CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Alacaklılardan bazılarını temsil eden bir avukat, bunun uzun bir hukuk destanında önemli bir kilometre taşı olduğunu söyleyerek, üç tütün devinin eyalet ve bölgelerin yanı sıra Kanada genelindeki sigara içenlere milyarlarca dolar ödeyecek olan teklifin şirketlerin alacaklıları tarafından onaylandığını söyledi .
JTI-Macdonald Corp., Rothmans, Benson & Hedges ve Imperial Tobacco Canada Ltd. şirketleri ile alacaklıları arasında önerilen 32,5 milyar dolarlık küresel anlaşma, beş yılı aşkın müzakerelerin ardından Ekim ayında açıklandı.
Aralarında sigaraya bağlı sağlık bakım masraflarını geri almak isteyen eyalet hükümetlerinin yanı sıra Quebec’teki iki toplu davadaki davacıların da bulunduğu alacaklıların temsilcileri, Perşembe öğleden sonra yapılan sanal toplantıda plan üzerinde oy kullandı.
Quebec’te açılan davalardan birinde davacıları temsil eden Andre Lesperance, alacaklıların ezici bir çoğunlukla öneriyi desteklediğini söyledi.
Fransızca, “Şaşırmadık ama alacaklıların artık bu planı onaylamak için bir araya gelmesinden mutluyuz” dedi.
Planın uygulanabilmesi için mahkeme onayı alması gerekiyor. Ocak ayının sonunda bir duruşma yapılması planlanıyor ve Lesperance, önerilen anlaşmanın bu engeli de aşacağı konusunda iyimser olduğunu söyledi.
“Gerçekten sona yaklaştığımızı düşünüyorum” diye ekledi.
Davanın bir parçası olan Quebec Tütün ve Sağlık Konseyi’nin genel müdürü Dominique Claviau, mahkemenin “adalet ve hakikat için uzun zamandır devam eden bu mücadeleye son vermesini” sabırsızlıkla beklediklerini söyledi.
Önerilen anlaşma, eyaletler ve bölgeler için 24 milyar doları, Quebec’teki onbinlerce sigara içen ve onların halefleri için 4 milyar doları ve diğer eyalet ve bölgelerdeki sigara içenler için 2,5 milyar dolardan fazlasını kapsıyor. Ayrıca tütüne bağlı hastalıklardan etkilenenlere yardım edecek bir vakıf için 1 milyar dolardan fazla para da bulunuyor.
Eyaletin 1998 yılında üç tütün şirketine karşı yasal işlem başlattığı Britanya Kolumbiyası Başbakanı David Eby, anlaşmanın “20 yıllık davadan sonra ileriye doğru atılmış kritik bir adım” olduğunu söyledi.
Eby yaptığı açıklamada, “Tütün çok fazla insana zarar verdi ve tütün şirketleri hesap vermekten çok uzun süre kaçındı” dedi.
“Tütün şirketlerini aldatıcı eylemlerinin sorumluluğunu almaya ve bu planı kabul etmeye çağırıyoruz.”
En az bir şirket, plana mevcut haliyle karşı çıktığını söyledi.
Davanın paydaşlarından biri olan Kanada Kanser Derneği Perşembe günü yaptığı açıklamada, mahkeme onaylamadan önce öneriyi değiştirmeyi umduğunu söyledi.
Örgütün avukatı Rob Cunningham, planın, Amerika Birleşik Devletleri’nde on yıllar önce başarıldığına benzer şekilde, sigara içmeyi azaltmaya ve gizli sektör belgelerini yayınlamaya yönelik önlemleri içermesi gerektiğini söyledi.
İzle | Önerilen tütün anlaşması onlarca yıldır süren hukuki mücadeleyi sona erdirebilir:
Tütün devleri JTI-Macdonald Corp, Rothmans ve Benson & Hedges, bir yıl süren hukuk mücadelesini sona erdirecek bir anlaşmayla sigara içenlere ve Kanada’nın sağlık departmanlarına 32,5 milyar dolar ödemeye hazırlanıyor. Bir Quebec mahkemesi 2015 yılında şirketlerin tüketicileri sigara içmenin tehlikeleri konusunda uyarmadığına karar verdi.
“Tütün endüstrisini daha iyi kontrol etmek ve tütün kullanımını azaltmak için hayatta bir kez karşımıza çıkacak bir fırsat var. Bu fırsata bir daha asla sahip olamayacağız” dedi.
Kalp ve İnme Vakfı’nın politika ve savunuculuktan sorumlu başkan yardımcısı Manuel Arango, teklif edilen anlaşma yoluyla finanse edilen vakfın, tütünle ilişkili hastalıkların önlenmesi ve insanların sigarayı bırakmalarına yardımcı olmak için kamuoyunu bilinçlendirme çabalarını da içerecek şekilde yetki alanını genişletmesi gerektiğini söyledi.
“Tütüne bağlı hastalıkların tedavisi konusunda zaten çok sayıda çalışmamız ve çok fazla bilgimiz var” dedi. “Yani bu gerçekten ileriye bakmak ve gelecekte tütüne bağlı hastalıkların önlenmesine yardımcı olmakla ilgili.”
Bu öneri, sigara içmenin sağlık üzerindeki etkileri konusunda onlarca yıldır süren hukuki mücadeleden kaynaklanan kurumsal yeniden yapılanma sürecinin doruk noktasıdır.
2015 yılında bir Quebec mahkemesi, eyalette 1950 ile 1998 yılları arasında bu alışkanlığı benimseyen ve hastalanan veya bağımlı hale gelen sigara içenler veya onların mirasçıları hakkında açılan iki toplu davada üç şirkete yaklaşık 15 milyar dolar ödeme emri verdi.
Dört yıl sonra bölge temyiz mahkemesi bu dönüm noktası niteliğindeki kararı onadı. Şirketler daha sonra alacaklılarıyla küresel bir anlaşmaya varmak için Ontario’da alacaklı koruması talep etti.
Görüşmeler sırasında haklarındaki tüm hukuki işlemler askıya alındı. Bu sipariş 31 Ocak 2025’e kadar uzatıldı.
Başkan seçilen Donald Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD Adalet Bakanlığı’nda Sivil Haklardan Sorumlu Başsavcı Yardımcısı pozisyonu için Körfez bölgesinden bir avukat aday göstereceğini duyurdu.
“Ülkemizin sivil haklar gündemine yardımcı olmak üzere Başkan Trump tarafından aday gösterilmekten son derece onur duyuyorum. Büyük ülkemize hizmet edebilmek benim için bir hayaldi ve harika bir avukat ekibinin parçası olduğum için çok heyecanlıyım. @Harmeet Dhillon liderliğinde ve işe gitmek için sabırsızlanıyorum.
Dillon, San Francisco’da yaşıyor ve profesyonel biyografisine göre ticari davalar, iş hukuku, İlk Değişiklik hakları ve seçim hukuku konularında çalışıyor.
2006 yılında kendi hukuk grubunu kurdu, Cumhuriyetçi Ulusal Komite üyesidir ve daha önce Kaliforniya Cumhuriyetçi Parti’nin Başkan Yardımcılığı görevini yürütmüştür.
2017 yılında Dillon’ı temsil ediyor Berkeley Koleji Cumhuriyetçileri, üniversitenin başlangıçta Ann Coulter’ın konuşacağı bir etkinliği iptal etmesinin ardından dava açtı. o Ayrıca federal bir dava da açtı 2019’da Kaliforniya Motorlu Araçlar Departmanı’na karşı dava, kurumu seçmen kaydı için vatandaşlığı doğrulamamakla suçladı.
Manitoba’nın kuzeyindeki bir kadın, o sırada bulaşıcı olmasa da kamu sağlığı görevlilerinin tüberküloz tedavisi için gözaltına alınması emrini verdikten sonra herhangi bir suçlama olmaksızın bir ay hapiste kaldı.
36 yaşındaki Geraldine Mason, 27 Ekim’de Halk Sağlığı Yasası uyarınca tutuklandı ve ilk olarak Winnipeg Tutukluluk Merkezi veya Kadın Cezaevi’nde üç ay kalması emredildi.
Hiçbir sabıka kaydı bulunmayan Mason, tutukevine götürüldü, üzeri çıplak arandı ve geceyi yerdeki bir yatakta uyuyarak geçirmek zorunda kaldı.
Hayatında ilk kez cezaevine gireceğini belirterek, “Korktum” dedi. “Kimi arayacağımı bilmiyordum. Ne yapacağımı bilmiyordum.”
God’s Lake First Nation’da yaşayan Mason, Kadın Cezaevi’ne transfer edilmeden önce bir haftayı gözaltı merkezinde geçirdi. Oğlunun 13. yaş gününü ve torununun ilk Cadılar Bayramını kaçırdı.
“Üzgündüm. Yalnızdım” dedi.
İzle | Tüberküloz ilacını kaçırdığı için hapse mahkum edilenler:
İl mevzuatına göre, bir sağlık memurunun halk sağlığına tehdit oluşturduğuna inandığı kişileri tutuklamak için mahkemeye başvurmasına izin veriliyor.
Bu durumda bir tıp yetkilisi, CBC News tarafından alınan tutuklama emrine göre Mason’un tedavi edilmediği takdirde ölümcül olabilen bulaşıcı bir hastalık olan tüberkülozu tedavi etmek için gereken ilaçları tutarlı bir şekilde almadığını söyledi.
Memur, sürekli eksik dozların TB’yi ilaca dirençli hale getirebileceğini yazdı.
Mason, bir hemşirenin kendisine bir suçlu gibi davranmayacaklarını söylediğini, ancak kendisi ve genel nüfustan birkaç hücre arkadaşının Kadın Cezaevi’ne yerleştirilmesiyle sonuçta olanın bu olduğunu söyledi.
Günde yalnızca dört saat boyunca hücresinden çıkmasına izin veriliyordu ve günde yalnızca üç kez 15 dakikalık ücretsiz telefon görüşmesi yapabiliyordu.
Bir noktada kelepçeli ve kelepçeli olarak röntgen filmi için hastaneye götürüldü.
Mason, “Çok utanç vericiydi” dedi.
Manitoba’da bu tür gözaltı emirlerinin ne sıklıkta verildiği belli değil. Bir il sözcüsü bunların nadir olduğunu söyledi ancak merkezi olarak takip edilmedikleri için yıllık rakamlar veremedi.
2008’e kadar uzanan basında çıkan haberler bunun daha önce Manitoba’da da yaşandığını gösteriyor. O yıl Winnipeg’de tüberkülozlu bir kadın defalarca hastane tedavisinden kaçtıktan sonra hapse atıldı.
2011 yılında bir tüberküloz hastası daha hapse atıldı. Bir tıp yetkilisi o dönemde medyaya son birkaç yılda bu tür vakaların beş ila 10 arasında görüldüğünü söylemişti.
Mason ilaç almayı hiçbir zaman reddetmediğini ancak bazen dozları kaçırdığını da itiraf ediyor.
Başlangıçta, ilaçlarını bir sağlık çalışanının önünde almak için Winnipeg’in yaklaşık 550 kilometre kuzeyinde bir hava tarafı topluluğu olan God’s Lake’deki bakım merkezine gitmesi gerekiyordu. Hapların midesinin bulandığını ve bazen ev işleri için hap almayı ertelediğini, bu noktada bakım istasyonunun kapanacağını söyledi.
Mason yine de haplarını alacağını söyledi ancak bir sağlık görevlisi onu bunu yaparken görmediği sürece almadığını varsaydılar.
Hukuk camiasından bazıları Mason’un tutuklanmasını kınadı ve bunu halk sağlığına aşırı müdahale ve Sözleşme haklarının ihlali olarak nitelendirdi.
Mason’un tutuklanmasının ardından davayı üstlenen Adli Yardım avukatı Leif Jensen, “Birisi hapı alırken günde 10 saniye izleyebilsin diye onu günde 24 saat odasına kilitlediler” dedi.
“Burada da olan buydu. Çok abartılmıştı.”
Kanadalıların bireysel özgürlüğe ve sivil haklara değer verdiğini söyledi.
“Onları avlamaya başlarsak, insanları hapse atmaya başlarsak ki bu, bu nedenlerden dolayı birine yapabileceğimiz en tehlikeli şeydir, inanılmaz derecede tehlikeli emsaller yaratmış oluruz.”
Mason’un çıkış tarihinin 27 Ocak olması gerekiyordu.
Ancak Manitoba Üniversitesi Hapishane Hukuk Kliniğinde çalışan Jensen, 18 Kasım’da King’s Bench Mahkemesi’ne başvuruda bulunarak, tutukluluğunun Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı’nı ihlal etmesi nedeniyle serbest bırakılması gerektiğini söyledi.
Daha sonra ve CBC’nin Maysoon’la röportaj yapma talebinin ardından 28 Kasım’da serbest bırakıldı.
Davası, kar amacı gütmeyen ulusal bir insan hakları örgütü olan Kanada Sivil Özgürlükler Derneği tarafından izleniyor.
Avukat ve derneğin eşitlik direktörü Harini Sivalingam, “Birini tamamen kamu sağlığı gerekçesiyle cezaevinde tutmanın haklı bir nedeni yok” dedi.
Tutuklamayı “derinden rahatsız edici” olarak nitelendirdi ve Mason’un neden hastaneye gönderilmediğini sorguladı.
Sivalingam, “Hasta bir kişinin bulunabileceği en iyi yer hapishane değil, sağlık merkezidir” dedi.
Kamu Sağlığı Yasası, gözaltı yerini belirtmemektedir. Memur, kişinin belirlenen bir yerde karantinaya alınmasını veya tedavi için bir sağlık kuruluşuna gönderilmesini emredebilir.
Mason, “Beni neden hapishane yerine hastaneye götürmediklerini anlamıyorum” dedi.
Tüberküloz vakalarının oranı son kırk yılda önemli ölçüde azalmış olsa da aşırı kalabalık, evlerde yetersiz havalandırma ve kötü sağlık gibi faktörler, hastalığın First Nations’a bulaşmasının artmasıyla ilişkilidir.
Manitoba’da bu yıl 27 Kasım itibarıyla şu ana kadar 175 vaka bildirildi. İlçe sözcüsüne göre geçen yıl 183, 2022’de ise 198 vaka vardı.
Mason’a 2022 yılında tüberküloz teşhisi konuldu; damlacıklar yoluyla yayılan ve akciğerlerde enfeksiyona neden olan bulaşıcı hastalığa üçüncü kez yakalanmıştı.
TB, altı ila dokuz ay boyunca birden fazla antibiyotikle tedavi edilir. Mason hastaneye kaldırıldı ve bir dizi tedaviden başarıyla geçti.
Ancak birkaç ay sonra hastalığın hala aktif olması nedeniyle tedaviye yeniden başlamak zorunda kaldı. Tutuklama emrine göre bu Mason’un davranışının bir sonucu değildi.
Ancak tutuklama emrine göre sağlık yetkilileri, sonraki iki yıl boyunca ilaçlarını düzenli olarak almadığını, bunun da tüberkülozunun aktif kalmasına neden olduğunu söyledi.
Bu dönemde başkalarına tüberküloz bulaştırdığına inanıyorlar.
Düzenli tedavi, hastalığın bulaşıcı olmamasını sağlar. Mason için kişiselleştirilmiş bir tedavi planı oluşturuldu ve başarı işaretleri gösterdi, ancak tutuklama emrine göre First Nations ve Inuit Sağlık Şubesi bunu sürdürecek kaynaklara sahip değildi.
Serbest bırakılmasının koşullarından biri, her gün saat 13.30’da, ilaçlarını alırken kendisini izleyen bir sağlık çalışanı ile FaceTime yapmasıdır.
Mason’un serbest bırakılmasını destekleyen bir yeminli beyan yazan God’s Lake First Nation’ın şefi Gilbert Andrews, Halk Sağlığı’ndan hiç kimsenin Mason’u tutukladıklarını kendisine söylemediğini ve eğer söyleselerdi topluluğun onunla ilgilenmek için bir plan yapabileceğini söyledi. .
26 Kasım tarihli beyanında, tutuklanmasının aşırı bir tepki olduğunu yazdı.
Mason, CBC’ye, avukatı ve Şef Andrews’un serbest bırakılmasına ve eve dönmesine yardımcı olmak için yaptıkları çalışmalardan dolayı minnettar olduğunu söyledi.
Mason Pazar günü God’s Lake First Nation’a geri döndü, çocuklarıyla yeniden bir araya gelmenin heyecanı içindeydi ve Noel’i evinde geçirebileceği için minnettardı; geçen ay bunun imkansız olabileceğini düşünüyordu.
“Asla çıkamayacakmışım gibi hissettim.”
Bir Quebec hakimi Çarşamba günü Montrealli milyarder Robert Miller’a reşit olmayanlara seks karşılığında para ödediği iddiaları nedeniyle açılan toplu davaya ilişkin tartışmaları dinlemeye başladı.
Önerilen davada bu sınıf, küresel elektronik distribütörü Future Electronics’in kurucusu Miller tarafından seks karşılığında para ödenen veya kendisi ya da mahkemenin belirlediği başka bir grup tarafından cinsel istismarın kurbanı olan 18 yaşın altındaki herkes olarak tanımlanıyor.
Avukat Jeff Orenstein mahkemeye 51 kadının firmasına başvurduğunu ancak kadınların çoğunun milyarderle seks yapmak için başkalarını işe aldıklarını iddia etmesi nedeniyle gerçek mağdur sayısının 100’e kadar çıkabileceğini söyledi.
Orenstein, “Tüm ilanları okuduğunuzda her zaman yanlarında başkalarını getiren insanlar olduğunu görürsünüz. Oraya yalnız gelmediler, bizde de herkes yok ve bunu biliyoruz” dedi. .
İddiaya göre işleyiş tarzı her zaman aynıydı: Dava, kızlara ve genç kadınlara cinsel tacizde bulunan bir şebekenin parçası olarak lise öğrencilerinin para ve hediyeler karşılığında Miller’la seks yapmak üzere işe alındığını iddia ediyor.
Davacılardan biri, çatışmalar başladığında 11 yaşında olduğunu iddia ediyor. Davada 1970’lerin sonlarından 2016’ya kadar meydana gelen cinsel eylemler anlatılıyor.
81 yaşındaki Miller, Radio-Canada ve CBC News tarafından Şubat 2023’te yayınlanan bir raporda, onun 1994 ile 2006 yılları arasında reşit olmayanlara seks karşılığında para ve hediyeler sağladığı belirtildi. Raporun ardından Miller görevinden istifa etti. Future Electronics Company’nin CEO’su ve şirketi sattı.
Mayıs 2024’te, iddia edilen suçların işlendiği sırada çoğu reşit olmayan 10 mağdur olduğu iddia edilen kişiyi kapsayan 21 ağır suçtan tutuklandı. Bu iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.
Miller, ceza davasındaki ve izin için Quebec Yüksek Mahkemesi’ne sunulan toplu dava başvurusundaki iddiaları reddetti.
Toplu dava, Şubat 2023’te açıldığından bu yana birkaç kez değiştirildi ve davacıların istediği tazminat miktarını belirtmiyor.
Miller’in avukatı Kareem Renaud, Çarşamba günü mahkeme salonunun önünde gazetecilere verdiği demeçte, Miller’ın reşit olmayanlarla seks yaptığını reddettiğini söyledi.
Reno, “Bay Miller’ın görüşü, 18 yaşın altındaki hiç kimseyle hiçbir zaman cinsel ilişkiye girmediği yönündedir” dedi. “Bu, polisin soruşturmalarını 2023’te yeniden başlatmadan önce 2009’da ulaştığı sonuçtur.”
Miller ilk olarak 2008 ve 2009 yıllarında Montreal polisi tarafından soruşturuldu ancak Kraliyet iddiaların asılsız olduğunu değerlendirdi. Dava, Kanada Radyosu’nun raporunun ardından yeniden açıldı.
Reno gazetecilere, cinsel saldırı nedeniyle toplu dava açmanın doğru yol olmadığını savunacağını söyledi. Avukat, Just for Laughs’un kurucusu Gilbert Rozon’a karşı cinsel saldırıyla suçlanan ve 2020’de Quebec Temyiz Mahkemesi tarafından bozulan toplu davaya atıfta bulundu.
Reno, davacıların anonim olmasının müvekkiline haksızlık olduğunu söyledi.
Reno, “Bizi suçlayan kişilerin kimliklerini gizli tutarak meselenin özüne inemeyiz” dedi.
Orenstein Çarşamba günü bu iddiayı reddetti ve cinsel saldırı vakalarıyla ilgili toplu davaların mağdurlara adalet sağlamak için var olduğunu söyledi.
Orenstein, “O zamana kadar isimsiz kalabilecekleri ve hâlâ adalete ulaşabilecekleri gerçeği, cinsel saldırı davalarının toplu davalar için iyi tasarlanmış olmasının nedeni budur” dedi.
Quebec Yüksek Mahkemesi Yargıcı Catherine Pechey, Miller’ı, Future Electronics’i temsil eden avukatlar ve şirkette yönetici olan ve milyarderle seks yapmak için kadınları işe alma yönündeki iddia edilen planın parçası olan üç eski çalışanı dinleyecek.
Duruşmaların perşembe ve cuma günü devam etmesi planlanıyor ve ardından Pisci davaya yeşil ışık yakılıp yakılmayacağına karar verecek.
Reno, Miller’ın Parkinson hastalığının ileri evresinden muzdarip olduğunu ve sağlığının kötüleştiğini söyledi.
Reno, “Kendi başının çaresine bakabilecek kadar uzun süre hayatta kalabileceğini umuyoruz, ancak bu bir garanti değil” dedi.
Orenstein, Miller ölse bile mirasının takip edileceğini söyledi.
Bu hafta lüks yaşam tarzını ve ailesini desteklemek için milyonlarca müşterinin parasını çaldığını itiraf eden gözden düşmüş bir emlak avukatı, Cuma öğleden sonra Toronto’daki bir mahkeme salonunda kelepçelendi ve bir polis memuru tarafından mahkemeye saygısızlıktan 20 günlük hapis cezasını çekmek üzere çıkarıldı. Eşi ve annesi de izledi.
Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Chalmers, onu hapse gönderdiğinde Singa Boy’un “mahkeme emirlerini sürekli olarak görmezden geldiğini ve yalnızca tutuklama emri veya hapis tehdidiyle karşı karşıya kaldığında uyduğunu” söyledi.
Ayrıca Bowie’nin gelecek ay serbest bırakılmasından iki gün sonra kocası ve eski hukuk ortağı Nicholas Kartel’in, yanlışlıkla erken tahliye edildiği tuhaf bir gelişmenin ardından, aşağılama cezasının kalan 10 gününü çekmek üzere geri dönmesi gerektiğini de emretti.
Bu, feshedilmiş firması Cartel & Bui LLP’nin sahibi olan cadde avukatı çiftinin destanının son bölümü. Yaklaşık 7 milyon doları zimmetine geçirdi Planın geçen yıl durdurulmasından önce güney Ontario’daki ev alıcıları ve satıcılarının sayısı.
En az 26 davacı Kartel, Bui ve şirketlerini mahkemede takip ediyor. Birçoğu halihazırda Bui ve Kartel’e belgeleri teslim etmeleri ve paranın nereye gittiğine ilişkin soruları yanıtlamaları için milyonlarca dolarlık kararlar, emirler aldı. Ancak daha sonra kendilerini, yargıcın Bui ve Kartel’in son 10 ay içinde sürekli olarak uymaması olarak tanımladığı durumla karşı karşıya bulacaklar ve bu da aşağılama bulgularına yol açacak.
Bui’nin Ontario’da avukatlık yapma lisansı, Kartel lisansıyla birlikte daha fazla soruşturma yapılıncaya kadar askıya alındı. Kendisi defalarca zimmete para geçirme konusunda hiçbir bilgisi olmadığını iddia etti ve yargıç da defalarca bunun mantıksız olduğunu söyledi. Polis ayrıca soruşturmayı sürdürüyor ve henüz yıllarca hapis cezasına yol açabilecek suç duyurusunda bulunup bulunmayacağına karar vermedi.
Dava, Ontario Hukuk Cemiyeti’nin avukat hesaplarının öz-denetimindeki zayıflıkların yanı sıra, eleştirmenlerin vicdansız avukatlar tarafından mali manipülasyona açık olduğunu söylediği eyaletin ev satın alma sürecindeki zayıflıkları ortaya çıkardı.
Cartel ve Bowie’nin vekalet görevlerini ihlal etmesinden sonra şirketin elinde tuttuğu 220.000 doları alan Ontario Richmond Hill’den davacı Nancy Marcella, avukatlar olarak bu kişilerin güvenmemiz gereken kişiler olduğunu söyledi. 2021 yılında boşanma davası sürerken önceki evini sattı.
Marcella, Bowie’nin hapse atılmadan önce yasal belgelerini sunmak üzere Cuma günü mahkemeye çıktı.
“Avukatların bundan kurtulabilmesi gerçekten rahatsız edici. O kadar uzun sürdü ki, 2014’ten bu yana buna inanamıyorum” dedi.
Marcella, bu hafta başlarındaki bir duruşmada ve Bowie’nin son dakika yeminli ifadesinde ortaya çıkan açıklamalara atıfta bulunarak avukatın, firmasının emanet hesabından (bir avukatın sıkı denetime tabi olan ve yalnızca para içeren bir banka hesabı) hırsızlık yapmaya başladığını itiraf ettiğini söyledi. 2014 gibi erken bir tarihte bu şirkete değil müşterilere aittir.
Bowie yaptığı açıklamada, başlangıçta Cartel ile birlikte bir faturayı geciktirmek gibi “küçük şeyler” için müşterilerin parasını çaldığını, ancak yıllar geçtikçe lüks satın almalar için on binlerce doları tek seferde çalmaya başladığını söyledi. Prada’nın çantaları. Ve Christian Louboutin ayakkabıları.
Hapishane bile emirlerime uymuyor. Ne söyleyebilirim?-Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Chalmers
Ayrıca kendisi ve kocası için “kârsız” ticari girişimleri finanse etmek için “şu anda belirleyemediğim bir miktar” aldığını da söyledi.
Bowie’nin açıklaması bir saadet zinciri şemasına benziyor: “Daha sonra bu parayı daha sonraki emlak işlemlerinden aldığım parayla değiştirmeye çalışırdım. Zamanla ödemeleri takip etmek giderek zorlaştı ve giderek daha fazla borçlanmaya başladım, sürekli bir borçlanmam gerekiyordu. borçlarını ödemek için yeni müşteri parası akışı.”
Yeminli beyanında, Christian Dior Couture’den 12.175 dolar, Rosewood London Hotel’de konaklama için 19.585 dolar ve Rodney Smith’in hukuk firması için yaptığı iki çerçeveli fotoğraftan 119.000 dolar gibi satın alımları gösteren fotoğraflar ve kredi kartı ekstreleri yer alıyor.
“Kocam ve ben imkanlarımızın ötesinde yaşadık” dedi. “Çocuklarımız yıllık yaklaşık 100.000 dolarlık bir maliyetle özel okula gidiyordu, yıllık yaklaşık 95.000 dolarlık bir maliyetle iki dadımız vardı… ve ayrıca karşılayamayacağımız lüks bir yaşam tarzını benimsedik.”
Cartel, Bowie ve şirketlerine karşı 470.000 dolarlık bir kararla ödüllendirilen diğer davacı Thierry Cohen-Scully, Bowie’nin yeminli beyanını okumayı bitiremediğini söylüyor.
Cuma günü, “Çok sinirlenmeye başladığım için bunu ortada bırakmak zorunda kaldım” dedi. “Bize 10 yıl boyunca bizim paramızla büyük paralar yaşadığını söyleyen ve sonra da kendini bir kurban gibi göstermeye çalışan oydu.” Bowie mahkemeye, eylemlerinin kısmen akıl sağlığı sorunlarından ve kartelin çeşitli iş planları için fon ihtiyacından kaynaklandığını ileri sürdü.
Cohen-Scully, belki de mantık dışı bir şekilde işin iyi yanı, Bowie’nin açıklamasının çalınan paranın çoğunun kaybolduğunu açıkça ortaya koyması olduğunu söyledi. Bu, mağdurların çiftin varlıklarını takip etmek için daha fazla zaman veya para harcamalarına gerek kalmayacağı ve bunun yerine avukatlar tarafından dolandırıcılık mağdurlarına yardım edebilecek özel bir Ontario Hukuk Derneği fonundan tazminat için baskı yapmaya başlayabilecekleri anlamına geliyor.
Ancak Hukuk Toplumu Tazminat Fonu, mağdurların bir talepte bulunmadan önce kayıplarını doğrudan bir avukattan (örneğin onlara dava açarak) geri almaya çalışmasını şart koşuyor ve Cohen-Scully bunu “çifte mağduriyet” olarak eleştirdi.
“Önce biri paramı çalıyor. Sonra toplumun hukuk sistemi bana ‘Bu paranın peşinden gitmelisin’ diyor” dedi. “Ama herkes paranın gittiğini biliyor. Avukatlık ücretleri için 60.000 dolar harcadım. iyi paradan sonra iyi para harcamak anlamına gelir.” “Kötü.”
Bu durumda bile Hukuk Cemiyeti’nin tazminatlara ilişkin kararlarının ihtiyari olduğunu ve temyize tabi olmadığını ve maksimum ödemenin 500.000 dolar olduğunu belirtti.
Bir diğer tuhaf gelişme ise Pazartesi günkü duruşmada Bowie’nin avukatının Cartel’in 25 Ekim’de verilen 30 günlük hakaret cezasının ardından hapisten erken tahliye edileceğini duyurmasıydı.
Görünen o ki, yargıcın kendisine açıkça tüm zamanını çekmesini emretmesine rağmen, cezasının üçte ikisini çektikten sonra cezai hükümden rekor bir erken tahliye kararı aldı.
Chalmers, Pazartesi günü kartel hakkında tutuklama emri çıkarılmadan önce mahkemede “Şok oldum” diye yakınıyordu. “Hapishane bile emirlerime uymuyor. Ne diyebilirim ki?”
Cuma günkü duruşmada Kartel, galeride eşi ve annesinden ayrı oturdu. Bowie hapishaneye giderken onunla birlikte yürüdü. Mahkeme daha sonra, cezasının kalan 10 gününü çekmek üzere 14 Aralık’ta kendisini Güney Toronto Gözaltı Merkezine teslim etmesini emretti, bu da onun Noel zamanında serbest bırakılacağı anlamına geliyor.
Modern Kanada tarihinin en korkunç suçlarından ikisinde işkenceye uğrayan ve öldürülen Christine French ve Leslie Mahaffey’nin ailelerini temsil eden avukat, adalet sisteminin mağdurların annelerine mağdurlara yönelik etki beyanları sunma fırsatını reddederek onları bir kez daha yüzüstü bıraktığını söylüyor . Paul Bernardo’nun yaklaşan şartlı tahliye duruşmasında şahsen.
Salı günü Kanada Şartlı Tahliye Kurulu (PBC) başkanına gönderilen bir mektupta avukat Tim Danson, müvekkillerinin kızlarının katiliyle şahsen yüzleşme hakkına sahip olduğunu söyledi.
“Debbie Mahaffey ve Donna French’in, PBC’nin kızlarını (ve kendilerini) temsil etmelerini engellediğini ve Paul Bernardo’yla yüzleşme haklarını reddettiğini öğrendiklerinde verdikleri acı ve yürek burkan tepkiyi yaşamak, yürek parçalayıcı bir deneyimden başka bir şey değildi. bizzat mağdurların etki beyanlarını okuyarak,” diye yazdı Danson, CBC News ile paylaşılan mektubunda.
“Bu onların sistemleri için gerçek bir şoktu. Tüyler ürperticiydi; o kadar derin ve acı verici bir hakaretti ki (mecazi anlamda) kurbanların haklarını Taş Devri’ne geri gönderdi.”
Mektup, Şartlı Tahliye Kurulu Başkanı Joan Blanchard, Kanada Ceza İnfaz Kurumu Komiseri Anne Kelly ve Kamu Güvenliği Bakanı Dominic LeBlanc’a gönderilmiştir.
Tehlikeli suçlu olarak sınıflandırılan Bernardo, öldüklerinde henüz ergenlik çağında olan French ve Mahaffey’e yönelik şiddetli kaçırma, cinsel saldırı ve cinayet suçlarından ömür boyu hapis cezasını çekiyor.
Gelecek hafta sanal şartlı tahliye duruşması yapılması planlanıyor.
Danson mektubunda, ailelerin hukuk ekibine yakın zamanda müvekkillerinin duruşmaya katılamayacakları konusunda bilgi verildiğini, çünkü kurulun “duruşmaya katılan herkesin emniyetini ve emniyetini sağlayamadığı”nı söyledi. Daha fazla ayrıntı vermedi.
Ceza İnfaz ve Şartlı Tahliye Kanunu’na göre kurul, “duruşmanın yapılacağı kurumun güvenliğinin kişinin orada bulunmasından olumsuz etkilenme ihtimali varsa” katılımı kısıtlayabilir.
Danson mektubunda, duruşma ve temyiz avukatı olarak görev yaptığı kırk yıl boyunca bu sözün kullanıldığını hiç görmediğini söyledi.
“Kişi kim?” Kesinlikle önceki iki duruşmada mutlak bir nezaket ve nezaketle hareket eden mağdurlar değil Bay Bernardo, yani Bay Bernardo’yu kastediyorsunuz – endişenizin kaynağı o mu? kitaplar.
“En kötü suçlular bile, şartlı tahliye kurulu huzuruna çıkıp artık kamu güvenliği için bir tehdit olmadıklarını ve bu nedenle şartlı tahliyeyle serbest bırakılmaları gerektiğini iddia ederek düzgün davranacak kadar akıllıdır. Bu konuda bir gerçeklik havası olmalı.”
Etki beyanlarını bizzat sunmanın eyleme “bütünsel bir insani boyut ve kalite” getirdiğini söyledi.
Danson, “Kurbanları, kendi istekleri dışında, bilgisayar ekranının kişisel olmayan ve mesafeli soğukluğuna yönlendirmek tam anlamıyla zalimliktir” dedi.
“Sistemin bunu anlayamaması çok üzücü.”
CBC News, yorum almak için Kanada Şartlı Tahliye Kurulu’na ulaştı.
Danson, Bernardo’nun ilk şartlı tahliye duruşması 2018’de maksimum güvenlikli bir tesis olan Millhaven’da yapıldığında güvenlik ve güvenlik endişelerinden bahsedilmediğini kaydetti. 2021’deki ikinci şartlı tahliye girişimi sanal olarak pandemi nedeniyle yapıldı.
“Orta güvenlikli bir tesis olan La Macaza Enstitüsü’nde nasıl bu tür endişeler olabilir? Eğer şimdi bu tür endişeler ortaya çıktıysa, Bay Bernardo neden Millhaven’a veya başka bir yüksek güvenlikli tesise geri gönderilmedi?” Danson yazdı.
Bernardo’nun geçen yıl La Macaza’ya tartışmalı taşınması öfkeye yol açtı ve tehlikeli suçlulara nasıl davranılacağı konusunda değişiklik yapılması yönündeki taleplere yol açtı.
İncelemenin ardından Kanada Ceza İnfaz Kurumu gerekli tüm prosedürlerin takip edildiği sonucuna vardı ancak mağdur ailelerinin daha iyi bilgilendirilmesi gerektiğini de kabul etti.
Danson, sistemi “Kanada’nın en kötü şöhretli sadist katili ve cinsel psikopatının yararına çalışmakla suçladı, ancak kurbanlarının değil.”
Danson, “Kurbanların haklarına yönelik sözde bağlılık son derece saldırgandır” diye yazdı.
Mektup, Bernardo’nun 26 Kasım’daki şartlı tahliye duruşmasının, aileler bizzat katılmak üzere seyahat edene kadar ailelere yer sağlamak amacıyla ertelenmesi istenerek sona eriyor.
Mektupta, “Tüm Kanadalılar gibi onların da cevap alma hakları var” deniyordu. Sadece kızlarını öldüren failin değil, onların da adalete hakkı var.”
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bölgenin İlk Ulusu’nu temsil eden bir avukat mahkemede, Manitoba hükümetinin bu yılın başlarında eyaletin kuzey kesimlerinde yerli olmayan avcılara azaltılmış sayıda geyik avlama ruhsatı verme kararında “siyasi bir uzlaşma” yaptığını savundu.
Manitoba’daki King’s Bench Mahkemesi’nden Yargıç Brian Bowman, eyalet hükümetinin, Manitoba’nın kuzey kesimlerindeki 62 avlanma alanından dördü için geyik çekme ruhsatlarında yüzde 75’lik bir indirimi kabul etmesinin mantıksız olduğunu iddia eden iki karşıt iddiayı değerlendiriyor. eyalet. Geçen Temmuz.
Lisanslı avcıların çıkarlarını savunan Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu, kararın bilimsel verilere dayanmadığını iddia ederek eyalete kararın adli incelemesi için dava açtı.
Pimicikamak Cree Nation, eyalet yasaları, Antlaşma 5 ve eyalet yasaları kapsamındaki haklarını ihlal ettiklerini iddia ederek Doğal Kaynaklar Bakanı Jimmy Moses’ın lisans verme kararını bozmak amacıyla ihtiyati tedbir başvurusunda bulundu. 1977 Kuzey Tufan Sözleşmesi.
Pimishikamak’ı temsil eden Winnipeg’deki Kamu Çıkarı Hukuk Merkezi müdürü Byron Williams, Manitoba’nın lisansları vermesinin, Birinci Milletler halkının yiyecek arama konusunda en yüksek önceliğe sahip olmasını sağlama yönündeki anayasal yükümlülüğü ihlal ettiğini iddia ediyor.
“Siyasi bir uzlaşmaya vardılar ve bunun bir kısmını lisanslı balıkçılara bıraktılar, ancak ne olduğunu bilmiyorlar. [Pimicikamak’s] Salı sabahı mahkemede “Sorun beslenme ihtiyacı ya da nüfusun sürdürülebilir olup olmadığıydı” dedi.
Çapraz Göl Kaynak Alanı olarak da bilinen Pimichikamak’ın geleneksel toprakları yaklaşık 15.000 kilometrekarelik bir alana yayılıyor ve Manitoba’daki dört GHA’nın parçalarıdır; bunlara yüzde 75’lik lisans indirimine tabi olan dört GHA’dan ikisi de dahildir.
Williams, ilçenin GHA’lardaki geyik sayılarını on yıldan fazla bir süredir araştırmadığını söyledi.
Pimichikamak’ın “hızla büyüyen” bir topluluk olduğunu, bölgede 8.000’den fazla insanın yaşadığını ve oradaki avcıların son yıllarda geyik görülme oranlarında bir düşüş bildirdiğini söyledi.
Williams, Pimicikamak’ın, Kuzey Manitoba’daki iki düzineden fazla İlk Milleti temsil eden Manitoba Keewatinowi Okimakanak ile birlikte 2022’den Nisan 2024’e kadar eyalet hükümetine av konusunda kendileriyle istişarede bulunmak için lobi faaliyeti yürüttüğünü söyledi.
“Manitoba bu taleplerin farkındaydı ve bunlara göre hareket etmedi” diye ekledi.
Williams, Haziran ayında yayınlanan bir bakanlık brifing notunda, konunun eyaletten “önemli çabalar” gerektireceğinin kabul edildiğini iddia etti.
Özette, eyaletin ya statükoya bağlı kalarak “yasal yükümlülüklerine aykırı davranmaya devam edebileceği” ya da First Nations ile çalışmaya kararlı olarak ek maliyetler, zaman baskıları ve lisanslı avcılar ve malzemecilerin tepkisiyle karşı karşıya kalabileceği belirtildi.
Pemichikamak’ı temsil eden bir başka avukat Jeremy MacKay, Başbakan Wab Keino’nun o sıralarda MEK ile yaptığı bir toplantıda eyaletin soruna bir çözüm olarak Manitoba’nın avlanma alanlarından geleneksel Pemichikamac topraklarını “bölebileceğini” önerdiğini söyledi.
Bakan Musa daha sonra ruhsat indirimi duyurulduktan sonra Pimicikamak Şefi David Moonias’ı arayarak eyaletin bu adımı atmaya henüz hazır olmadığını ancak Williams’a göre 2025’te bunu yapabileceğini söyledi.
“Manitoba’nın yaklaşımı gelecek yıl için cesaret verici olsa da (belki de) bu yıl pimichikamac haklarını korumuyor” dedi.
Bunun yerine, Pimichikamac avcılarının geyik avlamak için geleneksel topraklarının dışına çıkmak zorunda kaldıklarını ve bunun onlara önemli mali ve kültürel kayıplar yaşattığını da sözlerine ekledi.
Bu arada, Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu’nu temsil eden bir avukat olan Jonathan Andrews, First Nations avcılarının hasat için lisansa ihtiyaç duymaması nedeniyle, indirimin Manitoba’daki lisanslı avcıları anlaşmalı avlanma haklarından daha doğrudan etkilediğini söyledi.
Kendisi, ilçenin lisans indiriminin mantıksız ve adaletsiz olduğunu ve “delil boşluğuna” yol açtığını söyledi.
Bu yıl dört GHA bölgesinde 100 geyik avlama ruhsatı verilmiş olmasına rağmen Andrews, aynı etiketi paylaşan iki avcıyla bölgede geyik avlama başarı oranlarının yüzde 40’ın altında olduğunu söylüyor.
Andrews ayrıca Pemichikamak ve MEK’in eyalete gönderdiği mektupların, hükümetin geleneksel topraklarında avlanma ruhsatı verme becerisine temelden karşı çıktığını ve geyik sayılarıyla ilgili yalnızca üstü kapalı endişeleri içerdiğini iddia etti.
Geyik sayısının azalmasıyla ilgili endişeler varsa, geyik sayılarının durumunu belirlemenin eyaletin sorumluluğunda olduğunu söyledi.
“10 yıl önce yapılan anket verileri yeterli değil” dedi.
Andrews ayrıca Manitoba Yaban Hayatı Şubesi müdürü Marcia Arlt’ın Pimicikamak’ın eyalete üyelerinin her yıl kaç geyik topladığını veya buna ihtiyaç duyduğunu açıklamadığını doğruladığı sorusuna da dikkat çekti; bu veriler koruma çabalarına yardımcı olacaktır.
Sendikanın anlaşma kapsamındaki balıkçılık haklarını tanıdığını ancak kapsamına itiraz ettiğini söyledi. Andrews, federasyonun Manitoba’daki koruma çabalarına yönelik “ortak, ortaklaşa yönetilen bir yaklaşım” istediğini ve bunun dışındaki her şeyin “felaket tarifi” olacağını düşündüğünü söyledi.
Şöyle ekledi: “Bu dava bunun kanıtıdır.”
Pemisikamak’ın geleneksel topraklarıyla kesişen bu iki GHA’da geyik taşıma ruhsatı alan avcılar, 16 Eylül – 13 Ekim tarihleri arasında bölgede hasat yapabildi ve bu yıl da 2 – 15 Aralık tarihleri arasında hasat yapabilecek. , buna göre Yıllık Balıkçılık Rehberi.
Bölge savcılarının Çarşamba günü mahkemede her iki talebe de yanıt vermesi planlanıyor.
