Çevik kuvvet polisi kalkanlarını kaldırarak sıra oluştururken, caddenin karşısındaki protestocular havai fişekleri patlatmadan önce onlara hakaretler yağdırıyor ve sloganlar atıyor.
Havai fişekler düşerken bazı polisler ileri atıldı, protestocuları tutuklamak için sürükledi ve bu sırada da onları dövdü. Kalabalığı dağıtan bir araç, tazyikli su taşıyan grubu bastırıyor, polis hattı ilerlerken meydan okumaya devam ediyor. Bu başarısız olduğunda, ardından göz yaşartıcı gaz geliyor ve Rustaveli Bulvarı’nı keskin bir dumanla kaplıyor.
Sonunda protestocular yavaş yavaş tahliye ediliyor.
Gürcistan’ın başkenti Tiflis’te yaklaşık iki haftadır her gece tekrarlanan sahne bu.
Gürcistan Başbakanı Irakli Kobakhidze’nin 28 Kasım’da hükümetin Gürcistan’da uzun süredir resmi ve popüler bir hedef olan Avrupa Birliği’ne katılım müzakerelerini askıya alacağını duyurmasından bu yana protestolar Güney Kafkasya Cumhuriyeti’ni sarstı.
Bir ay önce Kobakhidze’nin Gürcü Rüyası partisi ezici çoğunluğu elde etmişti Tartışmalı ulusal seçimlerve sonuçları, Avrupa Parlamentosu İtiraf etmeyi reddetme“Büyük ihlallere” işaret ediyor.
Dış politikadaki bu değişim, Gürcistan’ın son birkaç yılda tanık olduğu şok edici değişimin bir parçası. Bir zamanlar bölgede Batı yanlısı bir kale olarak görülen Gürcü Rüyası yönetimi, Rusya’nın 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana giderek Moskova ile daha uyumlu bir rota çiziyor.
Bu durum son aylarda Avrupa Birliği’nin açıklamasıyla daha da yoğunlaştı. Temmuz ayında ABD, Gürcistan’ın yeni açılan Avrupa Birliği’ne katılım sürecini dondururken, 30 Kasım’da Washington ile Tiflis arasındaki “stratejik ortaklık” programını askıya aldı..
Uzmanlar, Gürcistan’ın uzun süredir devam eden Batı yöneliminden 2008’de Gürcistan’ı işgal eden Rusya’ya doğru kaymasının kısmen gerçek güvenlik kaygılarından kaynaklandığını söylüyor.
Tiflis Devlet Üniversitesi’nden siyaset bilimi profesörü Korneli Kakachia, Gürcistan’ın Güney Kafkasya’da Batı’nın sevgilisi olarak görülmesine rağmen jeopolitik gerçeklerin bu bağların sınırlanmasına katkıda bulunduğunu söylüyor.
Kakachia, “Gürcistan’ın Avrupa Birliği ve ABD ile daha yakın temasları olmasına rağmen, bu ülkenin ana sorununu, yani Rusya’ya yönelik her zaman mevcut tehdit olan güvenliği çözmedi.” dedi.
“Rus Ukrayna’yı istila da hesaplamaları radikal bir şekilde değiştirdi, çünkü herkes Rusya’nın Gürcistan’ı daha sonra işgal ederse kendi başımıza olacağımızı biliyor” dedi.
Gücün konsolidasyonu
Ancak Kacaccia, bu dönüşümün temel motivasyonunun yerel olduğunu söyledi: Gürcü Rüyası’nın elit üyelerinin iktidarı sağlamlaştırmaya yönelik basit bir arzu. Bunlar arasında partinin milyarder kurucusu Bidzina Ivanishvili de var Gerçekte Ülkeyi gölgelerden yönetiyor.
Bu bağlamda Avrupa Birliği talep etti. “Oligarşiyi ortadan kaldırın” Kakachia, Gürcistan’ın sıradan halkının çıkarları ile zengin üyelerinin çıkarları arasında ayrım yapan Ivanishvili’nin kendisinden kişisel olarak bahsettiğini söyledi.
“Gücünü kaybetmek istemedi, bu yüzden kimsenin ona meydan okumayacağından emin olmak istedi” dedi ve Ivanishvili’nin “artık temelde tüm devlet kurumlarını devraldığını – yarın başbakanı görevden alabilir, herhangi bir açıklama yapabilir” diye ekledi. politikaya gerek kalmadan.” Herhangi bir kontrol var.”
Gürcistan’daki muhalefet ve protestocular, hükümet tarafından gerçekleştirilen her eylemi Rusya’nın ilhamı veya emri olarak tanımlamaya istekliyken Kakachia, mevcut hükümetin Moskova’dan minimum girdiyle mevcut gidişatını tam olarak takip edebilecek kapasitede olduğunu söylüyor.
Şöyle açıkladı: “Ivanishvili, Batı’nın zayıf olduğuna ve Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı kazandığına inanıyor.” “Ve Batı’dan demokrasiyi korumaya yönelik baskı geldiğinden, Rusya ve Çin, Türkiye, Azerbaycan gibi diğer liberal olmayan güçlerle ittifak kurmak çok daha kolay. Gürcistan uluslararası alanda daha izole hale geldikçe, Rusya’nın etkisi artacaktır.”
Rusya’nın açıkça müdahale etmesi pek olası değil
Diğer gözlemciler, Moskova’nın Gürcistan’ın mevcut gidişatından kesinlikle memnun olmasına rağmen, ülkenin Kremlin’in öncelikler listesinde Gürcistan’daki pek çok kişinin varsaydığından çok daha alt sıralarda yer aldığı konusunda hemfikir.
Rusya uzmanı ve Londra’daki Royal United Services Institute’un kıdemli üyesi Mark Galeotti, “Rusya’yı Ukrayna’daki olayların ana itici gücü olarak görmek konusunda çok tereddütlüyüm” dedi.
Ukrayna ve Belarus’tan farklı olarak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Gürcistan’ı Rusya’nın tarihi kalbinin bir parçası olarak görmediğini ve ülkeden istediği toprak, üs hakları veya maden imtiyazları gibi spesifik hiçbir şeyin olmadığını söylüyor.
Galeotti, “Her şeyden önce Kremlin kendisine açıkça meydan okumayan bir komşu istiyor” dedi ve bunun Gürcü rüyasının yerine getirdiği bir koşul olduğunu ekledi.
Rusya’nın Gürcistan’a açıkça müdahale etmeyi düşüneceğine dair çok az işaret olduğunu ve bunu yapmak için daha az etkili araç bulunduğunu söyledi.
“Ukrayna’daki savaş ve Suriye’deki ani gerilemeler göz önüne alındığında, bu zor olacak” diye ekledi [for Moscow] Müdahale edecek düzenli askeri güçler bulmak.
Ukrayna’daki Euromaidan Devrimi’ne paralel
İster Batı’nın Gürcistan hükümetine karşı olsun, ister Rusya’nın desteği olsun, önemli bir dış müdahalenin yokluğunda, Gürcistan’daki protestocular büyük ölçüde giderek baskıcı olan otoriteleri kendi başlarına devirmek zorunda kalıyor.
Zaten çok şey yaptı Çizilmiş paralellikler Gürcistan’daki mevcut gösteriler ile 2013-2014 yılları arasında Euromaida devrimi Ve Avrupa yanlısı göstericilerin, Rusya liderliğindeki Avrasya Ekonomik Birliği’ne katılma lehine Avrupa Birliği ile daha yakın ilişkiler kurmayı reddetmesi öfkeye yol açan Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç’i devirmeyi başardığı Ukrayna’da da görüldü.
Karşılaştırma kesin olmasa da, bu başarılı sivil ayaklanma Gürcistan’daki mevcut hareket için yararlı dersler sunuyor.
“Otoriter rejimlere sahip birçok ülke hoşnutsuzluktan, yolsuzluktan ve hatta… [armed] King’s College London’da Almanya ve Avrupa çalışmaları alanında öğretim görevlisi olan Alexander Clarkson, “Fakat hükümeti devirmeye yönelik bu tür saha düzeyinde başarı, çok sayıda faktörün bir araya gelmesini gerektirir ki bu nadir görülen bir durumdur” dedi.
Clarkson’a göre üç ana faktör, güçlü ve bölgesel olarak çeşitliliğe sahip bir protesto hareketi, devlet kurumlarında önemli bir muhalefet varlığı ve kaçmaya istekli yeterli sayıda hükümet yetkilisidir.
İlki kesinlikle Gürcistan’da var. 30’dan fazla Ülke çapındaki şehir ve kasabalarda büyük şehirler de dahil olmak üzere protestolar görüldü. Batum Ve Kutaisi Ayrıca daha küçük kırsal Şehirler.
Ancak Gürcistan muhalefetinin devlet kurumları üzerindeki etkisi marjinal kalıyor. Gürcistan, Rusya veya Beyaz Rusya kadar otoriter olmasa da 2013’ün Ukrayna’sından çok daha az bölünmüş durumda.
Bu arada, hükümetten ayrılmalar sürekli bir şekilde devam etti. Orta seviye gibi karakterler İç Güvenlik Başkanları Siyasi olarak atananlar her gün görevlerinden ayrılmaya devam ediyor En az beş Gürcü büyükelçileri Onlar da istifa etti.
Gürcistan polis teşkilatında da hoşnutsuzluk söylentileri var ve bu da Gürcü Rüyasını açıklayabilir. Güveni artırın Olarak bilinen resmi olmayan uygulayıcılar hakkında Tituşki, Protestoları şiddetle bastırmak
Protestocular uyum sağlıyor
Protestocular da uyum sağlıyor. Son günlerde gösterilerde “Titushki karşıtı ekiplerde” bir artış görüldü. Amaçları, katılımcıları tutuklamaya ve gözaltına almaya çalışan çevik kuvvet polisini savuşturmaktır.
Cumartesi gece yarısı civarında Rustaveli Bulvarı’ndaki kalabalıktan tezahüratlar duyuldu; bir Gürcü gazetecinin CBC News’e söylediğine göre tümü ragbi oyuncusu olan 50 genç adam, polisle yakın zamanda yaşanan bir kavganın olduğu yere doğru gururla caddede yürüdü.
Devam eden Gürcü protestoları ve hükümetin şiddet içeren tepkisi, ülkenin 33 yıllık bağımsızlığında eşi benzeri görülmemiş bir durum.
On binlerce Gürcü her gece sokaklara çıkmaya devam ederken, başarılı olup olmayacakları belirsizliğini koruyor ancak riskler bundan daha yüksek olamaz.
Gürcü makamlarının atanmasıyla Tüm büyük muhalefet partilerini yasaklayın Yakın gelecekte bu, protestocuların hem kendi hem de Rusya dostu ülkelerindeki otoriter gerilemeyi durdurmaları için son şans olabilir.