İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Newfoundland ve Labrador, Churchill Falls hidroelektrik santralinden gelecek elli yılda yüz milyarlarca dolar üretebilecek enerji akışı konusunda Quebec ile geçici bir anlaşmaya vardı.
Newfoundland ve Labrador Başbakanı Andrew Furey ve Quebec Başbakanı François Legault, bu öğleden sonra Saint John’s’ta düzenlenen basın toplantısında mutabakat zaptı şartlarını duyurdular.
Fauré ve Legault, yalnızca Hollanda’daki politikacıların nefret ettiği 65 yıllık tartışmalı bir sözleşmenin yerine geçen kapsamlı bir anlaşmayla, Kuzey Amerika’daki son büyük hidroelektrik projelerinden biri olan Martı Adası’nı geliştirme planlarını da duyurdu.
Furey kalabalığa “Bugün Newfoundland ve Labrador için her şey değişiyor” dedi.
1969 tarihli sözleşmeyi, süresi dolan 2041’de değil, bugün yırtıyoruz.”
MoU’nun 2026 yılına kadar resmileştirilmesi bekleniyor.
Daha fazlası gelecek.
Newfoundland ile Labrador ve Quebec arasında, iki eyalet arasında onlarca yıldır şiddetli bir çekişme konusu olan Churchill Falls hidroelektrik projesine ilişkin sözleşmenin yeniden yapılandırılmasına yönelik milyarlarca dolarlık bir anlaşmanın ne olabileceğine ilişkin ayrıntıların Perşembe günü tamamlanması bekleniyor.
Newfoundland ve Labrador Başbakanı Andrew Furey ve Quebec Başbakanı Francois Legault’un, Furey hükümetinin “tarihi ortaklık anlaşması” olarak adlandırdığı anlaşmayı saat 14:00’te St. John’s’daki The Rooms kültür kompleksinde özetlemesi bekleniyor.
İki başbakan Çarşamba gecesi St. John’s’ta bir araya geldi ve Legault’un X sosyal medya platformunda tanımladığı şekilde bir çalışma yemeği yediler. Fransızca “Yarın harika haberlerle görüşürüz” diye yazdı.
Fauré, X hakkındaki kendi gönderisinde Legault’u “arkadaşım” olarak nitelendirdi ve ikilinin “gerçekten verimli bir tartışma” yaşadığını söyledi.
Duyurunun, Newfoundland ve Labrador’un çoğuna sahip olduğu, ancak gelirlerin çoğunluğunun Hydro-Quebec’e aktığı milyarlarca dolarlık Churchill Falls hidroelektrik projesine yönelik olduğuna inanılıyor. Quebec, santralden gelen elektrik için kilovatsaat başına sadece 0,2 sent ödüyor.
Eyaletler arasındaki orijinal anlaşmanın süresi 2041’de dolsa da, sözleşmeyi yenilemek için yeniden müzakere edilen bir anlaşmaya varılabilir. İlk başta belirttiğim gibi ile Radyo Kanada Salı.
Quebec, Newfoundland ve Labrador’daki yetkililer aylardır sık sık buluşuyor ancak çok az ayrıntı açıklandı.
Ancak Furey, herhangi bir yeniden müzakerenin Newfoundland ve Labrador için önemli ölçüde daha iyi sonuçlara yol açması gerektiğini vurguladı.
Fauré 2023’te “Quebec’in bize parayı göstermesi gerekiyor” dedi.
Legault, anlaşmada ayarlamalar yapılması gerektiğini kendisi de kabul etti. Şubat 2023’te Legault, St. John’s’ta anlaşmanın Kanada’nın en doğusundaki eyaleti için “kötü bir anlaşma” olduğunu kabul etti, ancak bunun bir “haksızlık” olduğu konusunda Fiore ile aynı fikirde değildi.
Newfoundland ve Labrador’un siyasi muhalefet lideri Tony Wickham, Çarşamba günü ayrıntıları bilmediğini söyledi. Ancak yeni Churchill Falls anlaşmasıyla ilgili her şeyin önemli olacağını söyledi.
Wickham, “Bu, Newfoundlandlılar ve Labradorluların çok uzun zamandır karşı karşıya olduğu bir anlaşma. Kimsenin bunun büyük bir anlaşma olduğunu öne süreceğini sanmıyorum” dedi. “Bu Newfoundland ve Labrador için iyi bir anlaşma değildi.
Wickham ayrıca duyurunun zamanlaması konusundaki endişelerini de dile getirdi. Furey’nin, 14 Ekim 2025’ten önce herhangi bir zamanda seçim çağrısında bulunabileceği gerekçesiyle anlaşmayı bir seçim hilesi olarak kullanıp kullanamayacağını sorguladı. Wickham, anlaşmanın siyasi beklentilere potansiyel bir destekten daha fazlası olması gerektiğini söyledi.
“Bu anlaşmayı ele alırken konu sadece bir sonraki seçimle ilgili olamaz. Gelecek nesille ilgili olmalı. Bunu söylüyorum çünkü burada tek seferlik bir fırsata sahip olmamızın çok önemli olduğunu ve bunu elde etmemiz gerektiğini düşünüyorum.” doğru,” dedi Wickham.
“Sürücü koltuğundayız. Bu yüzden bu konuda fikirlerini dile getirme ve yorum yapma şansına sahip olmak isteyen birçok insanın olduğundan emin olmak istiyorum.”
Çarşamba günü konuştuklarında hem Wickham hem de NDP Lideri Jim Dean, her türlü müzakerede açıklık ve şeffaflığın olması gerektiğini söyledi.
Wickham Furey, anlaşmanın içeriğinin araştırılıp incelenebilmesi için Temsilciler Meclisi’nin önümüzdeki Ocak ayında derhal yeniden açılması çağrısında bulundu.
Eski Muhafazakar hükümet bakanı ve Labrador’un kıdemli siyasi figürü Joe Gowdy, anlaşmanın ilk kez 1969’da imzalandığı zamanı hatırlıyor. 65 yıllık sözleşme, yedi yıl sonra, 1976’da yürürlüğe girdi ve Newfoundland’da başarısız mahkeme itirazlarına konu oldu. Labrador Kanada Yüksek Mahkemesine doğru yola çıktı.
Goudy, “Newfoundland ve Labrador tarafından bu adil olmayan durumu düzeltmek için bir dizi girişimde bulunuldu” dedi. “Uzlaşmalar olup olmadığını, bunların neler olduğunu ve gelecekteki anlaşmalar için geleceklerinin neler getirebileceğini görmek ilginç olacak.”
Aynı zamanda tüm gözler Innu ulusunun her türlü anlaşmadaki rolü üzerinde olacak. Geleneksel olarak kullandıkları arazi üzerine inşa edilen orijinal projenin inşaatında Eno’lara danışılmadı.
Bölge aynı zamanda Goudie’nin ailesi de dahil olmak üzere avcılar tarafından da kullanılıyordu. Ainu ülkesi, onayı olmadan herhangi bir yeni anlaşmayı engelleyeceğini söyledi.
“Buranın kendi tarihi toprakları olduğunu iddia ediyorlar ve ben de iddialarının oldukça doğru olduğunu varsayıyorum. Innular için mezarlıklar ve tarihi yerler var, ancak bunların hiçbiri düşünülmedi. Sanırım bunu ifade etmenin en iyi yolu bu. ” Judy dedi.
Gowdy, yeni anlaşmanın halen yürürlükte olan mevcut anlaşmayı nasıl etkileyeceğini ve Churchill Nehri üzerinde ayrı, geliştirilmemiş, uzun süredir önerilen bir mega proje olan Martı Adası projesinin geliştirilmesinde herhangi bir ilerleme içerip içermediğini görmek için izleyeceğini söyledi. .
Bizim indirin Ücretsiz CBC Haber uygulaması CBC Newfoundland ve Labrador için anlık uyarılara kaydolmak için. Bize kaydolun Günlük bülten başlıkları burada. Tıklamak Açılış sayfamızı ziyaret etmek için buraya tıklayın.
Bir yargıç, Dollarama ile ilgili 2,6 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasını onayladı.
Davada Dollarama’nın çevre ücretlerine tabi olan ürünlerin tam fiyatını düzgün şekilde göstermediği iddia edildi. Bu ürünler arasında piller, elektronik oyuncaklar ve ampuller bulunmaktadır.
Bir Quebec Yüksek Mahkemesi hakimi anlaşmayı Salı günü imzaladı.
Toplu davayı açan Montreal’deki LPC Avocats şirketinin avukatı Joey Zukran, mahkemenin onayladığı haberini doğruladı.
Nisan ayında bir yargıç, Dollarama’nın hediye kartlarıyla ödemeyi kabul ettiği 2,5 milyon dolarlık daha önceki bir anlaşmayı reddetti.
Sınıf üyeleri 10$’a kadar Interac banka havalesi hakkına sahiptir.
11 Aralık 2019 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri arasında Quebec’teki Dollarama’dan veya 29 Mayıs 2021 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri arasında Kanada’nın başka yerlerinden eko-ücrete tabi bir ürün satın alan kişiler hak talebinde bulunabilir. bağlı.
Çevre ücretine tabi ürünü satın aldıkları şehir, ilçe veya bölgede yerleşim yerine göre “yalancı şahitlik cezası altında” olduklarını belgelendirmeleri gerekir.
Teksas’taki bir federal yargıç öneriyi reddetti Savunma anlaşması Perşembe günü yayınlanan bir mahkeme kararına göre, Adalet Bakanlığı ve Boeing, iki 737 MAX uçağının düşmesi ve 346 kişinin ölümü sonrasında ABD hükümetinin şirkete yönelik iddialarını çözüme kavuşturacaktı.
Yargıç Reid O’Connor kararında, yargı denetiminin olmayışı ve anlaşmanın bağımsız izleme sürecinde yer alan belirli çeşitlilik gereklilikleri ile ilgili itirazda bulundu ve taraflara, mahkemeye önümüzdeki ayın başlarında olası yollara ilişkin bir plan sunmalarını emretti.
Federal hükümetin dev uçak üreticisiyle önerdiği anlaşma Ölümcül kazalar Bu ceza, ABD’yi dolandırmaya yönelik bir komplonun suçunu itiraf etme ve 243,6 milyon dolar para cezası da dahil olmak üzere çeşitli cezalar içeriyordu. Milyarlarca Kurbanların ailelerine sordu. Anlaşma aynı zamanda Boeing’in güvenlik programlarına 455 milyon dolar harcamasını ve şirketin ilerleyişini denetlemek için bağımsız bir monitörle çalışmasını gerektirecekti.
Müfettişler mahkeme kayıtlarında, kaza öncesinde Boeing’in uçakların hareketini düzenleyen federal yetkilileri aldattığını iddia etti. 2021’de Boeing ve Adalet Bakanlığı ertelenmiş bir kovuşturma anlaşması imzaladı; bu, Boeing’in anlaşma şartlarına uyması durumunda cezai suçlamanın reddedilebileceği anlamına geliyor. Ancak bu yılın başlarında federal savcılar mahkemeye Boeing’in tüm gereklilikleri yerine getirmediğini ve davayı ilerletmeyi planladığını söylemişti.
Temmuz ayına gelindiğinde, haftalarca süren görüşmelerin ardından Boeing ve Adalet Bakanlığı, önerilen bir savunma anlaşmasına vararak iki kazada ölenlerin ailelerinin protestolarına yol açtı. O dönemde CBS News, anlaşmanın yalnızca Boeing’in kazalarla ilgili yanlış davranışlarını kapsadığını ve şirkete kaza da dahil olmak üzere diğer olaylara karşı dokunulmazlık sağlamadığını bildirmişti. Kapı paneli Ocak ayında Alaska Havayolları uçuşu sırasında MAX uçağı havaya uçmuştu. Adalet Bakanlığı’ndan bir yetkiliye göre, önerilen anlaşma mevcut veya eski Boeing yetkililerini içermiyor, yalnızca şirketi kapsıyor.
Kurbanlardan bazılarının ailelerinin avukatları, hükümetle yapılan “kirli” anlaşmanın ailelerin Boeing’e karşı iddialarını adil bir şekilde karşılamadığını söyleyerek anlaşmaya karşı çıktı. Mahkeme dosyalarında Boeing’i daha fazla suç işlemekle suçladılar ve daha sert cezalar, daha sıkı takip ve kaybedilen canların tanınması yönünde çağrıda bulundular.
Yargıç, savunma anlaşmasını reddederken, her iki tarafın da bağımsız bir gözlemci atanırken dikkate alacaklarını söylediği çeşitlilik, eşitlik ve katılım hususlarını hedef aldı. Kendisinin “hükümetin savunma anlaşmasındaki çeşitlilik ve katılım maddesinin bu davada pratikte nasıl işleyeceğine dair değişken ve çelişkili açıklamalarından endişe duyduğunu” yazdı.
Yargıç O’Connor bu konuyu daha önce de gündeme getirmişti ve Adalet Bakanlığı, mahkeme başvurularına yanıt verirken, bunun Boeing anlaşmasından önce geldiğini ileri sürerek bu dili savundu. Şunları eklediler: “Bu yeni dil, politikadaki bir değişikliği yansıtmıyor; daha ziyade süreci her zaman yönlendiren bir ilkeyi yansıtıyor; bu, gözlemcinin seçiminin yalnızca liyakat esas alınarak ve mümkün olan en geniş nitelikli uzman grubu arasından yapılması gerektiği ilkesini yansıtıyor. adaylar.”
O’Connor Perşembe günü kullanılan dilin uygunsuz olduğuna karar verdi: “Bu büyüklükte bir vakada, halkın bu ekran seçiminin yalnızca liyakat esas alınarak yapıldığından emin olması adaletin yüksek çıkarınadır. Taraflar DEI’nin çabaları yalnızca hükümet etiğine olan bu güveni baltalamaya hizmet ediyor.” Boeing ve dolandırıcılıkla mücadele çabaları.”
Hakim ayrıca Adalet Bakanlığı’nın Boeing’in davranışını denetlemeye yönelik önceki çabalarının “başarısız” olduğunu yazdı ve teklif edilen anlaşmadaki bağımsız izleme hükmünün mahkemeyi sürece dahil edecek kadar ileri gitmediğini söyledi.
“Bu noktada kamu yararı, mahkemenin müdahale etmesini gerektiriyor. Savunma anlaşmasında olduğu gibi bağımsız gözlemcinin seçilmesi ve izlenmesinde mahkemenin kenara çekilmesi, halkın Boeing’in testlerine olan güvenini baltalıyor, hukuka saygıyı teşvik etmiyor ve bu nedenle kabul edilemez.” O’Connor, “Bu kamu yararına değil ve dolayısıyla mahkeme savunma anlaşmasını kabul edemez” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı kararın gözden geçirildiğini söyledi. Boeing yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Kurbanlardan bazılarının ailelerinin avukatı Paul Cassel, yaptığı açıklamada, CBS News’e şunları söyledi: “Yargıç O’Connor, bunun hükümet ile Boeing arasında uygun bir anlaşma olduğunu ve Boeing’i sorumlu tutmak gibi öncelikli endişelere odaklanmayı başaramadığını kabul etti.” ölümcül suçu ve böyle bir şeyin asla yaşanmamasını sağlaması nedeniyle.” gelecekte tekrar.”
Chris Van Cleave bu rapora katkıda bulunmuştur.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Üst düzey bir İsrailli yetkili Pazartesi günü İsrail hükümetinin Hizbullah’la önerilen ateşkes anlaşmasını oylamak için Salı günü toplanacağını söylerken, Lübnanlı bir yetkili Washington’un Beyrut’a bir anlaşmanın “birkaç saat içinde” açıklanabileceği konusunda bilgi verdiğini söyledi.
Diplomatik atılımın işaretlerine, İsrail’in Hizbullah kontrolündeki Beyrut’un güney banliyösüne yoğunlaştırılmış hava saldırıları eşlik ederken, İsrail yaklaşık bir yıl süren sınır ötesi çatışmaların ardından Eylül ayında başlattığı saldırıyı sürdürdü.
Başbakan Binyamin Netanyahu’nun ofisi, İsrail ve Lübnan’ın anlaşma metni üzerinde mutabakata vardığı yönündeki haberler hakkında yorum yapmayı reddetti. Ancak üst düzey İsrailli yetkili Reuters’e Salı günkü kabine toplantısının metni onaylamayı amaçladığını söyledi.
İsrailli yetkililer daha önce bazı sorunların devam etmesine rağmen savaşı sona erdirmek için bir anlaşmaya varmanın yaklaştığını söylemişti. Öte yandan iki üst düzey Lübnanlı yetkili, İsrail Lübnan’ı bombalamaya ve Hizbullah füzelerini ateşlemeye devam ederken bile temkinli bir iyimserlik dile getirmişti.
İsrail’in Washington büyükelçisi, İsrail ile Hizbullah militanları arasındaki çatışmayı sona erdirecek bir ateşkes anlaşmasına “birkaç gün içinde” ulaşılabileceğini söyledi.
Büyükelçi Mike Herzog Pazartesi günü İsrail Ordu Radyosuna verdiği demeçte, hâlâ “kesinleştirilmesi gereken noktalar” olduğunu ve herhangi bir anlaşmanın hükümet onayı gerektireceğini söyledi. Ancak “Bir anlaşmaya varmaya yaklaştık” ve “bunun birkaç gün içinde yapılabilir” dedi.
İsrail’in Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Danny Danon, İsrail’in herhangi bir anlaşmaya bağlı olarak Güney Lübnan’ı vurma kabiliyetini koruyacağını söyledi. Lübnan daha önce İsrail’e böyle bir hak tanıyan dile itiraz etmişti.
ABD, iki ülke arasında bir yıldan uzun süredir devam eden düşmanlıkların sona ermesi için bir anlaşma yapılması yönünde baskı yaptı
Lübnan Parlamentosu Başkan Yardımcısı Elias Bou Saab, Beyrut’ta Reuters’e yaptığı açıklamada, “Netanyahu fikrini değiştirmediği sürece” ABD’nin İsrail ile önerdiği ateşkesi uygulamaya başlamanın önünde “ciddi bir engel” olmadığını söyledi.
Teklifin, İsrail ordusunun güney Lübnan’dan çekilmesini ve düzenli Lübnan ordu güçlerinin 60 gün içinde uzun süredir Hizbullah’ın kalesi olan sınır bölgesine konuşlandırılmasını içereceğini söyledi.
Ateşkese uyumu kimin denetleyeceğine ilişkin bir anlaşmazlık noktasının, son 24 saat içinde Fransa dahil beş ülkeden oluşan ve ABD başkanlığında bir komite kurulması konusunda anlaşmaya varılarak çözüldüğünü de sözlerine ekledi.
Batılı bir diplomat, İsrail’in geri çekilmesi, Lübnan ordusunun konuşlandırılması ve yerinden edilmiş Lübnanlıların güney Lübnan’daki evlerine geri dönmesinin bir diğer engel olduğunu söyledi.
Diplomatik telaşa paralel olarak düşmanlıklar da yoğunlaştı: Hafta sonu İsrail güçlü hava saldırıları gerçekleştirdi; bu saldırılardan biri Beyrut’un merkezinde en az 29 kişinin ölümüne yol açtı. Hizbullah ise Pazar günü 250 roket fırlatarak bugüne kadarki en büyük roket saldırılarından birini başlattı. .
İsrail’in Beyrut’taki hava saldırıları Pazartesi günü Hizbullah kontrolündeki güney banliyölerini daha da yerle bir etti ve Lübnan’ın başkenti üzerinde enkaz bulutları oluşmasına neden oldu.
Geçen hafta ABD’li arabulucu Amos Hochstein’ın Beyrut’taki görüşmelerde önemli ilerlemeler kaydedildiğini duyurması ve ardından İsrail’de toplantılar düzenlemesiyle ateşkese ulaşma çabaları ilerleme kaydetmiş gibi görünüyordu.
İsrail, Hizbullah’a acı darbeler indirdi, lideri Hasan Nasrallah’ı ve diğer üst düzey liderlerini öldürdü ve grubun kontrol ettiği Lübnan bölgelerinde büyük yıkıma neden oldu.
İsrail, 7 Ekim’de Hamas liderliğindeki saldırıdan bir gün sonra Hizbullah’ın sınırı geçerek ateş açmaya başlamasının ardından tahliye etmek zorunda kaldıkları on binlerce İsraillinin evlerine dönmesine izin vermek için kara ve hava harekatını başlatmaktan başka seçeneği olmadığını söylüyor. 2023. İsrail’e yönelik saldırılar Gazze’deki savaşla birlikte hızlandı.
Lübnan Sağlık Bakanlığı, İsrail saldırılarının Lübnan’da 3 bin 768 kişiyi öldürdüğünü ve bir milyondan fazla insanı evlerini terk etmek zorunda bıraktığını söylüyor. Kayıp rakamları siviller ve savaşçılar arasında ayrım yapmıyor.
Hizbullah saldırıları İsrail’in kuzeyinde ve İsrail işgali altındaki Golan Tepeleri’nde 45 sivilin ölümüne yol açtı. İsrailli yetkililere göre İsrail’in kuzeyinde, Golan Tepeleri’nde ve Lübnan’ın güneyindeki çatışmalarda en az 73 İsrail askeri öldürüldü.
Görevden ayrılan ABD Başkanı Joe Biden yönetimi, Gazze’deki paralel savaşı durdurmaya yönelik tüm müzakerelerin dondurulmasına rağmen Lübnan ihtilafını sona erdirmek için diplomasiyi vurguladı.
Lübnan’a ilişkin diplomasi, 2006 yılında Hizbullah ile İsrail arasındaki son büyük savaşı sona erdiren BM Güvenlik Konseyi’nin 1701 sayılı Kararı temelinde ateşkesin yeniden sağlanmasına odaklandı.
Konu, Hizbullah’ın savaşçılarını İsrail sınırından Litani Nehri’nin ötesine yaklaşık 30 kilometre kadar çekmesini ve düzenli Lübnan ordusunun sınır bölgesine girmesini gerektiriyor.
İsrail ve Hizbullah geçmişte birbirlerini bunları uygulamamakla suçlamıştı. İsrail, yeni ateşkesin kendisine Hizbullah savaşçılarını veya nehrin güneyinde kalan silahları vurma olanağı sağlaması gerektiğini söylüyor.
Herhangi bir anlaşma, Netanyahu’nun sağ eğilimli hükümetindeki bölünmeleri ortaya çıkarabilir. Aşırı sağcı Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir, İsrail’in “mutlak zafer” elde edilene kadar savaşı sürdürmesi gerektiğini söyledi. X’te Netanyahu’ya hitaben şunları söyledi: “Bu anlaşmayı durdurmak için çok geç değil!”
Ancak Tarım Bakanı Avi Dichter, İsrail’in Lübnan’da bir anlaşmaya varması gerektiğini söyledi. Gazetecilere şunları söyledi: “Eğer Hizbullah’ın Litani’nin güneyindeki varlığına hayır diyorsak, bunu kastediyoruz.”
Hizbullah lideri Şeyh Naeem Qassem geçen hafta grubun ABD’nin ateşkes önerisini incelediğini ve bu öneriyle ilgili yorum yaptığını ve ateşkesin artık İsrail’in elinde olduğunu söyledi.
Hem Kanada hem de Amerika Birleşik Devletleri’ndeki üst düzey yetkililer, Amerika’da yönetim değişmeden önce iki ülke arasındaki su akışını yönetmek için Columbia Nehri Anlaşması’nın sonuçlandırılması ihtiyacı üzerinde baskı yapıyor.
Dışişleri Bakanı Melanie Jolie, Peru’nun Lima kentinde gazetecilere verdiği demeçte, Başkan seçilen Donald Trump’ın 20 Ocak’ta göreve başlamasından önce anlaşmanın Kongre’den geçmesi için çok şey başarılabileceğini söyledi.
Jolie, Peru’daki APEC toplantısına katılıyor ve Perşembe günü ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken ile Batı Yakası’nda su yönetimi konusunda iki ülke arasında net bir anlaşmaya varılmasının önemini tartışmak üzere bir araya geldiğini söyledi.
Haziran ayında Biden yönetimiyle prensipte bir anlaşma imzaladıktan sonra anlaşmaya iki partiden de destek gelebileceğine inandığını ve bunu “ana hedef” olarak nitelendirdiğini söyledi.
“Bunun sınırın her iki tarafında da bir kazan-kazan durumu olduğunu düşünüyoruz. Britanya Kolumbiyası anlaşmanın içinde, First Nations da bu anlaşmanın içinde ve ABD tarafında da önemli senatörlerin desteğine sahip olduğumuzu biliyoruz.” söz konusu.
Blinken’in ofisi tarafından yapılan açıklamada, Jolie ile yapılan görüşmenin “ABD ve Kanada’nın modern Columbia Nehri Anlaşması’nı sonuçlandırma ihtiyacının yeniden teyit edildiği” ifade edildi.
Yeni gelen Trump yönetiminin müzakerelerde şu ana kadar kaydedilen ilerlemeyi tersine çevirebileceğine dair endişeler var.
Eylül ayında düzenlenen bir basın toplantısında Trump, Kanada’nın Pasifik Okyanusu’na su gönderen “esasen çok büyük bir musluğa” sahip olduğunu, ancak bunun doğal afetlere yardımcı olmak için “doğrudan Los Angeles’a” su göndermek üzere yönlendirilebileceğini iddia etti.
Trump’ın anlaşmanın neresinde durduğu hemen belli olmasa da, Beyaz Saray’a girdikten sonra, iki partili destek olsa bile, yeni Cumhuriyetçi çoğunluk liderine anlaşmayı Meclis önüne getirmemesi yönünde talimat vererek anlaşmayı ortadan kaldırabileceğini söyledi. Senato. Matthew LeBow, Londra, Ontario’daki Western Üniversitesi’nde Amerikan siyaseti uzmanı.
LeBeau, “Genel olarak Demokratlar bir şeyi geçirmek istiyorsa ve şimdi 50 oy alabiliyorlarsa hızlı hareket etmeleri gerekiyor” dedi.
Columbia Nehri, Kanada Kayalıkları’ndan yaklaşık 2.000 kilometre boyunca Britanya Kolumbiyası’nın güneydoğusu boyunca akıyor ve Washington-Oregon sınırında Pasifik Okyanusu’na boşalmadan önce sınırı geçerek Washington Eyaleti’ne giriyor.
Havza, ana gövde ve kollardaki 60 baraj sayesinde hayati önem taşıyan hidroelektrik enerji üretiyor ve Britanya Kolumbiyası’nın toplam hidroelektrik gücünün neredeyse yarısını ve tüm ABD hidroelektrik gücünün yüzde 40’ından fazlasını sağlıyor.
Nehrin suyunun akışı ve buradan üretilen elektrik ve fonların paylaşımı, 1964 yılında yürürlüğe giren anlaşmaya tabidir.
2022’de Britanya Kolumbiyası, Kanada’dan gelen su akışlarına dayalı olarak ABD barajlarında elektrik üretiminden Kanada’dan yaklaşık 420 milyon dolarlık hak aldı.
İki ülke o zamandan bu yana güncellenmiş bir anlaşmayı müzakere etmek için çalışıyor ve birçok İlk Milletler ve yerli grup da su üzerinde hak iddia etti.
Haziran ayında Başbakan Justin Trudeau ve Başkan Joe Biden, anlaşmayı güncellemek için prensipte bir anlaşmaya vardıklarını duyurdular; Trudeau, anlaşmanın sel riski yönetiminin ve nehirde hidroelektrik işbirliğinin devam etmesine izin vereceğini söyledi.
ev18:45Kanada, ortak bir nehir üzerinde ABD ile pazarlık yapıyor