CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Başkan Biden Cuma günü, Japon Nippon Steel’in 15 milyar dolarlık teklifini engellediğini duyurdu Amerikan çeliği satın alın Bir hükümet komitesinin yakın zamanda anlaşmanın potansiyel ulusal güvenlik riskleri konusunda fikir birliğine varamamasının ardından.
Bay Biden Anlaşmaya uzun zamandır karşı çıktım Nihai kararını açıklamak için CFIUS olarak bilinen ABD’deki Yabancı Yatırım Komitesi’nin birleşmeye ilişkin raporunu bekliyordu. Hazine Bakanı Janet Yellen’ın başkanlığını yaptığı kurumlar arası komite, bu tür anlaşmaları ulusal güvenliğe yönelik potansiyel riskleri göz önünde bulundurarak inceliyor ve satışları engelleyebilir veya ulusal güvenliği korumak için şartlarda değişiklik yapmaya zorlayabilir. ABD’deki Yabancı Yatırım Komitesi 23 Aralık’ta anlaşma üzerinde fikir birliğine varılamayacağını ve işi Sayın Biden’a bıraktığını söyledi.
“Amerika’nın şimdi ve gelecekte, yurtiçinde ve yurtdışında ulusal gücümüzü sağlamaya devam edebilecek güçlü, yerel olarak sahip olunan ve işletilen bir çelik endüstrisine sahip olmasını sağlamak Başkan olarak benim ciddi sorumluluğumdur; bu hedefimizin bir başarısıdır. ” Başkan Cuma günü anlaşmayı engelleme kararını açıkladığı açıklamada, “Bu, hayati önem taşıyan bu Amerikan şirketinin yabancı mülkiyetini engellemeye yönelik bir sorumluluktur” dedi. “US Steel, Amerikalıların sahip olduğu, Amerikalıların yönettiği, Amerikan çelik işçileri sendikaları tarafından yönetilen ve dünyanın en iyisi olan gururlu bir Amerikan şirketi olarak kalacak.”
Biden, United Steelworkers’ın desteğiyle bu yılın başlarında yaptığı açıklamada, “US Steel’in yurt içinde sahip olunan ve işletilen bir Amerikan çelik şirketi olarak kalması önemli” dedi.
Ancak özel raporu tartışmak için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan, konuya aşina bir ABD’li yetkili, komitede temsil edilen bazı federal kurumların, bir Japon şirketinin Amerikalılara ait bir çelik üreticisini satın almasına izin vermenin ulusal güvenlik riskleri yaratacağı konusunda şüpheci olduğunu söyledi.
Hem Bay Biden hem de Başkan seçilen Donald Trump, başkanlık kampanyası sırasında US Steel’deki sendikalı işçilere kur yaptı ve Devralmayı önleme sözü Önde gelen bir Amerikan şirketinin yabancı mülkiyetine ilişkin endişeler var. Bununla birlikte, Nippon Steel’in devralınmasının çekiciliği, ABD’de çelik üretiminin sürdürülmesine yardımcı olabilecek fabrikalara yatırım yapacak ve tesisleri modernize edecek mali kaynaklara sahip olmasıydı.
Trump ayrıca devralmaya karşı çıktı ve bu ayın başlarında Truth Social’daki bir gönderide “bu anlaşmanın gerçekleşmesini önleyeceğine” söz verdi. Trump, US Steel’in zayıflayan servetini “bir dizi vergi teşviki ve tarifesi yoluyla” canlandırmayı önerdi.
Çelik işçileri sendikası, Nippon Steel’in sendikalı tesislerdeki işleri sürdüreceği, toplu pazarlık avantajlarından yararlanacağı veya ABD çelik üretimini ucuz yabancı ithalattan koruyacağından şüphe duyduğunu söyledi.
Siyasi muhalefet karşısında Nippon Steel ve US Steel, şüphecileri kazanmak için bir halkla ilişkiler kampanyası başlattı. US Steel 23 Aralık Pazartesi günü yaptığı açıklamada, anlaşmanın “US Steel’in çalışanları, toplulukları ve müşterileri de dahil olmak üzere gelecekte başarılı olmasını sağlamanın bugüne kadarki en iyi yolu” olduğunu söyledi.
Nippon Steel, Pensilvanya ve Indiana’daki yüksek fırınları konusunda bazı çelik işçileri sendikası üyelerinden ve yerel yetkililerden destek almaya başladıkça, giderek artan sayıda muhafazakar anlaşmayı açıkça destekledi. Pek çok destekçi, Nippon Steel’in, yaşlanan ABD çelik fırınlarını modernize etmek için gereken parayı yatırmak için rakip Cleveland-Cliffs’ten daha güçlü bir mali bilançoya sahip olduğunu söyledi.
Nippon Steel’in ABD, Meksika, Çin ve Güneydoğu Asya’da üretim faaliyetleri bulunuyor. Aralarında Toyota Motor Corp’un da bulunduğu dünyanın önde gelen otomobil üreticilerine tedarik sağlıyor ve demiryolları, borular, aletler ve gökdelenler için çelik üretiyor.
Eylül ayında Biden, bir anlaşmanın ABD tedarik zincirini nasıl etkileyeceği veya Amerikalıların hassas kişisel verilerini riske atıp atmayacağı gibi CFIUS’un anlaşmaları incelerken dikkate alması gereken faktörleri genişleten bir idari emir yayınladı. risk.
Katherine Watson ve Melissa Quinn bu rapora katkıda bulundular.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Newfoundland ve Labrador, Churchill Falls hidroelektrik santralinden gelecek elli yılda yüz milyarlarca dolar üretebilecek enerji akışı konusunda Quebec ile geçici bir anlaşmaya vardı.
Newfoundland ve Labrador Başbakanı Andrew Furey ve Quebec Başbakanı François Legault, bu öğleden sonra Saint John’s’ta düzenlenen basın toplantısında mutabakat zaptı şartlarını duyurdular.
Fauré ve Legault, yalnızca Hollanda’daki politikacıların nefret ettiği 65 yıllık tartışmalı bir sözleşmenin yerine geçen kapsamlı bir anlaşmayla, Kuzey Amerika’daki son büyük hidroelektrik projelerinden biri olan Martı Adası’nı geliştirme planlarını da duyurdu.
Furey kalabalığa “Bugün Newfoundland ve Labrador için her şey değişiyor” dedi.
1969 tarihli sözleşmeyi, süresi dolan 2041’de değil, bugün yırtıyoruz.”
MoU’nun 2026 yılına kadar resmileştirilmesi bekleniyor.
Daha fazlası gelecek.
Newfoundland ile Labrador ve Quebec arasında, iki eyalet arasında onlarca yıldır şiddetli bir çekişme konusu olan Churchill Falls hidroelektrik projesine ilişkin sözleşmenin yeniden yapılandırılmasına yönelik milyarlarca dolarlık bir anlaşmanın ne olabileceğine ilişkin ayrıntıların Perşembe günü tamamlanması bekleniyor.
Newfoundland ve Labrador Başbakanı Andrew Furey ve Quebec Başbakanı Francois Legault’un, Furey hükümetinin “tarihi ortaklık anlaşması” olarak adlandırdığı anlaşmayı saat 14:00’te St. John’s’daki The Rooms kültür kompleksinde özetlemesi bekleniyor.
İki başbakan Çarşamba gecesi St. John’s’ta bir araya geldi ve Legault’un X sosyal medya platformunda tanımladığı şekilde bir çalışma yemeği yediler. Fransızca “Yarın harika haberlerle görüşürüz” diye yazdı.
Fauré, X hakkındaki kendi gönderisinde Legault’u “arkadaşım” olarak nitelendirdi ve ikilinin “gerçekten verimli bir tartışma” yaşadığını söyledi.
Duyurunun, Newfoundland ve Labrador’un çoğuna sahip olduğu, ancak gelirlerin çoğunluğunun Hydro-Quebec’e aktığı milyarlarca dolarlık Churchill Falls hidroelektrik projesine yönelik olduğuna inanılıyor. Quebec, santralden gelen elektrik için kilovatsaat başına sadece 0,2 sent ödüyor.
Eyaletler arasındaki orijinal anlaşmanın süresi 2041’de dolsa da, sözleşmeyi yenilemek için yeniden müzakere edilen bir anlaşmaya varılabilir. İlk başta belirttiğim gibi ile Radyo Kanada Salı.
Quebec, Newfoundland ve Labrador’daki yetkililer aylardır sık sık buluşuyor ancak çok az ayrıntı açıklandı.
Quebec Başbakanı Francois Legault ile Newfoundland ve Labrador Başbakanı Andrew Furey, potansiyel olarak tarihi bir duyuru için St. John’s’ta bir araya geliyor. Churchill Falls Hidroelektrik Santrali sözleşmesinin yenilenmesine ilişkin anlaşmanın yakın olduğuna inanılıyor. CBC’den Terry Roberts bildiriyor.
Ancak Furey, herhangi bir yeniden müzakerenin Newfoundland ve Labrador için önemli ölçüde daha iyi sonuçlara yol açması gerektiğini vurguladı.
Fauré 2023’te “Quebec’in bize parayı göstermesi gerekiyor” dedi.
Legault, anlaşmada ayarlamalar yapılması gerektiğini kendisi de kabul etti. Şubat 2023’te Legault, St. John’s’ta anlaşmanın Kanada’nın en doğusundaki eyaleti için “kötü bir anlaşma” olduğunu kabul etti, ancak bunun bir “haksızlık” olduğu konusunda Fiore ile aynı fikirde değildi.
Newfoundland ve Labrador’un siyasi muhalefet lideri Tony Wickham, Çarşamba günü ayrıntıları bilmediğini söyledi. Ancak yeni Churchill Falls anlaşmasıyla ilgili her şeyin önemli olacağını söyledi.
Wickham, “Bu, Newfoundlandlılar ve Labradorluların çok uzun zamandır karşı karşıya olduğu bir anlaşma. Kimsenin bunun büyük bir anlaşma olduğunu öne süreceğini sanmıyorum” dedi. “Bu Newfoundland ve Labrador için iyi bir anlaşma değildi.
Wickham ayrıca duyurunun zamanlaması konusundaki endişelerini de dile getirdi. Furey’nin, 14 Ekim 2025’ten önce herhangi bir zamanda seçim çağrısında bulunabileceği gerekçesiyle anlaşmayı bir seçim hilesi olarak kullanıp kullanamayacağını sorguladı. Wickham, anlaşmanın siyasi beklentilere potansiyel bir destekten daha fazlası olması gerektiğini söyledi.
İlerici Muhafazakar Lider Tony Wakeham, Quebec ile Newfoundland ve Labrador arasında Churchill Şelalesi su projesi için yapılan sözleşmenin yenilenmesinin nesiller için dönüştürücü olabileceğini söyledi. Ancak gözetim olması gerektiği ve siyasi nedenlerden dolayı acele edilmemesi gerektiği konusunda uyarıyor.
“Bu anlaşmayı ele alırken konu sadece bir sonraki seçimle ilgili olamaz. Gelecek nesille ilgili olmalı. Bunu söylüyorum çünkü burada tek seferlik bir fırsata sahip olmamızın çok önemli olduğunu ve bunu elde etmemiz gerektiğini düşünüyorum.” doğru,” dedi Wickham.
“Sürücü koltuğundayız. Bu yüzden bu konuda fikirlerini dile getirme ve yorum yapma şansına sahip olmak isteyen birçok insanın olduğundan emin olmak istiyorum.”
Çarşamba günü konuştuklarında hem Wickham hem de NDP Lideri Jim Dean, her türlü müzakerede açıklık ve şeffaflığın olması gerektiğini söyledi.
Wickham Furey, anlaşmanın içeriğinin araştırılıp incelenebilmesi için Temsilciler Meclisi’nin önümüzdeki Ocak ayında derhal yeniden açılması çağrısında bulundu.
Eski Muhafazakar hükümet bakanı ve Labrador’un kıdemli siyasi figürü Joe Gowdy, anlaşmanın ilk kez 1969’da imzalandığı zamanı hatırlıyor. 65 yıllık sözleşme, yedi yıl sonra, 1976’da yürürlüğe girdi ve Newfoundland’da başarısız mahkeme itirazlarına konu oldu. Labrador Kanada Yüksek Mahkemesine doğru yola çıktı.
Goudy, “Newfoundland ve Labrador tarafından bu adil olmayan durumu düzeltmek için bir dizi girişimde bulunuldu” dedi. “Uzlaşmalar olup olmadığını, bunların neler olduğunu ve gelecekteki anlaşmalar için geleceklerinin neler getirebileceğini görmek ilginç olacak.”
Aynı zamanda tüm gözler Innu ulusunun her türlü anlaşmadaki rolü üzerinde olacak. Geleneksel olarak kullandıkları arazi üzerine inşa edilen orijinal projenin inşaatında Eno’lara danışılmadı.
Bölge aynı zamanda Goudie’nin ailesi de dahil olmak üzere avcılar tarafından da kullanılıyordu. Ainu ülkesi, onayı olmadan herhangi bir yeni anlaşmayı engelleyeceğini söyledi.
“Buranın kendi tarihi toprakları olduğunu iddia ediyorlar ve ben de iddialarının oldukça doğru olduğunu varsayıyorum. Innular için mezarlıklar ve tarihi yerler var, ancak bunların hiçbiri düşünülmedi. Sanırım bunu ifade etmenin en iyi yolu bu. ” Judy dedi.
Gowdy, yeni anlaşmanın halen yürürlükte olan mevcut anlaşmayı nasıl etkileyeceğini ve Churchill Nehri üzerinde ayrı, geliştirilmemiş, uzun süredir önerilen bir mega proje olan Martı Adası projesinin geliştirilmesinde herhangi bir ilerleme içerip içermediğini görmek için izleyeceğini söyledi. .
Bizim indirin Ücretsiz CBC Haber uygulaması CBC Newfoundland ve Labrador için anlık uyarılara kaydolmak için. Bize kaydolun Günlük bülten başlıkları burada. Tıklamak Açılış sayfamızı ziyaret etmek için buraya tıklayın.
Bir yargıç, Dollarama ile ilgili 2,6 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasını onayladı.
Davada Dollarama’nın çevre ücretlerine tabi olan ürünlerin tam fiyatını düzgün şekilde göstermediği iddia edildi. Bu ürünler arasında piller, elektronik oyuncaklar ve ampuller bulunmaktadır.
Bir Quebec Yüksek Mahkemesi hakimi anlaşmayı Salı günü imzaladı.
Toplu davayı açan Montreal’deki LPC Avocats şirketinin avukatı Joey Zukran, mahkemenin onayladığı haberini doğruladı.
Nisan ayında bir yargıç, Dollarama’nın hediye kartlarıyla ödemeyi kabul ettiği 2,5 milyon dolarlık daha önceki bir anlaşmayı reddetti.
Sınıf üyeleri 10$’a kadar Interac banka havalesi hakkına sahiptir.
11 Aralık 2019 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri arasında Quebec’teki Dollarama’dan veya 29 Mayıs 2021 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri arasında Kanada’nın başka yerlerinden eko-ücrete tabi bir ürün satın alan kişiler hak talebinde bulunabilir. bağlı.
Çevre ücretine tabi ürünü satın aldıkları şehir, ilçe veya bölgede yerleşim yerine göre “yalancı şahitlik cezası altında” olduklarını belgelendirmeleri gerekir.
Teksas’taki bir federal yargıç öneriyi reddetti Savunma anlaşması Perşembe günü yayınlanan bir mahkeme kararına göre, Adalet Bakanlığı ve Boeing, iki 737 MAX uçağının düşmesi ve 346 kişinin ölümü sonrasında ABD hükümetinin şirkete yönelik iddialarını çözüme kavuşturacaktı.
Yargıç Reid O’Connor kararında, yargı denetiminin olmayışı ve anlaşmanın bağımsız izleme sürecinde yer alan belirli çeşitlilik gereklilikleri ile ilgili itirazda bulundu ve taraflara, mahkemeye önümüzdeki ayın başlarında olası yollara ilişkin bir plan sunmalarını emretti.
Federal hükümetin dev uçak üreticisiyle önerdiği anlaşma Ölümcül kazalar Bu ceza, ABD’yi dolandırmaya yönelik bir komplonun suçunu itiraf etme ve 243,6 milyon dolar para cezası da dahil olmak üzere çeşitli cezalar içeriyordu. Milyarlarca Kurbanların ailelerine sordu. Anlaşma aynı zamanda Boeing’in güvenlik programlarına 455 milyon dolar harcamasını ve şirketin ilerleyişini denetlemek için bağımsız bir monitörle çalışmasını gerektirecekti.
Müfettişler mahkeme kayıtlarında, kaza öncesinde Boeing’in uçakların hareketini düzenleyen federal yetkilileri aldattığını iddia etti. 2021’de Boeing ve Adalet Bakanlığı ertelenmiş bir kovuşturma anlaşması imzaladı; bu, Boeing’in anlaşma şartlarına uyması durumunda cezai suçlamanın reddedilebileceği anlamına geliyor. Ancak bu yılın başlarında federal savcılar mahkemeye Boeing’in tüm gereklilikleri yerine getirmediğini ve davayı ilerletmeyi planladığını söylemişti.
Temmuz ayına gelindiğinde, haftalarca süren görüşmelerin ardından Boeing ve Adalet Bakanlığı, önerilen bir savunma anlaşmasına vararak iki kazada ölenlerin ailelerinin protestolarına yol açtı. O dönemde CBS News, anlaşmanın yalnızca Boeing’in kazalarla ilgili yanlış davranışlarını kapsadığını ve şirkete kaza da dahil olmak üzere diğer olaylara karşı dokunulmazlık sağlamadığını bildirmişti. Kapı paneli Ocak ayında Alaska Havayolları uçuşu sırasında MAX uçağı havaya uçmuştu. Adalet Bakanlığı’ndan bir yetkiliye göre, önerilen anlaşma mevcut veya eski Boeing yetkililerini içermiyor, yalnızca şirketi kapsıyor.
Kurbanlardan bazılarının ailelerinin avukatları, hükümetle yapılan “kirli” anlaşmanın ailelerin Boeing’e karşı iddialarını adil bir şekilde karşılamadığını söyleyerek anlaşmaya karşı çıktı. Mahkeme dosyalarında Boeing’i daha fazla suç işlemekle suçladılar ve daha sert cezalar, daha sıkı takip ve kaybedilen canların tanınması yönünde çağrıda bulundular.
Yargıç, savunma anlaşmasını reddederken, her iki tarafın da bağımsız bir gözlemci atanırken dikkate alacaklarını söylediği çeşitlilik, eşitlik ve katılım hususlarını hedef aldı. Kendisinin “hükümetin savunma anlaşmasındaki çeşitlilik ve katılım maddesinin bu davada pratikte nasıl işleyeceğine dair değişken ve çelişkili açıklamalarından endişe duyduğunu” yazdı.
Yargıç O’Connor bu konuyu daha önce de gündeme getirmişti ve Adalet Bakanlığı, mahkeme başvurularına yanıt verirken, bunun Boeing anlaşmasından önce geldiğini ileri sürerek bu dili savundu. Şunları eklediler: “Bu yeni dil, politikadaki bir değişikliği yansıtmıyor; daha ziyade süreci her zaman yönlendiren bir ilkeyi yansıtıyor; bu, gözlemcinin seçiminin yalnızca liyakat esas alınarak ve mümkün olan en geniş nitelikli uzman grubu arasından yapılması gerektiği ilkesini yansıtıyor. adaylar.”
O’Connor Perşembe günü kullanılan dilin uygunsuz olduğuna karar verdi: “Bu büyüklükte bir vakada, halkın bu ekran seçiminin yalnızca liyakat esas alınarak yapıldığından emin olması adaletin yüksek çıkarınadır. Taraflar DEI’nin çabaları yalnızca hükümet etiğine olan bu güveni baltalamaya hizmet ediyor.” Boeing ve dolandırıcılıkla mücadele çabaları.”
Hakim ayrıca Adalet Bakanlığı’nın Boeing’in davranışını denetlemeye yönelik önceki çabalarının “başarısız” olduğunu yazdı ve teklif edilen anlaşmadaki bağımsız izleme hükmünün mahkemeyi sürece dahil edecek kadar ileri gitmediğini söyledi.
“Bu noktada kamu yararı, mahkemenin müdahale etmesini gerektiriyor. Savunma anlaşmasında olduğu gibi bağımsız gözlemcinin seçilmesi ve izlenmesinde mahkemenin kenara çekilmesi, halkın Boeing’in testlerine olan güvenini baltalıyor, hukuka saygıyı teşvik etmiyor ve bu nedenle kabul edilemez.” O’Connor, “Bu kamu yararına değil ve dolayısıyla mahkeme savunma anlaşmasını kabul edemez” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı kararın gözden geçirildiğini söyledi. Boeing yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Kurbanlardan bazılarının ailelerinin avukatı Paul Cassel, yaptığı açıklamada, CBS News’e şunları söyledi: “Yargıç O’Connor, bunun hükümet ile Boeing arasında uygun bir anlaşma olduğunu ve Boeing’i sorumlu tutmak gibi öncelikli endişelere odaklanmayı başaramadığını kabul etti.” ölümcül suçu ve böyle bir şeyin asla yaşanmamasını sağlaması nedeniyle.” gelecekte tekrar.”
Chris Van Cleave bu rapora katkıda bulunmuştur.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
