CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
ABC’nin Başkan seçilen Donald Trump’ın Başkanlık Vakfı’na 15 milyon dolar tahsis etmeyi kabul ettiği duyurusu Cumartesi günü geldi. Hakaret davası çözümü Haber kuruluşlarına karşı yıllarca süren davalar sırasında bu, Trump için ender bir zaferdi.
Anlaşmanın ardından Trump, Pazartesi günü Florida’da düzenlediği basın toplantısında, anket nedeniyle Des Moines Register’a dava açmayı planladığını ve uzun süredir önyargılı olmakla suçladığı medya kuruluşlarına karşı dava açmaya devam edeceğinin sözünü verdi.
Iowa’da yapılan önceki anketlerin eyaleti kolayca “20 puan farkla” kazanacağını göstermesinin ardından anketör J. Ann Selzer’in “üç veya dört puanla kaybedeceğimi söylediğinden” şikayet etti. Trump eyaleti 13 puan farkla kazandı.
“Bence bu bir dolandırıcılıktı ve seçime müdahaleydi” dedi ve ekledi: “Bugün ya da yarın onlara karşı büyük bir dava açacağız.”
Des Moines Register sözcüsü Lark Marie Anton, CBS News’e yaptığı açıklamada, “Seçimlerden önce kaydedilen Selzer/Des Moines anketinin, Başkan Trump’ın Iowa’daki Seçim Günündeki nihai zafer marjını yansıtmadığını kabul ettik.” dedi. “Anketin tüm demografik özelliklerini, çapraz tablolarını, ağırlıklı ve ağırlıksız verilerini ve ayrıca anketör Anne Selzer’in teknik açıklamasını yayınlayarak.”
Anton, “Bu konuyla ilgili raporlarımızın arkasında duruyoruz ve dava açılmasının boşuna olacağına inanıyoruz” dedi.
Ohio Üniversitesi’nden profesör Amy Edmondson’a göre başkanların bu tür davaları takip etmesi alışılmadık bir durum. Trump’ın medyaya dava açma konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğunu, ancak davalarının çoğu zaman başarısız olduğunu da sözlerine ekledi.
Medya hukuku ve gazetecilik tarihini araştıran Edmondson, “Bir medya kuruluşuna karşı bir anlaşmayı kazanması nadirdir” dedi. “Bunu gördüğümde hayrete düştüm.”
Trump, ilk dönemi de dahil olmak üzere CNN, The Washington Post ve The New York Times’a birçok kez dava açtı. Bu, başkanlığından önce ve sonra kullandığı bir taktik; gazetecilere, kitap yayıncılarına ve CBS News dahil büyük medya kuruluşlarına, hoşlanmadığı haberler nedeniyle dava açtı.
Edmondson, davaların Trump için ek bir fayda sağladığını söyledi.
Edmondson, “Gazetecilerin halkın düşmanı olduğu mesajını yineleyerek gerçekten iyi bir iş çıkardı” dedi.
Pazartesi günkü basın toplantısında Trump, “Bunu yapmak zorunda olduğumu hissediyorum” dedi ve şunu ekledi: “Bunu yapmak çok paraya mal oluyor, ancak basını düzeltmemiz gerekiyor.”
Trump’ın son davaları zengin şirketlerle bağlantılı medya kuruluşlarına odaklanmış olsa da Edmondson, bu davaların başkalarını da habere yanıt olarak yerel medya kuruluşlarını dava etmeye teşvik edebileceğinden endişe duyduğunu söyledi.
Edmondson, “‘Ah, bu yerel gazetecileri cezalandırmanın harika bir yolu olurdu’ diyebilecek yerel eyalet ve ilçe yetkililerini düşünün” dedi.
Trump’ın davaları genellikle olağanüstü sayıda sanık gerektiriyor. Trump, Timothy O’Brien’ın, Trump’ın net servetiyle ilgili iddialarını sorgulayan bir kitap yazması ve 5 milyar dolar tazminat talep etmesi üzerine dava açtı. Dava reddedildi ve Trump daha sonra Washington Post muhabirine davayı kazanamayacağını bildiğini söyledi.
Trump, “Ben avukatlık harçlarına birkaç dolar harcadım, onlar ise çok daha fazlasını harcadı. Bunu onun hayatını perişan etmek için yaptım ve bundan mutluyum” dedi.
Trump, haber sunucusu George Stefanolpos’un 10 Mart’ta Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Temsilci Nancy Mace ile yaptığı röportajda Trump’ın “tecavüzden mahkum edildiğini” söylemesinin ardından ABC’ye hakaretten dava açtı.
2023’te bir sivil jüri oybirliğiyle Trump’ı yazarın cinsel saldırısından sorumlu buldu E.Jean Carroll. Cinsel saldırı iddiası, Trump’ın Carroll’un iradesi dışında parmaklarını Carroll’un içine soktuğu iddiasını da içeriyordu. Davaya başkanlık eden federal yargıç daha sonra şunları yazdı: “Jüri dolaylı olarak Bay Trump’ın Bayan Carroll’a dijital olarak tecavüz ettiğini tespit etti.”
Koz CBS News’e dava açtı Ekim ayında kanal, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile 60 Dakikalık bir röportajı düzenlemekle suçlanmıştı.
Trump, CBS News’in Harris’in Orta Doğu’daki çatışmalarla ilgili bir soruya verdiği yanıtı kamuoyunu yanıltmak amacıyla değiştirdiğini iddia etti. Bu iddiasını Pazartesi günü tekrarladı.
Trump, “Kamala’nın çılgınca, berbat bir cevap olan cevabını aldılar ve cevabın tamamını çıkarıp onun yerine daha sonra röportajda söylediği başka bir şey koydular” dedi.
CBS News, dava açıldıktan sonra yaptığı açıklamada iddiaların “tamamen asılsız” olduğunu söyledi. Ağ, davaya karşı güçlü bir şekilde savunacağını söyledi.
CBS, davanın hiçbir esasının bulunmadığını ve ne sanığın ne de davacının bulunmadığı Teksas’a getirilmemesi gerektiğini ileri sürerek 6 Aralık’ta davanın reddi yönünde bir dilekçe sundu. CBS’nin merkezi New York’tadır ve Trump Florida’da yaşamaktadır.
Trump gazeteciye dava da açtı Bob Woodward ve yayıncı Simon & Schuster, Ocak 2023’te Woodward’ın “Rage” kitabı için yapılan röportajların kayıtlarını Trump’ın izni olmadan kamuya açıkladığını iddia etti.
Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Woodward’ın “kasetlerden benden doğru şekilde alıntı yapmadığını” söyledi ve Woodward’ın “kasetleri satmasına izin verilmediğini” iddia etti.
Yayıncının o zamanki ana şirketi Paramount Global de davalı olarak gösterildi. Paramount aynı zamanda CBS News’in ana şirketidir.
Davanın açılmasından kısa bir süre sonra Simon & Schuster ve Woodward, davanın temelsiz olduğunu belirten ortak bir bildiri yayınladılar.
Açıklamada, “Bu görüşmelerin tümü Başkan Trump’ın bilgisi ve rızasıyla kaydedildi ve kaydedildi” denildi. “Ayrıca, bu tarihi kaydın Trump’ın kendi sözleriyle olması kamu yararınadır. Gerçeklerin ve hukukun bizim tarafımızda olduğundan eminiz.”
Dava halen devam etmekte olup, sanıklar hakimden davanın reddini talep etti.
Trump, 2022’de gazeteciliğin en prestijli ödülü olan Pulitzer Ödülü’nü veren kurul aleyhine dava açtı. Dava, kurulun 2018 yılında New York Times ve Washington Post’a Rusya’nın 2016 ABD başkanlık seçimlerine müdahalesine ilişkin haber yapmaları nedeniyle ödül verme kararını teyit eden bir beyanı etrafında dönüyor.
Özel Savcı Robert Mueller III tarafından yapılan bir soruşturma daha sonra “daha geniş bir komployu suçlamak için yeterli kanıt bulunmadığını” buldu.
Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bunun bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı ve tamamen yanılıyorlardı” dedi.
Pulitzer Ödül Kurulu, Trump’ın 2018 ödüllerini iptal etmesi yönündeki çağrının ardından bir açıklama yayınladı ve kurul, iki bağımsız incelemede “kazanan başvurulardaki herhangi bir paragrafın, başlığın, iddianın veya iddianın, ödül töreninden sonra ortaya çıkan gerçekler nedeniyle geçersiz kılındığını” tespit ettiğini söyledi. ödüller verildi.”
Temmuz ayında Florida’lı bir yargıç, sanıkların davayı reddetme girişimini reddetti. Ve devam ediyor.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Başkan seçilen Donald Trump’ın yeni yönetimi çoğunlukla halkın iyi niyetiyle başlıyor: Genel olarak Amerikalıların çoğunluğu ya mutlu ya da en azından zaferinden memnun ve başkan olarak ne yapacağı konusunda ya heyecanlı ya da iyimser.
Trump’ın başkanlık geçiş süreciyle ilgili yaklaşımı çoğu Amerikalı tarafından genel olarak onaylanıyor ve seçmenlerinden neredeyse evrensel bir onayın yanı sıra başkanlık seçimleri hakkında net olumlu tepkiler alıyor. kabine Özellikle gönderiler, Günah. Marco RubioTrump’ın Dışişleri Bakanı olarak seçimi kimdi?
Enflasyonun ve ekonominin seçimlere hakim olmasının ardından Amerikalılar yönetiminin bunu yapacağına inanmaya daha yatkın hale geldi Gıda fiyatlarının düşürülmesi Seçmenleri ezici bir çoğunlukla yiyecek toplamak yerine bunu söylüyor. Seçimler yaklaşırken taraftarları da bunu bekliyordu.
Benzer bir bağlamda, Trump’ın seçilmesiZaten bazı Cumhuriyetçilerin ekonominin iyiye gittiğine dair görüşleri var.
Genel olarak bakıldığında bugün Cumhuriyetçiler, Trump’ın başkan olarak ne yapacağı konusunda 2016’da Amerika Birleşik Devletleri başkanı olduğu döneme göre daha hevesli. seçilmiş.
Demokratlar, Trump’ın yapabileceklerinden 2016’ya kıyasla daha fazla korktuklarını söylüyor ve Demokratların büyük çoğunluğu Trump’ın başkan olarak hak ve özgürlüklerini tehdit edeceğine inanıyor. Ancak aynı zamanda bir yorgunluk hissi de var gibi görünüyor; Demokratların yarısından azı şu anda Trump’a karşı çıkma konusunda motive hissediyor.
Amerikalılar ve özellikle Demokratlar, Biden yönetiminin sorunsuz bir geçiş sağlamak için yeni gelen Trump yönetimiyle birlikte çalışması gerektiğine ve Kongre’deki Demokratların ortak zemin buldukları konularda Donald Trump ile birlikte çalışması gerektiğine inanıyor.
Kazandıktan sonra beklentiler gelir. Özellikle Trump seçmenleri arasında yeni yönetimin gıda ve market fiyatları üzerindeki etkisi konusunda açık bir iyimserlik var. Çoğu Amerikalının söylediği bu Fiyatlar şu anda artıyor. Ve Enflasyon büyük etkendi İlk etapta Trump’ın zaferinde.
O halde Amerikalıların, bir sonraki yönetimin pek çok olası unsuru arasında fiyatları düşürme planlarının birinci öncelik olması gerektiğini söylemesi sürpriz olmayabilir.
Amerikan ekonomisini iyi olarak tanımlayan Cumhuriyetçilerin oranı hâlâ düşük olsa da artarken, çok kötü olarak tanımlayanların oranı azaldı. Bu, seçmenlerin ekonomiye ilişkin genel değerlendirmesini bu yıla göre biraz daha yukarıya çıkarıyor – ve Partizanlığın boyutuna daha fazla ışıkBu değerlendirmelerde iyimserliğin yanı sıra her zaman rol oynuyor.
Trump’ın ajans başkanları ve Kabine seçimleri için mevcut seçimleri, Trump seçmenleri tarafından ezici bir çoğunlukla iyi seçimler olarak değerlendiriliyor ve onlar hakkında bir şeyler söyleyecek kadar bilgi sahibi olan Amerikalılar arasında oldukça olumlu seçimler var. (Birçoğu henüz yeterince duymadı.)
Amerikalılar kural olarak Trump’ın yöneteceği alanda veya ajansta sesini duyuran, deneyimi olan kişileri atamasını istiyor. Ancak bu niteliklerin yanı sıra Cumhuriyetçiler Ayrıca Trump’a sadık olacak insanlar istiyoruz.
Cumhuriyetçilerin ve Trump seçmenlerinin büyük çoğunluğu böyle düşünüyor Elon Musk En azından Trump yönetimi üzerinde bir miktar etkisi olmalı. Amerikalılar bu konuda genellikle daha fazla bölünmüş durumda, büyük ölçüde partizan çizgide.
Amerikalıların büyük çoğunluğu ve Cumhuriyetçilerin küçük bir çoğunluğu Senato’nun atamaları onlarsız yapmasına izin vermek yerine adaylıkları hakkında duruşmalar yapmasını istiyor.
(Kendilerini Cumhuriyetçi olarak tanımlayanlar arasında MAGA Cumhuriyetçilerinin Senato’nun duruşmaları atlaması gerektiğini söyleme olasılıkları nispeten daha yüksek.)
Bu duygu, insanlara Anayasa’nın Senato’nun tavsiyede bulunması ve rıza göstermesi gerektiğini söylediği söylense de veya hatırlatılsa da devam ediyor.
Ancak genel olarak Trump seçmenlerinin ve Cumhuriyetçilerin çoğu, Trump’ın bu dönem son dönemine göre daha fazla başkanlık yetkisine sahip olmasını istiyor. Bu duygular şu anda Cumhuriyetçi seçmenler arasında kampanya dönemine göre daha yüksek.
Başka bir ekonomik cephede, Trump seçmenleri ezici bir çoğunlukla tarife fikrini destekliyor: çoğu bunun daha yüksek fiyatlara yol açacağına inanmıyor. (Tarifelerin fiyatları artıracağına ancak yine de sübvanse edeceğine inanan üçte biri için bu, muhtemelen katlanmak istedikleri maliyettir.)
Halkın geneline göre tarifelere karşı çıkmak, bunların daha yüksek fiyatlara yol açacağı inancıyla el ele gidiyor.
Kampanya boyunca seçmenlerde olduğu gibi, çoğu Amerikalı prensipte yeni bir toplu sınır dışı programını onaylayacaktır.
Trump yönetimi toplu bir sınır dışı etme programı başlatırsa, halkın büyük bir kısmı mevcut kolluk kuvvetlerinin veya göçmenlik kurumlarının bunu uygulamasını talep edecek ve çoğu da bunu yapacak kapasiteye sahip olmayacak. ABD Ordusu Yap.
2024 seçimlerinin sonuçları Cumhuriyetçilerin Amerikan demokrasisi hakkındaki görüşlerini değiştirdi ve Amerikan seçimlerine olan güveni bir nebze olsun yeniden sağladı. 2024’te çok az Cumhuriyetçi dolandırıcılıktan şüphe ediyor. Bunu 2020’de ezici bir çoğunlukla yaptılar.
Trump’ın zaferinden sonra demokrasi ve hukukun üstünlüğünün güvende olduğunu söyleyen Cumhuriyetçilerin sayısında artış oldu, ancak çoğu Amerikalı hala durumun böyle olmadığını söylüyor.
İleriye baktığımızda parti çizgisinde başka bir değişim daha var. Seçim kampanyası boyunca Cumhuriyetçiler Amerika’nın en güzel günlerinin geçmişte kaldığını söylerken, Demokratlar gelecekte olduklarını hissettiler. Artık bu görüşler tersine döndü. Trump’ın zaferinden sonra çoğu Cumhuriyetçi, Amerika’nın en iyi günlerinin kendi geleceklerinde olduğunu düşünüyor.
CBS News/YouGov anketi, 19-22 Kasım 2024 tarihleri arasında görüşülen 2.232 ABD’li yetişkinden oluşan ulusal temsili bir örnekle gerçekleştirildi. Örneklem, ABD temel alınarak cinsiyet, yaş, ırk ve eğitime göre ülke çapındaki yetişkinleri temsil edecek şekilde ağırlıklandırıldı. Nüfus Sayımı ve Amerikan Toplum Araştırması ve Mevcut Nüfus Araştırması’nın yanı sıra 2024 başkanlık seçimlerinde hata payı ±2,3 puandır.
Anthony Salvanto
Not: Çıkış anketi yüzdeleri bu gönderiden bu yana güncellenmiş olabilir.
2024 yılında seçim10 eyalette kürtajla ilgili önlemler oy pusulasında yer aldı ve Amerikalılar bunların yedisinde kürtaja erişimin korunması yönünde oy kullandı.
Ancak bu seçim önlemlerine verilen destek, kürtaj haklarını kampanyasının ayırt edici özelliği haline getiren Kamala Harris’in desteğini geride bıraktı.
İki önemli savaş alanında (Arizona ve Nevada) seçmenler eyalet anayasalarına kürtaj hakkını ekleyen tedbirleri destekledi ancak Harris bu eyaletlerdeki oy sayımında hala Donald Trump’ın gerisinde kalıyor. CBS News, Nevada’nın Trump’ı tercih edeceğini ve Arizona’nın şu anda Cumhuriyetçi Parti’ye yöneleceğini bekliyordu.
Anketler bize “biletlerini bölen” seçmenler hakkında şunları söylüyor:
Kürtajla ilgili tedbirlere (Arizona’da 139. Öneri ve Nevada’da 6. Soru) “evet” oyu verenlerin çoğu da Kamala Harris’e oy verdi, ancak bu seçmenlerin yaklaşık dörtte biri Donald Trump’ı destekledi.
Bu seçmen grubu için, cumhurbaşkanına oy verirken en önemli konu ekonomiydi. Çoğunluk, mali durumlarının dört yıl öncesine göre daha kötü durumda olduğunu belirtti, bu nedenle kürtaj hakları onlar için önemliydi, ancak iş başkana oy vermeye geldiğinde onlar için daha önemli olan başka konular vardı. Bu seçmenler aynı zamanda istenilen değişimi gerçekleştirecek bir aday arıyorlardı.
Çıkış anketlerine göre Nevada’daki neredeyse tüm büyük demografik gruplarda Harris’e kıyasla kürtaj hakkı referandumuna oy verenlerin sayısı daha fazla. Buna erkekler, kadınlar, genç seçmenler ve bağımsızlar da dahildir.
Kamala Harris, kürtaj hakları konusunda Cumhuriyetçilere, özellikle de Cumhuriyetçi kadınlara çağrıda bulundu ancak çok azı ona oy verdi. Nevada’daki Cumhuriyetçi kadınların üçte biri kürtaj haklarına “evet” oyu verdi, ancak Harris bu seçmenlerden yalnızca tek haneli destek aldı.
Aynı modeli, Harris’in 2020’de popülaritesini Joe Biden’a kaptırdığı Latin kökenli seçmenler arasında da görüyoruz. Nevada’daki Latin kökenli erkek ve kadınların çoğunluğu eyaletin kürtaj oylamasına oy verdi, ancak daha azı Harris’i destekledi.
Seçimden önce CBS News’in yaptığı bir ankette, Harris kampanyasının Trump’ın kürtaja ulusal bir yasak getirmeye çalışacağı yönündeki iddiasının Demokrat Parti dışındaki seçmenlerin çoğunda yankı bulmadığını gördük. Seçmenlerin Trump’ın kürtajı eyaletlere bırakacağına inanma olasılığı daha yüksektiBu, eyaletlerinde kürtaj haklarını destekleyen ama aynı zamanda Trump’ı da destekleyen seçmenlerin aklında olabilir.
CBS Haberleri Anketten çık Erken oy kullananları yakalamak amacıyla, Seçim Günü ve Seçim Gününe yaklaşan haftalarda ülke çapında 200’den fazla sandıkta binlerce seçmenle röportaj yapıldı. Edison Araştırması Bu anket Ulusal Seçim Kurulu için yapıldı.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bir sonraki başkanlık seçimi ise Seni strese sokuyorYalnız değilsiniz. Amerikan Psikoloji Derneği’nin yeni bir araştırmasına göre Amerikalı yetişkinlerin %69’undan fazlası aynı şekilde hissediyor.
Ağustos ayında APA adına The Harris Poll tarafından çevrimiçi olarak gerçekleştirilen ankete, Amerika Birleşik Devletleri’nde ikamet eden 18 yaş ve üzeri 3.300’den fazla yetişkin dahil edildi.
Bir diğer önemli stres kaynağı ise ankete katılan yetişkinlerin %77’sini etkileyen ülkenin geleceğidir.
California’da yaşayan Andrew Peyton, CBS News’e gergin olduğunu söyledi.
“Telefonunuzun manşetlerle ve benzeri şeylerle dolu olmasının faydası yok. Arka planda her zaman bir çeşit stres yayılımı oluyor” dedi.
Başka bir Kaliforniya sakini olan Vanessa Abenas, stresinin “son birkaç yılda siyasi ortamdan dışarı damladığını” söyledi.
Önceki ABD başkanlık seçimleriyle karşılaştırıldığında, bu anketteki stres seviyeleri ankettekilerle benzerdi 2020 seçimleriAncak 2016 yılına göre çok daha yüksek.
Bir anket basın bülteninde, “2024 anketini önceki APA seçim anketlerinden ayıran şey, seçim sonuçlarının potansiyel sonuçları etrafındaki kolektif baskıdır” dedi.
Arthur C. dedi ki: Amerikan Parlamenterler Birliği CEO’su Evans, CBS News’e şunları söyledi: “İnsanların yüzde 70’inden fazlası seçimlerdeki şiddet ya da seçimle bağlantılı şiddetten endişe duyuyor.” “Yarıdan fazlası, bu seçimin demokrasinin sonu anlamına gelebileceğinden endişe duyduklarını söylüyor. Bunda dikkat çekici olan şey, Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin bu iki konuda pek farklı olmaması.”
Gerginliğe rağmen ankete katılan yetişkinlerin %60’ından fazlası seçimin getireceği değişiklikler konusunda umutlu.
Kendinizi olumlu hissetmiyorsanız uzmanlar bununla başa çıkmanın yolları olduğunu söylüyor.
Evans, “Seçimle ilgili stres açısından, siyasi sürece katılmak stresimizi yönetmenin önemli bir yoludur” dedi. “Özellikle yorgun olduğunuzda aldığınız bilgi miktarını sınırlamak da çok önemli bir başa çıkma stratejisidir.”
Psikiyatrist Dr. Sue Varma geçtiğimiz günlerde CBS News’e, kaydırmayı sınırlamak ve telefon bildirimlerine sınırlama getirmek için sosyal medya uygulamalarında bir zamanlayıcı ayarlamayı önerdiğini söyledi.
“Kutsal alanlara sahip olmak ve bunları sürekli bildirim almadığınız gün boyunca şekillendirmek gerçekten önemli” dedi. “Birçok insan için – sohbet ederken, yemek masasındayken – telefon size sürekli olarak an be an haberlerde neler olduğunu anlatıyor ve bu gerçekten anlaşılması zor bir şey. dikkat etmek, üretken olmak, aile bireyleriyle iletişim kurabilmek.”
Cleveland Clinic’ten psikolog Dr. Susanne Albers, neyi kontrol edebildiğinize odaklanmanın da yardımcı olabileceğini söylüyor. Daha önce CBS Pittsburgh’a söylemişti.
“Kontrolün bizde olduğunu hissetmeye yönelik doğal bir eğilimimiz var ve seçimler bu kontrol duygusunu baltalayabilir” dedi. “Günlük rutininiz, egzersiziniz ve kişisel bakımınız olsun, neyi kontrol edebileceğimize ve neyi yapamayacağımıza odaklanmalıyız.”
