CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Amerikalıların Başkan Donald Trump etrafında geniş bir şekilde anlaştıkları en az bir şey var: hükümetin çalışma şeklini değiştirdiğini düşünüyorlar.
Ancak bunun daha iyi veya daha kötü olup olmadığına daha fazla bölünmüştür.
Yaklaşımları olumlu işaretler almak için göç ve sınır dışı edilmeye devam ediyor ve sınır politikaları etkili olarak görülüyor. Büyük bir çoğunluk federal hükümette bir miktar atık varlığını kabul ediyor.
Doug ve Elon Musk’un çabaları ülkeyi bölüyor, ancak Amerikalılar federal işçilerin reddedilmesi üzerinde bir etki bekliyorlar. Ülkenin yarısı bunun hizmetlerini keseceğine ve ana insanları kaldıracağına inanıyor. Yarı bence para biriktirecek.
Her iki durumda da, Bay Trump’a odaklanmak istedikleri ana sorun değil. Ezici bir çoğunluk ile enflasyon ve ekonomiye öncelik vermesi gerektiğini söylüyorlar ve çok daha az olduğuna inanılıyor.
Bay Trump’ın hükümeti en iyisi için değiştirdiğine inanan insanlar – birçok Cumhuriyetçiyi ve lehine oy veren insanları da içeriyor – sınır dışı etme politikaları ve federal işgücünü azaltma çabaları gibi şeyler hakkında ezici bir çoğunlukla anlaştı. Özellikle Elon Musk ve çok fazla etki verecekler.
Büyük değişiklikler görenler en kötüsü Çoğu Demokrat ve onu desteklemeyenler – tüm bunlarda diğer yöne gider. Birçoğu misk ve ateşin herhangi bir etkisi olması gerektiğini düşünmüyor. İşgücündeki indirimlerin ana işçileri ortadan kaldırdığı ve Bay Trump’ın gücünü birleştirme etkisi olduğunu görüyorlar.
Çoğu Amerikalı, federal işgücü indirimlerinin çok çeşitli olası etkilerini görüyor.
Çoğu Cumhuriyetçi için bu kesintiler verimliliğe ve tasarruflara yol açacaktır.
Demokratlar için ana işçileri kaldıracaksınız ve aynı zamanda siyasi etkileri de görüyorlar: onu desteklemeyen ve Bay Trump’a daha fazla güç veren işçileri kaldırmak.
Halkın misk ve devlet kurumunun veri kayıtlarına erişimin gelmesi arasında bir dengesi vardır. Demokratlar ve bağımsızlar çok fazla erişime sahip olduğuna inanıyorlar, ancak Cumhuriyetçiler ya doğru miktarda olduğunu söylüyor ya da ona daha fazlasını vereceğini söylüyorlar.
Ancak, çoğu federal hükümette en azından biraz atık olduğuna inanıyor ve bu görüş parti çizgilerini geçiyor. Ancak bunun neden olduğu miktarda farklılık gösteriyorlar: Cumhuriyetçiler, sistemdeki sahtekarlık nedeniyle çoğunun çok fazla olduğuna inanırken, Demokratlar çoğu kötü harcama kararları nedeniyle sadece bazıları olduğuna inanıyorlar.
Bay Trump, ekonomi ile başa çıkmak için sıkı olumlu değerlendirmeler alıyor, ancak özellikle enflasyon değil.
Amerikalıların Bay Trump’a inandıkları arasında büyük bir fark var Zorunlu Yüksek öncelik vermek ve düşündükleri şey O Öncelik verin.
Bay Trump’ın ekonomiye ve enflasyona odaklandığı ezici bir çoğunluk istiyorlar. Partizan çizgilerini aşan. (Belki de orada sürpriz yok, çünkü yıllarca Amerikalılar için en iyi sorunlar arasındaydılar.)
Bununla birlikte, ekonomiye ve enflasyona çok daha az öncelik veriyor.
Birçoğu, enflasyondan daha fazla sınır, federal işgücüne ve tanımlara öncelik verdiğine inanıyor. Politikaları yiyecek ve bakkal fiyatları olarak görülmüyor.
Sınıra odaklanmak siyasi olarak ona yardımcı olur: göçle başa çıkmak için onay alır ve çoğu sınır dışı etme politikasını desteklemeye devam eder. Birçoğu politikalarının sınırdan geçen göçmen sayısını azalttığını söylüyor.
Bay Trump’ın onay sınıflandırmasını olumlu topraklarda bırakan her şeyi bırakıyor, ancak iki haftadan daha uzun bir süredir bölünüyor.
Toplamda, Cumhuriyetçiler şimdi ülkedeki şeylerin bir dereceye kadar gideceğine inanıyorlar, bu da Bay Trump’ın göreve başlamasından bu yana bunu söyleyen Amerikalıların toplam yüzdesinde bir artışa yol açıyor.
Amerikalılar ayrıca Amerikan uluslararası ilişkilerinde meydana gelen büyük değişiklikler olduğuna inanıyorlar. Ve yine burada, bu daha iyi veya daha kötüse bölün.
Anketle neredeyse daha önce tamamen röportaj yaptım Oval Ofis Toplantısı Bay Trump ve Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodimir Zellinski arasında.
Amerikalılar genellikle dünya sahnesinde yer almak istiyorlar. Her ne kadar çok azı Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyanın önde gelen rolünü üstlenmesi gerektiğine inansa da, çoğu müttefikleriyle birlikte çalışması gerektiğine inanıyor.
Birçoğu Batı Avrupa ülkelerini toplu olarak (Büyük Britanya, Fransa, Almanya ve İtalya) Amerika Birleşik Devletleri müttefikleri olarak görüyor
Yarı Amerikalılar, Rusya ile çatışmada Ukrayna’ya geri döndüklerini ve neredeyse yarısının tarafsız olduğunu söylüyorlar.
Trump-Zelinsky toplantısından önceki büyük ölçekli röportajlarda, birkaç Amerikalı Bay Trump’ın Ukrayna’yı Ukrayna Rusya çatışmasında tercih ettiğine inanıyordu.
Ukrayna’yı kişisel olarak destekleyenler, Bay Trump’ın Rusya’yı tercih ettiğini ezici bir çoğunlukla söylerken, bir kenara seçmeyenler ezici bir çoğunluk tarafından eşit olarak tedavi ediliyor.
Çatışma ile büyük ölçüde parti çizgileri üzerinde ele alınır.
Çoğu Amerikalı hala Rusya’nın rahatsız veya düşman olduğuna inanıyor. Cumhuriyetçiler onu genel olarak Amerikalılardan daha fazla bir düşman olarak görmeye daha az meyillidir.
Ulus, Ukrayna’ya askeri yardım konusunda partizan hatlarına bölünmeye devam ediyor.
CBS News/YouGov anketi, 26-28 Şubat 2025 arasında görüşülen 2.311 Amerikalı yetişkinin ulusal düzeyinde temsili bir örnekle gerçekleştirildi. Örnek, Amerikan nüfusunun ve mevcut nüfus anketinin Amerikan kolektif araştırmasına dayanarak, 2024 oylarına ek olarak, ülke çapında yetişkinlerin bir temsilcisi olarak değerlendirildi. Hata marjı ± 2.5 puandır.
Cleveland Clinic’in modern bir taramasına göre, birçok Amerikalı kalp hastalığı için risk faktörleri fark etmiyor.
Ulusal araştırmada, katılımcıların % 40’ı tütün kullanımının kalbin sağlığını etkilediğini bilmiyorlardı, % 62’si hava kirliliğinin kalbe zarar verdiğini ve % 90’ı belirli takviyelere aşina olmadığını ve vitaminlerin etkileyebileceğini bilmiyordu. kalp.
Cleveland Clinic’den Dr. Ashish Sarajo, “Birçoğumuz sayaçtaki vitaminleri veya beslenme takviyelerini normal olarak görüyoruz. Bazıları onları öngörülen ilaçlara daha iyi alternatifler olarak görebilir, ancak araştırmalar azalmıyor.”
Bilinmeyen başka bir risk faktörü? Uyku yoksunluğu, dedi Sirajo.
“Bu, yaşam tarzınızın geri kalanı üzerinde ardışık etkisi var” dedi.
Bazı genetik risk faktörleri ve değiştirilemese de, diğerleri aşağıdakiler dahil olmak üzere geliştirilebilir:
Amerikan Kalp Derneği, stres, alkol ve diyet de dahil olmak üzere dikkate alınması gereken diğer faktörleri not eder.
Anket ayrıca, beş Amerikalıdan üçünün, doktorların çok tehlikeli olabileceğini söylediği reçeteli kalp ilaçlarının üstesinden geldiğini kabul ettiğini buldu.
Cleveland Clinic’teki Clampfed Tıp Başkanı Dr. Samir Kapadia, “Kalp ilaçlarının atlanması, kolesterolde kan basıncı veya kolesterol yönetimi için kullanılanlar gibi tekrar tekrar ve tekrar tekrar sonuç vermeyebilir.” Dedi. . “Bununla birlikte, uygun şekilde reçete edilen ilaç almamak, kalbin sağlığı için ciddi uzun vadeli sonuçlara sahip olabilir.”
Kalbim ABD’de ölüm ve sakatlığın önemli bir nedenidir ve önümüzdeki otuz yıl içinde daha yaygın hale gelebilir.
2024 raporunda, Amerikan Kalp Derneği 10 yetişkinden altısı ( %61) 2050 yılına kadar bir tür kardiyovasküler hastalığa veya kardiyovasküler hastalıklara sahip olacaklar. Bu özellikle yüksek tansiyondan muzdarip 184 milyon insan tarafından yönlendiriliyor veya Yüksek tansiyon2020’de % 51.2’den 2025’te % 61’e yükselmesi bekleniyor.
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Berlin – Alman seçmenler, ülkenin siyasi sahnesini yeniden şekillendirebilecek belirleyici bir federal seçimlerde Pazar günü oy kullanacaklar. Danışman Olaf okulları liderliğindeki eski koalisyon hükümetinin çöküşüyle Almanların Avrupa’nın en büyük ekonomisi için yeni bir eğilim seçmeleri bekleniyor.
Bir sonraki Alman danışmanı olan aday, merkezdeki Hıristiyan Demokratik Birlik Partisi’nin lideri Friedrich Mirz’dir. CDU anketleri % 28 destek ile rahat bir ilerleme ile ortaya çıkıyor.
Ancak bu seçimlerden önce birçok analistin dikkatini çeken Almanya Partisi’ne çok önemli alternatifin yükselişiydi. AFD popülaritesi arttı ve şu anda ikinci sırada bir anket bekliyor, oyların yaklaşık % 21’ini alması beklenirken, Liberal Sosyal Demokrat Parti (SPD) % 16 anket ve yeşillikler % 14’tür.
Herhangi bir tarafın, bu seçimlerde, Almanya’daki seçim sistemi altında kendi başına yeni bir hükümet kurması için gerekli olacak olan Parlamento’daki koltukların büyük çoğunluğuna veya Bundestag’a yakın bir yere ulaşması olası değildir.
Bunun yerine, taraflar bir hükümet kurmak için ittifaklar müzakere etmelidir, çünkü genel olarak koltukların çoğunu alan parti liderini danışman rolüne götürür. Bu göreceli temsil sistemi daha geniş bir temsil ve siyasi istikrar sağlamayı amaçlamaktadır. Koalisyon hükümetleri genellikle farklı politika öncelikleri olan taraflar arasında taviz gerektirerek, kararı bir müzakere süreci haline getirir.
Massimo di Granno/Getty
Şişmiş popülaritesine rağmen, Merz CDU da dahil olmak üzere tüm ana Alman partileri, AFD ile bir ittifak oluşumunu kesin olarak dışladı – Başkan Trump’ın danışmanı Illon Musk’un desteği Seçimlerde – partiden alıntı Extreme sağa bağlantılar -Wing aşırılıkçılığına. Bu dışlama neredeyse kesinlikle AFD’nin bir sonraki hükümetin bir parçası olmayacağı anlamına gelir.
Muhafazakar girişimcinin Almanya’da 69 yıllık bir danışman olması bekleniyor. Mirz, siyasete doğrudan bir yaklaşımla ünlüdür ve ülkenin dünya sahnesinde daha rekabetçi olması gerektiği bahanesiyle durgun Alman ekonomisini canlandırmaya, vergileri azaltmaya ve göç politikalarını sıkılaştırmaya söz verdi.
Mirz ayrıca Almanya’yı, 2028’den sonra yılda 50 milyar avrodan 80 veya 90 milyar avroya kadar savunma harcamalarını güçlendirmeye çağırdı ve Avrupa güvenliği ve Rus saldırganlığıyla yüzleşme ihtiyacını kaydetti – Bay gibi daha önemli. Trump, ABD dış politikasını yeniden düzenliyor gibi görünüyor NATO Müttefiklerinden onlarca yıl ve Rusya’nın sürekli istilası arasında Ukrayna’ya sabit desteği.
Mirz, Kiev’e yakın zamanda yapılan bir ziyarette, Almanya’nın Ukrayna’nın Rus saldırganlığına karşı desteğine olan bağlılığını doğruladığını söyledi: “Bu sadece Ukrayna ile ilgili değil. Avrupa’da barış garantisi ile ilgilidir.” Dedi. Kiev, Almanya’nın Ukrayna’yı Rus saldırganlığına karşı destekleme taahhüdünü doğruladı.
Mirz, Almanya’nın Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkisinde artan bir zorluk görüyor ve Amerikan liderliği izole edilmeye devam ederse potansiyel bir “fildişi rüptürü” konusunda uyardı. Kimseyi adlandırmadan, bir Amerikan başkanının “otoriter rejimlerin hayran kaldığı ve çeşitli kuralları görmezden gelme” olasılığı hakkında endişe duydu ve savunma yeteneklerini güçlendirmenin önemini vurguladı.
Mirz ayrıca, stratejileri daha etkili bir şekilde koordine etmek için Almanya, Fransa, Birleşik Krallık ve Polonya da dahil olmak üzere bir Avrupa savunma iletişim setinin kurulmasını önerdi.
Muhafazakar konumuna rağmen, Mirz hala Avrupa Birliği ve NATO İttifakında Almanya’ya bağlı. Küresel güvenliğe birleşik bir Avrupa yaklaşımı çağrısında bulundu ve Almanya’nın kıtanın geleceğini şekillendirmede önemli bir oyuncu olmasını sağladı.
Mirz’in tepkisi bir dizi Son Terörist Saldırılar Almanya’da göçmenler ve Suriye ve Afganistan’dan sığınma arayanlar uygulanmaktadır.
Suriyeli bir adamdan sonra Dedi IŞİD’e ilham vermek için üç kişi öldürüldü ve Sollene’deki bir bıçak saldırısında sekiz kişi yaralandı, Mirz CBS News’e tüm halka açık etkinliklerde kapalı daire videonunun yararlı olduğunu düşündüğü bir şey olduğunu söyledi.
“Teknik olarak, şu anda politik olmasına izin verenlerden çok daha fazlası olacak,” dedi, video teknolojisinin ve yapay zekanın ilerlemesi sayesinde şu anda mevcut olan güvenlik yöntemlerine atıfta bulundu.
Mirz ayrıca daha katı göçmenlik yasalarını ve Almanya’daki suçlardan hüküm giymiş sığınmacıların hızlı sınır dışı edilmesini destekledi.
Almanlar bu hafta sonu görüş anketlerine giderken, esas olarak süreklilik ve değişim arasında seçim yapacaklar.
Merz altındaki CDU daha muhafazakar politikalara doğru bir kaymayı temsil ederken, seçim sonuçları kesinlikle ittifak ve yerleşimin inşasını gerektirecek ve bu nedenle herhangi bir değişikliğin derecesi, örneğin, örneğin, Amerika Birleşik Devletleri’nde son ulusal seçimler
Berlin – Birçok ülke, Salı günü yayınlanan ve ABD ve Fransa gibi önde gelen güçlerden Rusya ve otoriter uluslara kadar dünya çapında kamu sektörü yolsuzluğunun bir ölçüsü olarak çalışan bir göstergede on yıldan fazla bir süredir en kötü teklif olmuştur. Venezuela.
Yıllık yolsuzluk endeksini bir araya getiren uluslararası şeffaflık, ankete dahil edilen 180 ülkeden 47’sinin, 2012 yılında küresel sınıflandırması için mevcut metodolojisini kullanmaya başladığından beri geçen yıl en düşük derecesini elde ettiğini buldu. Endişe, tökezlemesini azaltma çabalarıyla.
Grup ayrıca savaşma çabalarına küresel yolsuzluk risklerine de işaret etti İklim. Şeffaflık ve hesap verebilirlik mekanizmalarının eksikliğinin iklim fonlarının zimmete geçirilmesi veya kullanım riskini artırdığını, genellikle özel sektörden “haksız etki” iddialı politikaların onayını engellediğini söyledi.
Örgüt, Dünya Bankası, Dünya Ekonomik Forumu, Özel Riskler ve Danışmanlık Şirketleri de dahil olmak üzere 13 veri kaynağına göre kamu sektörü yolsuzluğunun algılanmasını ölçmektedir. “0 baraj” 0 ila 100 “çok temiz” ölçeğinde 180 ülke ve bölge.
Uluslararası şeffaflık, küresel ortalamanın 43 yıldan itibaren 2023’ten değişmediğini, çünkü ülkelerin üçte birinden fazla 50 yıldan az kaydettiğini söyledi. Danimarka 90 puanla ilk sırada yer aldı, bunu 88 ile Finlandiya ve 84 puanla Singapur izledi. Yeni Zelanda üçüncüden dördüncü sıraya düştü ve iki puan 83’e düştü.
Güney Sudan endeksi sadece sekiz puanla indirdi, bu da son ülkedeki düşüşe rağmen Somali’nin yerinden edilmesine yol açtı. Venezuela 10 ve Suriye ile 12 ile izledi.
Amerika Birleşik Devletleri 69 puandan 65’e ve 24-8. Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi’nin 2023 yılında ilk etik blogunu kabul ettiğini, ancak “nesnel ve nesnel icra mekanizmalarının eksikliği ve yeni kuralların gücü hakkında hala ciddi sorular var.”
Diğer Batı ülkeleri arasında dört puan 67 ve beş yere düşen Fransa; Almanya, üç puanın altında 75’e ve altı yere 15’e kadar. Bir nokta ve üç yerde olan Kanada ile bağlandı.
Şeffaflık International, yargı büyük yolsuzluk davalarında harekete geçemediğinden Meksika’nın beş puan 26’ya düştüğünü söyledi.
Yetkili, “Eski cumhurbaşkanı Andres Manuel Lopez Obrador’un yolsuzluğa hitap etme ve halkın çalınan kökenlerini geri kazanma vaatlerine rağmen, terimi altı yıl boyunca mahkumiyet veya geri kazanılmış varlıklar olmadan sona erdi.”
Avrupa’da Slovakya, Başbakan Hükümeti’nin ilk yılında “birçok reformun yolsuzlukla mücadele ve kamuoyu konsültasyonunu aşındırdığı” ilk yılında beş puan düştü.
Son yıllarda zaten dramatik bir şekilde azalmış olan Rusya, geçen yıl dört puanı 22’ye attı. Uluslararası şeffaflığı fark ettim Moskova’nın tam Ukrayna istilası Şubat 2022’de “Firma Zulüm”. Ukrayna, derecelerinin bir puan 35’e düştüğünü söyledi, “yargı bağımsızlığı ve yüksek seviyeli yolsuzluk simülasyonlarında adımlar”.
Orta Doğu ve Kuzey Afrika’da, yolsuzlukla mücadele çabalarıyla ilgili durum, siyasi liderlerin servetten yararlanırken ve muhalefeti kırarken neredeyse aralıklı bir kontrol uyguladıkça “karanlık” olmaya devam ediyor. Ancak, “beklenmedik fırsatlar da ortaya çıkıyor” dedi – örneğin, Suriye’deki Cumhurbaşkanı Beşar Al -Assad hükümetinin düşmesinin ardından. Sub -Saharan Afrika, 33’te herhangi bir bölgede en düşük ortalama dereceye sahipti.
Asya ve Pasifik’te hükümetler hala “yolsuzluk karşıtı taahhütleri yerine getiremiyorlar”.
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Kamu çalışanlarının kademeli olarak ofislerine dönüşünü denetlemekten sorumlu federal departmandaki yöneticilerin iç yorumları, geçen sonbaharda alan, temizlik ve teknoloji konusunda kendi endişelerinin olduğunu ortaya koyuyor.
Bu hikayenin bir parçası Kanada’ya hoş geldinizCBC’nin göçle ilgili haber dizisi, göçü deneyimlemiş insanların gözünden anlatılıyor.
Oleg Redko, 2022’de Ukrayna’daki savaştan kaçmak için Kanada’ya gelirken, Parth Shah refah ve uzmanlık eğitimi hayalleriyle Hindistan’dan Kanada’ya taşındı.
İkisinin de Kanada’nın nasıl olacağına dair bir fikirleri vardı ama geldikten kısa bir süre sonra yeni ülkelerindeki güvenlik duygularını paramparça eden deneyimler yaşadılar.
Redko, “Metro istasyonuna gidiyordum, biri bıçaklanıyordu ve insanlar kaçışmaya başladı” dedi.
“Benim için bu biraz şok ediciydi çünkü uzun yıllar boyunca Kanada’nın dünyanın en güvenli ülkelerinden biri, dünyanın en iyi ülkelerinden biri olduğunu bildiğimi hayal ettim.”
2021 yılında Hindistan’dan Toronto’ya tasarım eğitimi almak üzere gelen Shah, kendisinin de Kanada’nın güvenli bir yer olduğuna dair algısını yerle bir eden deneyimler yaşadığını söylüyor.
“Bundan önce hepsi Hindistan’da olmak üzere üç büyük şehirde yaşadım” dedi.
“Maalesef bu şimdiye kadar hissettiğim en güvensiz durum.”
Yeni gelenlerin çoğu güvenli bir yer bulma umuduyla Kanada’ya göç ederken, yeni bir araştırma Ontario’ya yeni gelenlerin neredeyse üçte birinin kendi ülkelerinde kendilerini daha güvende hissettiklerini bildirdi.
1-18 Kasım 2024 tarihleri arasında CBC News’in Polara araştırmasına 1.500’ün biraz üzerinde yetişkin Kanadalı katıldı. Hepsi Kanada’ya son 10 yıl içinde geldi.
Katılan Ontario’ya yeni gelenlerin büyük çoğunluğu memleketlerine kıyasla burada kendilerini daha güvende hissettiklerini belirtirken, Ontario’ya yeni gelenlerin yüzde 29’u önceki ikamet ettikleri ülkede Kanada’ya göre daha güvende hissettiklerini söylüyor.
Ulusal düzeyde, ankete katılanların yüzde 23’ü Kanada’da kendilerini evlerine göre daha az güvende hissettiklerini söyledi.
Redko gibi Shah da TTC’de şiddete tanık olduğunu ancak aynı zamanda kütüphanede okurken rastgele bir kişi tarafından tehdit edildiği rahatsız edici bir deneyim yaşadığını söylüyor.
Şöyle dedi: “Bu adam yanımdan geçiyor ve beni işaret ederek şöyle diyor: ‘Kim olduğunu biliyorum ve sana vuracağım.'”
Shah, adamın dizüstü bilgisayarındaki gökkuşağı çıkartmasından bahsettiğini söyledi.
“Bana diyor ki: ‘Bu pislikle buraya geliyorsun, kültürümüzü bozuyorsun.’”
Şah’ı daha da şok eden şey, kütüphaneci adama gitmesini söyleyene kadar kalabalık kütüphaneye kimsenin müdahale etmemesiydi.
Yeni gelenlerin çoğu güvenli bir yer bulma umuduyla Kanada’ya göç ederken, yeni bir araştırma Ontario’ya yeni gelenlerin üçte birinin kendi ülkelerinde kendilerini daha güvende hissettiklerini ortaya koyuyor. CBC’den Talia Ritchie, Ukrayna ve Hindistan’dan yeni gelenlerle Kanada’ya taşındıktan sonra karşılaştıkları bazı zorluklar hakkında konuştu.
Büyük Toronto Bölgesi’nde yeni gelenlerle çalışanlar, bu korku ve endişe duygularının yalnızca fiziksel güvenliğin ötesine geçtiğini ve güvensiz barınma ve ekonomik güvensizlik gibi çeşitli faktörlerden kaynaklandığını söylüyor.
WoodGreen Toplum Hizmetleri Yeni Gelen Programları Müdürü Qazi Hassan, “Özellikle son birkaç yılda, özellikle sığınmacılar olmak üzere, çok istikrarsız bir durumda yaşayan pek çok yeni gelen gördük” dedi.
“Barınacak yerleri yoktu, yiyecekleri ya da hijyen malzemeleri yoktu ve durum gerçek bir krizdi.”
Güney Asya’dan yeni gelenlerle çalışan Indus Community Services’in CEO’su Gurpreet Malhotra, 20 kişiyle birlikte evlerde yaşayan uluslararası öğrencilerden haber aldığını söyledi.
Malhotra, diğer bir endişenin de “vicdansız işverenlerin” yeni gelenlerin istikrarsız durumundan yararlanarak onları ücretsiz çalışmaya zorladığını ve hatta pasaportlarına el koyduğunu söyledi.
“Bu, yeni gelen toplulukta ortaya çıkan türde bir korku, gördüğümüz türden bir endişe.”
Kendisi, yeni gelenlerin bu zor durumlarla karşı karşıya kaldıklarında, eğer açıkça konuşurlarsa, şu anda elde edilmesi zor olan evlerini veya işlerini kaybedebileceklerini hissettiklerini söyledi.
“Bunlar sizin başınıza gelmese de bir arkadaşınızın ya da meslektaşınızın başına gelse ya da biliniyor olsa bile, karşı koyamayacağınızdan, aşırı derecede müdahaleci işvereninize, sahibinize karşı direnemeyeceğinizden endişeleniyorsunuz, çünkü yaptığınız şey bu. kaybetmeye dayanmak çok harika.
Geleceğe baktığımızda, yeni gelenler ve insan hakları savunucuları daha iyi planlama ve hükümetin her düzeyinden daha fazla destek görmeyi umuyorlar.
Hassan, WoodGreen gibi kuruluşların talebi karşılamak için daha fazla kaynağa ihtiyaç duyduğunu ancak toplulukta da güç bulunduğunu söylüyor.
“Onlara burada yalnız olmadıklarını hissettirin. Burada yalnız değilsiniz, burada birliktesiniz.”
