Etiket: anayasal

Yarım asırdan fazla bir süre önce, Watergate sırasında Başkan Richard Nixon Adalet ve Mahkemelerle yüzleşti. 20 Ekim 1973’te savcı Elliot Richardson’dan başkan, savcı Archibald Cox’un sınır dışı edilmesini istedi. Richardson reddetti ve istifa etti. Yardımcısı William Rukilisius da reddetti ve istifa etti.

Gerilimler Amerikan konuşmasına giriş için belirli bir ifade getirdi: “anayasal kriz”.

Şimdi, bu terim geri döndü.

Birçok Demokrat Başkan Trump’ın yürütme otoritesini kullanması hakkında bir uyarı vurgulamaktadır. “Prosedürler Misk ve Yağ Onlar yasadışı. “

Bazıları Trump’ın sahip olduğu korku Parçalanmış Standartlar Ve 2020 seçimlerini iptal etmek için durmadan çalıştımMahkemeleri takip etmek için güvenilemez.

Çoğu Cumhuriyetçi bir “kriz” hakkındaki konuşmayı görmezden geliyor. Mike Johnson sözcüsü: “Bana birkaç kez soruldu” dedi, bundan rahatsız değil mi? “Hayır, değilim.”

Aslında, Trump onarıldığında birçoğu zikrediyor Adalet Bakanlığı Federal Soruşturma Ofisi; Elon Musk ile çalışıyor Binlerce federal çalışan başlatıldı; Ve yönetici emir yığınlarının izleri. Bu anı anlamak zordur, ancak tarihe bakmak başlamak için iyi bir yer olabilir.

istemek için Anayasal kriz nedir?“Anayasal kriz, cumhurbaşkanı Yüksek Mahkemenin güvenilir bir görüşünü uygulamayı reddetmesidir. Bu daha önce Amerikan tarihinde olmadı. Andrew Jackson Andrew Jackson’ı tehdit etti. Mahkemeyi görmezden geldi, ama bunu yapmadı.

“Yüksek Mahkeme hiç meydan okunmadı mı?” Diye sordum.

Rosen, “Başkanın uygulamayı reddettiği güvenilir bir konunuz yok.” Dedi.

Bugünlerde Trump’ın avukatları meşgul Düşük Mahkemenin kararlarına devam etmek Bu onu engellemeye çalıştı. Bu davalar yakında Yüksek Mahkemeye ulaşabilir.

New York’taki Columbia Üniversitesi’nde anayasa hukuku profesörü olan Gillian Mitzger, Biden yönetiminde Adalet Bakanlığı’nda çalışan ve Yargıç Ruth Badr Guinsberg yazarı Trump’ın yürütme sınırlarını kasıtlı olarak test ettiğine inanıyor.

“Başkan Trump çevresindeki küpeşte ve onun güç kullanımı nerede?” Diye sordum.

“Bazı korkuluklar var, mahkemeler var,” diye yanıtladı Metzar. “Şimdiye kadar mahkemeler geçerli. Bunlar ilk günler. Yani, çok fazla yasal prosedürümüz vardı.”

“Her şeyi takip etmek zor.”

“Her şeyi takip etmek çok zor!” Dedi Mitzar. “Ama mahkemeler tarafından çok fazla müdahalemiz var. Kongre, Amerika Birleşik Devletleri’ni alacak, insanlar anayasal meselemizi sürdürmek için onu savunmayacaklarını açıklayacaklar. “

Şu anda, cumhuriyetçi kontrollü Kongre, eğer varsa, Trump’a meydan okumak için çok az şey yapıyor. Demokratlar öfkelerini ifade ettiler; Çoğu Cumhuriyetçi sessizlikten ezici bir mutluluğa kadar uzanır.

Trump ayrıca, sahte bir derginin kapağı “Kral Yaşıyor” yorumuyla bir taç giyerken yayınlanana kadar, muazzam bir güce sahip olduğu fikrine güvenerek eleştirmenlerini azalttı. Sosyal medyada, bu çizgi Fransız İmparator Napolyon hakkındaki bir filmden iletildi: “Herhangi bir ulusu kurtaran kim herhangi bir yasayı ihlal etmez.”

“Başkan bunu oraya koyduğunda ne söylüyor?”

“Dürüst olmak gerekirse, Trump’tan, Musk’tan veya diğerlerinden sosyal medyada ne yapacağımı gerçekten bilmiyorum.” “Görünüşe göre bir tür şok değerini hedefliyor.”

Trump’ın ilk döneminde Beyaz Saray avukatı olan Don McGhan, bir krizle değil, manşetlerle doğan bir cumhurbaşkanını gördüğünü söylüyor.

“Sence yöneticinin sınırlarını test ediyor mu, değil mi?” Diye sordum.

“Sanırım bu argümanı yapabilirsiniz,” dedi McGhan. “Bunu kesinlikle çok açık ve çok şeffaf bir şekilde yapıyor, yüzünüzde çok. insanlar görecek.

“Olan her şeyle dolu olan Amerikalılara mesajınız nedir?”

“Sakin, bu benim mesajım. Sakin.” “Bu bir süreç, çok fazla kağıt, çok fazla yürütme isteği, çok fazla gürültü var. Bir süreç var. İnsanlar mahkemeye gidecek. Mahkemeler onları sıralayacak. Kongre bunu çözmeye yardımcı olabilir. Sonunda ne ortaya çıktığını göreceğiz.

Başkanlık Otoritesi üzerindeki bu belirsizlikler, Uzun süre muhafazakarlar bir yönetici yetkilisi çağırıyor.

Trump’ın Trump’ın Yüksek Mahkemeye aday gösterilmesinin arkasında büyük bir avukat olan Trump’ın Yüksek Mahkemeye adaylığının arkasında büyük bir avukat olan ve Trump’ın aday gösterilmesinin arkasında büyük bir avukat olan büyük bir avukat olan McJan olan McJan, Trump’ın Yüksek Mahkemeye adaylığının arkasında büyük bir avukat olan Yüksek Mahkeme, Trump’ın Yüksek Mahkemeye adaylığının arkasında büyük bir avukat olan, avukat Trump’ın Yüksek Mahkemeye adaylarını bırakan ana: “Şimdi çok ağır bir Trump içeren mahkemeleriniz var.” Geçen yıl başkanlar yaygın bağışıklığı yönetti.

“Bugün Başkan Trump söz konusu olduğunda başkanlık bağışıklığının kuralının önemi nedir?” Diye sordum.

“Eh, sanırım zaten yasa olanı yansıtıyor. Şimdi, bazı akademisyenler ve yasal profesörler ve bunu kabul etmeyen şeyler var, ama bence Başkan gerçekten başkan olabilir. Yasal otorite, hepsi bir şey “.

Peki ya mahkemeler Trump’a ayağa kalkmasını söylediyse – ve bunu yapmazsa? “Başkan mahkemenin emirlerini görmezden gelmeye başlarsa, bu” garip durumlara “girer. Yapmayacağını söylüyor “

“Ona inanıyor musun?” Diye sordum.

“Evet.”

Beyaz Saray yaptığı açıklamada, Trump’ın Anayasayı “T’ye” takip ettiğini söyledi.

“Mahkemelerde Trump yönetimi lehine devam eden başarılar, büyük anayasamızı okuyan, yürütme otoritesinin rolünü açıkça ortaya koyan ve Başkan Trump’ın devam ettiğini ve tüm yönetimini T’ye,” Ev sözcüsü Harrison Fields “Pazar sabahı CBS” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Direniş kampanyası deneyebilir, ancak anayasayı yeniden yazmaya ve cumhurbaşkanının yasal otoritesindeki insanları yürütme şubesini yönetme konusunda mahrum etmeye çalışmaya devam edecekler.”

Sonunda, Jeffrey Rosen için, tarih ve anayasa sorunlu zamanlarımız için anayasa olarak kalıyor, özellikle de bu başkan tarihini yapmak üzeredir.

Rosen, “Başkan Trump, tarihteki herhangi bir başkan gibi güçlü bir başkanlık gücü biçimini doğruladı.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Buna Birleşik Yürütme Teorisi denir ve temel fikir, Kongre’nin cumhurbaşkanının otoritesini kısıtlayamayacağıdır. Şimdi Yüksek Mahkeme daha iyi performans göstermedi son Bu birleşik yürütme teorisinden. Ancak Mahkeme, Başkan Trump ile aynı fikirdedir – aslında, aslında tarihteki herhangi bir başkandan daha güçlü bir yürütme gücüne yol açacaktır.

Daha fazla bilgi için:

John Carras tarafından üretilen bir hikaye. Editör: Ed Calish.

2020’de seçim sonucunu iptal etmeye çalışan Başkan Trump, Oval Ofise dönerken standartları bozuyor. Milletin kurulmasından bu yana, başkanları tutan korkuluklar mahkemelerde ve Kongre’de inceleniyordu. Ama tutacaklar mı? Pazar sabahı, ulusal muhabir Robert Costa, anayasal sistem ve yürütme otoritesinin sınırları hakkında yasal analistlerle konuşuyor.