tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Panama Başkanı, Trump’ın ABD’nin kanalı satın almasına ilişkin açıklamaları nedeniyle tepki gösterdi

Panama Başkanı, Trump’ın ABD’nin kanalı satın almasına ilişkin açıklamaları nedeniyle tepki gösterdi

ABD’nin seçilen Başkanı Donald Trump Pazar günü, Panama’yı Orta Amerika’daki geçişin kullanımı için fahiş fiyatlar talep etmekle suçlayarak, Panama Kanalı üzerindeki ABD kontrolünü yeniden savunma tehdidinde bulundu. Bu yorumlar Panama Devlet Başkanı Jose Raul Molino’nun sert bir azarlamasına yol açtı.

Pazar günü Arizona’da destekçilerinden oluşan bir kalabalığa konuşan Trump ayrıca kanalın “yanlış ellere” düşmesine izin vermeyeceğini söyleyerek, koridor üzerindeki potansiyel Çin nüfuzuna karşı uyarıda bulundu.

Çin, kanalı kontrol etmiyor veya işletmiyor, ancak Hong Kong merkezli CK Hutchison Holdings’in bir yan kuruluşu, kanalın Karayipler ve Pasifik bölgelerine yaklaşımı üzerinde bulunan iki limanı uzun süredir işletiyor.

Gelecek dönem başkanının yorumları, Cumartesi akşamı Truth Social’da yaptığı bir paylaşımda Panama’ya yönelik benzer bir tehditte bulunmasından saatler sonra geldi.

“Panama Kanalı’nı duyan var mı?” Trump, Pazar günü kendisiyle müttefik muhafazakar bir grup olan Turning Point tarafından düzenlenen yıllık bir etkinlik olan AmericaFest’te bunu söyledi. “Çünkü başka yerlerde soyulduklarımız kadar Panama Kanalı’nda da soyulduk.”

dinle | Trump, faşizm ve geçmişten bir uyarı:

Ön brülör23:08Trump, faşizm ve geçmişten bir uyarı

Donald Trump 2016’da başkan seçildikten sonra tarihçi ve profesör Timothy Snyder uzun bir Facebook gönderisi yazdı. Şöyle başladı: “Amerikalılar, demokrasinin faşizme, Nazizm’e veya komünizme teslim olduğunu gören Avrupalılardan daha akıllı değiller. Sahip olduğumuz tek avantaj, onların deneyimlerinden ders alabilmemizdir.” Snyder, tiranlıkla ilgili yirminci yüzyıldan yirmi ders paylaşmaya devam etti. 2017’de tiranlık hakkındaki kitabının temelini attılar. Hızla 2024’e gelindiğinde Snyder’ın tiranlığa ilişkin uyarıları bir kez daha güçleniyor. Gösteriye, Trump’ın başkanlığının önümüzdeki dört yılına, en son kitaplarının merceğinden bakmak için katılıyor: yeni çıkan “Özgürlük Üzerine” ve “Zalimlik Üzerine”. Front Burner transkriptleri için lütfen şu adresi ziyaret edin: https://www.cbc.ca/radio/frontburner/transcripts [https://www.cbc.ca/radio/frontburner/transcripts]

Trump’ın yorumları, bir ABD liderinin egemen bir ülkeyi topraklarını devretmeye zorlayabileceğini söylemesinin son derece nadir bir örneğiydi. Bu aynı zamanda, tarihsel olarak müttefiklerini tehdit etmekten ve mevkidaşlarıyla ilişkilerde düşmanca söylem kullanmaktan çekinmeyen Trump yönetimindeki Amerikan diplomasisinde beklenen değişimi de vurguluyor.

Trump, “Panama’nın uyguladığı gümrük vergileri gülünç ve son derece adaletsiz” dedi.

“Panama’ya ve Panama halkına verildi ama erzakları var. Siz bize adil davranmalısınız, onlar da bize adil davranmadılar.”

“Bu cömert bağış jestinin etik ve yasal ilkelerine uyulmaması halinde Panama Kanalı’nın eksiksiz, hızlı ve sorgusuz sualsiz bize iade edilmesini talep edeceğiz” diye ekledi.

Panama Devlet Başkanı Molino’nun Pazar günü öğleden sonra yayınladığı kayıtlı bir mesajda, ülkenin lideri Panama’nın bağımsızlığının müzakere edilemez olduğunu ve Çin’in kanalın yönetimi üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını söyledi. Kendisi aynı zamanda Panama’nın dayattığı trafik oranlarını da savundu ve bu oranların “bir heves” üzerine belirlenmediğini söyledi.

Kanalı geçen konteyner gemisi.
Bir konteyner gemisi, 12 Ağustos’ta Panama Şehri’nin eteklerindeki Panama Kanalı’ndaki Cocoli Locks’tan geçiyor. (Ena Lebrun/Reuters)

“Panama Kanalı ve çevresinin her metrekaresi Panama’ya aittir ve ait olmaya devam edecektir” [to Panama]Molyneux, X’e yaptığı açıklamada şunları söyledi.

Muhalefet üyeleri de dahil olmak üzere diğer birçok Panamalı politikacı da Trump’ın açıklamalarını eleştirmek için sosyal medyayı kullandı.

Amerika Birleşik Devletleri kanalın büyük kısmını inşa etti ve onlarca yıl boyunca kanalı çevreleyen arazileri yönetti. Ancak ABD ve Panama, 1977’de kanalın tam Panama kontrolüne dönmesinin yolunu açan iki anlaşma imzaladı. ABD, bir süre ortak yönetimin ardından 1999 yılında koridorun kontrolünü devretti.

Bu siyah beyaz fotoğrafta kanal inşa eden işçiler görülüyor.
Panama Kanalı Projesi’ndeki işçiler Kasım 1913’te toprak kaymasıyla uğraşırlar. (Güncel Basın Ajansı/Getty Images)

Yılda 14.000’e kadar geminin geçişine izin veren su yolu, küresel deniz ticaretinin yüzde 2,5’ini temsil ediyor ve ABD’nin Asya’dan konteyner gemileriyle otomobil ve ticari mal ithalatı ve sıvılaştırılmış doğal malzemeler de dahil olmak üzere ABD’nin mal ihracatı için önemli. gaz.

Trump’ın kanalın kontrolünü nasıl yeniden ele almaya çalışacağı belli değil ve eğer geçitten yararlanmaya karar verirse uluslararası hukuka göre herhangi bir başvuru hakkı olmayacak.

Bu, Trump’ın bölgesel genişlemeyi kamuoyu önünde ilk kez düşünmesi değil.

Son haftalarda Kanada’yı bir ABD eyaletine dönüştürmeyi defalarca düşünse de bu konuda ne kadar ciddi olduğu belli değil. Trump, ilk döneminde Danimarka’nın özerk bölgesi olan Grönland’ı satın almakla ilgilendiğini ifade etmişti. Herhangi bir görüşme yapılmadan önce Danimarkalı yetkililer tarafından alenen reddedildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Mahkeme, Kanada’nın Ürdün’ün birikmiş davalarını derhal ele almasına karar verdi

Mahkeme, Kanada’nın Ürdün’ün birikmiş davalarını derhal ele almasına karar verdi

Kanada İnsan Hakları Mahkemesi, federal hükümetin, First Nations çocuklarına yönelik Ürdün İlkesi programı kapsamında biriken iddiaları derhal ele alması gerektiğine hükmetti.

Perşembe günü yayınlanan bir mektupta yarı yargısal panel, Kanada’ya çıkmaza çözüm bulmak için Birinci Milletler gruplarına danışmasını emretti ve birikmiş bazı başvuruların “çok acil olabileceğini” belirtti.

Ürdün Doktrini, First Nations çocuklarının ayrımcılığa uğramadan sağlık ve sosyal hizmetlere hızlı erişimini sağlamayı ve daha sonra onlara kimin ödeme yapacağına ilişkin yargı yetkisi sorunlarını çözmeyi amaçlıyor.

Kısa karar, First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock’un, hükümetin kötü yönetim nedeniyle birikmiş iş yığını yarattığını ve potansiyel olarak çocukların hayatlarını riske attığını iddia eden önergesine değiniyor.

Mektupta, “Kanada bu birikmiş davayı kabul etti ve taraflar birikmiş dava sayısı konusunda farklı görüşlere sahip olsa da birikmiş davaların varlığı tartışılmaz” dedi.

Ayrımcılık şikayetlerini araştıran mahkeme benzeri bir panel olan mahkeme, Kanada’ya planı, hedefleri ve zaman çizelgesini içeren ayrıntılı bir raporu 10 Aralık’a kadar sunmasını emretti.

CBC Indigenous, bir yanıt almak için Blackstock’a, Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu’nun ofisine ve İlk Milletler Meclisi’ne (AFN) ulaştı.

Şu anda Kanada’nın acil taleplere yanıt verme süresi bireyler için 12 saat, gruplar için ise 48 saattir. Kanada, Blackstock’un talebine zaman çizelgesinde değişiklik yaparak yanıt verdi, ancak mahkeme reddetti.

Kanada, selfie modelleri, kar motosikleti, çim biçme makinesi, parlak çubuklar, televizyonlar ve koruma kiti gibi öğelerin yanlışlıkla acil olarak etiketlenmesi nedeniyle taleplerin yanlış sınıflandırıldığını söyledi.

Cindy Blackstock, Yerli çocuk refahı ve gençlik adaletinin savunulması konusundaki sözlerini paylaşıyor.
First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock, şikayeti 2007 yılında First Nations Assembly’ye sundu. (Fana Haddad/CBC)

Refah Derneği, programın hesap verebilirliğini sağlamak için bir şikayet mekanizması kurulmasını önerdi.

Her iki taraf da önergelerinin bir kısmını kabul etti.

Mektupta, “Mahkeme… birikmiş davaların ele alınması ve öncelikli olarak acil davalar için objektif kriterler oluşturulması gerektiği konusunda hemfikirdir” denildi.

“Mahkeme, kalıcı, bağımsız, Yerlilerin önderlik ettiği bir şikayet mekanizması kurmak için First Nations ile geniş bir istişare yapmanın daha iyi olacağı konusunda hemfikirdir.”

Mahkeme herhangi bir spesifik reform emri vermedi; yalnızca herkesin üzerinde mutabakata vardığı çözümlere ulaşmak için istişarelerde bulunulmasını emretti. Partiler arasında Refah Derneği, AFN, Ontario Şefleri ve Nishnawbe Aski Ulusu yer alıyor.

Yasal mücadele yaklaşık 18 yıl öncesine, Refah Derneği ve AFN’nin çocuk ve aile hizmetlerine rezervasyonlarla kronik olarak yetersiz finansman sağlanmasının ırk ayrımcılığı olduğunu iddia eden bir insan hakları şikayetinde bulunduğu 2007 yılının başlarına kadar uzanıyor.

Mahkeme, 2016 yılındaki dönüm noktası niteliğindeki bir kararla bu iddiayı onadı ve o zamandan beri programlarda reform yapmaya çalıştı. 2019 yılında mahkeme mağdurlara tazminat ödenmesine karar verdi ve sonunda 23,3 milyar dolar değerinde bir tazminat anlaşması mahkeme tarafından onaylandı.

Mahkeme emirleri aynı zamanda çocuk refahı programında 10 yılı aşkın çekincelere ilişkin reform yapılmasına yönelik 47,8 milyar dolarlık ayrı bir anlaşma önerisine de yol açtı, ancak Ekim ayında liderler bu anlaşmaya karşı oy kullandı ve yeni müzakereler yapılması çağrısında bulundu.

Mahkeme ayrıca Kanada’nın Ürdün Doktrini’ni düzgün bir şekilde uygulamasına ve bu programda uzun vadede reform yapmasına karar verdi ancak henüz bir anlaşmaya varılamadı.