Etiket: Alberta

Alberta Başbakanı Danielle Smith, Kanada’nın petrol ve gaz üreticilerinin sera gazı emisyonlarını 2019 seviyelerinin yüzde 35 altında sınırlamasını gerektiren federal düzenleme taslağının “Alberta’yı ve ülkemizi ekonomik ve toplumsal düşüşe sürükleyeceğini” iddia etti.

Smith, Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, “Öfkeliyim. İki yıldır bu insanlarla çalıştığımız için çok kızgınım, çünkü 2050 yılına kadar emisyonları sorumlu bir şekilde azaltacak bir planımız var” dedi.

“Bizimle ortak çalışıyormuş gibi davranmaya devam ediyorlar ve sonra bir yıl önce ortaya koydukları politikayı hiçbir değişiklik yapmadan tekrar ortaya koyuyorlar.”

Pazartesi günü federal hükümet, ülkenin en büyük sera gazı kaynağı olan petrol ve gaz sektörüne üst sınır ve ticaret sistemi yoluyla sıkı bir üst sınır uygulayacak düzenleme taslağını açıkladı.

Taslak düzenlemeler, Ottawa’nın daha önceki bir biçimde önerdiği (başlangıçta düzenleyici çerçeve olarak özetlenen) aralığın alt ucunda yer alıyor. O zamanlar kurallar, sektörün sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 2019 seviyelerine göre yüzde 35 ila 38 oranında azaltmasını gerektiriyordu.

Ekim ayında Alberta, Alberta, British Columbia, Ontario, New Brunswick ve Nova Scotia’da 7 milyon dolarlık bir reklam kampanyası başlatarak Ottawa’yı “kapağını kaldırmaya” çağırdı. Bu kampanya televizyon reklamlarını, çevrimiçi videoyu, basılı reklamları ve sosyal medya reklamlarını içeriyordu.

Alberta hükümeti uzun zamandır emisyonların teşvikler ve teknolojiler yoluyla azaltılması gerektiğini ve planın eyaletin kaynakları üzerindeki münhasır yargı yetkisini ihlal ettiğini savundu.

Smith Pazartesi günü yaptığı açıklamada, eyalet hükümetinin sınırı geri almak için anayasal bir itiraz ve Alberta’nın Birleşik Kanada Yasası kapsamındaki egemenliğini kullanmak da dahil olmak üzere “her yasal seçeneği” kullanmayı düşündüğünü söyledi.

Smith, “Yasama Meclisinde, attığımız ek adımların bazılarını detaylandıracak bir teklif geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Öte yandan federal hükümet, petrol ve gaz endüstrisinin iklim değişikliğiyle mücadelede üzerine düşeni yapmadığını söylüyor.

Çevre Bakanı Stephen Guilbault, The Canadian Press’e verdiği demeçte, “Sanırım çoğu Kanadalı – en büyük hayranım olmayanlar bile – bir sektörün üzerine düşeni yapmamasının kabul edilemez olduğu konusunda hemfikirdir ve bu düzenleme çoğunlukla bununla ilgilidir.” .

Petrol ve gaz endüstrisinin tepkisi

Taslak düzenlemelerin sunulmasının ardından petrol ve gaz endüstrisinden tepki geldi.

Bir lobi grubu olan Kanada Petrol Üreticileri Birliği (CAPP), kendisi ve üyelerinin, taslak emisyon üst sınırı düzenlemelerinin uygulanması halinde Kanada petrol ve doğal gaz projelerine yatırımı büyük olasılıkla engelleyeceğine inandıklarını söyledi.

CAPP Başkanı Lisa Payton’a atfedilen bir açıklamada, “Sonuç, daha düşük üretim, daha düşük ihracat, daha az iş, daha düşük GSYİH ve hükümetlerin Kanadalıların bağımlı olduğu kritik altyapı ve sosyal programları finanse etmesi için daha düşük gelir olacak” dedi.

Kanada’nın en büyük yağlı kum şirketlerinden oluşan bir dernek olan Pathways Alliance, yaptığı açıklamada, tavanın petrol ve gaz üretiminde kesintilere yol açacak ve Kanada ekonomisi üzerinde önemli bir olumsuz etki yaratacak “yanıltıcı bir öneri” olduğunu yazdı.

Pathways Alliance başkanı Kendall Dilling’e atfedilen bir açıklamada, “Kanada üretimindeki düşüşün küresel talep üzerinde hiçbir etkisi yok; bu, başka bir ülkenin petrolünün boşluğu dolduracağı ve küresel düzeyde emisyonları azaltmanın amaçlanan etkisinin boşa çıkacağı anlamına geliyor” dedi. . .

“Emisyon üst sınırı, endüstriye, hükümetin her kademesinde istihdam, ekonomik büyüme ve vergi geliri yaratacak uzun vadeli yatırımlar yapmak için ihtiyaç duyulan kesinliği daha fazla değil, daha az veriyor. Bu, Kanada’yı daha az rekabetçi kılıyor.”

Pembina Enstitüsü düzenlemenin mümkün olduğunu söylüyor

Temiz enerji düşünce kuruluşu Pembina Enstitüsü’nün petrol ve gaz programı yöneticisi Janita McKenzie, taslak düzenlemelerin gecikmiş olduğunu belirtti.

McKenzie, “Hükümetin birkaç yıl önce petrol ve gaz emisyonlarını azaltmaya yönelik düzenleme yapma taahhüdünde bulunduğu açık” dedi ve “Bizim görüşümüze göre, bugün masaya konan şey tamamen mümkün.”

McKenzie, planın, karbon yakalama, geliştirilmiş verimlilik ve solvent teknolojisi gibi petrol kumu metan azaltım önlemlerinin bir kombinasyonu yoluyla gerçekleştirilebileceğini söyledi.

“Federal hükümetin burada yaptığı şey, sektör için uygulanabilir düzenlemeleri uygulamaya koymak için zaman ayırması oldu, ancak aynı zamanda kısa ve orta vadede bu sektörde emisyonların azaldığını da görmeye başlayacağız” dedi.

McKenzie, kuralların nihayetinde enerji geçişini zaten hızlandıran bir dünyaya hazırlanmaya odaklandığını söyledi.

“Petrol ve gaz sektörünün buna hazırlanması ve daha temiz olması için bir teşvik var, ayrıca Kanadalılar için de bir maliyeti olan, hafifletilmemiş iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden bahsetmiyorum bile” dedi.

“Yangın veya su baskını ile uğraşmak zorunda kaldığımızda bunların bir maliyeti var. Dolar cinsinden bir maliyeti var.”

Başlığa karışık tepki

Calgary Üniversitesi Kamu Politikası Okulu’nda ekonomi profesörü olan Kent Fellows, emisyon üst sınırının federal hükümetin karbon fiyatlandırma sistemi üzerindeki Liberal pozisyonunu baltalayan bir politika kararını temsil ettiğini söyledi.

“Karbon fiyatlandırması başlangıçta emisyonları azaltmanın en iyi yolu, herkes için geçerli olan geniş bir karbon fiyatı veya en azından fiyatlandırabileceğiniz tüm karbon olduğu fikri üzerine tanıtıldı” dedi.

“Ve şimdi bunda kesintiler, buna muafiyetler ve buna ek olarak dalgalanan diğer düzenlemeler görüyoruz.

“Ve sanırım bu onlardan birinin en sonuncusu, ona baktılar ve ‘Karbon fiyatı bu sektörde emisyonları istediğimiz kadar hızlı azaltmıyor, bu yüzden bunu yapacağız’ dediler. üstüne başka bir şey koy.”

Richard Mason, geçen yaz Calgary’de Dünya Petrol Kongresi’ne ev sahipliği yapan Kanada Dünya Petrol Konseyi’nin başkanıdır.

Sorunun, düzenlemelerin bir sonraki federal seçimlerden önce gerçekten yürürlüğe girip girmeyeceği belirsizliği olduğunu söyledi.

Aynı zamanda Calgary Üniversitesi’nde yönetici olarak görev yapan Mason, “Şu anda federal hükümetin bu iddialı hedefleri açıkladığı bir alacakaranlık kuşağındayız ve bunları bir sonraki COP toplantısına taşıyacaklar” dedi. Mühendislik Fakültesi. Kamu politikası.

“Ve eminim bundan sonra ne yapmak istediklerini anlamak zorunda olan yatırımcılar için bu hükümetin bir sonraki seçimde hayatta kalıp kalamayacağı, bunu uygulayıp uygulayamayacağı ve denetleyip denetleyemeyeceği açık değildir. Yani öyle değil.” Bu, ileriye doğru ilerlemek için görmemiz gereken türden bir yatırım ortamına yol açıyor.”

Ottawa, 8 Ocak’a kadar düzenlemelere ilişkin istişarede bulunacağını ve nihai versiyonun gelecek yıl yayınlanmasının planlandığını söyledi.