Que’nin Saluit kentinde polisin açtığı ateş sonucu bir kişi öldü, bir kişi de ağır yaralandı.
Sosyal medyada yayınlanan videolar, bir adamın polis memuruna benzeyen bir kişi tarafından yakın mesafeden vurulduğunu gösteriyor.
Nunavik Polis Teşkilatı, olayın Pazartesi günü sabah saat 4’te meydana geldiğini söyledi. Memurlardan birinin silahını ateşleyerek bir kişiyi öldürdüğünü ve diğerini de ağır yaraladığını doğruladılar.
Soruşturmaya Quebec’in polis gözlemcisi Bağımsız Soruşturmalar Bürosu’ndan (BEI) beş müfettiş katılıyor.
“BEI, görev başındaki bir polis memuru dışında bir kişinin polis müdahalesi sırasında veya polis nezaretindeyken bir polis memurunun kullandığı ateşli silahla öldüğü, ciddi şekilde yaralandığı veya yaralandığı tüm vakaları araştırır.” Fransızca yazdığı bir açıklamada şunları söyledi.
Bölgesel polis teşkilatı Sûreté du Québec destek için çağrılıyor.
Ayrıca paralel bir soruşturma yürütüyorlar.
2021’den önce Nunavik Polis Teşkilatı, Kativik Bölge Polis Gücü olarak biliniyordu ve 1995’ten önce İl Polis Teşkilatı, Quebec Güvenlik Departmanıydı. (Nunavik Polis Teşkilatı tarafından sunulmuştur)
BEI, olaya tanık olan herkesin web sitesi aracılığıyla iletişime geçmesini istedi.
Bu, bu yıl Saluit’te polisin davranışlarına ilişkin ikinci soruşturma.
Temmuz ayında, Nunavik polis memurları tarafından kenara çekilen bir kadının videosu internette viral olurken, tanıklar kadının sara krizi geçirdiğini haykırıyordu.
Quebec baş adli makamından 2000 ile 2018 yılları arasında elde edilen veriler, Nunavik’in her eyaletin yaklaşık üçte biri kadar nüfusa sahip olmasına rağmen Kanada’nın üç eyaletinin herhangi birinden daha fazla polis bağlantılı ölüm vakasının yaşandığını ortaya çıkardı.
Nunavik Polis Teşkilatı, 2020 yılında bölgedeki 14 topluluğun tamamındaki memurların üzerine vücut kameraları yerleştirdi.
BEI soruşturması devam ederken bu olay hakkında daha fazla yorum yapmadılar.
Eski senatör ve Sudan barış elçisi, yıllardır Sudan’da gözaltında tutulan Kanadalı Abu Sufyan Abdel Razzaq’ın gözaltındayken “ağır işkenceye” maruz kaldığına inandığını söyledi.
23 yıl sonra Ağustos ayında Senato’dan emekli olan Mubeena Jaafar, Pazartesi sabahı Abdul Razzaq’ın federal hükümetin yurtdışındaki gözaltı ve işkenceye suç ortağı olduğunu iddia eden davasıyla ilgili duruşmada ifade verdi.
Abdel Razek, 2003 yılında ailesini ziyaret etmek için yaptığı bir gezi sırasında Sudan’da tutuklandı ve gözaltındayken Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi (CSIS) yetkilileri tarafından aşırılık yanlısı bağlantıları olduğundan şüphelenildiği konusunda sorguya çekildi. Montreal’de yaşayan baba terörle herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti.
Abdel Razek, federal hükümetin Kanada’ya dönme girişimlerini reddetmesi nedeniyle sonraki altı yılını hapiste veya Hartum’daki Kanada Büyükelçiliği’nde zorunlu sürgünde geçirdi.
Jaafar, Pazartesi günü Ottawa’daki mahkemede Kanada’nın 2002’den 2006’ya kadar Sudan’daki barış için özel elçisi olarak görev yaptığı süre hakkında konuştu; bu görev onu bazen yılda birkaç kez parçalanmış ülkeye götürmüştü.
Jaafar, Sudan Ulusal İstihbarat ve Güvenlik Servisi’nin eski müdürü General Salah Gosh ile hareketleri hakkında rapor vermek için buluşacağını söyledi. Tanrım, Abdel Razek’in gözaltına alınması konusunu ilk kez 2004 yılında kendisiyle gündeme getirdiğini söyledi.
Jaafar, “Bay Tanrım hüsrana uğradı,” dedi ve şöyle devam etti: “Kanadalı yetkililerin kendisinden Abdel Razek’i tutuklamasını istediğini hissetti. Onu tutukladılar. Sonra hiçbir suçlama olmadı. O da bana, ‘Neden onu geri almıyorsunuz?’ dedi. ?'” .
Abdel Razek o dönemde uçuşa yasak listedeydi, bu da ticari havayollarının onu yolcu olarak kabul etmeyeceği anlamına geliyordu.
Eski Senatör Mbeena Jaafar, 28 Ekim 2024 Pazartesi günü Abu Sufyan Abdel Razzaq’ın Ottawa’daki hukuk davasında ifade vermek için federal mahkemeye geldi. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)
“[Gosh] Bana şunları söyledi: “Ülkeniz onun terörist olduğunu düşünüyordu ve benden onun terörist olup olmadığını bilmemi istediler.” Sonra “Biliyor musun, çöz şunu” dedi. [who is] Cafer, “Terörist Sudan’da hoş değil ve biz de ona tedavi sağladık” dedi.
Gosh’un kendisine Sudan’ın “nasıl, nasıl ve terörist olup olmadığını öğrenmek için her türlü yolu denediğini” söylediğini söyledi. Kendisi, Abdel Razek’in terörist olmadığından “tamamen memnun” olduğunun ve “onu geri getirme zamanının geldiğinin” kendisine bildirildiğini de sözlerine ekledi.
Abdel Razek’in avukatı Paul Champ, Jaafar’a, müvekkilinin terörist olup olmadığını öğrenmeye çalıştıklarını söyleyen Gosh’un ne demek istediğini anlayıp anlamadığını sordu.
Cafer, “Ağır işkencelere maruz kaldığı kesin” dedi.
“Sizi terörist falan olduğunuzu kabul etmeye zorladıklarında bu da daha kötü bir muamele olur.”
“Yeterince yapmadım”: Cafer
Çapraz sorgu sırasında Kraliyet avukatı David Aron, Gosh’un Darfur çatışması sırasındaki zulmü kolaylaştırmadaki iddia edilen rolünü gündeme getirdi ve Jaafar’a neden ona inandığını sordu.
“Bana yalan söylediğini sanmıyorum” dedi. “Benimle oyun oynayacağını sanmıyorum. İkimiz de ilişkilerimizde açık sözlü olduk.”
Sudan Merkezi İstihbarat Teşkilatı, Sudanlı yetkililerin 2003 yılında Abdel Razek’i tutuklama talebini her zaman reddetti. İstihbarat teşkilatı yetkililerinin sekiz haftalık duruşma sırasında ifade vermesi bekleniyor.
Cafer, kendisine yeterince yardım etmediği için Abdul Razzaq’tan özür diledi. O sırada elçi olarak işi ile senatör olarak rolü arasında çelişki hissettiğini ve davadan uzaklaştığını ifade etti.
“O zamandan beri gözleri beni rahatsız ediyor çünkü çok korkmuşlardı. Kelimenin tam anlamıyla onu oradan çıkarmam için bana yalvarıyordu ve ben de yeterince şey yapmadım” dedi.
“Şimdi geriye dönüp baktığımda bu adam için daha fazlasını yapmadığım için çok üzgünüm çünkü o çok acı çekti. Kendi ülkenizdeki Kanadalılara yardım edemeyecekseniz Kanada’da senatör olmanın ne anlamı var?”
Japonya’nın bir sonraki hükümetinin bileşimi Pazartesi günü, hafta sonu yapılan erken seçimlerde seçmenlerin Başbakan Shigeru Ishiba’nın skandallarla lekelenmiş koalisyonunu cezalandırmasının ve hiçbir partiye dünyanın dördüncü büyük ekonomisine liderlik etme konusunda net bir yetki bırakmamasının ardından değişime uğradı.
Analistler bir hükümet kurmak ve muhtemelen lideri değiştirmek için günlerce, hatta haftalarca sürecek siyasi çekişmelere hazırlanırken, belirsizlik yen son üç ayın en düşük seviyesine geriledi.
Bu, Japonya’nın ekonomik sorunlarla ve Çin ile nükleer silahlı Kuzey Kore’nin saldırganlığıyla körüklenen gergin bir güvenlik durumuyla karşı karşıya olduğu bir zamanda ve Amerikalı seçmenlerin başka bir öngörülemeyen seçim için sandık başına gitmesinden bir hafta önce gerçekleşti.
Ishiba Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, “Güvenlik ve ekonomik ortamımızda çok zor durumlarla karşı karşıya olduğumuz için bir anlık bile durgunluğa izin veremeyiz” dedi. Başbakan olarak devam edeceği sözünü verdi.
Ishiba’nın Liberal Demokrat Partisi ve küçük koalisyon ortağı Komeito, seçmenlerin görevdeki adayları finansman skandalı ve yaşam maliyeti krizi nedeniyle cezalandırmasıyla parlamentonun alt meclisinde 279 sandalyeden 215 sandalye kazandı. İki hükümet bakanı ve Komeito Partisi lideri Keiichi Ishii sandalyelerini kaybetti.
Sırasıyla 28 ve 38 sandalye kazanan Halkın Demokratik Partisi (DPP) veya Japonya İnovasyon Partisi (JIP) gibi daha küçük partilerin desteği artık LDP için kilit rol oynayabilir.
O gecenin en büyük kazananı, ana muhalefetteki Japonya Anayasal Demokrat Partisi önceki 98 sandalyeden 148 sandalye kazandı, ancak yine de 233 sandalyelik çoğunluğun çok gerisinde kaldı.
Demokratik İlerici Parti Genel Başkanı Yuichiro Tamaki ve Adalet ve Kalkınma Partisi lideri Nobuyuki Baba, koalisyona katılmayı reddedeceklerini ancak bazı konularda işbirliğine açık olduklarını söyledi.
Ishiba da bu duyguyu yineleyerek, “Şu anda diğer muhalefet partileriyle koalisyon kurmayı beklemiyoruz” dedi. Liberal Demokrat Parti’nin diğer partilerle görüşmelerde bulunacağını ve belki de bazı siyasi fikirlerini ele alacağını da sözlerine ekledi.
Kadın milletvekillerinde rekor sayı
İktidar koalisyonundan çok sayıda kaynak Pazartesi günü Kyodo News’e, kimin başbakan olacağına ilişkin oylamanın 11 Kasım’daki özel parlamento oturumunda yapılabileceğini söyledi.
Bir aydan kısa bir süre önce başbakan olan Ishiba’nın yenilgiden sağ çıkıp çıkamayacağı konusunda hâlâ belirsizlik var. Küçük partiler de kazanımlar elde etti ve müzakerelerdeki rolleri kilit rol oynayabilir.
“Onun olması pek mümkün görünmüyor [Ishiba] Siyasi risk danışmanlığı Japan Foresight’ın kurucusu Tobias Harris, “Başbakan olarak yeni bir hükümete liderlik etmek için hayatta kalacak… ancak bekçi pozisyonunda kalması mümkün” dedi.
Seçim yetkilileri Cumartesi günü Tokyo’daki bir oy sayma merkezinde genel seçimlerde oyların sayılmasını bekliyor. (Manami Yamada/Reuters)
Hıristiyan Demokrat Parti lideri Yoshihiko Noda, diğer partilerle birlikte çalışarak iki görevdeki adayı devirmeye çalışacağını söyledi ancak analistler bunu daha uzak bir olasılık olarak görüyor.
LDP, savaş sonrası tarihinin neredeyse tamamı boyunca Japonya’yı yönetti ve sonuç, 2009’da LDP’ye kısa süreliğine güç kaybetmesinden bu yana en kötü seçim oldu.
Geçtiğimiz ayın sonlarında Liberal Demokrat Parti’nin liderliğine yakın bir yarışla seçilen Ishiba, genel görevi güvence altına almak amacıyla seçimi bir yıl erken ilan etti.
İlk değerlendirmeleri, kişisel popülaritesinden yararlanabileceğini öne sürüyor, ancak selefi Fumio Kishida gibi, LDP milletvekillerine yapılan kayıt dışı bağışları içeren bir skandalı ele alması nedeniyle duyduğu hoşnutsuzluk onu yıprattı.
Parlak bir noktada, Japonya’nın erkek egemen parlamentosuna 73 kadın seçildi; bu, 2009 seçimlerinde 54 kadından oluşan rekor bir sayıydı.
Eski Başkan Donald Trump’ın yeniden seçilmesi durumunda uygulamaya söz verdiği toplu sınır dışı planının bedeli yüksek olacak.
Amerikan Göçmenlik Konseyi, yılda bir milyon kişinin sınır dışı edilmesinin yıllık 88 milyar dolara mal olabileceğini tahmin ediyor. Milyonlarca inşaat, konaklama ve tarım işçisinin işten çıkarılması ABD GSYİH’sını 1,7 trilyon dolar azaltabilir.
Trump’ın ilk yönetimi sırasında ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza birimine başkanlık eden Tom Homan, yıllık 88 milyar dolarlık maliyet tahminlerinin doğru olup olmadığını bilmediğini ancak toplu sınır dışı etmelerin gerekli olduğunu söyledi.
“Ulusal güvenliğe ne kadar fiyat biçiyorsunuz? Buna değer mi?” dedi Homan.
Şimdi sürgünler nasıl yapılıyor?
60 Minutes kısa bir süre önce Silver Spring, Maryland’deki Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza memurlarına katılarak soygun, uyuşturucu ve ateşli silah sabıkası da dahil olmak üzere sabıka geçmişi olan belgesiz göçmenleri tespit edip tutukladı. ICE tarafından kamu güvenliğine tehdit olarak tanımlandılar.
60 dakika
Bir kamyonu durdurdular ve saldırı suçundan hüküm giyen ve beş yıl önce bir yargıç tarafından sınır dışı edilmesi kararı verilen 24 yaşındaki Guatemalalı yolcuyu tutukladılar. ICE görevlileri, kamyon şoförünün de ülkede yasadışı olarak bulunduğunu ve daha önce de sınır dışı edildiğini ancak serbest bırakıldığını söyledi. ICE’nin Baltimore saha ofisi müdürü Matt Elliston, sürücünün sabıka kaydının olmadığını söyledi.
Elliston, “Çalışanını işe götürüyordu” dedi. “Bugün başka suçlular dışarı çıkarken, böyle biri için gözaltı yatağını boşa harcamanın hiçbir anlamı yok.”
Elliston, ICE’nin misyonunun kamu güvenliğini artırmak için göçmenlik yasasını kullanmak olan hedefli yaptırım olduğunu söyledi.
“Bu sadece karşılaştığımız herhangi birini amaçsızca tutuklamakla ilgili değil” dedi.
Bir düzineden fazla memurdan oluşan bir ekibin altı kişiyi tutuklaması yedi saat sürdü ve buna onları aramak için harcanan saatler dahil değil.
Kitlesel sınır dışı etmeyi destekleyecek kaynaklar var mı?
Amerika Birleşik Devletleri’nde 11 milyondan fazla yasa dışı göçmen yaşıyor (nüfusun yaklaşık %3’ü) ve Trump, ABD tarihindeki en büyük toplu sınır dışı etme programını başlatma sözü verdi. Trump’ın ikinci dönemi kazanması halinde katılacağını söylediği Homan, toplu sınır dışı etme yönünde herhangi bir yazılı plandan haberi olmadığını söyledi.
Homan, “ICE bu operasyonlarda çok iyi. Onların yaptığı da bu” dedi.
Ancak Elliston, Maryland’deki teşkilatın toplu sınır dışı etme için gerekli kaynakları nasıl bulacağını bilmiyor.
Cecilia Vega ve Matt Elliston
60 dakika
“Tam da herkesi gözaltına almanın maliyeti olan para kadar, biliyorsun [would be] Savunma Bakanlığı’nın finansmanı düzeyinde.
Biden yönetiminin ilk iki yılında ICE’nin özel kalemi olan Jason Hauser, 60 Dakika’da tutuklananlar gibi kişileri gözaltına almanın gecelik 150 dolara mal olduğunu söyledi. Sınır dışı edilmeyi bekleyen ortalama kalış süresi 46 gündür. Tek bir sınır dışı uçuşunun maliyeti 250.000 dolar olabilir ve bu, menşe ülkenin bunları kabul edeceği varsayılarak geçerlidir. Küba ve Venezuela gibi birçok ülke bunu nadiren yapıyor.
Toplu sürgünü kim üstlenecek?
ICE’nin Sınır Dışı Şubesinde şu anda yaklaşık 6.000 emniyet görevlisi bulunuyor. Houser, yılda 1 milyon kişiyi gözaltına almak ve sınır dışı etmek için insan gücünde büyük bir artış gerekeceğini söyledi.
“100.000 üniformalı memurdan, polis memurundan, gözaltı memurundan, destek personelinden, idari personelden bahsediyorsunuz” dedi.
Trump danışmanı Stephen Miller, personelin Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi gibi diğer devlet kurumlarından gelebileceğini söyledi ancak Houser, ICE dışındaki diğer kurumlardan kişilerin belirli görevlerinden alınması fikrini eleştirdi.
Göçmenlik uygulamaları aynı zamanda çoğu askeri ve emniyet görevlisinin sahip olmadığı özel eğitim ve dil becerilerini de gerektirir.
Elliston, “Bu kolay bir takas değil” dedi. “Göçmenlik ve Vatandaşlık Kanunu’ndan size söyleyebileceğim şey, karmaşıklık açısından göçmenlik kanununun ABD vergi kanunundan sonra ikinci sırada olduğudur.”
Cecilia Vega
Cecilia Vega, 2023’te CBS News’e katılan Emmy ödüllü bir gazeteci ve “60 Dakika” muhabiridir.
Ottawa’daki aile doktorları, evden çalışma emirlerini desteklemek için tıbbi notlar arayan kamu sektörü çalışanlarının akın ettiğini görüyor ve bu da zaten aşırı yüklü olan sağlık sistemi üzerindeki baskıyı artırıyor.
Barrhaven’da görev yapan Dr. Roozbeh Matin, federal hükümetin kamu çalışanlarının ofisten daha sık çalışmasını zorunlu kılma planlarını açıklamasından bu yana bu eğilimi aylardır fark ettiğini söyledi.
“Bu, Ottawa bölgesindeki tüm doktorların karşılaştığı sistemik bir sorundur” dedi. “Memur hastalarımızın farklı türde konaklama talep eden talepleriyle karşı karşıya kaldık.”
Gerçek rakamlar o kadar da korkutucu görünmeyebilir: Matin haftada yaklaşık iki ila dört talep alırken, Dr. Alex Dong bahardan bu yana Vanier’deki aile hekimliği muayenehanesinde birkaç düzine hastayla görüşüyor.
Bu taleplerden tamamen bunaldık ve kendimizi tamamen bunalmış hissediyoruz.-Dr. Roozbeh Matin
Ancak doktorlar sorunun Ottawa bölgesinde yaygın olduğunu ve ziyaretleri ve bunların oluşturduğu sayfalar dolusu formları hasta bakımına kullanılabilecek kıt kaynakların israfı olarak gördüklerini söylüyor.
Dong, “Bizden federal hükümetin işe dönüş politikalarını izlememiz istendi, ki bu açıkçası zamanımızı verimli bir şekilde kullanmak anlamına gelmiyor” dedi.
Kendisi, federal hükümetin, ikamet sorunlarını, aile doktorlarının az sayıda olduğu bir şehirdeki aile doktorlarına devrettiğini söyledi.
Mateen, “Bu, tam da sağlık sisteminin çöktüğü ve çaresizce başımızı suyun üstünde tutmaya çalıştığımız bir zamanda geliyor” dedi. “Bu taleplerden tamamen bunalmış durumdayız ve onlardan tamamen bunalmış durumdayız.”
Evrak işi ‘varlığımızın belası’
Dr. Derek McClellan, Riverside South aile hekimliği muayenehanesindeki tüm evrak işlerini halletmek için her hafta tam bir gününü ayırıyor.
Son birkaç aydır, ofise dönüş zorunluluğundan kaçınmak isteyen hastalar bu yığına yenilerini ekliyor.
“Menajerleri, ‘Bu durumu aşmanın tek yolu doktor notu, o yüzden gidip bir tane alın’ dedi” dedi.
Bir tane yazarsa iş bununla bitmez. Hastalar doldurulması gereken üç veya altı sayfalık formlarla geri geliyorlar. Bazen bu da yetmiyor ve başka bir belgeyle geri geliyorlar.
McClellan, “Bu kritik çünkü bu da bir bakıma herhangi bir tıbbi fayda sağlamadan yapılan listemize eklenen bir görev daha” dedi.
Dr. Derek McLellan, federal hükümetin, kamu sağlık sistemini ikamet başvuruları ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm evrak işleriyle yükümlü kılmak yerine, değerlendirmeleri yürütmek üzere kendi doktorlarını veya mesleki terapistlerini ataması gerektiğini söyledi. (Matthew Deroy/CBC)
Bazı evrak işlerinin anlamsız göründüğünü çünkü hastaların pandemiden önce zaten uzaktan çalışma ortamlarına sahip olduğunu söyledi. Ofise dönme yetkisiyle birlikte artık yeniden başlamaları isteniyor.
“Bu daha çok bir İK meselesi ve biz de bu işin ortasında kaldık ve bu sadece ek idari saatlerin birikimi” dedi.
Dong da benzer bir yükü anlattı. Ona göre kendisinden “gerçek tıp” yerine “idari hekimlik” yapması isteniyor.
“Bu modellere ne kadar çok zaman ayırırsam hastalara o kadar az zaman harcıyorum” dedi.
Mattin, tüm bu ekstra çalışmaların doktorların yorgunluğuna katkıda bulunduğunu ve hastalara bakım verme becerilerini etkilediğini söyledi.
“Bu, şu anda varoluşumuzun belası olan büyük miktarda evrak işine yol açtı” dedi.
Doktorlar hükümetin “bekçisi” rolünü oynamak istemiyor
Matten, taleplerin nedenlerinin çok çeşitli olduğunu ve sosyal kaygı, sırt ağrısı, içe dönüklük, COVID-19’a yakalanma endişeleri ve umumi tuvaletlerden hoşlanmama yaratan mide-bağırsak şikayetlerini içerdiğini söyledi. Endişelerin hasta açısından meşru olduğunu ancak aynı zamanda doktorları da zor durumda bıraktığını söyledi.
Matten, “Bu, doktoru teşhis koymak ve bir bakım planı geliştirmek yerine yasal bir karar vermek zorunda kalacak bir konuma getiriyor” dedi.
Dong, aile hekimlerinin çok azının iş hekimliği alanında yeterli eğitime sahip olduğunu ve onlardan bu rolü oynamalarının istenmesinin “doktor-hasta ilişkisinde sürtüşme” yaratabileceğini söyledi. McClellan da aynı fikirde.
“Tıbbi bir dayanağı olmadığı halde bu olayın bekçisi olarak ortada kaldığımız için anlaşmazlığa düşüyorsunuz” dedi. “Bu konuşmaya katılmaya hakkımız yok.” “Yani kesinlikle bir miktar düşmanlık yaratıyor.”
Hazine Kurulu Sekreterliği (TBS), kaç hükümet çalışanının evden çalışma olanağı talep ettiği, kaç tanesine izin verildiği veya kaçının klinik gözlemlere katıldığı hakkında merkezi olarak bilgi toplamadığını söyledi.
Federal hükümetin, işyerinde engellerle karşılaşan çalışanların aşırı zorluk noktasına kadar uyum sağlaması gerektiğini belirten rehberliğe uyum sağlama görevine dikkat çekti.
Bir TBS sözcüsü yaptığı açıklamada, “Hibrit çalışmayı benimsemek, çalışanları destekleme konusundaki yaklaşımımızı veya bağlılığımızı değiştirmedi” dedi.
Kılavuz, yöneticileri makul ölçüde resmi bir konaklama talebine başvurmadan işle ilgili ihtiyaçları karşılamaya yönlendirmektedir ancak yine de doktor notlarının gerekli olduğu durumlar olabilir.
TBS açıklamasında, “Bir çalışanın karşılaştığı engel belirsizse veya olası konaklama prosedürleri bilinmiyorsa, tıbbi notlar gibi destekleyici belgelere ihtiyaç duyulabilir” dedi. “Gerekli belgeler, talebin özel koşullarına ve karmaşıklığına bağlı olarak vaka bazında belirlenmelidir.”
Dong basit bir çözüm olduğunu söyledi: Hükümet ihtiyaç duyduğu belgeleri üretmek için insanları işe almalı
“Federal hükümet mesleki değerlendirmeler yapmak istiyorsa, iş hekimliği alanında eğitim almış kendi doktorlarını işe almayı düşünmelidir” dedi.
McClellan da aynı öneride bulunuyor.
“Bunun kaynakların daha uygun bir şekilde kullanılması olacağını düşünüyorum, çünkü bu onların kendi kaynaklarıdır” dedi. “Bu bizim sağlık sistemimiz değil.”
