tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Paula Abdul, “American Idol” yapımcısı Nigel Lithgow’un cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla dava açtı.

Paula Abdul, “American Idol” yapımcısı Nigel Lithgow’un cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla dava açtı.

Paula Abdul ve eski “American Idol” yapımcısı Nigel Lythgoe, 2000’li yılların başında programda jüri üyesi olduğu dönemde kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ettiği davada uzlaşmaya vardı.

Abdul, Perşembe günü Los Angeles Yüksek Mahkemesine davanın çözüme kavuşturulması için bir bildirimde bulundu. Hala bir hakim tarafından onaylanması gerekiyor.

Abdul Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu bölümün başarılı bir şekilde sona ermesinden dolayı minnettarım ve bu artık arkamda bırakabileceğim bir şey.” dedi. “Bu uzun, çetin bir kişisel mücadele oldu. Umarım deneyimlerim, benzer mücadelelerle karşı karşıya kalan diğer kadınlara, zorlukların onur ve saygıyla üstesinden gelmeleri ve böylece sayfayı çevirip yeni bir hayata başlamaları için bir ilham kaynağı olur.” hayatlarının bir bölümü.”

Mahkeme dosyasında anlaşmanın koşulsuz olduğu belirtildi ancak şartlar açıklanmadı ve Abdul’un avukatı Melissa Eubanks bunlar hakkında yorum yapamayacağını söyledi.

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==
Paula Abdul, 6 Aralık 2023’te Los Angeles, Kaliforniya’da Akademi Müzesi’nde düzenlenen Mor Renk filminin galasında.

Christopher Polk / Variety, Getty Images aracılığıyla


Lythgoe’nun avukatından yorum isteyen bir e-postaya hemen yanıt verilmedi.

Yaklaşık bir yıl önce açılan davada ayrıca Lithgow, “American Idol”dan ayrılıp Lithgow’un diğer yarışma programı “So You Think You Can Dance”de jüri üyesi olduktan sonra Abdul’a cinsel saldırıda bulunmakla suçlandı.

Lithgow, o sırada “korkunç bir iftira” olarak tanımladığı iddialar karşısında “şok olduğunu ve üzüldüğünü” söylemişti.

Cinsel taciz iddiasıyla açılan başka davaların ardından Lithgow, Ocak ayında “So You Think You Can Dance”teki yargıçlık görevinden istifa etti.

75 yaşındaki İngiliz doğumlu yapımcı, onlarca yıldır hem İngiltere’de hem de ABD’de önde gelen bir televizyon yapımcısıydı ve American Idol gibi reality yarışma programları üzerinde çalışıyordu.

95. Akademi Ödülleri İngiliz adaylarını kutluyoruz
LOS ANGELES, CA – 10 MART: Nigel Lythgoe, 10 Mart 2023’te Los Angeles, California’daki Britanya Başkonsolosluğu’nda 95. Akademi Ödülleri için İngiliz adaylarının kutlandığı kutlamaya katıldı.

/Getty Images


Associated Press, Abdul’un yaptığı gibi, kamuya açıklanmadıkça, cinsel saldırı mağduru olduğu iddia edilen kişileri genel olarak tespit etmiyor.

Grammy ve Emmy ödüllü şarkıcı ve dansçı Abdul, davada “televizyonun en ünlü yarışma yapımcılarından birinin” misilleme yapması korkusuyla iddia edilen saldırılar hakkında yıllarca sessiz kaldığını söyledi.

İlk cinsel saldırının, Abdul ve Lithgow’un 2002’de prömiyeri yapılan “American Idol”un ilk sezonu için seçmeleri çekmek üzere yoldayken meydana geldiğini iddia etti.

Abdul, Lithgow’un çekimlerle geçen bir günün ardından onu otelin asansöründe el yordamıyla ellediğini ve “dilini onun boğazına sokmaya başladığını” söyledi. Asansör kapıları açıldığında Abdul onu itti ve otel odasına koştu.

Davada, “Ağlayan Abdul, saldırıyı bildirmek için hemen temsilcilerinden birini aradı, ancak sonunda Lithgow’un onu kovduracağı korkusuyla herhangi bir işlem yapmamaya karar verdi” denildi.

Abdul ilk sekiz sezonda hakemlik yaptı ve 2009’da ayrıldı.

Abdul, 2015 yılında Lythgoe ile birlikte “So You Think You Can Dance” programında jüri üyesi oldu.

O sıralarda Abdul, davada Lithgow’un evinde akşam yemeği yerken kendisini zorladığını ve onu öpmeye çalıştığını iddia etti. Abdul, Lithgow’u tekrar ittiğini ve hemen oradan ayrıldığını söyledi.

Abdul iki sezonun ardından bu realite şovundan ayrıldı. O zamandan beri Lythgoe ile çalışmadı.

Davayı açtığı sırada yaptığı açıklamada Lithgow şunları söyledi: “Paula’nın düzensiz davranış geçmişi iyi bilinmesine rağmen, onun doğru olmadığını bilmesi gereken bir davayı neden açtığını tam olarak anlayamıyorum.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bakana brifing veren CSIS ajanı Abdul Razek’in seyahat belgesinin neden reddedildiği hakkında hiçbir fikri olmadığını söyledi

Bakana brifing veren CSIS ajanı Abdul Razek’in seyahat belgesinin neden reddedildiği hakkında hiçbir fikri olmadığını söyledi

Eski bir Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi ajanı, 2009 yılında CSIS’in, Abu Sufyan Abdel Razzaq’ın ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olup olmadığını belirtmek için çok az bilgiye sahip olduğunu söylüyor; bu bilgi, adamın Montreal acil seyahat belgesi reddedilmeden önce o zamanki dışişleri bakanıyla paylaşılmıştı. Sudan’ı terk etmesi gerekiyordu.

Federal mahkemede adı yalnızca “T” olarak tanımlanan CSIS ajanı, Abdelrazak’ın hükümete ve eski Dışişleri Bakanı Lawrence Cannon’a karşı açtığı 27 milyon dolarlık dava kapsamında Çarşamba ve Perşembe günü ifade verdi.

Sudan’da doğan ve 1995 yılında Kanada vatandaşı olan Abdel Razek, 2003 yılında bir uçuş sırasında Sudan’da tutuklandı ve gözaltındayken CIA yetkilileri tarafından aşırılık yanlısı bağlantılar şüphesiyle sorguya çekildi. Montreal’de yaşayan baba terörle herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti.

Abdel Razek, Haziran 2009’da Federal Mahkeme’nin Ottawa’nın anayasal haklarını ihlal ettiğine ve anavatanına dönmesine karar vermesine karar vermeden önce Kanada hükümetinin kendisini altı yıl boyunca Sudan’da terk ettiğini iddia ediyor.

Hiçbir zaman terörle bağlantılı herhangi bir suçla itham edilmeyen Abdel Razek, iki dönem gözaltında tutulduğu süre boyunca Sudan istihbarat teşkilatı tarafından işkenceye maruz kaldığını söyledi.

“T” CIA için terörle mücadelede çalışıyordu ve yıllarca Abdel Razek dosyasında yer alıyordu. Duruşmada, CIA’in Abdel Razek’le ilk kez 1996 yılında ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğundan şüphelenilen kişilerle ilişkisi nedeniyle nasıl ilgilenmeye başladığı duyuldu.

CSIS tanığı, Abdel Razek’e Kanada’ya dönebilmesi için acil bir seyahat belgesi vermesi yönünde baskı altında olan Cannon’la yapılan bir toplantı hakkında ekran dışında ve düzenlenmiş sesle ifade verdi.

Tanık federal avukatlara toplantının tarihini hatırlayamadıklarını söyledi.

Şunları eklediler: “Hafızadan, değerlendirme şu ki, Bay Abdel Razek Sudan’a gittiğinden beri, Servis’in Bay Abdel Razek’in gerçekten ulusal güvenliğe tehdit oluşturmaya devam edip etmediğini belirleyecek yeni bir istihbaratı veya önemli bir istihbaratı yoktu.” Davacının avukatı Paul Champ’ın sorusuna yanıt olarak.

Tanık, Cannon’a, 1998 ile 2003 yılları arasında CIA’nın Abdel Razek’in bir güvenlik tehdidi oluşturduğuna inandığını ve bu inancın federal mahkemenin onun faaliyetlerini sürdürme emrini onaylaması için yeterli olduğunu söylediklerini de ifade etti.

Dışişleri yetkilileri Cannon’un bu tavsiyeyi dikkate almadığını düşünüyor

Perşembe günü tanığa gösterilen e-postalar, dışişleri yetkililerinin Cannon’a seyahat belgesini onaylamasını tavsiye ettiğini gösterdi.

Ancak Canon, 3 Nisan 2009’da Abdel Razek’e acil durum pasaportu vermeyi reddetti.

E-posta galerisine göre bir dışişleri yetkilisi, bakanın tavsiyeyi “göz ardı ettiğini” hissetti.

Champ, CSIS tanığına, verdiği brifingin Cannon’ın kararında bir rol oynayıp oynamadığını sordu.

Fransızca konuşan Tee, “Bay Cannon’ın bu kararı neden verdiğine dair hiçbir fikrim yok” dedi.

Cannon’un gelecek ay ifade vermesi bekleniyor.

Dışişleri Bakanı Lawrence Cannon, 9 Mayıs 2011 Pazartesi günü Ottawa'da Dışişleri Bakanlığı'nda bir veda konuşması yapıyor. Başbakan Stephen Harper, Kanada'nın bir sonraki Fransa büyükelçisi olarak bir zamanlar Muhafazakar bir bakanı atadı.
Eski Dışişleri Bakanı Lawrence Cannon’un Abu Sufyan Abdel Razek davasında ifade vermesi planlanıyor. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

2009 yılında açılmasına rağmen dava, hassas belgelerin kullanılması nedeniyle uzun bir gecikmenin ardından ancak şu anda federal mahkemede görülüyor.

Federal avukatlar ilk olarak, “Kanada’nın uluslararası ilişkilerine, ulusal savunmasına ve/veya ulusal güvenliğine zarar vermemek için” koruma altındaki tanıklar çağrıldığında halkın ve medyanın mahkeme salonundan men edilmesi yönünde bir önerge sunmuştu.

Federal Mahkeme Hakimi Patrick Gleeson bunu reddetti ve bunun yerine tanıkların kimliklerinin ifşa edilmesini önleyecek tedbirlerin alınmasını kabul etti.

CBC News de hükümet avukatlarının ilk talebinin “açık mahkeme ilkesini haksız yere sınırlandıracağını ve ifade ve basın özgürlüğünü ihlal edeceğini” söyleyerek davaya müdahale etti.