Washington — Yargının politika yapıcı organı Perşembe günü yaptığı açıklamada, federal mahkemelerin Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın etik yasalarını ihlal etmiş olabileceği yönündeki iddiaları Adalet Bakanlığı’na iletmeyeceğini söyledi.
ABD Yargı Konferansı’nın Thomas’a yazdığı mektupta, Thomas’ın arkadaşlarının ağırlamasına ilişkin daha net kurallar da dahil olmak üzere gezi ve hediyelerin bildirilmesine ilişkin güncellenmiş gereklilikleri takip etmeyi kabul ettiği belirtildi. Soruşturma çağrısında bulunan Demokrat senatörler Lüks seyahatin söylenmemiş kabulüyle.
Thomas daha önce kendisinin ve eşinin yaptığı ve masraflarının Cumhuriyetçi mega bağışçı Harlan Crowe gibi zengin bağışçılar tarafından ödendiği çok sayıda geziyi açıklamasının istenmediğini çünkü onların yakın kişisel arkadaşları olduğunu söylemişti. Mahkeme Perşembe günü yorum talebine hemen yanıt vermedi.
yüksek mahkeme İlk etik kurallarını 2023 yılında kabul etti Sürekli eleştirilere maruz kalan yeni yasa uygulama olanaklarından yoksundur.
ABD Bölge Hakimi Robert Conrad, yasanın ABD Yargı Konferansı’nın Yüksek Mahkeme yargıcına suç duyurusunda bulunmasına izin verip vermediğinin belirsiz olduğunu yazdı. Federal mahkeme sistemine ilişkin politikaları belirleyen ve başkanlığını Baş Yargıç John Roberts’ın yaptığı Konferansın Sekreteri olarak görev yapmaktadır.
Conrad, bu davada sevkin gerekli olmadığını, çünkü iki Demokrat senatörün Başsavcı Merrick Garland’dan yaz boyunca özel bir danışman atamasını istediğini söyledi. Böyle bir atama açıklanmadı.
Fix the Court grubu, mali ifşa yasasının açık olduğunu ve hakimlere uygulanması gerektiğini söyledi. İcra Direktörü Gabe Roth şunları söyledi: “Konferans mektupları, Kongre’nin hakimleri etik ihlalleri nedeniyle soruşturmak için yeni ve şeffaf bir mekanizma oluşturma ihtiyacının altını çiziyor çünkü konferans, varsaydığımız tek yola göre hareket etme konusunda isteksiz.” bir beyan. ifade.
Conrad ayrıca muhafazakar bir hukuk grubu olan Center for Renewing America’nın, Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın kocasının danışmanlık gelir kaynağı hakkındaki raporlarıyla ilgili ayrı bir şikayetine de benzer bir yanıt gönderdi. Conrad, Jackson’ın o zamandan beri açıklamalarını değiştirdiğini ve ayrıca güncellenmiş raporlama gerekliliklerini kabul ettiğini yazdı.