tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Boston liselerine kabul standartlarına yapılan itirazı reddetti

Yüksek Mahkeme, Boston liselerine kabul standartlarına yapılan itirazı reddetti

Washington — Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, Boston’daki üç prestijli lisede, öğrenci topluluklarının ırksal ve ekonomik çeşitliliğini artırmayı amaçlayan, ırk ayrımı gözetmeyen kabul standartlarına yönelik itirazı reddetti.

Yargıç Neil Gorsuch, okulların o zamandan bu yana kabul politikalarını değiştirdiğini ve bu durumun “önemli ölçüde azaldığını” belirtti.[es] İncelememize ihtiyaç var.” Yargıç Clarence Thomas’ın da katıldığı Yargıç Samuel Alito, davayı görmeme kararına karşı çıktı.

Bu meydan okuma, Haziran 2023’te Yüksek Mahkeme’nin verdiği bir kararın ardından geldi: Olumlu eylemi bırakın Yükseköğretim kurumlarında ırk artık kabul kararlarında bir faktör olarak kullanılamayacaktır.

Ülke çapındaki okullar artık Yüksek Mahkeme kararına ters düşmeden öğrenci kitlelerini nasıl daha iyi çeşitlendirebileceklerini düşünüyor ve bu amaca ulaşmak için dikkate alınabilecek posta kodları ve sosyoekonomi gibi diğer faktörleri arıyorlar.

Boston’da “sınav okulları” olarak adlandırılan Boston Latin Okulları, Boston Latin Akademisi ve John D. O’Bryant Matematik ve Bilim Okulu’na kabul, öğrencinin standart bir testten aldığı puanların birleşimine dayanıyordu. Genel not ortalaması ve tercih. Ancak Kovid-19 salgını, sınava dayalı sürecin yönetilmesi zorlaştığı için kabul sürecini de sekteye uğrattı.

Pandeminin etkisi ışığında değiştirilen kabul kriterleri kapsamında, kontenjanların %20’si öğrencilerin genel not ortalamasına göre verildi ve geri kalan koltuklar, Boston’un posta kodlarının her birinden en yüksek not ortalamasına sahip öğrencilere verildi.

Kabul süreci Kasım 2020’de başladı ve Ocak 2021’de sona erdi. Revize edilen kriterlere göre, gelen öğrencilerin %43’ü ekonomik açıdan dezavantajlı durumdaydı; bu oran bir önceki yıla göre artış gösterdi. Mahkeme kayıtlarına göre, sınav okullarına kabul edilenlerin yüzde 31’i beyaz, yüzde 23’ü siyah, yüzde 23’ü İspanyol ve yüzde 18’i Asyalıydı.

Eski plana göre, davet edilen öğrencilerin %39’u beyaz, %21’i Asyalı, %21’i Hispanik ve %14’ü siyahtı.

Oku:  Dollarama, Calgary deposu için arazi satın alıyor ve 2034 yılına kadar 2.200 Kanada mağazasını hedefliyor

Standartlar yalnızca bir yıl boyunca yürürlükteydi ve 2022-2023 öğretim yılından itibaren okul sistemi notlara, nüfus sayımı bilgilerine ve standartlaştırılmış bir testteki performansa dayalı yeni bir plan oluşturdu.

Şubat 2021’de, Akademik Mükemmellik için Boston Ebeveyn İttifakı, şehrin devlet okulu sistemini denetleyen Boston Okul Komisyonu’na ve eyaletteki sınav okullarına kabul için başvurduğu iddia edilen kimliği belirsiz 14 beyaz ve Asyalı öğrenci adına müfettiş aleyhine dava açtı. düşmek. Komitenin planı uygulamasını engellemeye çalıştılar.

Federal bölge mahkemesi, revize edilen kabul standartlarının Anayasayı ihlal etmediğini ve ırksal açıdan tarafsız olduğunu tespit ederek okul sisteminin yanında yer aldı. ABD Birinci Daire Temyiz Mahkemesi, Boston Okul Komitesinin ırksal çeşitliliği artırmak için tarafsız seçim kriterlerini kullanmasına Yüksek Mahkeme tarafından kısmen izin verildiğini tespit ederek bu kararı onadı.

Koalisyon, kabul standartlarının üç sınav okuluna gitmesine izin verilen Asyalı Amerikalı ve beyaz öğrencilerin sayısını azaltmak için tasarlandığını ileri sürerek Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. Ebeveynler, Birinci Dairenin kararı uyarınca, okul bölgesinin ırklarına göre “öğrencileri açıkça hedef alabileceğini” savundu.

Davada, “Mahkeme bu davayı reddederse, bu yalnızca hükümet yetkililerini, beğenilmeyen ırksal grupları, özellikle de Asyalı Amerikalıları hedef almaya devam etme konusunda cesaretlendirecektir” dedi.

Ancak Boston Okul Komitesi artık Yüksek Mahkeme’nin karar vereceği bir tartışmanın olmadığını söyledi. Zorluğun merkezinde yer alan kabul kriterlerinin, bir yıl önce, Kovid-19 salgınının mevcut sınava dayalı süreci yönetmeyi imkansız hale getirdiği dönemde kabul edildiğini söyledi.

Okul bölgesi avukatları da geçici kabul planının Yüksek Mahkeme’nin olumlu ayrımcılık kararından önce geliştirilip sonuçlandırıldığını söyledi.

“Bu mahkemenin emsalindeki hiçbir şey, bir kamu kurumunun ırk ayrımı gözetmeyen politikalarının tarihsel olarak dezavantajlı gruplar üzerinde farklı bir etkiye sahip olup olmayacağı veya hatta geçmişteki farklı etkileri azaltmaya yardımcı olup olmayacağı konusunda kör olmasını gerektirmez” dediler.

Oku:  Trump kampanyası başarısını neye bağlıyor?

Alito, 2023 tarihli yasaya atıfta bulunarak, Yüksek Mahkeme’nin davayı görmemeye karar vererek “Adil Kabul İçin Öğrenciler hareketine meydan okuyarak ırk temelli pozitif ayrımcılığı sürdürme tehdidinde bulunan bariz bir anayasal hatayı düzeltmeyi iki kez reddetti” diye yazdı. dava.

Yüksek Mahkeme’den, Virginia’daki prestijli bir liseye ve West Point’teki ABD Askeri Akademisine kabul politikalarıyla ilgili yakın zamanda yaşanan iki anlaşmazlığa müdahale etmesi istendi.

Şubat ayında hakimler Meydan okuma geri döndü Thomas Jefferson Bilim ve Teknoloji Lisesi’ne kabul kriterleri. Yetkililer, politikanın potansiyel öğrenciler için sosyal, ekonomik ve coğrafi engelleri hafifletmeyi amaçladığını söyledi.

Yargıtay da öyle dedi West Point’te durmayın Federal temyiz mahkemesi önünde politikalarına ilişkin hukuki bir mücadele sürerken, kabul sürecinde ırkı dikkate almaktan vazgeçti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir