Başkan Trump, ABD yetkililerine göre, siyasetin dönüşümünü bilerek, geleneksel savaş alanlarının dışındaki hava saldırıları ve özel operasyon baskınlarını ilan etme kısıtlamalarını reddetti.
Sessiz yeniden kalibrasyon, ancak Sismik Biden döneminin denetimi ve Trump’ın ilk döneminde ilk kez attığı en agresif karşı anti -terörle mücadele politikalarına geri dönme referansları.
Başlangıçta Harici gezi Bu ayın başlarında Savunma Bakanı Higseth HouseAlmanya’daki Amerikan Afrika Komutanlığı kıdemli Amerikan askeri liderleri ile yapılan bir toplantıda, hava saldırılarının rehberlik ve yürütme denetimi ve Amerikan Komando’nun konuşlandırılması politikası üzerine kısıtlamalar imzaladı.
Bu adım, eski Başkan Joe Biden’e ABD Özel Operasyon Kuvvetleri tarafından hava saldırılarına ve baskınlarına uygulanan çok katmanlı merkezi kontrolün gevşemesini hedefleyenleri belirlemek için liderlere daha büyük enlemler vererek esnekliğe öncelik verir.
Kıdemli bir CBS haber yetkilisi, Biden’in savaş politikalarının eski Başkan Barack Obama döneminde oluşturulanların karbon kopyaları olduğunu söyledi. Biden döneminde, hava grevleri genellikle terör örgütlerinin yüksek komutasına odaklandı.
Yetkili, Bay Trump’ın yaklaşımının hem riskleri hem de ödülleri taşıdığını, çünkü koordineli süreç, hedef seçimi vurmak ve genişletmek için gereken asgari olarak göz önüne alındığında, yabancı terör örgütlerinin yeteneklerini daha hızlı yok etmesine yol açabileceğini, ancak doğal olarak kusurlu kararlar ve istenmeyen sivil kayıplar tehlikesini artırdığını da sözlerine ekledi.
Somali’de genç İslami silahlı grup Houthis Yemen’de, Amerikalı yetkililere göre, toplantının farkında olan olası hedefler olarak tartışılıyoruz. Dünyadaki diğer Amerikalı savaşçıların emirlerine de aynı rehberlik verilip verilmediği açık değildir.
CBS News Salı günü Pentagon ve Afrika liderliğine geldi, ancak yanıt almadı.
Afrika’daki liderlik sitesine göre, ABD askeri hava saldırıları iki geniş baptize ve savunma kategorisine ayrıldı. Mübarek grevler, ortak çalışanlar ve yürütme otoritesi aracılığıyla Biden yönetimi altında olan çok katmanlı ve yüksek seviyeli sınav sürecine bağlıdır.
Kasıtlı grev sırasında, askeri avukatlar, bireylerin silahlı çatışma yasası kapsamında yasal savaşçılar olup olmadığını belirlemek, sivil kayıp riskini azaltmak ve teröristlerde hata yapan masum insanların hedefli cinayetlerinden kaçınmak için tercüme edilmiş zekayı inceliyorlar.
Afrika emirlerine göre, savunma hava saldırıları “belirli ortak kuvvetlerin özellikle düşmanca güç tehlikesi içinde olduğu sınırlı koşullarda” kullanılıyor. Bu tür hava saldırılarına genellikle savaş liderliği tarafından izin verilir ve yürütme şubesinin bu grevleri kabul etmesi gerekmez.
Intercept tarafından elde edilen 2013’ten itibaren sızan gizli bir çalışma, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin Obama yönetimi sırasında cumhurbaşkanlığı onayı – Biden altında benzer şekilde uygulanan politikalar – 2011 ve 2012 yılları arasında Yemen ve Somali’deki dronları nasıl detaylandırdığını ayırıyor.
Bir grevin başlatılmasından önce, askeri liderler bir dizi katı kriter sağlamak ve cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere yedi karardan onay almak zorunda kaldılar. Akredite bir terör örgütünün bir üyesi olarak hedef kişinin iki bağımsız zeka biçimi kullanılarak doğrulanması gerekiyordu. Sivil kayıpların minimum olarak düşürülmesi gerekiyordu. Suyu çarpıtmak için “çelişkili zeka” olamaz.
Süreç yüksek riskli bir yuvarlak tablo haline geldi. Hedeflenen paketi toplayan çalışma kadrosu, savaşçıların komutanı, misyonun başı, CIA ve ev sahibi ulus hava grevine düşmesi gerekiyordu. Yol boyunca bir muhalefet sürecin duracağı anlamına gelir.
Aynı hükümlerin yeni rehberlikte listelenmediği açık değildir. Ancak, Bay Trump’ın ilk döneminde, ev sahibi ulusun Afganistan gibi ülkelerde onaylanmasından bazı istisnalar dışında mevcuttu.
ABD -Afrika’da konuşan rehberlik, Pentagon içinde çalkantılı bir zamanda geliyor, ateş Trump yönetimi tarafından Hava Kuvvetleri, Ordu ve Donanma generallerini davet eden en yüksek hakime. Bu politik olmayan pozisyonlar, politik olmayan pozisyonlar olarak görülür ve Birleşik Pentagon yetkilileri, uluslararası silahlı çatışma yasalarının en yüksek bakırına bağlılığı sağlamak için rütbe ve dosyayı içeren ceza davalarını denetlemekten çok çeşitli sorumlulukları içerir.
Pazartesi günü gazetecilere konuşan Higseth, kaldırmaları savundu ve “Yüksek Komutan tarafından sunulan emirlerde yol engelleri” olmadığından emin olmak için gerekli olduklarını söyledi.
“Sonunda, her hizmette mümkün olan en iyi avukatların yasal emirlerden bağımsız olarak mümkün olan en iyi önerileri sunmasını istiyorum ve bu özel durumların mükemmel uygun olduğunu düşünmedik, bu yüzden en iyisini arıyoruz.”
Margaret Brennan ve Eleanor Watson bu rapora katkıda bulundu.