yasadışı - En iyi dönüştürücü

Kasım 14, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Hindistan Yüksek Mahkemesi, eyaletleri ‘buldozer adaleti’ ve Müslümanları hedef aldığı iddia edilen yasadışı evlerin yıkılması nedeniyle eleştirdi

Yeni Delhi — Hindistan Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü, yetkililerin yasa dışı inşa edilmiş evleri ve şüpheli suçluların sahip olduğu diğer mülkleri yıkmasının anayasaya aykırı olduğuna ve durdurulması gerektiğine karar verdi. İddiaya göre bu uygulama, “buldozer adaleti” olarak bilinen, birçok eyalet hükümeti tarafından şüphelileri mahkemedeki adalet süreci dışında cezalandırmak için yaygın olarak kullanılıyor.

“Yürütme hakim olup, sanığın suçlu olduğuna karar vererek malını yıkarak cezalandıramaz. Böyle bir eylem hukuka aykırılık olur. [the] Mahkeme 95 sayfalık kararında “Yürütme yetkisinin sınırları” dedi.

Mahkeme, kararını ABD yönetimindeki eyaletlerde şüpheli suçluları hedef alan bir dizi ev yıkımıyla ilgili çeşitli dilekçelere yanıt olarak verdi. Başbakan Narendra ModiSon yıllarda Bharatiya Janata Partisi (BJP). Eleştirmenler BJP eyalet yönetimlerini öncelikle adaleti sağlamak için buldozer adaletini kullanmakla suçladı Müslümanları Hedef Almak – Bu, partinin defalarca reddettiği bir suçlamadır.

BJP devlet yetkilileri, yıkımların gerçekleştirilmesinde gerekli sürecin takip edildiğini savundu, ancak mahkeme, yetkililerin yasa dışı inşa edilen evlere karşı “seç ve seç” tavrını benimsediğini, başka suçlar işlediğinden şüphelenilen Müslümanlara ait olanları hariç tuttuğunu ancak bunlardan kaçındığını söyledi. Aynı bölgede gayrimüslimlere ait olan benzer kaçak konutlar.

Hindistan-Siyaset-Din-Buldozer — 12 Haziran 2022’de çekilen bu dosya fotoğrafında, eski BJP sözcüsü Nupur Sharma’nın Peygamber Muhammed hakkında yaptığı kışkırtıcı açıklamalara karşı şiddetli protestolara katıldığı iddia edilen yerel lider Javed Muhammad’in Allahabad’daki evini bir buldozer yıkıyor. , Hindistan.

Sanjay Kanojia/AFP/Getty

“Bu gibi durumlarda, yetkililerin binaları keyfi olarak seçip seçmesi durumunda ve bu tür bir eylemin başlamasından kısa bir süre önce bina sakininin bir ceza davasına karıştığının tespit edilmesi durumunda, bir varsayımda bulunulabilir. Mahkeme, bu tür yıkım işlemlerinin asıl amacının inşaat olmadığını, aksine sanığın mahkemede yargılanmadan cezalandırıldığını ifade etti.

Çoğunluğu Müslümanlara ait düzinelerce evin yıkılmasıyla ilgili olarak Yüksek Mahkeme’ye sunulan dilekçelerden biri, Nisan 2022’de Delhi’nin Jahangirpuri semtinde dini ayrımcılık ve yargısız ceza iddialarına yol açan toplumsal çatışmaların ardından sunuldu.

Yargıçlar B. R. Gavai ve K. V. Swanathan Çarşamba günkü mahkeme kararında, “Bir buldozerin bir binayı yıkmasının korkutucu görüntüsü… bize kanunsuz bir durumu hatırlatıyor” dedi. Şöyle ekledi: “Ahlakımız ve anayasal değerlerimiz, yetkinin kötüye kullanılmasına izin vermeyecektir ve mahkemenin bu tür maceralara tahammülü olamaz.”

Mahkeme, devlet yetkililerini bu tür “kibirli ve keyfi” eylemlerden suçlu bulunan yetkililer hakkında işlem başlatılacağı konusunda uyardı ve gerekli izinler alınmadan inşa edilen evlerin yıkılmasına ilişkin ayrıntılı talimatlar yayınladı.

Yeni yönerge, yetkililerin kaçak bir evi yıkmadan önce o evin sakinine en az 15 gün önceden haber vermesini ve binanın yıkılma nedenini açıklamasını gerektiriyor.

Yeni yönergeler, bu tür mülklerin sakinlerine yapıyı kaldırmaları veya mahkemede yıkım kararına itiraz etmeleri için yeterli süre verilmesi gerektiğini şart koşuyor.

Uluslararası Af Örgütü Şubat ayındaki bir raporda, Hindistan’ın 28 eyaletinden beşindeki yetkililerin 2022’de yalnızca üç ay içinde 128 binayı yıktığını söyledi.

Kasım 2, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Seçimlerin sükuneti sona erdireceği korkusuyla yasadışı sınır geçişleri düşük seyrediyor

Nogales, Arizona – CBS News tarafından elde edilen Gümrük ve Sınır Koruma ön rakamlarına göre, ABD-Meksika sınırındaki yasadışı geçişler Ekim ayında sakinleşmeye devam etti. Ancak yetkililer durumun tersine dönebileceğinden endişe ediyor Cumhurbaşkanlığı seçimleri Salı.

Dahili federal istatistikler, Sınır Devriyesi ajanlarının Ekim ayında ABD’nin güney sınırındaki yasal giriş noktaları arasında yaklaşık 57.000 göçmen yakalandığını kaydettiğini gösterdi. Bu biraz daha yüksek Eylül ayında 54.000’denBu, sırasıyla Ağustos ve Temmuz aylarında kaydedilen 58.000 ve 56.000 tutuklamaya çok benziyor.

Aylık yakalamaların son dört ayda görülen seviyelerin altında olduğu son dönem, tarihi Gümrük ve Sınır Koruma verilerine göre, Sınır Devriyesinin ABD-Meksika sınırında 55.000’den az göçmeni yakaladığı Eylül 2020’de dört yıl önceydi.

CBP numaraları, Biden yönetiminin ABD hükümetinin bir telefon uygulamasıyla desteklenen bir randevu sistemi aracılığıyla günde 1.000’den fazla göçmeni kabul ettiği yasal sınır giriş noktalarında işlenenleri içermiyor. CBP One olarak bilinir.

Göçmenler New Mexico'da ABD Sınır Devriyesi ajanları tarafından gözaltına alınıyor — Göçmenler, New Mexico’daki Sunland Park’ta Meksika’dan Amerika Birleşik Devletleri’ne geçtikten sonra ABD Sınır Devriyesi ajanları tarafından gözaltına alınıyor. 24 Ekim 2024.

Jose Luis González – Reuters

Aralık 2023’te 250.000 kişiyle rekor seviyeye ulaşan güney sınırındaki yasadışı geçişler, esas olarak Meksika’nın ABD’ye giden göçmenleri durdurmaya yönelik agresif çabaları nedeniyle bu yılın başlarında azaldı. Başkan Biden’ın Haziran başında iltica kısıtlamalarını keskin bir şekilde sınırlamak için kapsamlı başkanlık yetkilerini kullanmasının ardından bu oranlar daha da düştü ve o ay ve Temmuz başında keskin bir düşüş yaşadı. O zamandan bu yana göçmen geçişleri istikrara kavuştu.

Yasadışı geçişler düşük kalırken, bazı ABD’li yetkililer başkanlık seçiminin son aylarda güney sınırında elde edilen hassas dengeyi bozabileceğinden endişe ediyor. Üç ABD’li yetkili, bunun gerçekleşmesi durumunda yasadışı geçişlerde önemli bir artış olabileceğini söyledi Eski Başkan Donald Trump Ocak ayında göreve gelmeden önce göçmenlerin Amerika Birleşik Devletleri’ne girmeye çalıştığı sırada seçimi kazandı.

Basına konuşma yetkisi olmadığı için isminin gizli kalmasını isteyen ABD’li bir yetkili, “Kesinlikle bir artış görebiliyorum, göreve başlama öncesinde bir artış ya da seçim sonrasında sürekli bir artış” dedi.

Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Biden’ın sığınma kısıtlamalarını sürdürme ve güçlendirme sözü verirken, Trump, CBP One ve göçmenlerin ABD’ye yasal olarak girmesine izin veren diğer programları durdurmak da dahil olmak üzere güney sınırını tamamen kapatma sözü verdi. Ayrıca, Meksika’da Kalma programı gibi katı göçmenlik politikalarını yeniden tesis etme ve bir göç programı başlatma sözü verdi. En büyük sürgün Amerikan tarihinde.

Bir CBP yetkilisi, kurumun “ulusötesi suç örgütlerinin ve insan kaçakçılığını kolaylaştıran diğer kötü aktörlerin operasyonları da dahil olmak üzere sürekli değişen göç kalıplarına karşı tetikte olduğunu ve operasyonlarını buna göre ayarladığını” söyledi.

Biden yönetimi, görevdeki ilk üç yılında güney sınırında benzeri görülmemiş bir göç kriziyle mücadele etti; bu kriz, kısmen ABD’nin sınır dışı gönderemediği Venezuela gibi krizin vurduğu ülkelerden gelen rekor sayıda göçmenin de etkisiyle alevlendi. Kaos sahneleri yarattı ve halk arasında sınır güvenliğine ilişkin artan endişelerle aynı zamana denk geldi.

Bu aynı zamanda ABD sığınma sistemini “yeniden inşa etme” vaadiyle göreve gelen Biden yönetimi için politikada radikal bir değişikliğin de habercisiydi. Ancak Biden’ın Haziran ayında onayladığı sığınma kampanyası, Trump yönetiminin yasal ve yasadışı göçü sınırlamak için kullandığı yetkinin aynısına dayanıyor ve çoğu göçmenin ABD korumasından mahrum kalmasına neden oluyor. CBP One uygulamasını kullananlar muaftır.

Bir araştırma ve savunuculuk grubu olan Washington Latin Amerika Ofisi’nde göç politikası analisti Adam Isaacson, Biden’ın politikalarını büyük ölçüde sürdüreceğine söz verdiği için Harris kazanırsa göç akışlarının nispeten aynı kalmasını beklediğini söyledi. Ancak Trump seçilirse, özellikle Meksika’da CBP atamasını bekleyenler tarafından sınır geçişlerinde “büyük bir sıçrama” yaşanmasını bekliyordu.

Isaacson, 20 Ocak 2025’teki göreve başlama gününe atıfta bulunarak, “Kaçakçıların veya göçmenlerin birbirlerine göndereceği mesaj şu olacak: Hemen oraya gidin. Zor bir son tarih var.” dedi.

Camilo Montoya Galvez

Camilo Montoya Galvez, CBS News’in göçmenlik muhabiridir. Washington’da yerleşik olup, göçmenlik politikası ve politikasını ele almaktadır.

Ekim 31, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Alberta hükümeti yasadışı et kesimi ve satışına daha yüksek para cezaları öneriyor

Alberta hükümeti etin satışını ve yasa dışı kesimini engellemek için yeni yasalar teklif ediyor.

Eyalet hükümeti yetkilileri, yasadışı satışların arttığını ve tüketici güvenliğini sağlamak ve Alberta’nın hayvancılık ve et işleme endüstrilerini korumak için yasal değişiklikler yapılması gerektiğini söylüyor.

Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında Tarım Bakanı RJ Sigurdsson, eyalette kuralları ihlal edenlerin endişe verici bir eğilim gördüğünü ve bu durumun sektörün itibarını riske attığını söyledi.

Alberta hükümetinin et müfettişleri tarafından yasadışı operasyonlara ilişkin soruşturmalar, 2023’te geçen yıla göre neredeyse üç katına çıkarak 29’a çıktı ve yine iki katına çıkması bekleniyor. Sigurdson, Alberta müfettişlerinin bu yıl şu ana kadar dört suçlamada bulunduğunu söyledi.

Et Denetimi Değişiklik Yasası yasalaştığı takdirde, cezalar suç başına maksimum 10.000 Dolardan 100.000 Dolara çıkacak.

Sigurdsson, “Bu gerekli çünkü mevcut 10.000 dolarlık cezanın yasadışı faaliyetleri caydırmaya yetecek kadar büyük olmadığı giderek daha açık hale geliyor” dedi.

İzle | Alberta hükümeti yasadışı et kesimi için daha yüksek para cezaları öneriyor:

CBC Soruşturma Güncellemesi: Alberta yasa dışı et pazarını çökertti

CBC’den Terry Reith, artan sayıda endişe ve ihlal nedeniyle Alberta hükümetinin yasa dışı et işleyicileri ve satıcılarına yönelik piyasayı nasıl sıkılaştırmayı planladığı konusunda güncel bilgiler veriyor.

Yasa aynı zamanda Alberta’nın 65 et müfettişi ve personeline yasa dışı kesim veya denetlenmemiş et satışı iddialarını soruşturmak için daha fazla zaman verecek.

Şu anda Alberta mevzuatı, müfettişlerin her suçun işlendiği tarihten bir yıl sonra soruşturma yapmasına ve suçlamada bulunmasına izin veriyor.

Değişiklikler onaylanırsa bu süre iki katına çıkacak. Müfettişlerin suç duyurusunda bulunmak için suçun yetkililerin dikkatine sunulduğu tarihten itibaren iki yıl süreleri olacak.

Sigurdsson, “Bu bize karmaşık vakaları daha kapsamlı bir şekilde araştırmak ve yasayı çiğneyenleri kovuşturmak için daha fazla zaman verecek” dedi.

CBC News, Alberta’nın et satış pazarında yakın zamanda meydana gelen bir dizi ihlali bildirdi.

Uzmanlar, yasadışı işletmecilerin artan et fiyatlarından ve İslami dini kesim geleneklerine uygun olan ancak helal olmayan ürünlerle aynı gıda güvenliği standartlarına tabi olan helal ürünlere yönelik artan talepten yararlanabileceğini söylüyor.

Nisan ayı ortasında, Calgary sağlık müfettişleri, denetlenmemiş et satışına ilişkin devam eden soruşturma sonucunda altı bakkalın, bir catering şirketinin, bir toptancının ve bir dağıtım deposunun kapatılması emrini verdi.

Alta’nın Didsbury kasabası yakınlarındaki Alberta’nın merkezinden iki adam, etleri yasadışı bir şekilde kesmek, satmak, nakletmek ve denetlenmeden teslim etmekle suçlandı. Adamlardan biri, 29 Nisan’da denetlenmeden et sattığını, naklettiğini veya teslim ettiğini itiraf ettikten sonra para cezasına çarptırıldı.

Geçen yılın Mart ayında RCMP, Alberta’nın güneyindeki Wheatland County’deki bir tesiste hasta ve enfekte sığırlardan elde edilen etlerin satışını araştırdıklarını söyledi. Memurlar 36 ölü buzağı, 100’den fazla kesilmiş inek ve atılmış hayvan leşleri buldu.

Şubat 2023’te Edmonton polisi ve hayvan kontrol memurları, Kensington semtindeki kiralık bir garaja girdiler ve birkaç canlı keçi buldular. Binada hayvanların kesildiğine dair kanıtlar buldular.

Sigurdson, mevzuat değişikliklerinin tüketicilere yönelik fiyatları veya Alberta’nın 121 lisanslı mezbahasının işletme maliyetlerini artırmadan uygulamayı güçlendireceğini söyledi.

Albertans’ı etlerini meşru kaynaklardan almaya ve perakendecilere et ürünlerinin nereden geldiğine dair sorular sormaya çağırdı.

İzle | Edmonton garajındaki geçici et işleme tesisinden elde edilen keçiler:

CBC News, Edmonton garajındaki geçici mezbahayı ortaya çıkardı

Yasadışı et satışına ilişkin endişeler artarken, CBC News tarafından yapılan bir araştırma, Edmonton’un yerleşim bölgelerinden birinde derme çatma bir mezbahayı ortaya çıkardı.

Ekim 30, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Adli yardım grubu, NS’deki büyük bir ev sahibinin yasadışı bir depozito toplama ‘programı’ yürüttüğünü söylüyor

Zhaojun Xu nefesini tuttu ve parayı gönderdi. 3.142,50 dolarlık depozito banka hesabını boşalttı ama kendisinin ve yetişkin oğlunun yaşayabileceği bir yere ihtiyacı vardı.

Shaw ancak haftalar sonra, ev sahibiyle pek çok konuşma yaptıktan, kira sözleşmesi imzalamadan ve daire alamadıktan sonra paniğe kapılmaya başladı.

Shaw Pazartesi günü verdiği bir röportajda “İşte o zaman kendimi rahatsız hissediyorum ve bir şeylerin ters gittiğini hissediyorum” dedi. “Onlardan bana kira kontratını göstermelerini de istiyorum. Ama asla göstermiyorlar.”

Shaw vazgeçti ve Eylül ayında başvurusunu geri çekti ancak kiralama şirketi parasını iade etmedi. Oğlu, aileyi geçindirmek için ikinci bir iş buldu, ancak sonunda gönüllü olarak çalıştığı yerel kar amacı gütmeyen bir kuruluşun desteğiyle haftalarca bir otelde yaşamak zorunda kaldılar.

Halifax’taki bir hukuki yardım kuruluşu, Shaw’un bir daireyi güvence altına almak için ödediği depozitonun yasa dışı olduğunu, ancak uygun fiyatlı konutların kıtlaşması ve insanların daha çaresiz hale gelmesi nedeniyle bu uygulamanın daha yaygın hale geldiğini söylüyor.

Beyaz gömlekli kadın kameraya benziyor — Sydney Bloom, Dalhousie Legal Aid’in Olympus Properties’ten depozito geri almaya çalışan en az üç müşterisinin bulunduğunu söyledi. (Hans Vanvon/CBC)

Dalhousie’nin Hukuki Yardım Servisi’nden toplum hukuk çalışanı Sydney Bloom, “İnsanlar bu tür bir ücreti ödeme konusunda kendilerini baskı altında hissediyorlar çünkü yaşayacak bir yer bulmanın çok zor olduğunu biliyorlar” dedi.

“Sahipler insanların çaresiz bir durumda olduğunu biliyor ve açıkçası pek çok kötü aktör bundan faydalanıyor.”

Emlak kayıtlarına göre Bloom, Nova Scotia’da en az 70 konut ve ticari binaya sahip bir emlak yönetim şirketi olan Olympus Properties’e ödediği binlerce doları geri alma mücadelesinde Shaw’u temsil ediyor.

Bloom, leasing şirketinin birçok kiracıyı etkileyen bir “program” yürüttüğünü söyledi.

Ev sahipleri yasal olarak yarım aylık kira bedelini depozito olarak alabiliyor

Konut Kiracılığı Yasası’nı denetleyen bölgesel idareye göre, bir ev sahibinin güvenlik depozitosu için alabileceği maksimum miktar bir aylık kiranın yüzde 50’sidir, ancak bu ancak kira sözleşmesi imzalandıktan sonra mümkündür.

Nova Scotia Hizmet Departmanı sözcüsü Rachel Baumer bir e-postada, “Bir daire için başvuru ücreti talep edilen herkes, bu fonları geri almak için Konut Kiracılığı Programına başvurmalıdır” dedi.

CBC News, Xu ve Olympus Properties personeli arasındaki yazışmaları inceledi ve başvurunun onaylandığını ancak daireyi güvence altına almak için gereken depozitonun 1.047,50 dolar artı “geçen ayın emanet olarak tutulacak kirası” 2.095 dolar olduğunu söylediler. Mesajda ayrıca paranın altı saat içinde alınması gerektiği belirtildi.

Olympus Properties’in mektubundaki ifadeler gösterildiğinde, bir bakanlık sözcüsü şunları söyledi: “Konut Kiracılığı Yasası, başvuru ücreti talep edilmesine izin verilmediğini ve ev sahiplerinin geçen ayın kirasını talep etmelerine izin verilmediğini açıkça ortaya koyuyor.”

Olympus Properties, CBC News’e gönderdiği bir e-postada, Konut Kiracılığı Yasasında belirtilen doğru süreci takip ettiğini ve depozito olarak yalnızca aylık kiranın yarısını tahsil ettiğini söyledi.

E-postada “Olympus Property Management Ltd. birimlerimize başvururken hiçbir zaman ücret talep etmemiştir” deniyordu. “Başvurmak tamamen ücretsiz olup, kiralama başvuru formuna web sitemizden kolaylıkla ulaşabilirsiniz.”

Şirket, “Konut Kiracılığı Müdürünün huzurunda bulunan konular hakkında yorum yapmama” politikasını öne sürerek spesifik duruma değinmedi.

Olympus’a yönelik diğer şikayetler

Eski bir Olympus Properties kiracısı olan Kylie Clark, kira sözleşmesinin bir noktasında kendisinden yüzde 30’luk bir kira artışı ödemesinin istendiğini söyledi.

Şirkete bunun ilçenin geçici kira tavanı kapsamında yasa dışı olduğunu söylediğinde, yeni bir sabit vadeli kiralama teklifi iptal edildi.

Clark Pazartesi günü verdiği bir röportajda “Başından sonuna kadar tamamen gizemli” dedi. “Tüm hayatım boyunca kirada kaldım ve hiçbir zaman… ne yaptıklarına göz kulak olmak ve yapmaya çalıştıkları sinsi küçük şeylerin farkında olmak zorunda kalmadım.”

Büyük bir tuğla apartman ortaya çıkıyor. — Zhaojun Xu’nun, Halifax’ın kuzey ucundaki Charles Caddesi ile Göttingen Caddesi’nin kesiştiği noktada bulunan bu binada bir daire kiralaması onaylandı. (Paul Poirier/CBC)

Clark, taşındığında şirketin 250 dolarlık hasar depozitosunu tutmaya çalıştığını ve bunu geri almak için mücadele etmesi gerektiğini söyledi. CBC News ayrıca birimlerine zarar vermediklerini ancak depozitolarını şirketten geri almak için asliye mahkemesine gidecek kadar ileri gitmek zorunda kaldıklarını söyleyen diğer kiracılarla da konuştu.

Olympus Properties, CBC’ye gönderdiği e-postada “hiçbir zaman kimsenin depozitosunu haklı bir neden olmaksızın alıkoymadığını” söyledi.

Bloom, Dalhousie Legal Aid’in Olympus Properties ile benzer bir depozito durumu yaşayan en az üç müşterisi olduğunu ve her hafta onarım eksikliği ve korkutma gibi başka konularda şikayetler aldığını söylüyor.

Ancak Bloom’a göre sorun sadece bu sahip değil.

“İyi işleyen bir kiralama sisteminde, yasayı defalarca ihlal eden ev sahiplerine karşı il düzeyinde baskı uygulayacak bir tür mekanizmamız olur, ancak ne yazık ki burada buna sahip değiliz” dedi.

Bloom, hem kiracılardan hem de ev sahiplerinden konut kiralama uygulaması sistemi için yıllardır yapılan çağrılara dikkat çekiyor; bu fikir Houston hükümeti tarafından Eylül ayında rafa kaldırıldı.

Shaw kasım ayında duruşmayı bekliyor

Shaw, Konut Kiralama Programına duruşma talebinde bulunduktan sonra şirket, ödediği 3.142,50 doların 900 dolarını iade etmeyi teklif etti. Teklifi kabul etmedi ve şu anda 5 Kasım’daki duruşmayı bekliyor.

Geçen hafta yaşayacak yeni bir yer buldu ve depozitosunun tamamını geri almayı umuyor.

Shaw, “Oğlum çok üzgün ve kocam da beni suçladı. Parayı boşa harcadığını söylediler” dedi. “Bu çok büyük bir para. Bu yüzden çok hayal kırıklığına uğradım ve çok gerginim.”

Ekim 26, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Trump, Smith’in seçim belgelerine ve davalarına yasadışı bir şekilde atandığını savunuyor

Washington — Eski Başkan Donald Trump, her iki davada da Smith’in yasa dışı olarak işe alındığını ve davaları kovuşturmak için yasal desteğe sahip olmadığını ileri sürerek, iki ayrı federal mahkemeyi özel avukat Jack Smith tarafından kendisine yöneltilen suçlamaları reddetmeye çağırdı.

Trump’ın talepleri, 2020 seçimlerinden kaynaklanan davayı denetleyen Washington D.C.’deki federal bölge mahkemesine ve bir alt mahkemenin kararını inceleyen Atlanta’daki ABD Temyiz Mahkemesi’ne sunuldu. Ayrı dava reddedildi Bu olay, eski başkanın gizli olarak sınıflandırılan belgeleri yanlış kullandığı iddiasından kaynaklandı.

Washington’da açılan davada Trump, Smith’in özel bir avukat atamasının yasallığı nedeniyle kendisine yöneltilen dört suçlamanın reddedilmesi için talepte bulunmaya çalışıyor. Belgeler davasına bakan Güney Florida Bölge Mahkemesi yargıcı, Smith’in anayasaya aykırı olarak atandığını ve finanse edildiğini tespit ettikten sonra duruşmanın Temmuz ayında sona ermesine karar verdi.

Özel danışman, ABD Bölge Hakimi Eileen Cannon’un yanlış karar verdiğini ileri sürerek bu yılın başlarında bu karara itiraz etmişti. Ayrıca Trump’ın, savcıların iddia ettiği gibi eski başkanın 2020 seçimlerinden sonra iktidara tutunmak için yaptığı yasadışı bir girişimden kaynaklanan suçlamaları reddetme girişimine de karşı çıkması bekleniyor.

Dokümantasyon sorunu

Federal temyiz mahkemesi, Smith’in Trump’a karşı, hassas hükümet kayıtlarını ele alması ve Adalet Bakanlığı soruşturmasını engellemeye yönelik iddialar nedeniyle açtığı davanın yeniden canlandırılıp canlandırılmayacağına karar verecek.

Ancak Cuma günü ABD Temyiz Mahkemesi 11. Dairesi önünde açılan davada Trump’ın hukuk ekibi, eski başkan tarafından atanan Cannon’un kararının yerinde olduğunu ve geçerli olması gerektiğini savundu.

Avukatları, “Jack Smith’in Başkan Trump’a karşı yürüttüğü hukuka aykırı kampanyanın hiçbir temeli yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır” diye yazdı. “Smith, neredeyse iki yıl boyunca, vergi mükelleflerinin fonlarına yazılan, büyük ölçüde denetlenmemiş bir boş çekle desteklenen, yasadışı bir şekilde faaliyet gösterdi.”

İtirazın başkanlık kurumu açısından risk teşkil eden konularla ilgili olduğunu belirten yetkililer, bölge mahkemesinin kararının metin, tarih, yapı ve uygulamalar itibarıyla doğru olduğunu ifade etti.

Savcılar, Trump’ın Ocak 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra hassas hükümet belgelerini Güney Florida’daki mülkü Mar-a-Lago’da sakladığını ve hükümetin kayıtları kurtarma çabalarını engellediğini iddia ediyor. Özel danışman ayrıca Trump ve iki çalışanını federal soruşturmayı engellemekle suçladı. O ve diğer sanıklar Walt Nauta ve Carlos de Oliveira suçsuz olduklarını iddia etti. Cannon üç sanığa yönelik suçlamaları reddetti.

FBI, Ağustos 2022’de mahkeme tarafından yetkilendirilen Mar-a-Lago araması sırasında 100’den fazla hashtag belgesini kurtardı ve savcılar daha sonra bunu ortaya çıkardı. Kayıt kutuları Sitenin balo salonunda, banyo ve duşunda ve özel bir odada sahnede tutuldular. Depolama odası.

Trump, kendisine karşı açılan ceza davasının siyasi amaçlı olduğunu iddia etti ve herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti. Smith’in, Savcı Merrick Garland’ın yöntemi nedeniyle suçlamada bulunmak için hiçbir yasal yetkiye sahip olmadığı iddiası da dahil olmak üzere birçok gerekçeyle iddianameyi reddetmeye çalıştı. örnek 2022’de.

Eski başkanın hukuk ekibi, Smith’in Adalet Bakanlığı içindeki bağımsız konumunun Anayasayı ihlal ettiğini söyledi. Ancak Smith’in ekibi, mahkeme dosyalarında özel avukatın adaylığının Adalet Bakanlığı’nın daha önceki davalarda diğer federal mahkemeler tarafından da onaylanmış içtihatları tarafından desteklendiğini öne sürerek bunu reddetti.

Son olarak Robert Mueller, Rusya’nın 2016 başkanlık seçimlerine müdahale etme çabalarına ilişkin soruşturmayı denetlemek üzere 2017 yılında Washington D.C.’de atandı. Mueller’in atanmasını destekledi 2019’da.

top Birkaç gün süren tartışmalar yapın Haziran ayında, eski başkanın karşı karşıya olduğu 40 suçlamanın düşürülmesi kararını vermeden önce Smith’in atanmasının anayasaya uygunluğunu değerlendirmek için.

“Sonuç olarak, Atama Maddesi, güçler ayrılığından kaynaklanan, Kongre’ye daha düşük rütbeli memurlara atama yetkisi vermenin uygunluğunu belirlemede ölçülü bir rol veren kritik bir anayasal kısıtlamadır” diye yazdı. “Özel danışman pozisyonu, bu önemli yasama yetkisini etkili bir şekilde gasp ediyor, onu bir daire başkanına devrediyor ve bu süreçte kuvvetler ayrılığının doğasında var olan yapısal özgürlüğü tehdit ediyor.”

Cannon, Smith’in atanmasının Randevu Maddesini ihlal ettiğini tespit etmenin yanı sıra, özel hukuk bürosunun Ödenek Maddesini ihlal ederek yasal izin olmadan Hazine’den para çektiğini söyledi.

Cannon’ın kararı ve Trump’ın talepleri, Yargıç Clarence Thomas’ın, Trump’la ilgili 2020 seçim davasında, başkanlık dokunulmazlığı gerekçesiyle davayı reddetmeye çalıştığı aynı görüşe dayanıyordu. yüksek mahkeme Eski başkanların kuralı Beyaz Saray’dayken işlenen resmi eylemler nedeniyle kovuşturmaya karşı korunan Thomas, Smith’in atanmasının yasallığını sorgulamak için ayrı bir mektup yazdı. Başka hiçbir yargıç Thomas’ın görüşüne katılmadı ve bu görüş bağlayıcı değildir.

Smith Onbirinci Daireye sordu Cannon’ın kararını gözden geçirmek ve özel müşavirin başsavcı tarafından “doğru şekilde atandığını” ve uygun şekilde finanse edildiğini ileri sürerek Trump aleyhindeki davayı yeniden canlandırmak.

Savcılar açılış brifinglerinde, “Aksi karar verirken, bölge mahkemesi bağlayıcı Yüksek Mahkeme emsalinden sapmış, özel danışman atanmasına izin veren yasaları yanlış yorumlamış ve Başsavcı’nın özel danışman atamalarının uzun geçmişini yeterince dikkate almamıştır.” dedi. mahkemeye. mahkeme.

Smith’in atanmasının yasal olup olmadığı sorusu Yüksek Mahkeme’nin önüne gelebilir.

Seçim 2020 sayısı

Washington’daki seçim davasının duruşmaları, Yüksek Mahkeme Trump’ın kovuşturmaya karşı dokunulmazlık hakkına sahip olup olmadığını değerlendirirken aylardır beklemedeydi, ancak Eylül ayında yeniden başladı. Yüksek Mahkeme’nin kararının ardından federal büyük jüri görevlendirildi Değiştirilen iddianameyi iade etti Trump’ı dört suçla suçlayan ancak Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin yeni çerçevesine uymak için kendisine yönelik suçlamaları azaltan kişi.

Trump suçunu kabul etmedi. Dokunulmazlık gerekçesiyle davanın reddedilmesi için bir kez daha başvurması bekleniyor, ancak Perşembe günü yaptığı bir başvuruda Smith’in yasa dışı olarak işe alınması nedeniyle suçlamaların düşürülmesi gerektiğini de söyledi. Eski başkan ayrıca özel hakimin ve makamının daha fazla kamu doları harcamasını da engellemek istiyor.

Trump’ın avukatları, “Başkan Trump, Başkan Biden’a ve ardından Başkan Yardımcısı Harris’e karşı çığır açan kampanyasını sürdürürken, Başsavcı Garland’ın atanmasından bu yana Smith’in yaptığı her şey yasa dışı ve anayasaya aykırıydı” diye yazdı.

İddianamenin reddedilmesi yönünde önerdikleri önergenin “bu adaletsiz davanın varışta öldüğünü ve daha başlamadan anayasaya aykırı olduğunu kanıtladığını” söylediler.

Trump’ın ekibi, Smith’in atanmasının “açıkça anayasaya aykırı” olduğunu çünkü Smith’in ne başkan tarafından aday gösterildiğini ne de Senato tarafından onaylandığını söyledi.

Özel dedektifin finansmanıyla ilgili olarak savunma, Smith’in “açık çekle” çalıştığını iddia etti.

Smith’in önümüzdeki haftalarda atanmasının desteklenmesinde rol oynaması bekleniyor ve muhtemelen gizli belgeler davasında kullandığı savunmaları yineleyecek.

Washington’da bir federal yargıç olan Chutkan, Trump’ın diğer azil davasındaki karara uymak zorunda değil ve Cannon’un, Smith’in atanmasının anayasal sınırların dışında olduğu yönündeki sonucuna katılmadığını belirtti.

Bir sırasında Eylül oturumuChutkan, bu kararı “özellikle ikna edici” bulmadığını söyledi ve D.C. Circuit’in eski bir özel müşavirin atanmasını onaylayan 2019 kararına bağlı olduğunu belirtti.

Trump, Beyaz Saray’da ikinci dönemi kazanmayı hedefliyor ve başkanlık seçimlerinde Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i mağlup etmesi halinde Smith’i “iki saniye içinde” kovacağını söyledi.

Ekim 23, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Yasadışı sınır geçişleri 2020’den bu yana en düşük seviyesine geriledi

Yasadışı sınır geçişleri 2020’den bu yana en düşük seviyeye indi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin

ABD Gümrük ve Sınır Koruması, CBS News’in yasadışı sınır geçişlerinin Biden’ın başkanlığı sırasında en düşük noktasına ulaştığını bildiren önceki raporlarını doğruladı. ABD-Meksika sınırı boyunca Teksas’tan Kaliforniya’ya 2.690 millik bir yolculuk yapan CBS News ulusal muhabiri Omar Villafranca, daha fazla kişiye katılıyor.

Ekim 17, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Yasadışı uyuşturucu ticareti sosyal medyada büyüyor

Yasadışı uyuşturucu ticareti sosyal medyada gelişiyor – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin

CBS News’in araştırması, yasa dışı uyuşturucu satışının sosyal medyada arttığını ve bunların gençler için daha erişilebilir hale geldiğini ortaya çıkardı. Tom Hanson bildiriyor.

Ekim 17, 2024 tarihinde yayınlandı tarafından admin — Yorum yapın

Georgia hakimi eyaletin tartışmalı yeni seçim kurallarını ‘yasadışı, anayasaya aykırı ve geçersiz’ olarak nitelendirerek reddetti

Gürcistan’daki bir yargıç, eyalet seçim kurulu tarafından yakın zamanda kabul edilen yedi yeni seçim kuralının “yasadışı, anayasaya aykırı ve geçersiz” olduğunu açıkladı.

Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Thomas Cox, Çarşamba günü kurallara yönelik itirazlarla ilgili bir duruşma yaptıktan sonra kararı yayınladı. Cox’un iptal ettiği kurallar arasında büyük ilgi gören üç kural yer alıyor: Biri gerektirir Oy pusulalarının sayısı sandıklar kapandıktan sonra manuel olarak sayılacak ve bunlardan ikisi seçim sonuçlarının onaylanmasıyla ilgili olacak.

Eski Başkan Donald Trump’ın desteklediği üç Cumhuriyetçi tarafından kontrol edilen eyalet seçim kurulu, son aylarda çoğunlukla oy kullanıldıktan sonra meydana gelen süreçleri ele alan çeşitli kuralları kabul etti. Trump, 2020 başkanlık seçimlerinde Gürcistan’ı az farkla Başkan Biden’a kaptırdı, ancak yaygın dolandırıcılığın eyaletteki zaferine mal olduğunu hiçbir kanıt göstermeden iddia etti.

Demokrat Parti örgütleri, yerel seçim yetkilileri ve eski bir Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucusunun başkanlığında bir grup gönderdim Kurallarla ilgili en az altı dava. Demokratlar, oy hakkı grupları ve bazı hukuk uzmanları, Trump’ın müttefiklerinin, sertifikasyonu geciktirmek veya sertifikasyondan kaçınmak ya da Trump’ın gelecek ay yapılacak başkanlık seçimlerini Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e kaybetmesi halinde sonuçlar hakkında şüphe uyandırmak için bazı kuralları kullanabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.

Hakim tarafından engellenen yeni bir kural, kağıt oy pusulalarının sayısının tarayıcılar, kayıt bilgisayarları ve oylama makinelerindeki elektronik sayılarla eşleştiğinden emin olmak için üç ayrı sandık görevlisinin Seçim Günü’nde kullanılan oy pusulalarının sayısını manuel olarak saymasını gerektiriyor.

Gürcistan’daki seçmenler, seçmenlerin tercihlerinin okunabilir bir listesinin yanı sıra bir QR kodu içeren bir kağıt parçası yazdıran dokunmatik ekranlı bir oylama makinesinde seçimlerini yapıyor. Bu, seçmenin oyları kaydeden tarayıcıya yerleştirdiği oy pusulasıdır. Manuel sayım oy pusulalarından değil, oy pusulalarından yapılacak.

Aralarında çok sayıda ilçe seçim yetkilisinin de bulunduğu eleştirmenler, elle saymanın seçim sonuçlarının raporlanmasını yavaşlatabileceğini ve zaten uzun bir günün sonunda anket görevlilerine ek bir yük getirebileceğini savundu. Ayrıca anket çalışanlarını gerektiği gibi eğitmek için yeterli zamanın olmadığını da söylediler.

El Kaide destekçileri sayımın saatler değil dakikalar alacağını söyledi. Ayrıca, sonuçların raporlanmasının yavaşlamaması için, manuel sayım tamamlanırken, oy sayımlarını içeren tarayıcı hafıza kartlarının her ilçedeki merkezi sayım merkezlerine gönderilebileceğini de belirttiler.

Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert McBurney Salı günüydi Manuel sayımı geçici olarak engelledi Kasım seçimleri için yasal dayanakları değerlendiriyoruz. Manuel sayımın eninde sonunda iyi bir politika olabileceğini ancak genel seçimlere şu anda uygulanamayacak kadar yakın olduğunu söyledi. Eyalet Seçim Kurulu itiraz edebilir.

Cox tarafından geçersiz kılınan diğer iki yeni kural da Ağustos ayında Georgia Eyalet Seçim Kurulu tarafından kabul edildi. Bunun tanıklıkla alakası var. Bunlardan biri, ilçe yetkililerinin sonuçları onaylamadan önce “makul bir soruşturma” yürütmesini gerektiren bir sertifikasyon tanımı sunuyor, ancak bunun ne anlama geldiğini belirtmiyor. Diğeri, ilçe seçim yetkililerinin “seçimin yürütülmesi sırasında oluşturulan seçimle ilgili tüm belgeleri incelemesine” olanak tanıyan ifadeyi içeriyor.

Destekçiler, bu kuralların, ilçe seçim yetkilileri bunları imzalamadan önce oy toplamlarının doğruluğunu sağlamak için gerekli olduğunu savundu. Eleştirmenler bunun onayı geciktirmek veya reddetmek için kullanılabileceğini söyledi.