tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Fiasco Pare Trust Fiasco “Kayıp Tanık” a Yol: CRA Watchdog

Fiasco Pare Trust Fiasco “Kayıp Tanık” a Yol: CRA Watchdog

Son dakikada, Ombud -Vergi Savunma Ofisi Sekreteri Francois Polo tarafından yayınlanan yeni bir rapora göre, yeni güven gereksinimlerini “zaman ve çaba” için muaf tutma kararı.

MKK, vergi mükelleflerinin ve vergi profesyonellerinin yeni mevduat gereksinimlerine hazırlanmasına izin vermek için zamanında bilgi vermedi ve sağlananlar idealden daha azdı ve 80 sayfalık raporu belirtti.

Boileau, 2023 vergi yılı için yürürlüğe giren güven dosyasının gereksinimlerinden çıplak kutuları muaf tutmak için 11 saat boyunca MKK kararı hakkında birden fazla şikayet duyduktan sonra geçen yaz Bare Trust dosyası hakkında bir soruşturma başlattı.

Çıplak güven ilişkisi, Guardian olarak bilinen bir kişinin bir mülkün veya varlıkların yasal mülkiyetine sahip olduğu, ancak yararlı mülk taşımadığı bir ilişkidir. Böyle bir ilişkide, “Balıkçı bu faydalanıcıdan talimatlar olmadan herhangi bir işlem yapamaz ve balıkçının tek işlevi yasal mülkiyeti korumaktır” dedi. Hükümetin Tanımı.

İnsanların güven yaratmak için bir avukat aradığı hızlı kutuların aksine, çıplak kutular neredeyse yanlışlıkla ortaya çıkabilir – ebeveynlerden biri çocuğun ipotekini açıkladığında ve kısmi sahibi olduğunda veya yaşlı ebeveynlerden biri faturaları ödemeye yardımcı olmak için çocuklarını bir banka hesabında listelediğinde.

Çıplak güvene sahip olan vergilere, modellerini 2 Nisan 2024 yılına kadar sunmak zorunda oldukları söylendi. Ancak son tarihten sadece günler önce CRA, “Kanadalılar üzerindeki istenmeyen etki” nedeniyle durumu durduracağını açıkladı.

Boileau raporu, çıplak güven kutularını yapma kararının “doğru” gelmesine rağmen, “çok geç” geldiğini söyledi.

Raporda, “Hala belirsiz olan tek şey, CRA’nın muafiyeti dikkate almasının uzun zaman almasının nedenidir.” Kasım 2023’te vergi ajansının, aşırı davalar dışında geç notlara yaptırım uygulamayacağını açıkladığını gösteriyor.

Raporda şunları söylüyor: “CRA’nın üst düzey yöneticilerine bir penaltı vuruşu için sunulan gerekçe, depozitoyu muaf tutmak için sağlananlardan çok farklı değil” diyor.

Geçen yıl saat 11’e rağmen 40.000’den fazla Kanadalı T3 vergi modelini sundu. Muafiyeti duyurmadan önce modellerini tamamlamak için birçok vergi ücreti ödedi.

Boileau Raporu, “Çıplak güvenden muafiyet, daha önce yapılmış olan tüm çıplak fonların sebepsiz yere ve çoğu durumda büyük bir masrafla yapıldığı anlamına geliyor” diyor.

Diyerek şöyle devam etti: “Vergi mükellefleri ve temsilcileri, CRA nihayetinde çıplak mevduat gereksinimlerini muaf tuttuğunda mevzuatı anlamak için aylarca ayrılmamalıdır. Tüm bunlar atık zaman ve çaba idi.”

Rapor, birçok vergi mükellefinin modellerini sunmak için ödedikleri ücretler için telafi edilmeleri gerektiğini savunduğunu göstermektedir.

Raporda şunları söylüyor: “CRA sadece yasa çerçevesinde çalışabilir ve yasa vergi mükelleflerinin bu konuda tazminatına izin vermiyor” diyor.

“Açık ve zamanında bilgi” eksikliği

Raporda ayrıca yeni kuralların vergi mükelleflerine nasıl bağlanacağı konusunda endişeleri de gündeme getirdi.

Raporda, “MKK, olabildiğince net ve zamanında bilgi vermedi” diyor.

Vergi ajansı, Aralık 2023’te web sitesinde “Dolaşım Soruları” listesini yayınladı. Rapor bunu bilgi iletmek için “modası geçmiş” bir yöntem olarak eleştirdi. Ayrıca, vergi profesyonelleri genellikle bir sonraki sonbahar sezonu için hazırlıklara başladığından, bilgilerin çok geç olduğunu söyledi.

Rapor ayrıca, MKK’nın çıplak kutular hakkında yeterli bilgi vermediklerinin farkında olduğunu gösterdi.

Raporda şunları söylüyor: “Kasım 2023’te, MKK yetkililerinin en yüksek yönetimleri hakkında bilgilendirildiklerinde,” MKK iletişiminin hiçbir zaman çıplak çıplak kutular hakkında bilgi dahil ettiğini “belirttiler.

Yeni kuralların kara para aklama, terörist finansmanını hedeflemesi ve vergilerden kaçınması gerekiyordu. Ancak biraz basit bir güven duyan bir dizi Kanadalı, kendilerini modellere sunmak için uğraştı.

Bir çalının biraz acı dalları olan bir işaret, oku
Kanada geliri, “Daha iyi, daha hızlı ve daha etkili iletişim kurmak” diyor. (Justin Tang/Canadian Press)

Vergi mükellefleri, Boileau raporuna göre CRA’nın kendisinin tanıdığı çıplak güvenin bir parçası olduklarının farkında olmayabilirler.

Vergi ajansı, çıplak güvenin netleştirilmesine yardımcı olmak için çaba sarf etti ve vergi mükellefleri yeni mevduat kuralları uyarınca azaldı. Ancak raporda, bu çabaların mevcut olmadığını söylüyor.

CRA’nın kamuoyunda gayrimenkul geliştiricilerini içeren “ortak” çıplak bir güven olarak atıfta bulunduğu örneklerden biri. Bu örnek “bazı Kanadalılar için faydalı olmayabilir, çünkü yaralı vergi mükelleflerinin çoğu emlak geliştiricileri değildir.”

Diğer örnekler vergi ajansı içinde dağıtıldı, ancak kamuoyu ile paylaşılmadı.

Raporda, “CRA, yetkililerinin ve çalışanlarının çıplak güvenin ne olduğu konusunda iç örnekleri verdi, ancak vergi mükellefleri için bunu yapmadı.”

Raporda, CRA’nın “uygunsuz” yasal tavsiyelerden kaçınmak için halka daha fazla örnek vermek istemediği belirtiliyor. Ancak rapor, “güvenilir” örneklerin vergi mükellefleri için yararlı olabileceğini söylüyor.

Raporda, konunun farkındalığını yeterince artıramaması nedeniyle sosyal medyadaki değişiklikleri duyurma artışı eleştirdi. Ayrıca, CRA Trust Doldurma web sitesinin güncellemek için atandığı, ancak yayın için hedef tarihin son teslim tarihini sunmak için son tarihten sonra olacağı tespit edildi.

Raporda, “Vergi mükellefleri ve aktörlerin kendileri bir şeyler bulmak için bırakılmamalı. CR’nin daha iyi, daha hızlı ve daha etkili iletişim kurması gerekiyor.”

MKK’da yeni gereksinimleri “bitkin” yönetmek

Rapor, Aralık 2022’de onaylanan yeni kuralları sunan mevzuatın nasıl formüle edileceğinden birçok sorunun ortaya çıktığını göstermektedir.

MKK, mevzuatın hazırlanmasından sorumlu değildir, ancak vergi değişiklikleri iş halindeyken Maliye Bakanlığı’na danışır. Hükümet acenteleri arasındaki herhangi bir istişarede gizlidir.

Boileau raporu, MKK’nın büyük ölçüde yasanın kapsamlı formülasyonundan kaynaklanan “tükenmiş mevzuatın idaresine” atandığını kabul etmektedir.

Raporda, Güven Vergisi Kanunu ve Güven Dosyası Kurallarını sunan mevzuatta, kavramın oldukça açık bir tanımına sahip olan yasal bir güven tanımının bulunmadığı belirtildi.

Diyerek şöyle devam etti: “Çıplak fonlar üzerindeki mevzuatın geniş ve karmaşık doğası, uyum sağlarken gereksinimleri yönetmeyi zorlaştırdı. Sonuç olarak, MKK vergi mükellefleri için yeterli yönergeler sağlama yeteneğine sahipti.”

Ekim ayında, CRA bu vergi sezonu için çıplak mevduatları görmek için başka bir muafiyet duyurdu. Maliye Bakanlığı geçen yaz güven kurallarını açıklığa kavuşturmak için başka istişareler açıkladı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Group Watchdog, halka açık olması gerektiği bahanesiyle Doge Records için dava açar

Group Watchdog, halka açık olması gerektiği bahanesiyle Doge Records için dava açar

Partizan olmayan bir izleme grubu, Başkan Trump, Hükümet Verimliliği Bakanlığı ve Köpeğin Başkanlık Kayıt Yasası veya PRA tarafından korunduğu için kamu kayıtları taleplerine tabi olmadığı iddiasıyla bir Dog Direktörü’nü kovuşturuyor.

PRA kapsamında, köpeğin kayıtları Bay Trump Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra 12 yıla kadar kapatılabilir.

Kamu yolsuzluğunda yerine getirilen hükümet denetim projesi ve her iki siyasi partide de atık ve güç kötüye kullanımı, Cuma günü “çok çeşitli hassas hükümet verilerine ve ulaşmayı başaran köpek bahanesiyle dava açtı. Kayıtlar “, PRA yerine federal kayıt yasasına tabi olmalıdır.

Pogo, Doge’in federal bir ajans gibi çalıştığını ve federal hükümet genelinde sismik değişiklikler yapmak için büyük bir yetki kullandığını savunuyor. Amerikalıların çoğunun FRA altındaki federal ajansların kayıtlarını talep etmelerine izin verilir.

FRA, ajansların kayıtlarını oluşturmasını ve korumasını gerektiren yasadır. Pogo genel müdürü Daniel Brian, bir basın açıklamasında, Elon Musk ve Doge’in “federal ajanslara erişim sağladığı” göz önüne alındığında, faaliyetlerinin iyi tutulması ve halka açık hale getirilmesi gerektiğini “söyledi.

Brian, “Trump yönetimi, cumhurbaşkanlığı kayıtlarının yasasına tabi olduğunu ve mahkemelerin müdahale etmesi gerektiğini açıklayarak DOJ’un eylemlerini halka gizlemeye çalıştı.” Dedi.

Bu ayın başlarında, Dogi Katie Miller’ın Duji’nin “Başkan’ın yürütme ofisi çerçevesinde yeniden şekillendirildiğini ve başkanlık kayıtlarına tabi olduğunu” yayınladı.

Cumhurbaşkanı, Bay Trump’ın sınıflandırılmış kayıtlarla muamelesini içeren federal konuda defalarca ortaya çıkan bir yasa olan PRA kapsamında bir başkanlık sicili olarak neyin nitelendirildiğine karar vermek için geniş bir isteğe bağlı güce sahiptir. PRA, cumhurbaşkanının kayıtlarını yönetme ve halkın görevinden ayrıldıktan sonra kayıtlara ulaşabileceği bir operasyon hazırlama kurallarını oluşturur – ancak aynı zamanda cumhurbaşkanının halkın 12 yıla kadar gelişini kısıtlamasını sağlar.

Doge’den sorumlu davayı belirtmeyin, ancak Musk’un “görevi ve yetkilinin rolünü” aldığını iddia ediyor.

Pogo, dosyasında ana davası olarak adlandırılırken, sadece isimlendirmeye eğilimli olduğunu, çünkü PRA tarafından FOIA taleplerinden korunduğunu doğruladı.

Dava, ABD’nin Kolombiya Eyaleti için Boykot Mahkemesi’ne açıldı. Beyaz Saray ve Douj derhal yorum talebine cevap vermediler.

Başka bir gözlem olan ABD denetimi, kayıtlarına ulaşmaktan mahrum bırakıldıktan sonra Doug’a karşı dava açtı. İşletmenin bilgi özgürlüğüne karşı koruma talebini de test eden bu dava, federal hükümet boyunca çalışanların sona ermesini içeren tüm misk bağlantılarını arıyor.