ABD Başkanı Donald Trump’ın getirdiği tanımlar karşısında, bazı ülkeler şimdiye kadar diğer yanakları dönüştürerek ve görevlerinden intikam almadan yanıt verdiler.
Ancak Kanada geri çekilmeye devam ediyor, bu da komşusu ile güneydeki bir ticaret savaşına yol açtı. Ancak, acı verici olmasına rağmen, Amerikan tarifesinden grevleri emen Kanada’nın yaygın ticaret çatışmasından kaynaklanan kapsamlı ekonomik hasardan daha iyi olabileceği konusunu da gündeme getiriyor.
Ekonomistlerin farklı görüşlere sahip olduğu bir konudur, belki de şaşırtıcı değildir. Bazıları, Amerikan mallarındaki gümrük tarifesi Kanadalıların fiyatlarını artıracak olsa bile, Kanada’nın intikam almaktan başka seçeneği olmadığını söylüyor. Ancak diğerleri, bu hareketlerin Amerika Birleşik Devletleri üzerinde çok az etkisi olabileceğini öne sürüyor
Columbia Üniversitesi’nde doçent ve uluslararası ticari politika başkanı Werner Antiller, Ottawa’nın yeniden atılma hakkı olduğunu söyledi.
“İntikam aslında ekonomimiz için zararlı olmasına rağmen, tüketiciler ve Kanada şirketleri için fiyatları daha yüksek hale getiriyor” dedi.
Ama Bao S. McMaster Üniversitesi’nde doçent veya ekonomi olan Boujolas, Kanada’nın zamanını “gümrük tarifeleri ile mücadele” için geçirmesi gerekmediğine inandığını söyledi.
Maliye Bakanı Dominic Liebins, Federal Hükümetin ABD Başkanı Donald Trump’a karşı Kanada çelik ve alüminyum için bir tarife verdikten sonra ABD Başkanı Donald Trump’a yanıt vermek için 29,8 milyar dolar değerinde gümrük tarifelerini tokatlama planını belirliyor.
Bunun yerine, iller arasındaki ticari engelleri kaldırarak ve Kanada’daki bazı ticari anlaşmaları diğer ülkelerle engelleyen bürokrasiyi ayırarak ekonominin daha iyi yardımcı olacağını söylüyor.
Diyerek şöyle devam etti: “Açıkçası, bakmak, Amerikalıların kendilerini ayağına vurmasına izin vermek, şirketlerini yok etmelerini izlemelerine izin vermek istiyorum … Kanada ürünlerine bağlı ve bunların hepsini yok etmelerine izin ver. Hareket edelim.”
“İntikam almaya zorlandı”
Herhangi bir tarife gibi Calgary Üniversitesi’nde ekonomi profesörü olan Trifor Tombi, Kanada’nın ABD’ye karşı misillemesinin neredeyse tamamen Kanadalı tüketicilerde olduğunu ve burada değil, burada ekonomiye zarar vereceğini söylüyor.
Siyasi arenada söylediği gibi, “Bu, biz ya da yapmamamız gerektiği anlamına gelmiyor, sadece intikam kararının, ekonomik olmayan hedeflere ulaşmaya dayanması gerektiği anlamına geliyor” dedi.
İntikamın “bu durumda Trump yönetimine karşı” konuşma, anlatım ve halkla ilişkiler kampanyaları oluşturmak için siyasi bir eylemden daha fazlası olduğuna “inanıyor.
CBC News’e bir e -postayla dedi.
Ancak Kanada Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Trump’ın ithal çelik ve alüminyumlara bir tarife getirmesinden sonra Amerikan mallarında 29,8 milyar dolarlık tanımları tartışacağını söyledi. Bu, geçen hafta Trump tarifesinden sonra zaten uygulanan Amerikan mallarında 30 milyar dolarlık tanımlara ek olarak.
Bu arada Ottawa, Trump 2 Nisan’da karşılıklı tarife yoluyla ödeme yapılırsa ABD’nin 100 milyar dolar değerindeki malları tarife etmekle tehdit etti.
“Bence Kanada intikam almak zorunda kalıyor” çünkü Trump’ın hedeflediği Amerikan pazarı pazarına bağlı.
“Kanada çelik veya alüminyum ihracatının yaklaşık yüzde 90’ı Amerika Birleşik Devletleri’ne gidiyor, böylece Kanada oturup hiçbir şey yapamıyor. Kanada bazı pazarlık durumları geliştirmeli.”
Bununla birlikte, intikam almayı reddeden Birleşik Krallık, Avustralya ve Meksika gibi bazı ülkelerin gümrük tarife operatörünü geri çekmemek için kendi nedenleri vardır.
Örneğin, İngiltere’nin İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkmasından sonra yeni ticaret düzenlemeleri aradığını ve en önemlisi ABD ile serbest ticaret anlaşması olduğunu söylüyor. Ayrıca, Başbakan Kiir Starmer hükümeti ABD ile Ukrayna ile ilgili bir tür anlaşma arıyor, bu yüzden Trump’ı yabancılaştırmak istemiyor.
Dışişleri Bakanı Mélanie Joly’ye doğrudan Amerikalılara başvurdu, seçilmiş yetkilileriyle her düzeyde konuşmaya çağırdı ve Ticaret Savaşı’nı sona erdirmek için Beyaz Saray’a bir mesaj göndermelerini istedi.
Starmer, tüm seçenekler masada iken, ABD’nin herhangi bir ülkeden ithal edilen çelik ve alüminyum tanımlarını tokatladıktan sonra değil, “pragmatik bir yanıt” alacağını söyledi.
Trump’ın ilk eyaletinde Avustralya, 2018’de verdiği tanımlardan muafiyet elde edebildi ve başka bir tur almayı umuyor, diyor Antiller.
Scotiaabank için Sermaye Piyasaları Ekonomi Başkan Yardımcısı ve Başkan Yardımcısı Derek Holt, İngiltere ve Avustralya gibi ülkelerin Kanada ile aynı durumda olmadığını da sözlerine ekledi.
Bir e -postayla, “Avustralya ve Birleşik Krallık’ın diğer yanakları çevirmesi daha kolay çünkü ABD ile daha az işlem gördüğü için çok daha az tehlikede oldukları için.” Dedi.
Yetkili, yaklaşık beş İngiltere ihracatının Amerika Birleşik Devletleri’ne gittiğini ve bunun büyük bir kısmının finansal hizmetler olduğunu söylüyor. Avustralya’nın Amerika Birleşik Devletleri’ne yapılan ihracatı toplam ihracatının sadece yüzde dördü.
Diplomatik istilalar
Trump, Kanada ve Meksika’yı ilk tanımlarının hedefleri haline getirmesine rağmen, Meksika Cumhurbaşkanı Claudia Shinbom’un onunla diplomatik derece elde ettiği anlaşılırken, ilişkiler Kanada ve ABD arasında ılık kaldı
Outaoa’nın Washington ile serbest ticaret anlaşması var ve GILF Üniversitesi Gıda, Tarım Ekonomisi ve Kaynaklar Bölümü’nde doçent olan Silvanus Affinsorbur, bu krizin gelişmesiyle birlikte bir diplomatik çözmek için görüşmelerde kaldı.
Bu nedenle Affesorgbor, intikamın “çok haklı” olduğuna inanıyor.
“Artık yapabileceğimiz hiçbir şey yok,” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Müzakere etmenin her yolu tükettik. Yani duvara itildik.”
Ancak yetkililerin tüm Amerikan mallarını tanımlarla suçlamamaya istekli olmaları gerektiği konusunda uyarıyor.
“Çok seçici olmalısınız,” dedi Avesurur, federal yetkililerin yerini Kanadalı üreticiler tarafından değiştirilebilecek gümrük tarife ithalatında deneyime sahip olduğuna inandığını da sözlerine ekledi.
Örneğin, Kanada’nın ilaçlar gibi gerçekten bağlı olduğu ithalattaki tanımları tokatlayan gerçekten kötü bir fikir olacak, diyor Moro. Ama alkol gibi bir şey aslında mantıklı.
“Kanadalılar çok kötü olmayacak” dedi.
“Bazen çok açıktır. Ama diğer zamanlarda, “Peki, başka seçeneklere sahip olduğumuz mallar nelerdir? Ve ABD’nin piyasada bize bağlı olduğu mallar?” Demek çok zordur.
Şimdiye kadar, Kanada bunu doğru bir şekilde yapıyor ve dolara karşı bir battaniye tarifesi dayatmıyor, ancak bunun yerine Kanadalı tüketicilere verilen hasarı azaltabilecek alanlara odaklanıyor, diyor Antiller.
“Kolay yerel alternatiflere veya üçüncü ülke alternatiflerine sahip sektörlere bakıyoruz” dedi. Her şey gerçekten hasarı azaltmaya odaklanıyor. “
