CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Kanada casus teşkilatı, hassas bilgiler hakkında her zamankinden daha fazla Kanadalıya brifing verebilmesine rağmen, brifingi alan kişinin uygun yetkiye sahip olmaması durumunda kişisel bilgileri veya isim adlarını yine de paylaşamayacağını söylüyor.
Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi’nin (CSIS) açıklaması, Kanada siyasetinde, Muhafazakar Lider Pierre Poilievre’ye dış müdahaleye ilişkin gizli belgeleri görüntülemek için ihtiyaç duyduğu üst düzey güvenlik izninin neden reddedildiği konusunda gergin bir tartışmanın ortasında geldi.
Çarşamba günü Başbakan Justin Trudeau, yabancı seçim müdahalelerini araştıran kamu soruşturmasına Muhafazakar milletvekillerinin yabancı müdahaleye karıştığını veya bu müdahaleye maruz kaldığını öne süren gizli istihbarat gördüğünü söyledi.
“Kanada Muhafazakar Partisi’nde yer alan, yüksek risk altında olan veya dış müdahale konusunda açık istihbarat bulunan bazı parlamenterlerin, eski parlamenterlerin ve/veya adayların isimleri elimde var” dedi.
Trudeau, ifadesi sırasında Poilievre’yi, başbakanın Muhafazakar liderin partisiyle ilgili iddiaları görmesine izin vereceğini söylediği çok gizli bir güvenlik izni alma sürecinden geçmeyi reddederek “sorumsuz” olmakla da suçladı.
Trudeau, “Muhafazakar liderin bu gizli brifingleri yapmama kararı, partisindeki hiç kimsenin – ne kendisinin ne de iktidardaki herhangi birinin – bu kişilerin isimlerini bilmediği ve gerekli önlemleri alamayacağı anlamına geliyor” dedi.
Bunun aynı zamanda istihbaratın “zayıf”, eksik veya tek bir kaynağa dayanması durumunda partiden hiç kimsenin olaya karışan kişiler adına konuşamayacağı anlamına geldiğini söyledi.
Başbakan Justin Trudeau, dış müdahaleye ilişkin kamu soruşturmasında ifade verirken, kendisine brifing vermek için gereken güvenlik iznini almayı reddetmesi nedeniyle Muhafazakar Lider Pierre Poilievre’ye saldırdı. Trudeau ayrıca, dış müdahaleye karıştığı iddia edilen Muhafazakar parlamenterlerin isimlerinin bulunduğunu söyledi ve Hindistan’ın Kanadalıları hedef alma iddiası hakkında daha fazla ayrıntı verdi.
Poilievre, başbakanı yalan söylemek ve gösteriş yapmakla suçlayan bir açıklamayla hemen misilleme yaptı.
“Justin Trudeau her zaman yaptığı şeyi yapıyor: yalan söylüyor. Liberal parti grubunun kendi liderliğine karşı isyanını ve Pekin’in müdahale etmesine ve seçimleri iki kez kazanmasına yardım etmesine izin verdiğinin ortaya çıkmasını engellemek için yalan söylüyor.”
Bu açıklamada Muhafazakar lider, hükümetin güvenlik izni almasına gerek kalmadan kendisiyle istihbarat paylaşmanın başka yolları olduğunu öne sürdü.
Poilievre, bu gizli olmayan ayrıntıları görmek için gerekli iznin alınmasının, dış müdahale konusunda hükümete soru sormasını veya ona meydan okumasını engelleyeceğini söyledi.
Poilievre, CSIS Yasasının hükümetin “herhangi bir Kanadalıya, onları gizliliğe veya söylediklerini kontrol etmeye zorlamadan, yabancı müdahalenin belirli riskleri hakkında bilgi vermesine” izin verdiğini yazdı.
Geçtiğimiz baharda Avam Kamarası, geniş bir destekle, hükümetin resmi olarak C-70 Tasarısı olarak bilinen dış müdahaleye karşı koyma yasasını onayladı.
Yasa artık CSIS’in hassas bilgileri federal hükümet dışına açıklamasına izin veriyor.
CSIS sözcüsü John Townsend, “Bu yeni yetkililer, topluluğun tehditlere karşı genel direncini güçlendirmek amacıyla CSIS’in daha sık bilgi paylaşmasına olanak tanıyor” dedi.
Ancak CSIS sınırların olduğunu söyledi.
Townsend, “Daha da önemlisi, bu değişiklikler Kanada vatandaşlarının, daimi oturma iznine sahip kişilerin veya Kanada’daki herhangi bir bireyin kişisel bilgilerinin yanı sıra Kanadalı kuruluşların veya işletmelerin adlarının ek izinler olmadan açıklanmasına ilişkin katı kısıtlamaları içeriyor” dedi.
“CSIS, seçilmiş yetkililere tehdit ortamı hakkında herhangi bir uygun sınıflandırmayla bilgi verme fırsatını memnuniyetle karşılıyor.”
Çarşamba günkü soruşturma duruşmasında Muhafazakar Parti avukatı Nando De Luca ayrıca CSIS’in, Poilievre’yi dış müdahale nedeniyle risk altında olabilecek partisinin üyeleri hakkında bilgilendirmek için – bazen TRM olarak da adlandırılan – sözde “tehdit azaltma prosedürünü” kullanabileceğini savundu.
Townsend, CSIS’in TRM’yi yönetmek için belirli önlemleri tartışmamasına rağmen, gizli bilgilerin paylaşılmasının hizmetin Kanada ulusal güvenliğine yönelik belirli bir tehdidi azaltmak için yapacağı bir şey olduğunu söyledi.
“Bu eşiğe ulaşıldığında CSIS, tehdidi azaltmak için belirli eylemlerde bulunabilir” dedi.
“Herhangi bir tehdit hafifletme önlemi (TRM), tehdidin niteliği, gerçekleştirilen eylemler, tehdide karşı başka araçların mevcudiyeti ve gizlilik hakları da dahil olmak üzere üçüncü taraflar üzerindeki potansiyel etki dikkate alınarak makul ve orantılı olmalıdır. ”
Eski CSIS direktörü Richard Faden CBC News’e şunları söyledi: Güç ve siyaset Çarşamba günü, tehdit azaltma önlemlerinin amacı politikacıları kendileri hedef olduklarında bilgilendirmek ve gizli bilgilerin parti lideriyle paylaşılması için kullanılmayacak.
“Güvenlik yetkileri yoksa insanlara gizli bilgi veremezsiniz” dedi. “Bir kenarda oyalanıp insanların farklı düşünmesini sağlamaya çalışabilir misiniz? Evet ama bizim bahsettiğimiz bu değil. ” .
Muhafazakar lider, özel kalemi Ian Todd’un gizli brifingler aldığını söyledi.
Poilievre basın açıklamasında, “Hükümet bana veya genelkurmay başkanıma herhangi bir mevcut veya eski Muhafazakar milletvekili veya adayın bilerek dış müdahaleye karıştığı konusunda hiçbir zaman bilgi vermedi” dedi.
“Eğer Justin Trudeau’nun aksi yönde bir kanıtı varsa, bunu kamuoyuyla paylaşmalı. Şimdi bunu bir soruşturma komitesine genel hatlarıyla söylediğine göre, gerçekleri açıklamalı. Ama yapmayacak; çünkü öyle yapıyor ki yol.” “Kalktı.”
Bir başka eski CSIS direktörü Ward Elcock, CSIS’in bireysel parlamenterleri ilgilendiren dış müdahale sorunları hakkında genelkurmay başkanına brifing vermeyeceğini söyledi.
“Genelkurmay Başkanı bu bilgiyle ne yapabilirdi?” Elcock şunları söyledi. “Sayın Poilievre’nin geçiş izni olmadığı için Genelkurmay Başkanı ona bilgi veremez. Genelkurmay Başkanı parti lideri olmadığı için milletvekilleri hakkında herhangi bir şey yapma, milletvekilleri hakkında karar verme yetkisi yoktur. “
Trudeau Çarşamba günkü ifadesinde Muhafazakar üyelere yönelik suçlamalar hakkında ayrıntılı bilgi vermedi.
Haziran ayında, gizlilik yemini etmiş milletvekilleri ve senatörlerden oluşan bir istihbarat gözlemcisi olan Parlamenterler Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi (NSICOP), Kanada seçimlerine dış müdahaleye ilişkin hazırladığı bir raporun gizli olmayan bir versiyonunu yayınladı.
Parlamenterlerin görüp duyabildiği istihbarat bilgilerine dayanan bu raporda, Hindistan ve Çin Halk Cumhuriyeti’nden yabancı partilerin Kanada Muhafazakar Partisi’ne liderlik etmek için birden fazla yarışa müdahale ettiği belirtildi.
Ulusal güvenlik nedeniyle çoğu ayrıntı rapordan çıkarıldı.
Poilievre, güvenlik izni için giderek artan sayıda çağrıyla karşı karşıya kaldı.
NDP Lideri Jagmeet Singh, Muhafazakar Lider Pierre Poilievre’nin güvenlik izninin kendisini dış müdahale hakkında konuşmaktan alıkoyacağı yönündeki iddiasının “hiçbir ağırlığı olmadığını” söyledi. Poilievre ayrıca Çarşamba günü basına yaptığı açıklamada, genelkurmay başkanının gizli brifingler aldığını söyledi. Singh, Poilievre’nin açıklamasının “bunu ciddiye aldığına dair pek fazla güven vermediğini” söyledi.
Perşembe günü düzenlediği basın toplantısında NDP Lideri Jagmeet Singh, Poilievre’nin bu bilgiyi almakta tereddüt etmesinin “tek sebebinin” “partisini ülke üzerinde korumak istemesi” olduğunu söyledi.
“Bu ülkenin başbakanı olmayı istediğini iddia eden birinin Kanadalıları etkileyen devam eden ve ciddi tehditleri bilmek istememesi benim için ironik” diye ekledi.
Perşembe günü yayınlanan bir basın açıklamasında Yeşiller Partisi Lideri Elizabeth May şunları söyledi: “Kanadalıların resmi muhalefetin dış müdahale nedeniyle tehlikeye atılmadığını bilmelerinin tek yolu, liderin çok gizli bir güvenlik izni araması ve almasıdır.”
May, “Haziran 2024’ten bu yana ona bunu yapması konusunda ısrar ediyorum” diye ekledi ve “Daha büyük bir aciliyetle, bunu şimdi yapması konusunda ısrar ediyorum.”
ABD genelindeki Verizon müşterileri, şirketin kablosuz ağına erişimde sorunlar olduğunu bildirdi; bazıları Pazartesi sabahı telefon hizmetlerinin kapalı olduğunu ve SOS moduyla sınırlı olduğunu bildirdi.
Verizon sözcüsüne göre hizmet Pazartesi akşamı tamamen yeniden sağlandı.
New York’tan Los Angeles’a kadar hizmet kesintileri bildirildi; ana şikayet, müşterilerin cep telefonlarındaki hizmet eksikliğiyle ilgiliydi. Müşteriler sorunları Pazartesi günü sabah 9’dan kısa bir süre sonra bildirmeye başladı ve bazıları Verizon’dan para iadesi istemek için sosyal medyayı kullandı.
Saat 10:11 ET itibarıyla, telekom sağlayıcıları, web siteleri ve diğer işletmelere yönelik hizmet kesintilerini takip eden DownDetector sitesi kullanılarak Verizon kesintilerine ilişkin 100.000’den fazla rapor kaydedildi.
Bir müşteri, Verizon hesabına şunu yazdı: “2 saatten fazla zaman geçti ve bunun neden olduğunu bile bilmiyoruz. Hepimiz Verizon faturamız için oldukça yüklü bir miktar ödüyoruz ve sorun tamamen çözülene kadar bu sefer bu paranın bize geri ödenmesi gerekiyor.” müşteri destek hesabı. X’te.
Ülke genelinde insanlar telefonlarının SOS modu dışında bir hizmetinin olmadığını söyledi.
DownDetector’da bir kullanıcı şöyle yazdı: “SOS sabahın ortasından beri Ohio’da. İşe arabayla gidiyordum ama birkaç saat önce kapandı ve geri dönmedi.”
CBS MoneyWatch’a e-postayla gönderilen ilk açıklamada Verizon, mühendislerinin “sorunu belirlemek ve çözmek için hızlı bir şekilde çalıştığını” söyledi.
Verizon, saat 17.00 civarında CBS’ye e-postayla gönderilen bir sonraki güncellemede, hizmetin müşterilere geri dönmeye başladığını söyledi.
Bir şirket sözcüsü, “Verizon mühendisleri ağ sorunumuzda ilerleme kaydediyor ve hizmet geri dönmeye başlıyor” dedi. “İnsanların Verizon’a ne kadar güvendiğini biliyoruz ve bazı müşterilerimizin bugün yaşadığı rahatsızlıktan dolayı özür dileriz. Bu sorunu tamamen çözmek için 24 saat çalışmaya devam ediyoruz.”
Cep telefonları bazen kablosuz bir ağa bağlanmada sorun yaşadıklarında SOS moduna geçerler. Adından da anlaşılacağı gibi SOS modu, Apple’a göre telefonun diğer operatörleri arayarak 911 gibi acil aramalar yapabileceği anlamına geliyor.
Bazı müşteriler sosyal medyada, kesintinin iki faktörlü kimlik doğrulamayı (bir şirketin giriş sırasında ekstra bir güvenlik önlemi olarak müşterinin cep telefonuna kısa mesaj yoluyla bir kod göndermesi) kullanmalarını imkansız hale getirdiğinden şikayet etti. Müşteri daha sonra kodu, Verizon hesaplarına ek olarak finansal hizmetler hesabı veya iş e-postası gibi bir hesaba erişmek için kullanır.
“Ayrıca hizmet kesintisi nedeniyle kısa mesaj alarak kimliğimi doğrulayamazsam Verizon hesabımda nasıl oturum açabilirim?” Bir kullanıcı X’e yazdı.
Teknoloji web sitesi Bleeping Computer’a göre kesinti iPhone ve Android kullanıcılarını etkiliyor gibi görünüyor.
Saat 16:30 ET itibarıyla Verizon’un X’teki kesintiyle ilgili gönderisine 7.000’den fazla yanıt geldi; müşterilerden çoğu güncelleme talep etti ve kesintiyle ilgili öfkelerini dile getirdi. Bazıları, hizmet kesintileri nedeniyle iş aramaları yapamadıklarını veya randevularını yeniden planlayamadıklarını belirtirken, birçok müşteri telekom şirketini değiştirme sözü verdi.
Bir müşteri Verizon’un X gönderisine yanıt olarak “Bu sorun çözüldüğünde hizmetimi iptal edeceğim” diye yazdı. “Çoğunlukla bunun nedenini anlamadığınız için… ve bu sadece ‘bazı müşteriler’le ilgili değil.” “Çok büyük ölçekte.”
