Ne zaman kötü olduğunu biliyorsun Susam Sokağı Elmo’yu arar.
Sevilen çocuk programı Channel’daki bir gönderide, “Kaydırmayı bırakın, derin bir nefes alın ve önümüzdeki birkaç dakikayı havanın daha güzel olduğu bir yere kaçmak için kullanın” dedi Yakın geçmişteki Beyaz Saray yarışı.
Bu yazıda kamera, saksı çiçeklerinin arasında sessizce oturan Elmo’nun yanından geçiyor. Hava güneşli. Tek ses kuşların cıvıltısı. Sessiz. Rahatlatıcı. Bugün her şey yolunda değil, çünkü Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ve dünyanın dört bir yanındaki insanlar seçim sonuçlarını umut ve kaygı karışımı bir kaygıyla izliyorlar.
X kullanıcısı Melissa Turkington, Grover, Kurabiye Canavarı, Ernie, Bert ve Big Bird ve Rosita son 24 saat içinde benzer olumlu mesajlar yayınladılar.
Bir kullanıcı X’e “Ben unutulmaya sürüklenirken oğlum bir saat sonra seni izleyecek” yanıtını verdi.
Bir başkası, “Her şeyin yolunda olduğundan emin olmak için hâlâ çocukluk arkadaşlarımıza baktığımızı kim bilebilirdi” diye yazdı. Bu, Grover’ın şöyle söylediği başka bir gönderisine yanıt olarak geldi: “Hepimizin her şeyin bunaltıcı olduğu anlar yaşarız ve bu sorun değil. Unutmayın, yalnız değilsiniz.”
Bugün kendinizi endişeli hissediyorsanız yalnız değilsiniz. AP-NORC Halkla İlişkiler Araştırma Merkezi’nin yeni bir anketi, yaklaşık 10 Amerikalıdan yedisinin 2024 başkanlık kampanyası konusunda endişeli veya hayal kırıklığına uğradığını bildirdiğini gösteriyor.
Kanadalılar, kendilerini etkilemeye devam edecek sonuç üzerinde hiçbir kontrollerinin olmadığını bilerek, sonuçları korkuyla izleyecekler. Anketler ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump’ın başa baş olduğunu gösteriyor.
The Weather Network’ten Kim McDonald X Pazar günü şunları yazdı: “Kanadalı olmama rağmen ABD seçimleriyle ilgili endişelerim var.”
Montreal şöyle yazdı: “Hayatımda kendimi nadiren bu kadar çaresiz hissettim.” “Salı gecesi Amerikalı seçmenlerin kararını -veya resmi bir sonuç aldığımızda- beklemek beni sinir krizi geçirdi. Eminim. Yalnız değilim.” Dergi köşe yazarı Allison Hanes bu sabah yayınlanan köşe yazısında.
İzle | Amerikalılar sandık başına giderken kaygılı:
Bu Amerikalı seçmenler stresli bir seçim döngüsüyle nasıl başa çıkıyor?
Amerika Birleşik Devletleri’nde Seçim Günü yaklaşırken, değişken eyaletlerdeki seçmenler sonuçlardan ve bunun ardından gelebilecek olası huzursuzluklardan endişe duyuyorlardı. Birkaç Atlanta sakini, haberlerden uzaklaşmak için egzersiz yaptıklarını veya hobiler edindiklerini söylerken, Scottsdale, Arizona’daki bir kadın “bir Xanax ve bir şişe Sauvignon Blanc ile” sonuç göreceğini söyledi.
Duygular tavan yaptı
AP-NORC Halkla İlişkiler Araştırma Merkezi tarafından yapılan ankete göre, seçimler ölümcül bir salgının ortasında gerçekleşmesine rağmen bazı gruplar dört yıl öncesine göre daha endişeli. 2020’de bir AP-NORC anketi, Amerikalıların yaklaşık üçte ikisinin seçimden endişe duyduğunu ortaya çıkardı ve bu, yeni sonuçtan istatistiksel olarak anlamlı değil.
Ancak partizanlar için endişe biraz daha yüksek. Yaklaşık 10 Demokrattan sekizi kaygının şu anda nasıl hissettiklerini açıkladığını söylüyor; geçen seçime göre bu oran hafif bir artış gösteriyor. Cumhuriyetçilerin yaklaşık üçte ikisi endişeli; 2020’de bu oran 10’da altıydı.
Bu arada adaylar birbirleriyle tamamen çelişen kapanış konuşmaları yaptılar. Harris, Trump’ın intikam ve kendi ihtiyaçlarına takıntılı olduğunu söylerken, Trump Pazar akşamı bir mitingde Harris’ten “yoluna çıkan her şeyi yok eden bir tren kazası” olarak bahsetti.
Philadelphia’da teknoloji çalışanı olan 34 yaşındaki Tien Nguyen, Salı gecesi kendi deyimiyle “Seçim Gecesi kaygı festivali”nde arkadaş edinmeyi planladı.
“Bu sefer çok endişeli olacağımı biliyorum ve insanların etrafımda olmasını istiyorum” dedi.
“Bunu durdurmak için kesinlikle hiçbir şey yapamayız.”
Tabii sınırın kuzeyinde de duygular yüksek.
Kanada’nın ABD Büyükelçisi Kirsten Hillman, “ABD’deki her seçim bizim için önemli ve etkilidir” dedi. “Onlar ekonomik refahımız için çok önemli. Onlar hayati bir güvenlik ortağıdır.”
CBC Komedisi Bu saatin 22 dakikası var Bu hafta “2016 seçim stresi” açıklamasını içeren eski bir klip yayınladı. [meets] “2024 seçimlerinin baskıları.”
Videoda oyuncu Susan Kent, “Kanada’da seçim stresi tepkisi yaşıyorum!” diye bağırdı. Nefes almakta zorlanırken. “Bunu durdurmak için yapabileceğimiz hiçbir şey kesinlikle yok!”
Bir kişi TikTok gönderisine “Bu seçim Kanadalı bir kadın olarak beni tedirgin etti” yorumunu yaptı.
Uzmanlar bunu tarihteki en seksi seçimlerden biri olarak tanımladı. Trump, federal kürtaj haklarını reddeden muhafazakar çoğunluğu oluşturan üç ABD Yüksek Mahkemesi yargıcını atadı. 2022 kararının yansımaları yayıldıkça, halka açık etkinliklerde ve sosyal medya paylaşımlarında “kadınları koruyacağını” ve “kürtajı düşünmemelerini sağlayacağını” iddia etmeye başladı.
“Kanadalı Hermit” adlı bir TikTok kullanıcısı gönderiye “Seçim haberlerini izlemeyi bırakmak zorunda kaldım çünkü panik atak geçirmek üzereydim ve çok stresliyim” dedi. Bu saatin 22 dakikası var.
“Başka bir yorumcu şunu ekledi: “Komşular için çok üzgünüm. Biz Amerikalılar pamuk ipliğine bağlıyız.”
O girer Susam Sokağı Ve onun akıllıca tavsiyesi.
Kurabiye Canavarı X’te “Bugün ara vermenizde bir sakınca yok, hatta çerezleri de dahil etseniz daha iyi olur” dedi.
Britanya Kolumbiyası seçim kurumu, son eyalet seçimlerinde 861 oy içeren bir oy sandığının sayılmadığının yanı sıra, NDP’nin az farkla kazandığına dair karar verme sürecinde 14 oyun eksik bildirilmesi de dahil olmak üzere diğer hataları keşfettiğini söyledi.
Bu hatalar Britanya Kolumbiyası Muhafazakar Lideri Jon Rustad’ın Pazartesi günü bağımsız bir inceleme yapılması çağrısında bulunmasına neden oldu.
Britanya Kolumbiyası Seçim Komisyonu yaptığı açıklamada, sandıkların bulunduğu Prince George-Mackenzie seçim bölgesinde sandıkların silinmesinin sonucu etkilemediğini söyledi.
Kendisi, Surrey-Guildford’daki bildirilmemiş oyların geçen hafta, Gary Page’in 27 oy kazanmasının Yeni Demokratları tek sandalyeli çoğunluk hükümetine ittiği seçimlerin adli olarak yeniden sayımına yönelik hazırlıklar sırasında keşfedildiğini söyledi.
Rustad, hataları “seçimlerimizin bütünlüğünü ve doğruluğunu sağlamaktan sorumlu aynı kurumun eşi benzeri görülmemiş bir başarısızlığı” olarak nitelendirdi.
Şöyle ekledi: “Kalan oyların yargısal olarak yeniden sayımına kadar nihai sonuca itiraz etmesem de, bu tür hataların halkın seçim sürecimize olan güvenini ciddi şekilde zayıflattığı açıktır.”
B.C.’nin seçim şefi Anton Boegmann, yaptığı açıklamada Surrey-Guildford nüfus sayımında “anormalliğin” ortaya çıkarılmasının eyalet çapında bir incelemeye yol açtığını söyledi.
“Seçimlerimiz valilikteki yerel topluluklardan 17.000’den fazla seçim görevlisinin çalışmasına bağlı” dedi. Şöyle ekledi: “Ne yazık ki oylamanın idaresinde kasıtsız insan hataları meydana geliyor.”
Geçtiğimiz Çarşamba günü başlayan ve Pazar günü sona eren denetim, açıklamada, ilçenin 93 bölgesinin 69’unda “az sayıda oyu” etkileyen hatalara yol açan, “veri girişi eksiklikleri” olarak tanımlanan durumu tespit etti.
Eksiklerin “bu bölgelerdeki toplam oyların yalnızca yüzde 0,05’ini temsil ettiğini” söyledi.
Hatanın Surrey-Guildford lehine 14 oyun sayılmamasına yol açtığını da sözlerine ekledi.
Söz konusu seçim için eyalet yüksek mahkemesinde ve Kelowna Center’da 7 ve 8 Kasım’da oyların yeniden sayılması planlanıyor.
Sonuçlar bölge dışında açıklanmadı
Britanya Kolumbiyası’nda seçmenler oylarını eyalet çapındaki oy verme merkezlerinde kullanabilirler.
Açıklamada, seçim görevlilerinin altı turda 11 çizelge kasetine kaydedilen sonuçları ilçe dışına bildirmeyerek hata yaptıkları belirtildi.
Açıklamada, dar marjlar nedeniyle patlak veren iki turda oyların yargıda yeniden sayımına kadar her bölgedeki bildirilmemiş oy sayısının hiçbirindeki sonucu etkilemediği belirtildi.
Boegmann, hataların yeniden sayımda yer alan hakimlere ve taraflara açıklandığını söyledi ve seçim yetkililerinin “ek eksiklikleri tespit ettiğimizden emin olmak için incelememizi sürdürdüğünü” ekledi.
İzle | Seçimlerden sonra ne olacak?
Seçimden sonra Britanya Kolumbiyası’nda siyasette bundan sonra ne olacak?
CBC’nin On the Ledge programında siyasi gazeteciler Les Leyne ve Justine Hunter, yargısal yeniden sayım ve yeni bir liderin seçilmesi de dahil olmak üzere Britanya Kolumbiyası’nın yeni seçilen NDP hükümetinin bundan sonra ne yapacağını açıklıyor.
Açıklamada, Britanya Kolumbiyası Muhafazakar Milletvekili Kel Giddens’ın kolayca kazandığı bir seçim olan Prens George Mackenzie’deki sandıkta yeniden sayım talep edildiği belirtildi.
Seçim günü oy sayımı sırasında sandıkların nasıl gözden kaçırıldığını açıklamadı.
Britanya Kolumbiyası Seçimleri daha fazla ayrıntı talebine hemen yanıt vermedi.
Adli yeniden sayımı bekleyen Başbakan David Eby’nin NDP’si mecliste 47 sandalyeye sahip olacak; bu, Britanya Kolumbiyası’nda çoğunluk hükümeti kurmak için mümkün olan en küçük fark.
ABD tarihinde beş başkan halkın oylarını almadan başkanlığı kazandı ve bunu başaran son kişi 2016’da Donald Trump oldu. O yılki rakibi Hillary Clinton, ülke çapında Trump’tan 2,8 milyon daha fazla oy aldı ancak yeterince oy kaybetti. Oylar. Seçim Kurulunda mağlup edilecek kilit eyaletler, 306’ya 232.
Trump, 2020’de hem halk oylarını hem de Seçim Kurulunu Joe Biden’a kaptırdı. (Yine seçici oylar 306’dan 232’ye(Ama bu sefer Demokrat lehine). Trump başkanlık seçiminde yine Cumhuriyetçi Parti’nin adayı Cumhurbaşkanlığı seçimleri 2024Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e karşı yakın bir yarış gibi görünüyor.
Kuruluşundan bu yana ulus, başkanı seçmek için Seçim Kurulunu kullanıyor. Nasıl çalıştığı, geçmişi ve bireysel seçmenlerin başkanlık seçiminin sonuçlarında oynadığı rol hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.
Seçim Kurulu nedir ve nasıl çalışır?
Seçim Kurulu Bu, Amerikalıların kendi eyaletlerindeki seçmenler aracılığıyla dolaylı olarak başkanlarını ve başkan yardımcılarını seçme sürecidir. Adayların Beyaz Saray’ı kazanabilmesi için 538 oyluk çoğunluk olan 270 delege oyu alması gerekiyor.
Genel seçimlerden önce eyaletler seçmen listelerini seçerler. Seçmenler Kasım ayında oylarını kullandıktan sonra, popüler oyu kazanan aday, Seçici Kurul’da başkan için seçim oylarını kullanacak seçmenlerin listesini (Cumhuriyetçiler, Demokratlar veya üçüncü parti) belirler.
Çoğu eyalette, kazanan her şeyi alır; yani bir eyalette en çok oyu alan kişi, seçmen oylarının tamamını kazanır.
Maine ve Nebraska’da kurallar biraz farklı. Her kongre bölgesinin galibine bir seçim oyu verildiği ve eyalet çapındaki oyların galibine her eyaletin kalan iki seçim oyu verildiği orantılı bir temsil sistemi vardır. Bazı Cumhuriyetçiler O andan itibaren Nebraska’nın kurallarını kazanan her şeyi alır modeline değiştirmeyi umuyorlardı Seçmen oylarından biri Ancak genellikle Demokratlara gider Çaba başarısız oldu.
Seçmenler Kendi eyaletlerinde buluşuyorlar Aralık ortasında cumhurbaşkanını seçmek için oy kullanacaklar. Toplantı, bu yıl 17 Aralık’a denk gelen Aralık ayının ikinci Çarşamba gününden sonraki ilk Salı günü yapılıyor.
Neredeyse her zaman böyle yapmalarına rağmen, seçmenlerin söz verdikleri adaya oy vermelerini gerektiren herhangi bir anayasa hükmü veya federal yasa yoktur. Seçmenler partiler tarafından seçildiği için “sadakatsiz seçmenler” nadirdir.
Seçim kurulunda kaç seçmen var?
50 eyalette ve Washington DC’de toplam 538 seçmen var
Bir eyaletin alacağı seçici oy sayısını ne belirler?
Her eyalete kongre delegasyonunun büyüklüğüne göre seçmenler tahsis edilir. Nüfusu daha küçük olan birkaç eyaletin (Alaska, Delaware, Kuzey Dakota, Güney Dakota, Vermont ve Wyoming) Temsilciler Meclisi’nde bir temsilcisi ve iki senatörü olduğundan her birinin üç seçmeni vardır; en büyüğü olan Kaliforniya ise 54 seçici oyu vardır. . Üç seçmen de Washington DC’ye tahsis edildi.
Nüfus değiştikçe eyaletler seçmen kazanabilir veya kaybedebilir ve 2020 başkanlık seçimlerinden bu yana bir dizi değişiklik meydana geldi.
2020 nüfus sayımını takip eden yeniden dağıtım sürecinde Teksas iki seçim oyu aldı ve beş eyalet birer oy alırken, yedi eyalet bir seçim oyu kaybetti.
Seçmenleri kim seçiyor?
Seçmenler genel seçimlerden önce bağlı oldukları siyasi parti tarafından seçilir. Tek hedefleri Kasım seçimlerinden sonra kendi eyaletlerinde buluşup biri başkan, biri başkan yardımcısı için olmak üzere iki oy kullanmak.
Seçmenler kimlerdir?
Her partinin seçmen listesi eyalet ve yerel seçilmiş yetkilileri, parti liderlerini, topluluk aktivistlerini ve partiye bağlı diğer kişileri içerebilir. Ulusal Arşivler, bu kişilerin genellikle “o siyasi partiye olan hizmet ve bağlılıklarını takdir etmek için” seçildiğini açıklıyor.
Herhangi bir önemli vasıf yok, ancak ayaklanmaya veya ayaklanmaya katılan herkesle birlikte Kongre üyelerinin ve diğer bazı makam sahiplerinin katılımı yasaktır.
Seçim kurulunda eşitlik olursa ne olur?
Nadiren de olsa, Seçici Kurul’da eşitlik olması durumunda (bu, modern zamanlarda her adayın 269 delege oyu kazanması anlamına gelir), başkanlık seçiminin sonucuna Temsilciler Meclisi’nin yeni seçilen üyeleri karar verecek, Senato ise başkan yardımcısını seçecek.
Bu tür acil seçimler, hiçbir adayın çoğunluğu sağlayamaması halinde de yapılacak. Bu, üçüncü taraf bir adayın seçici delegelerin bir kısmını kazanması veya çok sayıda seçmen oyu alması durumunda gerçekleşebilir. “Sadakatsiz seçmenler” Taahhütlerini bozup eyalette halk oyu kazanan adayın dışında bir adaya oy verenler.
Meclise gitmesi halinde, kongre delegasyonunun büyüklüğüne bakılmaksızın her eyalet bir oy alır ve 50 Meclis delegasyonu (Columbia Bölgesi katılmayacaktır) en iyi üç başkan adayından birini seçecektir.
Başkan Yardımcısı Senato’da basit çoğunlukla seçilecek ve tüm Senatörler oy kullanma hakkına sahip olacak. Sonuç olarak cumhurbaşkanı ve başkan yardımcısının farklı partilerden olması mümkün.
Onikinci Değişikliğin 1804’te onaylanmasından bu yana iki kez olağanüstü seçimler yapıldı.
1824’te dört başkan adayı oyları bölüştü ve hiçbir aday seçim çoğunluğunu kazanamadı. John Quincy Adams Temsilciler Meclisi seçimini kazandı, ancak Andrew Jackson halk ve seçici oyların çoğunluğunu kazandı.
1837’de Martin Van Buren seçmen oylarının çoğunluğunu kazandı, ancak Virginia’nın 23 seçmeni onun başkan yardımcısı adayı Richard Johnson’ı desteklemeyi reddetti ve sadakatsiz seçmenler haline geldi. Bu, Johnson’a bir oy uzakta kaldı ve acil bir Senato seçimini tetikledi ve kolaylıkla kazandı.
Başkanı Seçici Kurul seçiyorsa neden oy veriyoruz?
ABD tarihinde beş başkan halk oylarını kaybetti ama yine de seçimi kazanmayı başardılar; bu durum bazılarının ülkenin neden Seçici Kurul’u korumaya devam ettiğini sorgulamasına yol açtı. Seçim Kurulu Anayasanın II. Maddesinde kurulmuştur ve anayasa değişikliği ile kaldırılabilir. Ama bu zor bir yol. Değişikliklerin Kongre’nin her iki kanadında da üçte iki çoğunlukla onaylanması ve eyaletlerin dörtte üçü yani mevcut 50 eyaletin 38’i tarafından onaylanması gerekiyor.
2023 Pew Research anketinde Amerikalıların %65’i başkanın Seçim Kurulu tarafından değil halk oylamasıyla seçilmesi gerektiğini söyledi. Yıllar boyunca süreci değiştirmek için Kongre’ye yüzlerce teklif sunuldu. Ayrıca Ulusal Popüler Oyu Eyaletlerarası Sözleşmesi adı verilen çok devletli bir çaba da var. 17 eyalet ve Washington D.C. tarafından kabul edilmiştir. Bu öneri, halk oyu kazananının sözleşmeyi imzalayan eyaletlerdeki tüm seçici delege oylarını almasını sağlayacak; ancak bu teklif yalnızca yeterli sayıda eyaletin kabul etmesi durumunda yürürlüğe girecek.
Peki, Amerikalılar tarafında bu kadar hayal kırıklığı varsa Seçici Kurul neden yerinde tutulsun? Ulusal Arşivlere göre Kurucu Babalar, Seçim Kurulunu, kararın Kongre’ye verilmesi veya vatandaşların doğrudan oy kullanması arasında bir uzlaşma olarak görüyorlardı. Destekçiler devam ettiğini söylüyor Daha az nüfuslu ülkeler Adayların yoğun nüfuslu kent merkezlerinde orantısız kampanya yürütmelerini engelleyerek yetersiz temsilin önlenmesi.
Seçim Kurulunun tarihçesi nedir?
Kurucu Babalar, 1787 Anayasası’nda Seçim Kurulu’nu kurdular. Ulusal Arşivler, “Seçim Kurulu” teriminin ülkenin tarihi belgesinde yer almadığını, ancak “seçmenler” kelimesinin yer aldığını kaydetti.
Onikinci Değişikliğin 1804’te onaylanması, Seçim Kurulunun bazı kurallarını değiştirdi. Örneğin, Başkan ve Başkan Yardımcısı için ayrı seçici oyların kullanılması gerekiyordu. 1961’de Yirmi Üçüncü Değişikliğin onaylanmasıyla Columbia Bölgesi üç seçmen aldı.
Mary Cunningham
Mary Cunningham, New York merkezli CBS News’te haber asistanıdır. Hem radyo tarafında 7/24 yayın yapan CBS News’te, hem de dijital tarafta CBSNews.com için hikayeler yazarak çalıştım. Bir sonraki görevi “60 Dakika” ekibiyle çalışmak.
Salı günü son derece önemli bir seçim öncesinde ABD’nin Kanada büyükelçisi, yarışın sonucunda “demokrasinin kolayca hayatta kalacağını” söyledi ve Kanadalılara, ABD’nin dört bir yanından sonuçlar gelirken sabırlı olmaları gerektiğini hatırlattı.
David Cohen, CBC’ye verdiği bir röportajda şunları söyledi: Rosemary Barton Canlı ABD demokrasisinin “demokrasiye yönelik birçok zorluk karşısında hayatta kaldığını ve geliştiğini” söyledi. Örnek olarak hem dünya savaşlarını hem de ABD iç savaşını gösterdi.
Cohen, ev sahibi Rosemary Barton’a şunları söyledi: “Seçimlerin sonucu ne olursa olsun, ABD’nin dünyadaki en dayanıklı demokrasi olarak kalacağına kesinlikle inanıyorum.”
“Demokrasi önemli bir şeydir. Değerlidir. Bir Amerikalı olarak değer verdiğim bir şeydir. … Demokrasinin bu seçimin sonucunda kolaylıkla hayatta kalacağını düşünüyorum.”
Bazı devlet yetkilileri şunu söyledi: Daha net sonuçlar bekleniyor Posta yoluyla oy pusulalarını işleme koyarken Çarşamba günü sonuna kadar.
Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump’ın sonuçları kabul edip etmeyeceği konusunda da endişeler var.
bir Arizona’daki kampanya etkinliği Perşembe günü Trump, seçim sahtekarlığıyla ilgili asılsız iddiaları tekrarladı ve Demokrat rakibi Kamala Harris’e karşı yarışta “çok önde” olduğunu iddia etti.
İZLE | Kanada’nın uluslararası ticaret bakanı, ABD’de neyin işe yaradığına bakmanın ‘sağlıklı’ olduğunu söylüyor:
ABD seçimlerinde Kanada’yı neler tehlikeye sokuyor?
Siyasi baş muhabir Rosemary Barton, Uluslararası Ticaret Bakanı Mary Ng ile Ottawa’nın bir sonraki ABD başkanına nasıl hazırlandığını, Washington’da hangi toplantıların yapıldığını ve burada iş ve ticaretin nasıl etkilenebileceğini anlatıyor. Ayrıca ABD’nin Kanada Büyükelçisi David Cohen ile yaklaşan seçimler hakkında, yarışın bu kadar yakın olmasına şaşırıp şaşırmadığı ve ABD-Kanada ilişkileri hakkındaki düşünceleri de dahil olmak üzere bir sohbet.
Başka bir röportajda Rosemary Barton CanlıUluslararası Ticaret Bakanı Mary Ng’ye, Trump’ın seçim sonuçlarını kabul etmeyi reddetmesi halinde Kanada’nın nasıl tepki vereceği soruldu.
Ng, “Amerikan demokratik sisteminin üzerine düşeni yapması gerekecek” dedi.
Ng, “Kanada halkına söylemek istediğim şey, Kanada’nın, Amerikan halkının Beyaz Saray’da çalışmayı seçtiği kişiyle çalışmaya hazır olduğudur” dedi.
Üst düzey bir hükümet kaynağına göre Kanadalı yetkililer, kazananla bir tebrik telefon görüşmesi yapmak için hem Harris hem de Trump kampanyalarına ulaştı.
Kanada için riskler
Kanadalı yetkililerin en çok merak ettiği sorulardan biri, seçimin ülkenin ABD ile ticari ilişkisini nasıl etkileyeceği.
Trump çağrıda bulundu asgari tarife Amerika Birleşik Devletleri’ne giren tüm ithalatlarda yüzde 10. Kaynaklar anlattım CBC News, Trump’ın müttefiklerinin Kanada’ya erteleme garantisi vermediğini bildirdi.
Harris yönetiminin, 2026’da gözden geçirilip yenilenecek olan Kanada-ABD-Meksika Anlaşması’nı (CUSMA) yeniden müzakere etmek isteyip istemeyeceği de açık. Harris ticaret anlaşmasına karşı oy kullandı Senatör iken işçileri korumanın yeterli olmadığını söylüyordu.
Ng, anlaşmanın “Amerikan Kongresi’nde iki partinin de desteğini alan iyi bir anlaşma” olduğunu ve “ticaret ortakları olarak neyin işe yaradığına ve bunu nasıl daha iyi hale getirebileceğimize bakmanın sağlıklı” olduğunu söyledi.
Trump seçilirse gümrük vergisi olasılığına hazırlık sorulduğunda Ng, Amerikalı işletmelerin ve işçi gruplarının Kanadalı yetkililere “tarifelerden hoşlanmadıklarını” söylediğini söyledi.
Ng, “Dolayısıyla, yeni gelen herhangi bir başkanın kendi işlerini, Amerika’daki işlerini ve bunun etkilerini derinden önemsediğini düşünüyorum” dedi.
Cohen, seçimlerin Kanada’nın ABD ile ticari ilişkisini nasıl etkileyeceğini belirlemenin zor olduğunu, çünkü seçmenlerin aynı zamanda Amerikan siyasi ortamını etkileyen ABD senatörlerini, Temsilciler Meclisi üyelerini ve devlet yetkililerini de seçeceğini söyledi.
Aynı zamanda iş dünyası ve işçi örgütlerinin yanı sıra kamu düşünce kuruluşlarının da “bu ticari ilişkinin canlılığını ve canlılığını savunmak için çok çalışacaklarını” söyledi.
“Bütün bu insanlar seçimden önce olduğu gibi seçimden sonra da yerlerinde kalacaklar ve bunun genel ticari ilişkiye belirli bir istikrar katacağını düşünüyorum.”
Dünya çapında milyonlarca göz kendilerini ABD seçim gecesi ET gece yarısı civarında Pennsylvania’dan açıklanan verilere kilitlenmiş halde bulabilir.
Bu, başkanlık seçimlerinin aritmetiğiyle ve salgının özellikle Demokratlar arasında posta yoluyla oylamayı yaygınlaştırarak bu aritmetiği nasıl kalıcı olarak değiştirdiğiyle ilgili.
Günümüzde kazananı tahmin etmek, hem posta yoluyla yapılan oylamaların hem de şahsen yapılan oylamaların sonuçlarının yanı sıra sayılmayan oyların da dikkate alınmasını gerektiriyor.
Öyle oldu ki, bir kazananın belirlenmesinde en önemli eyalet olan Pennsylvania’nın, eyaletlerinin büyük çoğunluğunun belirli posta yoluyla oy pusulası istatistiklerini 6 Kasım Çarşamba günü saat 12:01 ET’ye kadar yayınlamasını gerektiren bir yasa var.
Seçim verileri uzmanları daha sonra bu istatistikleri elektronik tablolara girecek ve adaylardan birinin bu hayati durumda kazanma olasılığını hesaplayacak.
Bu noktaya gelindiğinde, Güneydoğu’daki iki değişken eyalet olan Georgia ve Kuzey Carolina sayesinde, önde gidenin kim olduğuna dair bir fikrimiz olmalı.
Anketler Georgia’da 19.00 ET’de, Kuzey Carolina’da ise 19.30 ET’de kapanıyor ve her iki eyalette de posta yoluyla oy pusulalarının zamanında işlenmesine izin verecek yasalar mevcut.
Kıdemli bir seçim veri analisti, saat tahmin edilemeyecek kadar yakın olmadığı sürece, bu Güney eyaletlerini akşam 22:00 ile 23:30 arasında kimin kazandığı konusunda iyi bir fikre sahip olmayı bekliyor.
Seçim Raporlama Servisi başkanı Drew McCoy, “Bu, işlerin nasıl gittiğine dair ilk kanıtımız olacak” dedi. Karar ofisi genel merkezi.
Kısacası: Kamala Harris bu iki güney eyaletinden birini kazanırsa favori, ikisini de kazanırsa favori oluyor.
Ancak Donald Trump ikisini de kazanırsa zaferin eşiğinde demektir. Pensilvanya’yı kazanırsa ışıklar sönecek: 45’inci başkan, 47’nci başkan olmaya çok yakın.
Pensilvanya’da Potansiyel Olarak Önemli Veri Dökümü
McCoy, Trump’ın Kuzey Carolina, Georgia ve Pensilvanya’yı kazanması halinde “her şeyin biteceğini” söyledi. Harris’in örneğin Teksas veya Florida’yı kazanması gibi şok edici bir olay hariç, 270 seçmen oyu gibi sihirli bir sayıya ulaşacaktı.
Başka bir deyişle, Penn State belirleyici oldu. Bu da bizi gece yarısı bir veri dökümüne getiriyor.
2022 yılında çıkarılan kanuna göre; Kanun 88Eyaletin 67 ilçesine yeni seçim ekipmanı ve personeli satın almaları için para teklif edildi, ancak bazı şartlar var: Parayı alabilmek için postayla gönderilen oy pusulalarının sayısıyla ilgili verileri yayınlamaları gerekiyor.
Postayla gönderilen oy pusulalarının işlenmesi daha uzun sürüyor. Bunun için zarfların açılması, imzaların doğrulanması, seçmenlerin kimliklerinin doğrulanması, oy pusulalarının yığınlara yerleştirilmesi ve ardından makinelere yerleştirilmesi gerekiyor.
İzle | Seçimlerden bir hafta önce sandıkların durumunun takibi:
Anketler, ABD seçimlerinden bir hafta sonra Harris ile Trump’ın baş başa olduğunu gösteriyor
CNN’in siyasi veri baş muhabiri Harry Enten, ABD’de Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump arasındaki yarıştan daha zorlu bir seçim yarışı görmediğini söyledi.
Bu, Demokratları çarpıtma eğiliminde olan oyların sayılmasını geciktiriyor ve seçim sonuçlarına ilişkin ilk raporları çarpıtıyor.
Artık iki küçük Pensilvanya ilçesi dışında hepsi nakit şartlarını kabul etti. Sayılamayan postayla gönderilen oy pusulalarının sayısını en geç saat 12:01’e kadar ilçe web sitelerine yayınlamaları gerekir.
O zamana kadar, seçim izleme dünyasının tamamı, şehirlerden banliyölere ve kırsal alanlara kadar ilçelerin bir kesitinden veri elde edebilecek; Şu ana kadarki dağılıma göre her parti için kalan posta yoluyla oy sayısını tahmin etmek; Ve potansiyel kazananı hesaplayın.
Sonuçlar diğer eyaletlerde daha yavaş gelecektir.
Bazı salınım durumları daha yavaş olacaktır
Wisconsin’de Milwaukee yetkilileri tam da bunu yaptı dikkat etmek Tüm ilçede 13 makine bulunduğundan, posta yoluyla oylama sonuçlarının gece yarısından önce beklenmemesi gerekiyor Kanunen yasaklanmıştır Bu oyların işlenmesine Seçim Günü sabahından önce başlamak. McCoy, Milwaukee’den sabahın erken saatlerine kadar net bir tablo beklemiyor; gece yarısından sonra, muhtemelen sabah 4’e yakın bir zamanda.
Michigan’da yeni yasalar, postayla gönderilen oy pusulalarının erken işleme alınmasına izin veriyor. Ancak seçim şefi umut verici sonuçları ertesi güne kadar açıklamıyor. Açık Milletle yüzleşmekJocelyn Benson bunun daha erken olmasını umduğunu söyledi ancak şunları ekledi: “Çarşamba günü günün bitmesini bekliyorum.”
Birçok Batılı eyalet gibi Arizona ve Nevada’nın da posta yoluyla oy verme konusunda uzun bir geçmişi var. Ancak Kanunlarında ayrıntılı olarak Sonucu geciktirebilir. Her iki eyalet de, Seçim Gününden sonra gelseler bile postayla gönderilen oy pusulalarını sayıyor.
Arizona’ya 10 güne kadar varabilirler. Geç gelenler genellikle küçük bir oy yüzdesi içerir, ancak sonuç yakınsa kazananı ilan etmek yine de zordur. Bir patlama daha hızlı bir çağrıyı mümkün kılacaktır.
İşte Nevada dışişleri bakanı için kabus senaryosu: Oyların sayılmasında gecikme yaşayan eyaletinde seçimler altı delege oyunuyla sınırlı kalacak.
Cisco Aguilar bir konferans sırasında “Beni gece yarısı ayakta tutan en büyük korkum bu” dedi. çevrimiçi paneli Bu yılın başlarında. Bu yüzden Nevada’da Onarımlar uygulandı Sayım sürecini hızlandırmayı ve aynı gün düşme ihtimalini artırmayı hedefliyor.
2020’de günlerce süren sayım dramasının ardından diğer eyaletler de işleri hızlandırmak için yeni yasalar çıkardı. Batılı devletler gibi Michigan Georgia artık posta yoluyla oy pusulalarının Seçim Gününden önce açılmasına izin veriyor, böylece sayım süreci o gün daha hızlı ilerliyor.
Ancak benzer reformlar Wisconsin ve Pensilvanya’da başarısız oldu. Bu iki eyaletin ortak bir yanı var: Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organları, erken işlemeye izin verecek yasa tasarılarını engelledi.
Pensilvanya Yasama Meclisi’nin bazı üyeleri röportajlarda hayal kırıklığını dile getirerek, Demokratların yönetimindeki Meclisin, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Senato’da ölüme terk edilen önceden işlenmiş çeşitli yasa tasarılarını nasıl geçirdiğini anlattı.
Üst düzey bir Pensilvanya Demokratı, parlamento kurallarının kendisini Meclis’teki rakiplerinin amaçlarını sorgulamaktan alıkoyduğunu söyledi.
İzle | ABD Seçim Kurulu hakkında bilmeniz gerekenler:
Daralt | Siyasi kutuplaşmayı + seçim kolejini açıklamak
National, ABD’de siyasi kutuplaşmanın nasıl arttığını ve bunun seçmen kaygısını nasıl artırdığını açıklıyor. Nevada’da belirleyici Latin oyları için verilen mücadele. Ayrıca Andrew Chang, ABD Seçim Kurulunu açıklamak için The National’a katılıyor.
2020 gecikmesi demokrasi için ağır bir felaket yarattı
Ancak ona göre Cumhuriyetçilerin daha hızlı oy sayımını neden engelledikleri bir sır değil: Çünkü Donald Trump bunu istemiyor. Postayla gönderilen oyların daha sonra sayılması, eğer Demokratlar tarafından çarpıtılırsa, 2020’de olduğu gibi erken zafer ilan etmesine yardımcı olacak.
Demokrat Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Matt Bradford, Philadelphia dışındaki bölgesinde kahve içerken “Bu olabilecek en kötü neden” dedi.
“Bunun neyle ilgili olduğu oldukça açık. Donald Trump’ın emirlerini yerine getiriyorlar. Trump’ın kendilerine karşı çıkıp korkunç şeyler söylemesinden endişe ediyorlar.”
Pensilvanya yasama meclisinden geçti İki partili oylarPostayla gönderilen oy pusulalarının toplam sayısının saat 12:01’den önce gönderilmesini gerektiren yukarıda bahsedilen uzlaşma tasarısı. Bu da yine bir kazananın ortaya çıkmasına yardımcı olabilir.
Eyaletin en üst düzey seçim yetkilisinin kendi endişeleri var. Dışişleri Bakanı Al Schmidt, bu gecikmelerin Amerikan demokrasisi için bir stres testi olduğunu söylüyor. 2020’de, birkaç gün süren bilgi boşluğu, komplo teorileri için bir petri kabı haline geldi.
Yavaş sayım sürecinin ortasında protestolar başladı ve haftalarca süren huzursuzluklara yol açarak 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırıyla sonuçlandı.
Cumhuriyetçi Schmidt yakın zamanda şunları söyledi: 60 dakika Bu gecikmeler, insanlar “kamyon dolusu oy pusulası hakkında çılgınca iddialarda bulunmaya başladıklarında meydana geliyor. İşte o zaman zombi seçmenler hakkında bir şeyler duymaya başlıyorsunuz ve işte o zaman diğer tüm şeyler akmaya başlıyor.”
“Mesaj şu: Lütfen sabırlı olun.”
Ancak yetkililerin daha yeni ekipmanlara, daha iyi eğitime ve postayla oy pusulası konusunda daha fazla deneyime sahip olması nedeniyle bu sefer işlerin daha sorunsuz ilerleyeceğini umuyor.
Bu, genel merkezdeki karar alma ofisinden McCoy’un da vurguladığı bir noktadır. Bu yılın daha kolay olacağı konusunda iyimser.
Dört yıl önce, Pensilvanya gibi birçok eyalet, halk sağlığı önlemlerinin arttığı bir dönemde ilk kez posta yoluyla oy pusulalarını aceleyle dağıtıyordu. Artık sadece daha fazla deneyime sahip olmakla kalmıyorlar; Daha az postayla oy pusulası dört yıl önceki pandemik seçimlerle karşılaştırıldığında ele alınması gereken bir konu. Son seçimleri mükemmel bir fırtına olarak nitelendiriyor.
“Koronavirüs nedeniyle 2020’nin çok benzersiz olduğunu düşünüyorum. Biliyorsunuz, bu ülkede daha önce de yakın seçimler olmuştu, aklıma 2000 yılı geliyor. Ama olayların birleşmesi… bir ulusal seçimin tam ortasında yapılmasıyla ilgili. Salgın, bunu yapacağını düşünüyorum” dedi. McCoy, “Her zaman bunu vurgulayın” dedi.
Siyasi uzmanlar 2024 başkanlık seçimlerinin son aşamasına kafa yoruyor – CBS News
Seçim Gününe sadece bir hafta kala, CBS News’in anketi, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump’ın ülke çapında ve savaş alanı olan önemli eyaletlerde neredeyse eşit durumda olduğunu gösteriyor. Cumhuriyetçi stratejistler Leslie Sanchez ve Terry Sullivan ile Demokrat stratejist Joel Payne, neyin tehlikede olduğunu ayrıntılarıyla anlatıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris O Philadelphia’ya geri dön Seçim Gününe geri sayım bir haftaya yaklaşırken Pazar günü.
Geçtiğimiz hafta Delaware Vadisi’nde birkaç gün geçiren Harris, Pazar sabahı Philadelphia’daki Christian Mercy Kilisesi’nde konuşma yaptı ve gecenin ilerleyen saatlerinde şehirde bir kampanya mitingi düzenleyecek.
Cemaate, “Sadece dokuz gün içinde ulusumuzun gelecek nesiller için kaderini belirleme gücüne sahibiz” dedi.
Konuşmasının üzerinden birkaç dakika geçtikten sonra kalabalıktan bazı bağırışlar yükseldi. Harris kargaşa sırasında durakladı. “Bu yüzden demokrasimiz için savaşıyoruz. Her oy önemlidir” diye ekledi.
Harris, Philadelphia kilisesini seçimlere giden günlerde inanca güvenmeye teşvik ederek cemaatleri sandık başına gitmek için ayaklarını kullanmaya çağırdı.
“Burada Pensilvanya’da artık her birimizin bir fark yaratma fırsatı var” dedi ve şöyle devam etti: “Çünkü şu anda gerçek bir soruyla karşı karşıyayız: Nasıl bir ülkede yaşamak istiyoruz.” “Demokraside yaşamanın en güzel yanı, biz insanların bu soruyu yanıtlama seçeneğinin olmasıdır. O halde gelin sadece sözlerimizle değil eylemlerimizle de yanıt verelim.”
23 Ekim Çarşamba günü Harris Ünlü 4th Street Deli’yi ziyaret etti Delaware County’deki belediye binasına gitmeden önce Philadelphia’nın Queen Village semtinde. Hafta başında başkan yardımcısı eski Kongre üyesi Liz Cheney ile görüştü Chester County’de Savaş alanı eyaletlerinde yapılan ilk üç moderatörlü görüşmede.
Bu görüşme sırasında Harris, eski Başkan Donald Trump’a oy verme konusunda kararsız kalan Cumhuriyetçi seçmenlere seslendi ve başkanlığı Amerikalıları “kötülemek ve bölmek” için kullandığını iddia etti.
Harris, “İnsanların bundan yorulduğunu düşünüyorum ve bu doğru” dedi. “Amerikan halkına birbirimizden şüphelenmemiz ve birbirimize güvenmememiz gerektiğini söylemek ulusumuzu daha güçlü yapmaz.”
Birçok kaynağa göre Harris, pazartesi günü Temple Üniversitesi’nin Liacouras Merkezi’nde yapılacak bir yardım konseri sırasında en büyük destekçilerinden bazılarının yıldız gücünden yararlanacak.
Yirmi kez Grammy Ödülü sahibi Bruce Springsteen tam da bunu yapacak Bir konser ve toplantıda konuşma yapın Harris kampanyasının 2024 başkanlık seçiminin son haftalarında seçmenleri harekete geçirme çabalarının bir parçası olarak eski Başkan Barack Obama ile birlikte.
Philadelphia’da CBS News’den Joe Holden’a konuşan Harris, kampanya sırasında Obama’nın desteğini almaktan “onur duyduğunu” söyledi. Harris, “Ve elbette bir Amerikan ikonu olan Bruce Springsteen gibi insanların desteğini almak, bence bu, sahip olduğumuz desteğin genişliğini ve derinliğini gösteriyor” dedi.
Pazartesi günkü etkinliğe başka önemli destekçilerin katılmayı planlayıp planlamadıkları sorulduğunda Harris gülerek şunları söyledi: “Şu anda söyleyecek hiçbir şeyim yok. Bizi izlemeye devam edin.”
Bu ayın başlarında, Springsteen Harris’i onayladı Ve yardımcısı Minnesota Valisi Tim Walz.
Alexandra Simon
Alexandra Simon, CBS Philadelphia’da dijital içerik yapımcısıdır. Alex kariyerine Harrisburg, Pensilvanya’daki CBS21’de başladı ve Minneapolis’teki KARE 11 News’e katılmadan önce son dakika haberleri, haberleri ve çoğu zaman soğuk havayı haber yaptı.
Britanya Kolumbiyası’nın 2024 eyalet seçimlerinin galibi en az üç gün daha belli olmayacak çünkü iki turlu yeniden sayım ve postayla gönderilen oyların sayımı bu hafta sonu yapılacak.
19 Ekim eyalet seçimlerine ilişkin ön hesaplamalar, BC NDP’nin önde gittiğini veya 46 sandalyeyle seçildiğini, BC Muhafazakarlarının 45 sandalyede, BC Yeşillerin ise iki sandalyeyle seçildiğini gösteriyor. Britanya Kolumbiyası yasama meclisinde çoğunluk hükümetinin kurulması için 47 sandalyeye ihtiyaç var.
Ancak son sayım 26-28 Ekim tarihleri arasında yapılana kadar koltuk sayımı kesinleşmeyecek. Çarşamba öğleden sonra itibarıyla CBC News, 11 seçim turunun kazananlarını tahmin etmemişti; bu sandalyelerin altısında NDP ve Muhafazakarlar öndeydi. Beşte.
İşte Britanya Kolumbiyası’ndaki seçim sonuçlarının ertelenmesi hakkında bilmeniz gerekenler.
Kazananı ne zaman öğreneceğiz?
Britanya Kolumbiyası Seçim Yasası uyarınca, tüm oylamaların son sayımının eyaletin baş seçim yetkilisi tarafından belirlenen bir tarihte yapılması gerekiyor; bu tarih, son oy verme gününden en az dört gün sonra olmalıdır.
2024 seçimlerinde nihai oy sayımının başlaması planlanıyor 26 Ekim ve 28 Ekim’e kadar devam edecek.
Son sayı neyi içeriyor?
Nihai sayım, postayla gönderilen oyları ve ön oylamanın kapanmasının ardından BC Seçimlerine bölge dışından gönderilen oyları içerecektir. Ayrıca, zafer marjının çok dar olduğu düşünülen oyların iki turda manuel olarak yeniden sayımı da içerecek.
Elections BC, operasyon ekibinin bu hafta sonuna doğru yeniden sayımlarla ilgili daha fazla ayrıntı sunacağını söyledi. Sonuçlar bu hafta sonu kesinleştikten sonra CBC News kazananı yayınlayacak.
İzle | Britanya Kolumbiyası seçimleri için senaryolar neler?
BC’nin henüz ismi açıklanmayan seçimlerinin olası sonuçları nelerdir?
Britanya Kolumbiyası seçimlerinin galibi henüz belirlenmemişken siyaset bilimci Hamish Telford, NDP’nin Yeşiller Partisi ile 2017 seçimlerinden sonra elde ettiğine benzer bir ortaklık arayabileceğini söyleyerek bundan sonra ne olabileceğine ışık tutuyor.
Kaç tane postayla gönderilen oy sayılacak?
Bölgesel seçim kuruluna bu hafta sonu sayılacak yaklaşık 49.000 posta yoluyla ve devamsız oy pusulası geldi.
Kesintilerin hangi sonuçları listelenecek?
Oyların yeniden sayılacağı iki tur, NDP’nin 20 oyla önde olduğu Juan de Fuca-Malahat ve NDP’nin 95 oyla önde olduğu Surrey Şehir Merkezi olacak.
Zafer marjı 100 veya daha az olan herhangi bir bölge otomatik olarak yeniden sayıma tabi olacaktır. Partiler yakın turlarda oyların yeniden sayılmasını da talep edebilir.
BC Seçimleri, yasaya göre yeniden sayımın çizelge yoluyla değil manuel olarak yapılması gerektiğini söylüyor.
Neden gecikme? Neden şimdi saymaya başlamıyoruz?
Seçimler British Columbia, nihai sayım zamanlamasının Seçim Yasası tarafından belirlendiğini ve seçim sonuçlarının bilinmesinin neden biraz zaman alabileceğine ilişkin bir dizi faktör bulunduğunu söylüyor.
Britanya Kolumbiyası’nda, bir seçim için kayıtlı seçmenlerin farklı bir bölgedeki oy verme merkezinde oy kullanabileceği “Her Yerde Oy Ver” modeli var. BC Elections, seçim gecesi bu oyların “önemli” miktarının sayılmasının daha uzun sürdüğünü söylüyor.
Elections BC Vote açıklamasında, “Britanya Kolumbiyası’nın Her Yerde Oy Verme modeli olduğundan, Juan de Fuca-Malahat ve Surrey Şehir Merkezindeki adaylar için diğer bölgelerde kullanılan oy pusulalarını ikinci tur seçimler için bu iki seçim bölgesine göndermemiz gerekiyor” denildi. sayıyorum.”
“Bu sürecin dikkatli ve güvenli bir şekilde yapılması gerekiyor, bu da zaman alıyor.”
Oylar elle mi sayıldı?
BC Seçimleri, bu seçimde kullanılan oyların çoğunluğunun elektronik cetveller tarafından sayıldığını ve bazı sandık merkezlerinde kullanılan oyların yalnızca küçük bir kısmının elle sayıldığını söylüyor.
Yeniden sayımlar elle sayılacak olsa da, postayla gönderilen oyların çoğu cetvel kullanılarak sayılacak.
Oyların yargısal olarak yeniden sayılmasını görebilir miyiz?
Bir aday, genel zafer marjının kullanılan toplam oy sayısının 1/500’ünden az olduğu bir seçimde, Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi yargıcı tarafından manuel olarak gerçekleştirilen adli yeniden sayımı talep edebilir.
Bu yıl, adli yeniden sayım talebinin son sayımdan sonraki altı gün içinde yapılması gerekiyor. 4 Kasım.
Elections BC, onaylanması halinde, nihai sayım sonuçlarının açıklanmasından yedi ila 15 gün sonra yeniden sayımın yapılması gerektiğini söylüyor.
İzle | Britanya Kolumbiyası seçim sonuçlarını beklerken kafa karışıklığı:
Britanya Kolumbiyası nihai seçim sonuçlarını beklerken kafa karışıklığı
İlk sayım sonrasında BC NDP 46 sandalyeyle önde veya seçiliyor, Muhafazakarlar 45 sandalyeyle ve Yeşiller Partisi de iki sandalyeyle seçiliyor. CBC’den Maurice Katz rakamları parçalara ayırıyor ve bize ne bekleyebileceğimizi anlatıyor.