Yukon hükümetinden bir sözcü, gerekli olabileceğini belirten mevzuata rağmen bölgenin Dawson City’de bir belediye seçimini zorlamak istemediğini söyledi.
Bu ayın başlarında, yeni seçilen Dawson Belediye Meclisi üyeleri, yemin ederken Kral’a bağlılık yemini etmeyi reddettiler. Kolektif kararlarının nedeni olarak Kraliyet’in First Nations ile olan sorunlu geçmişini gösterdiler.
Eyaletin belediye kanununa göre, seçilen belediye meclisi üyelerinin, duyurulduktan sonraki 40 gün içinde görev ve bağlılık yemini etmeleri gerekiyor. Bunun yapılmaması, seçim sonuçlarının hükümsüz ve hükümsüz olmasına ve kadronun boş sayılmasına yol açabilir.
Toplum hizmetleri sözcüsü John Tonin, “Ara seçimden kaçınmak istiyoruz” dedi. “Bunu istemiyoruz.”
Bunun yerine Tonin, hükümetin yemin etmek için alternatif seçeneklere baktığını ancak bunun ne olabileceği konusunda daha fazla ayrıntı veremediğini söyledi. Konsey üyelerinin yemin etmesi veya yerine yeni birini bulması için son tarihin 9 Aralık olduğunu söyledi.
Bölüm “oldukça zor durumlarla karşı karşıya”
Philippe Lagasse, Ottawa’daki Carleton Üniversitesi’nde Doçenttir ve araştırması, Westminster eyaletlerinde, özellikle de dış ve askeri ilişkiler alanlarında Parlamentonun, Kraliyetin ve Yöneticinin rollerine odaklanmaktadır.
Quebec ve Ontario’daki diğer davalara işaret ederek, yakın zamanda sadakat yeminine itiraz eden tek politikacıların Dawson Belediyesi meclis üyeleri olmadığını söyledi.
2022’de Quebec hükümeti, Kral’a bağlılık yeminini seçilmiş üyeleri için isteğe bağlı hale getirdi. Bu, Prescott, Ontario’daki bir belediye meclis üyesinin, kendi şehrinde Ontario’yu Quebec örneğini takip etmeye çağıran bir önergeyi sunmasına neden oldu, ancak önerge sonuçta oylanmadı.
“Sanırım bu, bakanlığın şu anda bazı yargı bölgelerinde oldukça zor durumlarla ne ölçüde karşı karşıya olduğunu gerçekten gösteriyor” dedi.
“Gerçek şu ki, yemin etmenin hukuki bir zorunluluğu var. Yemin kanunda var ve kanunda yeminin gerekliliği çok açık.”
Ancak Lagasse, Quebec’in o eyaletteki MLA’lar için bu sorunu çözmenin bir yolunu bulduğunu da belirtiyor ve “ve bu durumda yine bir şekilde bu sorunu çözmenin bir yolunu bulabilecek miyiz diye merak ediyorum.”
Lagasse, Dawson’ın seçilmiş konsey üyelerinin kendi değerlerine bağlı kalarak görevde kalmalarını sağlamanın bir yolunun, bağlılık yemini etmeleri ve daha sonra bunu değiştirmeleri olduğunu öne sürdü.
“Bunun bir yandan hukukun üstünlüğünün gereklilikleri ile diğer yandan bu bölümün ötesine geçme arzusu arasında uygun bir denge kuracağını düşünüyorum” dedi.
Monarch ‘devletimizi temsil ediyor’
Lagasse, Bağlılık Yemini’nin genellikle kişiye bağlı olarak farklı görüldüğünü söyledi.
Tahta yemin etmenin mutlaka kralın kendisine değil, hükümet sistemine ve demokratik kurumlara yemin etmek anlamına geldiğini söyledi.
Lagasse, “Kral, hukuki sıfatıyla esasen devletimizi ve sistemimizi temsil ediyor” dedi. “Mahkemeler bunu bu şekilde yorumladı ve yeni vatandaşların kendilerine bağlılık yemini etmesini beklemenin makul olduğunu söylediler.”
Ancak bazılarının neden bunu krala yapılmış basit bir yemin olarak okuyup sonra şunu sorabileceğini anladığını söyledi: “Eğer bizden yapmamız istenen buysa neden devlete yemin etmiyoruz?”
Lagasse, daha fazla yargı bölgesinin Kraliyet’e yemin etmekten uzaklaşmaya çalışması nedeniyle kartopu etkisi olabileceğine inandığını söyledi. Farklı bir sadakat yemini etmeyi düşünmenin zamanının gelip gelmediğini merak ediyor.
“Avustralya’da sadece Avustralya adına yemin ediyorlar” dedi.
“Mahkemeler bize bunun sadece demokratik kurumlara ve milletimize verilmiş bir yemin olduğunu söylerse, bu metaforik yorumu sade okunuşla uzlaştırmanın bir yolu vardır, o da yeminin sade okunuşunu değiştirmektir.”
