Kasım ayında Montana’daki seçmenler kürtaj hakkını eyalet anayasasına dahil etti. Ayrıca kürtaj karşıtı savunucular tarafından desteklenen Montana Yüksek Mahkemesinin yeni bir Baş Yargıcını da seçtiler.
Bu bariz çelişkinin bu yıl zirveye ulaşması bekleniyor. Kutup taraflarındaki insanlar Kürtajın tartışılması Kürtaj korumalarının nereye kadar genişletileceği konusunda mücadele etmeye hazırlanıyorlar ve son söz muhtemelen yedi kişiden oluşan Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden gelecek. Partizan olmayan koltuğa yargısal muhafazakar olarak aday olan ve 6 Ocak’ta yemin eden yeni Baş Yargıç Corey Swanson’un gelişiyle birlikte mahkeme artık seçim öncesine göre daha muhafazakar.
Benzer bir dinamik başka yerlerde de söz konusu. Kürtaj haklarını destekleyenler katıldıkları on eyaletin yedisinde oylama kazandı Kürtaj oylamaya sunuldu Kasım ayında. Ancak seçmenler tarafından onaylanan yeni anayasal koruma önlemlerine rağmen mahkemelerin kürtaja ilişkin mevcut eyalet yasalarını ortadan kaldırması ve bunları yasa koyucular tarafından onaylanan yeni yasalarla uyumlu hale getirmesi gerekecek. Birçok eyalette yüksek mahkemelerin yeni oluşumu, yaklaşmakta olan hukuk mücadelelerinin sonuçlarının net olmadığını gösteriyor.
Aktivistler, son yıllarda kürtajı düzenleyen bir dizi yasanın nihai hakemi haline gelen Yüksek Mahkemeleri yeniden şekillendirmek için çalışıyor. Bunun nedeni, 2022 ABD Yüksek Mahkemesi kararının 2022 yılında verilmiş olmasıdır. Dobbs / Kadın Sağlığı Jackson Kürtajla ilgili federal korumaları kaldırdı ve kural koymayı eyaletlere bıraktı.
Kürtaj eyalet Yüksek Mahkemesi yarışlarını nasıl etkiler?
Partizan olmayan Brennan Adalet Merkezi’nin kıdemli avukatlarından Douglas Keith’e göre, o zamandan bu yana, kürtaj konusundaki mücadeleler eyalet yüksek mahkemelerine kaydığı için eyalet Yüksek Mahkeme seçimlerinin siyaseti “son derece gergin” hale geldi.
Eski bir Montana Yüksek Mahkemesi yargıcı olan Jim Nelson, “Biz insanız, bu ırkları hiçbir siyasi çağrışımdan silemezsiniz” dedi. “Ama durum daha da kötüye gidiyor.”
Eyalet mahkemelerindeki kürtaj davaları dalgası, tarihin en pahalı Eyalet Yüksek Mahkemesi yarışlarından bazılarını yarattı; bu yarışlara, mahkemenin karşı karşıya olduğu sorunlar arasında kürtaj erişiminin de yer aldığı Wisconsin’deki partizan olmayan 2023 Yüksek Mahkeme yarışı için harcanan 42 milyon dolardan fazla para da dahil. Janet Protasevich koltuğu kazanarak mahkemenin dengesini liberal çoğunluk lehine değiştirdi.
Pek çok eyalette yargı seçimleri partizan değildir, ancak siyasi partiler ve ideolojik gruplar hâlâ adaylar için lobi faaliyetleri yürütmektedir. 2024 yılında bu yarışlarda kürtaj önemli bir sorun olarak ortaya çıktı.
Michigan’da yalnızca aday olmayan grupların eyalet Yüksek Mahkemesindeki iki açık sandalye için yaptığı harcama 7,6 milyon doları aştı. Adaylar siyasi partiler tarafından aday gösterilse de, Michigan yarışları resmi olarak partizan olmayan olarak sınıflandırılır.
Demokratların desteklediği adaylara yönelik bir reklam, seçmenlerin 2022’de eyalet anayasasına kürtaj korumasını eklemesinden sonra bile “Michigan Yüksek Mahkemesi’nin hâlâ kürtaj haklarını iptal edebileceği” uyarısında bulunuyordu. Reklamın devamı şöyleydi: “Keira Harris Bolden ve Kimberly Thomas ilk iki aday.” “Yalnızca Yüksek Mahkeme adayları kürtaja erişimi koruyacaktır.” Her ikisi de yarışlarını kazandı.
Kürtaj karşıtı Kelsey Pritchard, eyalet halkla ilişkiler direktörü Susan B. Anthony Pro-Live America, Kürtaj Politikasının Eyalet Mahkemesi Seçimleri Üzerindeki Etkisi. Pritchard, “Kürtaj yanlısı aktivistler yasama organları aracılığıyla kazanamayacaklarını biliyorlar, bu yüzden eyalet yasalarını geçersiz kılmak için eyalet mahkemelerine başvurdular” dedi.
Bazı kürtaj karşıtları artık eyalet yüksek mahkemelerinin seçilme yönteminde değişiklik yapılmasını destekliyor.
Seçmenlerin Kasım ayında kürtaja erişimi korumak için bir anayasa değişikliğini kabul ettiği Missouri’de, eyalet Senatosunun yeni lideri Cumhuriyetçi Cindy O’Laughlin, eyaletin mevcut modelinden partizan olmayan seçimlere geçilmesini önerdi; bu modelde vali atanır. Tarafsız bir komite tarafından seçilen üç finalistin yer aldığı listeden bir yargıç. Valinin konağı 2017’den bu yana Cumhuriyetçilerin kontrolünde olmasına rağmen, Missouri Yüksek Mahkemesi’nin geçen Eylül ayında kürtaj değişikliğinin oylamada kalmasına izin veren 4-3 kararına dikkat çekti ve mahkemelerin “hayatı koruma çabalarını baltaladığını” söyledi.
Yaygın olarak Missouri Yüksek Mahkemesine ulaşması beklenen bir davada, eyaletteki Planlı Ebeveynlik klinikleri, Missouri’deki kürtaj kısıtlamalarını neredeyse tamamen yasaklamak da dahil olmak üzere, yeni değişikliğin geçişini kullanmaya çalışıyor. O’Laughlin, Yasama Meclisi ve seçmenler tarafından onaylanması gereken teklifinin mevcut davayı etkilemesinin muhtemel olmadığını ancak gelecekteki davaları etkileyeceğini söyledi.
“Halka karşı sorumlu bir yargı, yaşam yanlısı yasalara yönelik hukuki zorlukların ele alınması için daha adil bir ortam sağlayacaktır” dedi.
– Eyalet yargıçları için partizan seçimlerin teşvik edilmesi
Partizan olmayan yargı seçimleri daha geniş seçim eğilimlerini altüst edebilir. Örneğin Michigan’da, Donald Trump eyaleti kazandığında ve Cumhuriyetçiler eyalet Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü yeniden ele geçirdiğinde bile seçmenler geçen yıl Demokratların aday gösterdiği Yüksek Mahkeme adaylarını seçti.
Tarafsız Kentucky yarışında Demokrat Vali Andy Beshear’ın desteklediği Yargıç Pamela Goodwin, eyaleti kazanan Trump’ın tercih ettiği bölgelerde bile rakibini geride bıraktı. Bir kadının eyaletin kürtaj yasağına itirazı eyalet mahkemelerinde sonuçlanırken o da yedek kulübesinde görev yapacak.
Ancak Brennan Center’dan Keith’e göre, partizan yargı seçimleri diğer partizan seçimlerin sonuçlarına uyma eğiliminde. Bu nedenle bazı eyalet yasama organları, partizan olmayan eyalet Yüksek Mahkemesi seçimlerini tamamen partizan işlere dönüştürmeye çalıştı.
Ve Ohio’da Cumhuriyetçiler, milletvekillerinin 2021’de bu yarışlarda parti üyeliğinin oy pusulasında görünmesini gerektiren bir yasa tasarısını kabul etmesinden bu yana tüm eyalet Yüksek Mahkemesi koltuklarını kazandı. Bu, Kasım ayında sahadaki Cumhuriyetçi çoğunluğu 4-3’ten 6-1’e çıkaran üç sandalyeyi de kapsıyor.
Ohio’daki Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Jessie Hill, “2024’te seçilen yargıçlar kürtaj karşıtı olma konusunda çok açık davrandılar” dedi ve seçmenlerin yasaya korumaları eklemesinden bu yana Ohio’da kürtaj kısıtlamalarına karşı dava açtı. . 2023’te eyalet anayasası.
Montana’da yakın zamanda yapılan oylama kararına kadar, Cumhuriyetçiler tarafından kabul edilen kürtaj kısıtlamalarının yürürlüğe girmesinin önündeki tek engel, yaklaşık 26 yıl önce alınan ve Montanalıların mahremiyet hakkının kürtajı da kapsadığını belirten bir karardı.
Kararın ana yazarı olan eski yargıç Nelson, mahkemenin o zamandan bu yana giderek daha muhafazakar hale geldiğini söyledi. Eyaletin diğer yeni yargıcı Catherine Pedegaray’ın kürtaj hakları savunucuları tarafından desteklendiğini belirtti.
Nelson seçimden sonra “Mahkemenin dinamiği değişecek” dedi. “Ama baş yargıcın da herkes gibi bir oyu var.”
Montana’nın yeni baş yargıcı Swanson, kampanyası boyunca kararları duruma göre vereceğini söyledi. Ayrıca rakibi Jerry Lynch’i de mahkemenin kürtajı koruyan kararına saygı duyacağını söylediği için azarladı. Swanson bu tür açıklamaları liberal gruplara bir sinyal olarak nitelendirdi.
Kürtaja erişimi kısıtlayan eyalet yasalarına itiraz eden Montana eyalet mahkemelerinde en az sekiz dava beklemede. Planned Parenthood Advocates of Montana’nın başkanı ve CEO’su Martha Fuller, Temmuz ayında yürürlüğe girecek yeni anayasa dilinin bu sorunları daha da güçlendirebileceğini ancak mahkeme seçimlerinin sonucunun belirsizliğe yer bıraktığını söyledi.
Görevden ayrılan iki eyalet yargıcının daha önce Demokrat Parti ile bağları vardı. Fuller, mahremiyet hakkı olarak kürtajı sürekli olarak desteklediklerini söyledi. “Bu insanlardan birinin yerini, bunu destekleyeceğini bilmediğimiz biri alıyor” dedi. “Farklı yargıçların bu konularda nereye düştüğünü anlamaya çalışacağımız bir dönem olacak.”
Bu vakalar muhtemelen Montana’daki kürtaj tartışmasını sonlandırmayacak.
Yıllarca eyalet Yüksek Mahkemesini liberal olarak tanımlayan Cumhuriyetçi milletvekilleri, Ocak ayının başlarında yasama döneminin başlangıcında, kürtajla ilgili sekiz yasa tasarısı ve yargıyı yeniden şekillendirmeyi amaçlayan düzinelerce başka yasa tasarısı teklif etmişti. Bunların arasında yargı seçimlerini partizan hale getirecek bir yasa tasarısı da var.
“Parçalanmanın Yasaklanması ve İnsanın Tanımının Sağlanması” başlıklı bir yasa tasarısının sponsorluğunu üstlenen Montana Cumhuriyetçi Senatörü Daniel Emmerich, kürtaj karşıtı yasa koyucuların hangi kısıtlamaları daha fazla zorlayacaklarını bilmek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Kendisi, nihai olarak önerilen yeni kısıtlamaların ve anayasa değişikliğinin sonuçlarının muhtemelen eyalet Yüksek Mahkemesine ulaşacağını söyledi.
KFF Sağlık Haberleri Sağlık konularında derinlemesine gazetecilik üreten ulusal bir haber odasıdır ve haberciliğin temel itici güçlerinden biridir. KFF — Sağlık politikası araştırması, anket ve gazetecilik için bağımsız kaynak.