Ne zaman yüksek mahkeme Yargıçlar Aralık ayında tartışmalar için bir araya gelecek ve Biden yönetiminin üst düzey avukatının, eyaletlerin neredeyse yarısında kadınlara yönelik hormon tedavilerini yasaklayan yasaları kaldırmaya çağıracak olan avukatını dinleyecekler. Transeksüel küçükler.
Gelecek Ocak’ta Başkan seçilen Donald Trump yeni görevlerini üstlenecek Avukatlar Adalet Bakanlığı, federal hükümetin hâlâ bu yasaların anayasaya aykırı olduğuna inanıp inanmadığına karar vermek zorunda kalacak.
Yüksek Mahkeme önünde devam eden davaların nasıl ele alınacağı, yeni başkanlık yönetimi için her zaman en önemli sorulardan biridir. Bu büyük bir görev. Yüksek Mahkeme’nin Ekim ayında başlayan mevcut oturumunda değerlendirmeyi kabul ettiği 45 davadan ABD, trans gençlere yönelik belirli muameleyle ilgili dava da dahil olmak üzere 21’ine taraf. Biden yönetimi diğer bazı konularda da hukuki konulardaki görüşünü net bir şekilde ortaya koydu.
Bu vakaların çoğunda Adalet Bakanlığı, federal ceza davalarını temyizde rutin olarak savunmak gibi öngörülebilir, hatta partizan olmayan bir yaklaşım benimsiyor.
Ancak diğer vakalar yeni yönetimin siyasi tercihlerini yansıtan kararları içeriyor.
Transseksüel meselesinin yanı sıra pek çok kişi de acil meselelere değiniyor: Biden yönetimi, transseksüellerle ilgili federal düzenlemeyi destekledi. Hayalet silahlarBunlar insanların parça parça satın alıp evde monte edebileceği silahlar; Alt mahkemenin, pornografik sitelere erişen kişilerin yetişkin olduklarını kanıtlamalarını gerektiren Teksas yasasına ilişkin yasağına karşı çıktı; Gıda ve İlaç İdaresi’nin aromalı e-sigara ürünlerinin satışına izin vermeyi reddetmesini savundu.
Ancak Trump’ın avukatları bu pozisyonları tersine çevirebilir. Baş Yargıç John Roberts’ın 2022’de belirttiği gibi, “yeni yönetimin genel olarak bunu yapmaya elbette hakkı var.”
Nasıl çalışır? Duruma göre değişir.
Eğer Amerika Birleşik Devletleri mahkemede davayı kaybederse, yeni avukatlar itirazı reddedebilirler.
Biden yönetimi bu yaklaşımı, Trump’ın federal olarak finanse edilen sağlık kliniklerinin kürtaj yönlendirmesi sağlamasını engelleme kararı üzerine 2020’de gündeme gelen bir kürtaj davasında benimsedi. Bir alt mahkeme politikayı iptal ettiğinde, Trump’ın avukatları konuyu Yüksek Mahkeme’ye götürdü ve o da davayı görmeyi kabul etti. Ancak Başkan Biden 2021’in başlarında göreve geldikten sonra hukuk ekibi itirazı geri çekti ve dava Yüksek Mahkeme’den kaldırıldı. Mahkeme takvimi.
Trump yönetimi şimdi transseksüel davasındaki itirazını geri çekip çekmemeye karar vermek zorunda kalacak. Biden tarafından atanan ve Yüksek Mahkeme önünde hükümet adına tartışan Başsavcı Elizabeth Prelogar, reşit olmayanların hormon almasını yasaklayan eyalet yasalarının “ayrımcı” olduğunu söyledi.[] Transseksüel statüsü temelinde.” “Trans çılgınlığını okullarımızdan çıkarmak” için kampanya yürüten Trump’ın meseleye aynı şekilde bakması pek olası değil.
Ancak Trump’ın avukatları, Yüksek Mahkeme’nin Biden yönetiminin önümüzdeki ayın başındaki sözlü tartışmasındaki tutumuna katılmıyor gibi görünmesi durumunda bu yolda kalmayı düşünebilir. Bu olasılık muhtemel görünüyor çünkü ACLU, hükümetin çekilmesi durumunda davayı takip etmeye hazırlanıyor ve bu da yeni Trump yönetiminin geri çekilmesini olanaksız hale getiriyor.
Trump yönetiminin hayalet silahlar meselesine karşı nasıl bir yaklaşım izleyeceği de belirsiz. Ekim ayındaki sözlü tartışmalarda yargıçlar, Biden yönetiminin bu Kendin Yap silahlara ilişkin düzenlemeleriyle hiçbir sorunlarının olmadığını belirttiler ve bu da silah kontrolü savunucularının moralini yükseltti. Trump yönetimi hayalet silahlara ilişkin, bu silahları ticari olarak satılan ateşli silahlarla aynı şartlara tabi tutan düzenlemelere karşı çıkarsa, davayı reddedebilir ve bu da alt mahkemenin kuralı engelleyen kararını onaylamış olur.
Buna karşılık, ABD’nin kazandığı bir davayı başka bir taraf alt mahkemeye temyiz ederse, Trump’ın avukatlarının yaklaşımı farklı faktörlere bağlı olabilir.
Bir faktör, davanın ne kadar ileri düzeyde olduğudur. Ocak 2021’de Yüksek Mahkeme cezai hüküm davasını görmeyi kabul etti. Ancak iki taraf davadaki iddialarını özetleyen brifingler sunmadan önce Biden yönetimi, Yüksek Mahkeme’ye “yönetim değişikliğinin ardından Adalet Bakanlığı’nın hükümetin yasaya ilişkin yorumunu inceleme sürecini başlattığını” ve rotayı tersine çevirdiğini söyledi. Yüksek Mahkeme daha sonra Trump yönetiminin önceki pozisyonunu savunmak için dışarıdan bir danışman atadı.
Ne olursa olsun, Bay Trump’ın Bay Biden’ın politikalarını tersine çevirmesi durumunda Yüksek Mahkeme önündeki dava sayısı değişebilir. 2017 yılında Trump ilk döneminde düştü Eski Başkan Barack Obama’nın trans öğrencilerin tuvalet kullanımına ilişkin politikası, Cumhuriyetçilerin bu rehberliğe karşı itirazının Yüksek Mahkeme’ye ulaşmasından önce davanın sona ermesini sağladı.
Trump’ın yeni avukatlarının bu çerçevede stratejik seçimler yapması gerekecek.
Bazıları hükümetin çıkarlarının nasıl tasvir edildiğini içerebilir. Yüksek Mahkeme bazen Adalet Bakanlığı avukatlarından, bekleyen kararın hükümeti nasıl etkileyeceğini açıklamalarını ister. Petrol ve gaz şirketlerini emisyonlarının iklim üzerindeki etkilerinden sorumlu tutmayı amaçlayan Honolulu mücadelesi de dahil olmak üzere bu tür birçok talep henüz beklemede.
Bazı seçimler Yargıtay’ın mevcut kararında herhangi bir değişikliğe bile yol açmayabilir. İdarenin görevlerinden biri de Yüksek Mahkeme’den gelecek davaları incelemesini istemek. Trump’ın yeni avukatları, Biden yönetiminin artırdığı itirazlardan bazılarını geri çekebilir veya asla takip etmeyebilir.