Washington — İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas Ülkenin göçmenlik uygulama dairesi başkanı olarak görev süresi sona ererken, iki partili sınır anlaşmasının bu yılın başlarında çökmesiyle “gerçekten mükemmel bir çözümün sorumsuz politikalar tarafından öldürüldüğünü” söyledi.
Mayorkas dikkat çekti Sınır paketine ilişkin anlaşma Senato müzakerecilerinden oluşan iki partili bir grup tarafından, on yıllardır sınır güvenliği politikasının ilk kapsamlı revizyonunu temsil edecek aylarca süren müzakerelerin ardından Şubat ayında bu anlaşmaya varıldı ve başkana yasadışı sınır geçişlerini kısıtlama konusunda geniş kapsamlı yetkiler verildi. Ama fatura şuydu: Hızlıca reddetti Başkan seçilen Donald Trump’ın muhalefetini dile getirmesinin ardından Cumhuriyetçiler tarafından.
Yasanın başarısız olmasının ardından Biden yönetimi, göç akışını önemli ölçüde kesen sığınma kısıtlamaları getirdi. Cumhuriyetçilerin Biden yönetiminin Kongre olmadan sınırda hareket etme yetkisine sahip olduğu yönündeki eleştirileri üzerine zamanlama sorulduğunda Mayorkas, yönetimin sınır anlaşmasının boşa çıkacağını bilseydi daha hızlı harekete geçebileceğini kabul etti.
Mayorkas, CNN’de yayınlanan bir röportajda, “Geriye dönüp baktığımızda, 2020 yılında, sorumsuz politikaların açıkça değerli bir çabayı ve değerli bir sonucu yok edeceğini bilseydik, daha hızlı bir şekilde idari eyleme geçebilirdik” dedi. . “Margaret Brennan’la Ulusla Yüzleşin.”
Bu yorumlar sınır geçişlerinin azalmasıyla geldi Biden yönetimi için en düşük seviyeBir yıl önce rekor seviyelere ulaştıktan sonra.
İç Güvenlik bakanı, Biden göreve gelmeden önce dünya çapında 2018 ve 2019’da “göç trend çizgilerinin” dramatik bir şekilde arttığını, “ve ardından COVID-19 salgınının vurduğunu” kaydetti. Biden yönetiminin zaman içinde insanları hareket ettirmesine ve göçte artış yaşayan bölgelerdeki baskıyı hafifletmesine olanak tanıyan kapasite geliştirdiğini sözlerine ekledi ve şunları söyledi: “Bu yönetim boyunca benzeri görülmemiş bir düzeyde kolluk kuvvetleri uyguluyoruz.”
“Artık üç yıl içinde, önceki yönetimin dört yılda yaptığından daha fazla insanı taşıyor veya ülkelerine geri gönderiyoruz ve bunu sadece hacim olarak değil, diğer ülkelerle ve her zamankinden daha fazla sayıda ülkeyle yaptığımız müzakereler sayesinde daha hızlı bir şekilde yapıyoruz. önce.” “. Mayorkas, “Öyleydi” dedi.
Kaya Hubbard
Kaya Hubbard, Washington DC merkezli CBS News Digital’in siyasi muhabiridir.
İç Güvenlik Bakanı, ‘Sorumsuz Politikalar’ Haberleri Nedeniyle Öldürülen Göçmenliğe ‘Harika Çözüm’ Dedi
Biden yönetimi İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas, “Margaret Brennan ile Ulusla Yüzleşin” konuşmasında, Beyaz Saray’ın büyüyen göç sorununa bir çözüm bulmak için Kongre’ye başvurduğunu ancak “şimdi geriye dönüp baktığımızda, 2020’de bunu bilseydik,” dedi. politikalar şöyle değildi… “Eğer açıkça değerli bir çabayı ve değerli bir sonucu ortadan kaldırmış olsaydık, yaptırım eylemini daha hızlı başlatabilirdik.”
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
84 yaşındaki Evelyn Paternostro, günlerini Dollar Tree’de yarı zamanlı kasiyer olarak çalışarak geçiriyor. Onlarca yıldır Louisiana’da öğretmen ve okul yöneticisi olarak çalışarak hayatını eğitime adadı. Ancak yıllarca kamu hizmetinde bulunmasına rağmen artık geçimini sağlamakta zorlanıyor.
“Mağazada insanlar bana sürekli şunu soruyor: ‘Bunu eğlence için mi yapıyorsun? Neden emekli olmadın?'” dedi. “Çünkü yemek yemem lazım.”
Kocasının ölümünden sonra Paternostro, Beklenmedik Düşüşlerin Ortadan Kaldırılması ve Eyalet Emeklilik Geri Ödeme Tasarrufları adı verilen bir çift federal politika nedeniyle Sosyal Güvenlik yardımlarını alamadığını keşfetti.
Bu hükümler azaltır veya ortadan kaldırır Sosyal güvenlikfaydalar Milyonlarca Amerikalı, Sosyal Güvenlik vergisini kesmeyen bir kamu emekli maaşı alırsa. Emekli öğretmenler, itfaiyeciler ve diğer kamu çalışanları en çok etkilenenler arasında yer alıyor.
“Gerçekten şok oldum” dedi. “Öğretmen olarak emekli olacağımı biliyordum. Louisiana Öğretmen Emeklilik Sisteminin bir parçası olacaktım. Kocamın gelirini ve bunun benim için ne anlama geleceğini hiç düşünmedim.”
Kimler etkileniyor?
Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 2,8 milyon kişi WEP ve GPO’dan etkileniyor. Etkileri 26 eyaletteki tüm eyalet, ilçe, belediye ve özel bölge çalışanlarını kapsamaktadır. Kentucky ve Georgia’daki belirli bölgeler de dahil olmak üzere bu eyaletlerin 13’ündeki öğretmenler de bunun etkisini hissediyor.
Massachusetts’te ve Rhode Island’ın belirli bölgelerinde tüm belediye çalışanları etkilenmedi, yalnızca öğretmenler etkilendi.
CBS News’ten iş analisti Jill Schlesinger, 1980’lerdeki bu iki programın amacının “hem federal emeklilik maaşlarını hem de Sosyal Güvenlik’i ‘çifte birleştirmenin’ hiçbir yolu olmaması” olduğunu açıklıyor.
Beklenmedik eliminasyon gerekliliği, işleri aracılığıyla Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanmaya hak kazanan, ancak aynı zamanda Sosyal Güvenlik ödemesi yapmadıkları başka bir işten emekli maaşı alan kişileri de etkiliyor.
Sosyal Güvenlik ödemelerini emekli maaşlarının değerinin yarısına kadar azaltabilir.
Örneğin, Michelle Cosgrove’un sosyal yardımları aylık 866 dolardan yarıya indirildi.
Cosgrove, çocuklarını büyütmek için evde kalmadan önce kariyerinin ilk yarısını Sosyal Güvenliğe katkıda bulunduğu bir avukat yardımcısı olarak geçirdi.
Daha sonra San Francisco Körfez Bölgesi’nde bir devlet okulu öğretmeni oldu ve Kaliforniya’nın CalSTRS öğretmen emeklilik fonuna ödeme yaptı. Ancak emeklilik sisteminin karmaşıklığını keşfettiğinde emeklilik planları beklenmedik bir hal aldı.
Emekli olduğunda Cosgrove’un azalan ödemeleri onun fatura ödeme ve masrafları karşılama kabiliyetini etkiledi.
Diğer program olan devlet emeklilik maaşı, kocası Mike’ın 2022’deki ölümünden sonra Cosgrove’u daha fazla etkiledi. Onlarca yıldır özel sektörde çalışmasına ve Sosyal Güvenlik’e katkıda bulunmasına rağmen, GPO nedeniyle bu programın yardımlarından büyük ölçüde yararlanamıyordu. Kaynak süpervizörü Mike’a 52 yaşında nadir görülen bir kanser teşhisi konuldu ancak sağlığı bozuluncaya kadar çalışmaya devam etti. 63 yaşında vefat etti.
Emeklilik hak sahipleriniz, Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanan birinin dul eşi veya dul eşiyse, emeklilik maaşı alan kişi, geride kalanlar için ödenen yardımlardan kesinti yapmış olabilir veya hiç yardım alamayabilir.
Cosgrove, “Evde kalsaydım ve hiçbir şey yapmasaydım, tüm parayı alırdım” dedi. “Bunu bilseydim muhtemelen öğretmezdim. Farklı bir şey seçerdim.”
Kongre Araştırma Servisi’nin verilerine göre GPO esas olarak kadınları etkiliyor; GPO’dan etkilenenlerin %83’ü kadındır.
Connecticut Eğitim Derneği başkan yardımcısı Jocelyn DeLancey, “GPO sayılarının arttığını gördüğünüzde bunun nedeni, bu insanların çoğunun öğretmen olması ve Sosyal Güvenlik alanında çalışan biriyle evli olmasıdır” dedi. “Eşlerinin sosyal güvencesini alamayacaklar… bu karışık ve incelikli bir şey.”
Paternostro, Sosyal Güvenlik yardımlarından ayda 2.500 dolar alacağını tahmin ediyor – son on yılda yaklaşık 300.000 dolar.
“Bu çok para” dedi. “Bu hayal edebileceğimden daha fazla para.”
Ancak bu politikalar, Illinois’li emekli bir okul psikoloğu olan Dede Rowell için farklı türden bir acıya yol açtı.
Yakın zamanda Sosyal Güvenlik’ten kendisine 13.000 dolardan fazla borcunun olduğunu bildiren ve Sosyal Güvenlik çeklerinin %21 oranında azaltıldığını bildiren bir mektup aldığını söyledi.
CBS News’in federal verilere ilişkin analizine göre, bu politikalar, 2017-2021 mali yıllarında toplamı 450 milyon doları aşan Sosyal Güvenlik fazla ödemelerinin en yaygın nedenlerinden biri.
Rowell, “Onların süreci boyunca itirazda bulunmaya çalıştım ve her düzeyde reddedildim” dedi.
Sosyal Güvenlik Adalet Yasasına iki partili destek
the Sosyal Güvenlik Adalet YasasıBu oturumda Kongre’deki en iki partili yasa tasarılarından biri olan WEP ve GPO’yu yürürlükten kaldırmayı amaçlıyor.
Temsilciler Meclisi oyladı Mevzuatı geçirmek 12 Kasım. Senato’nun bunu yapması bekleniyor Sosyal Güvenlik Adalet Yasasına oy verin Bu hafta.
Sistemde değişiklik yapılmadığı takdirde 2035’te Sosyal Güvenlik’te paranın bitmesi bekleniyor Fon maliyeti ve gelirleri sistem.
Sosyal Güvenlik Adalet Yasası’nın destekçileri, bunun Sosyal Güvenlik fonunu beklenenden yalnızca altı ay önce tüketeceğini iddia etse de, bazı eleştirmenler daha iyi çözümlerin olduğuna inanıyor ve eyaletlerin emeklilik sistemlerini temel nedenlere güvenmek yerine yeniden yapılandırmaları gerektiğini öne sürüyor. federal hükümet. onarımlar.
Schlesinger, “Birçok eleştirmen, bunun önümüzdeki 10 yıl içinde 200 milyar dolar gibi bir miktara çok paraya mal olacağını söylüyor” diye açıklıyor. “Eleştirmenler, insanların Sosyal Güvenceye ödeme yapmak zorunda kalmasının bir nedeni olduğunu söylüyor. Bunlar iki ayrı sistem. Eğer Sosyal Güvenliği düzeltmemiz gerekiyorsa, düzeltelim. Temelde bir yara bandı olan yürürlükten kaldırılmayla yetinmeyelim.”
Tasarıya öncülük eden Louisiana’lı Cumhuriyetçi Temsilci Garrett Graves, “İnsanlar sisteme ödedikleri miktara göre yardım almalı. Formülün esas alınması gereken şey bu” dedi. 1970’ler ve 1980’ler.” 1980’lerde, ancak aşırı düzeltme muhtemelen bu insanlardan 600 ila 700 milyar dolar arası fayda sağladı.
Bir finansal planlamacı olan Devin Carroll, “tamamen şaşırmış” birçok müşteriyle karşılaşıyor. Carroll müşterilerine sık sık Sosyal Güvenlik İdaresi’nin, WEP’in etkisini göz önünde bulundurarak faydaları hesaplayan bir araç olan WEP hesaplayıcısını kullanma talimatını veriyor.
Carroll, gelecekteki Sosyal Güvenlik yardımlarınızı bilmenin zor olabileceğini açıklıyor. Fayda formülü, yıllık olarak ücret enflasyonuna göre ayarlanan “bükülme noktalarını” içerir.
Bu ayarlamalar çok önemlidir çünkü WEP azaltımının gerçek miktarı kişinin 62 yaşına girdiği yılda belirlenmektedir.
Carroll, “İster fiyat enflasyonu ister ücret enflasyonu olsun, gelecekteki enflasyonla ilgili bazı beklentiler, bazı varsayımlar yapmak zorundasınız” dedi. “Bunu yaptıktan sonra, bunun üzerinde çalışmaya başlayabilir ve SSA gibi bunun çoğunu sizin için yapacak olan bir hesap makinesi kullanabilirsiniz ve bu, size emeklilik yaşı faydaları için WEP’inizin ne kadar ayarlanması gerektiğini söyleyecektir.”
Carroll da bu kararların etkilerini ilk elden görebiliyor. Gelini Teksas’ta öğretmen, oğlu ise Teksas’ta itfaiyeci.
Paternostro, “Aslında bu para bunca yıldır hepimizden çalındı” dedi. “Bu adil değil.”
Jill Schlesinger bu rapora katkıda bulunmuştur.
Katie Weiss
Katie Weiss, New Orleans merkezli CBS News’in Güneydoğu haberlerini yapan Murrow Ödüllü muhabiridir. Daha önce Denver haber odasında CBS News Colorado’da araştırmacı muhabir olarak çalışıyordu.
Sharanya Sivasathianathan, üretken yapay zeka konusunda oldukça bilgili.
Örneğin 12. sınıf öğrencisi bir yazı yarışması için hayalini kurduğu bilim kurgu dünyasının görselini oluşturmak için DALL-E’ye tıklayabilir. Veya yeni bir matematik kavramı karşısında şaşkınlığa uğrayan Ottawalı genç, ChatGPT’den kendisine özgü sorularına ilişkin daha kesin bir açıklama isteyebilir.
Ancak yapay zeka uygulamalarını büyük ölçüde boş zamanlarında tutuyor – “sınıflarda izin verilip verilmeyeceğine dair hala bazı belirsizlikler olduğu için sınıf yerine ders dışı etkinlikler” diyor.
Yapay zeka üretiminin okullarda yaygın kullanımı sayısız endişe nedeniyle sekteye uğradı. Yapay zeka uygulaması kullanmak hile yapmak anlamına mı geliyor? Teknolojiye aşırı bağımlılığı teşvik ediyor mu? Yanlış, uygunsuz veya taraflı sonuçlar üreten uygulamalarla nasıl başa çıkacağız? Bu uygulamaları kullanmak öğrencilerin kişisel bilgilerini riske atar mı?
Genç Kanadalılar, beyin fırtınası ve araştırma yapmanın yanı sıra sanat eseri oluşturmak ve özgeçmiş taslakları oluşturmak için de yapay zeka genine dokunurken, eğitim bakanlıkları ve okul kurulları, bunun nasıl kullanılacağına ilişkin resmi politikaların yayınlanması konusunda bir araya geldi. Öğrenciler ve uzmanlar, bu tutarsızlığın hem öğrencileri hem de öğretmenleri günümüzün yapay zekadan etkilenen gerçekliğinde gezinmeye çalışmasını engellediğini söylüyor.
Mesleki ağlardan sendikalara ve okul yönetim kurulu birliklerine kadar pek çok paydaş, geçtiğimiz altı ay içinde bu soruları derinlemesine araştırdı ve birkaç il kılavuz yayınladı.
Bu yaz Milli Eğitim ve Çocuk Bakım Bakanlığı Rehber dokümanı güncelleyin Okul liderleri, öğretmenler ve aileler için. Adil ve kapsayıcı erişim, veri güvenliği ve mahremiyet, öğrenci öğreniminin geliştirilmesi, sürekli değerlendirme ve ailelerle şeffaf iletişim gibi faktörleri dikkatle dikkate alarak etik ve sorumlu entegrasyonu vurgular.
Geçtiğimiz baharda konuyla ilgili bir konferans düzenledikten sonra New Brunswick Eğitim ve Erken Çocuk Gelişimi Bakanlığı Nesil Yapay Zekayı entegre etmek için önerilen yöntemler yayınlandı. Etik hususlar, akademik dürüstlük, sorumlu kullanım, veri gizliliği ve kapsanan konular arasında sürekli değerlendirme konularında sırasıyla yöneticiler, öğretmenler ve öğrenciler için özel rehberlik içerir.
Calgary Üniversitesi Werklund Eğitim Okulu’ndan profesör Sarah Ellen Eaton, “İller ve bölgeler genellikle öğretmenlere yönelik rehberlik geliştirme konusunda çok yavaş hareket ediyor… Açık ve özlü rehberliğe son derece ihtiyacımız var” dedi. Araştırma konuları arasında akademik etik ve yapay zeka yer alıyor.
“Sınıf öğretmenlerine bu uygulamaların etik olarak nasıl dahil edileceği ve ne zaman geri çekileceği konusunda daha fazla netlik ve açık rehberlik görmek istiyorum.”
dinle | Waterloo Katolik Okul Kurulu, sınıflarda yapay zekaya ilişkin kılavuzu açıkladı:
Sabah Sürümü – KW11:52Waterloo Katolik Okul Kurulu, sınıfta yapay zekanın kullanılmasına ilişkin kılavuz yayınladı
Şu anda anaokuluna giden öğrencilerin yapay zekanın olmadığı bir dünyayı bilmeleri pek mümkün değil. Bu durum, Waterloo Katolik Bölgesi Okul Kurulu’nu teknolojinin sınıflarda nasıl kullanılabileceği konusunda yönergeler oluşturmaya yöneltti ve onlar, ülkede bunu yapan ilk kişiler arasında yer alıyor.
Öğrenciler “kaygılı” ve “korkulu” hissediyor
Sivasathianathan, netlik eksikliğinin, öğrencilerin AI uygulamalarını kullanmaları halinde kopya çekmekle suçlanmalarına neden olduğunu, diğer sınıf arkadaşlarının ise bu uygulamaları test etmekten bile korktuklarını söyledi.
Ottawa-Carleton Bölge Okul Kurulu’nun (OCDSB) öğrenci mütevelli heyetinden Sivasathianathan, “Öğrenciler, başarıları için bu araçları en iyi şekilde nasıl kullanacaklarını ve bunu güvenli ve yasal bir şekilde nasıl yapacaklarını bilmiyorlar” dedi.
“Birçok öğrenci bu araçları kullanma konusunda rahatsız ve endişeli hissediyor çünkü bunların nasıl kullanılacağına dair net bir anlayışa sahip değiller.”
Bazı öğretmenler ve veliler günümüz öğrencilerinin yapay zekayı her şey için kullandığından endişe duyabilir. Ancak OCDSB öğrenci mütevelli heyetinden 16 yaşındaki Jeffrey Chang, kullanımın sanıldığı kadar yaygın olmadığını söylüyor.
12. sınıfa giden Zhang, bu uygulamaları kendi ödevleri için yararlı bulmadı. Bununla birlikte, bir yönetim çerçevesinin mümkün olan en kısa sürede oluşturulması gerektiğini söylüyor (bu, yönetim kurulunun bu okul yılında üzerinde çalıştığı bir şey), çünkü öğrenciler şüphesiz yakında yapay zekayla karşılaşacak.
O dinler | Ottawa öğrencileri, okul yönetiminin yapay zeka politikasını geliştirmesi konusunda söz sahibi olmak istiyor:
8:44Öğrenciler yapay zekanın sınıfta nasıl kullanıldığı konusunda söz sahibi olmak istiyor
Öğrenci mütevelli heyeti, okullarda yapay zeka kullanımına ilişkin mevcut kuralların belirsiz olduğunu ve okulların gelecekte yapay zekayı nasıl kullanmaya karar vereceği konusunda söz sahibi olmak istediklerini söylüyor.
“Yarının işleri yapay zekaya bağlı olacak ve öğrencilerin ortaöğretim sonrası okula (kolej, üniversite vb.) girerken yapay zekayı nasıl etkili bir şekilde kullanacaklarını bilmeleri giderek daha fazla gerekli olacak” dedi.
Öğrenciler bilginin kalıcılığı konusunda endişeli
KPMG Kanada’da yapay zekanın benimsenmesine ilişkin yakın zamanda yapılan bir ankete katılan öğrencilerin yüzde elli dokuzu, okul çalışmalarında yapay zeka uygulamalarını kullandıklarını söyledi. Bu oran yaklaşık bir yıl öncesine göre yüzde 52’ye yükseldi.
Bir finansal hizmetler şirketi tarafından ihraç edilen Sonuçlar mesleki eğitim, kolej, üniversite ve lise öğrencilerine odaklandı Bu haftanın başlarında, katılımcı öğrenciler toplam anket katılımcılarının daha küçük bir örneğini temsil ediyordu.
Bu genç kullanıcıların dörtte üçü yapay zekanın görevlerini iyileştirdiğini düşünüyor. Ancak neredeyse üçte ikisi bu uygulamaları kullanmanın kopya çekmek gibi hissettirdiğini (yüzde 65) ve öğrenmediklerinden ya da bilgiyi akılda tutmadıklarından endişe ettiklerini (yüzde 67) söyledi.
KPMG’nin Kanada milli eğitim ekibi lideri CJ James, öğrencilerin kesinlikle yapay zeka kuşağını kucakladığını, ancak bunun genç Kanadalıların “geliştirmeleri gereken eleştirel düşünme becerilerini geliştirmemeleri” veya yapay zeka ile olumsuz bir ilişkilerinin olması endişe verici olduğunu söyledi. . teknoloji.
Sürekli rehberlik ve gerekli mesleki gelişim
Kanada’da yapay zekayı ilk benimseyenlerden biri olan Batı Vancouver Okul Bölgesi, 2022’de personel, öğrenciler ve ailelerle yapay zeka hakkında konuşmaya başladı. Bölge liderliği başlangıçta adalet, şeffaflık, etik kullanım ve öğrenci dahil olmak üzere temel değerleri ve yol gösterici ilkeleri belirledi. refah – Birleşmeyi düşünürken. Yapay Zeka Kuşağı sınıfta.
Toplulukla devam eden görüşmeleri bölgenin teknoloji politikalarında yapılan düzenlemeler izledi. Personelin ve öğrencilerin uygulamaları kullanmasındaki yeni yöntemler de ortaya çıkan politikayı etkiledi.
“İnsanların sohbet etmeyerek etkileşime girmediğini düşünmek saflık olur [AI]dedi Batı Vancouver Okul Müdürü Chris Kennedy.
“Öğrenciler öğretmenlerine bu görevde yapay zekanın uygun kullanımı hakkında sorular sormalı ve… biz öğretmenlerin ise göreve bağlı olarak hangi düzeyde yapay zekanın uygun olduğu konusunda öğrencilerle konuşmamız gerekiyor.”
Kennedy, teknolojideki değişim hızının öğretmenler için sinir bozucu olduğunu kabul ediyor, ancak bazı Kanadalı öğretmenlerin, öğretmen ve öğrenci arasındaki insani ilişkinin her zaman önemli olduğu ödevleri ve değerlendirme yöntemlerini nasıl uyarladıklarına hayran kalıyor.
Daha fazla öğretmenin aynı yolu izlemesi gerekeceğini, okul liderlerinin ise kanıtlanmış yapay zeka araçları ve sürekli mesleki gelişimle onları destekleyebileceğini söylüyor.
“[West Vancouver’s] Kennedy, “Politikalar Burnaby, Surrey, Kelowna veya Victoria’nın politikalarına tam olarak benzemeyebilir, ancak birlikte çalışıyoruz… ve en iyi uygulamaları ve stratejileri paylaşıyoruz.” diyen Kennedy, işbirliği ruhunun Kanada’nın her yerine yayılmasını umduğunu da sözlerine ekledi. .
Calgary profesörü Eaton, sınıf öğretmenleri ona yapay zekadan nefret ettiklerini veya yapay zekayı tamamen yasakladıklarını söylediğinde endişelendiğini söylüyor. Kişisel olarak kullanmayı seçsinler ya da seçmesinler, öğretmenlerin en azından nasıl çalıştığının ve kullanılabileceğinin farkında olmaları gerektiğini söylüyor.
Ayrıca Eaton, öğretmenlerin üretken yapay zekanın karmaşıklıklarını ve zayıf noktalarını anlamaları gerektiğini, böylece öğrencilere bu bilgiyi aktarabilmeleri gerektiğini söylüyor.
Öğretmenlerin sıfırdan başlamasına gerek yok.
Eaton, “Çocuklara internetteki herkesin arkadaşları olmadığını uzun zaman önce öğrettik” dedi.
“Çocukların bu uygulamalara nasıl dikkatle yaklaşılacağına ilişkin bazı temel bilgileri anlamalarına yardımcı olmak için üzerine inşa edebileceğimiz bir temelimiz zaten var. Ancak dikkatli olmak, hiç yaklaşmamak anlamına gelmez.”