tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Müşterilerinin tatil parasını, el çantalarını ve ayakkabılarını çalan Torontolu bir avukat, hakaretten hapse atıldı

Müşterilerinin tatil parasını, el çantalarını ve ayakkabılarını çalan Torontolu bir avukat, hakaretten hapse atıldı

Bu hafta lüks yaşam tarzını ve ailesini desteklemek için milyonlarca müşterinin parasını çaldığını itiraf eden gözden düşmüş bir emlak avukatı, Cuma öğleden sonra Toronto’daki bir mahkeme salonunda kelepçelendi ve bir polis memuru tarafından mahkemeye saygısızlıktan 20 günlük hapis cezasını çekmek üzere çıkarıldı. Eşi ve annesi de izledi.

Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Chalmers, onu hapse gönderdiğinde Singa Boy’un “mahkeme emirlerini sürekli olarak görmezden geldiğini ve yalnızca tutuklama emri veya hapis tehdidiyle karşı karşıya kaldığında uyduğunu” söyledi.

Ayrıca Bowie’nin gelecek ay serbest bırakılmasından iki gün sonra kocası ve eski hukuk ortağı Nicholas Kartel’in, yanlışlıkla erken tahliye edildiği tuhaf bir gelişmenin ardından, aşağılama cezasının kalan 10 gününü çekmek üzere geri dönmesi gerektiğini de emretti.

Bu, feshedilmiş firması Cartel & Bui LLP’nin sahibi olan cadde avukatı çiftinin destanının son bölümü. Yaklaşık 7 milyon doları zimmetine geçirdi Planın geçen yıl durdurulmasından önce güney Ontario’daki ev alıcıları ve satıcılarının sayısı.

En az 26 davacı Kartel, Bui ve şirketlerini mahkemede takip ediyor. Birçoğu halihazırda Bui ve Kartel’e belgeleri teslim etmeleri ve paranın nereye gittiğine ilişkin soruları yanıtlamaları için milyonlarca dolarlık kararlar, emirler aldı. Ancak daha sonra kendilerini, yargıcın Bui ve Kartel’in son 10 ay içinde sürekli olarak uymaması olarak tanımladığı durumla karşı karşıya bulacaklar ve bu da aşağılama bulgularına yol açacak.

Avukat Nicholas Kartel, 20 Haziran 2024'te Toronto'daki 330 University Avenue'deki mahkeme salonunu terk ederken görülüyor.
Bowie’nin kocası ve eski hukuk ortağı Nicholas Kartel, 20 Haziran’da mahkemeden ayrıldı. Herhangi bir zimmete para geçirme konusunda bilgisi olmadığını defalarca iddia etti. (Evan Mitsui/CBC)

Bui’nin Ontario’da avukatlık yapma lisansı, Kartel lisansıyla birlikte daha fazla soruşturma yapılıncaya kadar askıya alındı. Kendisi defalarca zimmete para geçirme konusunda hiçbir bilgisi olmadığını iddia etti ve yargıç da defalarca bunun mantıksız olduğunu söyledi. Polis ayrıca soruşturmayı sürdürüyor ve henüz yıllarca hapis cezasına yol açabilecek suç duyurusunda bulunup bulunmayacağına karar vermedi.

Dava, Ontario Hukuk Cemiyeti’nin avukat hesaplarının öz-denetimindeki zayıflıkların yanı sıra, eleştirmenlerin vicdansız avukatlar tarafından mali manipülasyona açık olduğunu söylediği eyaletin ev satın alma sürecindeki zayıflıkları ortaya çıkardı.

Ahşap bir rafta iki sıra ayakkabı.
Mahkeme dosyasında gösterilen Chanel ve Saint Laurent gibi markalara ait sıra sıra lüks ayakkabılar da Bowie’nin müşterilerin parasıyla satın aldığını kabul ettiği ürünler arasındaydı. (Ontario Yüksek Mahkemesi başvurusu)

Cartel ve Bowie’nin vekalet görevlerini ihlal etmesinden sonra şirketin elinde tuttuğu 220.000 doları alan Ontario Richmond Hill’den davacı Nancy Marcella, avukatlar olarak bu kişilerin güvenmemiz gereken kişiler olduğunu söyledi. 2021 yılında boşanma davası sürerken önceki evini sattı.

Marcella, Bowie’nin hapse atılmadan önce yasal belgelerini sunmak üzere Cuma günü mahkemeye çıktı.

“Avukatların bundan kurtulabilmesi gerçekten rahatsız edici. O kadar uzun sürdü ki, 2014’ten bu yana buna inanamıyorum” dedi.

“Yeteneklerimizin çok ötesinde”

Marcella, bu hafta başlarındaki bir duruşmada ve Bowie’nin son dakika yeminli ifadesinde ortaya çıkan açıklamalara atıfta bulunarak avukatın, firmasının emanet hesabından (bir avukatın sıkı denetime tabi olan ve yalnızca para içeren bir banka hesabı) hırsızlık yapmaya başladığını itiraf ettiğini söyledi. 2014 gibi erken bir tarihte bu şirkete değil müşterilere aittir.

Bowie yaptığı açıklamada, başlangıçta Cartel ile birlikte bir faturayı geciktirmek gibi “küçük şeyler” için müşterilerin parasını çaldığını, ancak yıllar geçtikçe lüks satın almalar için on binlerce doları tek seferde çalmaya başladığını söyledi. Prada’nın çantaları. Ve Christian Louboutin ayakkabıları.

Hapishane bile emirlerime uymuyor. Ne söyleyebilirim?-Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Chalmers

Ayrıca kendisi ve kocası için “kârsız” ticari girişimleri finanse etmek için “şu anda belirleyemediğim bir miktar” aldığını da söyledi.

Bowie’nin açıklaması bir saadet zinciri şemasına benziyor: “Daha sonra bu parayı daha sonraki emlak işlemlerinden aldığım parayla değiştirmeye çalışırdım. Zamanla ödemeleri takip etmek giderek zorlaştı ve giderek daha fazla borçlanmaya başladım, sürekli bir borçlanmam gerekiyordu. borçlarını ödemek için yeni müşteri parası akışı.”

Yeminli beyanında, Christian Dior Couture’den 12.175 dolar, Rosewood London Hotel’de konaklama için 19.585 dolar ve Rodney Smith’in hukuk firması için yaptığı iki çerçeveli fotoğraftan 119.000 dolar gibi satın alımları gösteren fotoğraflar ve kredi kartı ekstreleri yer alıyor.

“Kocam ve ben imkanlarımızın ötesinde yaşadık” dedi. “Çocuklarımız yıllık yaklaşık 100.000 dolarlık bir maliyetle özel okula gidiyordu, yıllık yaklaşık 95.000 dolarlık bir maliyetle iki dadımız vardı… ve ayrıca karşılayamayacağımız lüks bir yaşam tarzını benimsedik.”

Yves Saint Laurent'tan beyaz çanta.
Bowie’nin açıkladığı satın almalar arasında Yves Saint Laurent çantası da dahil olmak üzere diğer lüks ürünler de vardı. (Ontario Yüksek Mahkemesi başvurusu)

“Bunu okuyunca çok sinirlendim.”

Cartel, Bowie ve şirketlerine karşı 470.000 dolarlık bir kararla ödüllendirilen diğer davacı Thierry Cohen-Scully, Bowie’nin yeminli beyanını okumayı bitiremediğini söylüyor.

Cuma günü, “Çok sinirlenmeye başladığım için bunu ortada bırakmak zorunda kaldım” dedi. “Bize 10 yıl boyunca bizim paramızla büyük paralar yaşadığını söyleyen ve sonra da kendini bir kurban gibi göstermeye çalışan oydu.” Bowie mahkemeye, eylemlerinin kısmen akıl sağlığı sorunlarından ve kartelin çeşitli iş planları için fon ihtiyacından kaynaklandığını ileri sürdü.

Cohen-Scully, belki de mantık dışı bir şekilde işin iyi yanı, Bowie’nin açıklamasının çalınan paranın çoğunun kaybolduğunu açıkça ortaya koyması olduğunu söyledi. Bu, mağdurların çiftin varlıklarını takip etmek için daha fazla zaman veya para harcamalarına gerek kalmayacağı ve bunun yerine avukatlar tarafından dolandırıcılık mağdurlarına yardım edebilecek özel bir Ontario Hukuk Derneği fonundan tazminat için baskı yapmaya başlayabilecekleri anlamına geliyor.

Bir hukuk bürosunda salıncakta sallanan iki adamın fotoğrafı sergileniyor.
Çiftin şirketi Cartel & Bui LLP, Rodney Smith’in bu fotoğrafını Aralık 2022’de 62.150 dolara satın aldı. (Jocelyn Schieble/CBC)

Ancak Hukuk Toplumu Tazminat Fonu, mağdurların bir talepte bulunmadan önce kayıplarını doğrudan bir avukattan (örneğin onlara dava açarak) geri almaya çalışmasını şart koşuyor ve Cohen-Scully bunu “çifte mağduriyet” olarak eleştirdi.

“Önce biri paramı çalıyor. Sonra toplumun hukuk sistemi bana ‘Bu paranın peşinden gitmelisin’ diyor” dedi. “Ama herkes paranın gittiğini biliyor. Avukatlık ücretleri için 60.000 dolar harcadım. iyi paradan sonra iyi para harcamak anlamına gelir.” “Kötü.”

Bu durumda bile Hukuk Cemiyeti’nin tazminatlara ilişkin kararlarının ihtiyari olduğunu ve temyize tabi olmadığını ve maksimum ödemenin 500.000 dolar olduğunu belirtti.

Kartel erken serbest bırakıldı

Bir diğer tuhaf gelişme ise Pazartesi günkü duruşmada Bowie’nin avukatının Cartel’in 25 Ekim’de verilen 30 günlük hakaret cezasının ardından hapisten erken tahliye edileceğini duyurmasıydı.

Görünen o ki, yargıcın kendisine açıkça tüm zamanını çekmesini emretmesine rağmen, cezasının üçte ikisini çektikten sonra cezai hükümden rekor bir erken tahliye kararı aldı.

Chalmers, Pazartesi günü kartel hakkında tutuklama emri çıkarılmadan önce mahkemede “Şok oldum” diye yakınıyordu. “Hapishane bile emirlerime uymuyor. Ne diyebilirim ki?”

Cuma günkü duruşmada Kartel, galeride eşi ve annesinden ayrı oturdu. Bowie hapishaneye giderken onunla birlikte yürüdü. Mahkeme daha sonra, cezasının kalan 10 gününü çekmek üzere 14 Aralık’ta kendisini Güney Toronto Gözaltı Merkezine teslim etmesini emretti, bu da onun Noel zamanında serbest bırakılacağı anlamına geliyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Önce öde, sonra doğur: Bazı kadınlardan bebeklerinin parasını peşin ödemeleri isteniyor

Önce öde, sonra doğur: Bazı kadınlardan bebeklerinin parasını peşin ödemeleri isteniyor

Nisan ayında, hamileliğinin henüz 12. haftasında, Kathleen Clark bir kadın doğum/jinekoloji muayenehanesindeki resepsiyonistin penceresinin önünde dururken kendisinden, ofisin doğumdan sonra borçlu olacağı tahmin edilen toplam tutar olan 960 doları ödemesi istendi.

39 yaşındaki Clark, ikinci doğum öncesi ziyareti sırasında kendisinden bu tutarı ödemesi istendiğinde şok oldu. Tipik olarak hastalar faturayı sigortanın kendi payına düşeni ödemesinden sonra alır ve hamile kadınlar için bu genellikle yalnızca hamilelik sona erdiğinde yapılır. Ofisin talebi sağlık sigortası şirketine iletmesi aylar alacaktı.

Clark kendini sıkışmış hissettiğini söyledi. Cleveland, Tennessee’deki kadın doğum kliniği, doğum yapmak istediği doğum merkezine bağlıydı. Ayrıca kendisi ve kocası uzun zamandır çocuk sahibi olmak istiyorlardı. Clark duygusaldı çünkü annesi birkaç hafta önce ölmüştü.

Clark gözyaşları içinde, “Orada pencerenin önünde duruyorsunuz ve her yerde insanlar var ve gerçekten nazik olmaya çalışıyorsunuz” diye hatırladı. “Yani, parasını ödedim.”

Çevrimiçi bebek mesaj panolarında ve diğer sosyal medya forumlarında hamile kadınlar, sağlayıcılarının kendilerinden cepten ödeme yapmalarını beklediklerinden daha erken istediklerini söylüyor. Uygulama yasal ancak hasta savunuculuk grupları bunun etik dışı olduğunu söylüyor. Sağlık hizmeti sağlayıcıları, ödemenin önceden yapılmasının, hizmetlerinin karşılığını almalarını sağlayacağını savunuyor.

Bunun ne sıklıkta gerçekleştiğini takip etmek zordur çünkü bu, sağlayıcı ile hasta arasında özel bir işlem olarak kabul edilir. Bu nedenle ödemeler sigorta hasar verilerine kaydedilmez ve araştırmacılar tarafından incelenmez.

Hastalar, tıbbi faturalandırma uzmanları ve hasta savunucuları, stres ve mali sıkıntının zaten arttığı bir dönemde faturalandırma uygulamasının beklenmedik kaygılara neden olduğunu söylüyor. Tahminler bazen hastanın nihai borcundan daha yüksek olabilir, bu da insanları düşük yapmaları veya ödenen tutarın son faturadan daha yüksek olması durumunda geri ödeme için mücadele etmeye zorlar.

Peşin ödemeler, bakım hizmetlerinden memnun kalmamaları durumunda sağlayıcıyı değiştirmek isteyebilecek kadınlar için de engel teşkil ediyor. Bazı durumlarda, özellikle doğum bakımı seçeneğinin az olduğu yerlerde kadınların doğum öncesi bakımdan tamamen vazgeçmesine neden olabilir.

Patience Advocate’in kıdemli direktörü Caitlin Donovan, bunun “tedaviyi rehin tuttuğunu” söyledi.

Tıbbi faturalandırma ve kadın sağlığı uzmanları, OB-GYN ofislerinin, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki doğum bakımının yüksek maliyetini ve faturalandırılmasını yönetmek için bu uygulamayı benimsediğine inanıyor.

Hamilelik sona erdiğinde, kadın doğum uzmanları-jinekologlar genellikle rutin doğum öncesi bakım, doğum, doğum ve sıklıkla doğum sonrası bakım için tek bir sigorta talebinde bulunurlar. Amerikan Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Koleji’nin sağlık politikası ve ödemelerden sorumlu kıdemli yöneticisi Lisa Satterfield, tüm doğum bakımını tek bir fatura kodunda toplama uygulamasının otuz yıl önce başladığını söyledi. Ancak bu tür toplu faturalandırmanın güncelliğini yitirdiğini söyledi.

Daha önce hamile hastalar, her doğum öncesi ziyaret için bir katkı payı ödemesine tabi tutuluyordu; bu da onların paradan tasarruf etmek için önemli randevuları atlamalarına yol açabiliyordu. Ancak Uygun Fiyatlı Bakım Yasası artık tüm ticari sigorta şirketlerinin bazı doğum öncesi hizmetleri tamamen karşılamasını gerektiriyor. Buna ek olarak, özellikle hasta transferlerinin yaygın olduğu kırsal bölgelerde, hamile kadınların sağlayıcıları değiştirmesi veya doğum öncesi bakım, doğum ve doğumla farklı sağlayıcıların ilgilenmesi yaygın hale geldi.

Bazı sağlayıcılar, avans ödemelerinin, bebeği doğurmasalar bile sağladıkları bakımın geri ödenmesini sağlamak için tek seferlik ödemeleri hamilelik süresine yaymalarına izin verdiğini söylüyor.

Georgia’daki bir hastanede ebe olarak çalışan Pamela Boatner, “Maalesef yaptıkları işin karşılığını almayan insanlar var” dedi.

Kadınların ödeme gücü ne olursa olsun hamilelik bakımına erişebilmesi gerektiğine inanırken, bazı sağlayıcıların bebek doğduktan sonra faturalarının göz ardı edilmemesini sağlamak istediklerini de fark ediyor. Boatner, yeni ebeveynlerin hastane masraflarına ve yeni bir bebeğin bakım masraflarına maruz kalabileceğini ve ebeveynlerden birinin çalışmaması durumunda gelirden mahrum kalabileceğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri’nde çocuk sahibi olmak pahalı olabilir. Peterson-KFF Health System Tracker’a göre, büyük işverenler aracılığıyla sağlık sigortası yaptıran kişiler hamilelik, doğum ve doğum sonrası bakım için cebinden ortalama 3.000 dolar ödüyor. Buna ek olarak, birçok kişi yüksek indirimli sağlık sigortası planlarını tercih ederek maliyetlerin daha büyük bir payına sahip olmalarını sağlıyor. 2022 KFF anketine göre sağlık borcu olan 100 milyon Amerikalının %12’si borcunun en azından bir kısmını doğum bakımına bağlıyor.

Los Angeles merkezli bir politika düşünce kuruluşu olan Anne Ruh Sağlığı Politika Merkezi’nin CEO’su Joy Burkhard, ailelerin, özellikle de ücretli doğum izni yoksa, hamilelik, doğum ve çocuk bakımının yüksek maliyetlerini karşılamak için para biriktirmek için zamana ihtiyaçları olduğunu söyledi. Onlardan ön ödeme yapmalarını istemenin “başka bir darbe” olduğunu söyledi. “Ya paranız yoksa? Onu kredi kartlarına yatırıp kredi kartınızın geçmesini mi umarsınız?”

Güney Kaliforniya Üniversitesi Schaefer Sağlık Politikası ve Ekonomi Merkezi’nden sağlık politikası araştırmacısı Erin Duffy, doğumun nihai maliyetlerinin hesaplanmasının hamileliğin zamanlaması, planın faydaları ve sağlık komplikasyonları gibi birçok faktöre bağlı olduğunu söyledi. Sağlık planı talebin ne kadarını karşılayacağına karar verene kadar hastanın nihai faturasının belirsiz olduğunu söyledi.

Ancak bazen sigorta şirketini bekleme seçeneği hariç tutulur.

Jamie Dow’un 2020’deki ilk hamileliği sırasında, kadın doğum uzmanı/jinekologu, Dow’un son faturayı görmek istemesi nedeniyle ön ödeme yapmayı reddetti. Ancak 2023’te, ikinci hamileliği sırasında, New York’taki özel bir ebelik kliniği ona yüksek indirimli bir planı olduğundan aylık 2.000 dolar ödemesi gerektiğini söyledi.

Columbia Üniversitesi’nde sağlık politikası araştırmacısı olan Dow, çeki Eylül 2023’te teslim etti ve aynı yılın Kasım ayında, tahmin ile nihai fatura arasındaki farkı karşılamak için 640 dolarlık bir geri ödeme çekini aldı.

“Sağlık sigortasını araştırıyorum” dedi. “Fakat çoğumuzun bildiği gibi, bunu gerçekten yaşarken her şey çok karmaşık oluyor.”

Uygun Fiyatlı Bakım Yasası, sigorta şirketlerinin bazı doğum öncesi hizmetleri karşılamasını gerektirse de, sağlayıcıların nihai faturalarını hastalara erken göndermelerini engellemez. Georgetown Üniversitesi Sağlık Sigortası Reformları Merkezi’nin eş direktörü Sabrina Corlett, ödeme taleplerinin zamanlamasını düzenlemeye çalışmanın eyalet ve federal hükümetler için politik ve pratik bir zorluk olacağını söyledi. Tıbbi lobiciler güçlüdür ve sigorta şirketleri ile tıbbi sağlayıcılar arasındaki sözleşmeler özeldir.

Yasal gri alan nedeniyle Teksas’ta Rapha Health and Life’ta sigorta komisyoncusu olan Lacey Marshall, müşterilerine sigorta şirketlerine muafiyetlerini ön ödemeyi reddedip reddedemeyeceklerini sormalarını tavsiye ediyor. Bazı sigorta planları, ağlarındaki sağlayıcıların önceden ödeme talep etmesini yasaklar.

Marshall, eğer bir sigorta şirketi ödemeyi peşin olarak reddedebileceğini söylerse, müşterilerin ödemeyi reddetmeden önce bir uygulama oluşturması gerektiğini, böylece sağlayıcının tedaviyi reddedemeyeceğini söyledi.

Clark, sağlık esnek harcama hesabından genetik testler, ek ultrasonlar ve diğer hizmetler için ödeme yaptıktan sonra sigortasından muafiyetini karşıladığını söyledi. Daha sonra OB-GYN ofisini aradım ve para iadesi istedim.

Daha önce bir sağlık sigortası şirketinde ve tıbbi bir muayenehanede çalışan Clark, “Omurgamı geri kazandım” dedi. Başlangıçta ödediğim tutarın yaklaşık yarısı kadar bir ilk çek aldım, yani 960 dolar.

Ağustos ayında Clark, tansiyonu yükseldikten sonra hastaneye gönderildi. Orijinal kliniği OB-GYN değil, yüksek riskli gebelik uzmanı, oğlu Peter’ı 30. haftada acil sezaryenle erken doğurdu.

Ancak doğum faturalarının çoğunu ödedikten sonra paranın geri kalanını diğer Kadın Doğum Kliniğinden alabildi.

Son kontrol Ekim ayında, Clark’ın Peter’ı hastaneden eve getirmesinden birkaç gün sonra ve ofise yapılan birkaç aramanın ardından gerçekleşti. Tüm bunların zaten stresli bir döneme stres kattığını söyledi.

“Neden hasta olarak bunun bedelini ödeyeyim?” Dedi. “Sadece bebek sahibi olmaya çalışıyorum.”

KFF Health News, sağlık konularında derinlemesine gazetecilik üreten ulusal bir haber odasıdır ve sağlık politikası araştırması, anket ve gazetecilik için bağımsız bir kaynak olan KFF’nin temel faaliyet programlarından biridir. KFF hakkında daha fazla bilgi edinin.

KFF Sağlık Haberleri’nin ücretsiz sabah brifingine abone olun.

Bu makale ilk olarak KFF Health News’te yayınlandı ve burada Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlandı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Toronto’lu bir avukat çift, ev satın alanların milyonlarca kayıp parasını dolandırmaktan hapis cezasına çarptırıldı

Toronto’lu bir avukat çift, ev satın alanların milyonlarca kayıp parasını dolandırmaktan hapis cezasına çarptırıldı

Toronto’lu bir avukat çift, firmalarının emanet hesabında kaybolan milyonlarca parayla ilgili kayıt ve bilgileri sağlama yönündeki emirlere aylarca uymadıktan sonra mahkemeye itaatsizlikten hapse atıldı.

Karı koca Nicholas Kartel ve Senja Boy’a Cuma günü 30 gün eyalet nezaretinde kalmaları emredildi.

Hukuk uzmanları, avukatların hakaret nedeniyle hapse atılmasının nadir fakat benzeri görülmemiş bir durum olmadığını ve genellikle yalnızca aşırı durumlarda gerçekleştiğini söylüyor. Daha önce CBC News’e söylemişti.

Kartel kararı derhal yürürlüğe girer. Bir mahkeme memuru tarafından kelepçelendi ve saat 14:30’dan hemen sonra Toronto mahkeme salonundan çıkarıldı.

Bowie, 26 Kasım’dan itibaren kartelin sona ermesinin hemen ardından cezasını çekecek.

Çift ve hukuk firmaları Cartel & Bui LLP’ye 25 ev alıcısı ve satıcısı tarafından dava açıldı. Paralarının 6,5 milyon dolardan fazlası Çoğunlukla Nisan ve Aralık 2023 arasında şirketin emanet hesabından zimmete geçirildi. Bu davacıların çoğu halihazırda temerrüt kararları almış durumda.

Hakim, iki avukatın zaten davacılara milyonlarca dolar borcu olduğu göz önüne alındığında, sadece saygısızlıktan dolayı para cezası vermeyeceğini söyledi.

Hakim “Pişmanlık yok” diyor.

Davaların bir parçası olarak, Ocak ayından bu yana çok sayıda hakim, Cartel ve Bui’ye kendilerinin ve şirketlerinin mali durumunu tam olarak açıklamalarını ve kayıp paranın nereye gittiğine ilişkin soruları yanıtlamalarını emretti.

Ancak Ağustos ayı sonlarında açıklanan bulgularda Yüksek Mahkeme Yargıcı William Chalmers, çiftin “fonlara ne olduğunu bilmesi gerekirken bu bilgiyi vermeyi reddettikleri” hükmüne vardı. Kartel ve Bowie’nin “mali durumlarını gizlemek ve mahkemeyi hayal kırıklığına uğratmak için aktif adımlar attığını” söyledi.

Cuma öğleden sonra yüksek sesle okunan kararında Chalmers, “Bay Kartel ve Bayan Bowie’nin davranışlarından dolayı hiçbir pişmanlık göstermediklerini” söyledi.

“Sanıklar mahkeme kararlarını görmezden gelmeye ve mahkeme önünde yanıltıcı bilgiler vermeye devam ediyor.”

Ayrıca, her iki sanığın da deneyimli avukatlar olması ve bu nedenle mahkeme sistemine çok aşina olmaları ve mahkeme kararlarına uymanın önemi gibi ağırlaştırıcı faktörlerin altını çizdi.

Fotoğrafta açığa alınan avukat Singa Bui ve avukatı Andrew Rae, 25 Ekim 2024 Cuma günü Toronto'daki Yüksek Mahkemeden ayrılırken görülüyor.
Singa Boy, avukatı Andrew Rae ile birlikte Cuma günü Toronto Yüksek Mahkemesinden ayrıldı. Gelecek ay 30 günlük hapis cezasına başlamasına karar verildi. (Aloysius Wong/CBC)

Ayrıca yargıç, Bui’nin seyahat geçmişinin – nihayet pasaportunu teslim ettiği için mevcut – paranın büyük kısmının kaybolduğu ay içinde Zürih, İsviçre ve Milano, İtalya’ya seyahat ettiğini gösterdiğini belirtti.

Mahkeme, Bowie’nin Eylül ayı sonlarında Portekiz’e uçtuğunu ve Yargıç Chalmers’ın mahkemenin yetki alanından çıkmamak için pasaportunu teslim etmesini emretmesinden dört ay sonra Ekim ayında geri döndüğünü duydu.

Çocuk dinlerken sessiz

Bowie’nin yeni atanan avukatı Andrew Rae, seyahatin Bowie’nin akıl sağlığından endişe duyan ve onu “uyuması için” Portekiz’e götüren kız arkadaşının pahasına olduğunu belirtti.

Chalmers kararında, “Portekiz’e seyahat edebildiği ancak mahkeme kararlarına uymadığı görülüyor” dedi.

Chalmers, Kartel ve Bowie’nin pasaportlarının teslim edilmesinin hafifletici bir faktör olmasına rağmen, materyalin teslim edilmesine yönelik birçok mahkeme kararının yerine getirilmediğini kabul etti.

Kırmızı takım elbiseli ve kravatlı bir avukat kameraya gülümsüyor ve el sallıyor.
Haziran ayındaki duruşmanın ardından solda görülen Nicholas Cartel, defalarca karısının işlerinin ve ailesinin mali işlerini yönettiğini ve kendisinin emanet hesabı fonlarının kötüye kullanılması konusunda hiçbir bilgisi olmadığını veya devrettiğini iddia etti. (Evan Mitsui/CBC)

Duruşma boyunca Bowie sakinliğini korudu ve genel olarak bakışlarını yere eğmedi, bir kağıt mendil kutusunun içinden geçti ancak avukatından su almayı reddetti.

Bu arada kartel kendini temsil etmeye devam etti ve duruşmadan sadece birkaç saat önce yaklaşık 400 sayfalık belge sundu. Hakim, belgeleri delil olarak kabul etmedi ve bunları “aşağılayıcı davranışının bir başka kanıtı” olarak nitelendirdi.

Kartel’in kelepçelenmeden önce hakime sorduğu tek soru, gözaltındayken davası üzerinde çalışmaya devam edebilmek için bir dizüstü bilgisayara erişip erişemeyeceği veya cezaevindeyken başkalarına talimat vermek zorunda kalıp kalmayacağıydı. Yargıç Cartel’e “bunu çözmesi” gerektiğini söyledi.

Ray, mahkeme salonu dışında Bowie adına yorum yapması istendiğinde yanıt vermedi.

Hukuk Cemiyeti Yorumu ve Polis Soruşturması

Her iki avukat da Nisan ayında Ontario Hukuk Cemiyeti tarafından davanın daha ayrıntılı bir şekilde soruşturulması sırasında geçici olarak görevden uzaklaştırılmıştı. Toronto Polisinin dolandırıcılık ekibi de soruşturmayı sürdürüyor.

Kartel, şu anda feshedilmiş olan hukuk firmasının ortağı olduğu için dava açan davacılara karşı mali açıdan sorumlu olduğunu kabul ederken, zimmete para geçirme sorumluluğunu sürekli olarak reddetti ve suçu karısına yükledi.

Aralık ayında Bowie, bir avukat aracılığıyla Ontario Hukuk Cemiyeti’ne yazdığı bir mektupta, Cartel’in “güven fonlarının uygunsuz transferinden veya firmanın başka herhangi bir ortağı veya çalışanının sorumlu olmadığını” söyledi.

Bowie’nin cezasını çekmeden yaklaşık bir hafta önce, 18 Kasım’da mahkemeye dönmesi planlanıyor. Cuma günkü karara göre, bekleyen mahkeme kararlarına uyması ve hakaretini temize çıkarması halinde cezasının azaltılmasını isteyebilecek ve aynı zamanda tedavi görürken bir psikiyatri hastanesinde yatmak için de başvuruda bulunabilecek.

Aynı şekilde, bir kartel gözaltındayken hakarette bulunursa, ceza indirimi için de başvuruda bulunabiliyor.

Toronto'nun Özgürlük Köyü'ndeki Cartel & Bui LLP'nin hukuk bürolarının iç kısmından bir fotoğraf
Ontario Hukuk Cemiyeti, Mayıs ayında Cartel & Bui LLP’yi konservatörlüğe yerleştirdi ve dosyalarına ve materyallerine el koydu; Haziran ayı itibarıyla eski ofisleri boş kaldı. (Jocelyn Schieble/CBC)

Çifte hakaret edilmesi için mahkemeye dilekçe veren davacının avukatı Truong Nguyen, müvekkilleri adına yorum yapmayı reddetti.

Bu arada duruşmaya katılan mağdurlardan dördü CBC News’e, Cartel ve Bui’den paralarını henüz geri alamadıklarını söyledi.

“Tünelin sonundaki ışık.”

Cartel ve Boy’a dava açan davacılardan biri olan Anthony Engarra, kayıp parayı bulmaya veya yerini bilmeye “yakın bile olmasak” da artık “tünelin sonunda bir ışık” gördüğünü söyledi.

Ingara cezanın ardından, “Yargıç Chalmers’ın onlara ‘Gözlerimi yaşlandırmıyorsunuz’ dediğini gördüm” dedi. Ne yaptığınızı görüyorum ”dedi ve 30 günlük hapis cezasının“ iyi ”ve“ oldukça ağır ”olduğunu düşündüğünü ekledi.

Ancak hâlâ memnun olmadığının altını çizdi.

“Hala saklanıyorlar [the money]”Ve bunlar olurken Senja’nın dünyayı dolaşıyor olması midemi bulandırıyor” dedi.