
Kanada’nın dünya sahnesinde de öncülük ettiği, yabancı fosil yakıt projelerinin kamu finansmanına son verilmesine yönelik anlaşma, kilit ülkeler ve ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın yeni yönetimi karşısında başarısız oldu.
Kanada, Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği ile birlikte Önerilen 2023 yılında yurtdışındaki petrol ve gaz projeleri için ihracat kredi kuruluşları (dış ticareti destekleyen devlet kurumları) aracılığıyla sağlanan finansmanın sona erdirilmesi ve bunun yerine paranın temiz enerjiye kaydırılması.
Başkan Joe Biden yönetimindeki ABD, geçen yıl Kasım ayında yapılan başkanlık seçimlerine kadar anlaşmaya destek vermedi ve bu durum, Trump’ın göreve başlamasından önce bir anlaşmaya varmak için çılgınca bir hamleye yol açtı. Sonuçta yeterli zaman yoktu.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD), CBC News’e yaptığı açıklamada, aylarca süren müzakerelere rağmen herhangi bir anlaşmaya varılamayacağını doğruladı.
OECD’de herhangi bir anlaşmanın tamamlanabilmesi için oybirliğiyle mutabakata varılması gerekiyor. ABD’nin son dönemdeki desteğinin yanı sıra, enerji güvenliği ve ekonomik kaygılar nedeniyle direnen diğer ülkeler ise Türkiye ve Güney Kore oldu.
Petrol sondajını genişletme arzusunun sinyalini veren ve kabinesini petrol yanlısı endüstri liderleriyle dolduran Trump’ın, fosil yakıt finansmanını sınırlayacak böyle bir anlaşmayı desteklemesi beklenmiyor.
Bu görüşmeleri yakından takip eden bir savunuculuk grubu olan Oil Change International’ın kıdemli iklim ihracat finansmanı stratejisti Nina Pusic, bunun “iklim için kaçırılmış büyük bir fırsat” olduğunu söyledi.
Bosic, “Bence büyük resim şu ki, eğer Paris Anlaşması’nın hedeflerine ulaşmak istiyorsak, fosil yakıt çukurunu daha derine kazmak yerine, kamu maliyemizi temiz ve adil bir enerji geçişini finanse etmeye yönlendirmemiz gerekiyor.” dedi. .
Kamu finansmanı fosil yakıtlara yapılan riskli yatırımları nasıl teşvik ediyor?
38 sanayileşmiş ülkeden oluşan bir grup olan OECD’nin teklifi, Glasgow’daki 2021 BM iklim konferansında bu tür fosil yakıt sübvansiyonlarının aşamalı olarak kaldırılması ve paranın temiz enerjiye kaydırılması yönünde verilen bir taahhütten kaynaklanıyor.
Teklif, belirli bir tür fosil yakıt sübvansiyonunu, yani ihracat kredi kuruluşlarının uluslararası projeler için sağladığı desteği hedefliyor. Riskli olabilecek ve özel yatırımcılardan ve bankalardan ilk finansmanı sağlamakta zorluk çeken projelerin desteklenmesine yardımcı olan kamu finansmanıdır. Kamu finansmanı geldiğinde projelerin daha fazla özel finansman alması daha kolay olabilir.
Kanada’da bu ajans, Kanada ile diğer ülkeler arasındaki ticareti teşvik etmek amacıyla Kanadalı şirketlerin yer aldığı yurt dışındaki projeler için finansman, kefalet ve sigorta ürünleri sağlayan Export Development Canada’dır (EDC).
Bosic, “İhracat kredi kuruluşlarının önemli olmasının nedenlerinden biri, yatırımın riskini azaltmalarıdır. Yani temelde proje için bir kredi garantisi veya bir tür teminat sağlıyorlar ve bu da daha sonra özel sektör yatırımını teşvik ediyor” dedi.
“Bu ekosistemde fosil yakıt endüstrisini desteklemek için bu kadar önemli bir role hizmet etmelerinin nedeni budur.”
Örneğin ABD İhracat-İthalat Bankası, 2024’te Bahreyn’deki bir gaz projesi için 500 milyon dolar, 2023’te ise Endonezya’da petrol rafinerisi kurmak için 100 milyon dolar ABD kredisi sağladı. Biden yönetiminin son günlerinde. , banka Guyana’da devasa bir gaz santrali inşa etmek için 500 milyon dolar daha onayladı.
Neden bazı ülkeler anlaşmaya sadık kalıyor?
En çok direnen ülkelerden biri olan Güney Kore, LNG’yi destekleyen yerli sanayileriyle ilgili endişeler nedeniyle müzakereleri engelledi. Güney Kore, dünyanın en büyük ikinci fosil finansörüdür ve bunun büyük bir kısmı, yakıtı dünyanın dört bir yanına taşıyan sıvılaştırılmış doğal gaz tankerlerinin en büyük üreticisi olmasından kaynaklanmaktadır.
Kore düşünce kuruluşu Solutions for Solutions’da gaz endüstrisi araştırmalarına liderlik eden Dongjae Oh, “Ancak, küresel enerji geçişinin halihazırda gerçekleşmekte olduğu göz önüne alındığında, fosil projelerine eskimiş bir odaklanmayı sürdüren Koreli şirketler kendilerini hızla geride kalacaklar” dedi. Dizler.” Bizim iklimimiz.
Rekabet gücünü korumak için yapılabilecek en iyi şey yenilenebilir enerji projelerine yatırım yapmamaktır” dedi.
Oh’a göre Koreli yetkililer, ülkenin enerji ihtiyaçlarını karşılamak için fosil yakıtlardan uzaklaşmaya henüz hazır olmadığı ve daha fazla zamana ihtiyacı olduğu yönündeki endişelerini de dile getirdi. Kore’nin 2020-2022 için uluslararası fosil finansmanına tahmini olarak 10 milyar ABD doları harcadığını ve bu miktarın artabileceğini söyledi.
Ülkeler için ileriye giden yol
ABD’li Friends of the Earth grubunun ekonomi politikası direktör yardımcısı Kate DeAngelis, Kanada gibi öneriyi destekleyen ülkelerin Washington’daki siyasi değişikliklere rağmen müzakerelere devam etmesi gerektiğini söyledi.
De Angelis, “İlk Trump yönetimi döneminde OECD ülkelerinin uygulamaya konulan kömür finansmanı kısıtlamalarını güçlendirebildiğini hatırlamak önemli” dedi.
“Bu hükümetler bunu topu düşürmek için bir bahane olarak kullanamaz.”
2023’te Kanada bunu yapacağını duyurdu Aşamalı olarak kullanımdan kaldırılıyor “Etkisiz” fosil yakıt sübvansiyonları – artan karbon emisyonlarını teşvik eden ve temiz enerjiye geçişi engelleyen finansman. Buna rağmen, bir rapor Çevre savunuculuğu grubu, Kanada’nın hâlâ petrol ve gaz sübvansiyonlarına milyarlarca dolar harcadığını tespit etti.
Bu arada EDC rehin Uluslararası fosil yakıt projelerinin doğrudan finansmanını aşamalı olarak kaldırmak; ancak bu aynı zamanda çok önemli. Büyük finansör Yerli petrol ve gazdan.
De Angelis, bir OECD anlaşması olmamasına rağmen ülkelerin boşlukları ortadan kaldırarak ve tüm fosil sübvansiyonlarını kısıtlayarak bu mevcut vaatleri yerine getirebileceklerini söyledi.
De Angelis, “Ülkeler taahhüt verme konusunda çok iyiler” dedi ve ekledi: “En zor şey, taahhütlere gerçekten sadık kaldıklarından emin olmaktır.”