2015’ten bu yana Central Nova seçim bölgesini temsil eden Konut Bakanı Sean Fraser, yeniden aday olmayacağını ve bir sonraki kabine değişikliği sırasında federal hükümetten ayrılacağını açıkladı.
Etiket: olmayacağını
Trump Eğitim Bakanlığı’nı dağıtabilir mi? Uzmanlar bunun kolay olmayacağını söylüyor
Başkan seçilen Donald Trump görev süresi boyunca söz verdi kampanya Ajansın bütçesinin çok büyük olduğundan ve personelinin “çoğu durumda çocuklarımızdan nefret eden insanlarla” dolu olduğundan şikayet ederek Eğitim Bakanlığı’nı kapattı. Eylül 2023’teki bir kampanya videosunda okulları “gençlere uygunsuz ırkçı, cinsiyetçi ve siyasi materyal aşılamakla” suçladı.
Trump videoda, “Yönetimde çok erken dönemde yapacağım tek şey, Washington D.C.’deki Eğitim Bakanlığı’nı kapatmak ve ihtiyacı olan tüm eğitim ve öğretim işletmelerini ABD’ye geri getirmek olacaktır” dedi.
Bakanlığın dağıtılması, bazı Cumhuriyetçiler için, kuruluşunun 1980’den bu yana onlarca yıldır gerçekleştirilemeyen bir hedefiydi. Bu, Eğitim Bakanlığı’nın listesinde listelenen ilk hedefti. Proje 2025Yeni Trump yönetimi için bir plan ortaya koyan bir kitap olan “Liderlik Görevi”. Trump projeyi açıkça reddetti ancak projenin hedefleri ve arkasındaki insanlar hâlâ etkili.
Kabine kurumlarının en küçüğü olan Eğitim Bakanlığı, federal hibelerin dağıtımından sorumludur. Mali yardım Eğitim için, okullarla ilgili veri ve araştırmaların toplanması ve yaygınlaştırılması ve okullarda ayrımcılığın yasaklanması. Fonları, esas olarak eyalet ve yerel vergilere dayanan, ülkenin devlet okulu finansmanının %10’undan azını temsil ediyor.
Michigan Eyalet Üniversitesi’nden profesör Joshua Quinn’e göre ajansı kapatmak kolay olmayacak.
Eğitim politikası profesörü Quinn, “Bu gerçek bir şey” dedi. “Bunu gerçekten yapmak istiyorlar.” “Her zamankinden daha gerçek ama olasılığı abartmak istemiyorum. Zor olacak.”
Quinn, Cumhuriyetçilerin hem Kongre odalarını hem de başkanlığı kontrol etmelerine rağmen, Eğitim Bakanlığı’nın tamamen kapatılmasının partideki bazı milletvekilleri için kabul edilebilir olmayabileceğini söyledi.
Quinn, “Eğitim ve Maliye Bakanlığı’nın denetlediği bazı şeylerin popüler olduğunun farkındalar” dedi ve Senato’nun, bakanlığı kapatmaya yönelik bir yasa tasarısını geçirmek için sahtekârlığa karşı 60 oyluk çoğunluğa ihtiyacı olacağını da sözlerine ekledi.
Bunun yerine Cumhuriyetçilerin muhtemelen “eşitlik, katılım veya göçmen toplulukları için özellikle yararlı olabilecek programlar” (muhafazakar politikacıları endişelendiren konular) odaklı programlara yönelik fonların geri alınmasına odaklanacağını söyledi.
Columbia Üniversitesi profesörü Aaron Pallas’a göre bir diğer olası hedef, okul bölgelerine düşük gelirli öğrencilere yönelik finansman sağlayan Başlık I finansmanı olabilir.
“2025 Projesi’nin talep ettiği şey, belki de yerel eğitim kurumları için en uygulanabilir ve belki de en tehditkar olanı, federal Başlık I fonunun aşamalı olarak kaldırılması ve bunun eyaletlerin ve yerel yönetimlerin sorumluluğuna kaydırılması önerisidir. dedi Ballas.
Ballas, bu planın aynı zamanda bakanlığın birçok sorumluluğunu diğer federal kurumlara devretmeyi de gerektirdiğini söyledi.
Ballas, “Bu, Kongre’nin öğrencilere zorunlu kıldığı hizmetleri sağlamaya devam etmek için yapılan bir tür yeniden düzenlemedir” dedi ve “İşlevler başka kurumlara taşınsa bile, bunları yönetebilecek kişilerin bulunması gerekiyor.”
Trump ayrıca kampanya videosunda “eğer isterlerse tüm ebeveynlere çocukları için başka bir okul seçme hakkı vereceği” sözünü verdi. Ancak GOP milletvekillerinin hesaba katması gereken hesaplamalardan biri de Eğitim Bakanlığı’nın dağıtılmasına yönelik heyecanın düşündükleri kadar yaygın olmayabileceğidir. 5 Kasım’da, Trump’ın kolaylıkla kazandığı iki eyalet de dahil olmak üzere üç eyalet, parayı kamusal eğitimden uzaklaştıracak oylama tedbirlerini reddetti.
Seçmenler Kentucky, Colorado ve Nebraska’daki güçlenme çabalarını reddetti Okul seçimi ve devlet parasının, yerel devlet okullarından vazgeçmeyi seçen ebeveynlerin faturalarını ödemeye yardımcı olduğu kupon programları.
“The Privateers” adlı kitabı zengin bağışçıların politikacılara yardım etmedeki rolünü inceleyen Quinn, “Kırsal Cumhuriyetçiler, kendi bölgelerinde çok fazla özel okul olmaması gibi basit bir nedenden dolayı, okul seçimi programlarına, özellikle de kuponlara uzun süredir direndiler” dedi. Okul kupon programları için lobi yapmak.
Kırsal okul bölgelerine hizmet eden politikacıların, finansmanı ortadan kaldıran mevzuatı desteklemekten kaçınmak için başka bir büyük nedeni olabileceğini söyledi.
Cowan, “Ben Karl Rove ya da James Carville değilim, ancak bölgenizdeki en büyük işverene karşı oy kullanarak yeniden seçilemeyeceğinizi biliyorum” dedi.
Araştırma, bazı Halifax sakinlerinin çok az arkadaşa sahip olmanın ya da hiç arkadaş sahibi olmamanın sorun olmayacağını söylediğini gösteriyor
Dalhousie ve St. Francis Xavier üniversiteleri tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Halifax’taki bazı insanlar çok az arkadaşa sahip olmanın veya hiç arkadaşının olmamasından rahatsız olmadıklarını söylüyor.
Araştırmanın yazarlarından biri ve Dalhousie’de sosyoloji ve sosyal antropoloji doçenti olan Laura Eramian, toplumda arkadaşlığın iyi yaşamaya büyük katkı sağlamasının yaygın olduğunu söyledi.
Eramian, “Ayrıca hiç arkadaşı olmayan veya çok arkadaşı olmayan biri için arkadaşlığın bu kadar önemli olduğu bir dönemde bunun nasıl bir şey olduğunu da sormak istedik” dedi.
Araştırmacılar Halifax’ta çok az arkadaşı olduğunu veya hiç arkadaşı olmadığını söyleyen 21 kişiyle görüştü.
Eramian, görüşme yapılanlardan bazılarının arkadaşsız kalmanın acısını dile getirdiğini ancak duydukları tek hikayenin bu olmadığını söyledi.
“Bizim için çarpıcı olan şey, insanların arkadaşsızlığa yükledikleri bir tür kurtarıcı anlam hakkında da konuşmalarıydı” dedi. “Ve bunlar özyönetim, kendine güven ve bağımsızlık gibi şeylerdi.”
“Kişisel saygınlık duygusu”
Görüşülen kişilerden bazıları, arkadaşsız olmanın “kişisel saygınlık duygusunu” da bulabildiklerini söyledi.
Eramian, hayatlarının diğer alanlarında zorluk yaşayanlar için ilişki kurmanın düşük bir öncelik olabileceğini söylüyor.
Eramian, “İnsanlar geçim sıkıntısı çekiyorsa ve daha sonra direktifin dışarı çıkıp arkadaş edinmek, böylece hayatınız hakkında daha iyi hissetmek olduğunu söylüyorsa, bu pek de yararlı olmaz” diyor.
“Bu, insanların uğraşması gereken başka bir sağlıklı yaşam gereksinimi haline geliyor.”
Dalhousie’de sosyoloji doçenti Michael Halpin, arkadaşlık kurmanın bazılarının karşılayamayacağı bir masraf haline geldiğini söylüyor.
Halpin, “Çözümün sadece dışarı çıkıp arkadaş edinmek olduğunu düşünebiliriz, ancak bu… çok zor” dedi. “Dışarıya çıkıp sosyal şeyler yapmak daha pahalı hale geldi.”
Sosyal izolasyonla ilgili endişeler
Halpin, sosyal izolasyon ve yalnızlığın ruh sağlığına zarar verebileceği konusunda uyarıyor.
Halpin, “İnsanlar kendilerini daha yalnız hissettiklerini söylüyor, daha yalnız hissettiklerini söylüyorlar” dedi. “Bazı bağlamlarda insanlar sosyal ağlarının küçüldüğünü söylüyor.
“Yani birçok yönden bir yalnızlık salgını yaşıyoruz.”
Bazıları için arkadaşsız olmanın değerini bulmak zor olabilir.
Halifax Gals and Pals kitap kulübünü kuran Janine MacGregor, “Çok etkilendim” dedi. “Çok yalnızdım. O kişi bendim ve eğlenceli değildi. Bu yüzden insanların böyle hissetmemesine yardımcı olmayı seviyorum.”
Organizasyon, kentte kadınların ve farklı cinsiyetten kişilerin tanışıp sosyalleşebileceği birçok etkinliğe ev sahipliği yapıyor.
McGregor, “İnsanlar bu etkinliklere yeni arkadaşlar istedikleri için gidiyorlar” dedi. “İnsanlar kitap kulübünün bu ayki tek sosyal etkinliği olduğunu ve bunu kaçırmayacaklarını söylediler.”
Trace Healey, Hal-Con’un program direktörüdür ve genellikle 60 ila 80 kişinin katıldığı Cuma Hızlı Dostluk etkinliğinin kolaylaştırılmasına yardımcı olur.
Healey, yıllık etkinliğin katılımcıları yeni ve benzer düşüncelere sahip insanlarla kaynaşmaya teşvik ettiğini söyledi.
Healy, “Geek topluluğuna gelen ve toplumun arkadaş edinmenin ve iletişim kurmanın standart yolu olarak gördüğü şeyle mücadele edebilecek birçok insan var” dedi. “Bu anlamda misafirperver bir yer haline geliyor.”
BM gücü güney Lübnan’da barışı korumak için çabalarken, bazıları bunun orada olup olmayacağını sorguluyor
Yarbay Jordan Hertzberg, İsrail topçularının güney Lübnan’a ateş açmasının ardından bir tepenin arkasından yükselen siyah dumanı izlerken, CBC News’e, BM barış güçlerinin bu bölgede konuşlanmış olması halinde İsrail saldırısının önlenebileceğine inandığını söyledi. işini yapıyor. .
Aslen Montrealli olan Hertzberg, “Eğer mandayı uyguluyor olsalardı bugün bir savaş yaşamazdık” dedi.
“Bir BM üssünden 50 metre ötede, 75 metre uzakta üsler, Hizbullah üsleri bulduğumuzda bunu fark etmemek için kör ve sağır olmak gerekir.”
İsrail ve Hizbullah, 2006 yılında BM’nin önerdiği ateşkesi kabul ederek savaşlarını sonlandırdıklarında, karar, onlarca yıldır Güney Lübnan’da konuşlanmış olan BM barışı koruma gücünün genişletilmesini de içeriyordu.
Ancak savaş yeniden patlak verince, 10.000’den fazla kişiden oluşan Lübnan’daki Birleşmiş Milletler Geçici Gücü (UNIFIL) çatışmayı bastıramamakla kalmadı, kendisini de çatışmanın ortasında buldu. Barışı koruma görevlileri İsrail’in saldırısına uğruyor ve İsrail onları sadece yol üzerinde bir engel olmakla suçluyor.
UNIFIL’in misyonu, 2006 yılında kabul edilen 1701 sayılı BM Kararının uygulanmasına yardımcı olmaktır. Bu, Lübnan Silahlı Kuvvetlerine, Lübnan’daki Litani Nehri’nin güneyindeki bölgeyi “her türlü silahlı personel, varlık ve silahtan” temizlemede yardımcı olmayı içermektedir. Bu bölge, Birleşmiş Milletler’in 2000 yılında İsrail kuvvetlerinin geri çekilmesini onaylamak için belirlediği Mavi Hattın yaklaşık 30 kilometre güneyinde yer alıyor.
Ancak UNIFIL, Lübnan hükümeti veya silahlı kuvvetlerinin işbirliği olmadan bu talimatı uygulamanın zor olacağını söylüyor. Bu arada diğerleri UNIFIL’in çabalarını eleştirdi ve bazı gözlemciler UNIFIL’in bölgede herhangi bir türde barışı koruma rolü oynayıp oynamadığını ve görev süresinin yenilenip yenilenmemesi gerektiğini sorguluyor.
İsrail ordusu, UNIFIL güçlerinin konuşlandığı yerin yakınında toprağa kazılan sığınakların yanı sıra mühimmat ve füze depoları bulduğunu söyledi.
Perşembe günü kuzeybatı İsrail’deki sınır bölgesine yaptığı gezi sırasında Herzberg, BM barışı koruma misyonunu görmezden gelmek, Hizbullah’ın Güney Lübnan’ın derinliklerine yerleşmesine izin vermek ve kuzey İsrail’e ve ülke geneline roket atmasına olanak sağlamakla suçladı. geçen sene.
Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü tarafından yakın zamanda yapılan bir analizde şu ifadelere yer verildi: “UNIFIL onlarca yıldır misyonunu yerine getirmede etkisiz olduğunu kanıtladı ve büyük değişikliklerin olmadığı durumlarda, onun güvenliğin sağlanmasında önemli bir rol oynayabileceğine dair çok az umut var.” İsrail-Lübnan sınırı.” .
“Güç düşük performans sergilemeye devam ederse, Washington ciddi bir şekilde yetkisini veto etmeyi, konuşlandırmayı sonlandırmayı ve yeniden başlamayı yeniden düşünmelidir.”
Analiz, Lübnan hükümetini ve silahlı kuvvetlerini, UNIFIL güçlerinin denetlemek istedikleri alanlara erişimini engellerken Hizbullah ile işbirliği yapmakla suçladı. Analiz aynı zamanda UNIFIL güçlerinin “gerginlik yaratabilecek alanları etkili bir şekilde izlemekten genellikle kaçındıklarını” ve “raporlamalarında bazı kısıtlamalar yaptıklarını” söyleyerek suçu kendilerinin üzerine atıyor.
İsrail Başbakanı UNIFIL’e “zarardan uzak durma” çağrısında bulundu
UNIFIL güçleri İsrail’i defalarca mevzilerini hedef almakla suçladı, ancak İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu bu iddiayı yalanladı.
Bu ayın başlarında UNIFIL’e savaş bölgelerinden çekilmesi çağrısını yineledi ve ordunun Hizbullah savaşçılarına saldırırken barış güçlerine zarar vermemek için elinden geleni yaptığını söyledi.
“Fakat UNIFIL personelinin güvenliğini sağlamanın en iyi yolu, UNIFIL’in İsrail’in talebine yanıt vermesi ve geçici olarak zarardan uzak durmasıdır.”
Ayrıca BM gücünü Hizbullah’a “canlı kalkan sağlamakla” suçladı.
George Mason Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Scalia profesörü ve Kudüs merkezli Kohelet Politika Forumu’nda araştırmacı olan Eugene Kontorovich, Wall Street Journal’a bunun yararlı bir amaca hizmet ettiğini düşünmediğini söyledi.
Mevcut görev süresi Ağustos 2025’te sona erdiğinde, yeniden yetkilendirmenin hiçbir mantığının olmadığını, bunun da ABD’yi UNIFIL’in 550 milyon dolarlık yıllık bütçesini desteklemek için fon katkısında bulunmaktan kurtaracağını söylüyor.
Bir röportajda CBC News’e “Başarısız olmaları şaşırtıcı değil” dedi. “Fakat başarısız olmalarına rağmen yine de yeni bir görev aldılar. Görevlerini yapmamış olmalarına rağmen başarısızlıkları ödüllendirilmesi gereken ve vazgeçilmez sayılan bir şey olarak görülüyor.”
Ancak UNIFIL’i de eleştiren bazı gözlemciler barışı koruma misyonunun bölgede hala bir rol oynadığını düşünüyor.
Eski bir BM yetkilisi ve şu anda Manchester Üniversitesi’nde küresel sağlık ve insani ilişkiler alanında fahri profesör olan Mukesh Kapila, “UNIFIL’in herhangi bir nesnel standart açısından çok etkili olmadığını düşünüyorum” dedi.
Kabila ayrıca bazı İsraillilerin barış güçlerini tarafsız veya tarafsız olarak görmediğini, çünkü katılımcı ülkelerin bazılarının İsrail ile düşmanca ilişkileri olduğunu söyledi. Ancak yine de barış güçlerinin kalması gerektiğini söylüyor.
“Savaş bittiğinde, kendinizi toparlamanız gerekecek ve bir çeşit barışı koruma gücüne sahip olmanız gerekecek” dedi. “Mevcut barışı koruma gücünün üzerine inşa etmek, baştan başlamaktan çok daha kolaydır.
BM kararı çatışmayı sonlandıramadı
BM’nin 1701 sayılı Kararı İsrail ile Hizbullah arasındaki savaşı sona erdirmiş olsa da, iki taraf arasındaki çatışma devam etti.
Hizbullah hâlâ bölgede varlığını sürdürüyor ve uzmanların tahminlerine göre en az 130.000 füzeye sahip genişletilmiş bir cephaneliğe sahip.
“[Hezbollah] Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü için UNIFIL raporunun ortak yazarlarından emekli İsrailli tuğgeneral ve savunma stratejisti Assaf Orion, “Kuvvetleri güneydeki yeteneklerini önemli ölçüde genişletti” dedi.
Güney Lübnan’dan İsrail’e ateş eden silahların orada olmaması gerekirdi.”
Geçtiğimiz ay, İsrail’in Hizbullah’a ait iletişim cihazlarına saldırı başlatmasından birkaç gün sonra, geçici Lübnan Başbakanı Necib Mikati, hükümetin kararı uygulamaya ve “tüm görevlerini yerine getirmek üzere” Lübnan ordusundan güçlendirilmiş bir kuvvet göndermeye hazır olduğunu söyledi. Görevler” Birleşmiş Milletler barışı koruma kuvvetleriyle koordineli olarak yürütülür.
Leiden Üniversitesi’nde yardımcı doçent olan ve Güney Lübnan’da bölgesel barışı koruma deneyimi olan Vanessa Newby, sorunlardan birinin, birçok Şii sakinin Hizbullah’ı desteklemesi ve bu durumun uluslararası bir gücün böyle bir kararı uygulamaya çalışmasını zorlaştırması olduğunu söyledi.
Newby, Lübnan Silahlı Kuvvetlerinin veya Lübnan hükümetinin onları destekleyecek kaynakları olmadan, “uluslararası bir güç bu hedefe nasıl gerçekten ulaşabilir?” diye sordu.
“UNIFIL’i övmek istemiyorum ama aslında kontrol edemedikleri her şey için suçlandıklarını düşünüyorum.”
UNIFIL İsrail ordusuyla Lübnan ordusunu birbirine bağlıyor
UNIFIL’in sözcü yardımcısı Candice Ardell, CBC News’e son yıllarda BM Güvenlik Konseyi’ne ve Lübnan hükümetine sınır yakınında inşa edilen tüneller de dahil olmak üzere şüpheli faaliyetler bildirdiklerini söyledi.
“Biz Lübnan ordusunun kolaylaştırıcılığına ihtiyacı var. Beyrut’tan bir Zoom röportajı sırasında “Bu vakalarda açıklayıcı bir bilgi yoktu” dedi ve “Dolayısıyla araştırmak istediğimizi gördüğümüz bu şüpheli sitelerden bazılarını araştıramadık.”
Ontario’da büyüyen Ardell, UNIFIL güçlerinden “Hizbullah’ı silahsızlandırmaları” veya “bazı İsrail saldırılarını zorla püskürtmeleri” istenmediğini söyledi.
Bunun yerine, rollerinin tarafların BM Kararı 1701’i uygulamalarına destek olmak olduğunu söylüyor.
Newby, UNIFIL’in en büyük rolünün bölgeye uluslararası ilgiyi artırmak ve sonuçta Hizbullah ile İsrail ordusu arasında başka bir çatışmaya yol açabilecek kazara ortaya çıkan şiddet olaylarını önlemek olduğunu söylüyor.
Üçlü toplantılar adı verilen bir dizi toplantı aracılığıyla İsrail Savunma Kuvvetleri ile Lübnan Silahlı Kuvvetleri arasında ilişki kurarak daha istikrarlı bir ortam yaratabildiklerini söylüyor.
Bu toplantılarda iki taraf Mavi Hat boyunca küçük güvenlik anlaşmaları müzakere ediyor. Newby, bunun olası kazaları veya farkında olmadan sınırı geçen kişilerin vurulmasını önlemeye yardımcı olduğunu söylüyor.
“Belirsizliği azaltır, azaltır “Bazen bu tür gerginlikler yaşarsın” dedi.
Ontario NDP lideri partinin Hamilton Merkezi adayının ‘bildiğim kadarıyla’ Sarah Jama olmayacağını söyledi
En azından Eylül ayından bu yana, Ontario Yeni Demokrat Parti’nin Hamilton Bağımsız Milletvekili Sarah Jama’yı tekrar saflara getirip getiremeyeceği konusunda açık bir soru var.
Parti Lideri Marit Stiles bugün, NDP’nin GA’daki Hamilton Merkezi’ne bir aday çıkarmayı planladığını, ancak “bildiğim kadarıyla – ve ben liderim – bu o olmayacak” dedi.
CBC Hamilton, Styles’tan parti liderlerinin Jama’yı aday göstermemeye karar verip vermediklerini açıklamasını istedi ancak yayınlanmadan önce bir yanıt alamadılar.
Gamma, yayınlanmadan önce yorum talebine de yanıt vermedi.
İzle | Ontario NDP Lideri Marit Stiles, Sarah Jama’nın geri getirilmesiyle ilgili soruya yanıt verdi
Styles, CBC Radyosunda sunucu David Common ile konuştu Sabah metrosu Salı. Ona Gama’yı sordu Styles Ekim 2023’te kovuldu Jammeh’in İsrail ile Hamas arasındaki savaşa ilişkin yaptığı açıklamaların ardından.
O dönemde Styles, MPP’nin “kolektif çalışmamızı baltalayan ve meslektaşlarının güvenini kıran bir dizi tek taraflı eylemde bulunduğunu” söyledi.
Eylül ayında, CBC Hamilton bildirdi Ontario NDP yöneticisi, Hamilton Center’da Jama’yı başkan yardımcısı olarak aday göstermeyi, onu bağımsız bir aday olarak onaylamayı, Hamilton Center’da herhangi bir NDP adayını aday göstermemeyi ve ona karşı bir aday göstermeyi içerecek “seçim senaryolarını” incelemeye karar verdi.
CBC Hamilton, parti sözcüsüne bu çalışmanın tamamlanıp tamamlanmadığını ve sonucun ne olduğunu sordu ancak herhangi bir yanıt alamadı.
Stiles Salı günü yaptığı açıklamada, partinin “her yarışta yaptığımız gibi” Hamilton Center’da bir aday çıkaracağını söyledi.
Daha önce Hamilton Merkezindeki çalışmayı “sıra dışı bir şey değil” olarak tanımlamıştı.
cami Hamilton daha önce CBC’ye söylemişti Davet edilmesi halinde NDP’ye dönmek için “kapıyı açık” bırakıyordu. Bağımsız aday olmayı planladığını ancak kendisinin ve NDP’nin “farklılıklarımızdan daha fazla ortak noktaya sahip olduğuna” inandığını söyledi.
“Birlikte bölünmüş olmaktan daha güçlü olduğumuza inanıyorum.”
İzle | Styles olası bir erken seçim çağrısına hazırlanmaktan bahsediyor
Ontario NDP Hamilton Merkezi Binicilik Federasyonu’nun sırasıyla başkanı ve başkan yardımcısı Tom Baker ve David Mevasser, CBC Hamilton’a Gamma’nın dönüşünü destekleyeceklerini söyledi.
Eylül ayında Mevasser, “Sarah’nın partide aktif olmaması NDP’ye verilen desteği gerçekten zayıflatıyor” dedi ve dernekteki “en tutkulu üyelerin ve aktivistlerin” kendisi ayrıldığında ayrıldığını ekledi.
Salı günü yaptığı açıklamada, partinin çalışmasının sonuçlarını binicilik derneği veya genel müdürüyle paylaşmadığını söyledi. Ancak CBC Hamilton’a konuşan Styles, Gama’nın geri dönmeyeceğini açıkça belirtmiş gibi görünüyor. Ayrıca kararın kendisine ait olduğunu ve “binicilikte yaşayan insanlar tarafından verilmemesi gerektiğini” söylemesini de anladı.
Mevaser, Jama aday gösterildiğinde partiye 600 kişinin katıldığını ve bunun diyalog olmadan “görmezden gelindiğini” söyledi.
“Ne [Jama] “Yaptığı şeyin arkasında duruyor ve yaptığı şey daha fazla insanın istediği şey” diye ekledi ve birisinin onunla rekabet etmesi zor olurdu.
Derneğin genel müdürü Gama’nın adaylığını desteklese de Mevasser, NDP’ye bağlı olduklarını ve adaylık sürecinde ne olacağını görmek zorunda kalacaklarını söyledi.