tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Enron gerçekten “cesur yeni bir vizyonla” işe geri döndü mü? İşte bilmeniz gerekenler.

Enron gerçekten “cesur yeni bir vizyonla” işe geri döndü mü? İşte bilmeniz gerekenler.

Uzun mali dolandırıcılık geçmişinde Enron, bir zamanların yüksek uçan enerji ticaret şirketi aniden yalanlar ve muhasebe hileleri ağı içinde çökerken, listenin en üst sıralarında yer alıyor. İflasının 23. yıldönümü olan Pazartesi günü şirket, “cesur yeni bir vizyonla” geri döndüğünü duyurdu.

2 Aralık’taki duyuru, sitenin hiciv amaçlı olup olmadığı ve görünürdeki yeniden lansmanın arkasındaki kişilerin kimlikleri hakkında soruları gündeme getiriyor. Enron’un yeni web sitesi, kumsalda bir balerin ve roket fırlatılması gibi kurumsal halkla ilişkiler departmanları tarafından sıklıkla tercih edilen, “yeniden doğuş”tan ve değişimi kabul etmekten bahseden bir seslendirmeyle birlikte neşeli videolar içeriyor.

Videonun sonunda farklı yaş ve etnik kökenlerden birçok kişi “Ben Enron” diyor.

CBS üyesi KHOU muhabiri Victor Jacobo tarafından X’te yayınlanan bir videoya göre şirket ayrıca Enron’un eski memleketi Houston’daki bir reklam panosunu da yıktı. Reklam panosunda Enron logosunun yanı sıra “Geri döndük. Konuşabilir miyiz?” ifadesi yer alıyor.

Çekiliş: Sitenin şart ve koşulları, “yeni” Enron’un hicivsel bir şirket olduğunu ileri sürüyor. Açıklamada, “Web sitesinde yer alan Enron hakkındaki bilgiler Birinci Değişiklik kapsamında korunan bir parodidir, performans sanatı teşkil eder ve yalnızca eğlence amaçlıdır” denildi.

Peki bu hilenin arkasında tam olarak kim var? Bir şirket sözcüsü, duyurunun ardındaki kişi veya şirketlerin kimliklerini açıklamadı ancak yeni Enron’un “yakında paylaşacak daha fazla bilgiye sahip olacağına” söz verdi.

CBS MoneyWatch’a gönderdiği bir e-postada, “Şu anda basın bülteni dışında herhangi bir ek yorumumuz yok” dedi.

Basın bülteni, yeniden başlatılan Enron’un, “izinsiz inovasyon” ve “enerji krizini çözmek” dahil olmak üzere, jargon yüklü terimlerle çeşitli hedeflerinden bahsediyor.

Açıklamada, “Enron, yenilenebilir enerji altyapısına, gelişmiş enerji depolamasına ve gelişmiş enerji dağıtım sistemlerine yatırımlar dahil olmak üzere sürdürülebilir ve ölçeklenebilir çözümlere odaklanacak” dedi.

Peki gerçek Enron’a ne oldu?

Enron, gizli borçların, şişirilmiş karların ve muhasebe sahtekarlığının ortaya çıkması üzerine 2 Aralık 2001’de iflasını ilan etti. Enerji devinin çöküşü binlerce işçinin işini kaybetmesine neden olurken, milyonlarca yatırımcının hisseleri değersizleşti.

Düzinelerce yönetici suçlandı; aralarında 18 dolandırıcılık ve komplo ve bir adet içeriden bilgi ticareti suçundan hüküm giydikten sonra 2006 yılında 24 yıl hapis ve 45 milyon dolar para cezasına çarptırılan eski Enron CEO’su Jeffrey Skilling de bulunuyor. Bu beceriydi Piyasaya sürülmüş 2018’de cezaevinden.

Enron’un kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı Kenneth Lay de mahkum edildi, ancak haftalar sonra kalp krizinden öldü; eski Enron CFO’su Andy Fastow ise yaklaşık beş yıl hapis yattıktan sonra serbest bırakıldı.

Enron ismi şu anda kimin elinde?

ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi belgesine göre Enron ticari markası 2020 yılında The College Company tarafından 275 dolara satın alındı. Başvuruda şirketin tişört ve polo gömlek sattığı belirtiliyor ve Enron logosunun yanı sıra “1997 Yaz Stajı” yazan bir tişörtün fotoğrafı da yer alıyor.

Kolej, LinkedIn hesabında artık Enron’un CEO’su olarak tanımlanan Connor Gaydos tarafından yönetiliyor. Gaydos aynı zamanda Peter McIndoe ile birlikte internette yayılan tuhaf teorileri hicveden “Kuşlar Gerçek Değil” hicivli komplo teorisini yaratmasıyla da tanınıyor. “Kuşlar gerçek değil” komplo teorisi, ABD hükümetinin gerçek kuşları insansız hava araçlarıyla değiştirdiğini öne sürüyor.


Kuşların kökeni gerçek değil

01:59

Enron’un X hesabı Pazartesi günü tweet attı: “Geri döndük. Konuşabilir miyiz?”

Tweet serisinin sonuna şunu ekledi: “Bu, bu başlıktaki son tweet. Bu tweetin altındaki Enron taklitçileri dolandırıcılıktır. Hiçbir bağlantıya tıklamayın. Güvende kalın.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Avustralya, 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı yasaklıyor. Bu Kanada için bir çözüm mü?

Avustralya, 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı yasaklıyor. Bu Kanada için bir çözüm mü?

Uzmanlar, 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı yasaklayan yeni Avustralya yasasının, Kanada’nın gençlere yönelik daha fazla çevrimiçi koruma talep eden çabalarında bir dönüm noktası oluşturacağını söylüyor, ancak “balyoz yaklaşımını” kusurlu bir çözüm olarak tanımlıyorlar.

Perşembe günü kabul edilen yeni yasa, TikTok, Instagram, Snapchat ve diğer sosyal medya şirketlerinin 16 yaşın altındaki kullanıcıları platformlarından uzak tutmak için “makul adımlar” atmasını gerektirecek, aksi takdirde para cezasıyla karşı karşıya kalacak.

Bu iddialı Avustralya mevzuatı, sosyal medya şirketlerini gençlere zarar vermekle suçlayan Kanada ve ABD’de devam eden davaların yanı sıra Kanada, ABD ve Avrupa’daki çevrimiçi güvenlik mevzuatında önerilen güncellemeler sırasında ortaya çıktı.

Ontario merkezli teknoloji analisti ve gazeteci Carmi Levy, “Bu teknolojinin çocuklarımız için zehirli olduğuna dair artan bir farkındalık dalgası görüyoruz” dedi. “Kanada’nın bir şeyler yapması için ivme kesinlikle var.”

Ancak Levy, Avustralya’nın ve bu davayı takip etmeyi düşünebilecek ülkelerin, böyle bir yasağın uygulanmasında, ele alınması gereken bazı hususlar arasında yaş doğrulama, veri toplama ve gizlilik endişeleri gibi önemli zorluklarla karşılaşacağına inanıyor.

İzle | Avustralya’nın 16 yaşın altındaki çocuklar için sosyal medyayı yasaklamaya yönelik büyük hamlesi:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Avustralya, 16 yaşın altındaki çocuklara sosyal medya yasağı getiriyor

Avustralya, 16 yaşın altındakiler için sosyal medya yasağı getirerek dünyada bir ilk olan yasayı parlamentosundan geçirdi. Birçok ebeveyn bu taşınmayı kutluyor ancak sosyal medya şirketleri bunun aceleye getirildiğini söylüyor.

“Yasak kusurlu bir çözümdür. Çok karmaşık ve incelikli bir soruna basit bir çözümdür” diye kabul etti ancak yine de bunun, teknoloji şirketlerinden daha fazla hesap verebilirlik talep eden hükümetler ile düzenlemeye karşı çıkan hükümetler arasındaki savaşı hızlandıracağını öngördü.

“Bir şeyi yapmak, kusurlu olsa bile, oturup hiçbir şey yapmamaktan daha iyidir.”

Dijital haklar örgütü Open Media’nın genel müdürü Matt Hatfield, sosyal medya şirketlerinin gençleri korumak için daha fazlasını yapması gerektiğini, ancak onlara karşı genel yasaklar getirmenin, platformları gençler için daha çekici hale getirme tehdidi oluşturan bir “balyoz yaklaşımı” olduğunu söylüyor. İnternete adil erişimi teşvik etmek için çalışan bir grup.

“Gençleri bir şeyden alıkoymanın genellikle onları o şeyi aramaktan vazgeçirmenin iyi bir yolu olmadığını” belirtti.

Cep telefonu taşıyan öğrenci sırtından vuruldu
Open Media’dan Matt Hatfield, “Gençleri bir şeyden engellemek genellikle onları o şeyi aramaktan vazgeçirmenin iyi bir yolu değildir” diyor. (Leah Suzuki/San Francisco Chronicle/Associated Press)

Kanada’nın C-63 Tasarısı olarak da bilinen Çevrimiçi Zararlar Yasası, şu anda Avam Kamarası’nda ikinci kez okunuyor ve zararlı çevrimiçi içerikle mücadele etmeyi amaçlıyor.

Sosyal medya şirketlerinin uyması gereken çevrimiçi güvenlik gerekliliklerini geliştirmek ve uygulamak için yeni bir organ oluşturulması çağrısında bulunuyor. Britanya Kolumbiyası’nın Körfez Adaları’nda bulunan Hatfield, platformların şu anda gençleri korumaya yönelik parçalı bir yaklaşım benimsediğini ancak C-63 Tasarısı onaylanırsa “platformlar arasında tek bir yaklaşımın gerekli olacağını” söyledi.

“Düzenleyici, yaşa uygun bir dizi tasarım beklentisi geliştirecek ve her platform, yaptıklarını nasıl yaptıklarına ilişkin şeffaflık da dahil olmak üzere bunları sağlamakla yükümlü olacak.”

Mavi ceket ve gömlek giyen gülümseyen bir adamın portresi
Open Media Foundation’ın genel müdürü Matt Hatfield, sosyal medyayı gençler için daha güvenli hale getirmeye yönelik bir yaklaşımın “ya hep ya hiç olmaması… bir gün sosyal medyadan tamamen ayrılıp bir kenara atılmamaları gerektiğine” inanıyor. Bir nevi sosyal medyanın kurtlarına benziyor.” Ertesi gün medya. (Matt Hatfield tarafından sunulmuştur)

Trump, Avustralya’daki gibi siyah-beyaz yasağı koymak yerine, genç Kanadalıların yavaş yavaş sosyal medyayı öğrenmesine ve uygun bir yaşta benimsemesine olanak tanıyan daha incelikli bir yaklaşım görmek istiyor.

“Hepsi ya da hiçbiri olmak zorunda değil” dedi. “Bir gün sosyal medyadan tamamen kesilip ertesi gün sosyal medyanın kurtlarına atılmamalılar.”

Sosyal medya bağlantı sağlar

Sosyal medya, gençlerin bilgi araması, farklı konuları tartışması, kaynak bulması ve başkalarıyla bağlantı kurması için varsayılan yol haline geldi ve Toronto Üniversitesi’nden doçent Brie McEwan, genel bir yasağın bunu tehlikeye atacağına inanıyor.

Küçük veya izole bir toplulukta yaşarken kimliğini keşfeden gençler için sosyal medya, benzer düşüncelere sahip akranlarıyla bağlantı kurmanın tek yolu olabilir. Diğerleri için sosyal medya, sivil tartışmalara veya aktivizme katılmanın yolu olabilir. Toronto Üniversitesi İletişim, Kültür, Bilgi ve Teknoloji Bölümü profesörü McEwan, gençleri sosyal medyaya erişimden mahrum bırakmanın aynı zamanda birçok “çok iyi şeyi” de ortadan kaldırdığını söyledi.

Mor ceket giyen, uzun kahverengi saçlı, gülümseyen bir kadının portresi
İletişim Bölümü’nde doçent olan Brie McEwan, izole edilmiş veya küçük topluluklardaki gençler için sosyal medyanın, benzer düşüncelere sahip diğer kişilerle bağlantı kurmanın değerli bir yolu olabileceğini ve sosyal medyaya erişimlerinin kaldırılması durumunda bu bağlantının sona ereceğini söylüyor. Toronto Üniversitesi’nde. Kültür, bilgi ve teknoloji. (Bree McEwan tarafından sunulmuştur)

Kanada ve Avustralya gibi diğer ülkeler yasağı uygulamaya karar verirse, bunun platformları içerik denetleme ve diğer güvenlik özelliklerini geliştirmekten vazgeçirip, gençlerin kolayca atlatabileceği yaş doğrulamaya güvenebileceğinden de endişe ediyorlar.

Instagram ve Facebook’un ana şirketi Meta’nın bir sözcüsü, CBC News’e yaptığı açıklamada, Avustralya’nın “kanıtları gerektiği gibi değerlendirmede başarısız olurken mevzuatı aceleye getirdiğini” söyledi.

Bir TikTok sözcüsü ayrı bir açıklamada, yeni yasanın “yasağa şiddetle karşı çıkan birçok ruh sağlığı, çevrimiçi güvenlik ve gençlik savunuculuğu uzmanının tavsiyelerini göz ardı ettiğini” belirtti.

“Yasaklama, gençleri internetin topluluk kurallarının, güvenlik araçlarının veya korumanın bulunmadığı daha karanlık köşelerine itebilir.”

İzle | Sosyal medya yasağını uygulamanın teknik zorlukları:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

16 yaş altı için sosyal medyayı engellemek için hangi teknolojiye ihtiyaç var?

Analist ve gazeteci Carmi Levy, Avustralya’nın 16 yaşın altındakilere sosyal medya yasağı getirme konusunda karşılaştığı teknik zorluklardan bahsediyor.

Genel olarak McEwan, sosyal medya yasaklarının günümüzün karmaşık durumuna çok basit bir yanıt olduğuna inanıyor.

“Teknolojiyi işaret edip şunu söyleyebiliriz: ‘Yasaklayarak düzelteceğiz'” dedi ve bu yaklaşımın genç Kanadalıların karşılaştığı sorunları çözmeyeceğini ve onlara daha iyi bir fikir vermeyeceğini belirtti. ihtiyaç duydukları destek.

“Sağlık hizmetleri, ruh sağlığı ve eğitim için finansman gerekiyor ve TikTok yasağı kadar gösterişli olmayabilir.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Harris’in sınırlı kampanya programı şansını düşürdü mü?

Harris’in sınırlı kampanya programı şansını düşürdü mü?
Harris’in sınırlı kampanya programı şansını düşürdü mü? -CBS Haberleri

CBS Haberlerini İzleyin


Başkan Yardımcısı Kamala Harris, kısa ama tarihi bir başkanlık kampanyası yürüttükten sonra seçimi Başkan seçilen Donald Trump’a kabul etti. Pek çok Amerikalı şu anda şunu merak ediyor olabilir: Eğer Harris, Demokrat Parti’nin başkan adayı daha erken olsaydı, seçim farklı bir sonuçla sonuçlanabilir miydi? Siyasi stratejistler Maura Gillespie ve Chuck Rocha, Amerika Karar Veriyor’u tartışmak üzere bir araya geldi.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.