İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Yönetmek Kredi kartı borcunun miktarı artıyor Bu yorucu bir zorluk olabilir ama milyonlarca Amerikalının her gün uğraştığı bir zorluktur. Sonuçta ihtiyaçlar pahalı Önemli ölçüde arttı Geçtiğimiz birkaç yılda bu durum birçok insanı, gerekli satın alımlarını karşılamak için kredi kartı gibi kısa vadeli borçlanma seçeneklerine güvenmeye zorladı. Sonuç olarak ortalama bir kart sahibi Yaklaşık 8.000 dolar borcu var Kredi kartlarında, ortalama kart ücreti şu şekilde: Tüm zamanların en yüksek seviyesi yüzde 23’ün üzerindeBir zamanlar yönetilebilir miktardaki kredi kartı borcunun ağır bir yük haline gelmesi uzun sürmeyecek.
Bu olduğunda, bir fikir Borç hafifletme – borç kapatma olarak da bilinir – bir umut ışığı sağlayabilir. Bu programlar tarafından sağlanmaktadır. Borç kabartma şirketlerialacaklılarınızla pazarlık yaparak kredi kartı borcunuzu azaltmanıza yardımcı olabilir Borçlarınızı kapatın Borçlu olunan tutarın tamamından daha azı karşılığında, finansal istikrarı yeniden kazanmanın bir yolunu sağlamak. Çoğu durumda, bu tür bir borç hafifletmeye çalışmak sonuç doğurabilir %30 ila %50 daha az ödeyin şu anda borcunuzdan daha fazla, bu da bu rotayı izleyerek yüksek oranlı borcunuzda önemli bir rahatlama sağlayabileceğiniz anlamına geliyor.
Ancak bir borç hafifletme programı düşünüyorsanız, geleneksel krediler ve kredi ürünleri gibi bu programların da aşağıdakileri gerektirdiğini varsayabilirsiniz: İyi kredi puanı Kayıt olmak için. Ancak borç hafifletmenin sunabileceği avantajlardan yararlanmak için gerçekten iyi bir krediye ihtiyacınız var mı? Aşağıda borçluların bilmesi gerekenleri açıklayacağız.
Kullanabileceğiniz borç erteleme seçeneklerini burada karşılaştırın.
Bu tür borç ertelemesinden yararlanmak için yerine getirmeniz gereken belirli uygunluk kriterleri vardır, ancak genel olarak hayır; kredi puanınız borç erteleme programlarına uygunluğunuzu belirlemez. Aslında, bu programlara katılan pek çok katılımcının kredisi zaten zayıf… Kaçırılan ödemeleryüksek borç kullanımı veya Gruplardaki hesaplar. Borç kapatma şirketleri bu gerçeğin farkındadır ve mali sıkıntı içinde olanlara yardım etmek için örgütlenmektedir.
Kredi notunuzdan daha önemli olan şey, kredi notunuzu karşılayıp karşılamadığınızdır. Diğer özel gereksinimler Kayıt olmak için. Çoğu borç kapatma programı, katılımcıların Asgari teminatsız borçkredi kartı borcu, sağlık faturaları veya kişisel krediler gibi. Bu eşik genellikle 7.500 dolardan başlar, ancak borç erteleme sağlayıcısına bağlı olarak değişebilir. Sen de yapabilmelisin Gerçek mali zorlukları gösterBu, mevcut borç yükümlülüklerinizi yerine getiremeyeceğiniz anlamına gelir. Bu, gelir kaybından, beklenmeyen harcamalardan veya diğer mali aksaklıklardan kaynaklanabilir.
Tüm borçlar da tasfiyeye uygun değildir. İpotek veya araba kredisi gibi teminatlı borçlar genellikle bu programların dışında tutulur; Katılmaya çalışıyorum Çoğunlukla teminatlı borçla hak kazanamayabilirsiniz. Katılımcılar ayrıca alacaklılarla uzlaşma müzakerelerinde kullanılacak belirlenmiş bir hesaba tutarlı aylık ödemeler yapmaya da hazırlıklı olmalıdır. Yani, iyi bir kredi puanına sahip olmak şart olmasa da, sürece kendini adama konusunda istekli olmak şart.
Bugün borç erteleme ve diğer borç hafifletme seçenekleri hakkında daha fazla bilgi edinin.
Borç ertelemenin bir parçası olarak iyi bir kredi puanına sahip olmak gerekmese de, bir borç silme programına katılmanın etkisi olabilir. Kredi puanınız üzerinde büyük etkibu nedenle bu sonucu dikkatle tartmak önemlidir. Böyle bir programa kaydolmak başlangıçta kredi puanınızı düşürebilir. Bunun nedeni, çoğu borç kapatma stratejisinin, müzakereler devam ederken alacaklılara yapılan ödemelerin durdurulmasını içermesidir. Kaçırılan ödemeler biriktikçe kredi raporunuz da birikir Sapmaları yansıtacakbu da puanınızı düşürebilir.
Anlaşmaya varıldığında, alacaklınız genellikle borcu “tamamen ödenmiş” yerine “ödenmiş” olarak bildirecektir. Bu, borcu ödenmeden bırakmaktan daha iyi olsa da yine de kredi olarak kabul edilir Kredi raporunuzda olumsuz bir işaret. Hareketsiz hesaplar kredi geçmişinizde yedi yıla kadar kalabilir ve bu da gelecekteki borç verenlere borcunuzun orijinal şartlarını karşılamadığınızın sinyalini verir.
Başlangıçtaki bu aksaklıklara rağmen, Borç kapatma Uzun vadeli finansal toparlanmanın yolunu açabilir. Borcunuzu başarılı bir şekilde çözmek, genel borç yükünüzü azaltır ve bu da borç-gelir oranınızı iyileştirebilir. Zamanında ödeme yapmak gibi olumlu kredi alışkanlıklarını yeniden inşa ettikçe Kredi kullanımını düşük tutunkredi puanınız iyileşebilir ve hatta iyileşebilir. Ancak önemli olan, borç ödemesini hızlı bir çözüm olarak değil, daha büyük bir finansal stratejinin parçası olarak ele almaktır.
Bir borç hafifletme programına kaydolmak için iyi bir krediye ihtiyacınız olmasa da, ödünleri anlamanız gerekir. Bu programlar paranızın kontrolünü yeniden kazanmanıza yardımcı olan araçlardır ancak kısa vadeli kredi etkileriyle birlikte gelirler. Öncelikli hedefiniz ağır borcu çözmekse ve kredi notunuzda geçici bir düşüşü kabul etmeye hazırsanız, borç ertelemeyi düşünmek faydalı olabilir.
Herhangi bir programa katılmadan önce mali durumunuzu değerlendirmek, alternatif çözümler keşfetmek ve saygın bir borç erteleme sağlayıcısına danışmak için zaman ayırın. Bunu yaparak, uzun vadeli finansal hedeflerinizle uyumlu, bilinçli bir karar verebilirsiniz.
sırasında Ekonomik enflasyon Ve Faiz oranları Her ikisi de son aylarda düşüş gösterdi, yıllardır yüksek borçlanma maliyetlerinin ve yüksek günlük yaşam maliyetinin yarattığı ekonomik yükün hafiflemesi zaman alacak. Ne yazık ki, kısıtlı bütçeye sahip birçok yaşlı ve yaşlı yetişkin için hasarın büyük kısmı zaten oluştu. Bu demografik grup için yaklaşan ek maliyetleri azaltmanın yollarını araştırmak faydalı olabilir.
Bunu yapmanın harika bir yolu agresif bir şekilde satın almaktır Uzun vadeli bakım sigortası Plan yapıyor. Bu benzersiz sigorta türü size yardımcı olabilir kapak Maliyetler Evde bakıcılar (aile üyeleri ve arkadaşlar dahil), Huzurevleri, Desteklenen yaşam tesisleri Ve daha fazlası. Ancak tüm sigorta türlerinde olduğu gibi başvuruyu geciktirmek birçok açıdan maliyetli bir karar olabilir.
Yeni yıl hızla yaklaşırken, 2025’ten önce uzun vadeli bakım sigortası yaptırmanın ardındaki nedenleri anlamakta fayda var. Aşağıda bunlardan üçünü inceleyeceğiz.
Bugün çevrimiçi olarak ücretsiz uzun vadeli bakım sigortası teklifi alın.
Uzun süreli bakım sigortasını düşünenlerin Ocak 2025’ten önce başvuruda bulunmak istemelerinin üç ana nedeni şunlardır:
Her geçen takvim yılı, başvuru sahiplerini farklı bir risk grubuna yerleştirmektedir. Daha yüksek riskli başvuru sahiplerinin sigortalanması daha pahalıdır ve bu masraf genellikle başvuru sahiplerine daha yüksek primler şeklinde yansıtılır. Bu nedenle, uzun vadeli bir bakım sigortası planı için mali desteğe ihtiyacınız olduğunu biliyorsanız, 2025’ten önce bile olsa kesinlikle şimdi başvurmayı düşünün. Yeni yılı beklemek başvurunuzu karmaşıklaştırabilir ve beklenen primlerinizi proaktif ve proaktif olmanıza göre daha yüksek hale getirebilir. Küçük yaşta uygulanır.
Bu kesin bir bilgi değildir ve sağlayıcıya bağlı olarak 2025’in ilk çeyreğinde sizden alınacak prim, şu anda aldığınız primle aynı olabilir. Ancak, 2025’te plan için şimdi başvurduğunuzda ödeyeceğinizden daha fazlasını ödemeniz pek muhtemel olmasa da mümkündür. O yüzden bu riski almayın.
Şimdi burada en iyi uzun vadeli bakım sigortası sağlayıcılarından bazılarını keşfedin.
Düşük fiyat, uzun vadeli bakım sigortasına (veya herhangi bir sigorta türüne) daha sonra değil, daha erken başvurmanın tek zorlayıcı nedeni değildir. Uygun fiyata daha kapsamlı bakım arıyorsanız, Daha erken başvurmak mantıklıUzun süreli bakımı düşünenler de dahil. Başvurunuzu bakıma ihtiyacınız olana veya hayatınızın ilerleyen dönemlerine kadar ertelerseniz, tamamen reddedilme riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Bu kaçınılmaz maliyetleri karşılayacak fonlara sahip olmadıklarını bilen yaşlılar ve yaşlılar için potansiyel politikaları ve sağlayıcıları araştırmaya hemen başlamak akıllıca olacaktır.
Pek çok sigorta poliçesinin iptal süreleri vardır; bu süre, poliçenin onaylandığı andan itibaren kullanılabileceği zamana kadar geçen süredir. Uzun vadeli bakım sigortası iptal sürelerinin 0 ila yaklaşık 120 gün arasında değiştiği göz önüne alındığında, tasarruf sahiplerinin mümkün olduğu kadar erken başlaması gerekiyor. Örneğin evde bir bakıcıya veya bakımevinde bir bakıcıya ihtiyacınız olmadığında, bu hariç tutma süresini tamamlamak, ihtiyacınız olduğundan çok daha kolay ve daha ucuz olacaktır. Beklemenin maliyetini dikkatlice tartın.
Yeni yıl başlamadan önce, uzun vadeli bakım sigortasını şimdi çalıştırmayı düşünenler için zorlayıcı bir durum var. Bu adaylar proaktif davranarak daha düşük bir prim, daha fazla teminat seçeneği elde edebilir ve iptal dönemlerinde günleri silmeye başlayabilirler. Ancak her bireyin maddi durumu ve tercihleri farklıdır ve bazı durumlarda işlemin geciktirilmesi doğru bir tercih olabilir. Bu nedenle, bu benzersiz sigorta korumasının daha kapsamlı bir resmini sunabilecek bir mali müşavir ve uzun vadeli bakım sigortası temsilcisiyle görüşmek faydalı olacaktır.
ekonomik enflasyon-yorgun Amerikalılar hâlâ bu tatil sezonunda her zamankinden daha fazla para harcamayı planlıyor.
Ulusal Perakende Federasyonu’na göre bireysel alışveriş yapanların hediyelere 641 dolar, toplamda ise 900 doların biraz üzerinde harcama yapması bekleniyor. Bu ay gerçekleştirilen bir başka Gallup anketi, toplam tatil harcamasının kişi başına 1.012 dolara ulaşacağını öngörüyor.
Hediyeler için en popüler kategori? Kasım ayı başında 8.135 yetişkinle anket yaptıran ticaret grubuna göre giyimi, hediye kartları, oyuncaklar, kitaplar, video oyunları ve yiyecek veya şeker takip ediyor. NRF, Şükran Günü haftasonunda 183 milyondan fazla Amerikalının alışveriş yapmasının beklendiğini söyledi.
Grubun bu ayın başlarında yaptığı tahmine göre, tatil harcamalarının Kasım ve Aralık aylarında rekor seviyelere ulaşarak 2023’e göre %2,5 ile %3,5 arasında artarak 989 milyar doların üzerine çıkması bekleniyor.
Gerçek zamanlı harcama verilerini izleyen Adobe Analytics’e göre, tatil alışverişi yapanlar Kasım ayının başından 24 Kasım’a kadar şimdiden 77,4 milyar dolar harcadı. Adobe, birinci sınıf satış döneminde perakendeciler için iyi bir haber olarak, 2024 yılında tatil gelirinin 241 milyar dolara yaklaşmasını bekliyor; bu rakam, geçen yılın kabaca 221 milyar dolarlık rakamını aşacak.
NRF tahminlerine göre, ortalama alışveriş yapan kişinin üç ila dört hediye kartı satın alması ve her birine ortalama 51,18 dolar harcamasıyla tatil hediye kartı harcamalarının 28,6 milyar dolara ulaşması bekleniyor.
NRF anketinde ayrıca insanlara ne tür çocuk oyuncakları almayı planladıkları da soruldu. İşte kız ve erkek çocuklar için ilk 10:
Erkekler
kızlar
Adobe’ye göre oyuncaklar, video oyunları ve elektronik cihazlar tatil harcamalarının ana etkenleri olacak. Şirketin diğer beklentileri arasında. Bluey Ultimate Lights & Sounds Playhouse, gösterinin 3-4 yaş arası hayran kitlesine güçlü bir çekicilik kazandıracak bir hediye olarak hem sanal hem de fiziksel raflarda uçmayı bekliyor. Adobe bu tatil sezonunda popüler hediyeler buldu.
ABD Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu’na göre tatiller aynı zamanda oyuncak satın alırken güvenliğin de dikkate alınması gereken bir zamandır.
CPSC başkanı Alex Hohn-Saric yaptığı açıklamada, “Çevrimiçi alışverişten yüz yüze toplantılara kadar, çocuklarımızın güvenliği ve korunması bu tatil sezonunda en önemli öncelik olmalı” dedi. “Ürün risklerine dikkat ederek, geri çağırmaları kontrol ederek ve saygın kaynaklardan satın alarak sevdiklerinizi koruyabilir ve herkesin mutlu, kazasız bir tatil geçirmesini sağlayabilirsiniz.”
Federal kurumun bildirdiğine göre, 2023 yılında, 12 yaş ve altındaki tahminen 154.700 çocuk oyuncaklarla ilgili yaralanmalar nedeniyle acil servislerde tedavi edildi ve 10 çocuk oyuncaklarla ilgili kazalarda öldü.
CPSC, 2023’teki yaralanmaların en büyük payının (53.000) motorsuz scooterlardan oluştuğunu ve 15 yaşın altındaki çocuklarda oyuncakla ilgili beş yaralanmanın birden fazlasına karıştığını buldu.
Oyunla ilgili ölümlerin çoğu şunlarla ilgilidir:
Bazıları, sosyal medyayı kasıp kavuran ve insanları cinsiyetler arasında bölen iki yeni internet trendinin olduğunu söylüyor.
Kadınlar erkek rollerini üstleniyor, buna “erkek alanlarındaki kadınlar” diyor ve senaryoyu tersine çevirecek şekilde aldıkları olumsuz yorumları şaka yollu bir şekilde paylaşıyorlar.
Farklı platformlardaki yüz binlerce kullanıcıdan biri olan TikTok’ta bir kullanıcı, “Soğukkanlılığını yitirdi, ben de ona şunu sordum: ‘Bu ayın o zamanı mı?” dedi.
Bu arada erkekler, “Sessiz Adam” adını verdikleri sanatçı Philip Banks’in yarattığı karikatür köpeğe yöneldi. Bu gönderilere yapılan yorumlar absürd bir ton alabilir: “Ben sadece sessiz bir adamım” diye onlarca kez tekrarlanıyor. Diğerleri açıkça “Harika adam” diyor.
Bir köpek, bazıları için toplumdan veya kadınlardan gelen baskı karşısında sakinliği temsil edebilir.
Popüler bir TikTok kullanıcısı, “Bugün sana ne söylediğini unuttuğun için sana bağırıyor ama sen sadece gününün tadını çıkaran sakin bir adamsın” diyor.
Bu eğilimler aracılığıyla insanlar hayal kırıklıklarını açığa vuruyor veya terör sevgisini paylaşıyor; bağlantısız izleyicileri hedef alıyor ve bazıları bunun dayanışmayı artırdığını ve bölünmeyi ektiğini söylüyor.
Edmonton merkezli içerik yaratıcısı Camille McLean, Pazartesi günü Women In Male Fields videosunu ekleyerek şunu paylaştı: “Pahalı bir şey aldığında ve ben otomatik olarak kızının zengin olduğunu ve tüm yaşam tarzını finanse ettiğini varsayıyorum.”
McLean, CBC News’e katılımının ardındaki motivasyonu açıklayarak, “Şu an bulunduğum yere gelebilmek için son derece sıkı çalıştım” dedi.
“Erkeklerden her zaman bu varsayımı alıyorum; otomatik olarak zengin bir adamın bu şeylerin parasını ödediği, görünüşüm için para ödediği, yaşam tarzım için para ödediği sonucuna varıyorlar.”
McLean, gönderilerin yaratıcılığını ve birçok kadının birbirinin katkılarını desteklemesiyle hashtag’in yarattığı diyaloğu takdir ettiğini söylüyor. Öte yandan bazı insanların neden başkalarının deneyimlerinden ders almak yerine öfkeyle tepki verdiklerini de merak ediyor.
McLean, “Bölücü olduğu gerçeğinden hoşlanmıyorum” dedi. “Bunun kesinlikle bir diyalog yaratabileceğini düşünüyorum ve bu trende katılarak bunu başarmayı umuyordum.”
Bu eğilim doğrudan erkekleri hedef alıyor ve bazıları arasında savunmacı ve hatta kaba tepkilere yol açıyor.
Diğerleri için bu aynı zamanda kamuoyunun kendi kendine düşünmesini de teşvik etti: Bir TikTok videosunda bir adam “Birçok kadın bizi çok inceledi” dedi.
Bir kullanıcı şu yorumu yaptı: “Aman Tanrım, kendilerinin ne kadar farkına varıyorlar.”
Bu hashtag aynı zamanda toplumsal normlar ve varsayımlarla benzer şekilde cesurca ilgilenen #QueerPeopleInStraightFields gibi yan dalları da ortaya çıkardı.
Kaliforniya merkezli sağlık ve wellness fenomeni Brendan Rohe, geçen hafta Instagram’da Chill Guy trendini ve bunun gençler için önemini takdir ettiğini ifade eden bir paylaşım yaptı.
CBC News’e, memenin genç izleyicileri arasında büyük yankı uyandırdığını, çünkü bunun “zorluklar karşısında parlamak” ile ilgili olduğunu ve “dayanışmanın metanetli zihniyetini” somutlaştırdığını söyledi.
Aslında bu durum, Chill Guy meme parasının bu ayın başında ortaya çıkması ve değerinin hızla artmasıyla ilgi uyandırdı.
Roh, “Chill Guy’ın temsil ettiği şey, birçok erkeğin kaosun ortasında sakin olması gerektiği, önlerine pek çok şey atılırken sakin olmaları gerektiği ve sadece güçlü olmaları gerektiğidir” dedi.
“Sanırım pek çok genç, özellikle de 18-24 yaş aralığına girdiklerinde hissettiği şey bu: hayattaki pek çok sorumluluk omuzlarında.”
Ancak memler bazı erkeklerin rahatlık bulmasına yardımcı olsa da genç erkek takipçilerinin çoğunun duygularıyla pek uyumlu olmadığını kabul ediyor.
Her iki eğilimin de gençlerin çoğu zaman duygularıyla yapıcı bir şekilde baş edemediklerini gösterdiğini düşünüyor.
“Genel olarak bu trendlerin gösterdiği şey, pek çok insanın arkadaşlarıyla, aileleriyle ya da terapistiyle dışarı çıkamadıkları yönünde birçok duyguya sahip olduklarını düşünüyorum” dedi. “Böylece bunu memler ve kısa videolarla parçalıyorlar.”
Geçen ay CBC News’e konuşan terapistler, duygusal rahatlık için çevrimiçi yabancılara giderek daha fazla güvenen insanların “sosyal medya boşluğundan” duydukları acıyı dile getirerek benzer endişelerini dile getirdiler.
McMaster Üniversitesi DeGroote İşletme Fakültesi’nde kültür, yeni medya ve eşitsizlik üzerine araştırma görevlisi olan araştırma görevlisi Jordan Foster, bu eğilimlerin erkeklerin ve kadınların çevrimiçi ortamda nasıl giderek daha fazla izole edildiğinin altını çizdiğini söylüyor. Bu durum, ABD’deki son seçim kampanyası sırasında da ortaya çıktı.
İnternette kadınlara yönelik saldırılardaki artışa ve özellikle gençlerin sağa yönelmesiyle artan toplumsal cinsiyet kutuplaşmasına atıfta bulunarak, “Bunu, özellikle son yıllarda daha geniş çapta gördüğümüz durumla karşılaştırıldığında bir bağlama oturtmalıyız” dedi.
“Bu olaylar birbirine paralel ilerliyor ve bu yüzden bunun hakkında eleştirel düşünmemiz gerektiğini düşünüyorum. Ve bence bunun muhtemelen bir tesadüf olmadığı gerçeğinin farkında olmalıyız.”
“Erkek alanlarındaki kadınlar” eğiliminin, bazı erkeklerin davranışlarına ve erkek partnerlerle yapılan konuşmalardan ortaya çıkabilecek “duygusal veya yüklü dinamiklere” yönelik hicivli bir eleştiri sunduğunu söylüyor.
Foster, Chill Guy’ın yönetmenliğinin, “hiçbir şeyden ve hiçbir şeyden etkilenmeyen” bir adam imajı aracılığıyla, dünyaya karşı belirli bir kararsızlığı ifade ettiğini söylüyor.
Ancak bunun aynı zamanda bazı erkeklerin etraflarında olup bitenler konusunda ne kadar çaresiz hissettiklerini, yaşamlarındaki ilişkileri nasıl yöneteceklerini ve sosyal destek ve dayanışma duygusunu nasıl arayacaklarını da anlattığını söylüyor.
Foster, kendilerini dış gruplardan uzaklaştırmadıkları sürece bunda yanlış bir şey olmadığını söylüyor.
“İlerlediğimiz yönün bu olup olmadığını yalnızca zaman gösterecek sanırım, ama sanırım bu yönde ilerlediğimize dair bazı rahatsız edici işaretler var.”
Evinizdeki özsermayeye karşı borç alın Uzun zamandır para kazanmanın uygun fiyatlı bir yolu olmuştur. Ancak, Konut Sermayesi Kredileri ve Konut Sermayesi Kredi Limitleri (HELOC’ler) Pandemi sonrası enflasyonun artması nedeniyle son birkaç yılda daha pahalı hale geldiler.
2024’te enflasyon düşmeye başlarken, hisseleri karşılığında kredi almayı umut edenler ekonomide potansiyel bir çözülme sinyali gördü. Faiz oranı tahminleri. Ne yazık ki bu uzun sürmedi, enflasyon tekrar yükselmeye başladı. Konut Sermayesi ve HELOC Kredi Oranları Tekrar tırmanmaya başladı.
ile Enflasyon Ekim’de hafif yükseldiBirçok ev sahibi bir şeyin olup olmadığını merak ediyor. HELOC Bu çalkantılı ekonomik dönemde bu mantıklı geliyor – özellikle de A.J.’nin aksine. Ev sermayesi kredisiHELOC’lar var Değişken faiz oranları.
HELOC’un doğru seçim olup olmadığına karar vermenize yardımcı olmak için uzmanlara mevcut ekonomik koşullar altında bu borçlanma yöntemi hakkındaki görüşlerini sorduk.
Şimdi burada hangi HELOC faiz oranına hak kazanabileceğinizi öğrenin.
Potansiyel borçlular için iyi haber şu ki, çoğu uzman HELOC’ların şu anda hâlâ iyi bir seçenek olduğuna inanıyor; her ne kadar oranlar 2008’deki durgunluğun sonu ile Kovid sonrası dönemin başlangıcı arasında devam eden son tarihsel normların üzerinde hâlâ yüksek olsa da. çağ.
U.S. Bank’ın perakende konut kredileri başkanı Fred Bolstad, “Evinizden elde ettiğiniz özsermaye, kısa veya uzun vadeli finansal hedeflerinize hizmet etmede yararlı bir varlık olabilir” diyor. Bu öz sermaye, HELOC’unuz için teminat görevi görerek borç verenlerin size kredi verirken üstlendiği riski azaltır ve böylece mevcut en uygun borçlanma seçeneklerinden birinin kapısını açar.
Georgia Private Credit Union’ın ipotek ve dolaylı satışlardan sorumlu başkan yardımcısı Aaron Craig, “HELOC’lardaki faiz oranları hâlâ bireysel krediler veya kredi kartları gibi alternatiflerden daha düşük” diye açıklıyor. Craig ayrıca parayı ne için kullandığınıza bağlı olarak paranızın HELOC faizi muhtemelen vergiden düşülebilirBu da borçlanma maliyetlerini önemli ölçüde azaltır.
William Raveis Mortgage’ın ipotek bankacılığından sorumlu başkan yardımcısı Sarah Alvarez, HELOC’ların şu anda borç almak için harika bir seçenek olduğuna ve gelecek yıl daha uygun fiyatlı olabileceğine inanıyor.
Alvarez, “HELOC faiz oranları doğrudan federal fon oranına bağlı ve bu nedenle 2025 sonuna kadar düşmesi veya en azından sabit kalması bekleniyor” dedi. “Harika bir ilk ipotek oranını korurken, bir mülkteki ek özsermayeden yararlanabilmek için çok yararlı bir araç olmaya devam ediyor.”
Bununla birlikte, Heritage Financial’ın mali danışmanı ve yönetici ortağı Keith Heritage, “Enflasyon oranları ne olursa olsun bir HELOC’un genellikle mantıklı olduğunu” kabul ederken, Heritage minimum ücretle bir tane aramayı ve “Bir tane satın aldığınızdan emin olun” diyor. hedeflerinize ve ihtiyaçlarınıza en uygun olanı.”
HELOC’lar için bugün çevrimiçi alışverişe başlayın.
Uzmanların çoğu HELOC’ların geçerli ve hatta faydalı bir borçlanma seçeneği olmaya devam ettiğini söylese de bu, olumsuz yanları veya riskleri olmadığı anlamına gelmiyor.
Craig, “Daha yüksek enflasyon, federal fon oranlarını düşürmeyi sürdürmeyi zorlaştıracak; değişken faizli bir konut kredisi limitiniz varsa bu pek de iyi bir haber değil” diyor Craig. “Ancak enflasyon arttıkça faiz oranlarının otomatik olarak yükseleceğinin garantisi yok, zira faiz oranları sabit kalabilir ve enflasyon kontrol altına alındığında bir noktada daha düşük olabilir.”
Craig, HELOC’un değişken oranı sizi endişelendiriyorsa sabit faizli konut kredisi düşünmenizi önerir, çünkü bu alternatifi seçerseniz kredinin ömrü boyunca konut sermayesi oranınızı sabitleyebilirsiniz.
HELOC’u seçerseniz, bazı bankalar diğerlerinden daha uygun kredi koşulları sunduğundan, Heritage en iyi oranları bulmanızı önerir. HELOC oranlarının artması muhtemel olduğundan, en düşük başlangıç oranına sahip bir kredi bulmak, borçlanma maliyetlerinizi zaman içinde uygun fiyatlı tutmanıza yardımcı olabilir.
Transamerica Emeklilik Araştırmaları Merkezi’nin yeni araştırmasına göre, tipik bir Amerikalı beklediğinden çok daha erken emekli oluyor ve çoğu zaman bunu kendi isteğiyle yapmıyor.
ABD’de ortalama emeklilik yaşı 62 olup, yaklaşık 10 emekliden altısı araştırma şirketine iş gücünden planladıklarından daha erken ayrıldıklarını söylüyor. Bu kişilerin neredeyse yarısı bunun fiziksel sınırlamalar veya engellilik gibi sağlık sorunlarından kaynaklandığını söyledi. İnsanların emekli olmayı planlamadan önce çalışmayı bırakmasının diğer nedenleri arasında iş kaybı veya işverendeki mevzuat değişikliği de vardı.
Bulgular, yaşlı Amerikalıların genellikle mali açıdan ayrılmaya hazır olmadan kendilerini emekli buldukları Amerika Birleşik Devletleri’nde emekliliğin kırılganlığının altını çiziyor. Pek çok insanın nesiller boyu yaşaması nedeniyle – tipik katılımcılar Transamerica’ya 90 yaşına kadar yaşayacaklarına inandıklarını söyledi – aynı zamanda emekliliklerine kadar kendilerini birkaç on yıl boyunca finansal olarak destekleme olasılığıyla da karşı karşıyalar, bu da birikimlerini kolaylıkla genişletebilir, hatta tüketebilir.
Transamerica Center CEO’su ve başkanı Katherine Collinson, “Birçoğu mali açıdan istikrarsız; büyük bir mali şok yaşasalar veya sağlıkları bozulsa ve uzun vadeli bakıma ihtiyaç duysalar, bunu karşılamakta zorlanırlardı” dedi. Emeklilik Çalışmaları için, CBS MoneyWatch’a söyledi.
Araştırma, kar amacı gütmeyen Çalışanlara Sağlanan Faydalar Araştırma Enstitüsü’nün bu yılın başlarında tespit ettiği tipik emeklilik yaşıyla ilgili önceki araştırmaları destekliyor… Ortalama emeklilik yaşı Amerikalılar için bu sayı 62’dir. Bu, emeklilik planları ile gerçeklik arasındaki uçurumu vurgulamaktadır. İş liderleri Politika uzmanları sıklıkla Amerikalıları, yaşlılıkları için daha fazla tasarruf edebilmeleri için daha uzun süre çalışmaya teşvik ediyor; ancak bu, çoğu zaman öngörüldüğü gibi gerçekleşmeyen bir strateji.
Collinson, emeklilerin işlerini planlanandan daha erken bırakmaya zorlanmasının “şu anda işgücünde olan insanlar için uyarıcı bir hikaye” olduğunu söyledi.
İnsanların sağlıklarını korumaları ve becerilerini güncellemelerinin yanı sıra emeklilik ve finansal planlama ve tasarrufları temizleme konusunda da kendilerini eğitmeleri gerektiğini belirtti.
Bir kişinin beklediğinden daha erken emekli olması, milyonlarca Amerikalının neden “tam emeklilik yaşına” veya tüm sosyal yardımlardan yararlanmaya hak kazandıkları yaşa ulaşmadan Sosyal Güvenlik talebinde bulunduğunu açıklayabilir.
Emeklilik uzmanları genellikle Amerikalıları bunu yapmaya teşvik ediyor korse Beklemenin mali faydaları nedeniyle mümkün olduğu kadar uzun süre Sosyal Güvenlik talebinde bulunmak. İşçiler 62 yaş gibi erken bir yaşta emeklilik haklarına başvurabiliyor ancak bunun karşılığında, kişinin doğum yılına bağlı olarak 66 ya da 67 olan tam emeklilik yaşına kadar beklemekle karşılaştırıldığında aylık kontrollerde kabaca %30’luk bir azalma söz konusu.
Ancak Transamerica’nın 2.400’den fazla emekliyle yaptığı ankette Amerikalıların Sosyal Güvenlik yardımı alma yaşının ortalama 63 olduğu ortaya çıktı. Bu, birçok yaşlı Amerikalının emeklilikleri boyunca aylık çekleri kalıcı olarak azaltmakla kendilerini sınırladıkları anlamına geliyor.
Öte yandan, Sosyal Güvenlik almak için 70 yaşına (yardım talebinde bulunmak için maksimum yaş) kadar beklemek, aylık yardımlarda %30’dan fazla artış sağlıyor. Bu teşvike rağmen Transamerica, emeklilerin yalnızca %4’ünün yardım almak için 70 yaşına kadar beklediğini tespit etti.
Collinson, “Yapabilecekleri en önemli şeylerden biri, faydalarını ve bu faydaları genişletmek için herhangi bir seçenekleri olup olmadığını tam olarak anlamaktır” dedi. “Eğer evlilik olsaydı, belki de gelire ihtiyaçları olsaydı, biri önce diğeri sonra talepte bulunurdu ya da işgücüne geri dönüp Sosyal Güvenlikteki duraklatma düğmesine basıp daha fazla gelir elde edebilirlerdi.”
Sosyal Güvenlik’i erken talep etmenin bir başka nedeni de muhtemelen birçok emeklinin kendilerini ayakta tutmaya yetecek kadar emeklilik fonuna yatırılmış parasının olmamasıdır. Transamerica, ABD’li emeklilerin yalnızca yarısının kariyerleri boyunca 401(k) veya benzeri bir plana katıldığını, dörtte birinden fazlasının ise işverenlerinin çalışırken onlara emeklilik yardımı teklif etmediğini söylediğini ortaya çıkardı.
Yaklaşık 10 emekliden 6’sı Sosyal Güvenliği birincil gelir kaynağı olarak göstererek programın yaşlı Amerikalılar için önemini vurguladı. Karşılaştırıldığında, 10 kişiden yalnızca 1’i 401(k) veya IRA gibi emeklilik hesaplarının ana gelir kaynağı olacağını söyledi.
Araştırma, zorluklara rağmen pek çok emeklinin işten geri adım atma konusunda iyimser olduğunu ortaya çıkardı. Neredeyse 10 kişiden 9’u kendilerini genel olarak mutlu ve aileleri ve arkadaşlarıyla yakın ilişkileri olan biri olarak tanımladı.
Collinson, “Öne çıkan şeylerden biri, emeklilerin emeklilikte gerçekten keyif alıyor olması, bunun hepimiz için iyiye işaret olduğunu düşünüyorum” dedi. “Özellikle mali durumlarında bazı ayarlamalar yaptılar ve genel olarak iyi durumdalar.”
Amerikalıların “emekliliğin hayalini kurduğunu” da sözlerine ekledi. “Emeklilik, özellikle finansal özgürlükle değil, özgürlükle ve zamanlarını istedikleri gibi geçirebilme becerisiyle ilgilidir.”
Yapay zeka, seyahat yerlerini araştırmanıza ve rezervasyon yapma gibi görevleri basitleştirmenize yardımcı olabilir. Peki yapay zeka bir seyahati veya tatili sizden daha iyi planlayabilir mi?
Yapay zekayı test etmek için üst düzey ulaştırma yetkilisi ve CBS News ulusal muhabiri Chris Van Cleave’i kullandı. Google İkizler Botu Deneyimli bir gezgin olan CBS News muhabiri Nancy Chen, seyahat seçeneklerini keşfetmek için uçuşlar, oteller ve etkinlikler arasındaki fırsatları karşılaştırmak için daha geleneksel çevrimiçi araçlara güvendi. İşte buldukları şey.
Karşılaştırma yapmak gerekirse, Van Cleef ve Chen Las Vegas, Nevada’ya seyahat etmek üzere yola çıktılar, ancak seyahati farklı şekillerde planladılar.
Van Cleef, Google’ın Gemini AI uygulamasını kullanarak seyahat için olası bir güzergah oluşturmak üzere cep telefonunda bir dakikadan az zaman harcadı. Chen ise Expedia, Kayak ve TripAdvisor gibi web sitelerindeki fırsatları ve yorumları karşılaştırmak için yaklaşık 45 dakika harcadı.
Sonuç? Chen’in planladığı aynı seyahat planı için 780,05 dolar iken, beş yıldızlı bir otelde bir uçuşun ve üç gecenin toplam maliyeti 741,48 dolarken, zamandan tasarruf etti.
Chen, “Sanırım bu turu kazandı ve gerçekten tatile ihtiyacım var” dedi.
Ancak Jiminy bir miktar tasarruf bulsa da çift başarısız olunca bu paralar suya düştü ve Van Cleef onu ücretsiz aktivite ve etkinliklerden oluşan bir seyahat programı hazırlaması için görevlendirdi.
Van Cleave, “Yapay zekanın günüme rehberlik etmesine izin vererek yoluma devam ediyorum” dedi. Teknoloji onu Bellagio Resort and Casino’yu ziyaret etmeye yönlendirdi ve burada ücretsiz bir botanik bahçesini ziyaret etmesini önerdi. Ancak bu bilgiler güncelliğini kaybetmiş gibi görünüyor.
Van Cleave, “Bana söylemediği şey, tatil teşhiri için mevsimsel olarak yıktıklarıydı” dedi.
Kendi internet araştırmasının rehberliğinde Chen, açık olan ve 1953’ten kalma klasik oyunlar da dahil olmak üzere yüzlerce tilt makinesinin sergilendiği Pinball Hall of Fame’i ziyaret etti.
Uluslararası Af Örgütü, Van Cleef’e Bellagio’daki sabah fıskiye gösterilerinin öğleden sonra düzenlenenlere göre daha az kalabalık olduğunu söylediğinde de anlamadı.
Van Cleave, “Sabah fıskiye gösterilerinin daha az kalabalık olmasının nedeni, sabah fıskiye gösterilerinin olmamasıdır” dedi. “Üçe kadar başlamıyorlar.”
Van Cleef, yanardağı görmek için Mirage Casino Resort olmasını beklediği yere vardığında yine yanlış yönlendirildi. Yerinde yeni Hard Rock Cafe’nin henüz açılmadığı bir inşaat alanı vardı.
Daha başarılı bir şekilde yapay zeka, Van Cleave’i Fremont Caddesi’ndeki Vegas Sanat Bölgesi’ne yönlendirdi ve muhabirleri etkileyen bir akşam yemeği rezervasyonu yaptırdı.
Bu, Chen’in araştırmasının kusursuz olduğu anlamına gelmiyor. Üst kattaki kokteyl salonuna ücretsiz bir yolculuk yapma umuduyla Amerika Birleşik Devletleri’nin en yüksek gözlem kulesi olan Stratosfer Kulesi’ni ziyaret etti. Tek bir aksaklık vardı.
Şöyle dedi: “İçki salonuna gitmenin ücretsiz olacağını düşünmüştüm, ancak girişin de ücretli olduğu ortaya çıktı.”
Sonunda – ve CBS News deneyinin bilimsel olmayan doğasının farkına vararak – yapay zeka hız konusunda açık ara kazanan oldu. Ancak görünen o ki tavsiyelerinin güncel ve doğru olduğundan emin olmak için hala insanların izlenmesi gerekiyor.
AI seyahat aracı şirketi GuideGeek, CBS News’e doğruluğun %98 olduğunu ancak kullanıcılara çekim saatleri ve diğer bilgiler konusunda daha iyi tavsiyelerde bulunmak için teknolojiyi sürekli olarak geliştirdiklerini söyledi. Ayrıca, ürünü diğer gezginler için iyileştirmek amacıyla yanlış bir öneride bulunduğunda kullanıcılardan yapay zeka geri bildirimi sağlamaları isteniyor.
Aslında büyük seyahat sağlayıcıları, mevcut verilere dayalı olarak metinler, videolar ve diğer içerikler üreterek çalışan “üretken yapay zekanın” kalıcı olacağından emin görünüyor. Örneğin Expedia, kendine ait büyük bir seyahat sitesi başlattı Yapay zeka seyahat aracıMüşterilere belirli destinasyonları ziyaret etmek için en iyi zaman gibi çeşitli bilgiler sağlamak.
Chris Van Cleave ve Nancy Chen bu rapora katkıda bulundular.
Muhafazakar milletvekillerinin ifade özgürlüğüne kim daha büyük tehdit oluşturuyor: Avam Kamarası Başkanı mı yoksa Muhafazakar Parti Lideri mi?
Bu hafta bağış toplama çağrısında Muhafazakar Parti, destekçilerine Muhafazakar milletvekillerini susturan kişinin Liberal milletvekili Konuşmacı Greg Fergus olduğunu söyledi.
Parti, “Liberal Sözcü, gerçeği söyledikleri için üç Muhafazakar milletvekilini Avam Kamarası’ndan ihraç etti” diye yazdı. “Yolsuz liberaller gerçeği sansürlüyor. Bu, konuşmanızı sansürlemek isteyenle aynı hükümet.”
Aynı sabah Kanada Radyosu Bir rapor yayınladı Muhafazakar Lider Pierre Poilievre ve ofisinin Muhafazakar milletvekillerinin söyledikleri ve yaptıklarına uyguladığı yakın gözetim ve inceleme hakkında.
Muhafazakar bir kaynak şunları söyledi: “Ne söylediğimiz, ne yaptığımız, kiminle konuştuğumuz herkes takip ediliyor. Bize başka partilerin milletvekilleriyle arkadaşlık etmememiz söyleniyor. Bu normal değil.”
Muhafazakar bir liderin kendi grubuna katı bir disiplin dayatması duyulmamış bir şey değil: Stephen Harper’ın kontrole öncelik vermesi meşhurdu. Tüm parlamento grupları, üyeleri üzerinde açık ya da örtülü olarak belirli bir düzeyde disiplin uygular.
Ancak Poilievre’nin “özgürlük” ve “özgürlük”e olan inancıyla – özellikle de söz konusu olduğunda – kendi grubunun söylediklerini ve yaptıklarını kontrol etme yönündeki açık iddiası arasında bazı bariz sürtüşmeler var. Otoriterlik ve sansürün diğer pek çok köşede gizlendiğini gören bir parti için de bu durum uygunsuz.
Temsilciler Meclisi Başkanı Üç muhafazakar temsilci Pazartesi günü Temsilciler Meclisi’nden ihraç edildi – Resmi olarak onlara isim verdi ve o gün için çekilmelerini istedi. Ancak Muhafazakarlar tek suçlarının “gerçeği söylemek” olduğunu söylerken, Fergus kesinlikle suçlarının parlamentoya aykırı bir dil kullanmak ve ardından saldırgan sözlerin geri çekilmesi talebini reddetmek olduğunu iddia ediyor.
Geçtiğimiz yıllarda Temsilciler Meclisi’nden ihraç edilen temsilcilerin listesi uzayıp gidiyor.
O Geri çekilmesi istenen üyelerin resmi sayımı 2003’ten 2016’ya kadar hiçbir milletvekilinin meclisten ayrılmasının istenmediğine dikkat çekiyor. Bu galibiyet serisi 2017’de Muhafazakar Milletvekili Blake Richards’ın kovulmasıyla sona erdi ve ardından başka bir milletvekilinin (NDP Lideri Jagmeet Singh) 2020’de ayrılması istendi.
2022’de bir, 2023’te ise bir ihraç gerçekleşti. Ve 2024’te şu ana kadar, altı Temsilciler salondan çıkarıldı.
En azından bu eğilim çizgisi, yeni konuşmacıların, özellikle de son yedi ihraç işlemine başkanlık eden Fergus’un, düzeni sağlamanın bir yolu olarak ihraç etmeyi seleflerinden bazılarına göre daha istekli olduğunu gösteriyor. Ancak şunu da belirtmekte fayda var ki, hariç tutulan son sekiz milletvekilinden yedisi Muhafazakârdı, bunlar arasında… Poilievre Bu yılın başlarında kovulanla aynı kişi.
Muhafazakarlar bu rakamların yalnızca dile getirdikleri sorunun varlığını kanıtladığını iddia edebilir: liberal sansür. Ancak bu aynı zamanda muhafazakarların Temsilciler Meclisi’nin kurallarını test etme konusunda daha istekli hale geldiğinin de göstergesi olabilir. Konuşmacıya meydan okuyun. (Ayrıca Fergus’un, kimin konuşmacısı başından beri sorunluydusadece düzeni empoze etmeye çabalıyor.)
2001’den 2011’e kadar Parlamento Başkanı olarak görev yapan eski Liberal Milletvekili Peter Milliken, sınır dışı edilmenin etkili bir ceza olduğuna inanmıyordu. Son örnekler, milletvekillerinin nasıl geri dönüp ihraç edilmelerini bir şeref madalyası gibi taşıyabileceklerini gösteriyor.
Ancak Fergus aynı zamanda kendisini ve destekçilerini sözde liberal tiranlığın kurbanları olarak göstermeye istekli görünen popülist Muhafazakar Parti ile de karşı karşıya. Ve düzen karşıtı iyi niyetlerinizi parlatmak için, Meclis Sözcüsü tarafından “susturulmanın” kesinlikle zararı olmaz.
Parti disiplinini ve merkezileşmeyi destekleyen bir siyasi zorunluluk var. Kanada siyaseti fazlasıyla lider merkezli hale geldi. Konu sadece seçim kazanmaksa çelişkilerin en aza indirilmesi, dikkat dağıtıcı unsurların sınırlandırılması ve tek bir mesaja bağlı kalınması konusunda söylenecek çok şey var.
Gazeteciler, kısmen siyaseti daha ilginç hale getirdiği için daha özgür konuşan milletvekilleri arama eğilimindeler, ancak siyasi partiler gazetecilere iltifat etmiyor.
Disiplin, Muhafazakar Parti’de bir dizi “Bozo patlaması“2004 seçimlerinde partinin şansını baltalamak, sağlıklı bile olsa, siyasi partilerde belirli düzeyde bir disiplin şarttır; partiler, gerçekten aşırı veya tehlikeli sesleri ihraç ederek veya marjinalleştirerek sanal bir bekçi görevi görebilir.
Ancak Poilievre özgürlüğün kendisinin en büyük önceliği olduğunu iddia ediyor. Hükümetin insanlara hayatlarını nasıl sürdüreceklerini söylememesi gerektiğine inandığını ve “büyük vatandaşları” güçlendiren “küçük bir hükümete” liderlik etmek istediğini söyledi.
Peki genç temsilcilere başkanlık eden kıdemli bir lider olmayı mı amaçlıyor?
Teorik olarak, biraz daha gevşek parti disiplininin değeri, işleri sadece gazeteciler için daha ilginç hale getirmekle kalmıyor (gerçi bu da hoş olurdu). Daha fazla bağımsız temsilci, ülke için daha güçlü, daha sağlıklı bir demokrasi ve daha temsili bir parlamento yaratacaktır.
Elbette Muhafazakar milletvekilleri gerçekten daha fazla özgürlük istiyorsa, bunu talep etmekte güçsüz değiller. Ancak Muhafazakar milletvekillerinin özgürlüğünden daha fazla sorgulanması gereken şeyler var.
Başbakan olarak Poilievre milletvekillerinin ve Avam Kamarası’nın hükümetten hesap sormasını daha iyi sağlayabilir mi? Şeffaflığa öncelik verecek ve destekleyecek mi? Bilgiye erişim programında reform yapacak mı?
Bu tür hareketler doğal olarak özgürlüğe ve kamusal yetkilendirmeye dayalı bir platformdan geliyor gibi görünüyor. Ancak kontrolü ön planda tutan bir başbakan için bu durum çelişkili olabilir.
Geçtiğimiz yıl Temsilciler Meclisi’nde yaptığı konuşmada Poilievre, Justin Trudeau’nun “büyük ve güçlü bir hükümeti yönettiğini çünkü bunun kendisini büyük ve güçlü yapacağına inandığını” söyledi.
Poilievre şöyle devam etti: “Kontrolü gerçekten ait olduğu yere, insanlara geri verene kadar elinden alan bir lider olmak alçakgönüllülük gerektirir.” “Küçük, zayıf bir hükümeti, harika vatandaşlara sahip küçük bir hükümeti yönetmek alçakgönüllülük gerektirir. Ottawa’da ihtiyacımız olan türde bir alçakgönüllülük, sıradan insanların kendi kararlarını vermesi için bilgeliğini kabul eden bir alçakgönüllülük.”
Poilievre’nin halkın bilgeliğine duyduğu saygının halkın seçilmiş temsilcilerine kadar uzanıp uzanmadığı açık değil. Ancak partisinin Meclis Başkanı’na karşı tutumuna bakılırsa Meclis’e saygı gösterme eğiliminde görünmüyor.
Güneş kremi sizin için zararlı olabilir mi? Mutfak malzemeleri cinsel yolla bulaşan hastalıkları tedavi edebilir mi? Öğrenciler, sağlık ve sağlıklı yaşam ipuçları da dahil olmak üzere her türlü bilgiyi aramak için İnternet’e başvuruyor, ancak genellikle mitler ve memlerle dolu geniş bir manzarayla karşılaşıyorlar.
Toronto Üniversitesi’nden bir öğrenci olan Soliana Legiam, “Gençlerin bir şeyi okuması ve belki de doğru olmasa bile onu doğru olarak kabul etmesi çok kolay olabilir” dedi.
İçme suyundaki florürü kınayan sosyal paylaşımlarda son zamanlarda görülen artış, Robert F. Kennedy’nin Amerika’nın en iyi sağlık kurumuna liderlik etme kararı, çevrimiçi yanlış veya yanıltıcı bilgi denizinin ortasında güvenilir sağlık bilgileri bulma konusunda devam eden mücadelenin altını çiziyor.
Her ne kadar dijital medya okuryazarlığı dersleri Kanada okul müfredatının bir parçası olsa da, hem öğrenciler hem de uzmanlar gençlerin eleştirel düşünme becerilerini geliştirmek ve onları sosyal medya konusunda bilgili olmaya yönlendirmek için daha yoğun öğrenmeye ihtiyaç olduğunu söylüyor.
McMaster Üniversitesi’nde tıp okuyan 23 yaşındaki Kofi Bracco, “savunmasız ve hâlâ gelişmekte olan” öğrencilerin, görüşleri kanıta dayalı bilgilerden nasıl ayıracaklarını öğrenmek için zamana ihtiyaçları olduğunu söyledi.
TikTok veya Instagram’daki bu küçük videoların oldukça ikna edici olabileceğini ekledi. “Bir gönderinin size ne anlatmaya çalıştığını analiz etmek için zaman ayırmak zor olabilir… çünkü bunun çevrimiçi olarak size sunulma şekli çok çekici ve ikna edici olabilir.”
20 yaşındaki Legiam, gençlerin çevrimiçi yanlış bilgilerden, alaycı memlerden ve güvenli seks yöntemleri ve cinsel yolla bulaşan hastalıkların önlenmesine ilişkin parodilerden etkilendiğini ortaya çıkaran bir araştırma projesi yürüttü.
Kaydırırken sosyal içeriğin sizi olumsuz yönde etkilemesine izin vermenin, “bunu bir nevi içselleştirmenin ve ne öğrendiğinizi veya tükettiğinizi gerçekten sorgulamamanın” çok kolay olduğunu kabul ediyor.
Calgary Üniversitesi’nde eğitim profesörü olan Catherine Burwell’e göre Kanada okulları halihazırda dijital medya okuryazarlığını ele alıyor ancak daha fazla derinlik ve genişliğe ihtiyaç var.
Derslerin çeşitli konuları kapsaması gerektiğini, tek seferlik olmaması veya yalnızca yurttaşlık bilgisi dersleriyle bağlantılı olmaması gerektiğini söyledi.
“Örneğin iklim kriziyle ilgili sorularda bunun olması gerekiyor” dedi. “Sağlık derslerinde de olabilir.”
Çevrimiçi gezinmeye yönelik öğretim stratejileri değerlidir ancak Burwell, öğretmenlerin aynı zamanda öğrencilerin sosyal olma eğilimleri de dahil olmak üzere günümüzün daha geniş çevrimiçi ortamını anlamalarına yardımcı olması gerektiğine inanıyor.
“Öğrencilerin gördükleri hakkında konuşabilmeleri gerekiyor. Bir şeyin gerçekçi olmasının ne anlama geldiğini anlamalarına yardımcı olmalıyız… iyi, titiz bilimsel araştırmanın gerçekte neye benzediğini ve bilimin de öyle olmadığını anlamalarına yardımcı olmalıyız. değişmez,” dedi.
Okul dışındaki girişimler de öğrencilerin bir sonraki seviyeye yükselmesine yardımcı olabilir.
Bu ayın başlarında Dr. Ribhudaman Singh Minhas, gençlerin ve genç yetişkinlerin sosyal medyada gezinirken eleştirel düşünme becerilerini açığa çıkarmalarına yardımcı olmak için bir günlük bir konferans oluşturmak üzere Legiam ve Prakku gibi öğrencilerle bir araya geldi.
Toronto merkezli gelişimsel pediatri uzmanı, son birkaç yılda internette sağlıkla ilgili yanlış bilgilerde bir artış gördükten ve daha fazla hastanın kafası karışmış veya aşılar, zihinsel sağlık bozuklukları ve cinsel sağlık hakkında daha fazla soruyla öne çıktığını gördükten sonra harekete geçti.
Konferansın amaçları? Neler olduğunu öğren [students’] Minhas, “Zihinler, sağlıkla ilgili yanlış bilgiler hakkında duyduklarını ve onlara çevrimiçi gördüklerini eleştirel bir şekilde değerlendirmelerini sağlayacak araçları sağlıyor” dedi.
Konferansta ayrıca karşıt görüşleri paylaşanlar da dahil olmak üzere çevrimiçi ortamda saygılı ve sorumlu diyalogun önemi vurgulandı.
Gençlerin içerik oluşturma ve paylaşma konusunda ne kadar motive olduklarının ve bunu yapmanın ne kadar kolay olduğunun bilincinde olan Minhas, gençleri bu içeriğe dalmadan önce daha fazla niyet ve düşünceyi teşvik ediyor. “Sağlık veya yaşadığınız deneyimler hakkında içerik oluşturacaksanız, bunu yapmanın sorumlu yollarını ve yaratabileceği dalga etkisini düşünün.”
Legiam, bilgilere çevrimiçi kolay erişim sayesinde sağlık ve bilim profesyonellerinin gençlerin bir araya geldiği sosyal alanlara katılımının önemli olduğunu söyledi. Irkçı insanlar, Yerli halklar, yeni gelenler, engelli insanlar ve LGBTQ topluluğunun üyeleri de dahil olmak üzere bu bilgi ve deneyim konusunda engellerle karşılaşabilecek gruplara ulaşmanın bir yolu olarak özellikle değerlidir.
Bu aynı zamanda Legiam’ın da ilk elden gördüğü bir şey: Erkek kardeşine kronik bir çocukluk hastalığı teşhisi konulduktan sonra, ailesinin daha fazla araştırma yapmak ve semptomlarını yönetmeye yardımcı olacak yollar bulmak için internete girmesini izledi.
Minhas da aynı fikirde. “Şu anda Kanada’da sosyal medya gibi çevrimiçi kaynaklara başvurmak, birinci basamak sağlık hizmeti sağlayıcınızı görmekten daha kolaydır” dedi.
“Tıp uzmanları olarak bu yanlış bilgilerin bir kısmını nasıl azaltabileceğimizi düşünmek bizim için önemli. [online] Güvenilir, güvenilir içerikle.”
Bracco ve Legem’in insanların çevrimiçi bilgileri değerlendirme biçimlerini geliştirmelerine yardımcı olmak için önerdiği bazı temel stratejiler şunlardır: