Etiket: mantıklı

Trans Mountain boru hattı 1 Mayıs 2024’te açıldığında, petrol Alberta’dan BC kıyısına taşındı, büyük bir açılış töreni yoktu. Federal hükümet, projeyi satın alan ve 34 milyar dolardan fazla harcayan Başbakan Justin Trudeau’ya verdiği demeçte, boru hattını Kanada’da inşa edilen en büyük altyapı projelerinden biri haline getirdi – neredeyse bir şey.

Kurucusunun kurucusu Rorre Johnston, “Bu, Liberal hükümetin petrol sektörüne yaptığı bir şeydi … ve asla kutlamadılar.” Dedi. Malların bağlamıPetrol Pazarı Araştırma Servisi.

Trudeau’nun büyük bir rakibi olan Alberta Başbakanı Daniel Smith bile, boru hattının tamamlanması için federal liberallere teşekkür etti. Bunu söyle Petrol endüstrisinin “oyun değişmesi” Alberta’da olacak ve federal işbirliğinin bir örneği olarak övecek.

Ancak Liberaller, hükümetin emisyonları azaltmada hedeflerine ihanet ettiğini ve Kanada’daki petrol ve gaz endüstrisine, gezegeni hedefleyen sera gazlarından en büyük yayıcı olarak gören iklim savunuculuk hattının ciddi eleştirilerine tabi tutuldu.

Bütün bunlar, bu hafta Liberal Parti’nin liderlik tartışmalarında uzak bir hafıza gibi görünüyordu. Hem Fransızca hem de İngilizce tartışmalarda, adaylar boru hatlarına karşı daha sıcak duyguları için liderlik edecekler.

Pazartesi günü Fransız tartışmasında eski Mark Carney, “Enerji East gibi bir proje mümkün. Quebec’e, Alberta’dan Maritimes’e bir boru hattı inşa etmenin mümkün olduğu gerçeğinden … Bence bu bizim için yararlanmamız gereken bir fırsat.” Dedi.

Eski Maliye Bakanı Chrycetia Freeland Salı günü İngilizce tartışmasında, “Pasifik Okyanusu’na kapasitemize ulaşabilen bakan olmaktan gurur duyuyorum. Bu çeşitlendirme bugün çok değerli. Bize ABD’ye bir alternatif veriyor. Buna her zamankinden daha fazla ihtiyacımız var.” Dedi.

Bütün bunlar, Kanada’nın Kanada’yı ülke ve 51 yapmak için ABD Başkanı Donald Trump’ın tehditleriyle karşı karşıya bıraktığı ve Kanada’daki ihracata dayanan ekonomiyi kanada liderliğindeki ihracata dayanarak tüpler de dahil olmak üzere ekonominin bağımsızlığına yeni bir ilgiye düşürebilen Kanada ihracatındaki gümrük tarifesini tokatladığı bir zamanda geliyor.

Ancak siyasi iklim yeni boru hattı projeleri için daha uygun olsa bile, hala fosil yakıtlardan temiz enerjiye doğru sürekli bir geçişle karşı karşıya.

Bu, yeni boru hatları oluşturmanın Kanada’da enerji güvenliği için mantıklı olabileceği ve Trump ile karşılaştıkları için kaldıraç arayan politikacılar için mantıklı olabileceği anlamına geliyor, ancak kâr etmeye çalışan özel şirketler için çok cazip olmayabilir.

Kanadalılar yeni boru hatları hakkında ne düşünüyor?

Angus Reed Survey Online 2012 yılının Ocak ayı sonlarında ele geçirildiler ve bu da boru hatlarını destekleyen bir artış olduğunu gösterdi.

Anket, Energy East’in 2017’de iptal edilen Batı’dan doğuya yönelik boru hattını önerdiğini, 2019’dan bu yana yüzde 58’den 65’e destek artışına tanık olduğunu gösteriyor. Destek hattı desteği, çevresel kaygılar üzerinde önerildiğinde projeye karşı kolektif bir hareket olduğu Quebec’e yüzde 47’ye ulaştı.

Kanadalıların yarısından biraz fazlası, BC kıyılarına Petrol Alberta’yı getirecek ancak 2016 yılında Trudeau hükümeti tarafından iptal edilen önerilen bir boru hattı olan Northern Gateway’i destekliyor gibi görünüyor.

British Columbia’da ankette, ankete katılanların yüzde 55’inin, ilde yolunda ve kuzey Britanya Kolumbiyası’ndaki suda potansiyel dökülmelerin birçok orijinal ve çevre grubuna karşı çıkan Kuzey Kapısı’nı desteklediğini buldu.

“İnsanlar şimdi bir tür sünnet. Biliyorsunuz, ekonomimizi ABD’den nasıl gülümseyiyoruz?” Kanada Siyaset Merkezi’nin ilk araştırmacısı Hydeen Mertens Kirkud, dedi.

Boru hatlarına doğru bu rotasyonun siyasi bir hayal gücünün olmadığını ve Kanada’nın, fosil yakıtlardan uzaklaşan bir dünyada daha onaylayıcı bir geleceğe sahip temiz elektrik veya üretim gibi diğer endüstrileri geliştirmek için kullanılması gerektiğini söyledi.

“Burada kesilen ve çoğalmaya devam ettiğimiz prensiplerde temsil edilen bu muazzam tehlike ve önümüzdeki birkaç on yıl içinde ihtiyacımız olmayacağımız altyapı” dedi.

“100 yıl önce bize devam edecek yeni bir altyapı inşa etmek yerine.”

Kuzey Amerika’da iklim politikası ve değişimini inceleyen Santa Barbara, Kaliforniya Üniversitesi’nde bir siyaset bilimi profesörü olan Mato Melmenberg, Boru Hatları hakkında konuşmak için alan açılan herhangi bir liberal hükümetin, Aralık ayında Caspace Partisi’nin ana önceliği olan enerji aktarımına odaklanmasını beklediğini söyledi. .

“Freeland ve Carne’nin kampanyalarından duyduğumuz mesajların hiçbirini iklimin bir sorun olarak iptal ettiğini gösterdiğini görmüyorum” dedi.

Trisk Mountain’dan öğrendiğiniz dersler nelerdir?

Trans Mountain Projesi ve Gözün Gözündeki Maliyetlerin Maliyetleri, gelecekte Kanada boru hatlarında herhangi bir teklif sallıyor.

Teksas tabanlı Kinder Morgan, 2012’de boru hattının genişletilmesini önerdi. Boru hattı, Alberta’dan batı kıyısındaki limanlara ve rafinerilere petrol taşıyor ve şirket, yeteneğinin iki katından fazlasını istedi ve Alberta’daki petrol şirketlerine Asya ve diğer yerlerdeki pazarlara ihracat yapmak için fırsatlar getirdi.

Bununla birlikte, proje büyük protestolar, çevre gruplarından ve yol boyunca ilk uluslar ve Britanya Kolumbiyası hükümetinin kendisinden gelen yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı. 2018’de Kinder Morgan projeyi askıya aldı ve tüm muhalefet nedeniyle tamamen terk edilmesi gerekebileceğini söyledi.

Trudeau hükümeti daha sonra sona erdirmek, boru hattını 4,5 milyar dolara satın almak ve genişleme oluşturmak için milyarlarca harcamak için müdahale etti.

Johnston şöyle dedi: “Bütçeye acı vermiş olsa bile ve boru hattının kendisi bağımsız bir proje olarak bile kırılmış olsa bile, tacın yararı, federal hükümetin dikkate değer olup olmadığından çok daha geniş bir ekonomik imaj alabilmesidir.”

Bunun, hükümetin, petrol endüstrisindeki işçilerin Alberta’nın uzun vadeli faydalarını dikkate alabileceğini ve şimdi boru hattının kendisi-ABD’ye tamamen güvenmeden petrol ihraç etmenin bir yolunu elde edebileceği anlamına geliyor-eğer boru hattının kendisi inşaat maliyetinin kapsamına dayalı bir işletme olarak başarılı olamıyorsa.

Boru hattını kullanan şirketler için ücret belirleme sürecinin bir parçası olarak, federal enerji düzenleyicisi proje maliyetinin nedenini çok gözden geçirecektir.

Johnson, “Bu tür bir ulus inşaat projesi konusunda ciddiysek, Trans Mountain’da meydana gelen hatayı anlamamız gerekiyor,” dedi Johnson, bazı maliyetlerin muhtemelen dağlardan veya seller gibi kötü şanslar içinde deldiğini belirtti. Diğer boru hatlarının mutlaka bu pahalı engellere sahip olmayabileceğini söyledi.

Temiz enerjinin iletimi ne olacak?

2021’den bu yana, enerji ve projeksiyon pazarlarında sanayileşmiş ülkelere tavsiyelerde bulunan uluslararası enerji ajansı açıktı: zaten daha sık ve yoğun olan iklim değişikliğinin en kötü etkilerinden kaçınmak için dünyanın 2050 yılına kadar net ağ emisyonları için çalışması gerekiyor.

IEA, uzun vadede yeni petrol ve gaz projelerinin inşa edilmemesi gerektiğini söylüyor.

Geçen Haziran, bu Beklemek Güç üretimi yenilenebilir kaynaklara ve elektrikli otomobillere geçtikçe küresel petrol talebi 2029 yılına kadar zirveye ulaşacaktır.

Ajans, “Dünya 2050 yılına kadar net sıfır emisyonlarına ulaşacak kadar hızlı bir şekilde fosil talebini azaltmayı başarırsa, yeni projeler büyük ticari risklerle karşılaşacak,” diye uyardı, çünkü dünya yenilenebilir enerjiye geçecek ve fosil yakıtlara yeterince talep olmayacak.

Diyerek şöyle devam etti: “Bence Kanadalılar, enerjinin sürekli geçişiyle küresel ekonomideki fosil yakıtın kötüleşen rolüyle uğraşmak zorunda kalacaklar. Bu, Kanada ekonomisinin fosil yakıtları çok daha uzun bir süre çıkarmaya dayanamayacağı anlamına geliyor.”

Diyerek şöyle devam etti: “Mevcut Amerikan yönetiminin yarattığı kargaşayı düşünmek için daha iyi bir yaklaşım, Kanada’nın iklimin ihtiyaçlarını da karşılayacak şekilde enerji için bağımsız bir enerji haline gelebileceği diğer yolları düşünmektir.”