tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Raporda, CancerCare Manitoba’da “toksik ve destekleyici olmayan” bir çalışma ortamının yaygın olduğu belirtiliyor

Raporda, CancerCare Manitoba’da “toksik ve destekleyici olmayan” bir çalışma ortamının yaygın olduğu belirtiliyor

CBC tarafından elde edilen bir rapora göre, Manitoba Doktorlarının CancerCare Manitoba hakkındaki geri bildirim talebine yanıt veren doktorların çoğunluğu, çalışma ortamlarının hastalara uygun bakım sağlama yeteneklerine zarar verme potansiyelinden çok endişe duyduklarını söylüyor.

Eyaletin doktorlara yönelik mesleki birliği olan Doktorlar Manitoba, Winnipeg kanser kurumundaki “güven eksikliği ve korku”yu tanımlayan 20 Eylül tarihli bir mektuba yanıt olarak CancerCare ile çalışan veya yakın zamanda çalışmış 117 doktoru görüşlerini paylaşmaya davet etti. 117 davetliden 57 doktor yanıt verdi.

Raporda, işe alma ve işte tutma zorlukları, aşırı ve artan iş yükleri, liderlikle iletişim eksikliği ve adam kayırma kültürünün, bazı doktorların “toksik ve destekleyici olmayan bir çalışma ortamı” olarak tanımladığı duruma katkıda bulunduğu belirtiliyor.

Raporda, “Genel olarak, Manitoba Physicians Review, doktorların çoğunluğunun taşıdığı ciddi endişeleri ortaya çıkardı; bu endişeler, pek çok doktorun zehirli olarak tanımladığı işyeri kültürünü bozmak için acil müdahale gerektiriyor” diyor.

Bazı doktorlar, işe alım, terfi, araştırma desteği ve doktor katılımı söz konusu olduğunda liderlik kararlarının belirli doktorlara karşı önyargılı olduğuna inanıyor.

Bir katılımcı, “Sanki geri kalanımız acı çekerken üst düzey liderliği destekleyen küçük bir grup insan varmış gibi” dedi.

Konuşmaktan korkuyorum

Raporda, bazı doktorların, planlama ve değişime yönelik “fildişi kule” yaklaşımının neden olduğu sıkıntı da dahil olmak üzere, karar alma sürecine ilişkin şeffaflık eksikliği bildirdiği belirtiliyor.

Çalışmaya katılanlardan biri Physicians Manitoba’ya şöyle konuştu: “Genellikle sözde süreç iyileştirmeleri, gerçek klinik personelin çok az katılımıyla veya hiç katılımı olmadan uygulanıyor.”

Raporda ayrıca önemli sayıda doktorun endişelerini paylaşma konusunda isteksiz olduğu ve birçoğunun üst düzey liderlerin misilleme yapması korkusuyla “gizlilik ve koruma garantisi” talep ettiği ortaya çıktı. Rapor, kariyerlerinin başındaki doktorlar arasında güçlü bir temanın olduğunu söylüyor: açıkça konuşmanın sonuçlarıyla ilgili endişeler.

Bir katılımcı, “Her fırsatta arkamı kollamam gerektiğini hissediyorum çünkü çevremdeki insanların yaptığım herhangi bir şey yüzünden bana sırt çevirmeyeceğine güvenmiyorum” dedi.

Manitoba Doktorlar Birliği’nin bu yılın başlarında yaptığı yıllık doktor anketinde, yanıt verenlerin yalnızca yüzde 13’ü sağlık sisteminin doktorların endişelerine yanıt verdiğini hissetti ve yalnızca yüzde 38’i, herhangi bir sonuç korkusu olmadan endişelerini dile getirebildiklerini hissetti.

Yanıt veren kanser bakım doktorları arasındaki diğer endişeler, yüksek personel değişimi ve sürekli artan iş yükleriyle ilgili zorluklar etrafında dönüyordu.

Raporda, son beş yılda on altı doktorun kanser tedavisinden ayrıldığı ve bu dönemde 19 doktorun daha işe alındığı belirtiliyor; bu, “Manitoba’daki ortalama doktor devir oranından en az üç kat daha yüksek bir endişe verici düzeyde”.

Raporda, personel bulma zorluklarının, kanser kurumu içindeki üst düzey yönetimin iş sözleşmesini ihlal ettiği iddiasıyla devam eden bir davayla da bağlantılı olduğu belirtiliyor.

Raporda, doktorların dörtte birinden biraz fazlasının, yani yüzde 28’inin, ayrılmaları halinde kendi rollerini yerine getirecek bir doktorun işe alınabileceğinden emin olduklarını söylediği belirtiliyor.

CancerCare adını taşıyan bir binaya bakan kaldırımdan görünüm.
Bazı doktorlar, Manitoba doktorlarına, diğer bölgelerdeki meslektaşlarını eyaletin kanser dairesine karşı tavır almaya “vicdanlı olarak” teşvik edemeyeceklerini söyledi. (Google Sokak Görünümü)

Ajans, Ekim ayı itibarıyla 10 doktor boşluğu bildirdi. Bu boş kontenjanlardan altısı doldu ancak yeni gelen doktorların başlangıç ​​tarihleri ​​Ağustos 2025’e kadar uzanıyor.

Raporda, bazı doktorların diğer bölgelerdeki meslektaşlarını CancerCare Manitoba’da görev almaya “vicdanlı olarak” teşvik edemeyeceklerini söylediği belirtiliyor.

Raporda, kanser tedavisinin tarihsel olarak övüldüğü türden bir duyarlılık ve bakım sağlamak için daha fazla doktora ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor.

“Eğitimli veya baskı altında”

Yanıtların çoğu kanser kurumunun olumsuz bir resmini çizse de, dokuz yanıt benzer şekilde olumlu bir yorumu içeriyordu: Kanser bakımı liderliği, sağlık personeli alımıyla ilgili zorluklar göz önüne alındığında “elimizden gelenin en iyisini yapıyor”.

Ancak raporda, Manitoba doktorlarının birçok doktordan, diğerlerinin “üst düzey yönetim tarafından incelemenin bir parçası olarak olumlu geri bildirim göndermeleri konusunda güçlü bir şekilde teşvik edildiği ve bunun yönlendirme veya baskı yoluyla yapıldığı yönünde önerilerde bulunulduğu” yönünde bilgiler aldığı belirtiliyor.

“Bu birden fazla hesabın içeriğinin dikkatli bir şekilde incelenmesi, bu endişelerin inandırıcı olduğunu gösteriyor.”

Üst düzey kanser bakım yönetiminin etik kuralların ihlallerini içerebilecek uygunsuz davranışları gibi diğer iddialar, kurumun yönetim kurulunun yanı sıra bölgesel ombudsmanla da paylaşıldı.

Çarşamba günü CBC’ye e-postayla gönderilen bir açıklamada Ombudsman Ofisi, “değerlendirmeleri ve soruşturmaları özel olarak yürütmek zorunda olduğu” için yalnızca kamuya açıklanmış raporlar hakkında yorum yaptığını ve bu rapor hakkında yorum yapmayacağını söyledi.

Raporda dört konuya odaklanan öneriler yer alıyor: hekimler için güveni ve psikolojik güvenliği yeniden inşa etmek, hekim katılımını artırmak, hekimin sağlığına odaklanmak ve liderlik mükemmelliğini desteklemek.

Aynı zamanda Sağlık Hizmetlerini İyileştirme Enstitüsü, Kanada Tabipler Birliği ve Amerikan Tabipler Birliği gibi kuruluşların bu hedeflere ulaşmaya yardımcı olabilecek mevcut araç ve eğitimlerine de işaret etmektedir.

Raporda, bu tavsiyelere göre hareket edilmesinin, kurumun tüm Manitoba sağlık bakım sistemlerinin Ortak Sağlık Kalitesi ve Öğrenme Çerçevesi kapsamındaki “sistem genelinde kalite yönetimini ve hesap verebilirliğini basitleştirmek ve güçlendirmek” yönündeki taahhüdünü yerine getirmesine yardımcı olacağı belirtiliyor.

Rapor, kanser bakımıyla ilgili klinisyenlerin yanı sıra ilgili sağlık sistemi liderleriyle de paylaşılacak.

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

CBC, Manitoba doktorlarından CancerCare Manitoba’daki operasyonlar hakkında lanetleyici bir rapor aldı

Yanmış ve gergin. CBC tarafından elde edilen bir rapora göre CancerCare Manitoba’da çalışan bazı doktorlar böyle düşünüyor. Sonuçlar, kuruluşta çalışan doktorların geri bildirimlerinden geliyor.

CancerCare Yönetim Kurulu Başkanı Jeff Chipman Çarşamba günü yaptığı açıklamada, kurulun “raporun çeşitli yönleri” ile aynı fikirde olmadığını ancak bu endişelerin “ciddiye alınacağını” söyledi.

“CancerCare Yönetim Kurulu ve liderliğinin tüm doktorlarımız ve personelimiz için bir sağlıklı yaşam kültürü yaratmaya kararlı olduğunu size temin ederim. [the agency]Chipman, CBC’ye yaptığı açıklamada şunları söyledi.

Chipman ayrıca, görevden ayrılan kanser bakımı genel müdürü Dr. Sri Navaratnam’ın, kurumdaki bazı doktorların hoşnutsuzluğundan “üzüldüğünü ve rahatsız olduğunu” söyledi.

Manitoba’nın sağlık bakanı Uzuma Asagawara, çarşamba günü CBC’ye e-postayla gönderilen bir bildiride, doktorların endişelerine saygı duyulmasını sağlamak için CancerCare yönetim kuruluyla temas halinde olduğunu söyledi.

Asagawara, “Kanser bakım merkezinin bu endişeleri gidereceğinden emin oldum” dedi.

Raporda dile getirilen sorunlara rağmen Asagawara, kanser kurumunun geleceğinin “parlak göründüğünü” ve yeni bir 10 yıllık planın uygulanmasının “Manitoba’daki mükemmel kanser hizmetlerinin önümüzdeki on yılına rehberlik edeceğini” söyledi.

Manitoba doktorları rapor hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Raporda, CancerCare Manitoba’da “toksik ve destekleyici olmayan” bir çalışma ortamının yaygın olduğu belirtiliyor

Raporda, CancerCare Manitoba’da “toksik ve destekleyici olmayan” bir çalışma ortamının yaygın olduğu belirtiliyor

CBC tarafından elde edilen bir rapora göre, Manitoba Doktorlarının CancerCare Manitoba hakkındaki geri bildirim talebine yanıt veren doktorların çoğunluğu, çalışma ortamlarının hastalara uygun bakım sağlama yeteneklerine zarar verme potansiyelinden çok endişe duyduklarını söylüyor.

Eyaletin doktorlara yönelik mesleki birliği olan Doktorlar Manitoba, Winnipeg kanser kurumundaki “güven eksikliği ve korku”yu tanımlayan 20 Eylül tarihli bir mektuba yanıt olarak CancerCare ile çalışan veya yakın zamanda çalışmış 117 doktoru görüşlerini paylaşmaya davet etti. 117 doktordan 57’si yanıt verdi.

Raporda, işe alma ve işte tutma zorlukları, aşırı ve artan iş yükleri, liderlikle iletişim eksikliği ve adam kayırma kültürünün, bazı doktorların “toksik ve destekleyici olmayan bir çalışma ortamı” olarak tanımladığı duruma katkıda bulunduğu belirtiliyor.

Raporda, “Genel olarak, Manitoba Physicians Review, doktorların çoğunluğunun taşıdığı ciddi endişeleri ortaya çıkardı; bu endişeler, pek çok doktorun zehirli olarak tanımladığı işyeri kültürünü bozmak için acil müdahale gerektiriyor” diyor.

Bazı doktorlar, işe alım, terfi, araştırma desteği ve doktor katılımı söz konusu olduğunda liderlik kararlarının belirli doktorlara karşı önyargılı olduğuna inanıyor.

Bir katılımcı, “Sanki geri kalanımız acı çekerken üst düzey liderliği destekleyen küçük bir grup insan varmış gibi” dedi.

Konuşmaktan korkuyorum

Raporda, bazı doktorların, planlama ve değişime yönelik “fildişi kule” yaklaşımının neden olduğu sıkıntı da dahil olmak üzere, karar alma sürecine ilişkin şeffaflık eksikliği bildirdiği belirtiliyor.

Çalışmaya katılanlardan biri Physicians Manitoba’ya şöyle konuştu: “Genellikle sözde süreç iyileştirmeleri, gerçek klinik personelin çok az katılımıyla veya hiç katılımı olmadan uygulanıyor.”

Raporda ayrıca önemli sayıda doktorun endişelerini paylaşma konusunda isteksiz olduğu ve birçoğunun üst düzey liderlerin misilleme yapması korkusuyla “gizlilik ve koruma garantisi” talep ettiği ortaya çıktı. Rapor, kariyerlerinin başındaki doktorlar arasında güçlü bir temanın olduğunu söylüyor: açıkça konuşmanın sonuçlarıyla ilgili endişeler.

Bir katılımcı, “Her fırsatta arkamı kollamam gerektiğini hissediyorum çünkü çevremdeki insanların yaptığım herhangi bir şey yüzünden bana sırt çevirmeyeceğine güvenmiyorum” dedi.

Manitoba Doktorlar Birliği’nin bu yılın başlarında yaptığı yıllık doktor anketinde, yanıt verenlerin yalnızca yüzde 13’ü sağlık sisteminin doktorların endişelerine yanıt verdiğini hissetti ve yalnızca yüzde 38’i, herhangi bir sonuç korkusu olmadan endişelerini dile getirebildiklerini hissetti.

Yanıt veren kanser bakım doktorları arasındaki diğer endişeler, yüksek personel değişimi ve sürekli artan iş yükleriyle ilgili zorluklar etrafında dönüyordu.

Raporda, son beş yılda on altı doktorun kanser tedavisinden ayrıldığı ve bu dönemde 19 doktorun daha işe alındığı belirtiliyor; bu, “Manitoba’daki ortalama doktor devir oranından en az üç kat daha yüksek bir endişe verici düzeyde”.

Raporda, personel bulma zorluklarının, kanser kurumu içindeki üst düzey yönetimin iş sözleşmesini ihlal ettiği iddiasıyla devam eden bir davayla da bağlantılı olduğu belirtiliyor.

Raporda, doktorların dörtte birinden biraz fazlasının, yani yüzde 28’inin, ayrılmaları halinde kendi rollerini yerine getirecek bir doktorun işe alınabileceğinden emin olduklarını söylediği belirtiliyor.

CancerCare adını taşıyan bir binaya bakan kaldırımdan görünüm.
Bazı doktorlar, Manitoba doktorlarına, diğer bölgelerdeki meslektaşlarını eyaletin kanser dairesine karşı tavır almaya “vicdanlı olarak” teşvik edemeyeceklerini söyledi. (Google Sokak Görünümü)

Ajans, Ekim ayı itibarıyla 10 doktor boşluğu bildirdi. Bu boş kontenjanlardan altısı doldu ancak yeni gelen doktorların başlangıç ​​tarihleri ​​Ağustos 2025’e kadar uzanıyor.

Raporda, bazı doktorların diğer bölgelerdeki meslektaşlarını CancerCare Manitoba’da görev almaya “vicdanlı olarak” teşvik edemeyeceklerini söylediği belirtiliyor.

Raporda, kanser tedavisinin tarihsel olarak övüldüğü türden bir duyarlılık ve bakım sağlamak için daha fazla doktora ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor.

“Eğitimli veya baskı altında”

Yanıtların çoğu kanser kurumunun olumsuz bir resmini çizse de, dokuz yanıt benzer şekilde olumlu bir yorumu içeriyordu: Kanser bakımı liderliği, sağlık personeli alımıyla ilgili zorluklar göz önüne alındığında “elimizden gelenin en iyisini yapıyor”.

Ancak raporda, Manitoba doktorlarının birçok doktordan, diğerlerinin “üst düzey yönetim tarafından incelemenin bir parçası olarak olumlu geri bildirim göndermeleri konusunda güçlü bir şekilde teşvik edildiği ve bunun yönlendirme veya baskı yoluyla yapıldığı yönünde önerilerde bulunulduğu” yönünde bilgiler aldığı belirtiliyor.

“Bu birden fazla hesabın içeriğinin dikkatli bir şekilde incelenmesi, bu endişelerin inandırıcı olduğunu gösteriyor.”

Üst düzey kanser bakım yönetiminin etik kuralların ihlallerini içerebilecek uygunsuz davranışları gibi diğer iddialar, kurumun yönetim kurulunun yanı sıra bölgesel ombudsmanla da paylaşıldı.

Raporda dört konuya odaklanan öneriler yer alıyor: hekimler için güveni ve psikolojik güvenliği yeniden inşa etmek, hekim katılımını artırmak, hekimin sağlığına odaklanmak ve liderlik mükemmelliğini desteklemek. Aynı zamanda Sağlık Hizmetlerini İyileştirme Enstitüsü, Kanada Tabipler Birliği ve Amerikan Tabipler Birliği gibi kuruluşların bu hedeflere ulaşmaya yardımcı olabilecek mevcut araç ve eğitimlerine de işaret etmektedir.

Raporda, bu tavsiyelere göre hareket edilmesinin, kurumun tüm Manitoba sağlık bakım sistemlerinin Ortak Sağlık Kalitesi ve Öğrenme Çerçevesi kapsamındaki “sistem genelinde kalite yönetimini ve hesap verebilirliğini basitleştirmek ve güçlendirmek” yönündeki taahhüdünü yerine getirmesine yardımcı olacağı belirtiliyor.

Rapor, CancerCare ile ilişkili doktorların yanı sıra ilgili sağlık sistemi liderleriyle paylaşılacak.

Manitoba’nın sağlık bakanı Uzuma Asagwara, CBC’ye e-postayla gönderdiği açıklamada, doktorların endişelerine saygı duyulmasını sağlamak için CancerCare yönetim kuruluyla temas halinde olduğunu söyledi.

Asagawara, “Kanser bakım merkezinin bu endişeleri gidereceğinden emin oldum” dedi.

Raporda dile getirilen sorunlara rağmen Asagawara, kanser kurumunun geleceğinin “parlak göründüğünü” ve yeni bir 10 yıllık planın uygulanmasının “Manitoba’daki mükemmel kanser hizmetlerinin önümüzdeki on yılına rehberlik edeceğini” söyledi.

CBC, yorum almak için CancerCare Manitoba’ya ulaştı.

Manitoba doktorları rapor hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

CBC, Manitoba doktorlarından CancerCare Manitoba’daki operasyonlar hakkında lanetleyici bir rapor aldı

Manitoba Doktorları’nın CBC News tarafından elde edilen bir raporu, CancerCare Manitoba’yı yüksek seviyede tükenmişliğin olduğu zehirli bir iş yeri olarak tanımlıyor. CBC, yorum almak üzere CancerCare ve Manitoba Sağlık Bakanı ile temasa geçti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Manitoba’da bir anne ve kızının öldüğü kazada Ontario’da bir yarı sürücü ülke çapında arama emriyle aranıyor

Manitoba’da bir anne ve kızının öldüğü kazada Ontario’da bir yarı sürücü ülke çapında arama emriyle aranıyor

Manitoba’da bir anne ve kızının ölümüyle sonuçlanan kazadan önce yarı römorklu bir kamyonu dur işaretinin üzerinden geçmekle suçlanan 25 yaşındaki Ontariolu bir adam için ülke çapında tutuklama emri çıkarıldı.

Polis bir basın açıklamasında, RCMP’nin Navjit Singh’i Çarşamba günü iki kez ölüme yol açan tehlikeli bir araç operasyonu ve bir polis memurunu engellemekle suçladığını söyledi.

Brampton, Ontario, Winnipeg’den 25 yaşındaki kişiyi bulma çabaları başarısızlıkla sonuçlandı ve polis, Kanada çapında tutuklama emri çıkardığını söyledi.

Polis, Singh’in Cuma akşamı Otoyol 201’deki dur işaretinden yarı yarıya geçerek Altoona, Man’ın yaklaşık 13 kilometre batısında, 201 ve 306 numaralı otoyolların kesiştiği noktada bir SUV’a çarptığını iddia etti.

RCMP daha önce Singh’in hastaneye kaldırıldığını, burada yaralarının tedavi edildiğini ve serbest bırakıldığını söylemişti.

Singh’in nerede olduğuna dair bilgisi olan herkesin yerel polis müfrezesi, 204-822-5469 numaralı telefondan Pembina Valley RCMP veya 1-800-222-8477 numaralı telefondan Crime Stoppers ile isimsiz olarak iletişime geçmesi isteniyor. Web sitelerinde.

Kazada 35 yaşındaki Sarah Unger ve 8 yaşındaki kızı Alexa Unger hayatını kaybetti. Aile üyelerinin daha önce CBC News’e söylediğine göre, marketten eve dönüyorlardı.

İkili, Winnipeg’in yaklaşık 90 kilometre güneybatısındaki Altoona şehrini çevreleyen Rhineland belediyesindendi.

Sarah’ın olay yerinde hayatını kaybettiği belirlendi. SUV’da yolcu olan Alexa, uçakla Winnipeg Sağlık Bilimleri Merkezi’ne götürüldü ve orada aldığı yaralardan dolayı hayatını kaybetti.

SUV’un arkasında seyahat eden kazanın tanığı, RCMP’ye yarının kavşağa yüksek hızla yaklaştığını gördüğü için yavaşladığını söyledi, Manitoba RCMP Sgt. Paul Manaigre daha önce CBC News’e söylemişti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Avukatlar, duruşmalar sona erdiğinde, First Nation geyik avı davasının Manitoba’da ‘yeni içtihat’ oluşturacağını söyledi

Avukatlar, duruşmalar sona erdiğinde, First Nation geyik avı davasının Manitoba’da ‘yeni içtihat’ oluşturacağını söyledi

Davadaki avukatlar, eyalet hükümetinin First Nation’un geleneksel topraklarında geyik avını nasıl düzenleyeceğine ilişkin kararın artık bir Manitoba yargıcına ait olduğunu ve bu yargıcın kararının emsal oluşturacağını söylüyor.

Manitoba hükümetinin yerli olmayan avcılara geyik avlama ruhsatı vermesiyle ilgili duruşmada Pimicikamak Cree Ulusunu temsil eden avukat Byron Williams, “Yargıç Bowman, ne karar verirseniz verin yeni içtihat yaratacaksınız” dedi.

Kral Mahkemesi Yargıcı Brian Bowman, Çarşamba günü başlayan iki günlük duruşmada First Nation ve Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu avukatlarının yanı sıra eyalet avukatlarının birbiriyle çelişen iddialarını dinledi. Çarşamba günü bölgenin argümanlarını dinledikten sonra kararını saklı tuttu.

Eski Doğal Kaynaklar Bakanı Jimmy Moses, ülke genelinde Manitoban’lara yönelik geyik avlama ruhsatlarının sayısını yüzde 75 oranında (toplam 400’den 100’e) düşürdüğünde her iki grubu da kızdırdı. Manitoba’nın 62 avlanma alanından dördü Geçen yaz.

Pimichikamak’ın avukatları, eyaletin 11 Temmuz’daki ruhsatlandırma kararının, eyalet kanunları, 5 No’lu Anlaşma ve 1977 Kuzey Taşkınları Sözleşmesi kapsamındaki haklarını ihlal ettiğini söyledi. Avcıların çıkarlarını temsil eden bir koruma örgütü olan Yaban Hayatı Federasyonu, Scientific Scientific’e göre bu ruhsatın düşürülmesinin asılsız olduğunu söyledi. .

Çarşamba günü, Manitoba avukatları Bowman’dan yaban hayatı konsorsiyumunun davasını reddetmesini ve ayrıca Pimicikamak’ın geyik avlama ruhsatlarına karşı ihtiyati tedbir talebini reddetmesini istedi; ancak yine de First Nation’ın davayı karara bağlamak için hukuk davası açmasına izin veriyorlar.

Eyaleti temsil eden bir avukat olan Jim Couch, Pimishikamak’ın talebinin “mahkemeler önünde uygunsuz” olduğunu ve adli incelemenin First Nation haklarına karar vermek için uygun yer olmadığını söyledi.

Bowman’a “Yanlış anlıyorlar. Bu şekilde duymamalısınız” dedi.

Koch, bir iddia beyanının Pimishikamak davası için daha uygun bir forum görevi göreceğini söyledi.

“Bildiğim kadarıyla, en azından medeni bağlamda, Manitoba mahkemeleri, First Nations’ın bir yerli hakkını veya anlaşma hakkını tesis etmek için mahkemeye gittiği bir davayı henüz ele almadı” dedi.

“Yerel olarak pek keşfedilmemiş bir bölge.”

Koch, Musa’nın Pimishikamak ile 11 Temmuz kararına yol açan temaslarının, Kraliyet’in, Aborijinlerin haklarını ve anlaşma haklarını ihlal edebilecek kararlar almadan önce, uygun olduğu durumlarda Aborijin halkına danışma ve onlara uyum sağlama yönündeki yasal yükümlülüğünü yerine getirdiğini savundu.

Ayrıca Pemishikamak’ın, eyaletin dört balıkçılık alanına bazı ruhsatlar verirken “siyasi uzlaşma” yaptığı yönündeki iddiasını da reddetti. Kendisi, Musa onlara ileriye yönelik bir yol önermeye çalışırken İlk Ulus’un ihtiyati tedbir uygulayarak “esasen taktiksel bir karar verdiğini” söyledi.

‘Mahkeme kararı gerekli’

Cross Lake Kaynak Alanı olarak da bilinen Pimichikamack Geleneksel Alanı, yaklaşık 15.000 kilometrekarelik bir alanı kapsıyor ve Manitoba’daki dört avlanma alanının bir kısmını kapsıyor; bunlara yüzde 75 lisans indirimine tabi olan dört GHA’dan ikisi de dahil.

Bölgenin yıllık avlanma rehberi, bu GHA’lar için geyik taşıma lisansına sahip avcıların 16 Eylül’den 13 Ekim’e kadar bölgede hasat yapabildiğini ve bu yıl 2 ila 15 Aralık arasında bunu tekrar yapacaklarını söylüyor.

Williams, “egemen Pimichikamac ulusuna nasıl ilerleyeceğinin söylenmesinin Manitoba ya da Yaban Hayatı Federasyonu’na bağlı olmadığını” söyledi.

Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Kurallarımıza göre bunu yapma konusunda egemenlik hakları var” dedi.

Kendisi, Pimicikamak’ın söz konusu arazinin yerli mülkiyetinde olduğunu kanıtlamaya çalışması halinde dava açacağını söyledi.

“Kabul edilmiş bir hak ihlali davası için oldukça basit bir engeli aşmamız gerekiyor ve bu çok da önemli değil.”

Toplum büyükleri ve Şef David Munya tarafından mahkemeyle paylaşılan Pimishikamak Geleneksel Bölgesi’nde giderek daha az geyik görüldüğüne dair hikayelerin ihtiyati tedbir ihtiyacının altını çizdiğini söyledi.

“Bu hesapları yaşlılardan veya arazi kullanıcılarından kolayca paylaşmıyorlar ve paylaştıklarında da bildikleri kadarıyla dürüst oluyorlar” dedi.

“Bu, müvekkillerimizin hakkın ihlaline ilişkin kaygılarına ve tedbir kararının neden gerekli olduğuna ilişkin sahip olduğunuz en iyi kanıttır.”

Karar “kötü niyetle verildi”

Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu da 11 Temmuz kararı nedeniyle eyalete dava açtı ve mahkemeden kararın hukuka aykırı olduğunu belirten bir beyan yayınlamasını talep ederek adli inceleme başvurusunda bulundu.

Sendikanın avukatı Jonathan Andrews, Musa’nın kararının “mantıksız, adaletsiz ve kötü niyetle verildiğini” iddia ederek, kararın ardındaki idari gerekçenin hukuka aykırı olduğunu, sendikanın kararın açıklanmasından günler önce kararla ilgili endişelerini dile getiren bir mektup gönderdiğini savundu.

Ancak Koch, 9 Temmuz tarihli brifing notunun Musa’nın lisans kararını 28 Haziran’da verdiğini gösterdiğini belirterek, “8 Temmuz mektubunun 9 Temmuz’dan önce bakana sunulup sunulmadığını bilmiyoruz.” Bunun kötü niyet göstergesi olmadığını, daha ziyade “bürokrasinin bir işlevi” olduğunu ekledi.

Andrews, sendikanın eyaletin Pimichikamak’a danışma görevini yerine getirdiği konusunda hemfikir olduğunu ve eyaletin eylemlerini “takdire şayan” olarak nitelendirdiğini ancak hükümetin yüzde 75’lik bir kesintiyle “çekici indirdikten” sonra gerekenden fazlasını yaptığını söyledi.

Federasyonun hukuk ekibi ayrıca Bowman’dan hükümete gelecekte yaban hayatı yönetimi kararlarının nasıl alınacağı konusunda rehberlik sağlamasını istedi.

Koch, mahkemelerin ilçe politikasını dikte etmemesi gerektiğini, ancak ilçenin gelecekte mahkemelerden gelecek her türlü tavsiyeyi dikkate alacağını söyledi.

Kendisi, hem Pimicikamak’ın hem de Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu’nun pozisyonlarının “hükümetlerin sınırlı kaynakları yönetirken karşılaştıkları doğal zorlukları gösterdiğini” söyledi.

Eyaletin “bilimsel titizlikle” bir lisans kararı veremeyeceğini ve hükümetin verebileceği “mutlaka doğru veya geçerli bir kararın” bulunmadığını söyledi.

Manitoba Yaban Hayatı Şubesi müdürü Marcia Arlt, sorgulama sırasında eyaletin her avlanma alanındaki geyik popülasyonunu kontrol altına almak için sınırlı kaynaklara sahip olduğunu itiraf etti.

Geyik popülasyonlarının, iklim değişikliği, büyüyen şehirler ve insanların geyik habitatına tecavüzü gibi avcıların yarattığı baskıların ötesinde çok büyük baskılarla karşı karşıya olduğunu ve yüzde 75’lik bir azalmanın baskıyı azaltacağını hissettiğini söyledi.

Koch, Bowman’dan her iki talebi de reddetmesini, ancak İlk Ulus’un dava açabilmesi için Pimishikamak davasını önyargısız bir şekilde reddetmesini istedi, çünkü her iki grubun da Manitoba’nın yaban hayatıyla ilgisi olmasına rağmen, İlk Ulus halklarının kabul ettiği gibi eşit değiller. anlaşmalı balıkçılık haklarıdır.

Manitoba’nın hukuk ekibi ayrıca, Kraliyet’in Birinci Milletler halklarının avlanma, balık tutma, tuzak kurma ve yemek için yiyecek toplama konusunda en yüksek önceliğe sahip olmasını sağlamaya yönelik anayasal yükümlülüğünün Pimichikamak’ın geyik avlama hakkını garanti etmediğini iddia ederek alternatif bir dava da öne sürdü.

Avukat Deborah Carlson, “Söz konusu hak yiyecek aramaktır” dedi ve “Bu belirli bir türle sınırlı değil.”

Ayrıca eyaletin Pimicikamak’ın anayasal kendi tercih ettikleri yöntemlerle avlanma hakkını da ihlal etmediğini, çünkü bu tercihin belirli bir tür veya coğrafi konum değil, tercih edilen bir avlanma veya silah yöntemine işaret ettiğini ekledi.

Pemikamak’ı temsil eden avukat Jeremy MacKay, yerli halkın mevsimsel beslenmeye sahip olduğunu ve içtihatların Manitoba’nın bir İlk Ulus’un beslenme ihtiyaçlarını karşılayabilmesi için türler, bölgeler veya diğer yöntemler hakkında kanıt sağlaması gerektiğini gösterdiğini söyledi.

“Bu onların sorumluluğu. Bunu kanıtlamak zorundalar ve bu davada bunu yapmadılar” dedi.

Yetkili, eyaletin geyik ruhsatı kararı konusunda Pimichikamak’a danışma görevini yerine getirmediğini, çünkü bunun “karşılıklı anlayış” gerektirdiğini söyledi.

Bowman davanın karmaşıklığını kabul etti. Tüm tarafların kaygılarının ve önerilerinin dinlendiğini ve dikkatle inceleneceğini sözlerine ekledi.

“Bu konunun önemi mahkeme tarafından kesinlikle takdir edilmektedir” dedi.

Bowman kararını çarşamba öğleden sonraya sakladı.