Federal Adalet Bakanı, potansiyel haksız mahkumiyetleri inceleyecek yeni bir komisyonun, şu anda ceza sisteminde aşırı temsil edilen etnik ve yerli halklara yardımcı olacağını söyledi.
Adını David Milgaard ve annesi Joyce’tan alan C-40 Tasarısı, davaları inceleme sürecini adalet bakanından uzaklaştıracak ve onları bağımsız bir komisyona havale edecek. Hükümet, yeni komisyonun haksız yere mahkum olanlar için süreci daha kolay, daha hızlı ve daha adil hale getireceğini söylüyor.
İşlemediği bir suçtan dolayı 23 yıl hapis yatan Milgaard, Salı günü yasalaşan yasaya destek verdi.
Adalet Bakanı Arif Virani, haksız mahkûmiyet kararlarının nadir görülmesine rağmen sanıklara, ailelerine ve suç mağdurlarına ciddi adaletsizlikler yaşattığını söyledi.
Son 20 yılda, haksız mahkumiyeti savunan 200 başvurunun yapıldığını ve 30 davanın sonuçta bozulduğunu söyledi.
Ancak bu vakaların hiçbiri kadınları içermiyordu ve ceza adaleti sisteminde aşırı temsil edilmelerine rağmen yalnızca yedi tanesi ırkçı kişileri içeriyordu.
Yeni mevzuatla, haksız yere hüküm giydiklerini iddia edenler, davalarına yardımcı olmak için gereken fonlara, personele ve araçlara erişebilecek. Virani, bunun oyun alanının eşitlenmesine yardımcı olabileceğini söyledi.
Hükümet, çalışmalarına mümkün olan en kısa sürede başlayabilmesi için Adaletin Düşmesi İnceleme Komisyonu’nu kurmanın “hızlı çalışacağını” ve yeni organdaki görevleri dolduracak potansiyel adayları belirlemeye başladığını söyledi.
İki adam, 2009 yılında Kansas City, Kansas City’deki saygın bir beyaz polis dedektifi tarafından soruşturulan çifte cinayetle ilgili mahkumiyet kararlarının bozulmasının ardından Çarşamba günü serbest bırakıldı.
Kırk yaşındaki Dominic Moore, El Dorado’daki eyalet hapishanesinden serbest bırakıldıktan sonra “minnettar ve kutsanmış” olduğunu söyledi. 34 yaşındaki Cedric Warren, yaklaşık 15 yıl önce Charles Ford ve Larry LeDoux’nun öldürüldüğü uyuşturucu evindeki silahlı saldırılardan hüküm giydiği ilçe hapishanesinden çıkarken, akrabalardan oluşan bir kalabalık tarafından alkışlarla karşılandı.
Erkeklerin ömür boyu hapis cezalarında 25 yıl boyunca şartlı tahliye şansı yoktu.
CBS üyesi KCTV’nin haberine göre Warren medyaya konuşmadı ancak aile üyeleri rahatlama ve sevinçlerini ifade etti.
Warren’ın babası Cedric Toney, oğlunu taşıyan bir arabanın hapishaneden çıkarılmasının ardından, “Gerçekten ağlamak istiyorum ama ağlayamıyorum. İşte bu kadar yorgunum” dedi. Warren, serbest bırakılmasını bekleyen muhabir kalabalığıyla konuşamayacak kadar duygusaldı.
Tony görevi kötüye kullandığını iddia etti Roger Golobski, Geçen hafta, siyah kadınlara yönelik cinsel saldırı iddiaları üzerine cezai davasının başlamasından önce görünüşte intihar ederek ölen kişi.
Bob Hoffman tarafından sağlanan bu fotoğrafta, 40 yaşındaki Dominic Moore, 11 Aralık 2024 Çarşamba günü El’de bir çifte cinayet davasında hakimin mahkûmiyetini bozması üzerine hapisten çıktıktan sonra avukatlarından biri olan Courtney Stout ile birlikte duruyor. Dorado, Kan.
AP aracılığıyla Bob Hoffman
Ancak bunun Wyandotte İlçe Hakimi Aaron Roberts’ın Warren’ın Pazartesi günü ve Moore’un Çarşamba günkü mahkumiyetini bozma kararıyla hiçbir ilgisi yoktu. Roberts, savcıların önemli bir tanığın ciddi akıl sağlığı sorunları hakkındaki bilgileri vermediklerini tespit etti. Savunma, mahkeme dosyalarında tanığın şizofreni hastası olduğunu ve olup biteni farklı anlattığını yazdı.
Tony’nin, Golubski’nin oğlunun tutuklanmasına yol açan soruşturmayı denetlemeden önce eski dedektifin Tony’nin kızını ve oğlunun annesini takip ettiği yönündeki iddiası mahkemede yayınlanmadı. Oğlunun ilk durağının mezarları olacağından şüphe duyduğunu söyledi; İkisi de hapishanede öldü.
Görevi kötüye kullanma iddiası, serbest bırakılmadan önce çifte cinayet nedeniyle 23 yılını parmaklıklar ardında geçiren Lamont McIntyre davasındaki iddiaya benziyor. McIntyre’nin annesi Golubski’nin kendisine cinsel ayrıcalıklar için baskı yaptığını söyledi.
Wyandotte Bölge Savcısı Mark Dupree, Warren ve Moore’u yeniden yargılayabilirdi ancak Çarşamba günü bunu yapmayacağını açıklayarak onların serbest bırakılmasının önünü açtı.
Golubski’nin katılımının kararla hiçbir ilgisi olmadığını ve bunun bir beraat olmadığını söyledi. Bunun yerine, hatanın önemli delilleri saklayan öncülleri tarafından yapıldığı için başka bir duruşmanın “adil veya adil” olmayacağını söyledi.
Dupree, 2017 yılında göreve başladığından bu yana ofisinin adalet eğitimini artırdığını ve binlerce eski davayı dijitalleştirmeyi neredeyse tamamladığını söyledi. Bu, Golubski ve diğerlerinin dahil olduğu davalarda olası suiistimallerin araştırılmasına yönelik 1,7 milyon dolarlık çabanın önemli bir adımı.
Dupree, “Bu, mahkumiyetle ilgili değil. Önemli olan adil bir sonuç elde etmek ve doğru olanı yapmakla ilgili” dedi.
Warren’ın kuzeni Brittany Robinson, ailenin her zaman umudunu koruduğunu ve onun masum olduğuna inandığını söyledi.
Robinson, Golubski’yi yozlaşmış biri olarak tanımlayarak, “Annesi ölüm döşeğinde ona şunu söyledi: ‘Çocuğum eve dönene kadar mücadeleyi bırakma’ dedi.” Şöyle ekledi: “Onun kurbanı olan tüm aileler için üzülüyorum. Umarım onlar da bizim gibi kutlayacakları günü bulurlar.”
KCTV’nin haberine göre Warren artık tatil sezonunu ailesiyle birlikte kutlayabilecek.
Robinson, “Burada bir ailemiz var, destek olmak için buradayız ve kutlama yapacağız. Duygularımı tutmaya çalışıyorum ama şu anda çok mutluyum” dedi. “Hiçbir hediye almasam bile alabileceğim en büyük hediye bu, bu yüzden kuzenimi gördüğüme sevindim. Ona sarılmak ve ona sevgi yağdırmak için sabırsızlanıyorum.”
Moore ayrıca, 15 yıl hapiste yemek yedikten sonra avukatıyla birlikte hapishaneden eve dönerken endişeyle barbekü beklerken de masum olduğunu söyledi.
“Mahkemenin davamda neyin yanlış gittiğini gördüğü için minnettarım” dedi.
Savcılar, Golubski’nin yıllardır gecekondu mahallelerinde yaşayan kadınlara saldırdığını, cinsel yardım talep ettiğini ve bazen de reddetmeleri halinde akrabalarına zarar vermek veya onları hapse atmakla tehdit ettiğini söylüyor.
İki dizi federal suçlamaya ek olarak, McIntyre ve annesiyle ilgili bir dava sonuçlandı, diğer iki dava ise beklemede.
Warren’ın avukatlarından Cheryl Pilate, kendisinin ve diğer avukatların Golubsky’nin üzerinde çalıştığı davaları görmeye devam ettiğini söyledi.
Warren ve Moore davası hakkında “Bu kesinlikle son değil” dedi. “Roger Golubski çok güçlü bir karakterdi ve benim dava edebileceğimden daha fazla davaya karışmıştı.”
Midwest Innocence Project, her iki adamı da desteklemek için GoFundMe sayfalarını başlattı.
Grup çarşamba günü Facebook’ta yayınladığı bir gönderide, “Savcılığın görevi kötüye kullanması nedeniyle mahkumiyetleri bozuldu, ancak adalete giden yolculukları ağır bir maliyete mal oldu” dedi.
Lakin Riley’nin Mahkûmiyet ve Ceza Sonrası Cinayet Davasından Önemli Detaylar – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Yasadışı Venezüellalı göçmen Jose Ibarra, Georgia hemşirelik öğrencisi Lakin Riley’yi öldürmek suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. CBS News ulusal muhabiri Manuel Boyorquez suçlamalar, cezalar ve cezalar hakkında daha fazla bilgiye sahip.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Cinayet davasına başkanlık eden hakim Melissa Lucio Lucio’nun 2007 yılında 2 yaşındaki kızı Maria’nın ölümünde “gerçekten masum” olduğuna inandığını söyledi.
Lucio, 2008’den beri Teksas’ta idam cezasına çarptırıldı. 2022’de Eyalet Ceza Temyiz Mahkemesi ölüm cezası verdi. Yürütmeyi durdurma kararı çıkardı Bu durumda. Ceza Temyiz Mahkemesi, alt mahkemeye Lucio’nun gerçekten masum olup olmadığını ve savcıların yalan ifade verip vermediğini ve savunmadan delilleri gizleyip gizlemediğini değerlendirmesini emretti.
Nisan 2024’te, ilk duruşmaya başkanlık eden Nelson, önceki savcının, iddia makamının iddia ettiği gibi, Maria’nın ölümünün tacizden değil kazara düşmeden kaynaklandığını kanıtlamaya yardımcı olacak olumlu kanıtları yasadışı bir şekilde sakladığını kabul etti.
CBS News’in daha önce bildirdiğine göre, yeni kanıtlar, Maria’nın morluklarının, iki gün önce ailenin evinin merdivenlerinden kazara düşmesi sonucu oluşan travmatik beyin hasarıyla tutarlı olduğunu gösteriyor. Lucio Çocuklarından bazılarının polis memurları ve çocuk koruma hizmetleri tarafından öldürüldüğünü anlattı. Nelson, bunun Lucio’nun anayasal haklarını ihlal ettiğine karar verdi ve temyiz mahkemesinin Lucio’nun mahkumiyetini ve ölüm cezasını bozmasını tavsiye etti.
Melissa Lucio.
Ilana Panich-Lensman/REDUX
Dün açıklanan mahkeme belgeleri, Nelson’ın Ekim ayında Maria’nın kazara düşme sonucu öldüğüne dair açık ve ikna edici delillerin bulunduğuna hükmettiğini ve Lucio’nun “aslında masum olduğunu; kızını öldürmediğini” söylediğini gösteriyor.
Nelson, “Hiçbir mantıklı jüri üyesi, sunduğu tüm yeni delillerle birlikte ilk duruşmasındaki tüm kanıtları dinledikten sonra (Lucio’yu) kızını öldürmekten mahkum edemez” diye yazdı.
Masumiyet Projesi’nden yapılan bir basın açıklamasına göre, Lucio’nun ilk duruşması sırasında görevde olmayan Cameron İlçe Savcısı Luis Saenz de önceki savcılık ekibinin Lucio’nun masumiyetini destekleyebilecek kanıtları bastırdığı konusunda hemfikirdi.
Dava şu anda Nelson’ın tavsiyesinin kabul edilip edilmeyeceğine karar verecek olan Texas Ceza Temyiz Mahkemesi’nde bulunuyor.
Bayan Lucio’nun oğlu ve gelini John ve Michelle Lucio, The Innocence Project ile paylaşılan bir açıklamada “Bu, tatil sırasında alabileceğimiz en iyi haber” dedi. Bayan Lucio’nun oğlu Bobby Alvarez’in de onlara katıldığı “Annemizin bir an önce eve dönmesi için dua ediyoruz” diye eklediler.
Kerry Breen
Kerry Breen, CBSNews.com’da haber editörüdür. Arthur L.’den mezun oldu. Carter New York Üniversitesi Gazetecilik Okulu’nda çalıştı ve daha önce NBC News’ TODAY Digital’de çalıştı. Güncel olayları, son dakika haberlerini ve uyuşturucu kullanımı da dahil olmak üzere konuları kapsamaktadır.
2022 Coutts Sınır kuşatmasındaki rolleri nedeniyle yaramazlık ve ateşli silah suçlarından hüküm giymiş iki adam, Alberta Temyiz Mahkemesi’nin mahkûmiyetlerini bozmasını isterken, savcılar da RCMP görevlilerini öldürmek için komplo kurmak gibi daha ciddi bir suçlamayla yeni davalar açılmasını istiyor. beraat etti.
Ağustos ayında 5.000 doların üzerinde yaramazlık yapmak ve kamu barışı için tehlikeli bir silah bulundurmaktan mahkum edilen Anthony Olynyk ve Chris Carbert davalarına, ikisi Kraliyet ve ikisi savunma tarafından olmak üzere dört temyiz başvurusunda bulunuldu.
Oleinik ayrıca boru bombası bulundurmaktan da suçlu bulundu.
Kral Mahkemesi Hakimi David Labrenz, sanıklara altı buçuk yıl hapis cezası verdi.
Her iki adam da RCMP memurlarını öldürmek için komplo kurmak gibi daha ciddi bir suçlamadan beraat etti.
Kraliyet, eyaletin Yüksek Mahkemesinden komplo suçlamalarıyla ilgili yeni davalar açılması yönünde talimat vermesini istiyor.
Savunma, Temyiz Mahkemesinden çiftin silah ve saldırı suçlamalarından beraat etmesini veya cezalarında indirim yapmasını istiyor.
Carbert ve Olynyk, 2022’de RCMP’nin, hükümetin zorunlu kıldığı pandemik sağlık kısıtlamalarına ve aşı zorunluluklarına karşı protestoları da içeren Coates sınır ablukası yakınındaki römorklarda silah, mühimmat ve vücut zırhı bulmasının ardından tutuklandı.
Jüri üyeleri, iki adamın siyasi zorbalığa ve adaletsizliğe karşı gerekli bir duruş sergilediklerine inandıklarını gösteren deliller duydu, ancak yargıç onları cezalandırırken kanunu kendi ellerine almalarına izin verilemeyeceğini söyledi.
Jüri kararları ‘tutarsız’
Kraliyet, duruşma yargıcının ilgili ve kabul edilebilir delilleri hariç tutmakta hata yaptığını ve jüriye verdiği talimatlarda hata yaptığını öne süren bir planı öne sürerek temyiz için iki gerekçe sıraladı.
Oleinik beraat veya alternatif olarak yeni bir duruşma talebinde de aynı gerekçelere yer verdi.
Carbert’in avukatı Katherine Beyak, muhtırasında jüri kararlarının “tutarsız” olması da dahil olmak üzere sekiz temyiz gerekçesi sıraladı.
Beyak ayrıca, duruşma hakiminin “uygunsuz şekilde verilmiş bir arama emrinden elde edilen delilleri hariç tutmama” konusunda hata yaptığını iddia eden bir plan bildiriminde bulundu.
“geçersiz” cümleler
Temyiz üzerine Beyak, duruşma yargıcının “gerçekleri mantıksız, asılsız ve jürinin Carbert’in polisi öldürmeye yönelik komplo kurmaktan suçlu olmadığı yönündeki kararıyla tutarsız bulduğunu” iddia etmeyi planladığını bildirdi.
Savunma avukatı verilen cezanın “uygunsuz” olduğunu yazdı.
Her iki adam da Şubat 2022’de tutuklanmalarından bu yana gözaltında kaldıkları süre için yaklaşık dört yıllık kredi aldı.
Temyiz işlemlerinin tarihleri henüz belirlenmedi.
Bu yılın başlarında, polisi öldürmek için komplo kurmak da dahil olmak üzere benzer suçlamalarla karşı karşıya kalan diğer iki protestocu (Christopher Lysack ve Jerry Morin), daha hafif ateşli silah suçlarını kabul etti ve halihazırda çekilmiş süreye eşdeğer cezalar aldılar.
Nova Scotia Yüksek Mahkemesi yargıcı tarafından geçen hafta yayınlanan iki mahkeme kararında, kötü hazırlanmış mevzuatın, bireylerin cep telefonuyla dikkati dağılmış şekilde araç kullanmakla suçlandığı davalarda mahkemelerin mahkûmiyet vermesini zorlaştırdığı belirtiliyor.
Bunu dile getiren ilk yargıç o değil.
Her iki karar da, sürüş kurallarını ihlal etmekle suçlanan sürücüleri beraat ettiren alt mahkeme kararlarının temyiziydi ve her ikisi de Yargıç Christa M. Brothers tarafından onaylandı.
İlin araç yönetmeliğinin dikkat dağınıklığı ve cep telefonlarını kapsayan bölümünde mevzuatta kısmen şöyle deniyor: “Bir kişinin araç kullanırken elde tutulan cep telefonunu kullanması veya herhangi bir iletişim cihazı üzerinden mesaj göndermesi suçtur.” motorlu bir taşıt.”
Sorun, kullanımın nasıl tanımlanacağıdır.
Çünkü kanun araç kullanırken cep telefonu kullanımını yasaklıyor ancak cep telefonu taşımayı yasaklamıyor.
Hakimin çağrısı
Brothers şunları yazdı: “Nova Scotia’nın, sürücülerin bu tür cihazları kullanmasının ne zaman yasaklandığı konusunda mevzuatta netliğe ihtiyacı var. Sağduyu gereği, dikkat dağıtıcı sürüşle ilgili bir hüküm kapsamında ele alınması beklenebilecek faaliyetler, mevcut mevzuat kapsamında mutlaka yasaklanmamaktadır.” . t. v. Rankin.
Rankin davasının ilk duruşmasında bir polis memuru, Bedford Ekspres Yolu’nda güneye giden bir sürücüyü, telefonu göğüs hizasında ve sağ başparmağı telefondayken gördüğünü ifade etti. Polis memuru sorgu sırasında sürücünün telefonla ne yaptığını bilmediklerini söyledi.
Önceki yargı kararları
Sanık, hakimin mahkemenin 2020 tarihli kararı R.’yi gerekçe göstermesiyle beraat etti. v. Anand, bir sürücünün araç kullanırken telefonundan yol tarifine baktığı bir durumda.
Yargıç Duncan R. Beveridge, “İtiraz konusu davranışın Yasama Meclisinin fiilen yasakladığı kadar kötü olup olmadığına ilişkin görüşlerimize dayanarak boşlukları doldurmak ve halkı mahkum etmek kesinlikle mahkemelerin görevi değildir” diye yazdı. .
R. vs. Rankin Kardeşler, Motorlu Taşıtlar Kanunu’ndaki taslak eksikliklerine basit bir çözüm bulunduğunu yazdı: Trafik Güvenliği Kanunu beyanı. En son yasa 2018’de kabul edildi ancak henüz duyurulmadı ve araç kullanırken nelere izin verilip nelere izin verilmediğine ilişkin daha kesin ifadeler içeriyor.
Brothers tarafından verilen ikinci kararda – R. vs. Sogy – Dava, ilk yargıcın kararına göre “açıkça, en iyi ihtimalle şu şekilde görülen” bir Skip the Dishes sürücüsünü içeriyordu. [their] Araba kullanırken “telefon” dedi. Ancak yargıç Anand’ın davasına bağlı olduğunu hissetti.
Hakim şunları söyledi: “Yani Sayın Sugei, cep telefonlarının arabalarda kullanılmasını onaylamıyorum, ancak mevzuata, içtihatlara ve bunun yapılma şekline göre sizin suçsuz olduğunuzu düşünüyorum.”
Kardeşler de bu kararı destekledi.
Hukuk profesörü, mahkeme kararlarının yargıçların hayal kırıklığına uğradığını gösterdiğini söyledi
Dalhousie Üniversitesi Schulich Hukuk Fakültesi’nden fahri profesör Wayne McKay, Kardeşlerin kararlarını inceledi; bunlar arasında dikkat dağınıklığı nedeniyle araç kullanmayla ilgili daha önceki davalarda karar veren yargıçlardan alınan birkaç alıntı da yer alıyor.
“Sanırım bazı kararların kendisinde, neden oldukları hayal kırıklığını neredeyse hissedebiliyorsunuz. [the judges] “Belirli bir yasal sonuca varmak zorunda olduklarını hissettikleri durumlarda uygun yorumlama kurallarını uyguluyorlar, ancak bu sonucun etkisinin dikkatin dağılmasının engellenmesi amacına gerçekten hizmet etmediğini fark ediyorlar” dedi.
McKay, yargıçların Yasama Meclisinin bu sorunu çözmesini sağlamaya çalıştıklarının çok açık olduğunu söyledi.
Dalhousie Üniversitesi Schulich Hukuk Fakültesi’nden emekli profesör Wayne McKay, Motorlu Taşıtlar Kanunu’ndaki dikkat dağınıklığıyla ilgili dilin “çok belirsiz olduğunu ve bazı önemli tanımları gözden kaçırdığını” söylüyor. (Nick Pearce)
Ayrıca mevzuatın polisin kovuşturmayı yürütmek için yeterli delil toplamasını zorlaştırdığını da söyledi.
“Çünkü birini sadece elinde cep telefonuyla, hatta ışığı açık görmek yeterli değil” dedi. “Ve başparmakları doğru yerde olsa bile daha ileri gitmeleri gerekiyor.
“Bilgiyi izleyecekleri mesafe ve kısa süre göz önüne alındığında, polisin tüm bu ayrıntılı bilgileri elde etmesi çok zor olacak.”
Trafik güvenliği kanunu neden açıklanmadı?
2021’de Nova Scotia Bayındırlık Bakanı, trafik güvenliği yasasının açıklanmasının üç veya dört yıl alacağını söyledi. Kim Masland, gecikmenin sisteme girilmesi gereken 100 yılı aşkın karayolu güvenliği kayıtlarıyla ilgili büyük miktarda veriden kaynaklandığını söyledi.
McKay, basit bir çözümün Motorlu Taşıtlar Kanunu’ndaki dikkat dağınıklığıyla ilgili dili güncellemek olduğunu söyledi.
CBC News eyaletten trafik güvenliği yasasını duyurmak için bir zaman çizelgesi istedi ancak bir sözcü soruyu yanıtlamadı.
Kardeşliğin kararlarına gelince Bayındırlık sözcüsü Gary Andrea mahkemenin kararları hakkında yorum yapamayacaklarını söyledi.
“Dikkat dağınıklığı, araba kazalarına katkıda bulunan en yaygın faktörlerden biridir ve ciddi bir yol güvenliği sorunudur” diye yazdı.
