Yüksek Mahkeme’nin 2022’deki tarihi Roe v. Wade davasını bozması, kadın sağlığı üzerinde kürtajın ötesinde bir etki yarattı ve ülke çapındaki bazı eyaletlerde doğum ve jinekoloji bakımındaki açığı daha da artırdı.
Daha kısıtlayıcı kürtaj yasalarına sahip ilk eyalet olan Teksas’ta, kürtajı tartışma korkusu orada çalışan doktorları, orada eğitim almak isteyen tıp öğrencilerini ve kadın doğum uzmanı sakinlerini etkiledi.
“Biz sorduk [abortion care] Müfredatımızda şöyle diyorlar: “Eh, devlet tarafından finanse edilen bir okul.” Teksas’ta tıp diplomasını alan ancak doğum ve jinekoloji ihtisasını tamamlamak için Hawaii’ye taşınan Dr. Dani Matthiessen, “Devlet bunu desteklemediğine göre, belki de öğretmemeliyiz” dedi.
Matthiessen, kürtajla ilgili her konuda verilen eğitimin çok sınırlı olduğunu, kendisi ve öğrenci arkadaşlarının kendilerini eğitmeleri gerektiğini söyledi. Kürtaj sağlayıcılarının kürtaj bakımı hakkında eğitim vermek için geldiği ve öğrencilerin papaya ve ejderha meyvesi uyguladığı sınıflar kiraladılar.
Matthiessen, “Bu gerçekten yaygın bir durum” dedi. “[Fruit] “Bu gerçekten harika bir rahim modeli.”
Asistan OB-GYN’miz Dr. Adrienne Smith, ihtisasına Teksas’ta başladı ancak New Mexico’daki bir hastaneye taşındı. Matthiessen gibi Smith de kürtaj yasalarının eğitimini nasıl etkilediğini gördü ve eğitim üzerindeki kısıtlamaların bakım konusunda da kısıtlamalara yol açtığını söyledi – üstelik sadece hamilelik sırasında değil.
Smith, “Bu yeni kısıtlamalarla artık daha fazla kadın doğum uzmanı ve doğum uzmanının bu eyaletleri terk ettiğini görüyoruz” dedi. “Pap smear testi, doğum kontrolü ve mamografi için Kadın Doğum Uzmanlarına ihtiyacınız var. Ayrıca rutin hamilelik bakımı için de hastanelerde ve doğum ve doğum konusunda çalışan kadın doğum uzmanlarına ihtiyacınız var. Açık kalabilmek için insanların bakım (hamilelik veya başka bakım) almak için daha uzağa gitmesi ve daha sonra görülmek için daha uzun süre beklemesi gerekiyor.”
Bu boş pozisyonlar, March of Dimes’ın yakın tarihli bir raporunun “doğum bakımına erişim krizi” olarak adlandırdığı duruma katkıda bulunuyor. Rapora göre Amerika’daki ilçelerin üçte birinden fazlası doğum bakımı çölü olarak değerlendiriliyor. Bu, doğurganlık çağındaki 2,3 milyondan fazla kadını etkileyen, doğum bakımı konusunda uzmanlaşmış tek bir doktor, hemşire, ebe veya tıp merkezinin olmadığı anlamına geliyor.
Amerikan Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Koleji başkanı Dr. Stella Dantas, “İnsanların eyaletleri terk ettiğini gördük” dedi. “Ülke genelinde doğum bakımında zorluklar yaşadığımızı ve bu zorlukların, ayrılan insanlar nedeniyle daha da kötüleştiğini biliyoruz.”
Örnek olarak Dantas, Idaho Physician Well-Being Action Collaborative tarafından hazırlanan bir rapora göre, katı kürtaj yasalarının yürürlüğe girmesinden bu yana çalışan kadın doğum uzmanlarının neredeyse dörtte birinin eyaleti terk ettiği Idaho’yu işaret etti.
Dantas, doktorların eyaletten ayrılmasının yanı sıra kısıtlayıcı kürtaj yasalarının da eğitimi etkilediğini söyledi.
“Bir tıp öğrencisi uzmanlık eğitimi için başvurduğunda artık uzmanlık programlarına bakıyor ve ‘Orada hangi kürtaj eğitimini alacağım?’ diye soruyor. Dışarı çıkıp yapmak istediğim alanda uygulama yapmak için kendimi yeterli ve özgüvenli hissedebilecek miyim?” dedi Dr. Dantas.
Kadın Doğum Uzmanı sakinlerinin lisanslı doktor olabilmeleri için kürtaj bakımı konusunda eğitim almaları gerektiğini açıkladı.
Dantas, “Kürtaj üreme sağlığı bakımıdır ve kadın doğum uzmanları ve jinekologlar üreme sağlığı bakımını sağlayan kişilerdir” dedi. “Kürtaj, düşük yapmayı yönetmek için kullanılan prosedürün aynısıdır [and] Ektopik gebeliğin yönetimi. Gebeliğin çok arzu edildiği ve anne sağlığı açısından devamının mümkün olmadığı durumlarda kullanılır. Dolayısıyla bu eğitime ihtiyacınız var.”
Mayıs ayında, Amerikan Tıp Kolejleri Birliği, Karaca’nın devrilmesinin domino etkisi ve bunun anne sağlığı üzerindeki potansiyel etkisi hakkında açıklayıcı bir dizi veri yayınladı. DOBS’den sonraki iki yıl içinde, tam yasaklı eyaletlerde OB-GYN ikamet taleplerinin bir yıl içinde %6,7 oranında düştüğü, kısıtlama olmayan eyaletlerdeki taleplerde ise hafif bir artış olduğu görüldü.
Smith’e göre kadınların sağlık hizmetlerinde büyüyen boşluk, ihtisasını tamamladıktan sonra Teksas veya Georgia gibi bir eyalette tıp mesleğini icra etme isteği uyandırdı.
“Hastaların bize orada ihtiyacı var” dedi. “Bu alanlarda, bu prosedürleri, eğitimi ve tavsiyeleri sağlayabilecek, bunları hala yapabildiğimiz durumlarda sağlayabilecek Kadın Doğum Uzmanlarına ihtiyacımız var. Ve eğer bu hastalar adına savunuculuk yapacak kimse yoksa, kadın doğum uzmanlarına da ihtiyacımız var. , “Bu yasalardan bazılarının hiçbir zaman yürürlükten kaldırıldığını görmeyeceğiz” diyebiliriz.
Yukarıdaki video Brett McCandless Farmer tarafından üretilmiş ve Scott Rosan tarafından düzenlenmiştir.
Brett McCandless Çiftçi
Britt McCandless Farmer, 60 Minutes’ın dijital yapımcısıdır ve çalışmaları Webby, Gracie ve Telly Ödülleri tarafından onurlandırılmıştır. Brett daha önce CBS Weekend Evening News, CBS This Morning, CNN ve ABC News’te çalışıyordu.
Mesa, Arizona’da bunaltıcı bir günde insanlar, Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı J.D. Vance ile belediye binasını izlemek için mahalledeki kiliseye akın ediyor. Yakınlarda devasa bir otobüs yüksek sesli bir mesajla dolu: Şu anda 15 haftadan sonra yasak olan kürtajın Arizona’da anayasal bir hak haline getirilmesini öneren bir oylama tedbiri olan 139. Öneriye “hayır” oyu verin.
“Trump’a git!” diye bağıran Barbara Miller. Etkinliğe yaklaşırken Trump ve Vance’in sınır güvenliği konusundaki sert konuşmasından etkilendi. Ancak yakınlardaki Gilbert banliyösünden kayıtlı Cumhuriyetçi, kürtaj referandumunu tartışırken daha ılımlı bir ton kullanıyor.
Miller, “Dürüst olmak gerekirse bu konuda karışık hislerim var” dedi. “Birçok farklı dine, birçok farklı görüşe, birçok farklı kültüre sahip büyük bir ülke olduğumuzu düşünüyorum. Herkese tek bir cevap vermenin zor olduğunu düşünüyorum.”
Arizona, Nevada, Colorado, Maryland, New York, Florida, Missouri, Montana, Nebraska ve Güney Dakota’daki Amerikalı seçmenler, iki hafta içinde başkanlık için oylarını kullandıklarında, kendi eyaletlerinde kürtaja erişimin geleceği konusunda da oy kullanacaklar.
Miller’in konumu, şu anda ülke çapında yürütülen karmaşık mücadeleye açılan bir penceredir; bu, kürtaj haklarının bireysel eyaletlere bırakıldığı Roe v. Wade sonrası dönemde artık düzgün partizan anlatılara uygun değildir.
Her şeye ya da hiçbir şeye inanmıyorum.– Barbara Miller, Gilbert, Arizona’da seçmen.
Kürtaj konusundaki partizan bölünmeler son on yılda daha da arttı. Bu arada, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının 2022’de bozulmasından önce olduğundan daha fazla Amerikalı artık yasal kürtajı destekliyor.
Bu, eyaletlerin politikalarını değiştirmesi gereken seçim değişikliklerinin destekçilerini ve karşıtlarını, geleneksel parti çizgilerinin dışında oy vermeye ikna edilebilecek kişilere ulaşmak için şiddetli bir çekişme içinde bırakıyor; özellikle de bazı Cumhuriyetçi adaylar kürtaj konusundaki tutumlarını yumuşatırken. kürtaj korkusu. Seçmenleri yabancılaştırın.
Bu arada Demokratların başkan adayı Kamala Harris, Roe v. Wade davasının eski durumuna getirilmesine güçlü destek verdiğini ifade etti, ancak bazı kürtaj aktivistleri onun daha da ileri gitmesini istiyor.
Trump destekçisi Miller, Öneri 139’a nasıl oy vereceğini söylemedi.
“Burada uzlaşmalar olduğunu düşünüyorum. Ya hep ya hiçbir şeye inanmıyorum” dedi.
CBC News, Arizona ve Florida’daki seçmenler, uzmanlar, savunucular ve muhaliflerle konuştu ve 2024 ABD seçimleri öncesinde kürtajla ilgili mücadelenin sahada nasıl ilerlediğini paylaştı.
Gilbert, Arizona’dan kayıtlı bir Cumhuriyetçi olan Barbara Miller, Trump’a oy verecek. Eyaletinde yaklaşan kürtaj referandumunu tartışırken ılımlı bir tavır takındı. (Jenna Benchetrit/CBC)
Arizona Önerisi 139
Mesa’daki bir devlet kolejinde düzenlenen seçmen eğitimi etkinliği sırasında Arizona Kadın Seçmenler Birliği’nden gönüllüler, yoldan geçen öğrencilere çeşitli değişiklikler hakkında bilgi içeren broşürler dağıttı.
Seçmen haklarını genişletme ve koruma yetkisine sahip olan grup, Önerme 139’u destekleyen koalisyonun bir parçası.
Grubun Scottsdale merkezli Arizona bölümünün başkanı Penny Sheoran, “AARP çevrelerimizde bunun partiyi aştığını duyuyoruz” dedi.
O ve diğer gönüllüler, Arizona Yüksek Mahkemesi’nin neredeyse tüm davalarda kürtajı yasaklayan 1864 yasasını kısaca yeniden canlandırmasının ardından bu yılın başlarında yürüyüş yaptılar.
İzle | Arizona 1864 kürtaj yasasını nasıl geri getirdi:
Arizona’da bir mahkeme, 1864’ten beri uygulanan kürtaj yasağını yeniden yürürlüğe koydu
Arizona Yüksek Mahkemesi, eyaletin 1864’te yürürlükte olan kürtaj yasasının uygulanabileceğine karar verdi. Annenin hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında kürtaj neredeyse tamamen yasaklanıyor.
Ardından gelen protesto, Arizona Cumhuriyetçi Senato adayı Carrie Lake’in yasaya verdiği önceki destekten geri adım atmasına neden oldu; bu, daha sonra Demokrat rakibi Ruben Gallego ile yaptığı tartışma sırasında bir saldırı hattı oldu.
Kürtaja yönelik hamlesi, konunun her iki tarafındaki seçmenleri uzaklaştırmakla tehdit eden Trump’ın kendisi de yasanın çok ileri gittiğini söyledi.
Bir alt mahkeme, kürtajın annenin hayatını kurtaracağı ancak tecavüz veya ensest durumlarında geçerli olmayan istisnalar dışında, bu yasayı 15 haftadan sonra kürtajla ilgili mevcut kısıtlamalarla değiştirdi.
Bu değişebilir. Eylül ayında yapılan bir anket, Arizona seçmenlerinin çoğunluğunun (yüzde 53) 139. Öneriye evet oyu vereceklerini söylediğini gösterdi; bu, çoğunluğun teklifi geçirmek için gerekenden biraz daha fazlaydı; Bu grubun yüzde 29’u 2020’de Trump’a oy verdi.
Aynı anket ayrıca Trump’ın Arizona’daki muhtemel seçmenler arasında Harris’e liderlik ettiğini gösterdi (%50 ila %45 hata payı dahilinde), ancak çoğu kişi yalnızca kürtaj konusunda Harris’e daha çok güveniyor.
Peoria, Arizona merkezli Cumhuriyetçi danışman Barrett Marson, banliyö kadınları ve Trump ve Lake’in birlikte savaştığı bağımsızlar da dahil olmak üzere kadınların kürtaj değişikliğine oy vermek için seferber edildiğini söyledi. Soru, seçmenlerin adayın kürtaj konusundaki pozisyonunu kendilerine karşı savunup savunmayacağıdır.
Peoria, Arizona’da yaşayan Cumhuriyetçi danışman Barrett Marson, kadınların eyaletin kürtajla ilgili değişikliği olan Öneri 139’a oy vermek için seferber edildiğini söyledi. (Jenna Benchetrit/CBC)
Marson’a göre şu ana kadar Cumhuriyetçilere oy veren kadınların bunu yapacakları pek görünmüyor.
“Görünüşe göre girişim lehine oy verecekler ama aynı zamanda girişime karşı çıkan adayları da destekleyecekler” dedi.
Son araştırmalar, Cumhuriyetçi Parti’nin ılımlı grubunun çoğunluğunun kürtajın çoğu durumda veya tüm durumlarda yasal olması gerektiğine inandığını, partinin muhafazakar seçmenlerinin ise kürtajın çoğunlukla yasa dışı olması gerektiğini düşündüğünü gösteriyor.
Arizona’daki kürtaj savunucuları konuyu kişisel bir sağlık sorunu olarak çerçevelediler. Öte yandan It Goes Too Far adlı grubun liderliğindeki muhalefet ise 15 haftalık yasağın dışında daha az kısıtlayıcı herhangi bir uygulamanın aşırıya kaçacağını söylüyor.
Navajo Ulusu’nun bir üyesi olduğunu söyleyen Guadalupe, Arizona sakini Erica Price, kendisini yaşam yanlısı olarak tanımladı. Kime oy vereceğinden henüz emin olmadığını söyledi.
Price, “Bir Kızılderili olarak bebek, ana rahmine düştüğü anda hayatta kalıyor” dedi. “Bence haklarımız olmalı ama doğmamışların da hakları olmalı.”
Gilbert, Arizona’da yaşayan Harris Cumhuriyetçisi Annie Lewis, öncelikle kürtaj hakları nedeniyle ömür boyu Cumhuriyetçi seçmen olduğunu söyledi. Artık kayıtlı bir bağımsız olan Lewis, Önerme 139 tartışması sırasında duygusallaştı.
“Geç dönem kürtajı hiçbir şekilde desteklemiyorum ama aynı zamanda her iki tarafın da kadınlara saygılı bir şekilde bir araya gelebileceğine inanıyorum” dedi. “Benim için bu, kadınların kendi seçimlerini yapma özgürlüğüyle ilgili.”
Ayrıca, yasa değişikliğine karşı oy verecek olan yaşam yanlısı Demokrat Olivia Ariza ve kendisini biraz muhafazakar olarak tanımlayan Sylvia Sandricius gibi Phoenix sakinleri de var. Harris’e oy vermeyi ve kürtaj değişikliğine karşı çıkmayı planlıyor.
Sandersius, “Trump’a oy vermeden önce eşeğe oy vereceğim” dedi. “Terazide tartmam gerekiyor ve durum, oradaki herhangi bir vakadan çok daha kötü.”
Phoenix’te kayıtlı Demokrat seçmen olan Olivia Ariza, kendisini, kürtajı eyalette anayasal bir hak haline getirecek olan 139. Öneriye hayır oyu vermeyi planlayan bir Hıristiyan olarak tanımladı. (Jenna Benchetrit/CBC)
Florida Değişikliği 4
Ülkenin diğer tarafında Florida’daki seçmenler de benzer şekilde eyaletin kürtaja erişimi kısıtlamasını zorlaştıracak bir anayasa değişikliği üzerinde mücadele ediyor.
Florida’da kürtaj şu anda altı haftadan sonra yasak ve eleştirmenler bunun çoğu kadının hamile olduğunu bilmeden yapıldığını söylüyor. Bu yılın başlarında kürtaj yapmak veya aktif olarak kürtaja katılmak suç haline geldi.
Miami Üniversitesi öğrencisi Nicola Florigan, kürtajın altı hafta boyunca yasaklandığı bir eyalette yaşamanın “korkutucu” olduğunu söyledi.
“Ben veya arkadaşlarımdan herhangi biri kürtaj yaptırmamız gereken bir durumda olsaydı ve bu altı hafta sonra olsaydı, araba kullanmak zorunda kalırdık” dedi. “Florida’dan arabayla uzun bir yol var.”
Kuzey Carolina erişilebilir kürtaj yasalarına en yakın eyalettir. Miami’den oraya ulaşmak 12 saat kadar sürebilir.
Florida daha önce Teksas, Alabama ve Georgia gibi eyaletlerden kürtaj yaptırmak için gelen Güneyli kadınlar için bir kürtaj cennetiydi.
Florida’da genel oylamada ortaya çıkacak olan Dördüncü Değişiklik, hiçbir yasanın, fetüsün hayatta kalmasından önce kürtajı yasaklayamayacağını, cezalandıramayacağını, geciktiremeyeceğini veya kısıtlayamayacağını belirtiyor.
Tasarı, Florida Valisi Ron DeSantis tarafından oluşturulan ve değişikliğin metninin çok belirsiz olduğunu söyleyen bir grubun da aralarında bulunduğu Floridalılar Özgürlüğü Koruyor adlı bir grup tarafından destekleniyordu.
Kürtajla ilgili mücadelenin büyük kısmı dile dayanıyor. Arizona’da olduğu gibi, Florida’daki değişiklik, yaşayabileceği bu noktadan önce, yani bir fetüsün genellikle 23 ila 24 haftalık hamilelikten sonra rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce temel bir kürtaj hakkı önermektedir.
Florida değişikliği, “yaşayabilirlik öncesinde veya hastanın sağlık hizmeti sağlayıcısı tarafından belirlendiği şekilde, hastanın sağlığını korumak için gerekli olduğunda anayasal bir kürtaj hakkı” sağlayacak.
Miami Başpiskoposu Thomas Wenski, Değişiklik 4’ün şu anda hazırlandığı şekliyle Florida’da doktor dışında birinin kürtaj yapabileceği anlamına geldiğini iddia ediyor. (Sylvia Thompson/CBC)
Miami başpiskoposu Thomas Wenski, oylama önerisini sesli bir şekilde eleştirdi.
Florida yasaları şu anda hamileliği yalnızca bir doktorun sonlandırabileceğini belirtiyor. Başpiskopos, Dördüncü Değişiklik’in “sağlık hizmeti sağlayıcısı” terimi nedeniyle kabul edilmesi durumunda bunun değişebileceğini iddia ediyor.
CBC News’e “Umarım böyle bir şey olmaz” dedi. “Doğmamış tüm varlıkları onurlandırmak istediğimiz bakış açımıza göre şunu söylüyoruz: Dördüncüye hayır.”
İzle | Kürtaj bu yıl Florida’da oylamaya sunuldu:
Seçmenler Florida’nın 6 haftalık katı kürtaj yasağını kaldırabilecek mi?
Florida seçmenleri, bu sonbaharda başkanlık için oy kullanmanın yanı sıra, kürtaj haklarının genişletilmesine veya eyalet yasağının altı hafta boyunca yürürlükte kalmasına da karar verecek. CBC’den Katie Simpson, 4. Değişiklik savaşı ve her iki taraftaki insanların neden riskin daha yüksek olamayacağını söylediği hakkında daha fazla bilgi edinmek için Miami’ye gidiyor.
Buna karşılık, Planned Parenthood of Florida’da kürtaj hizmeti sunan Dr. Chelsea Daniels gibi savunucular, mevcut altı haftalık yasağın doktorları ve hastaları korkutmayı amaçladığını söylüyor. Eyaletin yasağı yürürlüğe girdiğinden beri kliniğinin 700’den fazla hastayı reddetmek zorunda kaldığını söylüyor.
Daniels, “Bunun sadece temel sağlık hizmeti olduğunu biliyoruz ve bence bunu insanlara bu şekilde sunduğunuzda, ‘Evet öyle. Bunu destekliyorum’ diyorlar” dedi.
Ekim ayı başlarında açıklanan çıkış anketleri Florida’nın Dördüncü Değişikliği’nin doğru olduğunu gösterdi kısaltma Büyük çoğunluğun (yüzde 60) geçmesi gerekiyor.
Ancak Kuzey Florida Üniversitesi tarafından yürütülen son anket, Göstermek Cumhuriyetçilerin üçte birinden fazlasının da aralarında bulunduğu uygun seçmenlerin desteği eşiğini yeni geçti.
