Kolluk kuvvetleri, kullanılmış tüfeklerini yeniden satmayı bıraktı veya haberi izleyen soruşturmadan sonra bu uygulamayı yeniden gözden geçirme sözü verdi ve Merkezden Soruşturma Merkezi’nden açıklandı.
Geçen yıl yayınlanan soruşturma, 2006-2022 yılları arasında 52.000’den fazla eski polis tüfeğinin soygun, aile içi şiddet olayları, cinayetler ve diğer suçlar süreçlerine geri döndüğünü açıkladı.
Ocak ayında silah kaçakçılığı ile ilgili bir raporda, alkol, tütün, ateşli silahlar ve patlayıcılar ofisi, şiddet suçları için önceki polis silahlarının sıklığı nedeniyle silahların yeniden satışına karşı kolluk kuvvetleri konusunda uyardı.
Trace ve CBS News daha sonra 60 kolluk kuvvetini, politikalarını değiştirip değiştirmediklerini sormak için silah yeniden satma tarihi ile aradı.
Rose yirmi bir bölüm. Dört – Sensinati, Columbus ve Sacramento polis karakollarının yanı sıra New Jersey’deki Montmouth İlçe Ofisi – geçen yıl soruşturmadan sonra silahları yeniden satmayı bıraktıklarını doğruladı. (Daha önce Trace ve CBS haberleri gibi BahsettimSoruşturma ayrıca Indianapolis ve Minneapolis polisini silahların yeniden satılmasını durdurmaya teşvik etti.)
Diğer yedi ajans, politikalarını ATF önerisi ışığında gözden geçireceğini söyledi. Bu ajanslar Wisconsin Eyaleti, New York Eyalet Polisi, Newark Polis İdaresi, Kaliforniya’daki San Diego Eyaletlerinde Şerif Ofisleri, Colorado Eyalet Devriyesi ve Bulder Sharif İlçe Ofisi.
Şerif İlçesi Cortis Johnson, “Tri” gazetesine verdiği demeçte, “Bu yıl Şerif Bulder İlçe Ofisi’nin sahip olduğu silahların satışı ile ilgili siyaseti değiştirmeyi düşüneceğiz.” Dedi. Ajansın, eski ekipmanı ticari kesinti olmadan değiştirmek için yeterli paraya sahip olduklarından emin olmak için eyalet komiserlerini doğrulaması gerektiğini, ancak gerekirse ek finansmanı destekleyeceklerine inandığını söyledi.
Polis güçleri genellikle silahları satıyor, çünkü silah mağazaları ticari değer sunuyor, departmanların ekipman promosyonlarının maliyetini telafi etmelerini sağlıyor ve yetkililer vergi mükellefi fonları savundu ve sağladı. Silahlardan kurtulmayı seçen ajanslar sadece ticari değeri kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda bir şirkete de yok etmek için ödeme yapmalıdır.
Birkaç ajans, silahların yeniden satışına devam etmek için bir sebep olarak bütçe endişeleri ile şehit edildi.
Massachusetts’teki Queens Emniyet Müdürlüğü başkanı Mark Kennedy, CBS News’e memurlarının suçlarla sona ereceğinden korktuğunu, ancak bakanlığının politikasını değiştiremediğini söyledi. “Bu pahalı değilse, onları tamamen yok edeceğim” dedi.
Kentucky’de kolluk kuvvetlerinin elleri bağlantılıdır. Eyalet yasası, departman silahları ve suçlarla ilgili ele geçirilenler de dahil olmak üzere artık ihtiyacınız olmayan silah satışı ajanslarına ihtiyaç duyar.
2019 yılında, Kentucky Eyalet Polisi polisi New York Boufalo’da emekli bir araştırmacı ile sonuçlandı ve burada federal ajanlara bir cinayet şüphelisini gönderirken el koydu. CBS News’e Kentucky Eyalet Polisinin değişip değişmediğini sorduğumda, eyalet yasası sözcüsü belirtti ve ajansın “uyması gerektiğini” belirtti.
Araştırmacılar, ticaretin ajansın maliyetlerini on binlerce dolar azaltabilmesine rağmen, vergi mükelleflerinin nihayetinde yeni ekipman üzerinden tasarrufu aşabilecek bir fiyattan yeniden satılan polis tüfeklerinin neden olduğu şiddet yükünü taşıdığını söylüyor. Iowa Eyalet Üniversitesi çalışmasının bir cinayet pahasına 17 milyon dolardan fazla olduğu tahmin ediliyor. Bu fiyat, acil durum durumlarına, suç mahalli temizliğine, kayıp ücretlere, vergi gelirlerine, araştırmacıların maaşlarına ve gözaltına alınan şüphelilerin maliyetine müdahale harcamalarını içerir.
Eski bir ATF özel ajanı olan Scott Thomason, kolluk kuvvetlerinin yerel seçilmiş yetkililerden açık bir onay almadan ticaret hakkında tekrar tekrar müzakere ettiğini ve satın alınan polis silahlarının sivil ellerde sona erebileceğinin farkında olmayan vergi mükelleflerini bıraktığını söyledi.
Thomason, “Vergi mükellefi, bu silahları polis tarafından topluluklarını korumak için kullanılacak ödüyor.” Dedi. “Artık bir suçlunun elinde bir silahla sona erdiğine göre, bunun için ödeme yapan aynı vergi mükellefine karşı kullanılmak üzere. Bu açık bir hata.”
Ocak ayında kolluk kuvvetlerine olan uyarısında ATF, cinayetlerde kurtarılan 1000’den fazla eski polis tüfeği ve 2000’in 2019-2023 yılları arasında hüküm giymiş mahkumlardan el konulduğunu söyledi.
ATF, ajanslara silah satmamalarını emreten 1998 Uluslararası Polis Müdürleri Derneği’nin kararıyla şehit edildi. Karar, “bu ateşli silahların tekrar genel nüfusa geri dönüştürülmesinin, polis memurlarını ve ek vatandaşları öldürmek veya yaralamak için tekrar kullanılabilecek ateşli silahların mevcudiyetini arttırdığını” gösterdi.
Ancak, şu anda IACP ateşli silahlarına başkanlık eden polis şefi olan eski Norwood, Massachusetts, William Brooks, IACP kararlarının beş yıl sonra sona ermesi ve 1998’de kuruluşun bu bahar yeni kararlar hakkında düşünmekle karşılaşması pek olası değildir.
Brooks, “Şehrin hükümetlerinin bu silah alımlarını tam olarak finanse ettiğini görmek istiyorum, böylece departmanların eski ateşli silahlarından kurtulabilmeleri.” Dedi. “Ama eğer bunu yapmazlarsa, değişim olmadan dayanamayacakları bir promosyonu geçip geçmeyeceklerine karar vermek departmanlara bağlı olmalıdır.”
Bruks, kullanılmış polis tüfeklerinin yok edilmesinin şiddeti engellemeyeceğini savundu, çünkü ateşli silahlar zaten büyük ölçekte ve halka kolay mevcuttur.
Austin’deki Texas Üniversitesi Sosyoloji Doçenti Yardımcı Profesörü Michael Sierra Arvalo ve “Tehlike Ölümleri: Şiddet, Ölüm ve Polis Ruhu” kitabının yazarı, polisi şiddetle bağlayan akranlardan herhangi bir araştırma araştırmasının farkında olmadığını, ancak bu uygulamanın güvenli olduğuna dair kanıt görmediğini söyledi.
“Devlet bu durumlarda vali olma sorumluluğunu üstleniyor” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bir kişinin ahlaki duruşunu, siyaseti değiştirmenin ölümünü önleyeceğine dair deneysel kanıtlara sahip olmadıkları için halkın bir üyesinin hayatıyla kumar oynamaya hazır olduğunu merak ediyorum.”
“İnsanların bu silahlarla öldürdüğünü biliyoruz. Bu yeterli olmalı.”
Chris Hacker
