tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kaynaklar, İsrail yetkililerinin Al -insa’a grubunun zekası açık istihbarat grubuna kızgın olduklarını söylüyor

Kaynaklar, İsrail yetkililerinin Al -insa’a grubunun zekası açık istihbarat grubuna kızgın olduklarını söylüyor

Washington – İsrail yetkilileri kızgın Sohbet sızıntı sinyali CBS News, kıdemli Trump yönetim yetkililerinin katılımının, çünkü Yemen’deki insan zekası kaynağından ABD’ye sunulan hassas zeka içerdiğini öğrendi.

Her ne kadar bu hafta Atlantik Okyanusu’ndan Jeffrey Goldberg tarafından yayınlanan sohbet mesajları, bilgi verilmesinin kısıtlanması göz önüne alındığında, hava baskınının etkinliği risk altında olmasa da, daha sonra ABD’ye hedeflemek için ABD’ye sunduğu, bu tür bir bilgi ile bir kaynak olan insani bir zeka kaynağına maruz kalmıştır. Hassas ulusal güvenlik sorunlarını tartışmak için kimliğinin açıklanmaması koşuluyla konuştular.

The Wall Street Journal Perşembe günü ilk kez İsrail’in Amerikalı yetkililerin şikayetini bildirdi Mike WalzKolektif sohbeti oluşturan ve görünüşe göre Goldberg’i ekleyen Başkan Trump’a ulusal güvenlik danışmanı. Grup, bu ayın başlarında, İsrail’de füzeleri defalarca başlatan Yemen’deki İranlı Houthi militanlarına ve Kızıldeniz’de hedeflenen nakliye olan İran’ın arkasına gönderilen Houthi militanlarına vurma planları hakkında mesaj alışverişinde geçirdi.

CBS News, Cuma günü yorum yapmak için ABD’deki Ulusal Güvenlik Konseyi ve İsrail Büyükelçiliği ile temasa geçti, ancak bir yanıt almadı.

15 Mart’ta Savunma Bakanı Higseth House Mesajı Olarak bilinen şeyden oluşan kolektif sohbet Okullar Komitesi Bakanlar Konseyi üyelerini ve diğer kıdemli Amerikalı yetkilileri içeren Ulusal Güvenlik Konseyi’nin en üst seviyesi.

Goldberg’in raporuna göre, Higseth’in mesajlarından biri:

Hedefleyici (Hedefçi iyi bilinen konumudur, bu yüzden o zaman belirtilen zamanda-grev dronlarının (MQ-9’lar) lansmanı olmalıdır

ABD Yüce İstihbarat Görevlisi CBS News’e, bu bağlamda “operatör” in belirli bir duruma veya olaya bağlı bir süreci ifade ettiğini, hedefin varlığının onayına dayanan bir hava grevinin lansmanının üstesinden gelmediğini söyledi.

O gün, Donanma F/A-18F Süper Hornets, Kızıldeniz’deki Harry S. Trruman taşıyıcısından fırlatılırken, MQ-9 Reaper uçağı Orta Doğu’daki üslerden uçtu. ABD Merkez Komutanlığı yaptığı açıklamada, “İran’a karşı doğru grevlerden, navigasyon özgürlüğünü geri kazanmak için Yemen aracılığıyla hedefleri” içeren bir süreç başlattıklarını söyledi.

Higseth, grev kararından önce başka bir metinde, Biden’in yönetimi altında “oyulmuş” olarak nitelendirdiği navigasyon özgürlüğünü geri kazanma ve yeniden kurulmasını sağlamak için bunu desteklediğini söyledi.

Amerikan hava saldırıları İranlılar tarafından desteklenen houthislerde başladıktan sonra, Valüs, binanın çöktüğünü ve Amerikan askeri güçlerinin “çoklu pozitif bir kimlik” olduğunu söylemek için sohbet grubunda başkan yardımcısı JD Vance’e hitap etti, bu da Houthi üyesinin veya onları öldürmeyi amaçlayan üyelerin olumlu bir tanımını gösterdi.

Al -Fals ekledi: “İlk hedef – en iyi füze adamı – Atlantik Okyanusu tarafından yayınlanan metinlere göre, kız arkadaşının binasında yürürken ve şimdi çöküyor.”

Bu hafta işaret sohbetine katılanlara yönelik bir eleştiri barajı olarak, kıdemli Trump yönetim yetkilileri tekrar tekrar bilgilerin sınıflandırılmadığını ve hiçbir kaynak veya yolun saldırıya uğramadığını söyledi.

Waltz Çarşamba günü X’te “Site yok. Kaynak ve yöntem yok. Savaş planı yok. “Yabancı ortaklar, grevlerin yakın olduğu konusunda zaten bilgilendirildi.”

Ancak CBS News ile konuşan kaynaklar, İsrail istihbaratının istihbaratlarının ABD’ye açıklanmasına kızgın olduğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail arasında durumda neyin yankıları olacağı belli değil.

CBS News bu Perşembe Başkan Trump özellikle reddedildi Konunun tanıdık kaynaklarına göre, referansta sohbet sızıntısından tahriş edilmesi ve yankıların sakinleşip sakinleşip sakinleşmediğini görmek için haberi yakından izliyor.

Salı günü, her ikisi de sohbet grubu sohbetinde bulunan Ulusal İstihbarat Direktörü Tolsi Gabbard ve CIA John Ratcliffe’nin direktörü, kanıtlamak için Senato İstihbarat Komitesi’nin duruşmasının önünde.

Senato'da dünyadaki tehditler hakkındaki duruşmada, dünyadaki tehditlere tanıklar

CIA Direktörü John Ratcliffe, FBI Direktörü Cash Patel ve Ulusal İstihbarat Direktörü Tolsi Gabbard’ın 25 Mart 2025’teki Senato İstihbarat Komitesi duruşması sırasında dinlediği için sağa konuşuyor.

Andrew Harnik / Getty EMBS


Gabbard yasa koyuculara, “İşaret sohbetinde paylaşılan gizli malzeme yoktu.” Dedi. Ertesi gün, ev komitesinin önündeki tanıklık olan Gabbard, konuşmanın “hassas” olduğunu itiraf etti, ancak sohbette tekrar sınıflandırılan bilgiler reddedildi. “Paylaşılan kaynaklar, yöntemler, siteler veya savaş planları yoktu” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri ve ABD askeri personelindeki bu hafta CBS News ile konuşan birden fazla istihbarat yetkilisi, bu tür bilgilerin her zaman sınıflandırıldığını iddia etti, ancak bilgiler bir şekilde sınıflandırılsa bile, bu siber güvenlik ve operasyonel güvenlik protokollerini ihlal etmeye devam edecek.

Salı günü, CBS News, Ulusal Güvenlik Ajansı bülteninden sınıflandırılmayan dahili belgeler yayınladı. Zayıf Yönlerden Uyarı Şifrelemesine rağmen sinyal uygulamasını kullanırken. NSA bülten, Waltz tarafından sohbet grubunun oluşturulmasından bir ay önce NSA çalışanlarına yaygın olarak dağıtıldı.

Bülten ayrıca NSA çalışanlarına üçüncü taraflı mesajlaşma uygulamalarının sinyal WhatsApp’ın bazı “muhasebe/sınıflandırılmamasına” izin verilir, ancak daha hassas bilgiler sunmaz.

NSA personeli ayrıca “herhangi bir sosyal medyaya, çevrimiçi bir uygulamaya veya başvuruya düşen hiçbir şey” göndermemesi ve “tanımadığınız kişilerle iletişim kurma” yapmaması konusunda uyarıldı.

Camilla Chic bu rapora katkıda bulundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Üstat’ın kız kardeşi. John Chapman, Ulusal Onur Müzesi’nin temsiline kızgın: “İğrenç”

Üstat’ın kız kardeşi. John Chapman, Ulusal Onur Müzesi’nin temsiline kızgın: “İğrenç”

Alıcı Honor Madalyası’nın kız kardeşi. Afganistan’daki Takor Gar savaşı sırasında Jabal’da ölen elit dövüş gözlemcisi John Chapman, yeni yola kızgın Ulusal Onur Madalyası Madalyası Kardeşinin hikayesiyle ilgileniyor.

Arlington’daki müze, Salı günü halkın önünde Amerika’daki en yüksek askeri onuru alan 3.500’den fazla Amerikan hizmet üyesini öven Texas’ı açıyor. Ancak müzenin iki faydalanıcının hikayesiyle uğraşma şeklindeki kontrast tartışmalara yol açtı.

Chapman’ın kız kardeşi Lori Longfitzz, “CBS Meblornss’a”, kardeşinin 4 Mart 2002’de kahramanca eylemleri için müzede özel bir alan alacağına inandığını söyledi.

Tartışmayı yeniden canlandırmak

Chapman, 2018’de ölümünden sonra onur madalyası kazandı ve Vietnam Savaşı’ndan bu yana ödülü alan ilk Hava Kuvvetleri üyesi oldu – ve kahramanca eylemlerinin drone video kanıtı sunduğu ilk alıcı.

Afganistan’daki savaştaki en yoğun savaşlardan birinde Chapmann, Takor Gar Dağı’na ve düşman ateşine giden yolda bir helikopter bırakan bir deniz mühürleri ekibiyle çalışıyordu.

“Kendi güvenliğinden bağımsız olarak, Çavuş Shabman derhal dahil, en yakın yönlerden ciddi şekilde doygun olmasına rağmen en yakın düşmanın pozisyonu yönünde ilerledi. Düşmanın deposundan korkmadan suçlandı ve uylukta derin karlara iner ve doğrudan hostaş ateş”.

Şehitliğe göre, ilk depoyu temizledikten, tüm düşman sakinlerini öldürdükten sonra Chapmann, vurulmadan ve ciddi şekilde yaralanmadan önce ikinci bir saklanmaya saldırmaya başladı.

O zamanlar Seal ekibinin lideri, Brett Slabsky Başkanı, Ulusal Güvenlik Muhabiri CBS haberleri David Martin 2018’de dedi Ekibine düşmesini emretti ve “bazı yaşam belirtileri” aramak için Chapman’ın “tepesinde sürünüyor”.

Brett, “Herhangi bir işaret alamadım,” dedi Brett. Devam eden savaşın ortasında öldüğüne ve tehlikeli bir yerde olduğuna inanan Slabsky Chapman ayrıldı ve takımını daha güvenli bir yere taşıdı.

Bir askeri uçak video analizi daha sonra Chapmann’ın o sırada hala hayatta olduğunu gösterdi. Bilincini geri kazandı ve takviye etmeye çalışırken belirleyici bir yangın sağlayarak yalnız savaşmaya devam etti. Slabinski de dahil olmak üzere 20’den fazla ABD hizmet üyesinin sağlanmasına bağlandı.

“Şiddetli şiddetli yaralara rağmen, [Chapman] Dövüş, son fedakarlığı yapmadan önce birçok düşman üyesiyle şiddetli bir ilişki sürdürerek durmadan devam etti “diyor.

Bununla birlikte, on yıldan fazla bir savaştan sonra, Pentagon bunu bu prosedürler için bir onur madalyası olarak gördü, bazı deniz mühürlerine direndi. Bu operasyondaki iki eski yetkili, Shabman’a karşı mühürlerin ödül için ölümünden sonra aldığını iddia ediyor, çünkü bunlardan biri CBS News’e “savaş alanındaki hizmetin bir üyesini geride bıraktığı konusunda herhangi bir ipucu kabul edemediklerini” söyledi.

Slabinski sitelerinde bile bir konumdur Onur madalyasını al Chapmann’dan aylar önce.

Fox News 2018 ile yapılan bir röportajda, “Sana söyleyebilirim, kimseyi geride bırakmıyoruz. Kimsenin geride kalması. Gördüğüm, ne denediğim, orada kimseyi geride bırakmadığımızı biliyorum,” dedi Fox News 2018 ile yaptığı röportajda.

Diyerek şöyle devam etti: “Onur madalyasının tüm alıcıları için onur ve kahramanlık onur ve hak ettikleri saygıyla onurlandırıyoruz.”

Açıklamada, Sharaf Bman’ın madalyasına önceki muhalefetle ilgili suçlamaları ele almadı, sadece mühürlerin “takım arkadaşlarının son kurbanını yapan bir şampiyon olarak bir kahraman olarak akılda tutulduğunu söyledi. Sonsuza dek hafızamızda kalacak.”

“John Chapman’ın galerisi yoktu.”

“Sanırım savaş sisi gibi bir şey var,” diye itiraf etti Longfitzz, kardeşinin büyüdükleri Windsor Luxe, Connecticut’tan bir röportajda savaş alanından ayrıldığını söyledi.

Malabinsky ve Seals ile ilgili olarak, “Onları dağda yaptıkları için yargılayamam, ne oldu. O zamandan beri nasıl davrandıklarına karar verebilirim.”

Chapman’ın imajı, yeni müzede dronlar çalan bir ekranın yakınında, onur madalyasının zaman çizelgesinde daha büyük bir serginin bir parçasıken, Slabsky’nin ayırt edici sergileri olan birçok hizmet üyesi arasında durur. Slabinski bölümü, tarla bıçağı, bir kimlik işareti, pantolonla savaşan ve beyaz kıyafet giymek gibi birden fazla görüntü ve eserle doludur.

Longfity, Ulusal Onur Müzesi temsilcilerinin Chapman’ın seçkin sergisini de alacağına inanmasına neden olduğunu söyledi. Ancak, CBS News’in uzun bir ifadesinde müze, “3526 kat müze sergilerinde aynı anda listelenemeyeceğini” belirtti.

“John Chapman Galerisi yoktu”, CBS News’e göre, CBS News’e iki taraf arasındaki temel gerilimleri bilerek planın “bu vuruş yolda çalışabileceğini” söyleyen.

Müze, Chapman’ın hikayesinin hala müzede belirtilen en önemli projeler arasında olduğunu söylüyor.

Müze ifadelerinde ekledi: “Sergilerde listelenen alıcıların bireysel kapsamını kelime sayısına göre değerlendirirken, ana çavuş chapman en iyi yüzde 25 arasında” diye ekledi.

Ancak “kelime sayısı” Longfritz’in doğru ölçüsü değildir.

“İğrenç,” dedi Longfitzz. “Onun gitmesine izin vermenin bir yolunu buldum, o zaman bu. Bunu istemedim, ama şimdi hiçbir yere gitmeyeceğim.”

Büyüyen dilekçe

Hava Kuvvetleri topluluğundaki birçoğu bunu bir sorun olarak görüyor. 25.000’den fazla kişi müzede tam bir sergi çağrısında bulunan bir dilekçe imzaladı.

Ayrıca Hava Kuvvetleri’nde eski bir savaşçı olan Florida Anna Polina Luna’da Cumhuriyetçi temsilcinin öfkesini çizdi.

Chapmann’ı kendi sergisini alması için destekleyen Luna, “Hayatını kaybeden, bu ülkeye hizmet eden bir kişi için açık değil ve bu hata derhal düzeltilmeli” dedi.

Kararın arkasında ne düşündüğü sorulduğunda, “siyasetin tüm onur madalyasında elini oynadığını” söyledi ve Slabski’nin müzenin yönetim kurulunda servis edildiğini belirtti.

CBS News, karısı da müzede çalışan Slabinski’ye ulaşmaya çalıştı, ancak hiç duymamıştı.

Müze kontrastı çözmezse, Luna “müzeyi destekleyen herkesi” sorgulamaya çağıracağını söyledi.

Müzeye göre, “Üye olarak Onur Madalyası yararlanıcılarına bir tercih verilmedi ve büyük takdir için, özellikle akranlarından farklı muamele görmelerini talep eden Yönetim Kurulu üyelerinin faydalanıcılarıydı.”

Ancak roller tersine çevrilirse, Longfitzz kardeşinin “ilk söyleyen” olacağına inanıyor, beni onurlandırmayın. Hayatımı kurtarmak için ölen bu adam benden daha fazlasını hak ediyor. “

“Birisi gerçek bir kahraman gibi hissediyorum … bunu kendilerine istemiyorlar.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kızgın, ihanete uğramış ve endişeli: Kanadalılar Trump’ın tarifesi ve tehdit eden ilhakla etkileşime girer

Kızgın, ihanete uğramış ve endişeli: Kanadalılar Trump’ın tarifesi ve tehdit eden ilhakla etkileşime girer

Kanadalıların duygusal sıcaklığını inceleyen yeni bir araştırma, sınırların bu yönünde en çok bildiklerini doğrulamaktadır: ABD Başkanı Donald Trump’ın tehditleri ve tarife tehditleri insanları kızdırıyor.

Angus Reed Enstitüsü’ne göre, yüzde elli beşlik kızgın olduklarını, bunu yüzde 37 izlediklerini, ihanet olduklarını söylüyorlar. Ankete katılanların yüzde yirmi -dokusu tehditlerin onları endişelendirdiğini söylüyor.

. Çevrimiçi Anket 27 Şubat ve 3 Mart arasında Kanadalı katılımcıların 2.005 anketi – Amerika Birleşik Devletleri’ne giren Kanada malları için gümrük tarifesi öncesinde ve Kanada liderleri bir dizi misilleme ilan etmeden önce.

Ankete göre, Kanadalıların sadece yüzde 17’si, tam tersini hisseden yüzde 79’una kıyasla Trump’a olumlu bir bakış atıyor.

Trump’ın özel hükümet danışmanı Elon Musk, benzer bir yüzde 79 reddetti. Ankete katılanların yüzde yetmişi, Musk’ın otomotivi tarafından yapılan Teslas’ın Kanada satışlarını desteklediklerini söyledi.

Anket, Kanada’nın ABD’ye karşı intikam desteğinin Ocak ayından bu yana arttığını buldu.

Üç özel politika yanıtı için çoğunluk desteği bulundu: Kanada’ya giren Amerikan malları ( %65 destek), büyük Amerikan ithalatında hedef tarifeler ( %70) ve Amerika Birleşik Devletleri’ne kritik olan kritik ihracat yasağı ( %65).

Bir adam, arkasında açık su ve nakliye vinçleri olan bir mikrofonda konuşur.
Başbakan David Eibi, boykotun Trump tarifesine yanıt olarak BBC mağazalarının raflarından Cumhuriyetçi eyaletlerden alkollü içecekleri çektiğini söyledi. (Bin Nilmaz/CBC)

Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, ABD’de meditasyon sınıflandırması, Çin’den dört puan ( %20), Meksika ( %75) ve Birleşik Krallık’tan ( %82) sadece yüzde 24 daha yüksekti.

Angus Reed Enstitüsü’ne göre, tanımlar için Amerikan halkı arasındaki destek, özellikle de yüksek gaz fiyatları anlamına geliyorsa, düşüktür.

Keşif uzmanı, Amerikalıların yarısının Kanada’yı “ortak ve önemli bir müttefik” olarak gördüğünü, ancak Kanadalıların sadece yüzde 15’inin güney komşularına karşı aynı şeyi hissettiğini söyledi.

Salı günü Trump, Kanada ve Meksika’dan ithalat konusundaki toplu tarifelerin yüzde 25’ini talep etti. Tek istisna Kanada enerjisidir, çünkü gümrük tarifesi oranı yüzde 10 oranında belirlenmiştir.

Ottawa’daki bir basın toplantısında Başbakan Justin Trudeau, Kanada’nın ABD ürünleri için derhal % 25 misilleme tarifesi sunacağını ve bu da 21 gün içinde ABD mallarında 125 milyar dolarlık 125 milyar doları karşılayacağını söyledi.

Kolombiya İngiltere Başbakanı David Eibi, Kanada’nın Amerikan tanımlarına “Amerikan ailelerinde fark edilir ve önemli bir”, boykotun BC mağazasının raflarından Cumhuriyetçi eyaletlerden şaraplar çektiğini duyurduğunu söyledi.

Tanımları uygulamaya ek olarak, Trump Kanada’yı ilhak etmeyi ve tekrar tekrar ve tekrar tekrar kuzeydeki egemen ulusa “Devlet 51” olarak düşündü.

EBI, Kanada’nın asla görev ve 5 olmayacağını ve Britanya Kolombiya’yı yerel ürünler almaya ve Amerika Birleşik Devletleri’ne seyahat etmekten kaçınmaya teşvik ettiğini söyledi.

Angus Reed Enstitüsü’ne göre, ankette 20’den 19 kat daha fazla veya eksi yüzde iki puan var.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

CBC programını, yayınlamadan önce sınırla çok kızgın olarak nasıl tutuştururum

CBC programını, yayınlamadan önce sınırla çok kızgın olarak nasıl tutuştururum

Bu editörün blogunu gazetecimizi ve CBC News’te neler olduğunu açıklamak için kullanıyoruz. Yapabilirsiniz BURADA daha fazla blog bulun.

“Cehennemle ne yaparsın?”

“Zihnini kaybettin mi” ve “?”

Bu iki mesaj birkaç yüz arasındaydı Tarama.

Ian Hanumsing’in ev sahipliğinde Pazar günü yaptığı ulusal şovumuz, genellikle tartışmalı bir parlama noktası değil, ancak geçmişte kesinlikle zor ve heyecan verici konularla uğraştı ve bir ülkenin her yerinden sıradan Kanadalılardan çok çeşitli perspektifler için bir oy verdi.

Ancak Jeremy Hobson ve Simolst’un Amerika Birleşik Devletleri’ndeki NPR ve C-Span istasyonlarına katıldığı bu özel versiyon, birçok insan için öfkeydi-en azından Kanada’da bir kelimeden daha önce bir kelime konuştu.

Öfkeyi (ve birkaç durumda, “ihanet”, “sedition” ve “ihanet” e katılmanın inanılmaz iddiaları iki şeydi: programın başlığı ve halk için önerilen soru.

Program Başlığı, “Ülke 51: Sınırda KonuşmaAmerika Birleşik Devletleri tarafından öfkelenen ABD’yi ilhak etme fikrini özgürleştiren birkaç kişi. Bazıları buna Clickbait diyor. Diğerleri, CBC’nin ABD Başkanı Donald Trump’ın “platformu” olduğunu düşündüğünü düşündüğünü hissetti, tekrarlanan ve Canadian karşıtı egemenlik, tartışmayı ve düşünmeyi hak eden meşru bir siyasi teklif olarak.

Bu kesinlikle amaçlanan değil. Normal dinleyiciler olarak Tarama Programın dinleyicilerinden haber konularına ve sorularına yanıt vermesini istediğini bilin. Bunu, genellikle bugünün haberlerine ışık tutan büyük tutku ve kişisel hikayelerle ve bunun mikrofonu sık sık almayan sıradan insanları nasıl etkilediğini yapıyorlar.

Pazar günkü şov üreticileri, yeni yönetim Kanada’yı tanımlar ve satın almalarla tehdit etmeye başladığından beri haftalar içinde Kanada’yı yıkayan ABD hakkındaki rahatsızlık ve değişen görüşlerin büyük bir şişmesini istemiyorlardı, ancak aynı zamanda bir kanal açmak istediler. Amerikan kanalları, böylece insanlar yanlarımda sınırlar bu karışımda politikacılar olmadan birbirlerini duymaktan.

Halkın orijinal sorusunun çerçeveleme şekli – “Kanada bir ülke olarak sizin için ne anlama geliyor?” Ayrıca, bunu Kanadalıların büyük çoğunluğu fikrini meşrulaştıran bir dizi CBC hayranını rahatsız etti. Yine, bu üreticilerin amacı değildi. Soruyu hızla değiştirdiler ve değiştirdiler: “Trump’ın Kanada’nın 51. Kanada hakkındaki yorumları hakkında ne düşünüyorsunuz?”

Tüm bunlarda, dilin doğruluğu, programın veya açıklamanın adresinde kullanılacak birkaç kelimeniz olduğunda karmaşık fikirleri aktarmak için soruları ve zorlukları çerçeveleme hakkında önemli dersler vardır. Ayrıca, kelimeleri seçerek iyi niyetlerin nasıl ortaya çıktığı konusunda dersler de vardır.

Programdan sonra duymayan insanların aynı zamanda ülkemizin durumunun ilginç bir testi olduğu sıcak şikayetlerin su basması: Birçok Kanadalı Trump’ın 51. devletinin söyleminden bıkmış gibi görünüyor ve büyük ölçüde tahammül etmeyecek ve korkmayacaklar, tehlikeli bir yayın verilir.

Programın kendisine gelince, üreticiler ve ben bunun buna değer bir egzersiz olduğunu düşünüyorum. Tartışmayı yüz yüze ele alarak şovu açtılar. Hanomansing, “Orijinal teklif sorununun … bir sinire çarptığına şüphe yok. Kanada’nın devlet olacağı fikriyle asla normalleştirilmedi.”

“Böyle bir programımız var. Hiçbir şekilde değiliz. Trump’ın söylediklerini destekliyoruz” dedi. “Teklifimizin tam hedefi … neye uymaları ve izlemeleri gerektiğini duymaktır. [say]. Burası, politikacıların henüz hadislerin çoğunu yapmadığı konular hakkında konuşabilirler. “

Ve program bunu yaptı. Tüm bu zor görüşler ve duygular ortaya çıktı ve Kanadalılar ve Amerikalıların ilişkimizde çok önemli bir tarihsel anda birbirlerinden duymalarına izin verdi. Salt Lake City’den bağlı olanlardan biri, “Teklifi sunduğunuz için teşekkür ederim. Kanadalılardan haber almayı gerçekten ilginç buluyorum.” Dedi.

Dinlemenizi ve/veya izlemenizi öneririm – sonra kararınızı ver:

Dinlemek Tarama

YouTube’u izleyin | Trump’ın “Ülke Olarak Kanada” yorumları hakkındaki düşünceleriniz | Tarama

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

CBC programını, yayınlamadan önce sınırla çok kızgın olarak nasıl tutuştururum

CBC programını, yayınlamadan önce sınırla çok kızgın olarak nasıl tutuştururum

Bu editörün blogunu gazetecimizi ve CBC News’te neler olduğunu açıklamak için kullanıyoruz. Yapabilirsiniz BURADA daha fazla blog bulun.

“Cehennemle ne yaparsın?”

“Zihnini kaybettin mi” ve “?”

Bu iki mesaj birkaç yüz arasındaydı Tarama.

Ian Hanumsing’in ev sahipliğinde Pazar günü yaptığı ulusal şovumuz, genellikle tartışmalı bir parlama noktası değil, ancak geçmişte kesinlikle zor ve heyecan verici konularla uğraştı ve bir ülkenin her yerinden sıradan Kanadalılardan çok çeşitli perspektifler için bir oy verdi.

Ancak Jeremy Hobson ve Simolst’un Amerika Birleşik Devletleri’ndeki NPR ve C-Span istasyonlarına katıldığı bu özel versiyon, birçok insan için öfkeydi-en azından Kanada’da bir kelimeden daha önce bir kelime konuştu.

Öfkeyi (ve birkaç durumda, “ihanet”, “sedition” ve “ihanet” e katılmanın inanılmaz iddiaları iki şeydi: programın başlığı ve halk için önerilen soru.

Program Başlığı, “Ülke 51: Sınırda KonuşmaAmerika Birleşik Devletleri tarafından öfkelenen ABD’yi ilhak etme fikrini özgürleştiren birkaç kişi. Bazıları buna Clickbait diyor. Diğerleri, CBC’nin ABD Başkanı Donald Trump’ın “platformu” olduğunu düşündüğünü düşündüğünü hissetti, tekrarlanan ve Canadian karşıtı egemenlik, tartışmayı ve düşünmeyi hak eden meşru bir siyasi teklif olarak.

Bu kesinlikle amaçlanan değil. Normal dinleyiciler olarak Tarama Programın dinleyicilerinden haber konularına ve sorularına yanıt vermesini istediğini bilin. Bunu, genellikle bugünün haberlerine ışık tutan büyük tutku ve kişisel hikayelerle ve bunun mikrofonu sık sık almayan sıradan insanları nasıl etkilediğini yapıyorlar.

Pazar günkü şov üreticileri, yeni yönetim Kanada’yı tanımlar ve satın almalarla tehdit etmeye başladığından beri haftalar içinde Kanada’yı yıkayan ABD hakkındaki rahatsızlık ve değişen görüşlerin büyük bir şişmesini istemiyorlardı, ancak aynı zamanda bir kanal açmak istediler. Amerikan kanalları, böylece insanlar yanlarımda sınırlar bu karışımda politikacılar olmadan birbirlerini duymaktan.

Halkın orijinal sorusunun çerçeveleme şekli – “Kanada bir ülke olarak sizin için ne anlama geliyor?” Ayrıca, bunu Kanadalıların büyük çoğunluğu fikrini meşrulaştıran bir dizi CBC hayranını rahatsız etti. Yine, bu üreticilerin amacı değildi. Soruyu hızla değiştirdiler ve değiştirdiler: “Trump’ın Kanada’nın 51. Kanada hakkındaki yorumları hakkında ne düşünüyorsunuz?”

Tüm bunlarda, dilin doğruluğu, programın veya açıklamanın adresinde kullanılacak birkaç kelimeniz olduğunda karmaşık fikirleri aktarmak için soruları ve zorlukları çerçeveleme hakkında önemli dersler vardır. Ayrıca, kelimeleri seçerek iyi niyetlerin nasıl ortaya çıktığı konusunda dersler de vardır.

Programdan sonra duymayan insanların aynı zamanda ülkemizin durumunun ilginç bir testi olduğu sıcak şikayetlerin su basması: Birçok Kanadalı Trump’ın 51. devletinin söyleminden bıkmış gibi görünüyor ve büyük ölçüde tahammül etmeyecek ve korkmayacaklar, tehlikeli bir yayın verilir.

Programın kendisine gelince, üreticiler ve ben bunun buna değer bir egzersiz olduğunu düşünüyorum. Tartışmayı yüz yüze ele alarak şovu açtılar. Hanomansing, “Orijinal teklif sorununun … bir sinire çarptığına şüphe yok. Kanada’nın devlet olacağı fikriyle asla normalleştirilmedi.”

“Böyle bir programımız var. Hiçbir şekilde değiliz. Trump’ın söylediklerini destekliyoruz” dedi. “Teklifimizin tam hedefi … neye uymaları ve izlemeleri gerektiğini duymaktır. [say]. Burası, politikacıların henüz hadislerin çoğunu yapmadığı konular hakkında konuşabilirler. “

Ve program bunu yaptı. Tüm bu zor görüşler ve duygular ortaya çıktı ve Kanadalılar ve Amerikalıların ilişkimizde çok önemli bir tarihsel anda birbirlerinden duymalarına izin verdi. Salt Lake City’den bağlı olanlardan biri, “Teklifi sunduğunuz için teşekkür ederim. Kanadalılardan haber almayı gerçekten ilginç buluyorum.” Dedi.

Dinlemenizi ve/veya izlemenizi öneririm – sonra kararınızı ver:

Dinlemek Tarama

YouTube’u izleyin | Trump’ın “Ülke Olarak Kanada” yorumları hakkındaki düşünceleriniz | Tarama

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Amerikalılar neden ABD sağlık sistemine kızgın?

Amerikalılar neden ABD sağlık sistemine kızgın?
Amerikalılar neden Amerikan sağlık sistemine kızgın?

CBS Haberlerini İzleyin


UnitedHealthcare CEO’sunun öldürülmesinin olası bir nedeni hakkında kanıtlar ortaya çıktıkça, birçok Amerikalı ABD sağlık sistemine öfkesini dile getiriyor. KFF Health News’in Washington baş muhabiri Julie Rovner, daha fazlasıyla CBS News’e katılıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Alberta Başbakanı Smith, petrol ve doğalgazın üst sınırı konusunda “kızgın” olduğunu ve yasal bir mücadeleyi sabırsızlıkla beklediğini söyledi

Alberta Başbakanı Smith, petrol ve doğalgazın üst sınırı konusunda “kızgın” olduğunu ve yasal bir mücadeleyi sabırsızlıkla beklediğini söyledi

Alberta Başbakanı Danielle Smith, Kanada’nın petrol ve gaz üreticilerinin sera gazı emisyonlarını 2019 seviyelerinin yüzde 35 altında sınırlamasını gerektiren federal düzenleme taslağının “Alberta’yı ve ülkemizi ekonomik ve toplumsal düşüşe sürükleyeceğini” iddia etti.

Smith, Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, “Öfkeliyim. İki yıldır bu insanlarla çalıştığımız için çok kızgınım, çünkü 2050 yılına kadar emisyonları sorumlu bir şekilde azaltacak bir planımız var” dedi.

“Bizimle ortak çalışıyormuş gibi davranmaya devam ediyorlar ve sonra bir yıl önce ortaya koydukları politikayı hiçbir değişiklik yapmadan tekrar ortaya koyuyorlar.”

Pazartesi günü federal hükümet, ülkenin en büyük sera gazı kaynağı olan petrol ve gaz sektörüne üst sınır ve ticaret sistemi yoluyla sıkı bir üst sınır uygulayacak düzenleme taslağını açıkladı.

Taslak düzenlemeler, Ottawa’nın daha önceki bir biçimde önerdiği (başlangıçta düzenleyici çerçeve olarak özetlenen) aralığın alt ucunda yer alıyor. O zamanlar kurallar, sektörün sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 2019 seviyelerine göre yüzde 35 ila 38 oranında azaltmasını gerektiriyordu.

Ekim ayında Alberta, Alberta, British Columbia, Ontario, New Brunswick ve Nova Scotia’da 7 milyon dolarlık bir reklam kampanyası başlatarak Ottawa’yı “kapağını kaldırmaya” çağırdı. Bu kampanya televizyon reklamlarını, çevrimiçi videoyu, basılı reklamları ve sosyal medya reklamlarını içeriyordu.

Tam sayfa reklamla birlikte Calgary Herald'ın ön sayfası.
Alberta hükümetinin “Şapkayı Hurdaya Çıkarın” kampanyasıyla bağlantılı bir reklam, 15 Ekim’de Calgary Herald’ın ön sayfasını süsledi. (CBC)

Alberta hükümeti uzun zamandır emisyonların teşvikler ve teknolojiler yoluyla azaltılması gerektiğini ve planın eyaletin kaynakları üzerindeki münhasır yargı yetkisini ihlal ettiğini savundu.

Smith Pazartesi günü yaptığı açıklamada, eyalet hükümetinin sınırı geri almak için anayasal bir itiraz ve Alberta’nın Birleşik Kanada Yasası kapsamındaki egemenliğini kullanmak da dahil olmak üzere “her yasal seçeneği” kullanmayı düşündüğünü söyledi.

Smith, “Yasama Meclisinde, attığımız ek adımların bazılarını detaylandıracak bir teklif geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Öte yandan federal hükümet, petrol ve gaz endüstrisinin iklim değişikliğiyle mücadelede üzerine düşeni yapmadığını söylüyor.

Çevre Bakanı Stephen Guilbault, The Canadian Press’e verdiği demeçte, “Sanırım çoğu Kanadalı – en büyük hayranım olmayanlar bile – bir sektörün üzerine düşeni yapmamasının kabul edilemez olduğu konusunda hemfikirdir ve bu düzenleme çoğunlukla bununla ilgilidir.” .

Petrol ve gaz endüstrisinin tepkisi

Taslak düzenlemelerin sunulmasının ardından petrol ve gaz endüstrisinden tepki geldi.

Bir lobi grubu olan Kanada Petrol Üreticileri Birliği (CAPP), kendisi ve üyelerinin, taslak emisyon üst sınırı düzenlemelerinin uygulanması halinde Kanada petrol ve doğal gaz projelerine yatırımı büyük olasılıkla engelleyeceğine inandıklarını söyledi.

CAPP Başkanı Lisa Payton’a atfedilen bir açıklamada, “Sonuç, daha düşük üretim, daha düşük ihracat, daha az iş, daha düşük GSYİH ve hükümetlerin Kanadalıların bağımlı olduğu kritik altyapı ve sosyal programları finanse etmesi için daha düşük gelir olacak” dedi.

Kanada’nın en büyük yağlı kum şirketlerinden oluşan bir dernek olan Pathways Alliance, yaptığı açıklamada, tavanın petrol ve gaz üretiminde kesintilere yol açacak ve Kanada ekonomisi üzerinde önemli bir olumsuz etki yaratacak “yanıltıcı bir öneri” olduğunu yazdı.

Kravat takan bir adamın mavi bir arka planın önünde fotoğrafı çekilmiş.
Pathways Alliance’ın CEO’su Kendall Dilling, Eylül 2024’e ait bir dosya fotoğrafında görülüyor. Bir açıklamada Dilling, çeşitli bağımsız analizlerin emisyon üst sınırının “Kanada ekonomisi üzerinde önemli bir olumsuz etkisi” olacağını gösterdiğini söyledi. (Jeff McIntosh/Kanada Basını)

Pathways Alliance başkanı Kendall Dilling’e atfedilen bir açıklamada, “Kanada üretimindeki düşüşün küresel talep üzerinde hiçbir etkisi yok; bu, başka bir ülkenin petrolünün boşluğu dolduracağı ve küresel düzeyde emisyonları azaltmanın amaçlanan etkisinin boşa çıkacağı anlamına geliyor” dedi. . .

“Emisyon üst sınırı, endüstriye, hükümetin her kademesinde istihdam, ekonomik büyüme ve vergi geliri yaratacak uzun vadeli yatırımlar yapmak için ihtiyaç duyulan kesinliği daha fazla değil, daha az veriyor. Bu, Kanada’yı daha az rekabetçi kılıyor.”

Pembina Enstitüsü düzenlemenin mümkün olduğunu söylüyor

Temiz enerji düşünce kuruluşu Pembina Enstitüsü’nün petrol ve gaz programı yöneticisi Janita McKenzie, taslak düzenlemelerin gecikmiş olduğunu belirtti.

McKenzie, “Hükümetin birkaç yıl önce petrol ve gaz emisyonlarını azaltmaya yönelik düzenleme yapma taahhüdünde bulunduğu açık” dedi ve “Bizim görüşümüze göre, bugün masaya konan şey tamamen mümkün.”

McKenzie, planın, karbon yakalama, geliştirilmiş verimlilik ve solvent teknolojisi gibi petrol kumu metan azaltım önlemlerinin bir kombinasyonu yoluyla gerçekleştirilebileceğini söyledi.

“Federal hükümetin burada yaptığı şey, sektör için uygulanabilir düzenlemeleri uygulamaya koymak için zaman ayırması oldu, ancak aynı zamanda kısa ve orta vadede bu sektörde emisyonların azaldığını da görmeye başlayacağız” dedi.

Kapsamlı yağlı kum operasyonu geniş bir açıdan görülebilir
Kanada’nın petrol ve gaz üreticilerinin, Çevre Bakanı Stephen Guilbault’un Pazartesi günü yayınladığı yeni düzenlemelere göre önümüzdeki sekiz yıl içinde sera gazı emisyonlarını yaklaşık üçte bir oranında azaltması gerekecek. (Jason Franson/Kanada Basını)

McKenzie, kuralların nihayetinde enerji geçişini zaten hızlandıran bir dünyaya hazırlanmaya odaklandığını söyledi.

“Petrol ve gaz sektörünün buna hazırlanması ve daha temiz olması için bir teşvik var, ayrıca Kanadalılar için de bir maliyeti olan, hafifletilmemiş iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden bahsetmiyorum bile” dedi.

“Yangın veya su baskını ile uğraşmak zorunda kaldığımızda bunların bir maliyeti var. Dolar cinsinden bir maliyeti var.”

Başlığa karışık tepki

Calgary Üniversitesi Kamu Politikası Okulu’nda ekonomi profesörü olan Kent Fellows, emisyon üst sınırının federal hükümetin karbon fiyatlandırma sistemi üzerindeki Liberal pozisyonunu baltalayan bir politika kararını temsil ettiğini söyledi.

“Karbon fiyatlandırması başlangıçta emisyonları azaltmanın en iyi yolu, herkes için geçerli olan geniş bir karbon fiyatı veya en azından fiyatlandırabileceğiniz tüm karbon olduğu fikri üzerine tanıtıldı” dedi.

“Ve şimdi bunda kesintiler, buna muafiyetler ve buna ek olarak dalgalanan diğer düzenlemeler görüyoruz.

“Ve sanırım bu onlardan birinin en sonuncusu, ona baktılar ve ‘Karbon fiyatı bu sektörde emisyonları istediğimiz kadar hızlı azaltmıyor, bu yüzden bunu yapacağız’ dediler. üstüne başka bir şey koy.”

Bir adamın kafasının görüntüsü tasvir edilmiştir.
Calgary Üniversitesi Kamu Politikası Okulu’nda ekonomi alanında yardımcı doçent ve Kamu Politikası Yüksek Lisans programının yüksek lisans program direktörü Kent Fellows, hükümetin karbon fiyatlandırmasının üstüne yeni düzenlemeler eklemesinden hayal kırıklığına uğradığını söyledi. (Kent Üyeleri tarafından sunulmuştur)

Richard Mason, geçen yaz Calgary’de Dünya Petrol Kongresi’ne ev sahipliği yapan Kanada Dünya Petrol Konseyi’nin başkanıdır.

Sorunun, düzenlemelerin bir sonraki federal seçimlerden önce gerçekten yürürlüğe girip girmeyeceği belirsizliği olduğunu söyledi.

Aynı zamanda Calgary Üniversitesi’nde yönetici olarak görev yapan Mason, “Şu anda federal hükümetin bu iddialı hedefleri açıkladığı bir alacakaranlık kuşağındayız ve bunları bir sonraki COP toplantısına taşıyacaklar” dedi. Mühendislik Fakültesi. Kamu politikası.

“Ve eminim bundan sonra ne yapmak istediklerini anlamak zorunda olan yatırımcılar için bu hükümetin bir sonraki seçimde hayatta kalıp kalamayacağı, bunu uygulayıp uygulayamayacağı ve denetleyip denetleyemeyeceği açık değildir. Yani öyle değil.” Bu, ileriye doğru ilerlemek için görmemiz gereken türden bir yatırım ortamına yol açıyor.”

Ottawa, 8 Ocak’a kadar düzenlemelere ilişkin istişarede bulunacağını ve nihai versiyonun gelecek yıl yayınlanmasının planlandığını söyledi.