İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Küçük bir Newfoundland kasabasındaki ışıltılı bir iskelede, yaklaşık 100 kişilik bir kalabalık Cuma akşamı şarkı söylemeyi ve sohbet etmeyi bırakıp yerel balıkçılar onuruna saygı duruşunda bulunmak için başlarını eğdiler.
Şimdi 26. yılında, Yeni Delhi’deki Port de Graaf’taki tekne ışıklandırması eyaletin dört bir yanından ziyaretçi çekiyor ancak organizatörler şehrin balıkçılarını partinin merkezinde tuttu.
Etkinlik, Noel şarkıları ve sıcak çikolatayla başlıyor, ancak avcılar için (geçtiğimiz yıl herhangi bir nedenle toplulukta ölenler ve en tehlikeli işlerden birini yaparken evlerine sağ salim dönmeye devam edenler) için ciddi bir dua da içeriyor. Kanada’da.
Organizatör Joyce Morgan, “Balıkçılığın her yükselişinde insanlar hayatını kaybediyor” dedi. “Ve bunun için çok minnettarız [while] “Suda çok sayıda kaza oldu… ve herkes evine sağ salim döndü.”
Atlantik Kanada, balıkçılığı ve bunun sonucunda denizdeki trajedinin ortak acısıyla bir arada tutuluyor. Kanada Ulaştırma Güvenliği Kurulu’na göre, 1999 ile 2021 yılları arasında her yıl ortalama 12 balıkçı iş başında öldürüldü.
Tüm Newfoundland ve Labrador, bu yaz yedi adamın, kıyıdan 220 kilometre açıkta balıkçı teknelerinde çıkan yangının onları denize atlamak zorunda bırakmasının ardından Yeni Delhi’deki New West Valley’deki evlerine dönmesini kutladı. Bulunmadan önce bir cankurtaran salında üç gün sürüklendiler.
Port de Graaf’taki tekne ışıklandırması belki de eyaletteki en ünlü olaydır, ancak diğer kasabalarda da benzer etkinlikler düzenlenmektedir.
Belediye Başkanı Kelly Power bir röportajında, doğudaki Newfoundland kasabası Branch’te 200 sakinden çoğunun 21 Aralık’ta yıllık tekne aydınlatma töreni için iskelede toplanacağını söyledi.
Şube’nin tekne aydınlatma geleneği, çok zor bir yılın ardından toplumun moralini yükseltmek amacıyla 2014 yılında başladı. Power, aralarında genç bir adamın da bulunduğu dört balıkçının, hiçbiri işyerinde olmak üzere toplulukta çeşitli nedenlerden öldüğünü ve insanların perişan halde kaldığını söyledi.
Böylece balıkçılar teknelerini Noel ışıklarına sararak limanı karanlık Kuzey Atlantik’e karşı ışıltılı bir sığınağa dönüştürdüler. Dal teknesinin ışıklandırma töreni artık değerli bir etkinliktir.
Power, “Günümüzün balıkçılarını anıyoruz ve balıkçılarımızın korunması ve güvenliği için dua ediyoruz” dedi. “Hizmetimizde avcılardan önce gelenler için bir dakikalık saygı duruşunda mum yakacağız.”
Bauer, Branch’in en yaşlı sakini ve ömür boyu balıkçı olan 96 yaşındaki Dennis Nash’in, her yıl düğmeyi çevirerek tüm ışıkları açma onuruna sahip olduğunu ekledi.
Port de Grave, Branch’in yaklaşık 100 kilometre kuzeydoğusunda, Conception Körfezi’ndeki küçük Port de Grave yarımadasında yer almaktadır. Bölge yaklaşık 875 kişiye ev sahipliği yapıyor ve bunların birçoğu evlerini tekneleriyle muhteşem, yanıp sönen Noel gösterileriyle süslüyor.
Bir çift, her yıl mülklerinde 500’den fazla ışıklı şeker kamışının sıralandığı bir yol inşa ediyor. Onların mekanı cuma gecesi fotoğraf çekilmek için popüler bir yerdi.
Port de Grave etkinliği, bir balıkçının (Eric Lear) Noel için teknesini aydınlatmaya karar vermesiyle başladı. O zamandan beri gelişti ve artık gönüllülerin arabaları şehir dışından belirlenmiş park alanlarına yönlendirmesini gerektiriyor.
Cuma günü yaklaşık 50 tekne yakıldı ve Newfoundland ile Labrador Başbakanı Andrew Furey oradaydı – ancak grupla şarkı söyleme isteklerini kibarca reddetti. Organizatörler, etkinliğe ilk kez bir başbakanın katıldığını söyledi.
Ziyaretçiler ıstakoz tuzaklarından yapılmış yüksek bir Noel ağacının önünde fotoğraf çektirdi. Diğerleri ise bir balıkçı teknesinin arkasına iliştirilen şişirilebilir Noel Baba’nın yanında selfie çekti. Figür kuvvetli rüzgarlarla sarsılırken el sallıyor ve gülüyormuş gibi görünüyordu.
Balıkçı Ivan Lear, saygı duruşunun ardından başlarını yukarı kaldıran kalabalığa, “Bu alan pek çok kişi için yıllık bir Noel etkinliği ve ziyaret eden herkes için bir umut ve güç ışığı haline geldi” dedi. “Gemilerimizi tekne aydınlatması için hazırlamak, hepimiz için geri vermenin ve sezona neşe getirmenin bir yoludur.”
Bizim indirin Ücretsiz CBC Haber uygulaması CBC Newfoundland ve Labrador için anlık uyarılara kaydolmak için. Bize kaydolun Günlük bülten başlıkları burada. Tıklamak Açılış sayfamızı ziyaret etmek için buraya tıklayın.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, uzun süredir devam eden yolsuzluk davasında Salı günü kürsüye çıkarak, haftalarca sürmesi beklenen ve savaş suçları ve insan hakları nedeniyle uluslararası bir tutuklama emriyle karşı karşıya olan hukuki sorunlarına istenmeyen dikkatleri çekecek bir gösteri hazırladı. suiistimaller. Gazze’de çatışmalar sürüyor.
Bu, ilk kez bir İsrail başbakanının sanık olarak görev yapması, sofistike ve saygın bir devlet adamı imajını güçlendirmeye çalışan bir lider için utanç verici bir dönüm noktası oldu.
Tel Aviv’deki kalabalık mahkeme salonunda kürsüye çıkan Netanyahu, “Gerçeği söylemek için sekiz yıl bu anı bekledim” dedi. Kendisine yöneltilen suçlamaları “saçmalık okyanusu” olarak nitelendirdi ve anlatımının savcılık davasında çok işe yarayacağına söz verdi.
Netanyahu mahkemeye çıktığı sırada dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve rüşvet kabul etme suçlamalarına üç ayrı davada yanıt verecek.
Birkaç hafta boyunca haftada üç gün, günde altı saat yapılması planlanan ifade Netanyahu’nun çalışma saatlerinin büyük bir kısmını tüketecek ve eleştirmenler onun tek cephede savaşa girmiş bir ülkeyi yönetip yönetemeyeceği sorusunu yöneltecek. Etkiyi bir anda kontrol altına alın ve İran’dan veya Suriye’de Beşar Esad’ın yakın zamanda düşmesi de dahil olmak üzere diğer potansiyel bölgesel tehditleri izleyin.
Netanyahu ifadesinde iki taahhüt arasında “bir denge bulabileceğini” söyledi.
Avukatı, ülkeyi yönetmeye devam edebilmesine yardımcı olmak için ifade verirken not almasına izin verilmesini talep etti.
Netanyahu’ya karşı açılan en zarar verici dava, en yakın eski yardımcılarından ikisinin, İsrailli telekomünikasyon şirketi Bezeq için yüz milyonlarca dolar değerindeki düzenleyici kararları desteklediği şüphesiyle kendisine karşı ifade verdiği nüfuz ticareti skandalıyla ilgili. Buna karşılık, Bezeq’in popüler Walla haber sitesinin Netanyahu ve ailesi hakkında olumlu haberler sunduğu iddia ediliyor.
Netanyahu’nun ayrıca gazete yayıncılarına, daha olumlu haberler karşılığında gazetesinin ana rakibini zayıflatacak bir yasa teklif ettiği de iddia ediliyor.
Ayrıca Başbakan, Hollywood yapımcısı Arnon Milchan’dan yaklaşık 200.000 dolar değerinde şampanya ve puro kabul etmekle ve bunun karşılığında ABD vizesi konularında Milchan adına hareket ettiği, onun için cömert bir vergi indirimi yasalaştırmaya çalıştığı ve onun vergisini artırmaya çalıştığı iddia ediliyor. ilgi alanları. İsrail medya pazarında.
75 yaşındaki Netanyahu herhangi bir yanlış yaptığını reddediyor ve suçlamaların, düşman medya tarafından organize edilen bir cadı avı olduğunu ve uzun süredir iktidarını devirmeyi amaçlayan önyargılı bir hukuk sistemi olduğunu söylüyor.
Netanyahu olayları kendi versiyonunu anlatmaya ve hayatıyla ilgili kişisel ayrıntıları paylaşmaya başlarken rahat görünüyordu; belki de bunların yargıçların kendisi hakkındaki algısını şekillendireceğini umuyordu. Medyada yer alan haberler nedeniyle uykusunu kaybettiğini ancak savcılığın kendisini bu görüntüye takıntılı biri olarak gösterme çabalarının aksine bunun hiçbir anlam ifade etmediğini bildiğini söyledi.
Puro içtiğini ancak iş yoğunluğundan dolayı zar zor bitirebildiğini ancak şampanyadan nefret ettiğini söyledi. Bir vaka, milyarderin iş arkadaşlarından puro ve şampanya “tedarik hattı” almasıyla ilgili.
Düzinelerce kişi Tel Aviv’deki mahkeme önünde toplandı; bazıları Netanyahu’yu protesto etti; aralarında Gazze’de tutulan rehinelerin aile üyelerinin yanı sıra bir grup destekçisi de vardı. Mahkeme önüne “Suç Bakanı” yazılı pankart asıldı.
İsrail yasalarına göre, suçlanan başbakanların istifa etmesi gerekmiyor. Ancak Netanyahu’ya yönelik suçlamalar İsrail’i derinden böldü; protestocular onun istifasını talep etti ve eski siyasi müttefikleri İsrail lideriyle birlikte hükümette hizmet etmeyi reddetti ve 2019’dan başlayarak dört yıldan kısa bir süre içinde beş seçime yol açan siyasi bir krize yol açtı.
Netanyahu’nun destekçileri bu suçlamaları yargı sisteminin önyargı ve suiistimallerinin bir sonucu olarak görüyor.
Bir İsrail mahkemesi, Netanyahu’nun avukatlarının beklenen ifade saatlerinin kısaltılması yönündeki talebinin yanı sıra, başbakanın yoğun programı ve ülkenin karşı karşıya olduğu ciddi zorluklar nedeniyle gerekli olduğunu söyledikleri ifadenin başlamasının ertelenmesine yönelik diğer birçok talebi de reddetti. Kararın en erken 2026’dan önce çıkması beklenmiyor ve Netanyahu’nun Yüksek Mahkeme’ye itiraz etme seçeneği olacak.
Mahkeme, aralarında Netanyahu’nun en yakın yardımcılarından devlet tanıklarına dönüşenlerin de bulunduğu üç davada iddia makamının tanıklarını aylarca dinledi. İddia makamı, Başbakan’ı kamuoyundaki algısını iyileştirmek için kanunları ihlal eden, imaj takıntılı bir lider olarak göstermeye çalıştı.
Altıncı gün9:40Benjamin Netanyahu hakkındaki tartışmalı belgesel Bibi Dosyaları ilk gösterimini TIFF’te yapıyor
7 Ekim 2023’te İsrail’in güneyinde Hamas liderliğindeki saldırıların ardından Netanyahu’ya verilen halk desteği azaldı; halkın büyük bir kesimi, onun liderliğini saldırıyı engelleyememekle suçladı. Bugün seçimler yapılsaydı hükümet kurmakta zorluk çekerdi.
İsrail lideri, eski savunma bakanıyla birlikte Gazze’deki savaşla ilgili savaş suçları suçlamasıyla Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin tutuklama emriyle karşı karşıya. ICC’den tutuklama emri alan diğer liderler arasında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve eski Sudanlı lider Ömer El Beşir yer alıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Eski Muhafazakar liderlik adayı Patrick Brown, Hindistan’ın Kanada siyasetine müdahale ettiği yönündeki iddiaları araştıran parlamento komitesi önünde bugün ilerleyen saatlerde ifade verecek.
Onun ortaya çıkışı, Radio-Canada’nın gizli kaynaklara dayanarak Hindistan hükümeti ajanlarının Brown’un 2022 Muhafazakar liderlik hedefini raydan çıkarmaya çalıştığını bildirmesinden birkaç gün sonra geldi.
Kaynaklar Radio-Canada’ya Brown’un ulusal kampanya eş başkanı Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner’a 2022 liderlik yarışında Brown’a verdiği desteği geri çekmesi için baskı yapıldığını söyledi.
Üst düzey bir Brown kampanya kaynağı, “Hindistan konsolosluğunun temsilcileri Michelle’e ulaşarak Patrick ile birlikte çalışmaya devam etmenin onun yararına olmadığını güçlü bir şekilde belirtti” dedi.
Rempel Garner bu iddiayı kategorik olarak reddediyor.
Yazılı bir açıklamada “Bay Brown’un kampanyasından kendi isteğimle ayrıldım” dedi.
“Hiçbir zaman hiç kimse tarafından hiçbir şekilde zorlanmadım.”
Kanada Radyo kaynakları ayrıca kampanya gönüllülerine kampanyaya yardım etmemeleri konusunda baskı yapıldığını ve Brown’un topluluk etkinliklerine davetlerin iptal edildiğini gördüğünü söyledi.
Şu anda Muhafazakar lider olan Pierre Poilievre’nin Hintli ajanların iddia edilen eylemlerinden haberdar olduğunu gösteren hiçbir kanıt yok. İlk oylamada mevcut puanların yüzde 68’ini alarak 2022 liderlik yarışını kolaylıkla kazandı.
Şu anda Brampton, Ontario’nun belediye başkanı olan Brown, Pazartesi günü yayınlanan bir bildiride şunları söyledi: – Muhafazakar yarışın sonucunun dış müdahaleden etkilenmediğini söyledi.
Brown Pazartesi günkü açıklamasında, “Tüm Kanadalılar gibi ben de demokrasimize yabancı müdahale konusunu çok ciddiye alıyorum. Bu kapsamlı bir soruşturma gerektiren kritik bir konu.” dedi.
“Böyle bir müdahalenin 2022 Kanada Muhafazakar Partisi liderlik yarışının nihai sonucunu değiştirdiğine inanmak için hiçbir nedenim yok” diye ekledi.
Usta siyasetçi ilk başta Avam Kamarası Kamu Güvenliği Komitesi’ne delil sunma davetini reddetti ve daha sonra mahkemeye çağrıldı. Brown’ın bu öğleden sonra video aracılığıyla ifade vermesi planlanıyor.
Brown, açıklamasında komitenin çalışmalarına ekleyecek pek bir şeyinin olmadığını belirtti.
“Komitenin yargılamasına katkıda bulunacak yeni bir kanıtım yok ve benim hazır bulunmamın esaslı politika sorunlarından ziyade siyasi nedenlerle talep edildiğinden endişe duyuyorum” diye yazdı.
“Ottawa’da ortaya çıkan partizan kavgalarının içine çekilmek gibi bir arzum yok.”
Brown, seçim finansmanıyla bağlantılı “ciddi usulsüzlükler” iddialarının ardından Temmuz 2022’de Muhafazakar Parti yetkilileri tarafından diskalifiye edildi. Brown o dönemde “parti yapısını” “Poilievre’nin kaybetmemesini sağlamak istemekle” suçlamıştı.
Kamu Güvenliği Komisyonu, Hindistan hükümeti ajanlarının Kanada’daki şiddet içeren suçlarla bağlantısına ilişkin iddiaları araştırıyor.
Nadir ve şaşırtıcı bir hareketle, Ekim ayında Kanada Kraliyet Atlı Polisi şefi, Hindistan hükümeti ajanlarını Kanada’daki cinayetler de dahil olmak üzere “geniş çaplı şiddette” rol oynamakla suçladı ve bunun “kamu güvenliğimize ciddi bir tehdit oluşturduğu” konusunda uyardı. .”
RCMP Komiseri Mike Duhem, polisin aynı zamanda Hindistan’ın Kanada’nın demokratik süreçlerine müdahale ettiği iddiasını da araştırdığını söyledi.
Bu yılın başlarında Parlamenterlerin Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi (NSICOP), dış müdahaleye ilişkin tartışmalı raporunda Hindistan’ın “Kanada Muhafazakar Partisi’nin liderlik yarışına müdahale ettiği iddiasına” atıfta bulundu. Bu raporun revize edilmiş versiyonu Haziran ayında yayımlandı.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Fort Chipewyan, Alta’daki yerli liderler, federal hükümete, Birinci Milletler topluluğundaki kirlenmiş alanla ilgilenmesi ve kirliliği yıllarca gizli tuttuğu için özür dilemesi çağrısında bulunuyor.
Athabasca Chipewyan First Nation (ACFN) Şefi Alan Adam, Mikisew Cree Band Meclis Üyesi Tammy Tuccaro ve Fort Chipewyan Metis Şefi Kendrick Cardinal ile birlikte Salı günü federal Ulaştırma, Altyapı ve Topluluklar Daimi Komitesi önünde ifade verdi.
Liderler, topluluk tarafından “Büyük Liman” olarak bilinen Transport Canada iskelesindeki kirlilik hakkında konuştu. İskele ticari amaçlı kullanılsa da aynı zamanda bölge sakinlerinin yüzdüğü, balık tuttuğu, yaz aylarında teknelerini denize indirdiği bir alan.
Komutanlar yaz boyunca bölgenin arsenik, nikel, hidrokarbonlar ve diğer kimyasallarla kirlendiğini öğrendi. Federal Ulaştırma Bakanlığı’nın 2017 yılında “ağır kirleticileri” ortaya çıkaran bir rapor hazırladığını, ancak kaldırımın topluluğa satılmasıyla ilgili devam eden toplantılara ve yazışmalara rağmen hükümetin topluma bunlardan bahsetmediğini öğrendiler.
Tuccaro komiteye şunları söyledi: “Bu hareket, sitenin sorumluluğunu devretme girişimi olarak görülüyor ve görünen o ki federal Kraliyet bu durumdan elini çekmeye çalışıyor.”
Adam, bildirim eksikliğini “çevresel ırkçılık” olarak nitelendirdi ve topluluğunun, topraklarını terk etmek zorunda kalan çevre mültecileri olma yolunda ilerlediğini söyledi.
“Bunların düzeltilmesi gerekiyor. Aksi takdirde hepinizi utandırmaya devam edeceğiz” dedi.
Liderler, federal hükümete bölgeyi iyileştirmesi ve kendilerini ve çocuklarını suya ve çevredeki kirliliğe maruz bırakan bölge sakinlerinin üzerindeki stresin neden olduğu ruh sağlığı etkilerini ele almaya çağırıyor.
Çevre toksikologu Mandy Olsgaard komiteye, Transport Canada raporundaki kimyasallara maruz kalmanın kan kanseri türleri, lenfatik ve gastrointestinal sistem kanserleri ve deri döküntüleri ile bağlantılı olduğunu söyledi.
Kanada ulaştırma bakanı, Fort Chipewyan liderlerine yazdığı bir mektupta, çalışmaların insan sağlığına yönelik herhangi bir risk tespit etmediğini söyledi ancak Olsgaard, risk değerlendirmesini, aslında toplumun rekreasyonel kullanımını değil, iskelenin ticari kullanımını göz önünde bulundurarak yürütmelerinden kaynaklandığını söyledi. Eğlence. Siteyi nasıl kullanacakları konusunda topluluğa danışmış olsalardı değerlendirmenin tamamen farklı görüneceğini söyledi.
“Fort Chipewyan’da yerli halkın yaşadığını burayı ‘ticari’ olarak nitelendirmek için büyük ölçüde görmezden gelmek zorunda kaldılar” dedi.
Toccaro, keşfedilen kontaminasyona ilişkin endişelerin, onlarca yıldır devam eden sızıntılar ve petrollü kumların aşağı akışında yaşamanın olası sağlık etkileri nedeniyle daha da kötüleştiğini söyledi.
Adam, Fort Chipewyan’da nadir görülen kanserlerin, otoimmün hastalıkların ve deri döküntülerinin yüksek oranlarına dikkat çekti.
Toccaro, hasarın ortadan kaldırılması için topluluğun kontrolü elinde tutması gerektiğini söyledi. Finansmana, kaynaklara ve kolaylaştırılmış süreçlere ihtiyaç duyacağını ve bunların tamamının sağlanmasını beklediğini söylüyor.
“Biz sadece adalet talep etmiyoruz, talep ediyoruz” dedi.
Salı sabahı, Fort Chipewyan liderlerinin federal komisyon huzuruna çıkmasından saatler önce, ulaştırma bakanı ACFN’ye, bakanlığın daha önce Mikisew Cree First Nation ve Fort Chipewyan Métis’i kontaminasyon konusunda bilgilendirdiğini belirten bir mektup gönderdi. Ancak her iki grubun liderleri bu bilgiyi aldıklarını hatırlamadıklarını söylüyor.
Bloc Québécois milletvekili olan komite üyesi Xavier Barsalou Duval, bakana bu bildirime ilişkin kanıt sunması yönünde bir önergede bulundu. Teklif, bakana, komutanları kirlenme konusunda bilgilendirmek için iletişim hazırlamasını emrediyor.
Bu teklif onaylandı ve Bakanın bu kanıtı Perşembe günü sabah saat 8:00 MT’ye kadar sunması gerekiyor. Ulaştırma Bakanı Anita Anand Perşembe öğleden sonra komite huzuruna çıkacak.
Fort Chipewyan liderleri federal hükümete iskeleyi bahardan önce önümüzdeki dört ay içinde değiştirme çağrısında bulunuyor. Yaz aylarında Fort Chipewyan bir havacılık topluluğudur ve orman yangını sezonu için potansiyel bir tahliye noktası olarak iskeleye ihtiyaç duyduklarını söylüyorlar.
Parlamentonun Doğal Kaynaklar Komitesi Pazartesi günü, tartışmalı kağıt hamuru ve kağıt devi Asia Pulp and Paper’ın tek kontrolünü babasından aldığı haberinin ardından, Paper Excellence’ın sahibi Jackson Wijaya’yı ifade vermeye oybirliğiyle davet etti.
Yeni Demokrat milletvekili Charlie Angus, komitenin Wijaya’nın yanı sıra Asia Pulp ile yakın zamanda Domtar olarak yeniden markalanan Paper and Paper Excellence arasında hiçbir bağlantı olmadığını söyleyen Kanadalı hükümet yetkililerinden bilgi almasını istediğini söyledi.
Angus komiteye “Asya Selüloz ve Kağıt’ın itibarsız bir çevre geçmişi var” dedi. “Asia Pulp and Paper’a bağlı oldukları bilinseydi, kimsenin Asia Pulp and Paper’a veya Wijaya ailesine kapıyı açacağını sanmıyorum. Paper Excellence “Kanada’ya ulaşmak için bir Truva atı olarak” yaratıldı.
Teklifte aynı zamanda Sanayi Bakanı François-Philippe Champagne’ın da komite huzuruna çıkması yönünde çağrıda bulunuluyor. Champagne ofisi, Wijaya’nın Kanada’nın en büyük kağıt hamuru ve kağıt şirketinin yanı sıra Endonezya-Çin devi APP’ye sahip olması konusunda yapabileceği hiçbir şey olmadığını söyledi.
Bu, komitenin diğer iki Kanadalı kağıt hamuru ve kağıt şirketini satın almasından bu yana Wijaya’yı Kağıt Mükemmelliği hakkında ifade vermeye davet ettiği ikinci sefer.
Paper Excellence, geçen yıl CBC News ve Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu ile çalışan bir dizi başka medya kuruluşu tarafından ortak bir soruşturmanın konusuydu. Bu soruşturma, şirketin Endonezya’daki ormanları yok etme geçmişi olan ve şirketin Orman Yönetim Konseyi tarafından sertifikalandırılmasına mal olan Asia Pulp and Paper ile olan mülkiyeti, finansmanı ve ilişkisi hakkında soruları gündeme getirdi.
Paper Excellence, 2021’de Domtar’ı ve 2023’te Resolute Forest Products’ı satın alarak Kanada’nın en büyük kağıt hamuru ve kağıt şirketi oldu. Paper Excellence’ın APP’den tamamen ayrı olduğunu onayladım.
Ancak 15 Kasım’da Paper Excellence, Avrupa Komisyonu’na, sahibi Jackson Wijaya’nın APP’nin “tek kontrolünü” babası Teguh Ganda Wijaya’dan (diğer adıyla Oei Tjie Goan) aldığını belirten bir bildirimde bulundu.
Şirket, bu hareketi Wijaya ailesinin doğal veraset planlaması olarak tanımladı ve APP’nin sadece Paper Excellence’ın müşterisi olacağını söyledi.
Komite geçen yıl onu ifade vermeye çağırdığında Wijaya çok meşgul olduğunu iddia etti ve onun yerine iki şirket yöneticisini ifade vermesi için gönderdi.
Komite daha sonra başka çalışmalara girişti ve Komite’nin Kanada’daki kağıt ve kağıt hamuru ve kağıt endüstrisinde mükemmellik konusundaki çalışması ikinci plana alındı.
Domtar’ın küresel iletişimden sorumlu başkan yardımcısı Jennifer Johnson, şirketin hükümet ve parlamento üyelerinin sorularını yanıtlamaya açık olduğunu ancak Wijaya’nın ifade vermesini taahhüt etmediğini söyledi.
Johnson, bir e-posta yanıtında, “Talebi Domtar ile paylaştıktan sonra komisyondan gelecek her türlü talebi değerlendireceğiz” dedi. “Şirket, Komite ile herhangi bir etkileşimin en iyi şekilde, Şirketin günlük operasyonlarının yönetilmesiyle yakından ilgilenen ve Şirketin mülkiyeti ve yönetimi hakkında bilgi sağlayan Kanada’daki Domtar temsilcileri tarafından sağlanacağına kuvvetle inanmaktadır.”
Angus komiteye Wijaya’yı davet ederek başlamaları gerektiğini söyledi. Konuyu celp yoluyla takip etmeye hazır olduğunu söyledi.
Parlamentonun tanıkları mahkemeye çıkmaya zorlayacak bir takım araçları var, ancak bu yetkiler Kanada sınırlarında kalıyor. İsteksiz bir tanık örneğin Kanada’daysa tutuklanıp Parliament Hill’e getirilebilir, ancak ülke dışında değilse bu mümkün değildir.
Angus, şirketin eski bir çalışanının British Columbia’nın yasama komitesine Şangay’daki kişilerden rehberlik aldığını söylediğini ve eski bir Asia Pulp and Paper yetkilisinin Paper Excellence’ın Çin’e ağaç elyafı sağladığını söylediğini söyledi.
“Bilmemiz gereken, bazıları kapatılmış olan ve bazıları Paper Excellence tarafından satın alındığından beri çevre cezalarıyla karşı karşıya kalan fabrikalarımız, Kanada operasyonlarının çıkarları ve çıkarları için mi yoksa Çinlilere besleyici olarak mı çalıştırılıyorlar?” makine?” dedi Angus.
Angus ayrıca Kanada hükümet yetkililerinin Paper Excellence ile Asia Pulp and Paper arasında neden bir bağlantı göremediğini de merak etti.
“Bu ya Kanadalı yetkililerin aldatılmasının nihai örneği ya da ilişkiyi bilmek istemiyorlar ama bizim ilişkiyi bilmemiz gerekiyor çünkü Sinar Mas ve Asia Pulp & Paper’ın çevreye zararla ilgili uzun bir iddia listesi var” dedi. . .
Kanada’da çok fazla sayıda seks suçu mağduru, mahkemede derin travmatik deneyimler hakkında ifade vermek gibi zor bir görevle karşı karşıya kalıyor; bu, suçluları suçu kabul etmeye ve kovuşturmadan vazgeçmeye teşvik etmeyen sert cezaların “talihsiz” ve “trajik” bir sonucu.
Bu, geçtiğimiz günlerde, seks suçlarıyla suçlanan pek çok sanığın mahkemeye giderek “zar atmaya” istekli olduğunu söyleyen kıdemli bir Nova Scotia mahkeme yargıcının önerisiydi; çünkü çoğu zaman hapis cezası içeren uzun cezalar, suçu kimin itiraf ettiğinin bir anlamı olmadığı anlamına geliyordu. .
Baş Yargıç Yardımcısı Rhonda Van Der Hoek’in Kentville, N.S.’deki bir duruşmadaki yorumları, ülkenin bazı bölgelerindeki cinsel saldırı vakalarıyla ilgili endişelerin yanı sıra adalet sistemindeki mağdurlara yönelik muamelenin geniş çapta tartışılmaya devam ettiği bir dönemde geldi. Gecikmeden dolayı.
Cinsel saldırı davalarının mahkemelere ulaşması daha uzun sürüyor ve birçoğu artık ceza kanununda 2018’de yapılan, mağdurların haklarını korumayı amaçlayan ancak adaletin çarklarını yavaşlatabilen değişikliklerden kaynaklanan uzun duruşma öncesi duruşmalarla boğuşuyor.
Savunmasız bir mağdurun ifade verirken yeniden travma yaşaması olasılığı, bu ayın başlarında Van der Hoek’in önüne getirilen ve 1967’de 10 yaşındaki kız kardeşine cinsel saldırı suçunu kabul eden 75 yaşındaki bir erkeği cezalandıran bir davada belirgin bir şekilde ortaya çıktı. iki yıl. Yıllar süren testler.
İddia makamı ve savunma ortaklaşa bu cezayı tavsiye etti. Veliaht avukat Nathan McLean, adamın suçunu itiraf etmesinin “büyük bir hafifletici faktör” olduğunu, çünkü mağdurun elli yıldan fazla bir süre sonra mücadeleye devam ettiğini ve mahkemede ifade vererek travmayı hafifletmek zorunda kalmayacağını belirtti.
Adam suçun işlendiği sırada sadece 17 yaşındaydı, bu da şu anki yaşına rağmen isminin yayınlanmasının yasaklandığı anlamına geliyor ve mahkeme tarafından bir genç olarak muamele görme hakkına sahip olacaktı ve bir yetişkine göre çok daha az cezayla karşı karşıya kalacaktı.
Van der Hoek, “İnsanların bu tür suçlamaları kabul etmesi son derece nadirdir” dedi.
“Geçenlerde birisinin suçu kabul etmesi ve işlediği cinsel suçun sorumluluğunu kabul etmesi için neredeyse hiçbir teşvik olmadığının söylendiğini duydum çünkü yetişkinler olarak cezalar uzun, genellikle federal bir kurumda hapis cezasına çarptırılıyor ve savunmanın neredeyse hiçbir faydası yok suçluysa, zar atmak ve ne olacağını görmek daha iyidir.
“Zar atmak maalesef bu ülkedeki pek çok mağdurun ifade vermek zorunda kalması anlamına geliyor çünkü sanığın suçu kabul etmesi için hiçbir teşvik yok ve bu talihsiz ve trajik bir durum.”
Ceza savunma avukatı ve Alberta Üniversitesi profesörü Peter Sankoff, van der Hoek’in yorumlarının “yüzde 100 doğru” olduğunu söyledi.
Birisi suçunu kabul etse bile hapis cezasıyla karşı karşıya kalırsa, birçoğunun, özellikle de halihazırda sosyal dışlanmayla karşı karşıyaysa veya suçlamalar nedeniyle işini kaybediyorsa, mahkemeye çıkmayı ve beraat umudunu seçeceğini söyledi.
Sankoff bir röportajında, “İnsanların uzun süre hapiste kalmasının iyi, kötü veya iyi bir fikir olup olmadığı konusunda yorum yapmak için burada değilim” dedi. “Ben sadece bariz olana dikkat çekmek için buradayım; hapis süresi ne kadar uzun olursa, insanların suçu kabul etme olasılıkları da o kadar düşük olur.”
Kanada İstatistik Kurumu’na göre, son yıllarda Kanada’da hüküm giymiş cinsel suçluların yüzde 40 ila 57’si hapis cezasına çarptırıldı; çocuklara ve gençlere yönelik cinsel suçlarda hapis cezası oranları artıyor.
Daha ciddi vakalara daha sert davranılıyor. Ülke genelindeki davaları inceleyen Nova Scotia hakimi, cinsel ilişki içeren cinsel saldırılara ilişkin cezaların, failin sabıka kaydı olmasa bile 18 ay ile dört yıl arasında değiştiğini tespit etti.
2020 yılında Kanada Yüksek Mahkemesi, hakimlere çocuklara yönelik cinsel suçlardan hüküm giymiş yetişkinlere daha yüksek cezalar vermeleri çağrısında bulundu ve 10 yıl hapis gibi daha uzun hapis cezalarının olağandışı olmaması gerektiğini söyledi.
Ancak daha düşük cezaların daha fazla suç duyurusuna yol açabileceği konusunda herkes hemfikir değil.
Ceza davalarında cinsel saldırı mağdurlarını temsil eden Torontolu avukat Dawn Way, seks suçlarının “oldukça damgalanmış bir suç” olmaya devam ettiğini söyledi. Bunları yargılamak da zordur.
Çoğu zaman şikayetçinin ve sanığın ifadeleri dışında çok fazla delil yoktur; çoğu durumda rıza esastır ve diğer suçlar gibi iddia makamı da makul şüphenin ötesinde yüksek bir ispat yüküyle karşı karşıyadır.
Way, “Cinsel saldırının doğası pek çok açıdan birçok beraat kararına kapı açıyor” dedi.
Van der Hoek’in bu ayın başlarında Kentville’deki ceza duruşmasında dile getirdiği tek endişe, suç duyurularının sayısının azlığı değildi. Ayrıca duruşma öncesi önergelerin sayısı nedeniyle davaların “aşırı” zaman aldığını da belirtti.
Nova Scotia DPP sözcüsü, birçok cinsel saldırı vakasının, sanık ile şikayetçi arasındaki metin mesajları, videolar ve diğer iletişim türlerinin delil olarak kullanılıp kullanılamayacağını hakimin çözmesi gereken duruşma öncesi duruşmaları içerdiğini belirtti.
Ceza Kanunu’ndaki “tecavüz kalkanı” maddesi, şikayetçinin cinsel geçmişinin duruşmada nasıl kullanılabileceğini kısıtlıyor. Amaç, diğer cinsel aktivitelerin onları daha az inandırıcı hale getirdiği veya rıza gösterme olasılıklarının daha yüksek olduğu sonucunu doğurduğu yönündeki “ikiz mitleri” önlemektir. Bir diğer bölüm ise şikayetçinin psikolojik kayıtları gibi mahremiyetinin korunmasını amaçlıyor.
Savunmanın bu bilgilere ulaşabilmesi veya bu bilgileri kullanabilmesi için öncelikle hakimi ikna etmesi gerekmektedir. Duruşmalar uzun olabilir, bazen duruşmanın kendisinden daha uzun sürebilir.
2018’de federal Liberal hükümet yasaları genişletti. C-51 Tasarısı, şikayetçinin cinsel temaslarını (sadece aktiviteyi değil) tecavüz koruma hükmüne tabi kıldı.
Artık, makul bir mahremiyet beklentisi olan bilgileri içeriyorsa, iki kişi arasındaki kısa mesajlar gibi halihazırda sanığın elinde bulunan, davadaki şikayetçiyle ilgili kişisel kayıtların kullanılması için de artık hakimin onayı gerekiyor.
Mevzuat ayrıca şikayetçilere, kendileriyle ilgili hangi delillerin savunmaya verileceğini veya duruşmada kullanılacağını belirlemek için duruşmalarda avukatları tarafından temsil edilme hakkı da veriyor.
Nova Scotia Kamu Savcılığı sözcüsü Melissa Noonan bir e-postada, “Cinsel şiddete ilişkin cezai kovuşturmalarla ilgili Kanada yasalarında, mağdurların çıkarları ile sanıkların hakları arasında denge kurmak için çeşitli değişiklikler yapıldı” dedi.
“Bu önergeler, ilgili tüm taraflar için adaleti ve adaleti sağlamak amacıyla hukuki sürecin önemli bir parçası olsa da, brifing hazırlamak ve mahkemede bu duruşmaları yürütmek zaman alıyor.”
Nova Scotia’da cinsel saldırı davalarını mahkeme sistemine taşımak için gereken süre son on yılda iki katına çıktı ve geçen yıl ortalama 422 güne ulaştı.
Ancak savcılık, duruşma öncesinde “analiz edilmesi, saklanması ve ifşa edilmesi” gereken büyük miktarda veri içeren “cep telefonlarının elde taşınan süper bilgisayarlara dönüştüğünü” öne sürerek, zaman alıcı tek unsurun duruşma öncesi duruşmalar olmadığını söyledi. Bir rehber olarak kullanılabilir.
Way, bir cep telefonunun 5.000 sayfalık kısa mesaj üretebileceğini ve “bunu başıboş bir şekilde atmıyorum” dedi.
Gecikmeye neden olan bir diğer sorunun da savunma avukatlarının duruşma tarihi yaklaştığında kayıtların kullanılmasını talep etmesi olduğunu söyledi. Bu, duruşma tarihinin ertelenmesine neden olabilir ve Kanada Yüksek Mahkemesi tarafından 2016 yılında belirlenen sürelerin ihlal edilmesi nedeniyle gecikmeler nedeniyle davanın bozulması riskini artırabilir.
Şikayetçilerin daha sonra mahremiyetlerini koruma haklarını savunmak veya davayı yolunda tutmak için onlardan feragat etmek arasında seçim yapmak zorunda kaldıklarını söyledi.
Şikayetçiler için bu durum savunulamaz bir durum” dedi.
Sankoff, yasadaki bazı değişikliklerin bazı vakaların ardından toplumsal tepkinin sonucu olduğunu, ancak sonucun cinsel saldırı davalarını “kayıtlar gibi küçük konular hakkında uzun bir tartışmaya” dönüştürmek olduğunu söyledi.
“Daha uzun süren davalar hayatta kalanların yararına değildir ve davaları suçu kabul ederek çözmemek hayatta kalanlar için kötüdür” diye ekledi.
“Kusursuz bir fırtına gibi. Bir anlamda daha arzu edilir olduğunu düşündüğümüz sonuçlar için zorlamaya devam ettiğimiz bu koşulları yarattık ve daha arzu edilir derken, sistemdeki hayatta kalanlar için daha fazla mahkumiyet ve daha iyi süreçleri kast ediyorum.”
“Fakat size şunu söylemek için buradayım: Bu kararların ciddi sonuçları oldu ve sonuçlarını görmeye başlasak ve bu kararların sonuçları daha yaygın hale gelmeye başlasa da hâlâ onları uzlaştırmaya çalışmamız gerekiyor. ” “Neredeyse her gün.”
Kritik altyapıyı siber saldırılardan korumayı ve Ottawa’nın telekomünikasyon hizmet sağlayıcılarının, Huawei de dahil olmak üzere riskli olduğunu düşündüğü satıcılarla ortaklık kurmasını engellemeyi amaçlayan bir Liberal hükümet tasarısının geleceği, taslağı inceleyen senatörlerin bulduktan sonra şüpheye düştü… bir senatör “ifade hatası” olarak tanımladı.
İlk kez 2022 yılında tanıtılan C-26 Tasarısı iki ana bölümden oluşuyor. Birinci Bölüm, Kanadalı telekomünikasyon şirketlerinin “yüksek riskli tedarikçiler” tarafından sağlanan ürün ve hizmetleri kullanmasını önlemek için federal hükümete “açık ve kesin yasal yetki” verecek şekilde Telekomünikasyon Yasası’nı değiştiriyor.
Hükümet, ulusal güvenlik endişelerini öne sürerek, bu yetkilerini Kanada’nın yeni nesil mobil ağlarının, devlet destekli iki Çinli telekomünikasyon şirketi Huawei ve ZTE tarafından sunulan ürün ve hizmetleri kullanmasını engellemek için kullanacağını açıklamıştı.
C-26 Tasarısı’nın İkinci Bölümü, Kritik Elektronik Sistemleri Koruma Yasasını tanıtıyor. Bu, finans, telekomünikasyon, enerji ve ulaşım gibi federal olarak düzenlenen kritik sektörlerdeki şirketleri ya siber sistemlerini saldırılara karşı desteklemeye ya da maliyetli cezalarla karşı karşıya kalmaya zorlayacaktır.
Tasarı şu ana kadar Meclis’te yavaş ilerledi ve başka bir engelle karşılaşacak gibi görünüyor.
Senatörler Pazartesi günü teklif edilen mevzuattaki her hükmü gözden geçirmeye hazırlandı. Tasarının Senato sponsoru bağımsız Senatör John McNair, tasarıdaki “potansiyel olarak önemli etkiye” sahip “ifade hataları” konusunda uyarıldığını söylediğinde bu incelemeyi duraklattılar.
Senato İç Güvenlik Komitesi daha sonra gizlice tartışmaya geçti.
Dosyaya aşina olan kaynaklara göre, yasa taslağının temel amaçlarından biri olan yeni siber güvenlik tedbirlerinin getirilmesi, taslağın düzeltilmemesi halinde geçersiz hale gelecek.
Bunun nedeni, hükümetin C-70 Tasarısı’nı yazdığında Kanada’nın delil yasasında kapsamlı değişiklikler yapmış olmasıdır. Yabancı Müdahale Yasası aynı zamanda Kanada’nın Delil Yasasına da değinen C-26 Tasarısı’nın küçük bir bölümünü yürürlükten kaldırmayı ve değiştirmeyi amaçlıyordu.
Ancak kamuya açık konuşma yetkileri olmadığı için anonimlik koşuluyla konuşan kaynaklar, CBC News’e, C-26’nın hükümlerinin şimdiye kadar kimse fark etmeden yeniden numaralandırıldığını söyledi.
Bölüm numaraları artık eşleşmediğinden, bu baharda hızla Meclis’ten geçen ve artık yasalaşan Dış Müdahale Yasası, aslında C-26 Tasarısının ikinci yarısının tamamını, yani siber güvenlik kısmını yürürlükten kaldırıyor.
Sonraki adımların ne olacağı belli değil. Senato komitesi siber güvenlik yasa taslağını tartışmak üzere önümüzdeki hafta başında toplanacak.
Senatörler tasarıyı değiştirmek zorunda olduklarını hissederlerse, yasanın Avam Kamarası’na geri gönderilmesi gerekecek ve bu da Meclis’in çıkmaza girdiği bir zamanda zaten gecikmiş olan tasarıyı geciktirecek.
Balsillie Uluslararası İlişkiler Okulu’ndan Balsillie akademisyeni Matt Malone, ifadelerdeki aksaklığın C-26 Tasarısı’ndaki daha geniş sorunları yansıttığını söyledi.
“Özellikle geniş ve muğlak dilinin hükümetin aşırı müdahalesine çok fazla alan bırakması açısından” dedi.
“C-26 Tasarısı’nın ana kusuru, hükümete verdiği yeni emir verme ve bilgi toplama yetkileri aracılığıyla daha güçlü bir gözetim ihtiyacıdır.”
Kaynaklar, kritik sistemleri saldırılara karşı destekleme ihtiyacının yanı sıra, C-26’nın geçişindeki gecikmenin Kanada’nın Huawei ve federal hükümetin kırmızı bayrakla işaretlediği diğer şirketlerin teknolojilerini kullanmasını nasıl etkileyeceğine dair endişelerin de bulunduğunu söylüyor.
Hükümet iki yılı aşkın bir süre önce Huawei ve ZTE ürün ve hizmetlerinin kullanımını yasaklama niyetini açıklamış olsa da, C-26 Tasarısı ona bunu takip etmesi için yasal yetki veriyor.
Federal hükümetin kendi deyimiyle Ottawa tam bir karmaşadan başka bir şey olmayacak “Yeni sistemi oluşturma yetkilerini uygulayacak konum” Kanun kraliyet onayını aldıktan ve yasalaştıktan sonra.
Ottawa, başlangıçta Kanadalı şirketlerden Haziran 2024’e kadar Huawei ve ZTE’deki 5G ekipmanlarını kaldırmalarını veya kullanımdan kaldırmalarını istemişti. Ayrıca, iki Çinli şirket tarafından sağlanan mevcut 4G ekipmanlarını elden çıkarmaları için şirketlere Aralık 2027’ye kadar bir son tarih belirledi.
Dosyaya aşina olan bir kaynak, federal hükümetin bir güncelleme almak için bu yaz büyük telekomünikasyon şirketleriyle temasa geçtiğini söyledi.
Kaynak, Telus Corp dışında tüm büyük şirketlerin yanıt verdiğini söyledi.
CBC News ayrıca Haziran ayına kadar mevcut 5G ekipmanlarını Huawei’den çıkarıp çıkarmadıklarını öğrenmek için üç büyük telekom şirketine de ulaştı.
Rogers sözcüsü, Ericsson ile ortaklaşa bağımsız bir 5G ağı başlattığını ve Huawei yasağından etkilenmediğini söyledi.
Bell ayrıca şirketin 5G ağında Huawei kullanmadığını da söyledi.
Telus, CBC’nin sorusuna doğrudan yanıt vermedi.
Şirket başlangıçta Huawei teknolojisini kullanarak bir 5G ağı kurmayı planlıyordu. Telus daha sonra 5G ağını oluşturmak için Nokia, Ericsson ve Samsung ile ortaklık yaptığını duyurdu.
Telus sözcüsü Richard Gilhooly bir e-postada şunları söyledi: “Mevcut Kanada siber güvenlik düzenlemeleri, yasaları ve gereksinimlerine uyuyoruz ve her zaman da uyacağız.”
Yeni 5G ağları, insanlara daha hızlı çevrimiçi bağlantılar sağlamayı ve daha fazla kişinin ve nesnenin çevrimiçi bağlantı kurmasına olanak sağlamak için gereken daha fazla veri kapasitesini sağlamayı vaat ediyor. Önceki nesillerden farklı olarak, 5G ağlarını destekleyen teknoloji, sinyalleri taşımak ve konumlar arasında hızla geri döndürmek için birden fazla antene dayanıyor.
Eleştirmenler uzun zamandır Huawei’nin ister Kanada’da ister müttefik ülkelerde olsun 5G ağlarına katılımının şirkete Kanadalıların internete bağlı cihazları nasıl, ne zaman ve nerede kullandıklarına dair içeriden bir bakış sağlayabileceği konusunda uyarıyordu. Birçoğu, Çin hükümetinin şirketi bu bilgileri vermeye zorlayabileceği konusunda uyardı.
Çin’in Ulusal İstihbarat Yasası, Çin kuruluşlarının ve vatandaşlarının devlet istihbarat çalışmalarında destek, yardım ve işbirliği sağlaması gerektiğini şart koşuyor.
Huawei uzun süredir Pekin adına casusluk yapmayan bağımsız bir şirket olduğunda ısrar ediyordu.