CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Reçetesiz hamilelik testlerinde B Planı ertesi gün hapının saklandığına ilişkin yanlış iddialar sosyal medyada yeniden su yüzüne çıktı. Gönderiler, hamilelik testinin içeriğini böldüğünüzde, içinde “gizli” bir acil doğum kontrol hapı bulacağınızı iddia ediyor.
Ancak bu iddialar yanlıştır.
Sözde hap aslında vitamin şişelerinde bulunanlara benzeyen, nemi emmesi ve testlerin raf ömrünü koruması amaçlanan kurutucu tabletlerdir. Bu iddialar uzun zamandır tıp uzmanları ve birçok evde hamilelik testi üreticileri tarafından çürütülmüştür. Hamilelik testleri satan Clearblue şirketinin web sitesinde, küçük kurutulmuş hapın “alınmaması gerektiğini” belirten bir açıklama bile var.
Hendrik Schmidt/Fotoğraf İttifakı, Getty Images aracılığıyla
CBS News bunlardan birkaçının kimliğini doğruladı Sosyal medya paylaşımları asılsız iddiaları yayıyor.
TikTok’ta 6 Ekim’de yayınlanan bir gönderi 11,1 milyondan fazla görüntüleme aldı ve yaklaşık 50.000 kez paylaşıldı. Videoda yaratıcı Ryan Telfer, insanların hamilelik testlerinde B Planı hapları bulduğunu ve tableti ortaya çıkarmak için iki hamilelik testini böldüğünün görülebildiğini iddia ediyor.
“Arkadaşlar, bunun büyük bir hayat hilesi olup olmadığını bilmiyorum, belki de bu şeyleri almamanız gerekiyor. Sizi bilmem ama bu birçok hayat kurtarabilir” diyor. Videoda.
Doktorlar ve diğer sosyal medya kullanıcıları da iddiaları çürütmek amacıyla çevrimiçi paylaşımlar yapıyor.
19 Ekim tarihli bir TikTok gönderisinde Dr. Joe Whittington, “reçetesiz satılan hiçbir hamilelik testinde B Planı hapları bulunmadığını” açıkladı. Gönderisi, Telfer’in viral Ekim gönderisine doğrudan bir yanıttı.
Benzer şekilde, New Jersey’de dokuzuncu sınıf sağlık eğitimi öğretmeni olan Nicholas Russo’nun 25 Ekim tarihli Instagram gönderisi şu anda 450.000 kez izlendi ve öğrencilerine bu “hapların” gerçekte ne olduğunu ve insanların neden bunları almaması gerektiğini açıkladı.
İddialar yeni değil. Benzer sosyal medya paylaşımları ilk olarak 2019’da dolaşmaya başladı ve Clearblue’nun web sitesinde bir açıklama yayınlamasına neden oldu.
“Sosyal medyada dolaşan videolardan haberdar olduk” [in 2019] Bir şirket sözcüsü CBS’ye “Ancak bunları ve ilgili iddiaları neyin tetiklediğini bilmiyoruz” dedi.
Bu videoların birçoğuna hâlâ çevrimiçi olarak ulaşılabilmektedir ve sosyal medya platformlarından kolaylıkla erişilebilmektedir.
Gönderiler 2022’de tekrar ortaya çıktı Yüksek Mahkeme Roe v. Wade davasını bozduve anayasal kürtaj hakkının tam tersi. Bu yıl Cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaşırken bu durum yeniden ortaya çıktı. Birçok kişi acil kontrasepsiyon stoklamaya başladı Trump zaferinin üreme hakları açısından ne anlama gelebileceğinden korkuyoruz.
Clearblue, tüketicilerle bu konuda çok düşük düzeyde temas kurduklarını ancak pazar sonrası gözetim süreçlerinin bir parçası olarak talepleri izlemeye devam ettiklerini söylüyor.
Testlere B Planı hapları dahil edilse bile hamileliği durdurmayacaktır. B Planı, ertesi sabah hapı olarak bilinen acil doğum kontrolüdür ve hamileliği önlemek için cinsel ilişkiden hemen sonra alınmak üzere tasarlanmıştır. Doğum kontrol hapları, Gıda ve İlaç İdaresi’ne göre, doğum kontrol haplarına benzer şekilde yumurtanın yumurtalıktan salınmasını geciktirerek spermle karşılaşmamasını sağlayarak bunu yapar. Bir kadının zaten hamile olması durumunda çalışacak şekilde tasarlanmamıştır.
Hamilelik testleri idrardaki hamilelik hormonlarını tanımlayarak çalışır. Mayo Kliniği, adet gecikmesinden sonraki ilk günde, genellikle korunmasız cinsel ilişkiden yaklaşık üç hafta sonra test yapmanın en iyisi olduğunu söylüyor. Bu, B Planının herhangi bir fark yaratması için çok geç olacaktır; çünkü B Planı, korunmasız cinsel ilişkiden hemen sonra veya en azından 72 saat içinde en etkili etkiyi gösterir.
(Fotoğraf illüstrasyonu Joe Rydell/Getty Images tarafından yapılmıştır)
Ayrıca hamilelik testlerinde kullanılan kurutucu tabletlerin yanı sıra diğer yaygın ev eşyaları da çoğunlukla silikadan yapılmıştır. Clearblue, CBS News’e kurutulmuş tabletlerin toksik olmadığını ve yenilmesi amaçlanmadığını söyledi. Böyle bir durumda Clearblue, müşterilerin bol su içmelerini ve kendilerini iyi hissetmemeleri durumunda doktora başvurmalarını öneriyor.
Russo, CBS News’e, bu videolardaki iddiaların sınıfa yayılmasını rahatsız etse de bunu “öğretilebilir bir an” olarak gördüğünü söyledi.
“Beni ilgilendirse de, bunları öğrencilerim için ‘öğretilebilir anlar’ olarak ele almayı da seviyorum. Öğrencilerimin bunların yalnızca acil kontrasepsiyon olmadığını değil aynı zamanda insan tüketimi için de güvenli olmadığını bilmelerini istedim” dedi. .
Ayrıca hamilelik testi ile B Planı hapı arasındaki fiyat farkına da dikkat çekerek, “B Planının maliyeti yaklaşık 40 ila 50 ABD Doları, hamilelik testinin maliyeti ise yaklaşık 10 ABD Dolarıdır. Dolayısıyla mantıksal olarak hiçbir anlam ifade etmiyor.”
Guttmacher Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma, yalnızca 20 eyalette cinsel eğitim programlarının doğum kontrolü hakkında bilgi sağlamasını zorunlu kıldığını gösteriyor. CBS News tıbbi yazarı Dr. Celine Gounder, insanların internette görebilecekleri yanlış bilgilere inanma olasılıklarının daha yüksek olmasının bir nedeninin bu olabileceğini söylüyor.
Gounder, CBS News Confirmed’e “İnsanlar, bir bilgi boşluğu olduğunda yanlış bilgiye ve dezenformasyona inanma eğilimindedir” dedi. “Amerikalılar cinsel sağlık konusunda çok az resmi eğitim alıyor ve bilgilerinde büyük boşluklar var. Ayrıca insanların tartışmalı konular, kültür savaşları ve bölücü konular hakkında yanlış ve yanıltıcı bilgilere inanma olasılıkları daha yüksek.”
Russo, bunun onu “İnternette gördüklerinize veya akranlarınızdan duyduklarınıza inanmadan kendi araştırmanızı yapmanın önemini vurgulamasına” yol açtığını söyledi.
Washington – Bazı Cumhuriyetçi senatörler, Başkan seçilen Donald Trump’ın Savunma Bakanlığı’nın başına Pete Hegseth’i seçmesi konusunda endişelerini dile getirdi, bu da onun amaçlanan adaylığını tehlikeye atabilir.
Onay duruşmaları öncesinde destek toplamak amacıyla bu hafta Capitol Hill’de Senato Cumhuriyetçileriyle bir araya gelen Hegseth, cinsel taciz iddialarını içeren bir dizi olumsuz hikayeyle karşı karşıya kaldı. Gazilere yönelik yardım kuruluşlarında mali kötü yönetimTekrarlanan zehirlenme ve evlilikte sadakatsizlik.
Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, “Bu makalelerden bazıları çok rahatsız edici,” dedi ve “Elbette burada kendini savunma fırsatı var, ancak bunlardan bazıları zor olacak.” “Zaman gösterecek.”
Raporu kendisinin de okuduğunu ve iddialardan haberdar olduğunu belirten Louisiana Cumhuriyetçi Senatörü John Kennedy, Hegseth’in bu konulara değinmesi gerektiğini söyledi.
Salı günü yaptığı açıklamada, “Bunun doğru olup olmadığını bilmek istiyorum ve hikayeyi onun açısından dinlemek istiyorum ve o bu konuyu ele almak zorunda kalacak” dedi ve Hegseth’in adaylığının ters rüzgarlarla karşılaşıp karşılaşmayacağından emin olmadığını ekledi.
Anna Moneymaker / Getty Images
Pazartesi günü The New Yorker, Hegseth’in Fox News’un tam zamanlı sunucusu olmadan önce, tekrar tekrar teşhir edilmesini de içeren iddia edilen davranışlarıyla ilgili şikayetler üzerine, iki kar amacı gütmeyen gruptan (Özgürlük Gazileri ve Amerika için Endişeli Gaziler) istifa etmek zorunda kaldığını bildirdi. kötüye kullanmak. İş yerinde sarhoş olmak, düşmanca bir çalışma ortamına ve yardım fonlarının kötü yönetilmesine yol açıyor. CBS Haberleri bahsettiğim Trump’ın 2024 kampanya yöneticilerinden biri olarak görev yapan tecrübeli denizci Jessie Jane Duff, 2016’da Amerika için Endişeli Gaziler’den çıkarılması için baskı yapanlar arasındaydı.
Hegseth’in avukatı iddiaları yalanladı.
Wyoming’li bir Cumhuriyetçi olan Senatör Cynthia Lummis Salı günü yaptığı açıklamada, iddiaların “hepimiz için sürpriz” olduğunu ve Senato tarafından onaylanabilmesinin “dile getirilen meseleleri nasıl ele aldığına bağlı olduğunu” söyledi. Loomis, iddiaların Trump için de sürpriz olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Kaliforniya’daki bir olayla ilgili olarak gündeme getirilen önceki sorunlardan bazılarının tatmin edici bir şekilde ele alındığını ve onun adaylığına müdahale etmeyeceğini düşünüyorum, ancak son 12 ila 14 saat içinde gün ışığına çıkan bazı yeni şeyler şu şekildedir: ele alması gereken şeyler.” Başlık,” dedi.
Eski bir ordu gazisi olup Fox News yıldızı olan Hegseth, cinsel saldırı nedeniyle soruşturuldu 2017 yılında Monterey, Kaliforniya’da. Yetkililer, hiçbirinin “makul şüphenin ötesinde kanıtlarla desteklenmediğini” söyleyerek davada suç duyurusunda bulunmayı reddetti. Hegseth soruşturmacılara kadınla cinsel ilişkinin rızaya dayalı olduğunu söyledi ve herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti. Kadının suçlamasının avukatının Fox News’u kovmasına yol açacağı korkusuyla kadına gizli bir anlaşma ödedi dedi ki İddialar Kasım ortasında kamuoyuna açıklandıktan sonra.
Pazartesi günü Senato’nun Pentagon’a liderlik etmesi konusunda onay verip vermeyeceğinin sorulması üzerine Hegseth, “toplantı üstüne toplantı yapacağını” söyledi.
Trump zaten bir Kabine üyesini süreçten çekmişti. Florida Eski Temsilcisi Matt Gaetz Adını çektim Seks ticareti ve yasa dışı uyuşturucu kullanımı iddialarının incelendiği bir dönemde, kendisi bunu reddediyor.
(CBSDetroit) Stellantis CEO’su Carlos Tavares, satışlarda düşüş yaşayan Jeep ve Ram üreticisinin başında yaklaşık dört yıl çalıştıktan sonra istifa etti.
Şirketten yapılan açıklamada, Yönetim Kurulunun istifasını derhal geçerli olmak üzere kabul ettiği belirtildi.
Stellantis’in kıdemli bağımsız direktörü Henri De Castries, yaptığı yazılı açıklamada görüş ayrılığının istifaya yol açtığını söyledi.
De Castries, “Stellantis’in kuruluşundan bu yana elde ettiği başarı, referans hissedarlar, Yönetim Kurulu ve CEO arasındaki mükemmel uyumdan kaynaklanmaktadır” dedi. “Ancak son haftalarda Yönetim Kurulu ve CEO’nun bugünkü karara varmasına yol açan farklı görüşler ortaya çıktı.”
Tavares’in 2026 yılında sona ermesi planlanan 5 yıllık sözleşmesi bulunuyordu.
Eylül ayında şirket bir CEO arayışına başladı Tavares’in yerine geçmek ancak bunun normal bir liderlik yedekleme planının parçası olduğunu ifade etti.
Şirket yetkilileri, yeni CEO arayışına bir yönetim kurulu komitesinin öncülük ettiğini ve arayışın 2025 yılının ilk yarısında tamamlanmasının beklendiğini söylüyor.
Bu arada Başkan John Elkann geçici yönetim ekibine liderlik edecek.
Tavares, şirketin yüksek fiyatlı bayi partilerinden oluşan çok fazla envantere sahip olmasına şaşırdığı ilk yarıdaki zayıf mali performansının ardından ABD bayileri ve Birleşik Otomotiv İşçileri sendikası tarafından ateş altında kaldı.
Kasım ayında Stellantis, tesislerindeki işten çıkarmaları duyurdu Michigan Ve OhioGelecek yıla güçlü bir başlangıç sağlamak için Amerikan operasyonlarını yeniden düzenlemeye odaklanıldığına dikkat çekti. Sendika liderleri işten çıkarmaları suçladı Kötü yönetime.
Not: Yukarıdaki video ilk olarak 20 Kasım 2024’te yayınlandı.
Bu rapora katkıda bulundu.
Bazı yerli liderler artık Çalışma Bakanı Randy Boissonnault’un ailesinin geçmişiyle ilgili çelişkili iddialar nedeniyle istifa etmesi yönündeki çağrıları destekliyor.
Boissonnault, ailesinin Aborijin mirasına ilişkin iddialar nedeniyle aylardır inceleme altındaydı ve iddialar Eski şirketi Global Health Imports’un (GHI), 2020’de federal sözleşmeler için teklif verirken “Yerlilere ait” olduğunu iddia etmesi.
Kendisi, 2021’de yeniden seçildiğinden bu yana işle herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti ve eski iş ortağı GHI’nın baş işletme görevlisi Steven Anderson’ın “kişisel çıkarlarını geliştirmek” için rızası olmadan çalıştığını iddia etti.
AFN’nin New Brunswick’teki bölge lideri Joanna Bernard, CBC’ye şunları söyledi: Güç ve siyaset Salı günü Boissonneau’nun aile mirasıyla ilgili çelişkili açıklamalar ışığında istifa etmesi gerektiğine inanıyordu.
Bernard, “Birisi onun adına bir şey yapıyorsa bunun farkında olmalıdır” dedi. “Bence cehalet mazeret değil ve istifa etmeli.”
Hükümetin Métis statüsünü doğrulama konusundaki bariz yetersizliğinin Yerli iş satın alma sistemindeki kusurlara katkıda bulunduğunu ekledi.
“Başbakan kendisini Métis olarak tanımlayabilir” dedi. “Bu sözleşmeleri alan herkesin gerçekten Métis ve gerçekten First Nations olduğundan emin olmak için bu sözleşmeler konusunda hesap verebilirliğe ve şeffaflığa ihtiyacımız var.”
Boissonault, büyük büyükannesini birkaç kez Cree kadını olarak tanımladı. Nüfus kayıtları onun Metis olduğunu gösteriyor.
Hangi hikaye İlk olarak Ulusal Posta tarafından bildirildi.
8 Kasım’da Boissonnault, basına yaptığı açıklamada “annesi ve evlatlık erkek kardeşinin” Métis soyadlarına sahip olduğunu söyledi.
Edmonton Milletvekili hiçbir zaman Yerli olduğunu iddia etmedi. Ancak Liberal Parti de dahil olmak üzere diğerleri onun adına Yerli kimliğini iddia etti.
Boissonneau’nun sözcüsü Alice Hansen Salı günü basına yaptığı açıklamada, çalışma bakanının “hayatı boyunca doğru olduğuna inandığı şeyleri söylediğini” söyledi.
Hansen, “Son raporlar ortaya çıktıkça, bakanın aile mirasına ilişkin anlayışının hatalı olduğu ortaya çıktı” dedi. “Bu bilgi bakanı şaşırttı ve mümkün olduğu kadar net olmadığı için özür diledi.”
Cree ve Métis kökenli Yeni Demokratlardan Edmonton Merkezi Milletvekili Blake Desjarlais, Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, Boissonneau’nun “bakanlıktan istifa etmesi gerektiğini” çünkü kendi ilişkilerinden emin olmadan Yerlilerin yaşamları hakkında kararlar aldığını söyledi.
Desjarlais’in açıklaması, ilk kez bir NDP üyesinin Boissonneau’dan istifa etmesini istemesi anlamına geliyor.
Bir NDP milletvekili, Çalışma Bakanı Randy Boissonneau’nun geçmiş iş anlaşmaları ve Yerli mirasına ilişkin iddialar hakkındaki sorular nedeniyle hükümetten istifa etmesi gerektiğini söyledi. Blake Desjarlais gazetecilere verdiği demeçte, “gösterinin” Yerli işletme sahiplerine zarar verdiğini ve Başbakan Justin Trudeau’nun Boissonneau’nun Kabinede kalmasına izin vererek bu endişeleri ciddiye almadığını söyledi.
Desjarlais, “Eğer istifa etmezse böyle birini kovmak başbakanın görevidir.” dedi.
Muhafazakar Milletvekili Andrew Scheer, Soru Dönemi sırasında Musgamagw Tsawataineukis’in soyundan ve M.Ö.’deki We Wai Kai Nation’ın bir üyesi olan eski federal Adalet Bakanı Jody Wilson-Raybould’un sosyal medya gönderisini okudu.
Salı günkü soru döneminde Temsilciler Meclisi’ndeki resmi muhalefet lideri Andrew Scheer, eski tıbbi malzeme şirketinin bir posta kutusunu bir operasyonda gözaltına alınan bir kadınla paylaştığını söyleyen bir haberin ardından Çalışma Bakanı Randy Boissonneault’u istifaya çağırdı. uyuşturucu baskını. Boissonnault, yazıda adı geçen kişiyi tanımadığını söyledi.
Salı günü Wilson-Raybould, Boissonnault’un gerçekliğine ilişkin iddiaların “kesinlikle utanç verici ve zarar verici” olduğunu söyledi.
X’e şunları yazdı: “Gerçek uzlaşmaya kendini adamış bir Başbakan, Randy’yi (ve diğer Randy’yi) uzun zaman önce Kabine’den çıkarırdı.” “Bunun yerine beyaz insanların çarkıfeleği oynamasını izleyebiliriz.”
Başbakan Justin Trudeau tahliye Liberal Grup Toplantısından Wilson-Raybould ve Dr. Jane Philpott, 2019’da seçimin ortasında SNC-Lavalin davasıDaha sonra liberallerle aralarındaki güvenin “kırıldığını” söylediler.
Salı günü erken saatlerde Brezilya’daki G20 zirvesi sırasında Trudeau “bundan memnun olduğunu” söyledi. [Boissonnault] İşler, istihdam ve Alberta’nın hükümetimizde temsil edilmesiyle ilgili konularda liderlik etmeye devam ediyor.”
Bloc Quebecois Lideri Yves-François Blanchet Salı günü CBC News’e verdiği demeçte, Edmonton milletvekilinin bu konu nedeniyle istifa etmesi gerektiğine inanmadığını söyledi.
Salı günkü soru sürecinin ardından Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus, Muhafazakar milletvekilleri Michelle Rempel Garner, Michael Barrett ve Rick Perkins’ten, düzen ve ahlak kurallarını ihlal eden sözleri geri çekmeyi reddettikleri için oturumun geri kalanında Meclis’ten çekilmelerini istedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus, Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner’dan, Çalışma Bakanı Randy Boissonneault ile ilgili açılış konuşmasında “dolandırıcılık” kelimesini geri çekmesini istedi. Rempel Garner, Cree avukatından alıntı yaptığını söyledi ve geri çekilmedi. Fergus daha sonra ondan konseyden ayrılmasını ve Salı günü yapılacak konsey toplantılarından çekilmesini istedi. Rempel Garner Salı günü Temsilciler Meclisi’nden çıkarılan üç Muhafazakar milletvekilinden biriydi.
Rempel Garner, Boissonnault’tan “dolandırıcılık” olarak bahsetti ancak National Post’taki bir makalede adı geçen Cree avukatından alıntı yaptığını söyledi.
Barrett, bakanın eski şirketine atıfta bulunarak “kokain Randy”den bahsetti Posta kutusunu paylaşma Uyuşturucu davasında tutuklanan bir kadınla.
Perkins, “yolsuzluk yapan” bir üye hakkındaki açıklamasını tamamen geri çekmediği için isimlendirildi ve kovuldu. Muhafazakar Lider Pierre Poilievre’nin ofisi, Perkins’in Çevre Bakanı Stephen Guilbault’u anlattığını söyledi.
beğenmek Erken oylama Teksas’ta 21 Ekim’de seçimler başladı ve Fort Worth’a ev sahipliği yapan ve eyaletteki en kalabalık ilçelerden biri olan Tarrant County’deki oylama makinelerinin oyları “değiştirdiği” yönündeki iddialar internette yayıldı.
Ancak seçim yetkilileri, konuyu insan hatasına bağlayarak bu iddiaları yalanladı ve düzeltildi ve makinelerin oyları değiştirdiğine dair hiçbir kanıt olmadığını doğruladı. Oy verme makineleri hakkında benzer yanlış iddialar Tennessee ve Georgia’da da ortaya çıktı; her eyaletteki seçim yetkilileri, makineleri kurcalamak yerine hataları seçmenlere atfediyordu.
Seçim güvenliği uzmanları CBS News’e, makinelerin oyları değiştirdiği yönündeki asılsız iddiaların yıllardır yayıldığını ve oylama makinelerinin potansiyel güvenlik açıklarına sahip olmasına rağmen, makinelerin hacklendiğine veya oy pusulalarını değiştirmek üzere programlandığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi.
CBS News seçim yasasına katkıda bulunan ve Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi’nin kurucusu David Pecker’e göre, oyların “değiştirildiği” veya “tersine çevrildiği” iddiaları en az 2004’ten beri ortalıkta dolaşıyor ve hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafından ileri sürülüyor.
Baker, karşılaştığı “her” oy değiştirme iddiasının arkasında insan hatasının yattığını ancak bu münferit olayların sıklıkla yaygın sahtekarlık iddialarının kanıtı olarak gösterildiğini söyledi.
Tarrant County’de yetkililer, erken oylamanın ilk gününde kullanılan 58.000 oydan birinin seçmen hatası nedeniyle yanlış basıldığını söyledi. İddialar, geniş çapta dolaşan bir adamın makinenin sesini değiştirdiğinde ısrar ettiğini gösteren bir videonun ardından internette dikkat çekti.
Georgia’daki eyalet yetkilileri, Cumhuriyetçi Temsilci Marjorie Taylor Greene’in kendi bölgesindeki bir Dominion makinesinin seçmen oy pusulasını değiştirdiğini iddia etmesinin ardından benzer bir iddiaya itiraz etti. Bu iddia anonim bir Facebook gönderisine dayanıyordu.
Whitfield İlçesi Seçim Kurulu ve Georgia Dışişleri Bakanlığı ile Dominion Voting Systems, sorunun seçmen hatasından kaynaklandığını belirtti ve sorunun seçmen sandık başındayken çözüldüğünü söyledi.
Georgia Dışişleri Bakanlığı operasyon müdürü Gabriel Sterling, X’te yayınlanan bir gönderide, “İnsanlardan oy pusulalarını gözden geçirmelerini istememizin bir nedeni var. İnsanlar hata yapar” dedi.
Tennessee’de Demokrat Temsilci Antonio Parkinson, Demokrat adaylara verilen oyların Cumhuriyetçilerin oylarına dönüştürüldüğünü iddia etti. Ancak Shelby İlçesi Seçim Komisyonu, oylamada herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını söyledi ve seçmenleri, oy vermeden önce oylarını dikkatlice incelemeye çağırdı.
2020’de oylama makineleri hakkında asılsız iddialar ortaya çıktı: Hakimiyet Oylama Sistemleri Ve Akıllımatikoldukça yaygındır. Dönemin Cumhurbaşkanı tarafından güçlendirilen iddialar Donald Trump ve kampanya alternatifleriŞirketlerin bu iddiaları destekleyen bireylere ve medya kuruluşlarına karşı hakaret davası açmasına yol açtı.
Fox Haberleri yerleşmek 2023’teki hakaret davası, şirket hakkında defalarca asılsız suçlamalar yayınlaması nedeniyle Dominion’a 787 milyon dolardan fazla ödeme yapmayı kabul etti.
2024’te bazı Trump destekçileri Sahibi X Elon Musksahip olmak Şüpheleri artırmaya devam edin Oy makinelerinin güvenliği konusunda ise bunların yasaklanması çağrısında bulundu.
Brennan Merkezi Seçimler ve Hükümet Programı danışmanı Derek Tesler, oylama makinelerinin düzgün çalıştıklarından emin olmak için oylamadan önce ve sonra test edildiğini söyledi.
Tesler, seçimler için en önemli güvenlik garantilerinden birinin oy vermenin kağıt üzerinde kaydedilmesi olduğunu söyledi. Kağıt üzerinden takip uygulamasının 2016’dan bu yana eyaletler için bir öncelik olduğunu ve 2024 seçimlerinde kullanılan oyların yaklaşık %98’inin kağıt üzerinden takip edileceğini söyledi.
Tessler, “Seçim görevlileri, oylama makinesi istatistiklerini doğrulamak için seçimden sonra bu kağıt kayıtların bir örneğini inceleyecekler” dedi. “Ve oylama makinelerinde bir sorun olduğundan şüphelenmek için herhangi bir neden varsa, kesin sayıyı belirlemek için bu kağıt kayıtlara başvurabilirler.”
Uzmanlar ayrıca oylama makinelerinin de potansiyel güvenlik açıklarına sahip olduğunu ve her teknoloji gibi güvenlik iyileştirmeleri yapmak için güncellenmesi ve gözden geçirilmesi gerektiğini de kabul ediyor.
J.J.’ye göre Amerikalılar için “altın koruma standardı” elle işaretlenmiş kağıt oy pusulalarıdır. Alex Halderman, seçim güvenliği uzmanı ve Michigan Üniversitesi’nde bilgisayar bilimi ve mühendisliği profesörü. Halderman, ülkedeki seçmenlerin yaklaşık yüzde 70’inin elle işaretlenmiş oy pusulalarıyla oy kullandığını söyledi.
Tesler, donmuş ekranlar veya sıkışmış oy pusulası tarayıcıları gibi sorunların, herhangi bir “kötü niyetli” müdahale veya bilgisayar korsanlığından daha muhtemel olduğunu söyledi. Ayrıca seçmenlerin dokunmatik ekranlarda istemeden kötü seçimler yapabileceğini de söyledi.
Tesler, “Gönderdiğim bir kısa mesajda yanlışlıkla bir yazım hatası yaptığımda, telefonumun hacklendiğini hemen varsaymıyorum ve seçmenleri de aynı tür sabır ve anlayışa teşvik ediyorum” dedi.
Uzmanlar, seçmenlerin oy pusulalarını kontrol etmeleri ve oy vermeden önce tüm seçimlerin doğru olduğundan emin olmaları gerektiğini söyledi. Seçmenler, seçim görevlilerinin sorunları ele almak ve oyunlarınızın geçerli olduğundan emin olmak için bir planı olduğunu unutmamalıdır.
Evsizlik, Uyuşturucu Bağımlılığı ve Soygunu Azaltma Yasası olarak da bilinen 36. Teklif, uyuşturucu mahkemelerine katılımı yeniden canlandırmayı ve Kaliforniya’daki bazı hırsızlık ve uyuşturucu suçlarına yönelik cezaları artırmayı amaçlıyor.
Öneri 36’nın destekçileri, bunun insanları tedaviye zorlayacağını ve sokaktan uzaklaştıracağını söylüyor. Aralarında Vali Gavin Newsom’un da bulunduğu muhalifler, yasanın hapishaneleri aşırı dolduracağını ve 1980’lerdeki Uyuşturucuyla Savaş’a dönüşü temsil edeceğini söylüyor.
CBS News California, bu iddiaları doğrulamak ve endişeleri analiz etmek için yüksek profilli oylama tedbirinin farmasötik bileşenine daha yakından baktı.
Bu tartışmayı anlamak için on yıl önce Kaliforniya seçmenlerinin farklı bir oylama tedbirini kabul ettiği Kasım 2014’e dönmeniz gerekiyor: Öneri 47.
47. Öneri, ağır uyuşturucu bulundurmayı suç yerine kabahat haline getirdi ve Meclis Yasa Tasarısı 109 ve Öneri 57 gibi diğer reformlarla birlikte eyaletteki hapishane nüfusunun azaltılmasına yardımcı oldu. Eyalet Ceza İnfaz Kurumu ve Rehabilitasyon Dairesi’nin yıl sonu verileri, Aralık 2014’ten Aralık 2023’e kadar Kaliforniya’daki hapishane nüfusunun 40.000’den fazla azaldığını gösteriyor.
Ancak mahkeme verileri, istenmeyen sonuçların da olduğunu gösteriyor. CBS News California eyalet genelindeki ilçe verilerini analiz etti ve Öneri 47’nin onaylanmasının ardından uyuşturucu mahkemesine katılımda tutarlı bir düşüş tespit etti.
Örneğin, Sacramento County’de 2015 ile 2023 yılları arasında uyuşturucu mahkemelerine katılımda %80’den fazla düşüş görüldü. Ancak bu düşüşün büyük kısmı pandemiden sonra geldi.
Yolo İlçesindeki uyuşturucu mahkemesi davalarının sayısı 2015’te 270 davadan 2023’te sadece üçe düştü.
Santa Clara İlçesinde uyuşturucu mahkemelerinin katılımı o kadar azaldı ki ilçe uyuşturucu mahkemesi davalarını takip etmeyi bıraktı ve uyuşturucu mahkemesi ile akıl sağlığı mahkemesini birleştirdi.
Eyalet çapında uyuşturucu mahkemeleri hakkında güvenilir veriler bulunmamasına rağmen, Mahkeme Yenilik Merkezi tarafından 2020 yılında yapılan bir anket, Kaliforniya’daki 67 uyuşturucu mahkemesini inceledi. Ortalama uyuşturucu mahkemesine katılım oranı %51’den %39’a düştü.
Kaliforniya mahkeme sisteminin aktardığı araştırmalar, uyuşturucu mahkemelerinin sonuçta paradan tasarruf ettiğini ve daha az tutuklamaya yol açtığını gösteriyor. Ulusal Adalet Enstitüsü, bir araştırmada, uyuşturucu mahkemelerine katılan kişiler arasında ağır suçlardan yeniden tutuklanma oranlarının ABD’nin bir ilçesinde %28, diğerinde ise %15 düştüğünü buldu.
Sacramento İlçesi Bölge Savcısı Thane Ho ve San Jose Belediye Başkanı Matt Mahan, Newsom’a, Öneri 36 kapsamında ağır uyuşturucu bulundurmayı zorunlu kılan yeni ağır suçları desteklediği için karşı çıkan, giderek artan sayıda önde gelen seçilmiş Demokratlar arasında yer alıyor.
Mahan ve Ho, Kaliforniya’nın uyuşturucu bulundurmaya yönelik cezaları düşürmesinin aynı zamanda insanların hapishane yerine mahkeme denetimindeki tedaviyi tercih etme teşvikini de azalttığını söylüyor.
Ho, “Tutuklanırsanız, bu uyuşturucu bulundurmaktan dolayı ceza alıp serbest bırakılacak. Bu bir kabahattir” dedi. “Hakim sana ‘İki üç gün hapiste kalabilirsin ya da bir yıl sürecek bir tedavi programına gidebilirsin’ derse, neye katlanacaksınız?”
Öneri 36’ya göre, ilk iki uyuşturucu bulundurma mahkumiyeti hala kabahat olarak kabul ediliyor. Üçüncüsü ise tedavi suçudur, yani tedavinin tamamlanması halinde suçlamalar düşecektir.
Dördüncü mahkûmiyet halinde hakim, kişinin tedaviye uygun olmaması şartıyla en fazla üç yıl hapis cezası verebilir.
Mahan, “Sürekli suç işleyenlere odaklanıyor ve yargıcın birine tedaviye katılma veya hapishanede detoks yapma arasında seçim yapmasına izin veriyor” dedi.
Ancak, Öneri 36 için muhalefet argümanını yazan Vali ve eski San Francisco Bölge Savcısı Christine Soto DeBerry gibi muhalifler, yeterli tedavi yatağının bulunmadığını söylüyor.
Soto-DeBerry, “Eyalette bağımlılık sorunları olan insanlarla ilgilenecek yeterli tedaviye sahip hiçbir ilçe yok” dedi. “Hiçbir şey. Bir tane bile.”
Bu yılın başlarında Kaliforniya’nın beş ilçesinde (Sacramento, San Joaquin, Stanislaus, Merced ve Santa Clara) yürütülen bir RAND Corporation araştırması, tedavi yataklarının mevcudiyetinin değişiklik gösterdiğini ve bazı durumlarda müsait yatakları olan tesislerin suçlu kişileri kabul etmediğini ortaya çıkardı. kayıtları.
CBS News California’ya gönderilen bir açıklamada, “Öneri 36’ya Hayır” kampanyası, “22 ilçede yatılı arıtma tesisi bulunmadığını” iddia etti. Newsom’dan açıklama Ağustos ayında.
Hangi 22 ilçeden bahsettiğinin açıklığa kavuşturulması için valiliğe başvurduk. Bize bunu söyleyemediler, bunun yerine, pandemi sırasında toplanan bilgilere dayanarak Ocak 2022’den itibaren Kaliforniya Sağlık Hizmetleri Hizmetleri Departmanı’nın (DHCS) web semineri slaytlarına bir bağlantı aldık; eyalete göre bu bilgiler 22 ilçeyi gösteriyordu. İlaç dağıtım programına katılmadı. Özel bir programdır.
DHCS, “15 ilçe (Alpine, Colusa, Del Norte, Glenn, Imperial, Inyo, Lassen, Madera, Mariposa, Modoc, Mono, Plumas, Sierra, Siskiyou, Trinity) dışındaki tüm ilçelerin şu anda eyalet lisansına sahip olduğunu doğrulayabildiğini söyledi. Yatılı tedavi tesisleri ve bu ilçelerdeki “klinikler, sağlık tesisleri, toplumsal ve yatılı bakım tesisleri ve hapishaneler de bu hizmetleri sağlayabilir.”
Mahan, “Ayrıca seçmenlerin ihtiyacımız olan tedavi kapasitesini oluşturma konusunda eyaleti ve ilçeyi sorumlu tutması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
DHCS ayrıca Madera dışındaki her ilçenin devlet onaylı ayakta tedavi hizmetleri sunduğunu, ancak Madera İlçesi temsilcilerinin ayakta tedavi hizmetleri sunduğunu ve gerektiğinde yakındaki yatan tedavi hizmetlerine yönlendirme yaptığını söyledi.
Soto-DeBerry’nin Öneri 36’ya yönelik eleştirileri, oylama tedbirine bağlı herhangi bir fonun veya yeterli tedavi seçenekleri yaratma yetkisinin bulunmadığını içeriyor.
Öneri 36’nın destekçileri, aşağıdakiler arasında değişen çeşitli finansman kaynaklarına işaret ediyor: Teklifle ruh sağlığı bağlantıları 1 opioid uzlaşma fonlarına, ancak eleştirmenler bunun yeterli olmayacağını söylüyor.
Soto-DeBerry ayrıca bir suçluyu başarılı bir şekilde tedavi altına almak için sıklıkla birkaç girişimde bulunulması gerektiğini belirterek, “Önerme 36’ya göre ikinci bir şansları olmayacak; hapse gönderilecekler” iddiasında bulundu.
Öneri 36’nın destekçileri bunun doğru olmadığını söylüyor ve önerinin özellikle şunu ifade ettiğini belirtiyor:
“Mahkeme, kişinin tedaviye ehil veya tedaviye uygun olmadığını tespit etmedikçe, hiç kimseye bu madde uyarınca hapis veya hapis cezası verilemez…”
Bu bizi valinin 36. Önerinin toplu hapsetmeyle ilgili olduğu yönündeki iddiasına geri getiriyor.
Tarafsız Kaliforniya Yasama Analisti Ofisi, Öneri 36 uyarınca “hapishane nüfusunun yaklaşık birkaç bin kişi artabileceğini” tahmin ediyor.
Bu bağlamda şu anda devlet cezaevlerinde yaklaşık 90.000 kişi bulunmaktadır. CDCR verilerine göre 2006 yılında zirve noktasında 170.000’den fazla kişi hapsedildi.
Sacramento İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Larry Brown’un akıl sağlığı mahkemesindeki mezuniyet gününde, soyadını atladığımız Cesar’ın gülümseyecek pek çok şeyi vardı.
Cesar, uyuşturucu mahkemesi ve akıl sağlığı mahkemesi de dahil olmak üzere güçlü bir “işbirlikçi mahkemeler” sistemine ve ilgili tedavi programlarına sahip olan Sacramento İlçesinde tutuklandı. Tedavi süresi boyunca uzman çalışan ona ev ve iş bulmasında yardımcı oldu.
“Evsizdim” dedi. “Hiçbir şey yükselmemi engelleyemez.”
Cesar mahkeme kararıyla verilen tüm tedavi randevularına katıldı. Programının tamamlanması mahkumiyetini sildi.
“Hayatta ikinci bir şansım var” dedi.
Cesar’ın hikayesi Kaliforniya’daki tedavi mahkemelerinin potansiyelinin güçlü bir örneğidir.
Cesar, “Tutuklanana kadar başka bir hayat bilmiyordum” dedi. “Ve soğuk Türkiye’yi bıraktım. Artık ayığım. Artık gerçek bir erkeğin nasıl hissettiğini görüyorum.”
Önerme 36’nın savunucuları, bunun daha fazla insanın tedavi görmesine ve sokaklardan çıkmasına yol açacağını iddia ederken Cesar’ınki gibi hikayelere işaret ediyor.
Cesar, “Tutuklama hayatımı kurtardı” dedi.
Julie Watt
