Federal Adalet Bakanı, potansiyel haksız mahkumiyetleri inceleyecek yeni bir komisyonun, şu anda ceza sisteminde aşırı temsil edilen etnik ve yerli halklara yardımcı olacağını söyledi.
Adını David Milgaard ve annesi Joyce’tan alan C-40 Tasarısı, davaları inceleme sürecini adalet bakanından uzaklaştıracak ve onları bağımsız bir komisyona havale edecek. Hükümet, yeni komisyonun haksız yere mahkum olanlar için süreci daha kolay, daha hızlı ve daha adil hale getireceğini söylüyor.
İşlemediği bir suçtan dolayı 23 yıl hapis yatan Milgaard, Salı günü yasalaşan yasaya destek verdi.
Adalet Bakanı Arif Virani, haksız mahkûmiyet kararlarının nadir görülmesine rağmen sanıklara, ailelerine ve suç mağdurlarına ciddi adaletsizlikler yaşattığını söyledi.
Son 20 yılda, haksız mahkumiyeti savunan 200 başvurunun yapıldığını ve 30 davanın sonuçta bozulduğunu söyledi.
Ancak bu vakaların hiçbiri kadınları içermiyordu ve ceza adaleti sisteminde aşırı temsil edilmelerine rağmen yalnızca yedi tanesi ırkçı kişileri içeriyordu.
Yeni mevzuatla, haksız yere hüküm giydiklerini iddia edenler, davalarına yardımcı olmak için gereken fonlara, personele ve araçlara erişebilecek. Virani, bunun oyun alanının eşitlenmesine yardımcı olabileceğini söyledi.
Hükümet, çalışmalarına mümkün olan en kısa sürede başlayabilmesi için Adaletin Düşmesi İnceleme Komisyonu’nu kurmanın “hızlı çalışacağını” ve yeni organdaki görevleri dolduracak potansiyel adayları belirlemeye başladığını söyledi.
Rogers Communications’ın CEO’su Pazartesi günü sıcak koltuktaydı ve Parliament Hill ile ilgili sivri sorularla karşı karşıyaydı.
Avam Kamarası Sanayi ve Teknoloji Komitesi milletvekilleri, Tony Staveri’yi geçen hafta bir randevuyu atlayıp onun yerine video konferans aracılığıyla astlarından birini göndermesinin ardından ifade vermesi için çağırdı.
Komite, Go Public soruşturmasının ortaya çıkmasının ardından Staffieri’yi sorgulamak istedi – Yüzlerce Rogers müşterisi, garantili bir aylık maaş alacaklarına inanarak bir sözleşme imzalamış olmalarına rağmen internet, TV ve ev telefonu faturalarının artmasından dolayı öfkelendiklerini söylüyor. fiyat.
Rogers, sözleşmedeki bir madde sayesinde müşterilerden kiralık TV kutuları gibi şeyler için ekstra ücret alabiliyor.
Nova Scotia Muhafazakar Milletvekili Rick Perkins, “Bunun neden kabul edilebilir olduğunu düşündüğünüzü bilmek isterim” dedi. “Peki Kanadalılardan toplayıp onlardan çalabileceğiniz kaç gizli maliyetiniz var?”
Araştırmak istediğiniz bir hikayeniz var mı? Erica ve Go Public ekibiyle iletişime geçin
“Kanadalıların herhangi bir sürpriz olmadan sabit faizli bir sözleşmenin istikrarlı olacağına güvenmesi gerekmez mi?” diye sordu Liberal Milletvekili Ryan Turnbull.
Staffieri, fiyat garantilerinin yalnızca temel hizmetler için geçerli olduğunu ve müşterilerin TV kiralama gibi bazı eklentileri ceza ödemeden kaldırabileceğini söyleyerek şirketinin uygulamalarını savundu.
Müşterilere sözleşmenin ortasında ücretlerin artabileceği konusunda özel olarak bilgi verilip verilmediği sorulduğunda Staffieri, Rogers’ın müşteri hizmetleri temsilcilerinin ve şirketin sözleşmelerinin “açık ve şeffaf” olduğu konusunda defalarca ısrar etti.
Alberta Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner, Staveri ve Rogers’ın “etrafta dans ettiğini” öne sürdü.[ing] Hem komiteyle hem de müşterileriyle “belirgin ayrıntılar hakkında”.
Ayrıca Rogers’ın Victoria’daki ilk müşterisi Cathy Cooper’ın Go Public’e aylık faturasının artabileceğinin açıkça belirtilmediğini söylemesi sorununu da gündeme getirdi.
“Bu sözleşmeyi incelersem, sizce bunu anlamam makul olur mu?” Rempel Garner, Rogers’tan sözleşmeyi incelenmek üzere komiteye sunmasını istemeden önce Stavieri’ye sordu.
Stavieri, Cooper’ın iki yıllık anlaşmayı imzaladığında Rogers’ın menajeriyle yaptığı kayıtlı telefon görüşmesinin kaydını da sağlamayı kabul etti.
Aralık 2017’de burada görülen Alberta Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner, Staveri ve Rogers’ın “dans ettiğini” öne sürdü.[ing] Hem komiteyle hem de müşterileriyle göze çarpan ayrıntılar hakkında konuşun. (Adrian Wild/Kanada Basını)
‘İğrenç davranış’
Stavieri’nin Rogers’ın sözleşmelerinin “açık ve şeffaf” olduğu yönündeki ısrarına rağmen Go Public, Saskatoon’dan Lori Michelisia gibi sinirli Kanadalıları dinlemeye devam ediyor.
FOTOĞRAF EKLEYİN: Lori Michalicia, Ağustos ayında internet, TV ve telefon için iki yıllık bir sözleşme imzaladığında Rogers’ın aylık 199 dolarlık faturasının artabileceğinin kendisine hiç söylenmediğini söylüyor. Kasım ayı itibarıyla bu hizmetlere ilişkin faturası 220 dolardı.
Ağustos ayında İnternet, TV ve ev telefonu satın almak için iki yıllık bir sözleşme imzaladı ve Rogers’ın temsilcisine vergiler ve şehirlerarası aramalar hariç ayda 199 dolardan fazla ödeyemeyeceğini açıkladığını söyledi. Faturasını bu fiyata getirmek için internet hızını düşürdü.
Ancak Kasım ayına gelindiğinde bu hizmetlere ilişkin faturası 220 dolara yükseldi.
Michalicia, “Belirli bir süre ile sınırlısınız, ancak size uygulanan fiyatı değiştirebilirler” dedi. “Bu iğrenç.”
Bir Rogers sözcüsü, Michalycia’ya fiyat garantilerinin yalnızca temel hizmetler için geçerli olduğunu ve müşterilerin TV kiralama gibi eklentileri ceza ödemeden kaldırabileceğinin söylendiğini söyledi.
Pazartesi günkü duruşmaya bir Bell yöneticisi de katıldı ve komite Telus’tan bir temsilcinin de katılmasını talep etti. (Frank Gunn/Kanada Basını)
Michaelisia, beklenmedik aylık ücretlerin kendisine bir yıl boyunca 250 dolardan fazlaya mal olacağına inanıyor.
“Ve sonra bu şirketler yanıltıcı sözleşmeler yoluyla bizden kazandıkları milyarlarca doları duyurma cüretinde bulunuyorlar” dedi. “Bu sadece ahlaki açıdan yanlış.”
Michaelisia o kadar öfkeliydi ki telekomünikasyon düzenleyici kurumu olan Kanada Radyo-televizyon ve Telekomünikasyon Komisyonu’na (CRTC) bir mektup yazdı.
“Bu iğrenç bir davranış” diye yazdı. “Bize, içinden çıkamayacağımız, ancak onların istediği zaman, hiçbir sonuç doğurmadan değiştirebilecekleri sözleşmeli planları yanlış satıyorlar.”
“CRTC’nin devreye girip bir şeyler yapması gerekiyor.”
CRTC tüketici araştırmaları başkanı Scott Hutton, Rogers, Bell ve Telus gibi telekom şirketlerinin on yılın ortasında fiyatları artırmasına izin verecek hükümleri kısmen inceleyecek bir kamu istişaresine başladığını söyledi.
Houghton, “Kanadalıları dinlemeye gidiyoruz” dedi. “Sözleşmede yer alan şeyin temel nedenini düzeltmek için yeni kurallar oluşturmak.”
“Proaktif olarak tespit etme” başarısızlığı
Bu haftanın ilerleyen saatlerinde komite üyelerinin, Rogers’a yönelik memnuniyetsizliklerini Avam Kamarası’na bildirmek için bir önergeyi kabul etmeleri ve şirketin, müşteriler gözaltındayken meydana gelebilecek ücret artışlarını “proaktif olarak açıklamamasından” rahatsız olduklarını söylemeleri bekleniyor.
Bell’in kıdemli başkan yardımcısı Mark Graham da toplantıya video aracılığıyla katıldı ve benzer şekilde şirketinin on yılda ücret artırma uygulamaları hakkında sorular soruldu.
Graham, şirketin müşterilere ücret artışı konusunda “açık bildirim” sunduğunu söyleyerek, “Fiyatlandırma koşullarımız açıkça ortaya konmuştur” dedi.
Komite ayrıca Telus’tan bir temsilcinin de hazır bulunmasını talep etti.
Michaelisa, Rogers’la olan sözleşmesinde sıkışıp kaldığını hissettiğini çünkü sözleşmeyi erken feshetmenin cezasını ödemenin çok pahalı olduğunu söylüyor.
Diğer hayal kırıklığına uğramış müşterilerin, sağlayıcılara ve hükümete sözleşmelerin adil olmadığını ve değiştirilmesi gerektiğini bilmelerini umduğunu söylüyor.
Mikalesia, “Bunu yapabilmemizin tek yolu bir arada kalmamızdır” dedi. “Herkesin sesini yükseltmesi gerekiyor. Ve bu şirketlere onların saçmalıklarına artık katlanmayacağımızı bildirin.”
Walmart, Kaliforniya’daki bir jürinin, perakendecinin kendisini haksız yere işçi tazminatı dolandırıcılığıyla suçladığını ve işine haksız yere son verdiğini tespit etmesinden sonra, eski kamyon şoförlerinden birine yaklaşık 35 milyon dolar ödemek zorunda kalacak.
San Bernardino İlçesi jürisi bu hafta Walmart’ın sürücü Jesus “Jesse” Fonseca’ya 25 milyon dolar cezai tazminat ödemesine, ayrıca hayattan zevk alma ve zihinsel acı da dahil olmak üzere gelecekteki ekonomik olmayan kayıplar için 9,7 milyon dolar ödemesine karar verdi. Fonseca’nın avukatları CBS MoneyWatch’a yaptıkları açıklamada, jürinin Walmart’ın kendisini etik beyanı kapsamında haksız yere dürüstlük politikasını ihlal etmekle suçladığını tespit ettiğini söyledi.
Walmart yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Walmart’ın San Bernardino İlçesindeki Apple Valley dağıtım merkezinde 14 yıl çalışan Fonseca, avukatlarının 2019 yılında perakendeciye karşı açtığı bir davada, Haziran 2017’de şirket vardiyası sırasında başka bir kamyonun Walmart kamyonuna arkadan çarpması sonucu yaralandığını iddia etmişti.
Yaralanmaları nedeniyle işçilere tazminat davası açtı ve doktorlar ona 10 pound’dan ağır hiçbir şeyi itmemesini, çekmemesini veya kaldırmamasını ve ticari araç kullanmayı bırakmasını emretti. Davada Walmart’ın bu ticari kısıtlamalara uyum sağlayamadığı iddia ediliyor.
Avukatına göre, tıbbi izne ayrılan Fonseca’nın, iddiaya göre Walmart’ın kendisini gözetlemesi ve kişisel bir araç kullandığını keşfetmesi nedeniyle işine son verildi. Fonseca, kişisel araç kullanmasına izin verildiğini ve yalnızca ticari araç kullanmasının yasak olduğunu fark etti.
Duruşmadaki deliller, “Walmart’ın Jesse’ye yönelik iftirasının, yaralı kamyon sürücülerini erkenden işe dönmeye zorlamak veya eğer değilse, Walmart’ın işçilerinin tazminat masraflarını azaltabilmesi için işlerine son vermeye yönelik asılsız suçlamaları kullanmaya yönelik daha geniş bir planın parçası olduğunu gösterdi.” “Duruşmadaki deliller şunu söyledi. Beverly Hills duruşması avukatı David M. DeRobertis, Fonseca’nın avukatı.
Fonseca’nın bir diğer avukatı olan El-Desouki Hukuk Bürosu’ndan Mohamed El-Desouki, CBS MoneyWatch’a yaptığı açıklamada kararın “açık bir mesaj gönderdiğini” söyledi.
Al-Desouki, “Bir şirket birinin karakterini ve dürüstlüğünü sorgulamaya karar verirse, bunu dikkatli ve dürüst bir şekilde yapmalıdır” dedi. “Wal-Mart, işinin omurgasını oluşturan çalışkan sürücülere nasıl davranacağını yeniden düşünmelidir.”
Megan Cerullo
Megan Cerullo, küçük işletmeler, işyeri, sağlık hizmetleri, tüketici harcamaları ve kişisel finans konularını kapsayan CBS MoneyWatch’un New York merkezli bir muhabiridir. Haberlerini tartışmak için düzenli olarak 7/24 CBS News’te yer alıyor.
Robert Roberson davası idam cezasına yeni bir ışık tutuyor.
Roberson, tartışmalı sarsılmış bebek sendromu tanısı nedeniyle 2002 yılında kızını öldürmekten suçlu bulunmuştu. Masumiyetini koruyor. Geçen hafta idam edilmesi planlanan Roberson Teksas Yüksek Mahkemesi bunu geçici olarak durdurdusarsılmış bebek sendromu nedeniyle mahkumiyet nedeniyle idam edilen ilk kişi olacaktı.
New York Times’ın en çok satan yazarı John Grisham Pazartesi günü Teksas’ta dava hakkında ifade verdi. Şimdi ABD’de idam cezasının kaldırılması çağrısında bulunuyor
“Roberson Teksas’ta onu bazı aletlerle sarsarak öldürmekten suçlu bulundu… Modası geçmiş, eski bilim Grisham, Roberson’un davasıyla ilgili olarak “20 ila 30 yıldır kullanılıyor ve popüler” dedi.
Teksaslı milletvekilleri, 27 Eylül 2024’te Livingston, Teksas’taki bir hapishanede Robert Roberson ile buluştu.
AP aracılığıyla Ceza Adaleti Reform Grubu
Grisham, masumların serbest bırakılmasına yardım etmek için Centurion Services adında kar amacı gütmeyen bir kuruluş kuran Jim McCluskey ile birlikte yakın zamanda bir kitap yayınladı. “Çerçeveli: Yanlış Mahkumiyetlerin İnanılmaz Gerçek Hikayeleri.” Kitap, yapmadıklarını söyledikleri bir şey nedeniyle internette yakalanan 23 sanığa odaklanıyor.
Kitaptaki vakalardan biri Clarence Brandley’in vakası. McCluskey, Houston’ın yaklaşık 50 mil kuzeyinde bulunan Conroe Lisesi’nde temizlik görevlisi olduğunu söyledi.
1980 yılında siyahi bir adam olan Brandley, okul binasının üstündeki çatı katında voleybol takımının bir parçası olarak ziyaret ettiği 16 yaşındaki beyaz bir kızın cesedini buldu. Tecavüze uğradım ve boğuldum.
McCloskey, “Bana nedenini sormayın ama polis cesedi onun bulduğunu ve Afrikalı-Amerikalı olduğu gerçeğini söyledi… tek şüpheli o” dedi.
McCluskey, suçun meydana gelmesinden üç gün sonra bir Texas Ranger’ın davaya danışmak üzere çağrıldığını söyledi. McCloskey, kısa bir süre sonra Brandley’nin cinayet suçlamasıyla tutuklandığını söyledi. Ölüm cezasına çarptırıldı, ancak yaklaşık 10 yıl hapiste kaldıktan sonra mahkumiyeti bozuldu. Brandley 2018’de zatürreden öldü.
McCloskey, “Amerika Birleşik Devletleri’nde 1989’dan bu yana 3.600 kişi temize çıkarıldı” dedi ve “Benim inancıma göre hiçbir mahkumiyet kamuya açıklanmadı” dedi.
Onun organizasyonu Centurion Services, 70 kişinin beraatinden sorumludur.
Grisham, hatalı mahkûmiyet kararlarından dar görüşlü kolluk kuvvetlerini sorumlu tutuyor.
“Suçun çözülmesi, davanın açıklığa kavuşturulması ve mahkum edilmesi konusunda büyük bir baskı altındalar ve bu da savcılığa yansıyor” dedi. “Şüpheliye odaklandıklarında tüm aksi kanıtları görmezden geliyorlar.”
Kelsey Hoffman
Kelsey Huffman, CBS News’in Büyüme ve Katılım ekibinde Ödeme ve Platform Editörüdür. Daha önce Hearst Televizyonu’nun ulusal bürosunda ve Pensilvanya ve Virginia’da yerel televizyon muhabiri olarak çalıştı.
Erin Moriarty, haksız yere hüküm giymiş kişilere borçlu olduğumuzu anlatıyor – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
İşlemedikleri suçlar nedeniyle yıllarca parmaklıklar ardında geçirdikten sonra, haksız yere hüküm giymiş bazı erkek ve kadınlar özgürlüklerine kavuştu. Ancak 48 Saat muhabiri Erin Moriarty’nin de belirttiği gibi adalet pek çok kişi için yeterli değil.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
“48 Hours” muhabiri Erin Moriarty, yazar John Grisham’la, Amerika’da haksız yere suçlanan pek çok kişinin serbest bırakıldıktan sonra bile karşılaştığı davalar hakkında konuştu. Yorumumuzda bu konuda daha fazla düşüncesi var:
Buna benzer sahneleri defalarca gördüm: Haksız yere hüküm giymiş, aile üyeleri tarafından gözyaşları içinde kucaklanan bir kişi, yıllarca parmaklıklar ardında geçirdikten sonra serbest kalıyor.
İçimizi ısıtan bir manzara, adaletin reddedilmesinin adaleti geciktirmekten başka bir işe yaramadığının ve sistemin en sonunda işe yaradığının kanıtı.
Peki bu insanlar evlerine döndükten sonra ne olacak?
Yirmi beş yıldan fazla bir süredir haksız mahkumiyetleri araştırdım ve yakın zamanda şartlı tahliye edilenlerin geride bıraktıkları hayatlara dönme çabalarını takip ettim. Bu gerçek bir mücadele.
2021’de Kevin Strickland temize çıkarıldı ve Missouri hapishanelerinde 42 yıl kaldıktan sonra serbest bırakıldı. Tutuklandığında henüz ergenlik çağında olan Strickland, hayatını geri alma konusunda ne hissettiğini sorduğumda şunları söyledi: “Hayatımı geri alabilir miyim? Hiç yaşamadım.”
60’lı yaşlarında yeniden başladı.
Bu yayının başlarında Kenny Gardiner, Mark Jones ve Dominic Lucci’nin 26 yıl hapis yattıktan sonra kökten değişen bir hayatı anlattıklarını duydum.
Okulu, evliliği, çocuk sahibi olmayı ve ailenin getirdiği tüm mutlulukları özlediler. Ölen anne ve babalarıyla vedalaşmayı, cenazelerine gitmeyi özlediler. Serbest bırakıldıklarında sadece üzerlerindeki kıyafetler ve bazı kişisel eşyalarla ayrıldılar.
İşin ilginç yanı şu: Suç işleyen kişiler serbest bırakıldığında, onlara barınma, iş bulma ve danışmanlık bulma konusunda yardım veriliyor. Haksız yere hüküm giymiş olanlar ne alacak?
Hiçbir hizmet yok.
Otuz sekiz eyalet, Columbia Bölgesi ve federal hükümetin bir miktar tazminat sağlayan programları var. Ancak çoğu durumda, yeni serbest bırakılan kişiler yalnızca gerçekten aklanmaları, affedilmeleri veya gerçekten masum oldukları tespit edilmeleri durumunda hak sahibi olabiliyorlar ve o zaman bile süreç yıllar alabiliyor.
Bu bireyleri yeniden bir bütün haline getirecek hiçbir şey yoktur. Ancak belki de kaybettikleri Sosyal Güvenlik yardımlarını geri kazanmak, yaşlandıkça onlara bir miktar mali güvence sağlayabilir.
Sağlanması gereken bir şey daha var: Samimi bir özür.
Hikayenin yapımcılığını Lisa Monasipian üstlendi. Editör: Carol Ross.
Ayrıca bakınız:
Erin Moriarty
Erin Moriarty, “48 Hours” muhabiri ve gerçek suç podcast’i “My Life of Crime”ın sunucusudur.
40 yaşındaki iki çocuk babası şefin Winnipeg şehir merkezindeki bir inşaat sahası yakınında öldürülmesinden elli yılı aşkın bir süre sonra, onun öldürülmesinden dolayı haksız yere mahkum edilen üç adam beraat etti; bu da çok önemli bir soruyu cevapsız bıraktı.
Ting Fung Chan’ı gerçekte kim öldürdü?
Innocence Canada’nın yöneticisi ve avukatı James Lockyer, “Yolun soğuk olduğunu söylemek yetersiz kalır” dedi. Bu grup onun adının temize çıkmasına yardım etti Alan Woodhouse, Brian Anderson Ve Clarence Woodhouse Chan’in 1973’teki cinayetinde, Russell Woodhouse’un kasıtsız adam öldürme mahkumiyetinin gözden geçirilmesi için ölümünden sonra başvuruda bulundu.
Böyle bir vakada zaman geçtikçe işler daha soğuk hale geliyor – Lockyer, “Bunu söylemekten nefret ediyorum ama belki de soruşturmanın yeniden açılması konusunda daha az istek olacaktır” dedi.
Ama bu bunu imkansız kılıyor mu? pek değil.
Aslında gerçek katil, örgütün üzerinde çalıştığı en az üç vakada daha tespit edildi; DNA kanıtlarının yardımcı olduğu Saskatoon hemşiresi Jill Miller’ın 1969’daki ölümünde olduğu gibi, bazen suçtan onlarca yıl sonra. David Milgaard beraat etti Yaklaşık 30 yıl sonra.
Gerçek suçlunun belirlenmesine yardımcı olan da DNA’ydı 1984’te dokuz yaşındaki Christine Jessup’ın öldürülmesinde Toronto’nun kuzeyindeki Queensville’de, komşusu Guy Paul Morin’in haksız yere mahkum edilmesinden onlarca yıl sonra. DNA kanıtları da konunun aydınlatılmasına yardımcı oldu 1991 cinayetinden haksız yere mahkum edilen Greg Parsons Annesi Catherine Carroll, St. John’s’ta.
Winnipeg Polis Teşkilatından bir sözcü, Chan cinayetiyle ilgili yakın zamanda verilen beraat ışığında, teşkilatın, bir e-postada “açık soruşturma” olarak tanımladıkları davada “sonraki adımları belirlemek için ilk soruşturmayı gözden geçireceğini” söyledi.
Ancak bu durumda sorunlardan biri polisin elindeki deliller olabilir.
Haksız yere mahkum edilen erkeklere karşı yürütülen soruşturma sahte itiraflara dayandığı için Lockyer, Chan’ı gerçekten öldüren kişinin DNA’sını verebilecek hiçbir şeyin (cinayet silahı ya da başka bir fiziksel kanıt) bulunmadığından şüpheleniyor.
Ancak bu, çalışacak hiçbir şeyleri olmadığı anlamına gelmez. Lockyer, davanın bazı kısımlarını kendisi incelerken, polis dosyalarının “suçun kimin işlediğine karar verdikleri için o sırada soruşturmacılar tarafından dışlanan” diğer potansiyel şüphelileri tespit ettiğini öğrendiğini de sözlerine ekledi.
“Artık belki diğer şüphelilere daha iyi bakabilirler ve hangi kanıtların onları 1973’te potansiyel şüpheli olarak tanımlamaya yönlendirdiğini görebilirler.”
Kayıp sergiler, ölü şüpheliler
Winnipeg’deki başka bir haksız mahkûmiyet davasının benzer şekilde incelenmesi bir gösterge ise, ileride ciddi zorluklar da olabilir.
Andrew Mikolajewski emekli bir Winnipeg dedektifidir ve 1999 yılında 16 yaşındaki Barbara Stoppel’in 1981 yılında öldürülmesiyle ilgili soruşturmayı incelemek üzere görevlendirilmiştir.
Terry Arnold isimli bir adamın davada şüpheli olarak tespit edilmesi uzun sürmedi Thomas Sofonov’un haksız yere mahkum edildiği yer.
Arnold, Stoppel’in ölümünde şüpheli olarak gösterilmesinden birkaç yıl sonra, 2005 yılında intihar etti. Hüküm giymiş tecavüzcü, kimseyi öldürdüğünü inkar eden bir not bıraktı.
Ancak Arnold’un adı tehlike işaretleri yaratmaya başladığında Mikolajewski, polisin soruşturma için ihtiyaç duyduğu kanıtların çoğunun kaybolduğunu, müfettişlerin Chan’ın cinayet davasını incelerken bulabileceklerini söyledi.
Artık emekli Winnipeg polis dedektifi Andrew Mikolajewski, Thomas Sofono’nun yanlışlıkla mahkum edildiği 1981 yılında 16 yaşındaki Barbara Stoppel cinayetiyle ilgili soruşturmanın incelenmesine yardımcı oldu. Kendisi, eğer bu durum bir gösterge ise, polisin, Chan cinayetinden hüküm giymiş üç kişinin beraat etmesinden sonra, 1973’te Ting Fung Chan’ın öldürülmesiyle ilgili benzer bir incelemede zorluklarla karşılaşabileceğini söyledi.
Mikolajewski, bir kere, uzun süreli subayların defterlerinin kaybolabileceğini ya da imha edilebileceğini, çünkü “o günlerde memurlar emekli olduklarında defterlerini evlerine götürür ya da çöpe atarlardı” dedi.
Polisin olayla ilgili herhangi bir fiziksel delili olsaydı, bu sergiler de ortadan kaybolabilirdi; kendisinin söylediğine göre bu, Stoppel’in ölümüyle ilgili soruşturmanın incelenmesi sırasında ortaya çıkan bir sorundu ve “çok sayıda çözülmemiş vakayla tutarlıydı.”
“Eksik belgeleriniz, eksik günlükleriniz ve diğer tüm sorunlarınız varsa, bu bir itiraf davasına dönüşür, bu da hakimin mahkumiyet kararı vermesine neden olacak kadar ikna edici bir itiraf almanız gerektiği anlamına gelir. Bunun olma ihtimali çok zayıf.” söz konusu. Mikolajewski, zaman geçtikçe Chan’ı öldüren kişinin ölmüş olma ihtimalinin yüksek olduğunu da sözlerine ekledi.
Ancak ilk soruşturmayı Winnipeg polisi yaptıysa ki yakın zamanda bir yargıç da bunu söyledi. Sistemik ırkçılığın kendisine “bulaştığı”Soruna ikinci kez bakacak olanlar onlar mı olmalı?
Avukat James Lockyer (sağda), iki adamın 1973’te Ting Fung Chan cinayetinden beraat etmesinin ardından 18 Temmuz 2023’te Winnipeg Hukuk Mahkemeleri önünde Alan Woodhouse ve Brian Anderson’la birlikte duruyor. (Brittany Hobson/Kanada Basını)
Avukat Lockyer ve emekli araştırmacı Mikolaevsky’ye göre, herhangi bir müdahale veya önyargı olasılığını veya hatta algısını önlemek için cevap hayır.
Lockyer, “Korkarım geri gelecekler… İlk araştırmamızın gerçek katilleri ortaya çıkarmadığına inanmak için hiçbir nedenimiz yok” dedi ve Milgaard ve Morin’in haksız mahkumiyetinden bir süre sonra bu davaların kapatıldığını ekledi. mahkemeye teslim edildi. Çeşitli polis teşkilatları.
“Winnipeg Polis Teşkilatına karşı haksız ve alaycı davranıyor olabilirim. Ancak bu olasılığı tamamen ortadan kaldıralım ve bu işi onlardan bağımsız olarak başka birinin yapmasını sağlayalım.”
Bir Winnipeg Polis Teşkilatı sözcüsü, bu incelemenin dışarıdan yapılıp yapılamayacağı konusunda daha fazla yorum yapmayı reddetti ve şunları kaydetti: Devam eden dava konuyu içeriyor.
Rahatlama ve kapatma
Peki, Chan’i gerçekte kimin öldürdüğü sorusuna DNA’nın cevap vermesi pek mümkün değilse ve bunu yapan kişinin zaten ölmüş olması ihtimali varsa, polisin bu kadar eski bir vakayı çözebilmesi ne kadar önemli?
Yanlışlıkla suçlanan erkekler için cevap çoktur.
Ting Fung Chan’ın 1973’teki ölümünde beraat eden Clarence Woodhouse, bu ayın başlarında Winnipeg’deki bir mahkeme salonunun önünde gözleri yaşlı bir şekilde duruyor. (Tyson Kaushik/CBC)
Lockyer, “Brian Anderson, Alan Woodhouse ve Clarence Woodhouse’un daha fazla isteyeceği hiçbir şey yok” dedi.
“Russell Woodhouse artık bizimle değil ama kız kardeşi ondan kurtuldu ve o da bunu bilmek istiyor.”
Birisi yasal olarak aklansa bile, diğerlerinin onun masum olduğuna inanmayabileceğini, özellikle de başka bir şüphelinin tespit edilememesi durumunda, diye ekledi.
Gerçek katilin bulunmasında toplumun çıkarı da vardır, çünkü kısmen o kişi suç işlemeye devam edebilir.
Aslında Jill Miller’ı öldüren Larry Fisher’ın durumu da buydu.
Lockyer, “Kanada genelinde çok sayıda tecavüz gerçekleştiriyordu… polisin işlediğini bilmesi gereken bir cinayetten dolayı hapse atılması ve hapse atılması gerekirken” dedi.
Manitoba Mağdur Yardımı genel müdürü Karen Wiebe, cinayetten sorumlu kişiyi bulmanın aynı zamanda kurbanın ailesinin iyileşme sürecinin de önemli bir parçası olduğunu söyledi.
20 yaşındaki oğlu TJ Webby öldürülen Webby, “Bunu yapan kişiden hesap sormak istiyorsunuz” dedi ve şöyle devam etti: “Ve eğer bir başkası sorumlu tutulursa, bu, bunu yapan kişinin serbest kalacağı anlamına gelir. ” 2003. “Kimsenin İstediği Bu Değil.”
Chan’ın ailesi geçen yaz mahkemedeyken, cinayetten haksız yere hüküm giyen iki kişi beraat etti; Lockyer, bu bilgiyi hâlâ hatırladığını söyledi.
“Brian Anderson ve Alan Woodhouse beraat ettiklerinde oradaydılar. Onlarla tanıştım. Yukarı çıkıp kendimi tanıttım” dedi.
“Çok cömert davrandılar ve kimin öldürüldüğünü bilmeyi hak ediyorlar” [him]”.
1992’nin bir Ocak gecesi eski ordu gazileri Mark Jones, Dominic Lucci ve Kenny Gardiner’ın başına gelenlere inanmak neredeyse imkansız. Lucci, “Bu size bir yıldırım gibi çarpıyor” dedi.
Jones, “Şaşkınsınız ve şoktasınız” dedi.
Gardiner, “Bir gün terfi kurulunun karşısına çıkmaya hazırlanırken, ertesi gün özgürlüğünüz için savaşıyorsunuz” dedi.
Savannah, Georgia’dan bir cinayeti araştıran bir polis memuruyla şans eseri karşılaşmaları, her ikisinin de işlemedikleri bir suçtan dolayı 26 yıl hapis cezasına mal olur. “Neden biz? Neden o zaman?” dedi Lucci. “Hayatımızda kimsenin bunu varsaymasına yol açacak hiçbir şey yaşamadık. Bunların hiçbirini yapmanın mantıklı bir nedeni yok.”
Kenny Gardiner, Mark Jones ve Dominic Lucci haksız yere cinayetten suçlu bulundular ve serbest bırakılmadan önce 26 yıl hapis yattılar.
CBS Haberleri
Bunlardan yaklaşık 50’sini yazmış olan çok satan yazar John Grisham, onların tutuklanması, mahkûm edilmesi ve özgürlük mücadelesinin herhangi bir hukuk gerilim filminin konusu kadar heyecan verici olduğunu söylüyor. Grisham, “Hepsi orada: dram, acı, adaletsizlik, adını siz koyun” dedi.
Savannah 3’ün hikayesi, Grisham’ın, ülkenin haksız yere mahkum edilenlerin serbest bırakılmasına yardımcı olan ilk kâr amacı gütmeyen kuruluşlarından biri olan Centurion’un kurucusu Jim McCloskey tarafından ortak yazılan “Framed” adlı yeni kitabında yer alan on vakadan biri. Yazdıkları vakaların ekstrem vakalar olmadığını söylüyorlar; Aslında Grisham, bunun “buzdağının görünen kısmı. Bu vakalardan yüzlerce, belki de binlercesi var” dedi.
Bu, eski bir avukat ve Centurion yönetim kurulu üyesi olan Grisham’ın kurgu dışı ikinci çalışmasıdır. Bu hikayelerin acı verici duyguları sorulduğunda, “Birinin 20 yıl boyunca idam cezasına çarptırılmasına, çıkıp çalışabilmesine inanamayız. Ve ben bu insanların çoğuyla tanıştım. Yıllar boyunca geri kalanımızın dayanamayacağı bir şeye katlandık.” “Bunu anlamaya başlamalarına ihtiyacımız var.”
Romancı John Grisham ve haksız yere mahkum edilenlerin serbest bırakılmasını savunan bir kuruluş olan Centurion’un kurucusu Jim McCloskey.
CBS Haberleri
Kitabın başlığı olan “Çerçeveli”ye gelince, çerçevelemeyi kim yapıyor? McCloskey, “Polis ve savcılar” dedi. “Polis tanıkları yalan ifade vermeye zorluyor. Savcılar suçlayıcı delilleri sanıktan saklıyor ve bu böyle sürüp gidiyor.”
Centurion’un Princeton, New Jersey’deki ofisinin duvarları bu müşterilerin bazılarının yüzleriyle kaplı ve Gresham ve McCloskey, rakamların endişe verici olduğunu söylüyor. 1989’dan bu yana ülke çapında 3.600 kişi temize çıkarıldı; Yüzde 68’i renkli insanlar.
Grisham, “Irkçılık büyük bir faktör” dedi.
McCloskey, “Beyaz ırktan olmayan ve yoksul biriyseniz zorlu bir mücadeleye gireceksiniz çünkü bu haksız mahkumiyetle mücadele edecek kaynaklara sahip değilsiniz” dedi.
Jim McCluskey (muhabir Erin Moriarty ile birlikte), haksız yere hüküm giymiş kişilerin serbest bırakılmasına ve temize çıkarılmasına yardımcı olmak için çalışan Centurion’un ofislerinde.
CBS Haberleri
Kenny Gardiner, Mark Jones ve Dominic Lucci davalarının gösterdiği gibi, haksız yere mahkum edilenlerin çoğu şanssızdı.
31 Ocak 1992’de, 20’li yaşlarının başındaki üç asker, Jones’un evlenmesinden bir gün önce bir düğün provasında birlikteydi. “Hayatımdaki her şey birbirine bağlı ve birbirine bağlı hale geldi” dedi.
Akşam yemeğinden sonra üç asker, hazırlıksız bir bekarlığa veda partisi için Savannah’daki bir gece kulübüne 45 mil sürdü. Lucci, “Bu yüzden bizi içeri almayan bir striptiz kulübüne girmeye çalıştık” dedi. [Mark’s] Noel’e üç ay kalmıştı. Yani farklı bir yere gittik. Oraya nasıl gideceğim hakkında hiçbir fikrim yoktu.”
Yakınlarda bir arabaya ateş edildiğinden habersiz polis memurlarına yön sormak için üç kez durdular ve tek görgü tanığıyla buluşmak üzereydiler.
çift gün
Lucci, “Sokağın karşısında takım elbiseli bir adamla yürüyen polis memuruna onun nerede olduğunu sorduk” dedi ve şöyle devam etti: “O da ‘Orada’ dedi.” Takım elbiseli adamın bir dedektif olduğunu varsaydık. ona “Bu ne biçim bir arabaya benziyor” diyen görgü tanığıydı.
Kısa bir süre sonra polis üç kişiyi sorguya aldı. Saatler sonra cinayetten tutuklandılar.
Hiçbirinin suç geçmişi yoktu. Hiçbiri kurbanı tanımıyordu. Arabalarında herhangi bir silah bulunamadı. Lucci, “Hiçbir yerde silah bulunamadı” dedi, “ama yine de silah bulunamadı.”
Jones, kendilerini silahlı saldırıyla ilişkilendiren hiçbir şeyin olmadığını söyledi. Peki nasıl sadece tutuklanmadılar, aynı zamanda hüküm giydiler? “Yanlış yer, yanlış zaman” dedi.
McCloskey, Savannah’da da ırksal huzursuzluklar yaşandığını ve siyah bir adamın öldürülmesinin suçu üç beyaz adamın üzerine atıldığını ve bunun da şehri gerginliğe sürüklediğini söylüyor. McCloskey, “Siyahi liderlere, beyazlar kadar siyahi kurbanları da önemsediklerini kanıtlamak için onlara karşı dava açtılar” dedi. “Bu üç masum asker onların eline düşüp gittiler.”
Duruşma sırasında görgü tanığı James White, saldırganlardan ikisinin saldırgan olduğunu tespit etti. Tanıklar ve diğer savcılar onları ırkçı ve heyecan arayan kişiler olarak tasvir etti. Jüri üyeleri, birinci dereceden cinayet ve suçun işlenmesi sırasında ateşli silah bulundurmak suçundan suçlu kararı vermeden önce 8 saat 20 dakika bekledi.
Gardiner, “Gerçekten neredeyse bayılıyordum çünkü şoktaydım” dedi.
Ömür boyu hapis artı beş yıl hapis cezasına çarptırıldılar. Lucci şunu sordu: “Bu, ömür boyu hizmet etmem gerektiği ve hapishanede öldüğümde, bedenimi aileme teslim etmeden önce beş yıl daha saklayacağınız anlamına mı geliyor? Burada neler olduğunu anlamıyorum!”
Lucci, yılda yalnızca bir veya iki yeni vakayı kabul eden Centurion’a mektup üstüne mektup yazdı. Ancak 2009’da McCloskey ve ekibi davayı ele aldı.
Adaletin sağlanması hâlâ yıllar alıyor. James White’ın duruşma sırasında kimliği konusunda yalan söylediğini itiraf etmesinden sonra bile, adamlar 20 Aralık 2017’ye kadar cezaevinde kaldı. Georgia Yüksek Mahkemesi, devletin, kasıtsız olsa bile, ilk duruşmada savunmaya temel delilleri sunamamasının, Yasayı çiğnedim. Lucci, Gardiner ve Jones nihayet serbest bırakıldı.
McCloskey, “Tüylerimi diken diken eden bir an oldu” dedi. “Bunun gerçekten olduğuna inanamıyorsunuz ve ailelerin, annelerin çocuklarını eve getirmesinden çok mutlusunuz.”
Kenny Gardiner şu anda Teksas’ta yaşıyor ve Mark Jones’un annesiyle birlikte yaşadığı evde bir oda kiralıyor. Her ikisinin de pizza dağıtım işi var. Dominic Lucci Ohio’ya taşındı ve burada Virginia hastanesinde telefon operatörü olarak çalıştı. Şu anda 50’li yaşlarında olan üç adam hâlâ çok iyi arkadaşlar.
Georgia Yasama Meclisi üç adama bir miktar tazminat vermiş olsa da, kaybettiklerini asla geri alamayacaklar.
Gardiner, “21 yaşınızdan 47 yaşınıza kadar her şeyi kaybettiğinizi, üniversitenizi, evliliğinizi, evinizi bir düşünün” dedi.
Lucci, “Çocuklarınız doğdu” diye ekledi.
Gardiner, “Hiçbir çalışma geçmişi yok. Yirmi altı yıllık Sosyal Güvenlik uygulanmadı” dedi.
Geçmişten tamamen kurtulamazlar. Hâlâ kabus gördüklerini itiraf ediyorlar. İnsanlara güvenmeyi zor bulup bulmadıkları sorulduğunda Lucci güldü: “Kimseye güvenmiyorum! Aile en uzaktaki şeydir ve [Kenny and Mark] Aileye dahildir.”
John Grisham bu adamların aslında şanslı olanlar olduğunu söylüyor. Hala görülmeyi bekleyen sayısız dava var: “Bizim yapmaya çalıştığımız bu vakalara dikkat çekmek ve bu vakaların her zaman insanların başına geldiğini göstermek. Masum bir insanı mahkum etmek neredeyse hiç zor değil. Masum bir insanı hapisten çıkarmak imkansızdır.”
Bir alıntıyı okuyun: John Grisham ve Jim McCloskey tarafından “Çerçevelendi”
Editörün Notu: John Grisham’ın “Framed”de başkalarının haberlerine güvenmesi hakkındaki sorulara yanıt olarak yazar “Pazar Sabahı”na şu açıklamayı yaptı:
“Uzun süredir haksız mahkûmiyet hikâyelerine takıntılıyım; bu konu son 30 yılda pek çok romanımda ve kurgu dışı yazılarımda yer aldı. Aynı zamanda ceza adaleti reformunun açık sözlü bir savunucusu oldum ve The Innocence’ın yönetim kurullarında görev yaptım. Proje ve Centurion Bakanlıkları.
“’Framed’de toplam sekiz sayfa kaynak notu var. Jim McCloskey, Centurion’daki olağanüstü hayatı boyunca bu sorunlarla yaşarken, bunları okuduğum için bu hikayeleri yaşamadığımı açıkça hatırlıyorum. gazete ve dergi makaleleri, kitaplar, hukuki özetler, mahkeme görüşleri ve belgeseller.
“’Framed’deki her bölüm için tüm kaynaklarımı ve itibarımı tam olarak kabul ettim.” Her durumda gerçekler, şekli ne olursa olsun inkâr edilemez ve değiştirilemez olsa da, “Framed”deki yazılar bana aittir. Aksini iddia etmek basit ve basit bir yaklaşımdır. açıkça yalan.
Daha fazla bilgi için:
Hikayenin yapımcılığını Michelle Kissel üstlendi. Editör: Ed Givnish.
Ayrıca bakınız:
Erin Moriarty
Erin Moriarty, “48 Hours” muhabiri ve gerçek suç podcast’i “My Life of Crime”ın sunucusudur.
Fiyatları haksız yere artırmakla suçlanan şirketler – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
İşletmelerin pandemiye ve enflasyona işaret etmesiyle gıda fiyatları, özellikle de et fiyatları artıyor. Ancak şirketlerin açgözlülüğü de fiyatların yükselmesinde önemli bir faktör olabilir. Manuel Boyorquez araştırıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
