British Columbia Sivil Özgürlükler Derneği, eyalet ve federal hükümetleri, uygun önlemlerin alındığından emin olmak için tıbbi yardımlı ölüm yasasını gözden geçirmeye çağırıyor.
Yardım kuruluşunun genel müdürü Lisa Hughes, yaptığı açıklamada, yasal olarak hak kazanamadıkları durumlarda veya dayanılmaz sosyal koşulların bir sonucu olarak insanlara MAID teklif edildiğine dair “ilgili raporlardan” haberdar olduğunu söyledi.
Açıklama, Vancouver’daki bir psikiyatri hastanesinden günlük izin sırasında MAID alan 52 yaşındaki bir adamın ailesinin, geçen hafta tedbirin yasal çerçevesine yönelik anayasal itiraz başlatmasının ardından geldi.
Bu dava, yaklaşık iki ay önce Britanya Kolumbiyası’ndaki bir yargıcın, Alberta’lı bir kadının Vancouver’da prosedüre alınmasının planlanmasından bir gün önce yardımlı ölümünü durdurduğu başka bir davanın ardından geldi.
BCCLA, neredeyse on yıldır ölüme yönelik tıbbi yardımın suç olmaktan çıkarılmasına yönelik mücadelenin ön saflarında yer alıyor.
Hughes, insanların ölüm anında tıbbi yardım alma hakkı için yaptığı işin arkasında olduğunu söylüyor ancak kimsenin bu seçimi yapmaya zorlanmaması gerektiğini de ekliyor.
Sivil özgürlükler örgütünün seçim, eylemlilik ve bedensel özerkliğin önemini vurguladığını söyleyerek davayı “karmaşık, hassas ve incelikli” olarak nitelendirdi.
Hughes, “Hükümetler, insanların bu kararı özgürce vermesini sağlamak ve insanların onurlu bir hayat yaşayabilmeleri için yeterli sosyal desteği sağlamak için uygun önlemleri almalı, gözden geçirmeli ve aktif olarak uygulamalıdır” diyor.
“MAID ile ilgili çalışmalarımız geliştikçe, MAID’in dayanılmaz acıları azaltmadaki rolünü ve bedensel özerkliği ve seçme hakkını korumanın önemini kabul ederek hükümeti sorumlu tutmaya devam edeceğiz.”
Kanada’da tıbbi yardımla ölüm şu anda yalnızca fiziksel sağlık durumuna sahip kişiler için yasaldır. Tıbbi durumu akıl hastalığı olan adaylar en az Mart 2027’ye kadar hak sahibi olmayacaktır.
Health Canada’nın bu ay beşinci yıllık MAID raporunda bildirdiğine göre, 2023 yılında Kanada’da 15.343 kişi ölürken tıbbi yardım aldı; bu, 2022’ye göre yüzde 15,8’lik bir artışı temsil ediyor.
Hakim, Derek Chauvin’in avukatına George Floyd’un vücudundan alınan doku örneklerini inceleme izni verdi. Bu, eski Minneapolis polis memurunun, Floyd’un 2020’deki cinayetinden de suçlu bulunmasının ardından Floyd’un sivil haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle federal mahkumiyetine itiraz etme çabasının bir parçası.
ABD Bölge Yargıcı Paul Magnuson Pazartesi günü emir yayınlayarak savunmanın Floyd’un kalp dokusunu ve sıvı örneklerini incelemesine izin vermeyi kabul etti. Bu, Floyd’un, savcıların iddia ettiği gibi beyaz polis memurunun dokuz buçuk saat boyunca dizini siyah adamın boynuna bastırmasından kaynaklanan boğulma nedeniyle değil, nadir bir tümörün şiddetlendirdiği kalp rahatsızlığından öldüğü yönündeki teoriyi test etmek için yapılacak. . Mayıs 2020’deki dakikalar.
Chauvin’in federal savunucusu Robert Myers, temyiz başvurusunda, Chauvin’in asıl avukatı Eric Nelson’ın, müvekkiline, davaya doğrudan dahil olmayan dışarıdan bir patolog olan Dr. William Schaetzel’in, Chauvin itirafını yapmadan önce Nelson ile temasa geçip teklifte bulunduğunu bildirmediğini savundu. Chauvin’in Floyd’un ölümüne neden olmadığına dair istenmeyen bir teori.
Chauvin, bunun “avukatın etkisiz yardımı” anlamına geldiğini iddia ediyor ve adli tabibin emrini bilseydi suçunu kabul etmeyeceğini söyleyerek yeni bir duruşma istiyor.
Ancak federal savcılar mahkeme dosyalarında Nelson’ın “kendisini uzman olarak gören biri tarafından sunulan” denenmemiş bir görüşü araştırmamak için makul bir “taktik karar” verdiğini savundu.
Chauvin, George Floyd cinayeti nedeniyle 22 1/2 yıl hapis cezasına çarptırıldığı 25 Haziran 2021’de Hennepin İlçe Adliyesinde mahkemeye hitap ediyor. (AP)
Yargıtay cinayet mahkumiyetine yapılan itirazı reddetti
Nelson’ın, Chauvin’in davalarına hazırlanırken eyalet mahkemesinde ifade veren biri de dahil olmak üzere diğer tıbbi uzmanlara danıştığını, ancak bu davada jürinin Chauvin’in tıbbi savunmasını reddettiğini belirttiler. Federal savcılar ayrıca, etkisiz bir avukat iddiasının başarıya ulaşmasının önündeki yasal engellerin çok yüksek olduğunu belirtti.
Nelson Salı günü yorum yapmayı reddetti.
Chauvin, 2021’de eyalet mahkemesinde cinayet suçlamalarından suçlu bulundu ve aynı yılın ilerleyen aylarında federal mahkemede Floyd’un sivil haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçunu kabul etti. Halen Teksas’taki bir federal hapishanede 20 yıllık federal sivil haklar cezasını ve 22 1/2 yıllık cinayet cezasını aynı anda çekiyor.
ABD Yüksek Mahkemesi geçen yıl Chauvin’in cinayet mahkûmiyetine yaptığı itirazı reddetmişti.
Floyd’un ölümü ve ölmekte olan “Nefes alamıyorum” çığlıkları, dünya çapında, bazıları şiddete dönüşen protestoları ateşledi ve polis vahşeti ve ırkçılığının yeniden değerlendirilmesini zorladı.
Çocukları polis tarafından öldürülen kederli anneler, Justin Trudeau’nun Ottawa’daki İlk Milletler Meclisi’nin (AFN) yıllık kış toplantısında kendisini savunmada bulması üzerine Başbakan’ın Perşembe günü harekete geçmesi için duygusal ricada bulundu.
Başbakan, ulusal şef ve küçük bir bakanlar heyetinin yanında bir konuşma yapmak üzere sahneye çıktıktan sonra, First Nations liderleri Trudeau’ya polislikteki ırkçılık, 2015’ten bu yana tutulmayan sözler ve istişare eksikliği gibi her konuda baskı yaptı.
Trudeau, “2015 yılında federal hükümetin yaklaşımını değiştireceğime dair bir söz verdim” dedi.
Tepki ılımlıydı; bazıları Başbakan’ı, AFN’nin liderlere doğrudan danışmadan kusurlu yasaları geçirmesine güvenerek bu sözünü tutmamakla suçladı.
Daha sonra ilk konuşan Alberta’daki Cold Lake First Nation’dan Şef Kelsey Jacko, “AFN’ye danışmak ve onayımızı manipüle etmek için yasal görevinizi devredemezsiniz” dedi.
“Bu toprakların hak sahipleriyle görüşmelisiniz.”
Bu hafta Alberta’daki bazı liderler AFN’nin dağıtılması çağrısında bulunurken, bazıları da Trudeau’ya yönelik hoşnutsuzluklarını doğrudan dile getirdi. AFN, ülke çapındaki liderleri temsil eden ulusal bir savunuculuk kuruluşudur.
Eylül 2024’te Calgary polisiyle etkileşime girdikten sonra ölen merhum John Wells’in annesi Edith Wells, Perşembe günü Ottawa’daki İlk Milletler Meclisi’nin yıllık kış toplantısında başbakana seslendi. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)
Trudeau, First Nations adına kimin konuşması gerektiğini belirlemenin federal hükümetin görevi olmadığını söyledi.
“Kendinizi organize etmenin bir yolu olarak AFN dışında bir şeye bakmak istiyorsanız, sizin için doğru olduğuna karar verdiğiniz her şeyle çalışmak için orada olacağız” dedi.
Belki de en güçlü an, çocukları polisle etkileşime girdikten sonra ölen bir grup yaslı annenin kürsüye çıkmasıydı.
Edith Wells’in 42 yaşındaki oğlu John Wells, Calgary’de belediye polisiyle yaşadığı tartışmanın ardından Eylül ayında hayatını kaybetmişti. Kendisi, Ağustos’tan Kasım 2024’e kadar sadece birkaç ay içinde polisin elinde ölen 10 First Nations kişiden biri.
Wells, Trudeau’ya “Kırık bir kalple, kırık bir ruhla yaşamak zorundayım” dedi ve “Her sabah uyanıp şunu soruyorum: Bu günü atlatmama yardım et.”
“Bir şeyler yapılmalı.”
Dernek Salı günü, Kanada’yı, “birbiriyle bağlantılı tek bir salgın” olarak adlandırılan şiddet ve ölümle mücadele etmek için polislikteki sistemik ırkçılığa ilişkin ulusal bir soruşturma yapmaya çağıran bir kararı kabul etti.
Başbakan, “bunu düzeltmek için hükümet olarak elimden gelen her şeyi yapmaya kararlı olacağını” söyledi.
Kederli anneler polis reformu için Trudeau’ya doğrudan talepte bulundu
Başbakan Justin Trudeau, özel bir AFN şefleri toplantısında çocukları polisin elinde ölen birçok annenin duygusal ricalarını dinledi.
Singh sordu ve Blanchett yuhaladı
Daha önce NDP Lideri Jagmeet Singh, durumu “yürek burkan” ve “yanlış” olarak nitelendirerek ulusal soruşturma talebini destekledi.
“Bunun temeline inmemiz gerekiyor. Polis ve yerli halk söz konusu olduğunda sistemik ırkçılıkla ilgili bir şeyler olduğunu açıkça anlamamız gerekiyor” dedi.
Ancak patronların onu çağrılarına cevap vermemekle ve toplantı isteklerini görmezden gelmekle suçlamasıyla Singh’in yolculuğu da sorunsuz olmadı.
Bloc Québécois Lideri Yves-François Blanchet daha sonra mecliste ilk konuşmasını yaptı ve bir noktada yuhalandı.
Montreal yakınlarındaki Kahnawa’daki Mohawk Konseyi’nin Büyük Şefi Cody Diabo, Blanchett’e bölgenin “hala bizim topraklarımız olduğunu” ve hiçbir zaman devredilmediğini söylemek için söz aldı.
Diabo, “Senin ataların teknelerle geldiğinde benim atalarım oradaydı” dedi.
Blanchett daha sonra ilişki hakkında “ve çalışanlarınızın çantalarını toplamaya nasıl başlayabilecekleri” hakkında daha geniş bir sohbete davet etti.
Blanchett odadan yuhalayanlara, “Hepimiz buraya yüzlerce yıl önce tekneyle geldiğimizin farkındayız” dedi. “Ama ben orada değildim, sen de değilsin.”
Toplantıya katılmayan tek lider Muhafazakar Lider Pierre Poilievre’ydi, ancak Poilievre Temmuz ayında yaptığı konuşmada ilk kez meclise hitap etmişti.
Perşembe günü ilerleyen saatlerde, başkanların Ekim ayında programda reform yapılmasına yönelik 10 yıllık 47,8 milyar dolarlık federal teklifin reddedilmesinin ardından tartışma çocuk refahı sisteminin geleceği üzerinde yoğunlaştı.
Şefler Çarşamba günü tutumlarını yineleyerek, Kanada İnsan Hakları Mahkemesi’nde (CHRT) 2007’de çocuk bakımı rezerv sisteminin kronik yetersiz finansmanına ilişkin şikayeti sona erdirecek olan anlaşmanın yeniden müzakere edilmesine devam edilmesi yönünde oy kullandı.
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu toplantıya sonuçtan hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
Hajdu, “Açıkçası bunun ileriye doğru atılmış çok iyi bir adım olduğunu düşündük. Aslında CHRT komitesinin taleplerinin ötesine geçti” dedi.
Ulusal Başkan Cindy Woodhouse Nepinak, Kanada’yı yeni bir yetkiyle masaya dönmeye çağırdı ancak bunun ne zaman gerçekleşeceği ve gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belirsizliğini koruyor.
Ottawa şehir merkezindeki sessiz bir otel odasında George Erasmus, Yerli hakları için verdiği 50 yıllık mücadelenin belki de en kötü noktasını sessizce hatırlıyor.
Yıl 1996’ydı ve dini bir lider, ünlü Aborijin Halkları Kraliyet Komisyonu’nun (RCAP) eş başkanlığını yeni bitirmişti. Artık önemli değişim vizyonunu Başbakan Jean Chretien’e sunmanın zamanı geldi.
Bu toplantı sona erdiğinde Erasmus kariyerinde yaşadığı en büyük hayal kırıklığını yaşadı.
Erasmus CBC Indigenous’a “Adam daha az umursamazdı” dedi.
“Aslında trajikti demek istiyorum. Hiçbir şey olmayacağı çok açıktı. Sanırım sokaktan birinin bu büyük, dönüm noktası niteliğindeki raporu alması daha iyi olurdu.”
Bu olay Erasmus’un yeni anılarında anlatılıyor. Hota! yeterli!Yazar Wayne K.’nin ortak yazarıdır. Toronto merkezli Speer’in yazısı bu ay yayınlandı.
76 yaşındaki Erasmus, kariyerinin geri kalanında öne çıkan hiçbir önemli nokta olmadığını söylüyor ancak bu toplantı hakkında soru sorulduğunda RCAP’yi rafa kaldırmanın en düşük seviye olabileceğini kabul etti.
Erasmus’un bu resepsiyona “çok şaşırdığını” söyledi.
Erasmus kitapta “Chrétien Karanlık Çağ’daydı ve yaklaşık 40 yıldır kullanılmayan terimleri kullanıyordu ve biz de uzay gemilerindeydik” diyor.
Ancak genel hikayede, Erasmus’un isteksizce kendi kuşağının en önde gelen yerli liderlerinden biri haline geldiğini anlatan inişler ve çıkışlar var.
Radikal genç adam
1948’de artık Behchokī, NWT olarak bilinen Tłı̨chī topluluğunda doğan Erasmus, altı yaşında okula başladı ve yalnızca Tłı̨chƫ ve Fransızca konuşuyordu.
Daha sonra düşünceli siyasi tarzıyla pek çok kişiyi etkileyen adam, birinci sınıfta başarısız oldu.
Erasmus, “Hemen sinirlendim” diye yazdı.
“Hala kızgınım!”
Erasmus İngilizceyi hızlı bir şekilde öğrendi, ancak bu duygu onun bir topluluk organizatörü ve NWT Hint Kardeşliği üyesi olarak ilk çalışma tarzını doğru bir şekilde tanımlayabilir.
George Erasmus, Wayne K. ile birlikte yazdığı, hayatıyla ilgili bir kitapla birlikte. Spear, Pazartesi günü Ottawa’da. (Brett Forster/CBC)
Dini liderler, Pierre Trudeau hükümetinin İlk Milletleri ana akım topluma asimile etmeye yönelik Beyaz Kitap planına karşı yaygın direniş sırasında, 1969’da Kardeşler’i kurdular.
Erasmus, Kızıl Güç hareketinin Kuzey Amerika’yı kasıp kavurduğunu ve özellikle gençler arasında aşırılığın havada olduğunu söyledi.
“İnsanların önceki nesle göre daha aşırı olmaya istekli olduğu bir dönemdi” dedi.
1976’da, Yargıç Thomas Berger liderliğindeki Mackenzie Vadisi Boru Hattı projesine ilişkin kamuya açık bir soruşturmanın ortasında, Kardeşler’in başkanı seçildi.
Kuzeybatıdaki Diné’ler boru hattını büyük ölçüde bir tehdit olarak gördüler ve isteklerini 1975’te “Dennis Deklarasyonu” başlıklı bir siyasi açıklamada dile getirdiler. Tam bağımsızlık arayışında yetersiz kalsa da deklarasyon, Dene ulusunun tanınmasını talep ediyordu.
Kitapta, bu faaliyet o kadar aşırı görüldü ki, o zamanlar RCMP’nin bir parçası olan Kanada casus servisi, kısa süre sonra Dean’i “yıkıcı siyasi faaliyet şüphesi” ve “Marksist isyan” suçlamalarıyla soruşturmaya başladı.
Kitapta, “Berger Raporu’nu Hint Kardeşliği çalışanlarının yazdığına inanan Kanada Kraliyet Atlı Polisi, kanıt bulmak amacıyla onların binasına baskın düzenledi” deniyor.
Berger’in raporu, bölgedeki arazi iddialarını çözüme kavuşturmak için boru hattı inşaatına 10 yıllık bir moratoryum öneriyordu.
Ulusal bir başkan olarak
Dene Nation’a liderlik ettikten sonra Erasmus, 1985’te İlk Milletler Meclisi’ne liderlik etmek üzere seçildi ve “dost kayırma kültürü” ve yolsuzluk şüphelerinin yükünü taşıyan, borç batağındaki ulusal örgütün sorumluluğunu üstlendi.
Yeni ulusal başkanın yaptığı ilk şey, bölünmüş meclisi temizlemek ve birleştirmek amacıyla kilitleri değiştirmek ve dış denetim yapılmasını emretmek oldu.
Ulusal cumhurbaşkanı olarak sakin diplomatik tarzıyla tanındı ve ona “Onbirinci Başbakan” lakabını kazandırdı.
Bununla birlikte, 1988’de ikinci dönemi kazandıktan sonra, Ottawa’nın First Nations’ın meşru şikâyetlerine derhal yanıt vermemesi halinde gelecek neslin “şiddet içeren siyasi eyleme geçeceği” yönünde sert bir uyarıda bulunarak çok farklı bir ton sergiledi.
İzle | AFN Ulusal Başkanı George Erasmus, 1988’de:
George Erasmus: Şimdi bizimle ilgilenin!
Tahminleri, 1990 yılında Kanien’kehà:ka (Mohawk)’ta bir golf sahasına yönelik kuşatmanın bir mezarlık alanına tecavüz etmesiyle, polisle çatışmaya ve Awka, Que yakınlarında 78 günlük silahlı çatışmaya dönüştüğünde gerçek oldu.
“Oka ile sanki bir çıbanı delmek gibiydi” diyor.
Bir yıl sonra, Kanesatake’deki çatışmanın ardından Başbakan Brian Mulroney, Erasmus’un AFN’deki ikinci dönemini tamamladıktan sonra eş başkanlığını yapacağı RCAP’yi kurdu. Erasmus için Oka, Kraliyet ile First Nations arasındaki ilişkideki ciddi sorunları vurguladıysa, RCAP’ın da çözümleri vardı.
Şöyle diyor: “Peki ne yapıyorlar? Bunu görmezden geliyorlar. Bir süre sonra yılda iki milyar dolar daha harcamamız gerektiği yönündeki tavsiyeyi alaya alıyorlar.”
“Ve söylediğimiz şey şu ki, 20 yıl veya bir nesil sonra faydaların geri gelmeye başlayacağı.”
O zamanlar Yerli Halklar Kraliyet Komisyonu’nun eş başkanı olan George Erasmus, 26 Mayıs 1993’te Calgary şehir merkezindeki bir otelde bağımlılıkla ilgili yuvarlak masa tartışması öncesinde konuşuyor. (Dave Poston/Kanada Basını)
Yerli Şifa Vakfının Yükselişi ve Düşüşü
Buradan itibaren Erasmus, 1998’de kurulmasına yardım ettiği 350 milyon dolarlık Yerli Şifa Vakfı’nın yükselişini ve düşüşünü ayrıntılarıyla anlatıyor.
Ancak vakıf, yatılı okulların travmasını iyileştirmenin bir gecede, hatta on yıl içinde mümkün olamayacağını kısa sürede anladı ve bu nedenle hükümete, görev süresinin uzatılması ve vakfın parasını nasıl yatıracağı konusundaki sıkı kısıtlamaları hafifletmesi için dilekçe verdi.
Stephen Harper’ın Muhafazakar hükümetini ikna edemedi ve örgüt, Erasmus’un “üzücü, aptalca ve trajik bir fırsat kaybı” olarak tanımladığı faaliyetlerini 2014 yılında sonlandırdı.
2004 yılında Erasmus, Dicho First Nations özyönetim süreci için baş müzakereci görevini üstlendi; bu görevi 12 yıl boyunca sürdürdü ve yaklaşık sekiz yıllık bir aradan sonra şimdi geri döndü; dolayısıyla hikayesi hala gelişiyor.
Kitaba gelince, Erasmus genç nesle ulaşmayı ve Kanadalıları, İlk Milletlerin sivil ve Yerli hakları mücadelesinde karşılaştıkları muazzam adaletsizlikler hakkında bilgilendirmeyi umuyor.
“Kanadalıların yüzde beşi bunu biliyorsa bu çok fazla” diyor.
Alberta hükümetinin revize edilmiş Eyalet Haklar Bildirgesi’nin hedef kitlesi hakkında fikir edinmek için Albertans’ın bu konuyu ilk kez nereden duyduğunu düşünelim.
Başbakan Danielle Smith bunu bir dizi etkinlikte ilk kez açıkladı. Özel belediye binaları yalnızca üyeler içindir Parti üyelerinin parti konferansında bu yeni kutsal haklar için çağrıda bulunmasından aylar sonra Birleşik Muhafazakar Parti tabanına.
Parti aktivistleri defalarca ateşli silah sahipleri, aşıya dayanıklı silahlar ve mülkiyet hakları için daha fazla koruma sağlanması yönünde çağrıda bulundu; bunların hepsi Alberta Haklar Bildirgesi’nde yapılan yeni değişikliklerde yer alıyor.
Smith, bu yaz parti üyelerine verdiği sözü, Smith’in bir liderlik incelemesinden geçtiği (parti liderlerinin tarihsel olarak burada olduğu) bu hafta sonu yapılacak olan 2024 CPC Kongresi’nden günler önce yerine getiriyor. şu ana kadar 1’e 0).
Eleştirmenlere göre bu yeni yasa, Jason Kenney’in kaderinden kaçınmakla ilgili.
Parti yapma hakkınız
Partinin “Kanada’da şimdiye kadar düzenlenen en büyük siyasi kongre” olarak tanımladığı Kızıl Geyik mitingine 5.600’den fazla Birleşik Muhafazakar kaydoldu.
Her katılımcı, bu değiştirilmiş Haklar Bildirgesi’nin korumalarından ve sonuçlarından ve aynı zamanda UCP toplantısından yaklaşık 1000 kat daha büyük bir gruptan, yani tüm Albertalılar’dan yararlanacaktır.
Başbakan, hükümetinin “ilimizin dünyadaki en özgür toplumlardan biri olarak kalmasını sağlamak için” reform taslağı hazırladığını söyledi.
“Bu güncellemeler sadece Albertans’ın talep ettiği değişiklikler değil, aynı zamanda her gün, durum ne olursa olsun, haklarımızın ve özgürlüklerimizin korunacağından ve destekleneceğinden emin olmamızı sağlayan değişikliklerdir.” Salı günü yasa tasarısıyla ilgili Yasama Konseyi tartışması sırasında söyledi.
Ancak muhalefetteki NDP, bunu Smith’in liderlik incelemesinin sonucunu desteklemeye yardımcı olacak bir “erdem sinyali” olarak görüyor.
NDP adalet eleştirmeni İrfan Sabir mecliste yaptığı konuşmada, “Başbakan bizden bunun Albertans’ın haklarıyla ilgili olduğuna inanmamızı istese de hayır. Bu tamamen başbakanla ve bu hükümetin politikalarıyla ilgili.” dedi.
Alberta Başbakanı Peter Lougheed (solda), 1972’de Eyalet Haklar Bildirgesi’ni sunduğunda geniş bir siyasi fikir birliği elde etti; tıpkı Başbakan Pierre Trudeau’nun on yıl sonra Haklar ve Özgürlükler Bildirgesi ile yaptığı gibi. (Dave Poston/Kanada Basını)
Bu Haklar Bildirgesi’nin revize edildiği partizan ortam, Eyaletin Temel Haklar Bildirgesi’nin 52 yıl önce ilk kez tanıtılma şekliyle tam bir tezat oluşturuyor.
Bu, İlerici Muhafazakarların 1971’de göreve gelmesinden sonra dönemin Başbakanı Peter Lougheed tarafından kabul edilen ilk yasaydı. Haklar Bildirgesi’ni vaat etti Alberta’ya göre seçim kampanyasında (Smith geçen yıl bunu yapmamıştı), öne sürdüğü haklar geniş tabanlıydı; kanun önünde özgürlük ve eşitlik ile ırk, din, cinsiyet veya diğer temel belirleyicilere dayalı ayrımcılığa karşı korunma.
Lougheed Haklar Bildirgesi’nin kabul edildiği yıl, Hansard Yasama Prosedürü Metinlerinin ilk yılına denk geldi ve Hansard tartışma için kaydoldu Muhafazakar Başbakan tarafından sunulan belge üzerinde çok az ateşli söylem ve çok fazla mutabakat var.
“Bu tasarının bu sorunların her birini çözeceğini bir an bile söylemiyorum ama bu en azından Alberta halkına, Kanada halkına ve dünya halklarına nerede durduğumuzu gösterecek.” İnsan ırkının büyük özgürlükleri,” diye yorumladı Drumheller MLA’dan Gordon Taylor, krediye karşı çıkıyor.
Bana göre bu hükümler tasarıyı son derece önemli kılıyor.”
Grant Notley, Yeni Demokrat Parti’nin tek üyesi (ve A’nın babası) Geleceğin Başbakanı), Haklar Bildirgesinin bireysel özgürlükler konusunda ilerlemeyi temsil ettiğini söyledi: “Yasa, değerli bir belgedir ve haklı olarak bu Meclisin her tarafındaki Üyelerin desteğini alacak.”
Biz böyleydik
On yıl sonra, Pierre Trudeau’nun hükümeti, Alberta’nınkiyle aynı hakların çoğunu içeren Haklar ve Özgürlükler Şartını kabul ettiğinde, mülkiyet haklarının dahil edilip edilmeyeceği konusunda parlamentoda tartışmalar ve Tanrı’nın egemenliğinden bahsetme konusunda kamuoyunda tartışmalar yaşandı. Alberta Üniversitesi’nden anayasa uzmanı Eric Adams şöyle konuştu:
CBC News’e verdiği demeçte, “Fakat hakların temel içeriği konusunda az çok sahip olduğunuz şey, fikir birliğine varmaktır” dedi.
Hukuk profesörü, bir eyaletin veya eyaletin Bireysel Özgürlükler Temel Bildirgesi’nde yer alan bir dizi hakkın taslağını hazırlarken işlerin bu şekilde olması gerektiğini söyledi.
“Bana öyle geliyor ki, Haklar Bildirgesi’nin yayınlandığı an, her zaman bir dizi siyasi hedefi yönlendirmekten ziyade toplumsal fikir birliğini inşa edip yansıtmaya çalışmanın önemli olduğu bir zamandır.”
Adams, demokraside siyaset ve kanun yapmanın el ele yürüdüğünü, bir tarafın kazandığını ve tercih ettiği politikaları hayata geçirebildiğini ekledi.
“Anayasal bir araca geri döndüğünüzde, bu tür katı stratejik siyasi gündemin ortadan kalkacağını umuyorsunuz” dedi. “Ve değiştirilen şey, kalıcı ve anlamlı bir şey inşa etme ve geniş yelpazede siyasi anlaşma yaratma girişimidir.”
Alberta Yasama Meclisi’nin sonbahar oturumu bu hafta hükümetin Alberta Haklar Bildirgesi’nde değişiklik önerileri sunmasıyla başladı. 24. Yasa Tasarısı’na ilişkin tartışma sırasında neler bekleyebileceğimizi özetliyoruz.
Ateşli silah sahipliğinin temel bir hak olması gerektiği ya da işyeri aşı talimatlarının gereğinden fazla zorlayıcı olduğu konusunda siyasi bir fikir birliği yok.
Siyasi söylemin giderek kabalaşması, Grant Notley veya mevcut NDP yönetimindeki tartışmaların kolektivist tonunun herhangi bir UCP mevzuatıyla tutarlı olmasını engelleyebilir.
Ancak her siyasi görüşten Alberta’lılar, yakında tesis edilecek olan bu hakkın,… Kamu sağlığı hukuku düzenlemeleri Tüm çocuk bakımı çalışanlarının ve ön saflarda görev yapan sağlık çalışanlarının kızamıkçık aşısını yaptırması.
Adams, CBC Radyosuna “Bu artık açık bir soru” dedi. Öğle vakti Alberta.
Eyalet neden Alberta Haklar Bildirgesi’nde değişiklik yapıyor?
Alberta hükümeti, eyaletin haklar bildirgesinde, bir işçinin aşı yaptırmak zorunda kaldığını hissetmesi halinde işverenine dava açabilmesine olanak tanıyan bir değişiklik de dahil olmak üzere değişiklikler yaptığını duyurdu.
Aslına bakılırsa, Birleşik Muhafazakarlar tabanı arasında Smith’in Haklar Bildirgesi’nde yaptığı değişikliklerin iyi bir amaç için olduğu konusunda bir fikir birliğine varılıp varılamayacağı bile açık değil. Kendi liderliğinde kendisini çağıran aktivist bir grup Siyah Şapka Çetesi harekete geçti Daha kapsamlı bir haklar bildirgesi için UCP çevrelerinde.
Kara Şapkalıların hükümetin koronavirüs kurallarına meydan okumasına yardım eden avukat Leighton Gray, mahkemelerin bireysel özgürlükleri kamu yararıyla dengelemesine izin vermek için Tüzük gibi “kamu politikasına sınırlar” koyan eyalet yasa tasarısını eleştirdi.
“Bu tamamen berbat bir durum [impairs] Tasarının önemi ve etkililiği, onu Kırsal Komünist Partinin kırsal alanlardaki tabandan üyelerini yatıştırmaya yönelik siyasi bir manevra düzeyine indiriyor,” diye yazdı Gray sosyal medyada.
Avukat Leighton Gray (sağda), Haklar Bildirgesi’ne bu hafta önerilenlerden çok daha güçlü eklemeler yapılması için UCP ve hükümetle lobi yapan Siyah Şapka çetesinin bir parçasıydı. (Facebook/Jason Stefan)
Yeni icat edilen, rıza olmadan tıbbi tedaviye “zorlanmama” hakkı, “kapasiteye” sahip olmayan veya kendilerine veya başkalarına “ciddi zarar” verebilecek sakinler için bu hükme yönelik belirli muafiyetler konusunda tartışmalara da yol açabilir. Smith bu hafta, değişikliğin metninin, Haklar Bildirgesi’nin hükümetin uyuşturucu bağımlılarına zorla muameleyi yasallaştırmaya yönelik gelecekteki planlarıyla çelişmemesini sağlamak için tasarlandığını doğruladı.
Genellikle hükümet, Temel Haklar Yasası ile çelişmeyecek şekilde mevzuatını değiştirir. Bu durumda birleşik Komünist Parti tam tersini yaptı.
Haklar Bildirgesi ve Alberta Şartı gibi evrensel belgelerin onlarca yıl veya nesiller boyunca yürürlükte kalması amaçlanıyor.
Bahsedilen haklardan hiçbiri daha önce iptal edilmedi, ancak Alberta’nın başbakanı sonunda değiştiğinde veya başbakanın çekirdek seçim bölgesi değiştiğinde, UCP’den ilham alan bu revizyonların salgın sonrasında nasıl süreceğini görmek ilginç olacak.
Alberta Haklar Bildirgesi’nde önerilen değişiklikler, çalışanın aşı zorunluluğuna tabi olması durumunda işçinin eyaletteki işverenine karşı dava açmasına olanak tanıyacak.
Alberta Başbakanı Danielle Smith, Pazartesi günü Alberta’nın Haklar Bildirgesi’ni değiştiren yasa tasarısı 24’ü tanıtmadan önce düzenlediği basın toplantısında, “Hiç kimseye, aşı da dahil olmak üzere, tam rızası olmadan herhangi bir tıbbi tedaviyi kabul etmesi için baskı yapılmamalıdır” dedi.
Pazartesi günü ilerleyen saatlerde Adalet Bakanı Mickey Amery tarafından tanıtılan yasa, Albertans’ın kişisel haklarını genişletirken, yasal olarak edinilen ateşli silah sahiplerinin mülkiyet haklarını ve korumalarını da geliştirecek.
Tasarıya ilişkin bir brifing belgesinde, yasa tasarısı 24’ün bir kişiyi tıbbi bakım, tedavi veya bir prosedür almaya zorlanmaktan koruyacağı, ancak “bu kişinin kendisine veya başkalarına ciddi zarar vermesi muhtemel” olması durumunda korunacağı belirtildi.
Yetkililere göre aşı bir istisna olacak. Tasarı yazıldığı gibi geçerse, hiç kimse kendisine veya başkalarına zarar vermemek için kimseyi aşı olmaya zorlayamaz.
Smith, Başbakan olarak yemin ettiği 11 Ekim 2022’de, Kovid-19 aşısı yaptırmamayı seçen ve salgın sırasında mağaza veya restoranlardan uzaklaştırılan veya yasaklanan kişilerin “en çok ayrımcılığa uğrayanlar” olduğunu söyledi. hayatında gördüğü bir grup”.
Smith, Birleşik Muhafazakar Parti’nin liderliği için kampanya yürüttü ve aşı durumuna dayalı ayrımcılığı önlemek için Alberta İnsan Hakları Yasası’nda değişiklik yapma sözü verdi. Bu yasa özel sektördeki işverenleri kapsamaktadır. Daha sonra bu hamleyi geri çekti.
Smith’in Alberta’nın Haklar Bildirgesi’nde önerdiği değişiklikler, kabul edilmesi halinde eyaletlerdeki kamu işverenleri ve belediyeler veya polis teşkilatları gibi hükümet kontrolü altındaki kişiler için geçerli olacak.
Alberta Adalet yetkilileri gazetecilere verdiği brifingde, hangi kuruluşların tasarıya veya haklara tabi olup olmayacağının belirlenmesinin mahkemede test edilmesi gerektiğini söyledi.
Tasarı aynı zamanda Haklar Bildirgesi’nin kapsamının eyalet yasalarının ötesinde eyalet politikalarını ve programlarını da kapsayacak şekilde genişletilmesini de öneriyor. Bu yalnızca Albertans’ın haklarının devam eden ve gelecekteki ihlalleri için geçerli olacaktır.
Brifing belgelerinde “Buna, değişikliklerin yürürlüğe girmesinden önce başlayan ancak değişikliklerin yürürlüğe girmesinden sonra da devam eden ihlaller de dahildir” ifadesi yer alıyor.
Smith, Alberta hükümetinin çalışanların almak istemedikleri herhangi bir tıbbi tedaviyi almasını zorunlu kılmayacağını söyledi.
Bu gereksinimler zaten mevcuttur. the Bulaşıcı hastalıkların düzenlenmesi Örneğin Alberta Halk Sağlığı Yasası uyarınca, tüm günlük bakım personelinin ve sağlık kuruluşlarındaki hastalarla doğrudan temas halinde olan herkesin kızamıkçığa karşı aşı olması gerekmektedir.
Al-Amiri, yasa tasarısının kolluk kuvvetlerinin Ruh Sağlığı Yasası kapsamında kişileri tutuklamaya devam etmesine izin vermek için hazırlandığını söyledi.
Mevzuat aynı zamanda yetkililerin, karar verme kapasitesini kaybetmiş bir yetişkini bağımlılık tedavisine zorlamasına da izin verecek. Hükümet sözde “merhametli müdahale” yasasının geleceğini belirtti.
Al-Amiri, önerilen değişikliklerden bazılarının, pandemi sonrasında bölgesel hükümet tarafından atanan ve hükümetin gelecekteki acil durumlarda kişisel özgürlüklere yönelik müdahaleleri nasıl sınırlayabileceğini inceleyen bir komitenin tavsiyelerinin bir sonucu olarak geldiğini söyledi.
Mülk sahipleri ve silah sahipleri için koruma
Taslakta mülk sahiplerinin haklarının güçlendirilmesi de amaçlanıyor. Smith, toprak sahiplerine yalnızca kamulaştırma nedeniyle değil, hükümetler “mülk kullanımını düzenlediğinde” de tazminat ödenmesi gerektiğini söyledi.
Smith, 30 yılı aşkın süredir bu değişikliği savunduğunu söyledi.
“Bu, kazanmak için çok çalıştığınız mülke sahip olma ve bu mülkten yararlanma hakkınızın bir onayıdır” dedi.
Tasarıda ayrıca, Haklar Bildirgesi’ne “kanunlara uygun olarak ateşli silahlara sahip olma, bunları muhafaza etme ve kullanma hakkı”nın da eklenmesi öneriliyor. Smith, federal hükümet tarafından giderek daha fazla yasal silah sahiplerini ve kullanıcılarını hedef alan daha sert silah kontrol önlemlerine karşı koymayı hedeflediğini söyledi.
Smith, “Ottawa’ya Alberta’nın bu haklardan vazgeçmeyeceğine dair bir mesaj gönderiyoruz” dedi.
Önerilen değişiklikler, mahkemelerin bir kişi veya kuruluşun Haklar Şartı’nı ihlal ettiğini tespit etmesi halinde ceza vermesine veya tazminat vermesine olanak tanıyacak.
HDP Lideri: Bunu kim istedi?
Tasarı sunulmadan önce, NDP Lideri Naheed Nenshi, Albertans’ın tıbbi haklarının güçlendirilmesinin kürtaj hizmetlerine ve trans gençlerin cinsiyetini onaylayan sağlık hizmetlerine erişimin sağlanmasını da içermesi gerektiğini söyledi.
Hükümetin sonbahar oturumunda trans kişilerin haklarını sınırlayacak üç yasa tasarısı sunması bekleniyor.
“Bunu kim istedi?” Nenshi gazetecilere söyledi. “Alberta’da ‘Federal yasalar uyarınca silah taşıma hakkını istiyoruz’ veya ‘Tıpkı bugün yaptığımız gibi mülkümüzü koruma hakkını istiyoruz’ diyen bir öncelik yok.
Birleşik Komünist Parti’nin Siyah Şapka Çetesi adı verilen bir grup taban üyesi, Smith hükümetine Haklar Bildirgesi’ni daha da genişletmesi, ABD’den ilham alan silah taşıma hakkını ve kendisini korumak için “yeterli güç” kullanma hakkını benimsemesi için baskı yapıyor. özel mülkiyet.
Smith, Pazartesi günü Albertans’ın Haklar Bildirgesi’nde gelecekte güncellemeler görmeyi bekleyip bekleyemeyeceğiyle ilgili bir soruyu doğrudan yanıtlamadı.
“Kendi şeritimizde kalacağız” dedi.
Mevcut yasa tasarısındaki hiçbir şeyin Albertans’ın üreme haklarını değiştirmediğini söyledi.
Muhafazakar milletvekili Larry Brock, Perşembe günü Avam Kamarası’nda yaptığı ve milletvekillerinin tartışmalar sırasında Fransızca konuşma hakkı konusunda Liberallerin eleştirilerine yol açan yorumları nedeniyle özür diledi.
Soru döneminde Brock, Liberallere ArriveCan skandalı konusunda baskı yaptı. Brock sorusunu İngilizce sordu.
Kamu Hizmetleri ve İhale Bakanı Jean-Yves Duclos Fransızca yanıt verdi. Fransızca yanıt verdiğini söyledi “çünkü meslektaşımın İngilizce olarak defalarca duyduğu bir şeyi Fransızca olarak söyleyeceğim.”
Brock’un “Soru İngilizce ama konu dışına çıkıyorum” demesi Liberal kürsüde kargaşaya yol açtı.
Sözcü Greg Fergus, Liberallerin alkışları üzerine, “Soruların İngilizce veya Fransızca olarak sorulabilmesi ve soruların İngilizce veya Fransızca olarak yanıtlanabilmesi çok önemli bir gerçek, burada temel bir gerçektir” diye sözünü kesti.
Duclos, Brock’un bir sonraki sorusuna cevap vermedi ve bunun yerine zamanını Muhafazakar Milletvekili’ni eleştirmek için kullandı.
Duclos Fransızca şunları söyledi: “Az önce duyduklarımız, muhafazakar milletvekilleri de dahil olmak üzere bu meclisteki tüm Frankofon milletvekillerine yönelik bir hakarettir.” Daha sonra özür dilemek için Brooke’u aradı.
Soruların ardından sırayla konuşan Brock, “evdeki kargaşa nedeniyle” Duclos’un cevabını duyamadığını söyledi.
Brock, “Klasörüm başlıkta düzgün çalışmıyordu. Bu yüzden onu işaretledim” dedi.
“Açıkçası bu Meclisin her üyesinin her iki resmi dilde de yanıt verme ve soru sorma hakkına sahip olduğunu kabul ediyorum.”
Temsilciler Meclisi dışında CBC News’e konuşan Duclos, Brock’un mazeretinin “oldukça kötü” olduğunu söyledi.
“Bunun, Frankofon milletvekilleri de dahil olmak üzere, milletvekilleri olarak sahip olduğumuz, kendi tercih ettiğimiz dilde ifade etme konusundaki temel tercihimizi küçümsemek olduğunu söylediğim için üzgünüm. Benim durumumda, benim tercihim Fransızca. İngilizcede aklıma kolayca gelen kelimeler” dedi Duclos.
“Bence özür dilemeli. Belki de düşünmeden söyledi. Ama bunu söylemek ona kalmış.”
Brock daha sonra eski adıyla Twitter olarak bilinen sosyal medya platformu X üzerinden her iki dilde de özür diledi.
Brock, “Bugünkü soru dönemindeki yorumlarım için Bakan Duclos’tan ve tüm meslektaşlarımdan özür dilemek istiyorum” dedi.
“Parlamentonun her üyesi kendi seçtiği resmi dilde konuşma hakkına sahiptir. Yorumum uygunsuzdu ve özür dilerim.”
