Salı günü, Ulusal Demokratlar hakimden Başkan Trump tarafından imzalanan bir yürütme emrini durdurmak için Federal Seçim Komitesi üzerinde daha fazla kontrol sağlayan bir ön yargı emri vermelerini istedi.
Ulusal Demokratik Komite, Demokratik Senato Kampanyası, Demokratik Kongre Kampanyası ve Demokratik Kampanya Örgütleri Geçen ay federal bir hukuk davası açtı. seçimler.
Şubat ayında Bay Trump, bağımsız örgütsel kurumların otoritesini azaltmak için bir yürütme emri imzaladı.
Dedi ki: “Kapsamlı yürütme otoritesini uygulayan bağımsız organizasyon kurumlarının yetkilileri, cumhurbaşkanı tarafından kontrol edilmeli ve kontrol edilmelidir.”
Bunun altında başkan ve Kamu Savcısı Pam Bondi “Yasanın yürütme otoritesine güvenilir yorumlarını sağlayacaktır.” Ayrıca, federal sicilde yayınlamadan önce cumhurbaşkanını gözden geçirmek üzere, SO -Constured Inde bağımsız ajanslar da dahil olmak üzere herhangi bir “nihai önemli organizasyonel prosedür” sağlanacaktır.
Demokratik kampanya grupları, yürütme konusu nedeniyle zaten hasar gördüklerini iddia ediyor. Çalışanlarının, koleksiyon ve iletişim toplama stratejilerinin “önceki seçim oturumlarında olduğu gibi” FEC komitesine karşı bir şikayete yol açabileceğinden korktuğunu iddia ediyorlar.
Konunun, komisyon üyelerinin ve çalışanlarının Bay Trump Wondi’nin yasa yorumlarına ertelemesini ve bunları “Advanc” dan yasaklamasını talep ederek FECA olarak bilinen federal kampanya yasasını ihlal ettiğini söylüyorlar.[ing] Yasanın ABD’nin bir konumu olarak herhangi bir yorum, cumhurbaşkanı veya kamu savcının yasal bir konu hakkındaki görüşü ile çelişmektedir. ”
Demokratlar, yürütme kararının cumhurbaşkanının ikinci makalesinin otoritesindeki rehberliğine dayandığını, ancak bir emsalin kontrolü ışığında, “Kongre’nin doğrudan başkanlık kontrolünden izole edilen FEC gibi uzman komiteleri oluşturabileceğini ve böylece FEC’den ilgili yargıların anayasaya uygunluğunu doğrulayabileceğini iddia ettiler.
Geçen ay, mevcut Federal Seçim Komitesi başkanı ve komitenin üç demokratik üyesinden biri olan Ellen Winterop, Bay Trump’ın yasadışı olarak yasal olarak sahip olduğunu söyledi. Kaldırmak FEC üyesi olarak.
Dava, belirlenen Federasyon Biden’e atandı Yargıç Amir Ali.
Adrian, I. – Michigan’dan bir kadın, hâkimden yaklaşık 15 yıl sonra Şükran Günü’nden sonra babalarını geri vermedikten sonra üç kayıp çocuğunu duyurmasını istedi. Kaybolma Ohio yakınlarındaki küçük bir kasaba tarafından işkence gördü ve hala bir çözüm yok.
Yetkililer, kardeşlerin mevcut olduğuna inanıyor ve çocuklarını öldürmekle suçlanmasa da John Siessenon’un sorumlu olduğunu açıkça tercih ediyor. Kasım ayına kadar, çocukları Tania Zufters’a iade edemediği için 15 yıl hapis cezasını tamamlaması bekleniyor. Destandaki tek mahkumiyet.
Linawi İlçe Hakimi, iki sertifikayı olağanüstü bir duruşmada duymaya başlayacak. Alexander, Alexander ve Tanner Siesson’un herhangi bir izini bulmak için genel bir kaldırma artırmaya devam eden çabaları açıkça tartışacak tanıklar ve polis müfettişlerinin listesi.
Avukat R. Burke Castleberry, mahkeme dosyasında, Zuvers’ın Kasım 2010’dan bu yana, bir kişinin “kırık kalbine davranması” için dua etti.
“Bunların hiçbiri olmadı” diye yazdı.
Bir kişinin duyurusunun “ailenin kişisel kapanması” da dahil olmak üzere birçok nedeni olabilir.
Davaya katılmayan Biwarrsky, mahkemenin beyanının “birisine yasadışı bir ölüm veya başka bir sivil iddiayı takip edebileceğini” söyledi.
Castleberry oturumdan önce yorum yapmayı reddetti.
53 yaşındaki Siesson, küçük dilekçe hakkında hapishanede kendisine gönderilen bir e -postaya cevap vermedi.
9, 7 ve 5 yaşları arasındaki kardeşler, Detroit’in 100 mil güneybatısındaki Ohio sınırlarının yanındaki küçük bir topluluk olan Morensi’de yaşıyordu. Zuves, 2010 sonbaharında iskeletten boşanma arıyorlardı ve çocuklar Şükran Günü’nde birkaç kapı ile onunla birlikteydi.
Ertesi sabah zufters’a dönmeleri gerekiyordu. Bunun yerine gittiler. Polis daha sonra durdurulmadan önce Ohio’daki Skelton telefonunu saat 4: 30’da tanımladı ve daha sonra Morence’da sabah 6’da geri döndü.
Singon, çocuklarına zarar vermeyi reddetti ve araştırmacılara göre, diğer gizemli yorumların yanı sıra güvenlikleri için bir yeraltı grubuyla birlikte olduklarını söyledi.
İnsanlar Michigan ve Ouhayu’da orman ve su arayarak haftalar geçirdiler. Hapistedeyken Siesselon yetkililere, bir adamın Amish toplumlarından ayrılmalarına yardım ettiğini söyledi, ancak Castleberry bunun “başka bir yalan” olduğunu söyledi.
Castleberry, mahkeme oturumundaki müfettişlerin “kabul edilemez ve hesaplanmamış konuları John Siesson’u detaylandıracağını, yetkilileri birbiri ardına vahşi bir kazın kovalamasına yönelteceğini” söyledi.
Yıllar geçti, ancak Morence’daki insanlar Skiton Kardeşleri unutmadı. Kreik yakınlarındaki bir bahçedeki bir kayaya bağlı isimleri ve resimleri olan bir resim. “İnanç, umut, aşk” diyor.
Cuma günü, ABD Adalet Bakanlığı New York Belediye Başkanı Eric Adam’a karşı yolsuzluğu reddetmelerini istedi
Departmanda ikincisi olan Savcı Yardımcısı Emile Bouv ve Genel Dürüstlük Departmanı ve Ceza Departmanı’ndan avukatlar, davanın sona ermesini gerektiren makale çalışmasını sundu. İhlallerin ortaya çıkmasıyla gölgelendiğini ve belediye başkanının yeniden seçiminin teklifine müdahale etmeye devam etmenin izin verdiğini iddia ediyorlar.
Hakim talebi onaylamalıdır.
Depozito, Bove, Adalet Bakanlığı Genel Dürüstlük Departmanındaki savcılarla – yolsuzluk davalarıyla ilgilenen – çağrıda bulunduktan saatler sonra geldi ve bunu yapanların işten çıkarma teklifini imzalaması için iki kişiyi seçmeleri için bir saat verdi. Konuya aşina olan bir kişiye göre terfi edilebilir.
Savcılar Bove ile çağrıdan çıktıktan sonra, grup arasındaki fikir birliği hepsinin istifa edeceğiydi. Ancak kıdemli kamu savcısı, birimdeki gençlik işleri konusundaki endişesine ulaştı, anonimlik koşuluyla konuşan kişi özel toplantının ayrıntılarını tartışmak için söyledi.
İzle | Adams’ın suçlama düzenlemesi:
New York Belediye Başkanı Eric Adams rüşvet ve sahtekarlıkla suçlanıyor
New York Belediye Başkanı ve eski NYPD yetkilisi Eric Adams, tercihler karşılığında yasadışı katkılar ve yabancı vatandaş rüşvetleri aldığı iddialarıyla ilgili beş federal suçlama ile suçlandı.
Üç sayfa Bove’nin ayrılık hareketi ve Genel Dürüstlük Departmanında Yüksek Dava Avukatı Edward Sullivan ve Bakanlık Ceza Departmanında denetleyici bir yetkili Antoinette Bacon. Adams davasını getiren Manhattan’daki federal kamu savcılığından kimse belgeyi imzalamadı.
Hareket, Washington’daki Adalet Bakanlığı’nın liderliği ile Wall Street, kötü yolsuzluk, siyasi yolsuzluk ve uluslararası terörizmde alınırken bağımsızlığını uzun zamandır ortadan kaldıran Manhattan’daki ofisi arasındaki çatışmadan beş gün sonra geldi.
New York’un güney eyaletindeki ABD avukatı olan bu -tarihli Daniel Sasson. Sasson, Adams’a karşı yolsuzluk suçlamalarını sipariş ettikten sonra rolden istifa etti. (ABD Kamu Savcısı Ofisi, South New York Eyaleti/Associated Press)
Manhattan ve Washington’daki en az yedi temsilci, Amerikan Manhattan Daniel Sasson ile Washington’daki Genel Dürüstlük Bölümü başkanı arasındaki kamu savcısı da dahil olmak üzere davayı durdurmak için bir Bouv’un yönünü uygulamak yerine istifa etti.
Adalet Bakanlığı talebinde Yargıç Del E. Adams’ın onları daha sonra gençleştirme seçeneğine ilişkin suçlamalarını reddetmeye çalışıyordu. Henüz Cuma akşamına göre harekete geçmedi.
Adams davasına katılmayan eski bir federal kamu savcısı Joshua Navatis, “Hâkimin rolünün kurallar altında ne olduğunu araştırmak isteyeceğini düşünüyorum.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Mahkemenin ya iki taraftan kişisel olarak mahkemeye gelmesini ya da gazeteleri sunmasını veya her ikisini de istemesini bekliyorum.”
Poweh, bu haftanın başlarında, Senato’yu henüz onaylamamış olan Amerikalı avukatı atayan Trump’ın, suçlamaların Kasım seçimlerinden sonra yeniden yönlendirilip yönlendirilmeyeceğine karar verebileceğini söyledi. Adams, Haziran ayında demokratik ön seçimlerle karşı karşıya kaldı ve burada birçok yarışmacıyı sıraladı.
Duruşması ilkbaharda doğru yoldaydı.
ABD Başkanı Donald Trump için bir avukat olan Emile Bouv, müvekkilinin 10 Ocak’taki fonlarının duruşmasında görüldü. Başkan yardımcısı şimdi Adams’a karşı davayı sona erdirmek isteyen makaleler gönderenler arasındaydı. (Associated Press üzerinden Jeenah Moon/Bloomberg)
Pauv, iddiaya devam etmeye devam etmenin, Adams’ın “kamu güvenliği, ulusal güvenlik, girişimler ve ilgili federal göç politikaları için kabul edilemez tehditler oluşturan” yönetme yeteneğine müdahale edeceği sonucuna varmıştır. Diğer şeylerin yanı sıra, davanın Adams’ın şehrin korunmasına yardımcı olmak için gereken hassas bilgilere ulaşmasına neden olduğunu söyledi.
Adams, Eylül ayında endişe suçlamasıyla suçlu olmadığını, yasadışı kampanyanın katkılarında 100.000 dolardan fazla olduğunu ve Brooklyn’in başkanlığını yaparken etkisini satın almak isteyen lüks seyahat ayrıcalıkları, bir kampanyada bir kampanyada bir belediye başkanı.
Geçmişteki kritiklere rağmen, Adams bazen Trump ile geçen ay Florida Golf’teki kulübünde bakanlığı ile harekete geçti. Cumhurbaşkanı Adams’a karşı davayı eleştirdi ve 1990’larda kayıtlı bir Cumhuriyetçi olan belediye başkanının bir af olduğunu vermeye açık olduğunu söyledi.
Bove Pazartesi günü Notu Cumhuriyeti Sasson’a yönlendirmeye gönderdi. Yetkili, belediye başkanının Trump kampanyasında göç etmek için gerekli olduğunu ve Adams’ın sorunun Biden yönetim göç politikalarına yönelik eleştirisinden intikam olduğunu iddia ettiğini ve tereddüt ettiğini söyledi.
Uygunluk yerine Sasson Perşembe günü Washington’daki beş yüksek adalet Bakanlığı yetkilisi ile birlikte istifa etti. Bir gün önce, Trump’ın yeni savcı Bam Bondi’ye bir mesaj gönderdim ve davayı bırakmak için rehberliği karşılamasını ve gözden geçirmesini istedim.
Sasson mesajında, davayı reddetme nedeni hakkında “onun” soruşturması yapacağını “öne sürdü. En az bir davada yargının kamu yararının tersi için bu talebi reddettiğini belirtti.” Burada katı bir soruşturma, bu alanlarda ve diğer alanlarda emsal ve uygulama ile tutarlı olacaktır.
James Kumi ve Jeffrey S. dahil olmak üzere Manhattan’da yedi eski Amerikalı avukat Berman ve Mary Joe White, Sasson tarafından “Dürüstlük Taahhüdü ve Hukukun üstünlüğü” tarafından övülen bir açıklama.
Bondi’ye yazdığı mektupta Sasson, Adams’ın avukatını geçen ay Washington’daki Adalet Bakanlığı yetkilileri ile tanıştıklarında, davanın devrilmesi karşılığında göçmenlik yardımı olan “Quid Pro Quo” a göndermekle suçladı.
Adams Alex Spiro’nun avukatı Perşembe günü yaptığı açıklamada, profesyonellerin bir destekçisinin “tam bir yalan” olduğunu söyledi.
Spearo muhabirlere yaptığı açıklamada, “Bize davanın ulusal güvenlik, göçün uygulanması üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığı soruldu ve bize içtenlikle cevap verdi.” Dedi.
Adams Cuma günü ekledi: “Hiçbir daha önce hiç sunmadım – ve benim adıma hiç kimse – belediye başkanı olarak otoritemden herhangi bir ticaret davamı sona erdirecek.
Adams, 9 Kasım 2023’te New York’taki kıdemli kahvaltının kutlanması sırasında konuşuyor. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Başkan seçilen Donald Trump’a altı yıl New York suç destanı Savcılar Salı günü, davanın en az dört yıl daha devam etmesi gerekebileceğini söyledi.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın avukatları, Yargıç Juan Merchan’a yazdığı mektupta, Trump’ın görevdeki ikinci dönemini tamamlayana kadar işlediği suçlardan dolayı mahkum edilmemesi gerektiğini yazdı. Bu, Trump’ın “sus parası” ödemelerini örtbas etmesine yönelik soruşturmanın başlamasından on yıldan fazla bir süre sonra, 2029 olacaktır.
“Çatışan anayasal çıkarları dengeleme ihtiyacı göz önüne alındığında, başkanlık dönemi boyunca yargılama sonrası cezai işlemlerin beklenmesiyle ortaya çıkan endişeleri giderebilecek, geri kalan tüm cezai işlemlerin duruşma sonrasına ertelenmesi gibi çeşitli görevden alınmama seçenekleri dikkate alınmalıdır.” Kayıtta şunlar yazıyordu: “Sanığın bir sonraki başkanlık döneminin sonu.”
Bu Merchan’dı 12 Kasım’da ceza alması planlanıyor Başkanlık dokunulmazlığının jüri üyelerinin Trump’ın bu bahardaki duruşmasında belirli delilleri görmesini engelleyip engellemediği konusunda kararını erteledi. Merchan, Trump’ın yeniden başkan seçilmesiyle bilinmeyen bir alana giren davada nasıl ilerleneceği konusunda savcılardan bilgi almak istediğini söyledi.
Trump, Amerikan tarihinde suçlardan hüküm giydikten sonra başkanlığı kazanan ilk kişi oldu. Aynı zamanda Türkiye’nin ilk eski başkanıydı. Suçlardan dolayı yargılanacak.
Trump dakikalar sonra söz verdi Jüri oybirliğiyle onu suçlu buldu Mahkumiyetiyle mücadele etmek için Mayıs ayında ağır suçlar işlendi. Haftalar sonra, Yüksek Mahkeme eski cumhurbaşkanının dokunulmazlığına hükmetti resmi eylemlerden dolayı kovuşturmaya uğraması ve Trump’ın başkan olarak eylemiyle ilgili delillerin duruşmada kullanılamaması.
Trump’ın avukatları savundu Yüksek Mahkeme’nin kararı mahkumiyetin bozulması gerektiği anlamına geliyorve cezasını iptal edin. Jüri üyelerinin eski Beyaz Saray çalışanlarının duruşma sırasında yasak olması gereken ifadelerini dinlediğini söylediler. Hukuk ekibine, Trump’ın gelecek yıl ABD Adalet Bakanlığı’nda üst düzey pozisyonlara atayacağını söylediği Todd Blanche ve Emil Boff başkanlık ediyordu.
Bragg’ın ofisi, Trump’ın ekibinin itiraz ettiği materyalin, jürinin değerlendirdiği delillerin “dağın ucu” olduğunu savundu; o kadar küçük ki, jüri kararının iptal edildiği anlamına gelmemeli.
Jüri öyle buldu Trump 34 suç işledibüyük ölçüde, yapılan ödemeleri gizlemeye yönelik bir plana izin vererek Michael Coheneski avukatı ve tamircisi. Cohen yetişkin bir film yıldızına 130.000 dolar ödedi Fırtınalı Daniels2016 başkanlık seçimlerinden günler önce, Trump’la cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla ilgili sessizliği karşılığında. Ödemeye genellikle “sus parası” ödemesi denir.
Trump, iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan suçlu olmadığı konusunda ısrar ediyor (ki bu suçlama ona mahkûm edilmişti) ve Daniels’ın hikayesini şiddetle reddetti.
Cyrus Vance Jr. liderliğindeki Manhattan Bölge Savcılığı, 2018 yılında “gizli para” anlaşmasını araştırmaya başladı. Bu soruşturma hızla Trump’ın mali durumuna ilişkin genişletilmiş bir soruşturmaya dönüştü. Trump, ilk başkanlığı sırasında soruşturmaya saldırdı ve Yüksek Mahkeme’ye yapılan mahkeme celbine itiraz etti; bu, 2020’de dönüm noktası niteliğinde bir kararla ofisin Trump’ın vergi beyannamelerini almasına izin verdi.
Bragg 2022’de göreve geldiğinde soruşturmayı küçülterek konuyu yeniden “gizli para” anlaşmasına odakladı. Trump, 31 Mart 2023’te büyük jüri tarafından suçlandı ve duruşması bu yılın Nisan ayında başladı.
Yedi hafta süren duruşma mahkumiyet kararıyla sona erdi. Jüri iki günden az bir süre boyunca müzakere etti.
Trump 34 kez suçunu itiraf ettikten sonra döndü, bir anlığına oğlu Eric’in elini tuttu ve mahkeme salonundan çıktı.
Trump’ın sesi kapıların arkasından duyulurken savcılar hâlâ çantalarını topluyorlardı.
Davayı eleştirdi ve Beyaz Saray’a dönmek için kampanya yürüttü.
Trump’ın devam eden hukuki davalarında neler beklenebilir?
Trump’ın gizli fonları, seçimleri ve gizli belgeleri durumunda neler olabilir?
03:21
Washington — Özel danışman Jack Smith, Washington’daki bir federal mahkemeden, savcılara Salı günü başkanlık seçiminden kaynaklanan “benzeri görülmemiş koşulları” değerlendirmeleri için daha fazla zaman tanımak amacıyla, Başkan seçilen Donald Trump’a karşı 2020 seçimleriyle ilgili davada mevcut sürelerden feragat etmesini istedi. Beyaz Saray’da ikinci dönem.
Smith, ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’a tek paragraflık bir dosyada, ofisinin “Adalet Bakanlığı politikasıyla tutarlı, ileriye dönük uygun yolu belirlemek için” ek süre istediğini söyledi. Savcıların 2 Aralık’a kadar mahkemeye daha fazla bilgi sunacağını söyledi.
Koz Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i mağlup etti Salı günü Beyaz Saray yarışına girecek ve 20 Ocak’ta ikinci dönem için yemin edecek. Trump’ın zaferi sonucunda Adalet Bakanlığı ve Özel Hukuk Dairesi kritik bir durumda. Nasıl sakinleşeceğinizi tartışın Trump’a karşı devam eden federal davalar.
Adalet Bakanlığı’nın görevdeki başkana dava açılmasına karşı uzun süredir devam eden bir politikası var.
Smith, seçim sonucuna ve Trump’ın yaklaşan göreve başlamasına atıfta bulunarak mahkemeye, “hükümete bu benzeri görülmemiş durumu değerlendirmesi için zaman vermek amacıyla” Chutkan tarafından belirlenen ön duruşma dosyasındaki sürelerin kaldırılması gerektiğini söyledi.
Trump, Smith’in 2020 seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik yasadışı bir plan olduğunu iddia ettiği olaydan kaynaklanan davada dört federal suçlamayla karşı karşıya. Suçsuz olduğunu iddia etti ve herhangi bir yanlış yaptığını reddetti.
Bu davadaki yargılamalar, Trump’ın Yüksek Mahkeme’ye kadar federal kovuşturmadan muaf olduğu yönündeki iddialarını sürdürmesi nedeniyle birkaç ay boyunca durduruldu. yüksek mahkeme Temmuz ayında karar Eski başkanlar, Beyaz Saray’dayken gerçekleştirilen resmi eylemlerden kaynaklanan suçlamalarla karşı karşıya kalamaz.
dava Chutkan’a döndü Ağustos ayında büyük jüri Yeni iddianameyi iade etti Trump’a yöneltilen suçlamaların kapsamı Yüksek Mahkeme kararına uyacak şekilde daraltıldı. İki taraf mahkeme belgelerinde yeni suçlamaların devam edip edemeyeceği konusunda tartışıyor.
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com’un siyasi muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi medya kuruluşları için yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak Amerikan siyasetini ele alıyor.
Suçlanan bir adamın avukatları Bıçaklama ölümleri Dört Idaho Üniversitesi öğrencisi Perşembe günü bir yargıçtan ölüm cezasını bozmasını istedi; eyalet, federal ve eyalet yasalarının bu cezayı dava için uygunsuz kıldığını söyledi. Ancak duruşmaya katılan mağdurun annesi, şüphelinin “ölmeyi hak ettiğini” söyledi.
Brian Kohberger Kendisi, 13 Kasım 2022’de Ethan Chapin, Zana Kernodle, Madison Mogin ve Kaylee Goncalves’i öldürmekle suçlanıyor. Müfettişler, o zamanlar yakındaki Washington Eyalet Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olan Kuhberger’i bıçakta bulunan DNA aracılığıyla suçla ilişkilendirebildiklerini söyledi. olay yerindeki kılıf ve video klipler ve mobil veriler.
Geçen yıl Kohberger’den savunma yapması istendiğinde sessiz kalması, yargıcın onun adına suçsuz olduğunu savunmasına yol açmıştı. Savcılar, suçlu bulunması halinde idam cezası isteyeceklerini söyledi. Eylül ayında Kohberger, çürümekte olduğu Boise’daki hapishaneye gönderildi. Duruşma taşındı Önceki hafta.
Duruşma öncesi duruşma sırasında Kohberger’in savunma ekibi, idam cezasına karşı geniş bir yelpazede argümanlar sundu; bunun kısmen mevcut ahlak standartlarına uymadığını ve mahkumları onlarca yıl idam hücresinde bekletmenin zalimce olduğunu söyledi. İnfaz, mahkumlara işkence yapılmasını yasaklayan uluslararası anlaşmayı ihlal ediyor.
Brian Kohberger, 26 Ekim 2023’te Moskova, Idaho’da büyük jüri önünde yaptığı iddianamenin silinmesi duruşmasını dinliyor.
Kay Esslin/Getty Images
Ancak 4’üncü Daire Hakimi Steven Hepler, alıntı yaptıkları uluslararası anlaşmanın, mahkumların adil yargılanmadan mahkum edilmemeleri ve infaz edilmemeleri için adil yargılanmalarını sağlamaya odaklandığını söyleyerek bu iddiaların çoğuna şüpheyle yaklaştı.
Savcılar, Idaho Yüksek Mahkemesinin bu argümanların çoğunu diğer ölüm cezası davalarında zaten değerlendirdiğini ve ölüm cezasının verilmesine izin verdiğini belirtti.
Ancak Kuhberger’in savunma ekibi, duruşma sırasında sorunları dile getirerek hukuki iddialarını mahkeme kayıtlarında tutmaya yönelik ilk adımı attı; bu da onların bu sorunları temyizde tekrar gündeme getirmelerine olanak tanıyabilir.
Hakim, bu taleplerle ilgili daha sonraki bir tarihte yazılı karar vereceğini söyledi.
Duruşmaya mağdurun anne ve babası katıldı
Duruşmaya Kaylee Goncalves’in ebeveynleri Christy ve Steve Goncalves katıldı. Daha sonra davanın ayrıntılarının idam cezasının hak edildiğini gösterdiğini söylediler.
Steve Goncalves, “Bir evde dört kurbanınız var ve bu fazlasıyla yeterli” dedi.
Christy Goncalves, adli tabiple konuştuğunu ve kızına ne olduğunu bildiğini söyledi.
“Eğer kızımız gibi başkalarına yaptığının aynısını yaptıysa ölmeyi hak ediyor” diye ekledi.
Steve Goncalves “48 saat” dedi Geçen yıl yatağın düzenine dayanarak “tuzağa düşürüldüğünü” söyleyerek “uyandığını ve bu durumdan çıkmaya çalıştığını gösteren kanıtlar var” demişti.
Kylie Goncalves
Kylie Goncalves/Instagram
Kohberger’in avukatları, cinayetin işlendiği gece, sık sık gökyüzüne bakmak için araba gezisine çıktığını söyledi.
Yargılanması planlanıyor Önümüzdeki Ağustos’tan itibaren Üç aya kadar sürmesi bekleniyor. Goncalves, katılabilmek için Boise’da bir ev kiraladıklarını söyledi.
Goncalves’in ailesi baharda, davanın yargı sisteminde ilerlemesinin ne kadar uzun sürdüğünden hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi.
Aile yaptığı açıklamada, “Bu dava, davalar, duruşmalar ve gecikmiş kararlardan oluşan bir hamster çarkına dönüşüyor” dedi.
