tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Savcılar hakimden Trump’ın cezasını başkanlığı sonrasına ertelemesini talep ediyor

Savcılar hakimden Trump’ın cezasını başkanlığı sonrasına ertelemesini talep ediyor

Başkan seçilen Donald Trump’a altı yıl New York suç destanı Savcılar Salı günü, davanın en az dört yıl daha devam etmesi gerekebileceğini söyledi.

Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın avukatları, Yargıç Juan Merchan’a yazdığı mektupta, Trump’ın görevdeki ikinci dönemini tamamlayana kadar işlediği suçlardan dolayı mahkum edilmemesi gerektiğini yazdı. Bu, Trump’ın “sus parası” ödemelerini örtbas etmesine yönelik soruşturmanın başlamasından on yıldan fazla bir süre sonra, 2029 olacaktır.

“Çatışan anayasal çıkarları dengeleme ihtiyacı göz önüne alındığında, başkanlık dönemi boyunca yargılama sonrası cezai işlemlerin beklenmesiyle ortaya çıkan endişeleri giderebilecek, geri kalan tüm cezai işlemlerin duruşma sonrasına ertelenmesi gibi çeşitli görevden alınmama seçenekleri dikkate alınmalıdır.” Kayıtta şunlar yazıyordu: “Sanığın bir sonraki başkanlık döneminin sonu.”

Bu Merchan’dı 12 Kasım’da ceza alması planlanıyor Başkanlık dokunulmazlığının jüri üyelerinin Trump’ın bu bahardaki duruşmasında belirli delilleri görmesini engelleyip engellemediği konusunda kararını erteledi. Merchan, Trump’ın yeniden başkan seçilmesiyle bilinmeyen bir alana giren davada nasıl ilerleneceği konusunda savcılardan bilgi almak istediğini söyledi.

Trump, Amerikan tarihinde suçlardan hüküm giydikten sonra başkanlığı kazanan ilk kişi oldu. Aynı zamanda Türkiye’nin ilk eski başkanıydı. Suçlardan dolayı yargılanacak.

Trump dakikalar sonra söz verdi Jüri oybirliğiyle onu suçlu buldu Mahkumiyetiyle mücadele etmek için Mayıs ayında ağır suçlar işlendi. Haftalar sonra, Yüksek Mahkeme eski cumhurbaşkanının dokunulmazlığına hükmetti resmi eylemlerden dolayı kovuşturmaya uğraması ve Trump’ın başkan olarak eylemiyle ilgili delillerin duruşmada kullanılamaması.

Trump’ın avukatları savundu Yüksek Mahkeme’nin kararı mahkumiyetin bozulması gerektiği anlamına geliyorve cezasını iptal edin. Jüri üyelerinin eski Beyaz Saray çalışanlarının duruşma sırasında yasak olması gereken ifadelerini dinlediğini söylediler. Hukuk ekibine, Trump’ın gelecek yıl ABD Adalet Bakanlığı’nda üst düzey pozisyonlara atayacağını söylediği Todd Blanche ve Emil Boff başkanlık ediyordu.

Bragg’ın ofisi, Trump’ın ekibinin itiraz ettiği materyalin, jürinin değerlendirdiği delillerin “dağın ucu” olduğunu savundu; o kadar küçük ki, jüri kararının iptal edildiği anlamına gelmemeli.

Jüri öyle buldu Trump 34 suç işledibüyük ölçüde, yapılan ödemeleri gizlemeye yönelik bir plana izin vererek Michael Coheneski avukatı ve tamircisi. Cohen yetişkin bir film yıldızına 130.000 dolar ödedi Fırtınalı Daniels2016 başkanlık seçimlerinden günler önce, Trump’la cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla ilgili sessizliği karşılığında. Ödemeye genellikle “sus parası” ödemesi denir.

Trump, iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan suçlu olmadığı konusunda ısrar ediyor (ki bu suçlama ona mahkûm edilmişti) ve Daniels’ın hikayesini şiddetle reddetti.

Cyrus Vance Jr. liderliğindeki Manhattan Bölge Savcılığı, 2018 yılında “gizli para” anlaşmasını araştırmaya başladı. Bu soruşturma hızla Trump’ın mali durumuna ilişkin genişletilmiş bir soruşturmaya dönüştü. Trump, ilk başkanlığı sırasında soruşturmaya saldırdı ve Yüksek Mahkeme’ye yapılan mahkeme celbine itiraz etti; bu, 2020’de dönüm noktası niteliğinde bir kararla ofisin Trump’ın vergi beyannamelerini almasına izin verdi.

Bragg 2022’de göreve geldiğinde soruşturmayı küçülterek konuyu yeniden “gizli para” anlaşmasına odakladı. Trump, 31 Mart 2023’te büyük jüri tarafından suçlandı ve duruşması bu yılın Nisan ayında başladı.

Yedi hafta süren duruşma mahkumiyet kararıyla sona erdi. Jüri iki günden az bir süre boyunca müzakere etti.

Trump 34 kez suçunu itiraf ettikten sonra döndü, bir anlığına oğlu Eric’in elini tuttu ve mahkeme salonundan çıktı.

Trump’ın sesi kapıların arkasından duyulurken savcılar hâlâ çantalarını topluyorlardı.

Davayı eleştirdi ve Beyaz Saray’a dönmek için kampanya yürüttü.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump 2020 seçim davasında Jack Smith hakimden ‘doğru yolu’ belirlemesi için süre istedi

Trump 2020 seçim davasında Jack Smith hakimden ‘doğru yolu’ belirlemesi için süre istedi

Trump’ın devam eden hukuki davalarında neler beklenebilir?


Trump’ın gizli fonları, seçimleri ve gizli belgeleri durumunda neler olabilir?

03:21

Washington — Özel danışman Jack Smith, Washington’daki bir federal mahkemeden, savcılara Salı günü başkanlık seçiminden kaynaklanan “benzeri görülmemiş koşulları” değerlendirmeleri için daha fazla zaman tanımak amacıyla, Başkan seçilen Donald Trump’a karşı 2020 seçimleriyle ilgili davada mevcut sürelerden feragat etmesini istedi. Beyaz Saray’da ikinci dönem.

Smith, ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’a tek paragraflık bir dosyada, ofisinin “Adalet Bakanlığı politikasıyla tutarlı, ileriye dönük uygun yolu belirlemek için” ek süre istediğini söyledi. Savcıların 2 Aralık’a kadar mahkemeye daha fazla bilgi sunacağını söyledi.

Koz Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i mağlup etti Salı günü Beyaz Saray yarışına girecek ve 20 Ocak’ta ikinci dönem için yemin edecek. Trump’ın zaferi sonucunda Adalet Bakanlığı ve Özel Hukuk Dairesi kritik bir durumda. Nasıl sakinleşeceğinizi tartışın Trump’a karşı devam eden federal davalar.

Adalet Bakanlığı’nın görevdeki başkana dava açılmasına karşı uzun süredir devam eden bir politikası var.

Smith, seçim sonucuna ve Trump’ın yaklaşan göreve başlamasına atıfta bulunarak mahkemeye, “hükümete bu benzeri görülmemiş durumu değerlendirmesi için zaman vermek amacıyla” Chutkan tarafından belirlenen ön duruşma dosyasındaki sürelerin kaldırılması gerektiğini söyledi.

Trump, Smith’in 2020 seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik yasadışı bir plan olduğunu iddia ettiği olaydan kaynaklanan davada dört federal suçlamayla karşı karşıya. Suçsuz olduğunu iddia etti ve herhangi bir yanlış yaptığını reddetti.

Bu davadaki yargılamalar, Trump’ın Yüksek Mahkeme’ye kadar federal kovuşturmadan muaf olduğu yönündeki iddialarını sürdürmesi nedeniyle birkaç ay boyunca durduruldu. yüksek mahkeme Temmuz ayında karar Eski başkanlar, Beyaz Saray’dayken gerçekleştirilen resmi eylemlerden kaynaklanan suçlamalarla karşı karşıya kalamaz.

dava Chutkan’a döndü Ağustos ayında büyük jüri Yeni iddianameyi iade etti Trump’a yöneltilen suçlamaların kapsamı Yüksek Mahkeme kararına uyacak şekilde daraltıldı. İki taraf mahkeme belgelerinde yeni suçlamaların devam edip edemeyeceği konusunda tartışıyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Brian Kohberger’in avukatları hakimden Idaho cinayet davasında idam cezasını yasaklamasını istiyor; Kurbanın annesi ‘ölmeyi hak ediyor’ dedi

Brian Kohberger’in avukatları hakimden Idaho cinayet davasında idam cezasını yasaklamasını istiyor; Kurbanın annesi ‘ölmeyi hak ediyor’ dedi

Suçlanan bir adamın avukatları Bıçaklama ölümleri Dört Idaho Üniversitesi öğrencisi Perşembe günü bir yargıçtan ölüm cezasını bozmasını istedi; eyalet, federal ve eyalet yasalarının bu cezayı dava için uygunsuz kıldığını söyledi. Ancak duruşmaya katılan mağdurun annesi, şüphelinin “ölmeyi hak ettiğini” söyledi.

Brian Kohberger Kendisi, 13 Kasım 2022’de Ethan Chapin, Zana Kernodle, Madison Mogin ve Kaylee Goncalves’i öldürmekle suçlanıyor. Müfettişler, o zamanlar yakındaki Washington Eyalet Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olan Kuhberger’i bıçakta bulunan DNA aracılığıyla suçla ilişkilendirebildiklerini söyledi. olay yerindeki kılıf ve video klipler ve mobil veriler.

Geçen yıl Kohberger’den savunma yapması istendiğinde sessiz kalması, yargıcın onun adına suçsuz olduğunu savunmasına yol açmıştı. Savcılar, suçlu bulunması halinde idam cezası isteyeceklerini söyledi. Eylül ayında Kohberger, çürümekte olduğu Boise’daki hapishaneye gönderildi. Duruşma taşındı Önceki hafta.

Duruşma öncesi duruşma sırasında Kohberger’in savunma ekibi, idam cezasına karşı geniş bir yelpazede argümanlar sundu; bunun kısmen mevcut ahlak standartlarına uymadığını ve mahkumları onlarca yıl idam hücresinde bekletmenin zalimce olduğunu söyledi. İnfaz, mahkumlara işkence yapılmasını yasaklayan uluslararası anlaşmayı ihlal ediyor.

Brian Kohberger, 26 Ekim 2023'te Moskova, Idaho'da büyük jüri önünde yaptığı iddianamenin silinmesi duruşmasını dinliyor.
Brian Kohberger, 26 Ekim 2023’te Moskova, Idaho’da büyük jüri önünde yaptığı iddianamenin silinmesi duruşmasını dinliyor.

Kay Esslin/Getty Images


Ancak 4’üncü Daire Hakimi Steven Hepler, alıntı yaptıkları uluslararası anlaşmanın, mahkumların adil yargılanmadan mahkum edilmemeleri ve infaz edilmemeleri için adil yargılanmalarını sağlamaya odaklandığını söyleyerek bu iddiaların çoğuna şüpheyle yaklaştı.

Savcılar, Idaho Yüksek Mahkemesinin bu argümanların çoğunu diğer ölüm cezası davalarında zaten değerlendirdiğini ve ölüm cezasının verilmesine izin verdiğini belirtti.

Ancak Kuhberger’in savunma ekibi, duruşma sırasında sorunları dile getirerek hukuki iddialarını mahkeme kayıtlarında tutmaya yönelik ilk adımı attı; bu da onların bu sorunları temyizde tekrar gündeme getirmelerine olanak tanıyabilir.

Hakim, bu taleplerle ilgili daha sonraki bir tarihte yazılı karar vereceğini söyledi.

Duruşmaya mağdurun anne ve babası katıldı

Duruşmaya Kaylee Goncalves’in ebeveynleri Christy ve Steve Goncalves katıldı. Daha sonra davanın ayrıntılarının idam cezasının hak edildiğini gösterdiğini söylediler.

Steve Goncalves, “Bir evde dört kurbanınız var ve bu fazlasıyla yeterli” dedi.

Christy Goncalves, adli tabiple konuştuğunu ve kızına ne olduğunu bildiğini söyledi.

“Eğer kızımız gibi başkalarına yaptığının aynısını yaptıysa ölmeyi hak ediyor” diye ekledi.

Steve Goncalves “48 saat” dedi Geçen yıl yatağın düzenine dayanarak “tuzağa düşürüldüğünü” söyleyerek “uyandığını ve bu durumdan çıkmaya çalıştığını gösteren kanıtlar var” demişti.

idaho-kaylee-goncalves.jpg
Kylie Goncalves

Kylie Goncalves/Instagram


Kohberger’in avukatları, cinayetin işlendiği gece, sık sık gökyüzüne bakmak için araba gezisine çıktığını söyledi.

Yargılanması planlanıyor Önümüzdeki Ağustos’tan itibaren Üç aya kadar sürmesi bekleniyor. Goncalves, katılabilmek için Boise’da bir ev kiraladıklarını söyledi.

Goncalves’in ailesi baharda, davanın yargı sisteminde ilerlemesinin ne kadar uzun sürdüğünden hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi.

Aile yaptığı açıklamada, “Bu dava, davalar, duruşmalar ve gecikmiş kararlardan oluşan bir hamster çarkına dönüşüyor” dedi.


Idaho öğrenci cinayetlerinin olduğu gece

42:00