Bu ayın başlarında bir öğleden sonra Charlie Angus, pişmanlığını ifade etmek için Avam Kamarası’nda durdu.
NDP milletvekili, “Sayın Konuşmacı, Timmins halkı James Bay tarafından seçilen böyle bir Mecliste hizmet etmenin büyük bir onur olduğunu her zaman söylüyorum,” dedi. “Fakat şunu söylemeliyim ki benden her ayağa kalkmam istendiğinde daha az gurur duyuyorum çünkü her gün bu kasvetli gösteriyi izleyen genç Kanadalılara demokrasiye inanmalarını nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.”
angus, Kim yeniden seçilmeyi istemiyor?modern bir alışkanlık haline geldi Parlamentodaki prosedürleri karşılaştırın ile 70’li ve 80’li yılların absürt bir Amerikan yarışma programı.
Avam Kamarası’nın durumu hakkında şikayette bulunmak Kanada’da bir gelenektir. Ancak şu anda Angus’la aynı fikirde olmayan birini bulmak zor olabilir. o ev”dengesiz“Kimin suçlanacağı konusunda anlaşamasalar bile bu, tüm tarafların üzerinde anlaştığı tek şey olabilir.
2024’te işleri yoluna koymak için artık çok geç. Peki Parlamento 2025’te daha verimli hale gelecek mi?
Avam Kamarası neden sıkıştı?
Angus, Muhafazakarlar ve Yeni Demokratların müzakeresinden birkaç gün sonra konuşuyordu suçlamalar ile Şeker Ve Gözdağı evde. Ancak bu sonbahardaki işlev bozukluğunun ana nedeni Engelli muhafazakarlarTemsilciler Meclisi’ni iki buçuk ay boyunca engelleyen kişi.
Muhafazakarlar eylemlerinin haklı olduğuna ve yüce ilkelere dayandığına inanıyor. Parlamento, hükümete sorunlu yeşil teknoloji fonuyla ilgili belgeleri yayınlamasını emreder; Hükümet şu ana kadar tam uyumu reddetti. Muhafazakarlar, parlamentonun hesap verebilirliği ruhuyla hükümetin yasama gündemini engellediklerini söylüyorlar.
Muhafazakar Milletvekili Michael Chong geçen ay yaptığı bir konuşmada, “Belgelerin hazırlanmasını emretme hakkı Parlamentonun düzgün işleyişi için temel önemdedir” dedi.
Ancak sahtekarlık iddiası iki gerçek nedeniyle karmaşıklaşıyor. Birincisi, muhafazakarlar onların işlerini etkili bir şekilde sekteye uğratıyorlar kral Anlaşmazlığın daha detaylı incelenmek üzere bir Meclis komitesine havale edilmesini öneren önerge.
İkincisi, Parlamento tarafından kabul edilen emir, belgelerin milletvekillerine değil Kanada Kraliyet Atlı Polisi’ne (RCMP) teslim edilmesi çağrısında bulunuyordu; bu, ulusal polis güçlerinin bile utanç verici bulduğu potansiyel olarak sorunlu bir talepti.
Stephen Chaplin, Avam Kamarası Hukuk Kâtibi’nin eski hukuk danışmanı yazılı Bunun Parlamentonun yetkisinin “anayasal dayanağı olmaksızın” “kötüye kullanılması” olduğu. Rob Walsh, eski kanun katibi dedi ki Belgelerin RCMP’ye teslim edilmesi “Meclis yetkilerinin kötüye kullanılmasıdır.”
Parlamenter sistemdeki muhalefet partileri için engelleme meşru ve saygı duyulan bir araç olsa da, Muhafazakarların çabaları, ne kadar uzun sürdüğü ve neden oldukları aksaklığın boyutu açısından dikkat çekicidir. Hükümetin GST’ye yönelik geçici iznini geçirmek için kısa bir süre dışında Meclis, Eylül ayı sonundan bu yana hükümet yasalarını değerlendiremedi. Özel üyelerin faturalarının her türlü değerlendirilmesi de yasaklandı.
Trudeau hükümetinin sahtekarlığı sona erdirme konusundaki başarısızlığı çeşitli faktörlere dayandırılabilir.
Liberaller Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğa sahip değil ve kapatmayı başlatmak için başka bir partinin desteğine ihtiyaç duyacaklar. the Yeni Demokratlar Liberallerle yapılan Güven ve Tedarik Anlaşmasından çekildi Eylül başı ve görünen o ki artık hükümete yardım etmek için aceleleri yok. (Ekim ayında Québécois Bloğu ile sınırlı bir anlaşma yapılması kısa süreliğine mümkün görünüyordu, ancak hükümet ve Blok Yaşlılara yönelik yardımların artırılması konusunda anlaşamadılar.)
Gerekirse herhangi bir iktidar partisi, çıkmazdan kurtulmak için seçim çağrısında bulunabilir (veya en azından seçim yapma tehdidinde bulunabilir). Ama liberaller açıkça var Şu anda bu rotayı seçebileceğiniz bir konum yok.
Belki de liberaller, çoğu durumda muhafazakar ertelemenin onları yönetmekten alıkoymadığı konusunda kendilerini rahatlatabilirler. Tedarik ve Güven Anlaşması sayesinde, mevcut gündemlerinin büyük bir kısmı Muhafazakar engellemecilik başlamadan önce uygulamaya konuldu. Temsilciler Meclisi onaylayabildi Ödeneklerin son turu bu hafta hükümetin parasının bitmemesini sağlamak.
Bu parlamentoyu yeniden rayına oturtabilecek kimse var mı?
Ancak bu engel Başbakan Justin Trudeau ve hükümeti için tamamen sorunsuz değildi. the İnternet mevzuata zarar veriyorİlk olarak Şubat ayında tanıtılan , ilerleme kaydetmedi. Onun hiçbiri yok Doğa Yasası için SorumlulukHaziran ayında piyasaya sürüldü. the Birinci Milletler Temiz Su YasasıGeçtiğimiz Aralık ayında tanıtılan Evden çıkamadı. Değişiklikler Sermaye kazancı vergisiBahar bütçesinde açıklanan kanun henüz resmi olarak yasalaşmadı.
Hükümetin ilerlemek istiyorsa Meclis’teki barikatları da kaldırması gerekecek Seçim yasasında oy verme sürecini kolaylaştıracak değişikliklerveya bir Güvenli Uzun Süreli Bakım Yasası (henüz yayınlanmadı).
Zaman bu hükümet için giderek daha değerli hale geliyor. Bir sonraki federal seçim Ekim ayında yapılırsa bunu yalnızca Avam Kamarası yapabilir Geriye 14 oturma haftası kaldı.
Seçim yaklaştıkça, Parlamento Tepesi’ndeki her santimetrekare alan için verilen mücadele daha yoğun ve belki de daha gülünç hale gelecek. Dolayısıyla teklifin 2025 için yenileneceğini, belki de Parlamentonun vaktinden önce çökmesiyle sonuçlanacağını hayal etmek kolaydır.
Muhafazakarlar açıkça bir seçim için sabırsızlar ve Kanada’da her şeyin “bozuk” olduğunu göstermeye de aynı derecede istekliler, dolayısıyla parlamento işleri çökerse bu onların amaçlarına uygun olur.
Ancak uzun süren işlevsizlik, halkın Parlamentoya ne kadar (veya ne kadar az) değer verdiğini ciddi şekilde zayıflatma tehlikesi taşıyor. Parlamentonun mevcut çıkmazının daha geniş bir ilgi görmemiş olması zaten Parlamentonun önemli bir kamu kurumu olarak zayıf konumunu yansıtıyor.
Angus’un bu ayın başlarında iddia ettiği gibi bu aynı zamanda Parlamento için özellikle kötü bir an olabilir.
“Dünyanın her yerinde demokratik bir kriz yaşıyoruz” dedi.
Bir noktada Liberaller ve Yeni Demokratlar, Muhafazakar hükümetin iktidara gelmesinden önceki son haftaları daha olumlu değerlendirmek isteyip istemediklerine de karar vermek zorunda kalabilirler.
Bu bağlamdaki sorumluluk hem pratik hem de siyasi düzeyde büyük ölçüde liberallerin omuzlarına düşüyor. Yeni Demokratların kendilerini sevilmeyen hükümetten ayırmak için hâlâ güçlü bir teşviki var.
Ancak iki parti hâlâ aynı hedefleri paylaşıyor. Muhafazakarlar önümüzdeki sonbaharda çoğunluğu kazanırsa Liberallerin veya Yeni Demokratların bu hedeflere ulaşması biraz zaman alabilir.
Güven ve Tedarik Anlaşması, 2022’de Ottawa şehir merkezinde gerçekleşen “Özgürlük Kervanı” protestolarından doğdu. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi’nin işlemesine izin verdi ve iki ilerici partinin bazı şeyleri halledebileceğini gösterdi.
Eğer Meclis 2025’te müzik şovundan başka bir şeye dönüşecekse liberaller ve yeni Demokratlar işlerin nasıl yeniden yürüyebileceğini birlikte bulmak zorunda kalabilirler.
