Dahili bir gözlemci, Adalet Bakanlığı’nın Trump’ın ilk yönetimi sırasında Kongre üyelerinden, düzinelerce kongre çalışanından ve medya üyelerinden kayıt talep ederken bakanlık politikasını takip etmediğini ve bazı yerleşik korumaları göz ardı ettiğini ortaya çıkardı.
Bakanlığın Genel Müfettiş Ofisi tarafından Salı günü yayınlanan bir rapor, Washington Post, New York Times ve CNN’den sekiz gazetecinin gizli bilgileri nasıl elde ettiğini belirlemek amacıyla Adalet Bakanlığı ve FBI tarafından 2017 ile 2020 yılları arasında başlatılan çeşitli sızıntı soruşturmalarına odaklandı. aydınlatmak. Raporlarda. Veriler çoğunlukla e-postalar ve telefon görüşmeleri hakkındaki meta verileri içeriyordu ve iletişimlerin içeriğini içermiyordu.
2017’de FBI müfettişleri, çeşitli haberlerin potansiyel kaynağı olarak Kongre üyelerine ve onların çalışanlarına odaklandı ve sonunda iki Demokrat milletvekili ve her iki partiden 43 kongre çalışanının ifadelerini aldı. Genel Müfettiş Michael Horowitz, bilgileri elde edilen çok sayıda kongre personelini eleştirdi ve bakanlığı Kongre üyelerinin ve çalışanlarının verilerinin korunması için daha güçlü politikalar uygulamaya çağırdı.
“[D]Raporda, düzinelerce kongre çalışanının, yürütme organının anayasal olarak yetkilendirilmiş gözetimini yapmaktan başka bir şey yapmadıkları için federal ceza soruşturmasındaki bir grup konunun parçası haline geldiği belirtildi. Trump tarafından bir sonraki yönetimde FBI direktörü olarak görev yapmak üzere seçilen Cash Patel, Adalet Bakanlığı’na karşı 2023’te açılan bir davada, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nde görev yaparken kendisinin bu çalışanlardan biri olduğunu söyledi. Patel, grubun “tamamen tutarsız” olduğunu iddia etti. Dördüncü Değişiklik ile ABD”.
Genel müfettiş ayrıca, iki milletvekilinin, Demokrat bir görevlinin “onları soruşturmacılara potansiyel sızıntıcılar olarak tanımlaması ancak bu iddiayı destekleyecek herhangi bir kanıt sunmaması” nedeniyle hedef alındığını da açıkladı.
CBS Haberleri 2021’de bildirildi Adalet Bakanlığı savcıları, Trump yönetiminin ilk günlerinde Başkan seçilen Donald Trump’ın yardımcıları ile Rusya arasındaki iletişimlerle ilgili gizli bilgilerin sızıntısını araştırırken, Apple’dan Temsilciler Adam Schiff ve California’dan Eric Swalwell’in hesaplarından veri elde etmesini istedi. Her iki adam da o sırada soruşturma adımlarını eleştirdi. Schiff bu hafta Kaliforniya’nın bir sonraki senatörü olarak yemin etti ve Swalwell Temsilciler Meclisi’nde kaldı.
Toplamda dört gizli soruşturma yürütüldü ve bunların tamamı herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadan kapatıldı. Soruşturmalar, 2021 yılında Biden yönetiminin üç haber kuruluşuna kayıtlarının Trump dönemi soruşturmalarında silindiğini bildirmesiyle gün yüzüne çıktı. O dönemde The Post, The Times ve CNN bu bilgiyi haber yapıp kınamıştı.
Özellikle, genel müfettişin incelemesinde, soruşturmaların politikadan veya diğer uygunsuz hususlardan etkilendiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığı belirtildi. Raporda ayrıca şu anda gerekli olan bazı süreç ve onayların o dönemde mevcut olmadığı belirtildi.
Ancak raporda, kongre personeli ve üyelerinin iletişimlerini soruşturma kararının “eşit bir hükümet organının anayasal haklarını ve yetkilerini içerdiği” belirtildi.
Raporda, bu tür davranışların “Kongre’nin yürütme organını denetleme yeteneğini baltalama riski taşıdığı” belirtildi. Genel müfettiş, konuyla ilgili belirli bir departman politikası olmadığını ve bu davalarda karar vermenin büyük kısmının savcılara bırakıldığını söyledi. Sonuç olarak rapor, daha fazla önlem alınması ve politika değişiklikleri yapılması yönünde çağrıda bulundu ve bunların bir kısmı uygulamaya konuldu.
Kongre üyelerine yönelik soruşturmalardan farklı olarak, Adalet Bakanlığı politikası, savcıların medya mensuplarından gizlice kayıt aramadan önce diğer yolları “tükettiklerini” kanıtlamalarını şart koşuyor. Ancak Horowitz, 2020 yılında araştırmacıların dikkatlerini gizli bilgiler yayınlayan haber medya kuruluşlarına çevirdiğinde diğer politikalara “tamamen uymadıklarını” tespit etti.
Rapora göre, dönemin Başsavcısı William Barr, politikanın gazetecilere yönelik soruşturmalar için üst düzey onay gerektirmesi nedeniyle gazetecilerin iletişim verilerinin toplanmasına izin verdi, ancak bu davalarda çalışan savcılar diğer prosedürleri takip etmedi. Horowitz, tüm soruşturmalarda Adalet Bakanlığı’nın Yeni Medya İnceleme Komitesi’nin (bu soruşturma adımlarını incelemekle görevli bakanlık içindeki bir grup yetkili) kurulmadığını tespit etti. Raporda ayrıca savcıların en az bir davada iletişim verilerini toplamadan önce istihbarat teşkilatından gerekli imzayı alamadıkları belirtildi.
Mühürsüz mahkeme kayıtları, taleplerin Trump’ın ilk döneminin son haftalarında yapıldığını gösteriyor. Barr, genel müfettişin raporu için röportaj yapmayı kabul etmedi. Adalet Bakanlığı Ulusal Güvenlik Bölümü eski başkanı, Müfettiş General Barr ve selefine “sızıntı soruşturmalarının bakanlık için bir öncelik olduğunu açıkça belirttiklerini” söyledi.
“Bizim görüşümüze göre, Bakanlığın kendi gerekliliklerinden sapması, bir yandan Bakanlık politikasında Amerikan demokrasisinde haber medyasının rollerine yönelik ifade edilen saygı ile diğer yandan Bakanlığın kararlılığı arasında rahatsız edici bir tutarsızlığa işaret ediyor. “Bu özel rolü korumayı amaçlamaktadır.”
Garland’ın Adalet Bakanlığı, gazetecilerin Trump yönetimindeki Adalet Bakanlığı soruşturmalarına konu olduğunu açıkladıktan sonra, haber medya kuruluşlarını düzenleyen bakanlık politikalarını değiştirdi.
