İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Yüzden fazla uluslararası kadın futbolcu, FIFA başkanına yazdığı açık mektupta FIFA’ya, çoğunluğu devlete ait olan Suudi petrol şirketi Saudi Aramco’ya olan sponsorluğunu yeniden gözden geçirmesi çağrısında bulundu.
Mektubu imzalayan 106 oyuncu, mektubu “kadın futboluna orta parmak” olarak nitelendirerek, Suudi Arabistan’da özellikle kadınlara ve 2SLGBTQ+ topluluğu üyelerine yönelik insan hakları ihlallerinin eşitlik ve spora katılım değerlerine aykırı olduğunu söyledi .
Sporcuların resmi yayınlanmadan önce CBC News’e gönderdiği mektupta, “birçoğu bizim sporumuzda kahraman olan” eşcinsel oyuncuların, eşcinselliğin suç olduğu Suudi Arabistan’da özellikle zulüm riskiyle karşı karşıya olduğu vurgulanıyor.
Oyuncular ayrıca petrol şirketinin çevresel etkisine ilişkin endişelerini de dile getiriyor.
Saudi Aramco dünyanın en büyük petrol üreticisidir. Yüzde 98,5’i Suudi Arabistan’a ait.
FIFA’nın Suudi Aramco ile Nisan ayında açıklanan anlaşması 2027 yılına kadar devam ediyor. Bu anlaşma, 2026 ve 2027 yıllarında erkekler ve kadınlar Dünya Kupası finallerinin sponsorluğunu da kapsıyor.
Diğer önemli FIFA ortakları arasında Adidas, Coca-Cola ve Visa gibi şirketler yer alıyor.
Mektuba yanıt olarak FIFA, sponsorluğun yanında olduğunu söyledi.
Kuruluş bir açıklamada şunları söyledi: “FIFA, Aramco ve diğer birçok ticari ve yasal ortağıyla olan ortaklığına değer veriyor.”
Saudi Aramco, CBC News’in yorum taleplerine henüz yanıt vermedi.
İmzacılar arasında mevcut Kanada Takımı kaptanı Jesse Fleming ve eski Kanada Takımı kalecisi Erin McLeod yer alıyor.
“[Saudi Arabia] McLeod, CBC News’e şunları söyledi: “2034 Dünya Kupası’na ev sahipliği yapma teklifiniz var ve benim gibi biri için bu maçları izlemek için seyahat etmenin bile bir seçenek olmayacağını düşünüyorum.”
Açıkça eşcinsel olan McLeod, İzlandalı futbolcu Jonny Jónsdóttir ile evli. Çift, aileye yeni bir bebek kattı.
McLeod, “Bunun FIFA’nın çok güçlü bir organizasyon olmasından kaynaklandığını düşünüyorum” dedi. “İnsan hakları konusundaki tutumlarını kamuoyuna açıkladılar.”
Mektubun üç ana imzacısından biri olan Danimarka milli takım oyuncusu Sophie Junge Pedersen, konuyla ilgili olarak dünyanın dört bir yanındaki kadın futbolculara ulaştı.
Junge Pedersen, CBC News’e verdiği demeçte, “Kadın futbolcular olarak bizden, formalarımızda Suudi Aramco’yu sponsor olarak tanıtmamızın istenmesinin tamamen saçma olduğunu düşünüyoruz.”
Şu anda Inter Milan’da oynadığı Milano’daki evinden şunları söyledi: “Orada insan hakları ihlali ve Suudi yetkililerin savunduğu kadınlara yönelik ayrımcılık.”
“Bunlar bizim değerlerimiz olmadığı gibi FIFA’nın değerleri de olmadığı halde bizden bunu yapmamızın istenmesi benim için kesinlikle saçma ve şok edici.”
Açık mektupta imzacılar FIFA’dan sponsorluğu bırakmasını istiyor ve yönetim kurulunun anlaşmayı imzalama yönündeki ilk kararını nasıl gerekçelendirebileceğini açıklıyor.
Şu anki Kanada Takımı oyuncusu Jessie Fleming, “FIFA, Aramco sponsorluğunda kadınların güvenliği ve gezegenin güvenliği üzerine para koyuyor ve biz oyuncular olarak buna hep birlikte karşı çıkıyoruz” diye yazdı.
Oyuncuların üçüncü endişesi ise Saudi Aramco’nun çevre üzerindeki etkisidir.
Oyuncular mektupta, “Bu sponsorluk, futbolda kendi kalesine gol atmaktan çok daha kötü: FIFA sahaya yağ döküp ateşe verebilir” diye yazdı.
Oyuncular ayrıca sponsorluk kararlarıyla ilgili olarak oyuncuların temsil edildiği bir inceleme komitesi oluşturulması yönündeki taleplerine FIFA’dan yanıt vermesini talep ediyor.
FIFA bu taleplere yanıt vermedi, bunun yerine “FIFA tarafından elde edilen sponsorluk gelirlerinin her düzeyde oyuna yeniden yatırıldığını ve kadın futboluna yatırımın artmaya devam ettiğini” belirtti.
Futbol Federasyonu internet sitesinde “uluslararası düzeyde tanınan tüm insan haklarına saygı göstermeye kararlı olduğunu ve bu hakların korunmasını güçlendirmek için çaba göstereceğini” belirtiyor.
Heiltsuk’un seçilen başkanı Marilyn Slate Pazartesi günü İsviçre’nin Cenevre kentindeki Birleşmiş Milletler’de konuştuğunda büyükannesi tarafından kendisine verilen bir önlük, düğmeli bir battaniye ve sedir ağacından bir başlık takıyordu.
Birleşmiş Milletler Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Önlenmesi Komitesi’ne (CEDAW) hitap ederken sloganların kendisine güç verdiğini söyledi.
CBC News’e verdiği bir röportajda, “Seçimimi açıkça ifade etme fırsatı beni gerçekten çok etkiledi. Ayrımcılığa uğrayan tüm kadınları düşünmek bile çok duygusal” dedi.
Slate komiteye, Kanada’nın hâlâ Yerli kadınlara karşı ayrımcılık yaptığını ve Ulusal Kayıp ve Öldürülen Yerli Kadın ve Kız Çocukları Soruşturması tarafından yayınlanan 231 tavsiyeden yalnızca ikisini tamamladığını söyledi.
Slate ayrıca Kanada’ya, çoğu durumda Birinci Milletler halklarının Hint statüsünü kendi soyundan gelenlere geçirmesini engelleyen bir kural olan ikinci nesil kesinti olarak bilinen şeyi ortadan kaldırması çağrısında bulundu.
Hiçbir statüsü olmayan birinden çocukları olan Slate, politikanın torunlarını etkilediğini söylüyor. Hindistan statüsünü çocuklarına aktarabildiğini, bunlardan birinin Hindistan statüsü olmayan birinden çocukları olduğunu söyledi. Sonuç olarak torunları bu statüden yararlanamıyor.
“Bu çocuklara Kanada tarafından ayrımcılık yapılıyor” dedi.
“Bu, Kızılderililerin statüsünün yasal olarak ortadan kalkmasına yol açacak soykırımsal bir politikadır… Hukuk uzmanları, demograflar ve hatta Kanada’nın kendisi bile… bu kuralların, Kızılderililerin statüsünün üç ila dört yıl içinde yasal olarak ortadan kalkmasına neden olacağı konusunda hemfikirdir. nesiller.”
First Nations insanlarının belirli bir statüye sahip olmadığı durumlarda topraklarından, topluluklarından ve kültürlerinden koptuklarını söyledi. Bu aynı zamanda bazı federal sağlık ve eğitim yardımlarından yararlanamayacakları anlamına da geliyor.
Federal Yerli Hizmetler Bakanı Patti Hadjo, politikanın bir sorun olduğunu kabul etti. Kanada Yerli Hizmetleri’ne (ISC) gönderdiği bir mektupta, First Nations ile bir istişare süreci planlamaya başladığını söyledi.
Uluslararası Çalışma Merkezi’ne göre, Kanada genelinde statü sahibi Hintlilerin yüzde 29’u, yalnızca bir ebeveynin yasal statüye sahip olduğu bir aileden geliyor.
ISC web sitesindeki literatür, ikinci nesil ayrımcılık kuralı aynı kalırsa, birkaç nesil sonra bu duruma sahip kayıtlı kişi sayısının “daha az” olacağını söylüyor. Ayrıca bazı İlk Milletlerin diğerlerinden daha fazla etkilendiğini ve bazı toplulukların sonuçta statü sahibi insanlara sahip olamayabileceğini de kabul ediyor.
Aynı zamanda Britanya Kolumbiyası Şefleri Birliği’nin (UBCIC) saymanı olan Slate, örgütün istişare sürecine katılacağını söyledi.
İkinci nesil kesinti kuralının yerini Kanada vatandaşlığının aktarılmasına ilişkin standardın alacağını umuyor.
Slate, Birleşmiş Milletler’de konuştuğunda, Birinci Milletler kadınları ve ailelerinin, daha önce Birinci Milletler kadınlarının statülerini erkeklerle aynı şekilde çocuklarına aktarmalarını engelleyen Hindistan Yasası politikasının kalıcı etkilerinden muzdarip olduğunu da söyledi.
Komiteye şunları söyledi: “Kanada Kızılderili Yasası’ndaki cinsiyet ayrımcılığı, kadınları ve onların soyundan gelenleri ötekileştiren şiddetin temel nedenidir.”
Slate, UBCIC, Ontario Yerli Kadınlar Birliği, Uluslararası Eylem için Kadınlar İttifakı ve Quebec Yerli Kadınlar İttifakı ve diğer grupları içeren Hindistan Yasası kapsamındaki cinsiyet ayrımcılığına ilişkin çalışma grubunun bir temsilcisi olarak konuştu.
Hindistan statüsünün bir sonraki nesle nasıl ve ne zaman aktarılabileceğini belirleyen daha önceki bazı kuralların, BM İnsan Hakları Komitesi ve Kanada mahkemeleri tarafından cinsiyetçi olduğu tespit edildi; çünkü bu kurallar, tüm kadınların aynı yerde statüyü devretmesine izin vermiyordu. Erkeklerin yapabileceği şekilde.
Yerli kadınların yıllarca süren savunuculuk ve davalarından sonra Kanada, cinsiyete dayalı ayrımcılık yapan son statü kurallarını da değiştirdi. Federal hükümete göre, 2019’da yürürlüğe giren S-3 Tasarısı’nın yürürlüğe girmesi, 270.000 ila 450.000 kişinin yeni Hindistan statüsüne hak kazandığı anlamına geliyor.
Aborijin Hizmetleri Kanada, web sitesinde “akrabalık veya topluluk bağları olmayanların ağırlıklı olarak, ayrılıkları yalnızca tarihsel olarak ayrımcı sömürge mevzuatından kaynaklanan kadınlar (ve onların soyundan gelenler) olduğunu” belirterek cinsiyet ayrımcılığını kabul etti.
Slate ve diğer savunucular, Bill S-3’ün getirdiği değişikliği görmekten mutlu olsalar da, beş yıl sonra, yeni uygun görülen kişilerin büyük çoğunluğunun henüz statü için başvuruda bulunmadığını söylüyorlar.
“Bir gözetim mekanizmasının olduğundan emin olmalıyız” diyen Slate, haberi yaymak ve insanların kaydolmasına yardımcı olacak kaynaklar sağlamak için ulusal bir medya kampanyasına ihtiyaç duyulduğunu da sözlerine ekledi.
Mi’kmaw savunucusu ve Toronto Metropolitan Üniversitesi Yerli Yönetimi Bölümü başkanı Pam Palmater da çalışma grubunun bir üyesidir.
Palmater yaptığı açıklamada, “Kanada’nın uluslararası insan haklarının savunucusu olarak itibarı, First Nations kadınlarına ve onların soyundan gelenlere yönelik kötü muamelesi nedeniyle zedelendi.” dedi.
“Kanada nesiller boyunca bizi topluluklarımıza tanınmayı ve ait olmayı, kültürlerimizden, topraklarımızdan ve yönetimdeki rollerimizden yararlanmamızı reddetti.”
Görev gücü Kanada’yı bu politikalardan etkilenen Yerli kadınlara tazminat ödemeye çağırıyor.
Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Önlenmesi Komitesi, Kanada’nın BM Kadın Eşitliği Sözleşmesi’ne uygunluğunu gözden geçirecek.
CBC News, yorum almak için Kanada Yerli Hizmetleri’ne ulaştı.