tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Eleştirmenler, cinsel saldırı nedeniyle defalarca disiplin cezasına çarptırılan doktorların daha sıkı denetime ihtiyaç duyduğunu söylüyor

Eleştirmenler, cinsel saldırı nedeniyle defalarca disiplin cezasına çarptırılan doktorların daha sıkı denetime ihtiyaç duyduğunu söylüyor

Uyarı: Bu makale, çocukların cinsel istismarına ilişkin sansürlenmemiş açıklamalar içermektedir ve cinsel şiddete maruz kalmış veya bundan etkilenen birini tanıyan kişileri etkileyebilir.

Bazı sağlık eleştirmenleri ve hukuk uzmanları, CBC News’in Toronto’da yaklaşık 40 yıldır birden fazla uzaklaştırma yoluyla görev yapan gözden düşmüş bir çocuk doktoru olan Eleazar Noriega ile bağlantılı olduğu iddia edilen dördüncü bir kurbanı ortaya çıkarmasının ardından Ontario hükümetini tıbbi gözetim sistemini gözden geçirmeye çağırıyor. ve disiplin cezası. Çocuklara Yönelik Cinsel İstismar Duruşmaları.

Eyaletin NDP sağlık eleştirmenine göre, Noriega’nın uzun dosyaları ve buna benzeyen diğerleri sistemik reform ihtiyacına işaret ediyor.

Kuzey Ontario Nickel Belt’in MPP’si France Gelinas, “Hastalara zarar veren doktorlar yanına kâr kalmaya devam ediyor” dedi ve “Değişmek zorunda.”

Yeşil bluz giyen bir kadın geniş bir odada bir kağıt tutuyor.
Ontario NDP sağlık eleştirmeni France Gelinas, CBC News’in gözden düşmüş bir çocuk doktoruyla bağlantılı olduğu iddia edilen dördüncü bir kurbanı ifşa etmesinin ardından eyaleti doktor izleme sistemini gözden geçirmeye çağırıyor. (Chris Young/Kanada Basını)

Gelinas, Liberal bir milletvekili ve iki hukuk uzmanıyla birlikte üç temel konuya işaret ediyor: Ontario Doktorlar ve Cerrahlar Koleji’nin (CPSO) öz düzenleyici yapısı, CPSO’nun doktorları korumadaki rolü ve CPSO’nun rolü. doktorları korumaya çalışıyor. Doktorların kendi tesislerindeki faaliyetleri nedeniyle hastanelerin karşı karşıya kaldığı sınırlı sorumluluk.

Gelinas, “Doktorlar tarafından zarar gören insanlar mahkemede haklarını alamıyor ve tazminatları gerektiği gibi alamıyor” dedi.

Noriega davası

Susan Barrow, Ottawa bölgesinden bir kadın Bir şikayetçi daha ortaya çıkacak. 1980 yılında Toronto Hasta Çocuklar Hastanesi’nde Dr. Eleazar Noriega’nın “iç ısısını” kontrol etmek için parmaklarıyla vajinasına girdiğini iddia etti.

Bir adam dışarıda yürüyor.
Noriega, tıp çevrelerinde zaten iyi tanınıyordu; 1979’dan 2008’e kadar sekiz yaşındaki diğer üç kız çocuğuna cinsel saldırıda bulunmak suçlamasıyla dört kez profesyonel bir mahkeme huzuruna çıkmıştı. (Toronto Yıldızı)

O sırada 12 yaşındaydı ve yıllardır doktorunun adını bilmediğini söylüyordu.

2015 yılında davasını araştırmaya başladı ve sonunda gıda zehirlenmesi nedeniyle SickKids’e kabul edildiği gün Noriega’nın ilgili doktor olduğunu ortaya çıkaran onlarca yıllık hastane kayıtlarını elde etmek için bir hukuk ekibi tuttu.

Kırmızı üstlü kadın.
Burada 16 yaşında bir çocuk olarak fotoğraflanan Barrow, 1980 yılında bir doktorun kendisine cinsel saldırıda bulunduğunda 12 yaşında olduğunu söyledi. Bir yıl sonra bir başa çıkma mekanizması olarak madde kullanmaya başladığını söyledi. (Susan Barrow tarafından sunulmuştur)

1979’dan 2008’e kadar henüz sekiz yaşında olan üç kız çocuğuna cinsel saldırıda bulunmak suçlamasıyla dört kez profesyonel mahkemeye çıkarıldığı için tıp çevrelerinde zaten tanınmış biri olduğu ortaya çıktı.

“Şok edici ve rahatsız edici. Bu kadar suçlamadan sonra bir insan nasıl spor yapmaya devam edebilir?” Barrow CBC’ye söyledi. “Yani hepsi çocuk, hepsi genç.”

Düzenleyiciler, Noriega’nın tıbbi lisansını, üç vakanın ikisinde suçlu bulunmasının ardından nihayet 2015 yılında iptal etti, ancak daha önce onu disipline etmek için birçok girişimde bulunuldu.

Doktorlar doktorları denetler

Ontario’daki doktorları denetleyen ana düzenleyici kurum olan CPSO, hem doktorların hem de hastaların haklarını dengelemekle görevlidir. Ancak tıbbi uygulama hatası konusunda uzmanlaşmış Toronto merkezli bir avukat olan Paul Hart’a göre bu, bir çıkar çatışması yaratabilir.

Hart, “Tıp fakültesine giden insanlar artık organizatör olarak çalışıyorlar. Onlar organizatör olmak için eğitilmediler” dedi.

Mavi takım elbiseli adam görevinin başında duruyor.
Paul Hart, doktorları tarafından zarar gören hastaları temsil eden bir savunma avukatıdır. Kendisi, CPSO’nun bunun yerine tıpta değil, organizasyon ve kamu yönetiminde birincil uzmanlığa sahip profesyonel düzenleyiciler ataması gerektiğini savunuyor. Bu düzenleyicilerin daha sonra gerektiğinde tıbbi uzmanlara danışabileceğini söylüyor. (Craig Chivers/CBC)

Noriega’nın 10 yıllık bir süre boyunca yaptığı dört mesleki duruşmanın değerlendirildiği çeşitli panellerde doktorların sayısı, doktor olmayanlardan ikiye bir oranında fazlaydı.

Hart, kolejin kendi kendini düzenleyen yapısının, çoğunlukla meslektaşlar tarafından seçilen doktorlardan oluştuğu için, kamu güvenliğinden ziyade mesleği korumaya öncelik verdiğini söylüyor.

CPSO sözcüsü Laura Zilk, CBC’ye gönderdiği bir e-postada, kolejin yönetim kurulunun mevcut yapısının Ontario hükümeti tarafından atanan 21 doktor ve 13 genel müdürden oluştuğunu söyledi.

Zielke, “CPSO, Kurul ve komitelerinin tarafsızlığını ve bağımsızlığını sağlamak için sürekli olarak çalışıyor” diye yazdı.

Tuğla bina diyor
Ontario Doktorlar ve Cerrahlar Koleji’nin genel merkezi Toronto’daki College Street’tedir. (Matthew Pearce/CBC)

Kolej, üyelerin çıkar çatışmalarını açıklamalarını ve eğitim almalarını zorunlu kılmak da dahil olmak üzere yönetimini modernize etmek için yakın zamanda bazı iyileştirmeler yaptığını söyledi.

2021 yılında, Noriega’nın duruşmalarını denetleyen CPSO Disiplin Komitesi, kısmen üniversiteye karşı tarafsızlığının sinyalini vermek için yeniden yapılandırdı ve kendisini Ontario Doktorlar ve Cerrahlar Disiplin Mahkemesi olarak yeniden adlandırdı.

Değişiklik aynı zamanda üniversiteye, şikayet süreci sırasında herhangi bir zamanda – hasta güvenliğinin risk altında olduğu kabul edilirse mahkeme duruşmasından önce bile – doktor lisansını askıya alma olanağı da verdi; bu, Noriega’nın görev süresi boyunca sahip olmadığı bir yetkiydi.

Ancak mahkeme sorunlu doktorlara karşı dava oluşturma konusunda CPSO’ya güvenmeye devam ediyor. Hart’a göre bu, doktorların doktorları organize etmesi sorununu devam ettiriyor.

Üniversitenin tıp alanında değil, yalnızca organizasyon ve kamu yönetimi konularında temel deneyime sahip profesyonel organizatörleri ataması gerektiğine inanıyor. Bu düzenleyicilerin daha sonra ihtiyaç duyulduğunda tıbbi uzmanlara danışabileceğini söylüyor.

Sınırsız hukuki yardım

Kanada’daki doktorlar görevi kötüye kullanma suçlamasıyla karşı karşıya kaldıklarında, doktorları savunmaya adanmış ulusal bir kuruluş olan Kanada Tıbbi Koruma Derneği (CMPA) tarafından destekleniyorlar.

Kapıdaki bir tabela CMPA'yı tanımlamaktadır.
Kanada’daki doktorlar görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldıklarında, doktorları savunmaya adanmış ulusal bir kuruluş olan Kanada Tıbbi Koruma Derneği tarafından destekleniyorlar. (İnanç Greco/CBC)

CMPA başlangıçta doktorların yanlış tedavi iddialarına itiraz ederken mali yıkımla karşı karşıya kalmalarını önlemek için oluşturuldu. Zamanla o kadar kapsamlı bir koruma sağlamaya başladılar ki, Amerika Birleşik Devletleri’ne veya diğer yüksek maaşlı ülkelere çekilebilecek doktorlar için cazip bir nokta haline geldiler.

Ancak NDP’den Gelinas, Kanada kamuoyundan bu “haksız” hukuki avantajla ilgili sık sık şikayet aldığını söylüyor.

“[The CMPA] Gelinas, “Doktorların kazanması için gerçekten her ne pahasına olursa olsun elimizden gelenin en iyisini yapacağız ve bu, zarar gören insanların, hayal edilemeyecek kadar kötü şeyler yapan doktorlar tarafından zarar gören insanların pahasına oluyor” dedi. CMPA, bu kişiyi korumak için avukatlık ücretine milyonlarca dolar harcamaya devam edecek.”

Ontario doktorlarının ihmal, cerrahi hatalar veya cinsel saldırı içeren vakalarda kapsanmasını sağlamak için mesleki sorumluluk koruması almaları gerekmektedir.

Yıllık raporuna göre CMPA, yalnızca 2023 yılında şikayetlerle karşılaşan üyelerin yasal ücretlerini karşılamak için yaklaşık 225 milyon dolar harcadı. Doktorlar sigorta kapsamı için ödeme yapar, ancak bir sigorta şirketinden farklı olarak CMPA, esas olarak uygun vakalarda sonsuz bir savunma fonu sunarak herhangi bir kesinti veya ödeme limiti uygulamaz.

Noriega’nın avukatları, CBC’nin CMPA’nın yıllar içinde çeşitli hukuki savunmalarını finanse edip etmediğine ilişkin sorularına yanıt vermedi. CMPA, CBC’nin röportaj talebini reddetti.

    Eski doktor Eleazar Noriega'nın mahkeme krokisi.
CBC News, Eleazar Noriega’ya karşı dördüncü bir şikayeti ortaya çıkardı. Şu ana kadar herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadı. (Lauren Foster McLeod)

Yıllar geçtikçe Toronto polisi 80 yaşındaki kişiyi yedi suçla suçladı. Jüri suçlamaların dördünü beraat ettirdi ve geri kalanı geri çekildi veya ertelendi. CBC ayrıca kendisine karşı en az bir hukuk davası daha ortaya çıkarmayı başardı.

CMPA doğrudan kamu fonu almasa da Ontario hükümeti yaklaşık olarak fon sağlamıştır. 2024’te Ontario doktorları için üyelik ücretlerinin yüzde 75’i Tazminat programı aracılığıyla. Diğer illerde de benzer sözleşmeler mevcut.

Hart, “Sonuç olarak, kamu vergi mükelleflerinin yüz milyonlarca dolarlık parası CMPA’ya aktarılıyor” diyor.

2023 yılı yıllık raporuna göreCMPA’nın yatırımlar da dahil olmak üzere 6,5 milyar dolarlık varlığı bulunuyor.

Ontario Sağlık Bakanı Sylvia Jones’un ofisi, CBC’nin röportaj talebini reddetti ve bakanlık, CMPA geri ödeme programı veya mevcut sistemi gözden geçirme planları hakkında bir açıklama yapmadı.

Peki ya kurbanlar?

Bir hemşire hastanede bir hastaya zarar verdiğinde, genellikle hastane, sorunun çözümünden ve mağdura tazminat ödenmesinden sorumludur.

Ancak Ontario Tabipler Birliği’ne göre Noriega da dahil olmak üzere doktorların büyük çoğunluğu çalışan yerine bağımsız yüklenici olarak çalışıyor.

“İnsanlar hastaneye gittiklerinde hastanenin kendileriyle ilgileneceğini ve bir şeyler ters giderse hastanenin bununla ilgilenmesi gerektiğini varsayıyorlar. Ancak iş doktorlara geldiğinde bu doğru değil” dedi. Simona Jelinek, cinsel saldırı davalarına ilişkin hukuk davalarında uzmanlaşmış Torontolu bir avukattır.

Mavi bluzlu kadın.
Cinsel saldırı davalarında hukuk davalarında uzmanlaşan Torontolu avukat Simona Jelinek, CMPA’nın elden geçirilmesi gerektiğine inanıyor. (Derek Hopper)

Barrow’un durumunda, SickKids danışmanlık hizmetleri için ona 5.000 dolar teklif etti, ancak Barrow bunu bir sorumluluk kabulü yerine iyi niyet göstergesi olarak yaptığını söyledi.

Mahkeme kayıtlarına göre SickKids, Barrow’un aldığı bakımın “bağımsız bir doktor tarafından veya onun gözetimi altında sağlandığını” ve hastanenin sorumluluktan muaf olduğunu söyledi.

Doktorların kendi tesislerine cinsel saldırıda bulunması durumunda hastanelerin ve kliniklerin dolaylı olarak sorumlu tutulması gerektiğini söyleyen Jelinek, “CMPA’nın nasıl çalıştığına, hastanelerin nasıl çalıştığına, doktorların nasıl çalıştığına dair kapsamlı bir reform yapılması gerekiyor” dedi.

Ottawa Güney Milletvekili John Fraser, Liberallerin çocuklar, sosyal hizmetler ve toplum hizmetleri eleştirmeni, sorumluluktaki dengesizliğin değişmesi gerektiğini söylüyor.

“Sanırım makul ve düşünceli herhangi bir kişi bunun doğru olmadığını söyleyebilir” dedi. “Daha iyi bir denge ve daha fazla adalet olmalı.

“Tüm kuruluşların… bu güvenin sürdürülmesini ve savunmasız kişilerin insani açıdan mümkün olan en iyi şekilde korunmasını sağlama sorumluluğu vardır.”

Güney Ottawa Milletvekili John Fraser bir ofiste görülüyor.
Ottawa Güney Milletvekili John Fraser, hem hastalar hem de doktorlar için daha eşitlikçi bir sistem oluşturmak amacıyla sağlık bakanını CPSO ve CMPA temsilcileriyle görüşmeye çağırıyor. (Kanada Radyosu)

CBC soruşturmasının ardından Fraser, sağlık bakanını hem hastalar hem de doktorlar için daha eşitlikçi bir sistem oluşturmak amacıyla CPSO ve CMPA temsilcileriyle görüşmeye çağırdı.

İlçe bu öneriye yanıt vermek yerine bir açıklama yaptı.

Sağlık Bakanlığı, CBC’ye gönderdiği bir e-postada “Ontario’nun doktorlar veya diğer denetime tabi sağlık profesyonelleri tarafından hasta istismarına sıfır toleransı vardır” diye yazdı.

Sonraki: CBC Ottawa, doktorlar tarafından cinsel saldırı mağdurlarının, hukuk mahkemesinde bile neden tazminat alma konusunda önemli zorluklarla karşılaştıklarını araştıran başka bir hikaye yayınlayacak


Cinsel istismara maruz kalan herkese destek verilmektedir. Ailelere ve çocuklara yönelik kaynaklara şu adresten ulaşılabilir: Kanada Çocuk Koruma Merkezi. Ayrıca bu kanal aracılığıyla kriz hatlarına ve yerel destek hizmetlerine de erişebilirsiniz. Kanada Hükümeti web sitesi veya Şiddetin Sona Erdirilmesi Kanada veritabanı. Acil bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız veya kendinizin ya da çevrenizdekilerin güvenliğinden korkuyorsanız lütfen 911’i arayın.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Alberta Mountie, bir meslektaşına cinsel saldırıyı bildirdiği için “saçma” olduğunu söylediği için disiplin cezasına çarptırıldı

Alberta Mountie, bir meslektaşına cinsel saldırıyı bildirdiği için “saçma” olduğunu söylediği için disiplin cezasına çarptırıldı

Alberta’lı bir RCMP polis memuru, başka bir Atlıya karşı resmi bir cinsel saldırı şikayetinde bulunmak için bir polis memuruna “para peşinde koşan bir pislik” olduğunu söylediği için taciz ve usulsüz davranışta bulunduğunu itiraf etti.

sabit. Strathcona İlçe Müfrezesinden Robert Jonathan Sinnott, kadın meslektaşına bir dizi aşağılayıcı kısa mesaj gönderdiği için RCMP Davranış Kuralları uyarınca disiplin cezasına çarptırıldı.

Başka bir RCMP üyesi tarafından maruz kaldığı iddia edilen cinsel saldırıya ilişkin ifade vermeden iki gün önce mesajları ona gönderdi.

Çarşamba günü yayınlanan bir kararla, duruşmaya başkanlık eden RCMP yönetim kurulu üyesi Kevin Harrison, görevi kötüye kullandığını kabul eden Sinnott’a bir dizi yaptırım uyguladı.

Sinnott’un maaşı 25 gün süreyle kesildi ve iki yıl boyunca terfi alamayacak. Taciz karşıtı eğitimi tamamlamalı ve resmi bir özür mektubu sunmalıdır.

O zamandan beri emekli olan kadın polis, Mart 2019’da cinsel saldırı iddiasıyla resmi bir şikayette bulundu. Şikayet, dahili bir RCMP soruşturmasına ve Alberta’nın polis gözetim organı olan Alberta Ciddi Olay Müdahale Ekibi (ASIRT) tarafından bir soruşturmaya yol açtı.

Sinnott, Edmonton’un doğusundaki Strathcona İlçe müfrezesinde görev yapan başka bir RCMP üyesinin davranış kuralları duruşmasında ifade vermesinin planlanmasından iki gün önce, Kasım 2022’de polis memuruna bir mektup yazdı.

İstenmeyen mesajlarda Sinnott, kadını “herkesi bombalamak” ve diğer memurlara “kurt ağlamak” isteyen bir üye olarak nitelendirerek küçümsedi.

Sinnott, “Tanrı sizi korusun ve bu hafta iyi şanslar. Ne olursa olsun, insanların çoğunluğunun sizin çöp olduğunuzu bildiğini bilin” diye yazdı.

“Herkes seni olduğun gibi görüyor.”

Davranış kurulu, Sinnott’un mesajlarının kadın polisin yalan söylediğini ima ederek inceleme sürecine müdahale ettiğini ve onun güvenliğinden korkmasına neden olduğunu tespit etti. CBC, iddiaların niteliği nedeniyle kadının adını vermedi.

Sinnott, kadına meslektaşlarının onun “boktan biri” olduğunu düşündüklerini ve üst düzey bir memura karşı suç duyurusunda bulunmaktan utanması gerektiğini söyledi.

Sinnott, “Çoğu insanın sizin paradan sonra bir çöp parçası olduğunuzu düşündüğü gerçeğine dikkat edin” diye yazdı.

Sinnott, Aralık 2022’den bu yana RCMP’den maaş alarak uzaklaştırıldı.

İşten atılma tehlikesiyle karşı karşıya kalabilirdi ancak inceleme kurulu Çarşamba günü onun pişmanlığının, tıbbi geçmişinin ve temiz sicilinin işe geri dönmesine izin verilmesi gerektiği anlamına geldiğini tespit etti.

Harrison, Sinnott’un olay sırasında ciddi akıl sağlığı sorunları olduğunu ve yeniden suç işleme ihtimalinin düşük olduğunu ancak bunun, kendisini neden olduğu zarardan kurtarmadığını söyledi.

Harrison, Sinnott’un sözlerinin RCMP’yi itibarsızlaştırdığını ve kadın polisin ifadesini zayıflattığını söyledi.

Harrison, “Taciz ve cinsel taciz mağdurlarının öne çıkması yeterince zor” dedi.

“Herhangi bir davranış sürecindeki şikayetçiler, hiç kimsenin sonuçlarından korkmamalıdır.”

Cinsel saldırı iddiası

Kadın polis memurunun cinsel saldırı iddiası iki soruşturmaya konu oldu ancak hiçbir suçlama getirilmedi.

Alberta Kraliyet Savcılık Servisi (ACPS), yaptığı açıklamada, ASIRT soruşturmasının sanık memurun eylemlerinin “suç oluşturabileceği” sonucuna vardığını söyledi. Ancak Kraliyet cinsel saldırı davasını takip etmeyi reddetti.

Crown, “ACPS, toplanan kanıtları değerlendirdi ve suç teşkil edecek olası eylemler olmasına rağmen, bu tür suçlamaların makul bir mahkumiyet ihtimaline sahip kovuşturma eşiğini karşılamayacağını belirledi” dedi.

ASIRT İcra Direktörü Michael Owenson, CBC’ye yaptığı açıklamada, cinsel saldırıya ilişkin soruşturmanın herhangi bir suçlamada bulunulmadan sona erdiğini söyledi.

“ASIRT soruşturmalarının çoğu kamuya açık bir raporla sona ererken, kamu yararına olmadığı düşünülen soruşturmalar bunun gibi kamuya açık bir rapor olmadan sona eriyor.”

Ewenson, CBC’nin belgeye erişmesine izin vermeyi reddetti.

RCMP, cinsel saldırı iddiasının dahili incelemeye tabi olduğunu ancak iddianın davranış duruşmasında geri çekildiğini söyledi.

RCMP yetkilileri yaptıkları açıklamada, “Yönetim kurulu bir karara varamadı ve karara ilişkin hiçbir kayıt kamuya açıklanmadı” dedi.

Sinnott’un davranış kuralları duruşmasında, şikayeti geri çekilmeden önce cinsel saldırı iddiasıyla ilgili ayrı bir duruşmada kadının güvenilirliğinin sorgulandığı duyuldu.

Sinnott’un avukatı John Benkendorf, Salı günü Sinnott’un davranış kuralları duruşmasında “Sonunda efendim, ona inanılmadı” dedi.

“Duruşma sonrasındaki öfke ve acısının ne kadarının Const Sinnott’un yaptıklarıyla ilgili olduğunu ve ne kadarının emrin geri çekilmesiyle ilgili olduğunu ayırmak zor… zira onun ifadesinin pek güvenilir olmadığı göz önüne alındığında.”

“Olaylar patladı”

Şu anda 58 yaşında olan kadın, kendisinin ve Sinnott’un bir zamanlar arkadaş olduklarını ve Strathcona İlçesi müfrezesinde yakın işbirliği içinde çalıştıklarını söyledi.

Ancak cinsel saldırı iddiasının yaygın olarak duyulmasının ardından ilişkinin bozulduğunu söyledi.

Bu çilenin kendisini kaygı, depresyon ve karmaşık travma sonrası stres bozukluğundan muzdarip hale getirdiğini söyledi.

Geçen hafta rozetini teslim ettiğini ve otuz yıldan fazla hizmet verdikten sonra artık tıbbi olarak emekli olduğunu söyledi.

İfadesi sırasında “İşler çığırından çıktı” dedi. “Ve böylece altı yılı aşkın süren taciz, dışlama ve dedikodu saldırısı başladı.”

Kadın, Sinnott’un mesajlarının kendisini korkuttuğunu ve ihanete uğramış hissetmesine neden olduğunu söyledi.

Ağlayarak, “Elini bu şekilde uzatması iğrençti” dedi.

‘Hesaplanmış bir sebep yok’

Sinnott’un avukatı Benkendorf, müvekkilinin yazdığı mektupların “hesaplanmış bir amacı olmadığını” söyledi.

Mesajları, Sinnott’un işyerinde stres yaşadıktan sonra geliştirdiği travma sonrası stres bozukluğunun bir belirtisi olan saf bir öfke eylemi olarak tanımladı.

Benkendorf, müvekkilinin örnek bir hizmet geçmişine sahip olduğunu ve mektupların altta yatan tıbbi bir sorunun göstergesinden başka bir şey olmadığını söyledi.

“Bu onun için tamamen karakter dışı bir şeydi.”

Sinnott duruşmada, ilacında yakın zamanda yapılan bir değişiklik nedeniyle o sırada zihinsel sağlığının kötüleştiğini söyledi.

O gece karısıyla korkunç bir tartışma yaşamıştı ve öfkeden “kızarmıştı”. Kendini daha iyi hissetmek için meslektaşını yanlış yönlendirilmiş bir girişimle eleştirdiğini söyledi.

“Birinin aklı başında olsaydı sizin gibi iletişim kurması çok tuhaf olurdu” dedi. “Ben kendimde değildim.”

Sinnott, o zamandan beri TSSB için ek tedavi aradığını ve semptomlarını nasıl daha iyi yönetebileceğini öğrendiğini söyledi.

“Kendimin yoldan çıkmasına izin verdiğimde neler olabileceğine baktığımda çok utanıyorum… Bu en alçak noktaydı.”

Kendisini taciz eden iş arkadaşından özür diledi. Özrünü kabul etmedi.

Kadın, Sinnott’un eylemlerini intikamcı ve manipülatif olarak nitelendirdi. Kendisi, bu suistimalinin RCMP içindeki taciz ve ayrımcılık konularını ele alma çabalarını baltaladığını söyledi.

Duruşmada “Bu, bir polis memuru ve bir insan olarak zayıflığınızı gösteriyor. Kendinizi yargıç ve jüri olarak seçtiniz” dedi.

“Sen bir üniformayı hak etmiyorsun.”