IRS’den iki İhbarcılar Avcı Biden’a yönelik soruşturmayla ilgili endişelerini dile getiren kişi onunla dalga geçti Başkanlık affı Avukata cevap verirken kendilerine iftira atıldığını söylüyorlar.
IRS ajanları Gary Shapley ve Joseph Ziegler’in avukatları, “Davacılar hiçbir suç işlemedikleri için af aramıyorlar. Yalnızca itibarlarını geri kazanmaya çalışıyorlar” diye yazdı.
İkili, Eylül ayında Biden’ın avukatı Abby Lowell’a, kendisinin başkanın oğluna yönelik soruşturmayla ilgili gizli bilgileri ifşa etmekle suçlayarak hakaret ettiğini iddia ederek dava açmıştı.
Lowell geçen ay buna yanıt vererek, Shapley ve Ziegler’in davanın reddedilmesi yönündeki bir önergede “hoşnutsuz” olduklarını belirtmişti. Onları suçlamada bulunmadan önce davanın gücü hakkında yorum yapmakla suçladı.
Lowell ayrıca davalarının hukuki görüş niteliğindeki ifadelere odaklandığını savundu.
Yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.
Yıllar boyunca Lowell’in müşterileri arasında Cumhuriyetçiler Ivanka Trump ve Jared Kushner ile eski Demokrat Senatör Bob Menendez ve John Edwards da dahil olmak üzere her iki büyük siyasi partiden yüksek profilli isimler yer aldı.
Hunter Biden’dı mahkum Haziran ayında, uyuşturucu bağımlılığıyla mücadelesi sırasında 2018’de silah satın almakla ilgili üç ağır suçlamayla suçlandı ve silahı almak için evraklarda yalan söyledi. Girilen bir Suçluluk iddiası Eylül ayında ayrı bir davada dokuz vergi kaçakçılığı suçlaması yer aldı.
Başkan Biden, 2 Aralık’ta Hunter Biden’ı affetti. Silah suçlamalarından 12 Aralık’ta, vergi kaçakçılığı suçlamalarından ise 16 Aralık’ta hapis cezasına çarptırılması planlanıyordu.
Shapley ve Ziegler’in avukatları, eski IRS müfettişlerini “uzun süredir hükümet çalışanı” olarak tanımlayarak müvekkillerini Hunter Biden’dan ayırmaya çalıştı. [who] Hiçbir iyilik istemeyin.”
Avukatları, “Hiçbir zaman yasayı ihlal etmedikleri için affedilmelerine gerek yok” diye yazdı.
Graham Keats
Graham Cates, CBS News Digital için ceza adaleti, gizlilik ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile [email protected] veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
Üç adam Perşembe günü New York’ta Sean “Diddy” Combs’a karşı, hip-hop imparatorunun kendilerine ilaç verip tecavüz ettiği iddiasıyla dava açtı.
Eyalet mahkemesinde isimsiz olarak açılan davalar, aynı zamanda New York’ta federal seks kaçakçılığı suçlamalarıyla karşı karşıya olan rapçi, yapımcı ve plak yöneticisine karşı açılan cinsel saldırı davaları dalgasına katkıda bulunuyor.
Perşembe günü bu adamlar adına dava açan New Yorklu avukat Thomas Giuffra, Combs’un gücünü ve servetini suçlayıcılardan faydalanmak için kullandığını ve ardından tehdit ve korku yoluyla onların sessizliğini sağladığını iddia ediyor.
Açıklamada, “Bu, mağdurların saldırıların yükünü yıllarca sessizce taşıdıktan sonra yeniden güç kazanmaları için uzun zamandır beklenen bir fırsat” dedi. “Bir dava kendilerine yapılan yanlışları düzeltmese de, hayatta kalanların Sean Combs’un onlardan aldığı güç ve saygınlığı geri kazanmalarına olanak tanır.”
Bad Boy Records’un kurucusu 55 yaşındaki Combs’un avukatları iddiaların asılsız olduğunu söyledi.
Avukatlar yaptıkları açıklamada, “Bu şikayetler yalanlarla dolu” diye yazdı ve ayrıntıya girmeyi reddetti. “Yalan söylediklerini kanıtlayacağız ve kendisine karşı sahte iddialarda bulunan, etik olmayan her avukata karşı yaptırım talep edeceğiz.”
Davalar 2019’dan 2022’ye kadar meydana gelen olaylarla ilgili. Hepsinin John Doe olduğu belirtilen erkekler, yanlışlıkla uyuşturuculu içeceklere maruz kaldıklarını ve ardından Combs ve diğerleri tarafından cinsel saldırıya uğradıklarını söylüyor.
Her biri bir jüri duruşması ve Combs’tan belirtilmemiş tazminatlar talep ediyor.
İzle | Jay-Z, Diddy’nin ev sahipliği yaptığı bir partide tecavüz iddiasıyla açılan bir davada adı geçiyor:
Jay-Z’nin adı, Sean Combs’un ev sahipliği yaptığı bir partide tecavüz iddiasıyla açılan davada yer alıyor
Pazar günü federal mahkemede açılan değiştirilmiş bir davada, rapçi Jay-Z’nin 2000 yılında bir konser sırasında Sean (Diddy) Combs’la birlikte 13 yaşındaki bir kıza tecavüz ettiği iddia ediliyor. Jay-Z bu iddiayı reddediyor.
Adamlardan biri, Combs’un 2020 yılında, Combs’un Times Meydanı’ndaki InterContinental Otel’deki süitinde, işadamının uzun süredir çalışanı olarak borçlu olduğu ödemeleri görüşmek üzere buluştuğu sırada kendisine ilaç verdiğini ve tecavüz ettiğini iddia ediyor.
Bir diğeri, Combs’la 2019 yılında Manhattan’daki bir gece kulübünde tanıştığını ve Combs’un Park Hyatt Otel’deki süitinde bir parti sonrası partiye davet edildiğini, burada kendisine uyuşturularak tecavüze uğradığını iddia ediyor.
Adam, uyuşturuculu içkinin kendisini bayıltmasından önce direnmeye çalıştığını söyledi. Ayrıca saldırının ardından yatak odasına yapılan saldırıyı kaydeden bir adam tarafından kendisine 2.500 dolar ödendiğini söyledi.
Üçüncü adam, 2020 yılında Combs’un East Hampton, New York’taki malikanesinde düzenlenen bir yaz partisinde Combs ve plak şirketinden arkadaşları tarafından uyuşturulduğunu ve tecavüze uğradığını iddia ediyor.
Combs, erkek seks işçilerinin yer aldığı “Freak Offs” olarak bilinen, uyuşturucu içeren, özenle hazırlanmış seks gösterileri düzenlemek için ortaklardan ve çalışanlardan oluşan bir ağ kullanarak kadınları yıllarca zorladığı ve taciz ettiği yönündeki federal suçlamaları kabul etmedi.
Savcılar, onun daha sonra adam kaçırma, kundakçılık ve fiziksel dayak da dahil olmak üzere şantaj ve şiddet yoluyla kurbanlarını susturduğunu söylüyor.
Combs, Mayıs ayındaki duruşmasına kadar serbest bırakılmak istiyor ancak geçen ay üçüncü kez kefaletle serbest bırakılması reddedildi ve halen Brooklyn, New York’taki bir federal hapishanede tutuluyor.
İki adam, 2009 yılında Kansas City, Kansas City’deki saygın bir beyaz polis dedektifi tarafından soruşturulan çifte cinayetle ilgili mahkumiyet kararlarının bozulmasının ardından Çarşamba günü serbest bırakıldı.
Kırk yaşındaki Dominic Moore, El Dorado’daki eyalet hapishanesinden serbest bırakıldıktan sonra “minnettar ve kutsanmış” olduğunu söyledi. 34 yaşındaki Cedric Warren, yaklaşık 15 yıl önce Charles Ford ve Larry LeDoux’nun öldürüldüğü uyuşturucu evindeki silahlı saldırılardan hüküm giydiği ilçe hapishanesinden çıkarken, akrabalardan oluşan bir kalabalık tarafından alkışlarla karşılandı.
Erkeklerin ömür boyu hapis cezalarında 25 yıl boyunca şartlı tahliye şansı yoktu.
CBS üyesi KCTV’nin haberine göre Warren medyaya konuşmadı ancak aile üyeleri rahatlama ve sevinçlerini ifade etti.
Warren’ın babası Cedric Toney, oğlunu taşıyan bir arabanın hapishaneden çıkarılmasının ardından, “Gerçekten ağlamak istiyorum ama ağlayamıyorum. İşte bu kadar yorgunum” dedi. Warren, serbest bırakılmasını bekleyen muhabir kalabalığıyla konuşamayacak kadar duygusaldı.
Tony görevi kötüye kullandığını iddia etti Roger Golobski, Geçen hafta, siyah kadınlara yönelik cinsel saldırı iddiaları üzerine cezai davasının başlamasından önce görünüşte intihar ederek ölen kişi.
Bob Hoffman tarafından sağlanan bu fotoğrafta, 40 yaşındaki Dominic Moore, 11 Aralık 2024 Çarşamba günü El’de bir çifte cinayet davasında hakimin mahkûmiyetini bozması üzerine hapisten çıktıktan sonra avukatlarından biri olan Courtney Stout ile birlikte duruyor. Dorado, Kan.
AP aracılığıyla Bob Hoffman
Ancak bunun Wyandotte İlçe Hakimi Aaron Roberts’ın Warren’ın Pazartesi günü ve Moore’un Çarşamba günkü mahkumiyetini bozma kararıyla hiçbir ilgisi yoktu. Roberts, savcıların önemli bir tanığın ciddi akıl sağlığı sorunları hakkındaki bilgileri vermediklerini tespit etti. Savunma, mahkeme dosyalarında tanığın şizofreni hastası olduğunu ve olup biteni farklı anlattığını yazdı.
Tony’nin, Golubski’nin oğlunun tutuklanmasına yol açan soruşturmayı denetlemeden önce eski dedektifin Tony’nin kızını ve oğlunun annesini takip ettiği yönündeki iddiası mahkemede yayınlanmadı. Oğlunun ilk durağının mezarları olacağından şüphe duyduğunu söyledi; İkisi de hapishanede öldü.
Görevi kötüye kullanma iddiası, serbest bırakılmadan önce çifte cinayet nedeniyle 23 yılını parmaklıklar ardında geçiren Lamont McIntyre davasındaki iddiaya benziyor. McIntyre’nin annesi Golubski’nin kendisine cinsel ayrıcalıklar için baskı yaptığını söyledi.
Wyandotte Bölge Savcısı Mark Dupree, Warren ve Moore’u yeniden yargılayabilirdi ancak Çarşamba günü bunu yapmayacağını açıklayarak onların serbest bırakılmasının önünü açtı.
Golubski’nin katılımının kararla hiçbir ilgisi olmadığını ve bunun bir beraat olmadığını söyledi. Bunun yerine, hatanın önemli delilleri saklayan öncülleri tarafından yapıldığı için başka bir duruşmanın “adil veya adil” olmayacağını söyledi.
Dupree, 2017 yılında göreve başladığından bu yana ofisinin adalet eğitimini artırdığını ve binlerce eski davayı dijitalleştirmeyi neredeyse tamamladığını söyledi. Bu, Golubski ve diğerlerinin dahil olduğu davalarda olası suiistimallerin araştırılmasına yönelik 1,7 milyon dolarlık çabanın önemli bir adımı.
Dupree, “Bu, mahkumiyetle ilgili değil. Önemli olan adil bir sonuç elde etmek ve doğru olanı yapmakla ilgili” dedi.
Warren’ın kuzeni Brittany Robinson, ailenin her zaman umudunu koruduğunu ve onun masum olduğuna inandığını söyledi.
Robinson, Golubski’yi yozlaşmış biri olarak tanımlayarak, “Annesi ölüm döşeğinde ona şunu söyledi: ‘Çocuğum eve dönene kadar mücadeleyi bırakma’ dedi.” Şöyle ekledi: “Onun kurbanı olan tüm aileler için üzülüyorum. Umarım onlar da bizim gibi kutlayacakları günü bulurlar.”
KCTV’nin haberine göre Warren artık tatil sezonunu ailesiyle birlikte kutlayabilecek.
Robinson, “Burada bir ailemiz var, destek olmak için buradayız ve kutlama yapacağız. Duygularımı tutmaya çalışıyorum ama şu anda çok mutluyum” dedi. “Hiçbir hediye almasam bile alabileceğim en büyük hediye bu, bu yüzden kuzenimi gördüğüme sevindim. Ona sarılmak ve ona sevgi yağdırmak için sabırsızlanıyorum.”
Moore ayrıca, 15 yıl hapiste yemek yedikten sonra avukatıyla birlikte hapishaneden eve dönerken endişeyle barbekü beklerken de masum olduğunu söyledi.
“Mahkemenin davamda neyin yanlış gittiğini gördüğü için minnettarım” dedi.
Savcılar, Golubski’nin yıllardır gecekondu mahallelerinde yaşayan kadınlara saldırdığını, cinsel yardım talep ettiğini ve bazen de reddetmeleri halinde akrabalarına zarar vermek veya onları hapse atmakla tehdit ettiğini söylüyor.
İki dizi federal suçlamaya ek olarak, McIntyre ve annesiyle ilgili bir dava sonuçlandı, diğer iki dava ise beklemede.
Warren’ın avukatlarından Cheryl Pilate, kendisinin ve diğer avukatların Golubsky’nin üzerinde çalıştığı davaları görmeye devam ettiğini söyledi.
Warren ve Moore davası hakkında “Bu kesinlikle son değil” dedi. “Roger Golubski çok güçlü bir karakterdi ve benim dava edebileceğimden daha fazla davaya karışmıştı.”
Midwest Innocence Project, her iki adamı da desteklemek için GoFundMe sayfalarını başlattı.
Grup çarşamba günü Facebook’ta yayınladığı bir gönderide, “Savcılığın görevi kötüye kullanması nedeniyle mahkumiyetleri bozuldu, ancak adalete giden yolculukları ağır bir maliyete mal oldu” dedi.
Saskatchewan’daki Key First Nation’ın şefi, sözleşme yapma karşılığında para aldıkları iddiasıyla iki grup konseyi üyesine ülke adına dava açtı.
Ekim ayında açılan davada, konsey üyeleri Sydney Keeshan ve Kimberly Keeshan ile diğer 10 şirket ve kişiden 3,8 milyon dolardan fazla tazminat talep ediliyor.
İddia beyanında, iki konsey üyesinin “karşılıklı olarak bu taraflara KFN sözleşmeleri verilmesi karşılığında çeşitli taraflardan ödeme kabul edecekleri” iddia ediliyor.
Sidney ve Kimberly Keeshan’ı temsil eden avukat Len Zabolotny, müvekkillerinin “kendilerine yönelik suçlamaları şiddetle reddettiğini ve dava sürecinde isimlerini temize çıkarmayı sabırsızlıkla beklediklerini” söyledi.
Bu iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.
Davada ismi belirtilmeyen Key First Nation konsey üyesi Solomon Rees, “Topluluğumuzun liderliğimizle uzun yıllardır mücadele ettiği bir sır değil” dedi.
Rees, First Nation hükümeti, yönetimi ve topluluk üyeleri arasında güven eksikliği olduğunu söyledi. Ülkenin pek çok üyesinin grup konseyine katılmadığını söyledi.
Reese, “Üyelerimizin çoğu için ulus bir kara deliktir” dedi.
Reese iddiaların ciddi olduğunu ve davanın toplumdaki güveni yeniden tesis etmek için atılmış bir adım olduğunu düşündüğünü söyledi.
Key First Nation’ın yaklaşık 1.500 üyesi var ve bunların 300’ü Regina’nın yaklaşık 225 kilometre kuzeydoğusundaki rezervde yaşıyor. Birinci Ulus Konseyi, baş ve beş meclis üyesinden oluşur.
Arazi kiraları
Sydney Keeshan ve Kimberly Keeshan amca ve yeğendir ve Haziran 2022’de grup konseyine seçilmişlerdir.
İddiaya göre, 2023 yazında Birinci Ulus, gelir elde etmek amacıyla tarımsal kullanım için toplam yaklaşık 3.600 hektarlık üç parsel rezerv arazisini kiralamak istiyordu.
İddiaya göre, davada ismi belirtilmeyen grup konseyi üyesi, ihale süresinin bitiminden birkaç hafta önce toplantı gündemine kira kontratının bir çiftçiye verilmesi yönünde bir madde ekledi. Key, konseyin geri kalanına ihale döneminin bitiminden önce bunu yapmanın uygun olmayacağını söyledi.
İddia beyanına göre, First Nation kapanış tarihine kadar üç teklif aldı; bunlardan biri kira için 1,3 milyon doların biraz üzerinde teklifte bulundu.
İddia beyanında, kapanış tarihinden sonra yapılan konsey toplantısında Sidney Keeshan’ın, tarım şirketinden aynı çiftçi için ihale döneminde sunulmayan teklifle ayrıldığı ve geri döndüğü belirtildi. 3.600 hektar için geç teklif 828.000 doların biraz üzerindeydi.
Şef Clinton Key davayı First Nation adına açtı. (Kanada Basını)
İddia beyanında, 7 Eylül 2023’teki bir toplantıda dört meclis üyesinin, ihale sürecinde teklif vermemiş olmalarına veya şirket sahibi olmamalarına rağmen şirkete yaklaşık 2.800 hektarlık alanı yıllık 880.000 doların biraz üzerinde bir bedelle beş yıllık kiraladığı belirtiliyor. ev sahibi. Mülkiyet hakkı. En yüksek teklif.
İddia beyanına göre Key ve Reese karara karşı çıktı.
Yaklaşık bir ay sonra Key, daha önce First Nation ile tarım sözleşmesi olan bir çiftçiyle konuştu ve Key’e, kira kontratını güvence altına almak için Sydney Keeshan’a yaklaşık 40.000 dolar ödediğini ve paranın Kimberly Keeshan ile paylaşılacağını söyledi. iddia beyanına.
Çiftçi ayrıca Key’e, Sidney Keeshan’a kendisi ile First Nation arasındaki yasal bir iddiayı çözmesi karşılığında 100.000 dolar daha vaat ettiğini söyledi.
Birkaç gün sonra Key, başarısız olan üç teklif sahibinden biri olan başka bir çiftçiyle konuştu ve ona Sidney Keeshan’a kira kontratı sağlaması için 9.800 dolar verdiğini ve iddiaya göre paranın Kimberly Keeshan ile paylaşılacağını söyledi.
İddia beyanına göre her iki çiftçi de Key’e, kazanan teklif sahibinin kira kontratını güvence altına almak için Sidney Keeshan’a da para sağladığını söyledi.
Sidney Keeshan’a yapılan ödemeleri öğrendikten sonra Key, First Nation ve konsey üyelerinin mali işlerini incelemek için bir araştırmacı muhasebeci tuttu.
Hakim banka kayıtlarına erişim izni verdi
5 Mart 2024’te Key ve muhasebeci grubun mali kayıtlarına bakmaya gittiler ancak çalışanlar işbirliği yapmayı reddetti. İddiaya göre Key, kayıtlara erişmek için RCMP ve bir çilingirle birlikte grup ofisine döndü.
Key daha sonra Sydney Keeshan’ın banka kayıtlarına erişmek için mahkeme kararına başvurdu. İddiaya göre muhasebeci, Sydney Keshan’ın iki yıl boyunca banka hesap özetlerine ulaştı ve şunları buldu:
Key First Nation ile iş yapan şirketlerden Sidney Keshane’ye binlerce dolarlık banka havalesi yapıldı; buna Key ile görüşen iki çiftçinin banka havaleleri de dahil.
Sidney Keshan ile davada adı geçen başka bir aile üyesi arasında 228 elektronik transfer gerçekleşti.
Sydney Keeshan ve Kimberly Keeshan arasındaki 56 numaralı anlaşma.
Key First Nation’dan “çifte yatırılan” çekler, örneğin aynı çekin mobil uygulamayı kullanarak yatırılması ve daha sonra şahsen tekrar yatırılması gibi çifte ödemeyle sonuçlanır.
Key First Nation güven hesabından gelen para, yasal bir açıklama yapılmadan Sidney Keshane’nin hesabına yatırıldı.
Davada ayrıca dört konsey üyesinin Key ve Reece olmadan bir toplantı düzenlediği ve 2023 sonbaharında arazi kiralama ihale sürecini gözden geçirmekle görevlendirilen First Nation hukuk firmasını kovma kararı verdikleri iddia ediliyor.
İddia beyanına göre banka hesap özetleri, First Nation’ın yeni tek hukuk müşavirinin Haziran 2022 ile Ağustos 2024 arasında Sydney Keeshan’a toplam 88.885 $’ı elektronik olarak aktardığını gösterdi.
Drake, UMG’yi davada Kendrick Lamar şarkı yayınlarını yasa dışı şekilde tanıtmakla suçladı – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Rapçi Drake, Universal Music Group’a dava açar. Teksas’ta sunulan bir dilekçede Drake, UMG’nin Kendrick Lamar’ın “Not Like Us” adlı şarkısının kendisini cinsel suçlarla suçlayan sahte bir dil içerdiğini bildiğini, ancak yine de şarkıyı yayınlayıp yasa dışı olarak tanıttığını iddia etti. CBS News ulusal muhabiri Jerrica Duncan’dan en son haberler.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Güney Alberta’daki bir First Nations, federal hükümete 1 milyar dolarlık dava açtı; bu, anlaşmalarda vaat edilen yıllık ödemelerin enflasyona göre ayarlanması gerektiğini söyleyen bir dizi davanın sonuncusu.
Bearspaw First Nation, önerilen toplu davayı Salı günü Calgary’de sunarak diğer 7 Antlaşma ülkesine (Chiniki, Siksika, Kainai, Piikani, Tsuut’ina ve Goodstoney) üyelerin aldıkları yıllık 5 dolarlık prim ödemelerini değiştirme mücadelesine katılmaya çağrıda bulundu. federal hükümet.
Davacının davadaki temsilcisi Bearspaw Başkanı Darcy Dixon, “Ya bugün yaparız ya da 100 yıl daha bekleriz” dedi.
“First Nations olarak biz, pazarlığın kendi tarafımıza düşen kısmını tuttuk ve bu büyük ülkenin her yerinde, geliştiğini görebilirsiniz.”
Avukat, “Bu adil değil” diyor.
Bearspaw’ın avukatı Sonny Cochrane, federal hükümetin araziden yıllık ödemelerle milyarlarca dolar kazanmasına rağmen topluluk üyelerinin hâlâ yılda yalnızca 5 dolar aldığını söylüyor.
“1877’de bir ailenin kışı atlatabilmesi için 5 dolar yeterliydi” dedi. “Bugün 5 dolar sana bir Tim Hortons kahvesi ve kahvaltı sandviçi bile satın alamaz, bu yüzden bu adil değil.”
Şimdi kendisi ve temsil ettiği İlk Millet, son iki vakanın bunların çözümü için emsal oluşturmasını umuyor.
Geçtiğimiz yıl, on yıl süren bir davanın ardından Ontario ve federal hükümetlerle Robinson-Huron Anlaşması davasında mahkeme dışında 10 milyar dolarlık bir anlaşmaya varıldı.
Kanada Yüksek Mahkemesi’nin (SCC) Temmuz ayında verdiği bir karar, federal hükümetin 19. yüzyılın sonlarından bu yana bölge sakinlerine yapılan yıllık ödemeleri artırmayarak Robinson-Üstün Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini “alay ettiği” sonucuna vardı.
İzle |Yüksek Mahkeme, Kraliyetin kuzey Ontario’daki First Nations’a milyarlarca dolar borcu olduğuna karar verdi:
Yüksek Mahkeme kararına göre hükümetler 150 yıldır Birinci Milletler anlaşmalarıyla “alay ediyor”
Kanada Yüksek Mahkemesi, Ontario ve federal hükümetlerin, kaynak çıkarma için yıllık ödemeleri artırmayarak 19. yüzyılda Yukarı Büyük Göller bölgesindeki Anishinaabe ile imzalanan anlaşmaları ihlal ettiğine karar verdi. Kararın hükümetlere maliyeti 100 milyar dolardan fazla olabilir.
İhtisas Ceza Mahkemesi, Kraliyet’e Robinson Superior davacılarıyla bir anlaşmaya varması için altı ay süre verdi.
Anlaşma ve Yüksek Anayasa Mahkemesi kararı, ülke çapındaki yerli topluluklara, anlaşmalarının yorumlanmasına itiraz etmeleri için yasal kapıları açtı. 2, 4, 5, 9 ve şimdi de 7 numaralı Antlaşmalar için davalar açıldı.
Üyeler ‘sürekli istismar ediliyor’
Calgary Üniversitesi hukuk profesörü Kathleen Mahoney, davanın “uzun süredir beklediğini” söyledi.
Toplu davadaki First Nation üyelerinin “1877’den bu yana federal hükümet tarafından sürekli olarak istismara uğradığının ve Kraliyet’in anlaşma yükümlülüklerini göz ardı ettiğinin” açık olduğunu söylüyor.
1877’de, 7 No’lu Alberta Antlaşması, Kraliyet’in “bu İlk Milletleri kendi koruması altına alma” taahhüdü karşılığında güney Alberta’daki 130.000 kilometrekarelik araziyi takas etti.
2017 yılında Calgary’de sunulan 1877 tarihli 7 No’lu Antlaşma’nın orijinal belgesi, Kraliyet’in “Bu İlk Milletleri koruması altına alma” taahhüdü karşılığında güney Alberta’daki 130.000 kilometrekarelik arazinin ticaretini yapıyordu. (Terry Trembath/CBC)
Bearspaw First Nation’ın davasında, anlaşmanın ardındaki amacın Kraliyet’in “güneş parladığı ve nehir orada aktığı sürece… çocuklarınız, torunlarınız ve doğmamış çocuklarınız için” topluluklara hizmet sağlama yükümlülüğü olduğu belirtiliyor.
“O dönemde Antlaşma 7 başkanlarının miktarın 5 dolar olması konusunda anlaşmaya varmalarının imkânı yoktu. [to] Cochrane, zamanın sonu dedi.
“1877’de şu ana kadar 5 dolarlık satın alma gücü sadece boş bir vaatti ve Kanada bununla bu şekilde baş etti.”
“Söz verdiler”
Antlaşma Yedi ülkeye yıllık kişi başına 5 ABD Doları, lider başına 25 ABD Doları ve topluluklara 2.000 ABD Doları ödeme sözü verildi.
İddia beyanında, “Kraliyet’in yıllık gelirleri satın alma gücünü koruyacak bir seviyeye yükseltmesi gerekiyordu” denildi.
“Antlaşma 7’nin vaadi, en azından gelecek nesillere aynı düzeyde satın alma gücü sağlamaktı.”
Ülke çapında davalar açılırken, mahkemelerin Yerli toplulukların yanında yer almaya devam etmesi durumunda hükümetin nihai yasa tasarısının nasıl görüneceği belli değil.
Mahoney, bunun “Kraliyet tarafından ihmalkar bir şekilde biriktirilen bir borç” olduğunu söylüyor.
“Bu meseleyi çözmenin maliyeti Kraliyet açısından devasa bir borca dönüştü, ama borçlular. Bu kadar basit. Söz verdiler.”
Harvey Weinstein, Rikers Adası’ndaki “acınacak” koşullar nedeniyle New York City ve DOC’a dava açıyor
Harvey Weinstein, Rikers Adası’ndaki “acınacak” koşullar nedeniyle New York City ve DOC’a dava açıyor
00:28
New York — Harvey Weinstein’ın avukatları Salı günü New York City’ye karşı bir dava açtılar ve kendisinin… Standartların altında tıbbi tedavi Rikers Adası’nda tutulurken sağlıksız koşullarda.
Dava açmanın ilk adımı olan iddia bildirimi, tesisi eski film patronunun tıbbi koşullarını yönetmede başarısız olmakla suçluyor; Kronik miyeloid lösemi Diyabet ve “donma” koşullarından temiz kıyafet eksikliğine kadar uzanan ihmal.
Şehrin Hukuk Departmanı ve Ceza İnfaz Kurumu yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
“Onu en son ziyaret ettiğimde, onu hapishane üniformasında muhtemelen intravenöz sıvılardan, haftalardır yıkanmamış kıyafetlerden kan içinde buldum ve kendisine temiz iç çamaşırı bile verilmemişti; ciddi tıbbi durumu olan biri için pek hijyenik koşullar değildi. koşullar.” Weinstein’ın avukatı Imran Ansari yaptığı açıklamada tesisi bir “gulag”a benzettiğini söyledi.
Yasal savcılar Weinstein’ın hastaneye kaldırıldıktan hemen sonra Rikers’a döndüğünü söyledi
Weinstein, 72 yaşında, Bu yılın başından bu yana şehirde gözaltında tutuluyordusonraki Temyiz mahkemesi kararı, 2020’deki tecavüz mahkumiyetini bozdu Ülkede. dava Girişimin 2025’te tekrarlanması planlanıyor. Weinstein yaptı Herhangi bir yanlışı reddetti.
Weinstein’dı bu Nisan ayında kısa bir süre hastaneye kaldırıldı Ve Temmuz ayında Sağlık sorunları için. Ekibi, kendisinin diyabet, yüksek tansiyon, omurilik stenozu, Kovid-19 ve kalp ve akciğerlerindeki sıvı nedeniyle tedavi gördüğünü söyledi.
5 milyon dolar tazminat talep eden davada, her defasında tamamen iyileşemeden Rikers’a geri gönderildiği belirtiliyor.
Weinstein’ın film yapım şirketi, mahkumiyetinin ardından iflas işlemlerine girdi ve cinsel taciz iddiaları için 17 milyon dolarlık bir fon kurdu.
Rikers Adası Hapishanesi 2027 yılında kapatılması planlanıyorAma şehrin var Bunu yapmak için son teslim tarihlerini erteleyin.
New York — Harvey Weinstein’ın avukatları Salı günü New York City’ye karşı bir dava açtılar ve kendisinin… Standartların altında tıbbi tedavi Rikers Adası’nda tutulurken sağlıksız koşullarda.
Dava açmanın ilk adımı olan iddia bildirimi, tesisi eski film patronunun tıbbi koşullarını yönetmede başarısız olmakla suçluyor; Kronik miyeloid lösemi Diyabet ve “donma” koşullarından temiz kıyafet eksikliğine kadar uzanan ihmal.
Şehrin Hukuk Departmanı ve Ceza İnfaz Kurumu yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
“Onu en son ziyaret ettiğimde, onu hapishane üniformasında muhtemelen intravenöz sıvılardan, haftalardır yıkanmamış kıyafetlerden kan içinde buldum ve kendisine temiz iç çamaşırı bile verilmemişti; ciddi tıbbi durumu olan biri için pek hijyenik koşullar değildi. koşullar.” Weinstein’ın avukatı Imran Ansari yaptığı açıklamada tesisi bir “gulag”a benzettiğini söyledi.
Yasal savcılar Weinstein’ın hastaneye kaldırıldıktan hemen sonra Rikers’a döndüğünü söyledi
Weinstein, 72 yaşında, Bu yılın başından bu yana şehirde gözaltında tutuluyordusonraki Temyiz mahkemesi kararı, 2020’deki tecavüz mahkumiyetini bozdu Ülkede. dava Girişimin 2025’te tekrarlanması planlanıyor. Weinstein yaptı Herhangi bir yanlışı reddetti.
Weinstein’dı bu Nisan ayında kısa bir süre hastaneye kaldırıldı Ve Temmuz ayında Sağlık sorunları için. Ekibi, kendisinin diyabet, yüksek tansiyon, omurilik stenozu, Kovid-19 ve kalp ve akciğerlerindeki sıvı nedeniyle tedavi gördüğünü söyledi.
5 milyon dolar tazminat talep eden davada, her defasında tamamen iyileşemeden Rikers’a geri gönderildiği belirtiliyor.
Weinstein’ın film yapım şirketi, mahkumiyetinin ardından iflas işlemlerine girdi ve cinsel taciz iddiaları için 17 milyon dolarlık bir fon kurdu.
Rikers Adası Hapishanesi 2027 yılında kapatılması planlanıyorAma şehrin var Bunu yapmak için son teslim tarihlerini erteleyin.
Rapçi Drake’in sahibi olduğu Frozen Moments, Pazartesi günü New York mahkemesinde, Spotify ve Universal Music Group’u Kendrick Lamar’ın hit şarkısı “Not Like Us”ın akışlarını artırmak için komplo kurmakla suçlayan bir dilekçe sundu.
“Bizim gibi değil” sonucu. Lamar ve Drake’in haftalarca sığır etiBillboard rap listelerinde rekorlar kırarak yaz boyunca 1 numarayı korudu. Başvuruda “tamamen Drake’e ait bir kuruluş” olarak tanımlanan Frozen Moments, UMG’nin botlar ve ödemeli oynatma anlaşmaları aracılığıyla “Bizim Gibi Değil” ile “yayın hizmetlerini ve yayın dalgalarını manipüle etmek ve doyurmak için bir kampanya başlattığını” iddia ediyor.
Başvuruda şarkının Spotify’a, kullanıcılara daha fazla öneri sunulması karşılığında %30 indirimli olarak lisanslandığı iddia ediliyor. Hizmete göre parça şu anda Spotify’da 900 milyondan fazla dinlenmeye sahip. Dilekçede ayrıca UMG’nin “Not Like Us” yayınlarını artırmak için botlar kullandığı, radyo tanıtımcılarına yayını artırmak için para ödediği ve hatta ses asistanı Siri’nin kullanıcıları Lamar’ın hit şarkısı konusunda yanıltması için teknoloji devi Apple’a para ödediği iddia ediliyor.
UMG iddiaları “saldırgan ve asılsız” olarak nitelendirdi.
UMG yaptığı açıklamada, “Pazarlama ve tanıtım kampanyalarımızda en yüksek etik uygulamaları kullanıyoruz” dedi. “Bu ön başvurudaki hiçbir yapmacık ve gülünç yasal argüman, hayranların duymak istedikleri müziği seçtikleri gerçeğini gizleyemez.”
UMG, hem Lamar’ın plak şirketi Interscope’un hem de Drake’in tüm kariyerini geçirdiği Republic Records’un sahibidir. Drake, şarkı sözlerinde UMG CEO’su Lucian Graeinge’den yıllar boyunca birkaç kez bahsetti; 2023’teki “Away From Home” şarkısı da dahil – burada “Universal’ın CEO’su kim? Yanlış anladılar, çünkü Google Lucian diyor ama bu Mantıksal olarak değil” Kumbarayı kim dolduruyor? Eve pastırmayı kim getiriyor? Bu satır, Drake’in, Big Machine Records’un da UMG tarafından dağıtıldığı Taylor Swift’in ardından Spotify’da en çok dinlenen ikinci sanatçı olarak marka açısından algılanan önemine gönderme yapıyor gibi görünüyor.
Dilekçeye göre UMG, şirketin Lamar’la olan anlaşmazlığı sırasında Drake’e sadık olduğuna inanılan bazı çalışanların işine son verdi, pazarlık yapma girişimlerini reddetti ve Drake’in şirketle değil doğrudan Lamar’la anlaşması konusunda ısrar etti.
Pazartesi günü sunulan dilekçe bir dava değil, genellikle RICO olarak anılan Şantajcı Etkilenen ve Yolsuz Kuruluşlar Yasası kapsamında bir hukuk davası açmak amacıyla UMG ve Spotify’dan daha fazla bilgi toplamayı amaçlayan bir ön önergedir.
Yasal işlem, Lamar’ın The Beef’in çıkışından bu yana ilk albümü olan “GNX” albümünü yayınlamasından günler sonra geldi. Lamar, Snoop Dogg’un Drake’in rahatsız edici kliplerinden birini yayınlaması ve Lil Wayne’in Lamar’ın dizideki manşetine saldırması da dahil olmak üzere projede tartışmaya birkaç kez atıfta bulunuyor. Super Bowl 2025 devre arası gösterisi New Orleans’ta.
Rishikesh Rajagopalan
Rishi Rajagopalan, CBS News’in yardımcı sosyal medya yapımcısı ve içerik yazarıdır.
Ekim ayında açılan bir dava, eski WWE CEO’su Linda McMahon’u Başkan seçilen Trump’la suçladı Milli Eğitim Bakanı adayıgüreş şirketinde eski bir ring kenarı spikerinin çocuklara yönelik cinsel istismarına göz yuman.
Davada McMahon, kocası Vince ve WWE’deki diğer kişilerin Melvin Phillips’in suiistimalinden haberdar oldukları ve bunu önleme konusunda ihmalkar davrandıkları iddia ediliyor. Dava, Phillips’in yıllarca 13 yaşındaki “çete çocuklarını” işe aldığını ve daha sonra istismar ettiğini iddia ediyor.
Phillips 2012’de öldü ve ismi açıklanmayan beş kişi adına açılan dava, Maryland yasasında eyaletin çocuklara yönelik cinsel istismar iddialarına ilişkin zaman aşımını ortadan kaldıran yeni bir değişiklik kapsamında McMahon’ları ve WWE’yi hedef alıyor.
Phillips, WWE’de düzenli bir demirbaştı. Savcılar, Phillips’in soyunma ve soyunma odaları gibi arena tesislerinin yanı sıra otellerde de oğlan çocuklarına tacizde bulunduğunu iddia ediyor.
Linda McMahon’un avukatı, Kabine adayının “bu temelsiz davaya karşı güçlü bir şekilde savunacağını ve sonunda şüphesiz başarılı olacağını” söyledi.
Avukat Laura Prevetti, “Otuz yılı aşkın iddialara dayanan bu hukuk davası, Linda McMahon’a ilişkin müstehcen yalanlar, abartılar ve yanlış beyanlarla doludur” dedi. “Konu o dönemde şirketin avukatları ve FBI tarafından soruşturuldu ve soruşturmaya devam etmek için hiçbir neden bulunamadı.”
Dava, FBI’ın konuyu 1993 yılında araştırdığını kabul ediyor. Herhangi bir suçlamada bulunulmadı.
Dava, 1992 tarihli bir New York Post raporuna ve raporun ardından gelen yeminli beyanına atıfta bulunuyor; bu beyanda Vince McMahon’un bir noktada Phillips’i “çocuklarla tuhaf ve doğal olmayan ilişkisi” nedeniyle kovduğunu itiraf ettiği, ancak haftalar sonra Vince ve Linda’nın McMahon bu konuda harekete geçmeye karar verdi. Yeniden kullanmak için.
Vince McMahon istifa etti Ocak ayında, eski bir çalışanın ayrı bir davada kendisini cinsel ilişkiye zorladığını ve adı açıklanmayan bir WWE sanatçısıyla seks yapmayı teklif ettiğini iddia etmesi üzerine WWE’nin ana şirketinden bu yönde bir suçlama geldi.
İstifa ettiği gün CBS News’e yaptığı açıklamada Vince McMahon, “WWE’ye olan saygısından dolayı” ayrıldığını söyledi ancak davayı “yalanlarla, asla gerçekleşmemiş uydurma müstehcenliklerle ve kinci bir karalamayla dolu” olarak nitelendirdi. Gerçeğin.”
Vince McMahon’un avukatı ve yeni gelen Trump yönetiminin ve WWE’nin sözcüleri, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Linda McMahon, ilk Trump yönetiminde Küçük İşletme İdaresi Yöneticisi olarak görev yaptı. Trump Salı günü Eğitim Bakanı adayı olacağını duyurdu. McMahon, 2009 ve 2010 yıllarında Connecticut Eyalet Eğitim Kurulu’nun üyesi olarak bir yıldan biraz fazla zaman geçirdi.
Graham Keats
Graham Cates, CBS News Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile [email protected] veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
