Washington — Cumhuriyetçi Ulusal Komite sordu yüksek mahkeme Pazartesi günü, eyalet Yüksek Mahkemesi’nin, postayla gönderilen oy pusulası gizlilik zarfı olmadan geri gönderildiği için reddedilen bir seçmenin kullandığı geçici oy pusulalarının seçim yetkilileri tarafından sayılması gerektiğini belirten kararı askıya alınacak.
Virginia yetkilileri, Cumhuriyetçilerin aradığı acil yardım talebinin Pazartesi günü 2024 seçimleriyle ilgili olarak Yüksek Mahkeme’ye sunulan ikinci talep olduğunu söyledi. Yargıtay’a sordu Vatandaş olmadığı iddia edilen yaklaşık 1.600 kişinin eyalet seçmen kütüklerinden çıkarılması konusunda ilerleme kaydedilmesine olanak sağlamak.
Her iki istek de Yargıtay müdahalesi Bu, Seçim Gününden bir haftadan biraz daha uzun bir süre önce gerçekleşti; ülke çapında milyonlarca seçmen şimdiden oylarını şahsen veya posta yoluyla erken kullandı. Florida Üniversitesi Seçim Laboratuvarı’na göre Pensilvanya’da 2 milyondan fazla postayla oy pusulası talep edildi ve yaklaşık 1,4 milyonu iade edildi.
Pensilvanya, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in mi yoksa eski Başkan Donald Trump’ın mı Beyaz Saray’ı kazanacağına karar verebilecek bir savaş alanı eyaleti. Cumhuriyetçiler, Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kararının değiştirilmemesi halinde “onbinlerce” geçici oyun sayılabileceği konusunda uyardı. MIT Seçimleri’nin yaptığı bir analize göre, birçok eyaletin COVID-19 salgını nedeniyle posta yoluyla oy kullanmayı kolaylaştırdığı 2020 seçimlerinde, Pensilvanya’ya geri gönderilen postayla oy pusulalarının neredeyse %1’i, gizlilik zarfları içermediği için reddedildi. Veri ve Bilim Laboratuvarı.
Cumhuriyetçiler, yargıçların tamamen durdurmanın haklı olmadığına karar vermesi halinde, postayla verilen oylar kusurlu olan seçmenlerin kullandığı geçici oyların geçersiz kılınması emrini vermeleri gerektiğini ve eğer sayılırlarsa ayrı olarak kaydedilmesi ve resmi oylamaya dahil edilmemesi gerektiğini söyledi. Hukuk savaşı tüm hızıyla devam ederken sayın.
Cumhuriyetçi avukatlar, “Bu dava, kamuoyu açısından son derece önemli ve birçok kişinin ABD Senatosu’nun ve hatta 2024 başkanlık seçimlerinin kontrolünde belirleyici olmasını beklediği bir eyaletteki on binlerce oyu potansiyel olarak etkiliyor” diye yazdı. “Bu kritik seçimin Genel Kurul tarafından belirlenen kurallara göre mi yoksa Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kaprislerine göre mi yapılacağı, bu mahkemenin derhal ilgilenmesini gerektiren önemli bir anayasal sorudur.”
Pensilvanya davası, eyaletin Nisan ön seçimlerinden sonra, iki Butler County seçmeninin postayla oy pusulası göndermesi ancak bunları gizli zarflara koymaması nedeniyle ortaya çıktı. Eyalet ayrıca seçmenlerin oy pusulalarını içeren posta zarflarını imzalamalarını ve tarih atmalarını da zorunlu kılıyor. Bu gerekliliklere uymamak, postayla gönderilen oy pusulanızı geçersiz kılacaktır.
Seçmenlerin oylarını gizlilik zarfı olmadan iade etmeleri nedeniyle Butler İlçe Seçim Kurulu tarafından kendilerine oylarının sayılmayabileceği ve bizzat oy kullanırken geçici oy kullanabilecekleri bilgisi verildi ve her iki seçmen de bunu yaptı.
Ancak ilçe seçim kurulu bu geçici oyları saymadı. Oy pusulalarının reddedildiğini öğrenen seçmenler, kurulun oy pusulalarını reddetmekle hata yaptığını ileri sürerek eyalet mahkemesinde dava açtı. Alt mahkeme, eyalet seçim yasasının postayla oy pusulalarını “zamanında teslim alan” kişilerin geçici oy pusulalarının sayılmasını yasakladığını tespit ederek bu görüşe karşı çıktı. Postayla gönderilen oy pusulalarının geri gönderilmesinde seçmen hatası, geçici oy pusulasının sayılması için kabul edilebilir bir neden olarak görülmedi.
Ancak seçmenler, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi önünde galip geldi ve mahkeme, seçim kurullarının, gizli zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları reddedilen seçmenlerin kullandığı geçici oyları sayması gerektiğine 4-3 karar verdi.
Anlaşmazlık Butler County’deki seçmenleri ilgilendiriyor olsa da, Pensilvanya Dışişleri Bakanlığı geçen hafta, seçmenlerin postayla doldurulmuş oy pusulalarını geri göndermeleri ve seçmenlerin oy kullanmaya uygun olduklarına inanmaları durumunda geçici oy pusulası verilebileceğini belirten bir kılavuz yayınladı.
Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’yi Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kararını engellemeye çağırarak, kararın geçerli olması halinde ilçe kurullarının “seçim yasasının açık yetkisini göz ardı etmek ve Seçim Günü postayla kusurlu oy pusulası gönderenlerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymak zorunda kalacağı” uyarısında bulundu. ” “.
Ayrıca eyalet Yüksek Mahkemesinin, başladıktan ve Seçim Gününe bu kadar yaklaştıktan sonra posta yoluyla oylamayla ilgili kuralları değiştirmede hata yaptığını savundular.
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com’un siyasi muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi medya kuruluşları için yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak Amerikan siyasetini ele alıyor.
dinle | 6 Ocak protestocusuyla birlikte otururken:
Akım19:596 Ocak protestocusuyla birlikte oturmak
CBC sunucusu Katie Nicholson, 6 Ocak’ta Trump destekçilerinin onu ezip yayından kaldırmaya zorladığı ABD Kongre Binası isyanını canlı olarak aktarıyordu. Yeni belgeselinde, 2020 ABD seçimlerinin çalındığına hala inanan ve hayatı boyunca kendisine inanmayan bir Demokratla evli olan tacizcilerinden birinin izini sürüyor.
Tracy Danka’nın Kuzey Carolina’nın Calabash kentinde ağaçlarla çevrili evine vardığında, Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump’ı destekleyen çeşitli bayraklar rüzgarda dalgalanırken, Tracy Danka’nın hangi siyasi kampa ait olduğu açıkça görülüyor.
Ancak aynı zamanda Demokratların adayı Kamala Harris ve onun aday arkadaşı Tim Walz için iki ağacın arasında belirgin bir şekilde asılı duran dev bir pankart da var.
Danka, “Size şunu söyleyeyim, Harris’in var olmasının tek nedeni onu kocam için sipariş etmiş olmamdır” dedi.
Hâlâ 2020 başkanlık seçiminin ABD Başkanı Joe Biden tarafından Trump’tan çalındığına inanan Danka, bunu yapmayan ömür boyu bir Demokratla evli. Danka, Pensilvanya’da Demokrat bir ailenin çocuğu olarak büyüdü, üniversiteden yeni mezun olmuş iki çocuk annesi ve organ bağışının savunucusu; bir zamanlar Barack Obama’ya oy vermişti.
İzle | Bir gazeteci, haber ekibini çevreleyen 6 Ocak protestocusunu buluyor:
Bir muhabir, 6 Ocak’ta kendisinden “kaçmasını” isteyen protestocunun izini sürüyor
6 Ocak 2021’de Capitol Hill yakınında çalışan bir CBC News ekibi, öfkeli Donald Trump destekçileri tarafından istila edildi. Yaklaşık dört yıl sonra, muhabir Katie Nicholson, o gün etrafını saran insanlardan birinin izini sürdü ve onun bir başka değişken ABD başkanlık seçimi öncesinde ne düşündüğünü öğrendi.
Ancak bu, Trump’ın 2016 yılında ABD başkanlığına adaylığını duyurmak için Trump Tower’daki altın yürüyen merdivenden inmesinden önceydi.
“Ne kadar üzücü olursa olsun, ülkemizin bir ticarethane olduğunu ve bir politikacı yerine ülkemizi yöneten bir iş adamına ihtiyacımız olduğunu düşündüğümü hatırlıyorum, çünkü bu politikacılar karşılarındaki kişiyle konuşmak için ne gerekiyorsa söyleyecek ve yapacaklardır. ” Dedi.
Trump TV programından çekildi stajyerbeklentileri karşılayamayan insanları kovmasıyla biliniyordu ve Danka bundan hoşlandı. Ama şöyle dedi: “Donald Trump’ın söylediği her şeye katılıyor muyum? Hayır.”
Bir yandan, zenginler için vergi indirimlerine inanmıyor, tecavüz ve ensest vakalarında kürtaj istisnalarına inanıyor ve böbrek alıcısı, Obama döneminde uygulamaya konulan Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın ailesini bu durumdan kurtarmış olabileceğini kabul ediyor. iflas. Mali yıkım.
“Obamacare olmasaydı her şeyimizi kaybederdik ve muhtemelen bir fare deliği kiralıyor olurduk” dedi.
Ancak Danka diğer birçok cephede Trumpizm’in yanında yer alıyor.
“Kaçak göçmenlerin gitmesini istiyorum. Gazilerimize sahip çıkılmasını istiyorum. Çocuklarımızın çocuk olabilmesini istiyorum. Okulların ebeveynlik haklarını elinden alamamasını istiyorum. [border] duvar. “Bunun bedelini kimin ödediği umurumda değil” dedi.
6 Ocak protestocuları gazetecilere güvenmiyor
Danka ayrıca 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığıyla ilgili sayısız asılsız iddiaya inanmaya devam ediyor ve bu onu 6 Ocak 2021’de Washington D.C.’deki ABD Kongre Binası’na getirdi.
“Oylarımızın bir önemi yoktu. Nasıl oy verdiğimizin bir önemi yoktu” dedi.
Bu Pazar, Kros Kontrolü şunu soruyor: ABD seçimlerinde sizin için tehlikede olan ne?Bu formu doldurun Programa katılabilir veya yorumunuzu yayında okuyabilirsiniz.
Danka, Trump’ı desteklemek için gittiğini ancak 2020 seçim sonuçlarını onaylamak için oylamanın yapıldığı ve büyük bir protestocu kalabalığının toplandığı Kongre Binası’na doğru yürürken binaya girmediğini söyledi.
“Neden? Çünkü bu doğru değildi. Biliyorsunuz… Tanrı bize özgür irade verdi. Onu nasıl kullanacağımız gerçekten bize bağlı” dedi.
Trump’ın “Amerika’yı Yeniden Harika Hale Getirin” hareketindeki pek çok kişi gibi o da gazetecilere karşı derin bir güvensizlik hissediyor.
“Televizyonu açın. Şaka mı yapıyorsunuz? Yani haberlere bakın. Her zaman ‘Trump şunu yaptı, Trump bunu yaptı. Cumhuriyetçiler bunu yaptı.'”
6 Ocak’ta Danka, ABD Kongre Binası’ndan birkaç blok ötede benimle birlikte toplanan kalabalığın bir parçasıydı. Danka’ya göre o gün Donald Trump’ın “sahte haberlerinin” sembolüydüm.
Ona 6 Ocak’taki videoyu gösterdim. Rahatsız edici bir an. Ağırlığını değiştiriyor, başını sallıyor ve iPad’de oynarken kaşlarını çatıyor.
Danka, “Bu kaba ve affedilemez bir davranıştı” dedi. “Kimse kimseye işini yaptığı için, yani haber yaparken fikrini ifade ettiği için saldırmamalı. Yani evet yanıldığımı söyleyebilirim.”
“Bir Cumhuriyetçi ve gururlu bir Hıristiyan olarak buna nasıl cüret edebilirim?” Dedi. “Çok üzgünüm.”
İzle | Bir gazeteciden özür:
6 Ocak protestocusu muhabirden özür diledi
Bir zamanlar düşmanca davranan bir Trump destekçisi, 6 Ocak 2021’deki davranışından dolayı bir CBC muhabirinden özür diler.
Washington’daki o günden yedi ay sonra Danka, böbrek bağışının önemi hakkında konuşmak için yerel bir haber muhabiriyle görüştü.
Doğal olarak yakın zamanda bir CBC News muhabirini evine davet etti, bu bir güven göstergesiydi. Neyin değiştiğini bilmek istedim.
Danka, “Sanırım bu gazeteci” dedi. “Sanırım onların amaçları ve geçmişte söyledikleri ve insanları nasıl tasvir ettikleri bu. Hepsine katılıyor muyum? Hayır. Hepsine güveniyor muyum? Hayır.”
“Sıkıyönetim bekliyorum.”
Danka haftada bir kez yaşlılar için yemek pişiriyor. Donald Trump’ın Büyük Yalanının bu bölgelerdeki pek çok kişi üzerinde sarsılmaz bir nüfuza sahip olduğu komşu Güney Carolina’ya gidiyor.
İlk durağı emekli Vietnam Savaşı gazisi Joe Naudus Sr. ve Yorkie’ye ıspanaklı mantı teslim etmek. Naudos’un 2020 seçim sonuçlarına olan güvensizliği 5 Kasım’da yapılması planlanan seçimlere de sıçradı ve şiddetten korkuyor.
“Bunu düşünmek istemiyorum” dedi, “Fakat aşırı soldaki seçimler kötü giderse, bir iç savaş çıkacak.”
Naudus seçim süreci konusunda oldukça şüpheci ve Donald Trump kazansa bile Oval Ofis’e girmesine izin verilmeyeceğine inanıyor.
“Başkan Trump’ın seçilmesi halinde Beyaz Saray’a girmesine izin verip vermeyecekleri konusunda şüphelerim var. Sıkıyönetim bekliyorum” dedi.
Danka, aslen Kanadalı olan ve eskiden Özgürlükçü oy kullanan ancak şimdi bir Amerikan vatandaşı ve Trump destekçisi olan Francine Lazard-Ayling için bir sağlık paketi bırakıyor.
“Bence, çalınan bir seçim oldu” dedi ve bu seçimin bütünlüğü konusunda endişe duyduğunu da sözlerine ekledi. “Umarım her iki taraftan da durup izleyen yeterli sayıda insan vardır.”
İzle | Kuzey Carolina çiftinin siyasi görüşleri karşıt ama evlilik önce gelir:
Kuzey Carolina’da yaşayan, ömür boyu Demokrat olan Ed Danka ve yaklaşan ABD başkanlık seçimlerinde Donald Trump’ı destekleyen eşi Tracy, 2020 seçim sonuçları ve 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’nda gerçekleşecek olaylar konusunda aynı fikirde değiller.
Danka’nın çevresindeki pek çok kişi hâlâ 2020 seçimlerinin Trump’tan çalındığı yönündeki aynı inancı paylaşıyor ancak 26 yıllık kocası Ed Danka onlardan biri değil. Demokrat ile MAGA fikirli eşi arasında, 6 Ocak’ta yaşananlar da dahil olmak üzere, gerçek bir ayrım var.
“Görünüşe göre tamamen farklı iki versiyonumuz var. Başından beri bunu televizyonda izliyordum. Tracy ile konuştuğumda gördüklerim, onun gördükleri hakkında bana anlattığı şeyler değildi” dedi. “Ne gördüğümü biliyorum. İnsanların Kongre Binası’na saldırdığını ve memurlara saldırdığını gördüm.”
Arka bahçede kocasının yanında oturan Tracy Danka farklı bir tablo çiziyor.
“Benim için bu bir destek gösterisiydi. Vatanseverlik. Sevgi” dedi.
Kasım seçimlerine ilişkin derin kaygılar
Trump’ın son seçimlerin çalıntı olduğu, ABD güçlerinin Afganistan’dan çekildiği ve Kamala Harris’in iddiaları konusunda aynı fikirde değillerdi. Ancak el ele tutuşurlar.
Tracy, “Dünyada kişisel olarak tanımadığımız dört kişinin evliliğimizi etkilemesine izin vereceğimiz son şey. Biz Tanrı’nın gözü önünde bir kilisede evlendik. Evliliğimizin merkezi burasıdır” dedi.
Ed, “Önce aile gelir, sonra siyaset” diye onayladı. “Yapabileceğimiz tek şey, bu konumda olması gerektiğini düşündüğümüz kişiye oy vermek ve en iyisini ummak ve belki de en iyi erkek veya kadın kazanır.”
İkisi hala farklı bilgi ekosistemlerinde yaşıyor.
Ed birçok farklı haber kanalını izliyor ve çevrimiçi güncel olayları araştırıyor. Tracy canlı TV izlemiyor ve çoğu Amerikan medyasına güvenmiyor ancak Facebook’ta bilgi paylaşarak çok zaman harcıyor.
Ed, “Bu sinir bozucu” dedi, özellikle de seçimlerde sahtekarlık iddiaları söz konusu olduğunda.
“Seçime hile karıştırıldığını iddia ederek farklı eyaletlerde 60 farklı dava açtılar ve her birini kaybettiler” dedi.
“Peki onları elde etmek için bu insanlarla ne yapmanız gerekiyor?” dedi. “Neredeyse bir dini tarikat gibi. Yani bir dini tarikatınız olduğunda, tarikat lideri ne derse desin üyeleri aynı fikirde. Büyüleniyorlar.”
Dankaların hemfikir olduğu tek şey, Kongre Binası’ndaki şiddetin yanlış olduğu ve Kasım ayında neler olabileceği konusunda derin endişeleri olduğu.
Ed, “Trump seçilmezse durumun geçen 6 Ocak’tan daha kötü olacağını düşünüyorum” dedi. “Bunu planlamak için dört yılı vardı.”
Tracy, bu seçimden sonra 6 Ocak’ta yaşananlara benzer başka bir protesto olursa Trump’ın çağrısına kulak verip vermeyeceğinin sorulması üzerine şunları söyledi: “Hayır derdim çünkü kocam, biliyorsunuz, yaptığım her şeyde beni yüzde 110 destekleyecekti. ” “Geç kaldım.
Ed düşüncesini “Ama tehlike olduğunda değil canım” diye tamamladı. “Çünkü artık onun orada olduğunu biliyorsun. Dört yıl önce de bilmiyordun. Ama şimdi onların neler yapabileceklerini biliyorsun.”