Etiket: çekme

Bölgenin İlk Ulusu’nu temsil eden bir avukat mahkemede, Manitoba hükümetinin bu yılın başlarında eyaletin kuzey kesimlerinde yerli olmayan avcılara azaltılmış sayıda geyik avlama ruhsatı verme kararında “siyasi bir uzlaşma” yaptığını savundu.

Manitoba’daki King’s Bench Mahkemesi’nden Yargıç Brian Bowman, eyalet hükümetinin, Manitoba’nın kuzey kesimlerindeki 62 avlanma alanından dördü için geyik çekme ruhsatlarında yüzde 75’lik bir indirimi kabul etmesinin mantıksız olduğunu iddia eden iki karşıt iddiayı değerlendiriyor. eyalet. Geçen Temmuz.

Lisanslı avcıların çıkarlarını savunan Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu, kararın bilimsel verilere dayanmadığını iddia ederek eyalete kararın adli incelemesi için dava açtı.

Pimicikamak Cree Nation, eyalet yasaları, Antlaşma 5 ve eyalet yasaları kapsamındaki haklarını ihlal ettiklerini iddia ederek Doğal Kaynaklar Bakanı Jimmy Moses’ın lisans verme kararını bozmak amacıyla ihtiyati tedbir başvurusunda bulundu. 1977 Kuzey Tufan Sözleşmesi.

Pimishikamak’ı temsil eden Winnipeg’deki Kamu Çıkarı Hukuk Merkezi müdürü Byron Williams, Manitoba’nın lisansları vermesinin, Birinci Milletler halkının yiyecek arama konusunda en yüksek önceliğe sahip olmasını sağlama yönündeki anayasal yükümlülüğü ihlal ettiğini iddia ediyor.

“Siyasi bir uzlaşmaya vardılar ve bunun bir kısmını lisanslı balıkçılara bıraktılar, ancak ne olduğunu bilmiyorlar. [Pimicikamak’s] Salı sabahı mahkemede “Sorun beslenme ihtiyacı ya da nüfusun sürdürülebilir olup olmadığıydı” dedi.

Çapraz Göl Kaynak Alanı olarak da bilinen Pimichikamak’ın geleneksel toprakları yaklaşık 15.000 kilometrekarelik bir alana yayılıyor ve Manitoba’daki dört GHA’nın parçalarıdır; bunlara yüzde 75’lik lisans indirimine tabi olan dört GHA’dan ikisi de dahildir.

Williams, ilçenin GHA’lardaki geyik sayılarını on yıldan fazla bir süredir araştırmadığını söyledi.

Pimichikamak’ın “hızla büyüyen” bir topluluk olduğunu, bölgede 8.000’den fazla insanın yaşadığını ve oradaki avcıların son yıllarda geyik görülme oranlarında bir düşüş bildirdiğini söyledi.

Williams, Pimicikamak’ın, Kuzey Manitoba’daki iki düzineden fazla İlk Milleti temsil eden Manitoba Keewatinowi Okimakanak ile birlikte 2022’den Nisan 2024’e kadar eyalet hükümetine av konusunda kendileriyle istişarede bulunmak için lobi faaliyeti yürüttüğünü söyledi.

“Manitoba bu taleplerin farkındaydı ve bunlara göre hareket etmedi” diye ekledi.

Tarihli veriler “kesmeyin”: Avukat

Williams, Haziran ayında yayınlanan bir bakanlık brifing notunda, konunun eyaletten “önemli çabalar” gerektireceğinin kabul edildiğini iddia etti.

Özette, eyaletin ya statükoya bağlı kalarak “yasal yükümlülüklerine aykırı davranmaya devam edebileceği” ya da First Nations ile çalışmaya kararlı olarak ek maliyetler, zaman baskıları ve lisanslı avcılar ve malzemecilerin tepkisiyle karşı karşıya kalabileceği belirtildi.

Pemichikamak’ı temsil eden bir başka avukat Jeremy MacKay, Başbakan Wab Keino’nun o sıralarda MEK ile yaptığı bir toplantıda eyaletin soruna bir çözüm olarak Manitoba’nın avlanma alanlarından geleneksel Pemichikamac topraklarını “bölebileceğini” önerdiğini söyledi.

Bakan Musa daha sonra ruhsat indirimi duyurulduktan sonra Pimicikamak Şefi David Moonias’ı arayarak eyaletin bu adımı atmaya henüz hazır olmadığını ancak Williams’a göre 2025’te bunu yapabileceğini söyledi.

“Manitoba’nın yaklaşımı gelecek yıl için cesaret verici olsa da (belki de) bu yıl pimichikamac haklarını korumuyor” dedi.

Bunun yerine, Pimichikamac avcılarının geyik avlamak için geleneksel topraklarının dışına çıkmak zorunda kaldıklarını ve bunun onlara önemli mali ve kültürel kayıplar yaşattığını da sözlerine ekledi.

Bu arada, Manitoba Yaban Hayatı Federasyonu’nu temsil eden bir avukat olan Jonathan Andrews, First Nations avcılarının hasat için lisansa ihtiyaç duymaması nedeniyle, indirimin Manitoba’daki lisanslı avcıları anlaşmalı avlanma haklarından daha doğrudan etkilediğini söyledi.

Kendisi, ilçenin lisans indiriminin mantıksız ve adaletsiz olduğunu ve “delil boşluğuna” yol açtığını söyledi.

Bu yıl dört GHA bölgesinde 100 geyik avlama ruhsatı verilmiş olmasına rağmen Andrews, aynı etiketi paylaşan iki avcıyla bölgede geyik avlama başarı oranlarının yüzde 40’ın altında olduğunu söylüyor.

Andrews ayrıca Pemichikamak ve MEK’in eyalete gönderdiği mektupların, hükümetin geleneksel topraklarında avlanma ruhsatı verme becerisine temelden karşı çıktığını ve geyik sayılarıyla ilgili yalnızca üstü kapalı endişeleri içerdiğini iddia etti.

Geyik sayısının azalmasıyla ilgili endişeler varsa, geyik sayılarının durumunu belirlemenin eyaletin sorumluluğunda olduğunu söyledi.

“10 yıl önce yapılan anket verileri yeterli değil” dedi.

İlçe avukatları yanıt verecek

Andrews ayrıca Manitoba Yaban Hayatı Şubesi müdürü Marcia Arlt’ın Pimicikamak’ın eyalete üyelerinin her yıl kaç geyik topladığını veya buna ihtiyaç duyduğunu açıklamadığını doğruladığı sorusuna da dikkat çekti; bu veriler koruma çabalarına yardımcı olacaktır.

Sendikanın anlaşma kapsamındaki balıkçılık haklarını tanıdığını ancak kapsamına itiraz ettiğini söyledi. Andrews, federasyonun Manitoba’daki koruma çabalarına yönelik “ortak, ortaklaşa yönetilen bir yaklaşım” istediğini ve bunun dışındaki her şeyin “felaket tarifi” olacağını düşündüğünü söyledi.

Şöyle ekledi: “Bu dava bunun kanıtıdır.”

Pemisikamak’ın geleneksel topraklarıyla kesişen bu iki GHA’da geyik taşıma ruhsatı alan avcılar, 16 Eylül – 13 Ekim tarihleri ​​arasında bölgede hasat yapabildi ve bu yıl da 2 – 15 Aralık tarihleri ​​arasında hasat yapabilecek. , buna göre Yıllık Balıkçılık Rehberi.

Bölge savcılarının Çarşamba günü mahkemede her iki talebe de yanıt vermesi planlanıyor.