Louisiana’daki Kongre haritası, incelemeyi karşılamak için bugün Yüksek Mahkemeye geri dönüyor
Washington – Yüksek Mahkemenin Pazartesi günü Louisiana’nın yerinde ayrılması planlanıyor Kongre Haritası Buna iki siyah çoğunluk bölgesi ve 2024 seçimlerinde kullanılan.
Çatışma, ırkçı ırkçılık iddialarını içeren ve siyasi alanları, yirminci yüzyıl sayısından sonra oy sınırlarının yeniden biçimlendirilmesini takiben Yüksek Mahkeme önünde azalmaya çeken en son çatışmadır. Bu durumda, kendilerini Afrika olmadan Amerikan Louisiana sakinleri olarak tanıyan savcılar, devletin devletteki Kongre haritası için siyah bir ikincil alan çizerken devletin yarışa güçlü bir şekilde güvendiğini söylüyorlar.
Son yıllarda, Yüksek Mahkeme, yasanın gereksinimlerini yok eden 2013 yer değiştirmeleri kararından başlayarak oy hakları yasasını zayıflatmıştır. Bu karardan önce, bazı eyaletler ve yerler – çoğu güney – uygulamadan önce Adalet Bakanlığı’na Seçim Yasası’nda değişiklik sağlamak için ayrımcı oylama uygulamaları geçmişi ile ihtiyaç duyuldu. Mahkeme, oy hakları yasası tarafından hangi ülkelerin ve yerlilerin anayasaya aykırı 5. maddeye tabi olduğunu belirlemek için kullanılan formülün, çağdaş koşullar yerine 1960’larda ve 1970’lerde seçim koşullarına dayandığı ve dolayısıyla bazı eyaletlerde yeterli gerekçe olmadan mevcut olmayan yükleri dayattığına karar vermiştir.
Ancak 2023’teki ani bir kararla, Yüksek Mahkeme, 2020 nüfus sayımından sonra Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından alınan Alabama’daki Öğretmen Oylama Yasası ve Kongre haritasının 2. maddesini yeniden şekillendirmeye davet etti.
Mahkeme önündeki son dava, geçen yıl Madde 2’ye uymak için siyah bir ikincil alan eklemek için yeniden ortaya çıkan Louisiana’daki Kongre haritasını içeriyordu, ancak daha sonra on dördüncü değişiklikte eşit koruma maddesini ihlal eden ırkçı bir sütun olduğu bulundu.
Oylama hakları yasasının 2. maddesi, ırk temelinde ayırt edilen oylama uygulamalarını yasaklamaktadır.
New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan ve raporlarında uzman olan Jeffrey Weiss, “Aradığımız şey, VRA’ya uymak için alanların nasıl çekileceğine dair karar ve aynı zamanda, on dördüncü yasağı, New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan Jeffrey Weiss, New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan Jeffrey Weiss, raporlarında bir uzman.
Çatışmanın “mahkemenin çok sefil olduğu bir zamanda bize gelen çeşitli konular arasında bir çatışma olduğunu” söyledi.
Dava, Batton Roj’da bir federal boykotun bu uzun vadeli anlaşmazlıkta ilk kararı verdiği 2022’den beri Yüksek Mahkemede iki kez de dahil olmak üzere federal mahkemelerde faaliyet gösterdi. Yargıç Chili Dick, Şubat 2022’de Yasama Meclisi tarafından çıkarılan Louisiana’daki yedi kongre ilinin orijinal haritasını buldu, çünkü siyah oylamanın gücünü azaltır.
Bu ilk harita, bir çoğunluk olan Kara Bölge’deki Cumhuriyetçi Parti tarafından yönetilen Yasama Kurulundan geliyordu. Afrikalı Amerikalılar Louisiana nüfusunun neredeyse üçte biri.
Hakim, devletin Kongre’de bu hatlar altında seçim yapmasını engelledi ve devlete iki büyük siyah evle bir tedavi planı geliştirmesini emretti. Daha sonra Federal Temyiz Mahkemesi, döşemenin Louisiana’nın yeni oylama hatları çizmesi için son bir tarih olduğunu onayladı.
Ocak 2024’te göreve başlayan Cumhuriyetçi hükümdar Jeff Landre, özel oturumda Yasama Konseyi’ni yeni bir Kongre haritası çizmeye çağırdı ve eyaletteki yasa koyucuların yedi bölgesinden ikisinin siyah çoğunluk olması gerektiğini anladı.
Devlet yetkilileri, Louisiana’daki altıncı Kongre bölgesini benimseyen planın, il mahkemesi kararına uymayı ve haritayı oy hakları yasasına uymak için getirdiğini söyledi. Ancak Louisiana eyaletindeki yasa koyucular başka bir hedefi olduğunu söylediler: Cumhuriyetçi mesleklerin bazılarını korumak, yani Parlamento Kongresi, Steve Scales ve Milletvekili Julia Litlo, Milletvekili Julia Litlo, Güçlü Kredti Komitesi’nin bir üyesi.
Bunu, Bölge 6 gibi bir Cumhuriyetçi Garrett Graves hesabında yaptı ve yeniden sürüklenen hatlar nedeniyle yerini kaybetme riski altındaydı. Yeni bölgede siyah oylama nüfusu yaklaşık %51. Louisiana’nın kuzeybatı köşesinde, Güneydoğu’daki Patton Rouge’a kadar Şerifport’tan koşar ve siyah nüfus çoğunlukla Şerif, İskenderiye, Lavaiite, Patton Rouge’dan bağlanır.
Yeni çevreleri yeniden bölme planının kabul edilmesinden kısa bir süre sonra, 12 Amerikalı olmayan “Amerikalı olmayan seçmen” bir grup devlet 6’ya karşı dava açtı ve yeniden yapılandırılan Bölge 6’nın eşit koruma koşulunu ihlal eden ırkçı bir kanat olduğunu iddia etti.
Sharifport’taki üç hakimin yerel bir mahkeme komitesi, yeni oylama hatlarını ve devletin haritayı herhangi bir seçimde kullanma yasağını formüle ettiğinde yasama organı genellikle ırk olarak kabul edildiğini buldu. Ancak Louisiana’daki yasa koyucular, 2022 orijinal haritasına meydan okuyan bir grup siyah seçmen ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla birlikte, Yüksek Mahkemeden müdahale etmesini ve devletin 2024 seçim planını kullanmasına izin vermesini istedi.
yüksek mahkeme Acil yardım devlete ve siyah seçmenlere verildiVe Kasım ev seçimleri bir yeniden düzenleme haritası kullanılarak yapıldı. Griffs yeniden seçimini aramamayı seçti ve siyah bir demokratik olan MP Cleo Fields, Bölge 6 için yarış kazandı. Yüksek Mahkeme Davayı almayı kabul etti Kasım ayında.
Wes, “Mahkeme bu davayı daha önce birkaç kez karşılaştı.” Dedi. “Ama burada benzersiz farklı bir durumumuz var çünkü Louisiana’ya üç şey yapmaya çalışıyoruz.”
Birincisi mahkemelere uymaktır ve ikincisi, siyah seçmenlerin en sevdikleri adayı seçmelerine izin veren ikinci bir azınlık alanı çizmektir ve üçüncüsü, Kongre üyelerini pozisyonunda korumak için siyasi talepleri karşılamaktır.
Yüksek Mahkeme ile mevduatta, Louisiana yetkilileri, yeni Kongre haritasına meydan okuyan -siyah olmayan seçmenlerin, duruş olarak bilinen bir kavram olan yasal olarak kovuşturma hakkı olmadığını, çünkü anayasal koruma paragrafının ihlali iddiasıyla nasıl zarar gördüklerini göstermediklerini savunuyorlar.
Ancak konunun avantajları ile ilgili olarak, devlet ve seçmenler, ırkın haritayı nasıl yeniden çizileceğini tek faktör olmadığını söyledi. Bunun yerine, Louisiana milletvekilleri iki standardı olduğunu söylediler: Boykot 6’nın siyahın çoğunluğu ve daha geniş Kongre haritasının Cumhuriyetin sakinlerini koruduğu.
Devlet, yeni haritayı çizerken ırk düşüncelerinden dolayı suçun il mahkemesinde yattığını söyledi, çünkü tedavi departmanlarını yeniden bölme planının federal oy hakları yasasına uymak için iki siyah -büyüklük bölgesi olması gerektiğini söyledi.
Louisiana yetkilileri, “Devlet siyah ikincil bir alanın benimsenmesini zorladıktan sonra, federal yargı otoritesi şimdi konuyu ellerini yıkamıyor ve yasama organı atıfta bulunamıyor.” Dedi. “Eğer bankanın hırsızı kasiyerin başında bir tabanca tutarsa, kimse para merdiveni boşaltan kasiyerin kendi kendine hareket ettiğini söyleyemez.”
Mevduatlarında, Louisiana yetkilileri Yüksek Mahkemeden, oylama haritasının Anayasa yasası ve oy hakları yasası kapsamında nasıl bir şekilde ulaşılacağına ve ülkelerin ilerlemek için her nüfus sayımını takip eden “sonsuz davalardan” nasıl kaçınabilecekleri hakkında “açık bir şekilde” sunmalarını istedi.
Ayrıca Yüksek Mahkeme’nin mahkemelerin ırkçı ırkçı davalara karar vermemeleri gerektiğini ve bunun yerine siyasi şubelere bırakılması gerektiğini önerdi. Louisiana yetkililerinin “Herkes için en iyi sonuç olacak” dediği teklif, geçen yıl A. Güney Carolina’dan çevreleri yeniden bölme konusu.
Thomas, “Siyasi alanlar çizmek, federal hakimler için değil, politikacılar için önemlidir.” Diyerek şöyle devam etti: “Dağıtımla ilgili iddiaları çözmek için yargı yönetimi kriteri yoktur ve Anayasa’dan bağımsız olarak, Anayasa bu konuları sadece siyasi şubelere yönlendirir.”
Thomas’ın görüşüne başka hiçbir adalet katılmadı. Ancak diğer yargıçlardan herhangi birinin, yani muhafazakar kanadının üyeleri, bu durumda Thomas ile uyumlu olsun, açık bir soru olmaya devam etmektedir.
“Eğer en az dört hakim Thomas’ın pozisyonunu benimserse, bu ilerlemek için kötü bir emsal oluşturacaktır.
“Sivil haklar gruplarının ve azınlıklardan gelen seçmenlerin, devletin yasama organlarının, siyah seçmenlerin favori adayları seçmek için daha fazla fırsat elde etmelerini sağlamamayı amaçlayan ve adayları seçim için seçmek için seçicileri seçmek için fırsatlara sahip olduklarını, ancak esas olarak bu türden yoksun bırakma fırsatlarına sahip olduklarını belirtmek için gelecekteki iddiaları sunmaları çok zordur, ancak Seçmenler, “dedi.
Öte yandan, Afrika olmayan 12 Amerikalı olmayan 12 seçmen grubu, ülkenin eyaletteki yedi sandalyenin çoğunluğu olan iki siyah il arasında “etnik bir hisse” yerleştirdiğini savundu.
Altıncı eyalette, “ikinci bir siyah bölge olan Yüksek Mahkeme ve Louisiana’ya 2250 mil uzaklıktaki” ırkçı “Balkan” olan ırkçı stereotiplere bağlı olan bir aldatmaca olan Altıncı Eyalette, Teksas yakınlarındaki en kuzeybatıdan dibe kadar tartıştılar. [East Baton Rouge] Mississippi Nehri’nin yakınında.
Ayrıca devletin boykot hatlarının sadece siyasi dallara bırakıldığına dair önerisini de reddetti.
Vatandaşlar için eyaletin ırka dayalı “iğrenç” stereotipleri (birçok yasa koyucu için “utanç” ve Cumhuriyetçilerin siyasi çabalarını korumakla bile) ve 2024 seçimlerinde inatçı çabaları, siyasi sürecin nedeni vatandaşları gizli teknolojiye karşı korumak için yeterli değildir “dedi.
Haziran ayı sonuna kadar Yüksek Mahkemeden bir karar bekleniyor.
