Etiket: başladı

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çiftler, 50 yılı aşkın bir süredir kusursuz boşanma hakkına sahip; bu seçenek birçok kişinin aile içi şiddet mağdurlarını desteklemek için çok önemli ve zaten kalabalık olan aile mahkemelerinin karmaşık boşanma davalarıyla boğulmasını önlemenin anahtarı olarak tanımlıyor.

Ancak bazı kadın hakları savunucuları, Başkan Yardımcısı seçilen J.D. Vance’in, başkanlık kampanyası sırasında kusura dayalı boşanmaya karşı çıkan ve ortalıkta dolaşan eski yorumlarından endişe duyuyor. Başkan seçilen Donald Trump ve Vance’in seçimi kazanmasının ardından, sosyal medyada boşanmayı düşünen kadınları hâlâ imkanları varken “tetiği çekmeye” çağıran uyarılar görünmeye başladı. Bazı avukatlar, boşanma danışmanlığı isteyen kadınların çağrılarında ani bir artış gördüklerini belirten bir paylaşım yaptı.

İki kez boşanmış bir adam olan Trump, ülkenin boşanma yasalarında reform yapılmasını savunmadı, ancak 2021’de Vance boşanmanın çok kolay ulaşılabilir olmasından yakındı. Muhafazakar podcast yayıncıları ve diğerleri de bunu yaptı.

Vance, Kaliforniya’daki bir Hıristiyan lisesinde yaptığı konuşmada, insanların “iç çamaşırlarını değiştirir gibi kocalarını da değiştirebilme” yeteneklerini eleştirdiğini söyledi.

Endişelere rağmen boşanmayı zorlaştırmak isteyenler bile büyük ve hızlı değişiklikler beklemediklerini söylüyor. Koordineli bir ulusal çaba yoktur. Eyaletler kendi boşanma yasalarını belirliyor, dolayısıyla ulusal liderler politikayı değiştiremiyor.

Grubun eyaletleri kusursuz boşanma yasalarını yürürlükten kaldırmaya ikna etmeye çalıştığı Boşanma Reformu Koalisyonu’nun eş başkanı Beverly Willett, “Kırmızı eyaletler olarak adlandırılan bazı eyaletlerde bile hiçbir yere varmadı” dedi. .

Mark A. şunları söyledi: Washington Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Smith, birçok Amerikalının kusura dayalı olmayan boşanmanın bir seçenek olmasına alıştığını, ancak Vance’in eşten ayrılmayı daha zor hale getirme konusundaki önceki yorumlarının bu çabayı teşvik etmeye yardımcı olabileceğini söyledi. .

Smith, “Doğrudan bir politika önermese de bu konu son 15 yılda pek fazla tartışılmadı” dedi. “Dolayısıyla ulusal bir politikacının bu şekilde konuşması dikkate değer.”

Bu arada Teksas ve Nebraska’daki Cumhuriyetçi Parti platformları, 2022’de kusursuz boşanmanın kaldırılması çağrısında bulunacak şekilde değiştirildi. Louisiana Cumhuriyetçi Partisi bu yılın başlarında benzer bir şeyi düşündü ancak sonuçta bunu yapmayı reddetti.

Yıllar boyunca Muhafazakar Parti liderliğindeki devlet evlerinde birkaç öneri sunuldu, ancak hepsi sunulduktan hemen sonra durduruldu.

Ocak ayında Oklahoma Cumhuriyetçi Senatörü Dusty Devers, evli çiftlerin geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açmasını engelleyecek bir yasa çıkardı. Devers, kusursuz boşanmanın “evlilik yükümlülüğünün ortadan kalkması” olduğunu ilan eden bir makale yazdıktan sonra tasarıyı destekledi.

Benzer şekilde, Güney Carolina’da iki Cumhuriyetçi milletvekili 2023’te her iki eşin de tek bir eş yerine kusursuz boşanma davası açmasını gerektiren bir yasa tasarısı sundu. Güney Dakota’da ise Cumhuriyetçi bir milletvekili 2020’den bu yana uzlaşmaz bir anlaşmazlığı boşanma nedeni olarak ortadan kaldırmaya çalışıyor.

Bu yasa tasarılarının sponsorlarından hiçbiri Associated Press’in röportaj taleplerine yanıt vermedi. Hepsi kendi eyaletlerindeki muhafazakar Özgürlük Grubunun üyeleri.

Alarmlar çaldı

Ancak bazı Demokrat milletvekilleri kusura dayalı boşanmanın geleceği konusunda endişelerinin devam ettiğini söylüyor. ABD’yi işaret ediyorlar Yüksek Mahkeme anayasal kürtaj hakkını iptal etti 2022’de, uzun zamandır kabul edilen ve onlarca yıl süren çabalarla ortadan kaldırılan bir seçeneğin örneği olarak.

Güney Dakota Demokrat Temsilcisi Linda Duba, “Sessizliği seçtiğinizde bunun içeri sızmasına izin vermiş olursunuz” dedi. “Bunlar sessiz kalmayı seçtiğiniz için tutunan yasa tasarıları.”

California, 1969’da kusursuz boşanma seçeneğini benimseyen ilk eyalet olmadan önce, çiftler, eşlerinin eyaletlerinin boşanma yasasında belirtilen onaylanmış “kusurlardan” birini ihlal ettiğini kanıtlamak zorundaydı, aksi takdirde bir hakimin boşanmayı reddetme riskiyle karşı karşıya kalacaklardı, Joanna Grossman söz konusu. Dallas’taki Southern Methodist Üniversitesi’nde hukuk profesörü. Nitelikli nedenler eyaletten eyalete değişir, ancak büyük ölçüde sadakatsizlik, hapis veya terk edilmeyi içerir.

Bu sistem, pahalı ve uzun yasal prosedürler aracılığıyla partnerlerinin istismarını mahkemede kanıtlamaya çalışırken tehlikeli evliliklerin tuzağına düşebilen, genellikle kadınlar olmak üzere aile içi şiddet mağdurlarına özel bir yük getirmektedir.

Grossman, “(Hatta) çiftin boşanmak istediğine dair herhangi bir kanıt olsaydı, bu reddedilmeliydi çünkü boşanma, istediğiniz için aldığınız bir şey değildi, bir şekilde haksızlığa uğradığınız için elde ettiğiniz bir şeydi.” bir görev” dedi.

“Çok endişeli”

Bugüne kadar Amerika Birleşik Devletleri’ndeki her eyalet kusursuz boşanma seçeneğini benimsemiştir. Ancak 33 eyalette hâlâ boşanma gerekçesi olarak zinadan ağır suça kadar uzanan bir “kusurlar” listesi bulunuyor. 17 eyalette evli çiftler, evliliklerini sonlandırmak için yalnızca kusura dayalı boşanma seçeneğini seçme seçeneğine sahip.

Kusursuz boşanma reformu çağrıları, eski Başkan George Bush yönetiminin ülkedeki boşanma oranlarına ilişkin endişelerinin eyaletlere “anlaşmalı evlilik” benimsemesi çağrısında bulunan kısa bir hareketi ateşlediği 1990’ların sonlarına kadar oldukça sessiz kaldı. Bu seçenek eyaletin kusura dayalı boşanma yasasının yerine geçmedi, ancak katı danışmanlık gereklilikleri ve boşanma istisnaları olan çiftlere bir seçenek sağladı.

Louisiana, anlaşmaya dayalı evlilik seçeneklerini benimseyen ilk eyaletti, ancak Arizona ve Arkansas’ın da bunu takip etmesiyle çabalar büyük ölçüde durdu.

Ulusal Kadın Örgütü başkanı Christian F. Nunes, yeni gelen Trump yönetimi, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongre ve muhafazakar devlet liderlerinden oluşan geniş bir grupla kusursuz boşanmanın ortadan kaldırılması ihtimalinden “derin endişe duyduğunu” söyledi.

Nunes yaptığı açıklamada, “Birçok eyaletin kadın düşmanı bir yasama gündemine odaklanması, kadın hakları konusunda zamanı daha da geriye alacak” dedi. “Bu nedenle ‘kusursuz’ boşanmanın ortadan kaldırılması, hükümetin kadınları, onların bedenlerini ve yaşamlarını kontrol etmesinin başka bir yoludur. ‘Kusursuz’ boşanmanın ortadan kaldırılması aynı zamanda eşcinsel evliliği ortadan kaldırmanın bir arka kapı yoludur çünkü bu, evliliğin gayri meşru olmaktan başka bir şey olmadığını.” “. erkekle kadın arasında.”

Grubu kusura dayalı boşanmaya karşı çıkan Willett, Trump’ın yeniden seçilmesiyle birlikte siyasi gidişatın değişebileceği konusunda temkinli bir iyimserlik içinde olduğunu söyledi.

Willett, “Söyledikleri gelecekte olacakların bir işareti miydi? Bilmiyorum” dedi. “Bu iyi bir şey, ancak bunun hakkında konuşan birkaç önde gelen muhafazakar dışında kesinlikle tartışılan bir şey değil.”