İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
ABD Adalet Bakanlığı’nın iç gözlemcisi Salı günü yaptığı açıklamada, savcıların Başkan seçilen Donald Trump’ın ilk döneminde Kongre üyelerinin ve çalışanlarının telefon ve e-posta kayıtlarını mahkemeye çıkarma kararının kongre denetimi üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceğini söyledi.
Bakanlığın Genel Müfettişlik Ofisi, savcıların 2017 ve 2018 yıllarında medyaya gizli bilgilerin sızmasını soruşturması sırasında, kayıtların Kongre’nin iki Demokrat üyesinden ve Demokratlar ile Cumhuriyetçiler arasında neredeyse eşit olarak bölünmüş 43 personelden mahkeme celbi aldığını tespit etti.
Mahkeme celpleri, Temmuz 2017’de The Washington Post’un, o zamanki Rusya’nın ABD Büyükelçisi Sergei Kislyak ile Trump kampanya danışmanı Jeff Sessions arasında Trump’ın 2016 başkanlık kampanyasını tartışmak üzere bir toplantı yaptığını bildirmesinden kısa bir süre sonra geldi.
Makale, toplantının gerçekleştiğini doğrulamak için bilgi kaynağı olarak istihbarat dinlemelerini gösterdi.
Kayıtları aranan 43 çalışan arasında, Trump’ın FBI direktörlüğü için seçtiği ve o sırada Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nde Cumhuriyetçi Devin Nunes ile birlikte çalışan Cash Patel de vardı. Patel daha sonra Google’ın mahkeme celbi konusunda bilgilendirildi ve bu konuda FBI ve Adalet Bakanlığı’na dava açtı.
Geçen ay Senato’ya seçilen İstihbarat Komitesi eski Başkanı Demokrat Temsilci Adam Schiff ve Komite üyesi Temsilci Eric Swalwell, daha önce kayıtlarının mahkemeye çağrıldığını açıklamıştı.
Soruşturmalar, 20 Ocak’ta yeniden iktidara gelecek olan Trump’ın, 2016 seçim kampanyası ile Rus hükümeti arasında olduğu iddia edilen bağlara ilişkin medya sızıntılarını eleştirdiği bir dönemde başladı.
2017 tarihli bir ABD istihbarat raporu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Demokrat aday Hillary Clinton’ı itibarsızlaştırmak ve 2016 Beyaz Saray yarışında Trump’ı desteklemek için karmaşık bir etki kampanyası yürüttüğünü belirtti. Kremlin müdahaleyi reddetti ve Trump da bu kampanya sırasında Rusya ile herhangi bir gizli anlaşma yaptığını reddetti.
Trump, ikinci döneminde kendisini soruşturan siyasi muhalifleri ve yetkilileri yargılamak için Adalet Bakanlığı’nı kullanacağına söz verdi.
New York Times, eski FBI Direktörü James Comey’nin 2016 kampanyası sırasında soruşturmaları ele almasıyla ilgili bir rapor üzerine dört muhabirinin bilgilerinin mahkemeye çağrıldığını bildirdi.
Teşkilatın soruşturması siyasi motivasyona dair hiçbir kanıt bulamazken, “düzinelerce kongre çalışanının, yürütme organının anayasal olarak yetkilendirilmiş gözetimini yapmaktan başka bir şey yapmadıkları için federal cezai soruşturmadaki denekler havuzunun parçası haline geldiği” sonucuna vardı.
Rapor, mahkeme celplerinin en azından Adalet Bakanlığı’nın Kongre çalışmalarına “uygunsuz müdahalede bulunduğu izlenimini” yarattığı sonucuna vardı.
Kongre komiteleri, Rusya’nın 2016 seçimlerine müdahalesine ilişkin kendi soruşturmalarını yürüttü ve gözetim çalışmalarının bir parçası olarak sıklıkla gizli bilgilere erişime sahip oldu.
Raporun kapatıldığı tespit edilen soruşturmalar sonucunda herhangi bir suçlama getirilmedi.
Rapora göre savcılar ayrıca bu soruşturmaların bir parçası olarak üç büyük haber kanalındaki (The New York Times, The Washington Post ve CNN) sekiz muhabirden e-posta veya telefon kayıtları elde etti.
Rapora göre mahkeme celpleri üçüncü taraf teknoloji ve telefon şirketlerine gönderildi ve çoğu durumda çağrıların veya mesajların içeriği içermiyordu.
Davacılar, bazı durumlarda muhabirlerin veya çalışanların, bilgilerinin yıllardır mahkemeye çağrıldığını bilmelerini engelleyen mahkeme emirleri aldılar.
Genel Müfettiş Michael Horowitz, Adalet Bakanlığı’nın gazetecileri ceza soruşturmalarına karışmaktan korumayı amaçlayan bazı politikalarına uymadığını belirledi.
Adalet Bakanlığı muhabirler hakkındaki bilgi taleplerini incelemek için özel bir komite toplamadı ve bir vakada ABD istihbarat yetkilisinden gerekli sertifikayı alamadı.
Adalet Bakanlığı, Trump dönemi sızıntı soruşturmaları sırasındaki eylemlerine yönelik tepkilerin ardından 2021’de politikasını değiştirerek savcıların gazetecilerin telefon ve e-posta kayıtlarını mahkemeye vermesini genel olarak yasakladı.
Adalet Bakanlığı, taslak raporu inceledikten sonra Eylül ayında Kongre üyelerinden veya çalışanlarından kayıt talep etme politikasını güncelledi.
Gözden geçirilen politika, soruşturmacıların ABD Başsavcılığından ve siyasi figürlere ilişkin soruşturmaları yürüten Ceza Dairesi’nin Kamu Bütünlüğü Bölümünden onay almasını gerektiriyor.
Başkan seçilen Donald Trump görev süresi boyunca söz verdi kampanya Ajansın bütçesinin çok büyük olduğundan ve personelinin “çoğu durumda çocuklarımızdan nefret eden insanlarla” dolu olduğundan şikayet ederek Eğitim Bakanlığı’nı kapattı. Eylül 2023’teki bir kampanya videosunda okulları “gençlere uygunsuz ırkçı, cinsiyetçi ve siyasi materyal aşılamakla” suçladı.
Trump videoda, “Yönetimde çok erken dönemde yapacağım tek şey, Washington D.C.’deki Eğitim Bakanlığı’nı kapatmak ve ihtiyacı olan tüm eğitim ve öğretim işletmelerini ABD’ye geri getirmek olacaktır” dedi.
Bakanlığın dağıtılması, bazı Cumhuriyetçiler için, kuruluşunun 1980’den bu yana onlarca yıldır gerçekleştirilemeyen bir hedefiydi. Bu, Eğitim Bakanlığı’nın listesinde listelenen ilk hedefti. Proje 2025Yeni Trump yönetimi için bir plan ortaya koyan bir kitap olan “Liderlik Görevi”. Trump projeyi açıkça reddetti ancak projenin hedefleri ve arkasındaki insanlar hâlâ etkili.
Kabine kurumlarının en küçüğü olan Eğitim Bakanlığı, federal hibelerin dağıtımından sorumludur. Mali yardım Eğitim için, okullarla ilgili veri ve araştırmaların toplanması ve yaygınlaştırılması ve okullarda ayrımcılığın yasaklanması. Fonları, esas olarak eyalet ve yerel vergilere dayanan, ülkenin devlet okulu finansmanının %10’undan azını temsil ediyor.
Michigan Eyalet Üniversitesi’nden profesör Joshua Quinn’e göre ajansı kapatmak kolay olmayacak.
Eğitim politikası profesörü Quinn, “Bu gerçek bir şey” dedi. “Bunu gerçekten yapmak istiyorlar.” “Her zamankinden daha gerçek ama olasılığı abartmak istemiyorum. Zor olacak.”
Quinn, Cumhuriyetçilerin hem Kongre odalarını hem de başkanlığı kontrol etmelerine rağmen, Eğitim Bakanlığı’nın tamamen kapatılmasının partideki bazı milletvekilleri için kabul edilebilir olmayabileceğini söyledi.
Quinn, “Eğitim ve Maliye Bakanlığı’nın denetlediği bazı şeylerin popüler olduğunun farkındalar” dedi ve Senato’nun, bakanlığı kapatmaya yönelik bir yasa tasarısını geçirmek için sahtekârlığa karşı 60 oyluk çoğunluğa ihtiyacı olacağını da sözlerine ekledi.
Bunun yerine Cumhuriyetçilerin muhtemelen “eşitlik, katılım veya göçmen toplulukları için özellikle yararlı olabilecek programlar” (muhafazakar politikacıları endişelendiren konular) odaklı programlara yönelik fonların geri alınmasına odaklanacağını söyledi.
Columbia Üniversitesi profesörü Aaron Pallas’a göre bir diğer olası hedef, okul bölgelerine düşük gelirli öğrencilere yönelik finansman sağlayan Başlık I finansmanı olabilir.
“2025 Projesi’nin talep ettiği şey, belki de yerel eğitim kurumları için en uygulanabilir ve belki de en tehditkar olanı, federal Başlık I fonunun aşamalı olarak kaldırılması ve bunun eyaletlerin ve yerel yönetimlerin sorumluluğuna kaydırılması önerisidir. dedi Ballas.
Ballas, bu planın aynı zamanda bakanlığın birçok sorumluluğunu diğer federal kurumlara devretmeyi de gerektirdiğini söyledi.
Ballas, “Bu, Kongre’nin öğrencilere zorunlu kıldığı hizmetleri sağlamaya devam etmek için yapılan bir tür yeniden düzenlemedir” dedi ve “İşlevler başka kurumlara taşınsa bile, bunları yönetebilecek kişilerin bulunması gerekiyor.”
Trump ayrıca kampanya videosunda “eğer isterlerse tüm ebeveynlere çocukları için başka bir okul seçme hakkı vereceği” sözünü verdi. Ancak GOP milletvekillerinin hesaba katması gereken hesaplamalardan biri de Eğitim Bakanlığı’nın dağıtılmasına yönelik heyecanın düşündükleri kadar yaygın olmayabileceğidir. 5 Kasım’da, Trump’ın kolaylıkla kazandığı iki eyalet de dahil olmak üzere üç eyalet, parayı kamusal eğitimden uzaklaştıracak oylama tedbirlerini reddetti.
Seçmenler Kentucky, Colorado ve Nebraska’daki güçlenme çabalarını reddetti Okul seçimi ve devlet parasının, yerel devlet okullarından vazgeçmeyi seçen ebeveynlerin faturalarını ödemeye yardımcı olduğu kupon programları.
“The Privateers” adlı kitabı zengin bağışçıların politikacılara yardım etmedeki rolünü inceleyen Quinn, “Kırsal Cumhuriyetçiler, kendi bölgelerinde çok fazla özel okul olmaması gibi basit bir nedenden dolayı, okul seçimi programlarına, özellikle de kuponlara uzun süredir direndiler” dedi. Okul kupon programları için lobi yapmak.
Kırsal okul bölgelerine hizmet eden politikacıların, finansmanı ortadan kaldıran mevzuatı desteklemekten kaçınmak için başka bir büyük nedeni olabileceğini söyledi.
Cowan, “Ben Karl Rove ya da James Carville değilim, ancak bölgenizdeki en büyük işverene karşı oy kullanarak yeniden seçilemeyeceğinizi biliyorum” dedi.