Etiket: alınmasına

Beş yıl önce, Ontario’nun genel denetçisi, maliyetlerin azaltılmasına yardımcı olmak ve birikmiş iş yükünün ortasında davaların sistem içinde verimli bir şekilde ilerlemesini sağlamak için eyalete cezai suçlamaların savcılar tarafından geri çekilmesinin veya hakimler tarafından durdurulmasının nedenlerini izlemeye başlamasını tavsiye etmişti.

Ancak salgın nedeniyle daha büyük bir dava yığınıyla karşı karşıya olmasına ve giderek artan sayıda bekleyen ve geri çekilen suçlamalara rağmen Ontario Başsavcılığı bu nedenleri takip etmeyi reddetti.

Öneriler şunlardan kaynaklanıyor: 2019 denetimi Bölgenin ceza mahkemesi sisteminin bir parçasıydı ve bu yaz Denetçi General Shelley Spence tarafından da yinelendi.

Spence, Ağustos ayında ilçenin adalet politikasıyla ilgili daimi komitesine “Bilmiyorsanız, bunu yönetemezsiniz” dedi.

“Hala tezahürat yapıyoruz [the ministry] Verileri hangi şekilde olursa olsun yakalamak… böylece sorunu çözmek ve vakaları hızlandırmak için bu analizle gerçekten bir şeyler yapabilirler. Ama gördüğümüz şey, işlerin düzelmediğidir.”

Ontario’daki cezai suçlama sonuçlarına ilişkin son veriler ortaya çıkıyor Davaların çoğu suçlamalarla sonuçlandı 2020’den bu yana mahkeme kararıyla geri çekildiler, uzaklaştırıldılar, işten çıkarıldılar veya ihraç edildiler. Verilerin mevcut olduğu en son mali yıl olan 2022-23’te yüzde 56’sı bu şekilde sona erdi; Mahkûmiyet kararının verildiği 2013-2014’ten bu yana yüzde 14’lük bir artış. Veriliş. Hala sonuçların çoğunu oluşturuyor.

Genel Denetçi sözcüsü yaptığı açıklamada, tavsiyelerin sistem aracılığıyla davaların ilerlemesini hızlandırmaya ve makul bir mahkumiyet ihtimalinin bulunmaması nedeniyle suçlamalar geri çekildiğinde gecikmelerden kaynaklanan maliyetleri azaltmaya yardımcı olmayı amaçladığını söyledi.

Devam eden davalarda ise gerekçeler, gecikmenin savcının hazır bulunmasından mı, delillerin açıklanmasından mı, yoksa mahkeme tarihi veya savunma avukatının belirlenmesinden mi kaynaklandığının anlaşılmasına yardımcı olacaktır.

Bakanlık geçen yıl Bölge komitesine söyledi Suçlamaların durdurulmasına ilişkin tüm nedenlerin tavsiye edildiği şekilde belirlenmesi için hakimin yazılı kararlarını, tutanakları veya duruşmaya ilişkin ses kayıtlarını incelemeyle ilgili çaba ve maliyet, “paranın karşılığını vermeyecektir.”

Suçlamaların geri çekilmesinin nedenlerine ilişkin olarak Bakanlık, Baş Denetçiye bu suçlamaların takip edilmesinin adaletin işleyişine fayda sağlamayacağını ve “savcılığın kararını etkileme riski taşıyacağını” bildirdi.

CBC Toronto bakanlığa, hangi partilerin ve faktörlerin, hangi kararlara ilişkin toplu veri yoksa savcılar tarafından hangi suç duyurularının geri çekildiği ve hakimler tarafından reddedildiği üzerinde en büyük etkiye sahip olduğunu nasıl anlamayı planladığını sordu.

Bir sözcü, yaptığı açıklamada, bakanlığın dahili takip sisteminin savcılara, davaya devam etmemenin özel nedenini ve geri çekilme nedenlerini bireysel vaka düzeyinde kaydetmesine olanak tanıdığını ve bunların daha sonra Crown yöneticileri tarafından incelenebileceğini söyledi.

Sözcü Alexandra Wilkes, genel denetçi tarafından önerilen geniş çaplı izlemenin “savcıların her davayı kendi esasına göre ayrı ayrı değerlendirme yeteneğini etkileyeceğini” söyledi.

“Denetçinin tavsiyesinin amacına ulaşmak için Bakanlık, potansiyel olarak geri çekilmeyle sonuçlanacak vaka sayısını azaltacak ve ücretlerin geri çekilmesinden önceki ortalama gün sayısını azaltacak girişimleri uygulamaya ve araştırmaya devam ediyor.”

Açıklamada, ceza davalarının ilerleyişini yönetmek ve infazın ertelenmesini önlemek amacıyla, savcıların bir kişinin belirlenen süre sınırlarını aşma riskiyle karşı karşıya olup olmadığını bilmesi için bakanlığın iç sistemlerinin ceza davalarının mahkemelerde görüldüğü ay sayısını nasıl takip ettiği de açıklandı. Kanada Ürdün Mahkemesi tarafından.

Ancak Kanada Sivil Özgürlükler Derneği’nden Şakir Rahim’e göre, kalışların ve çekilmelerin nedenlerini bilmek buzdağının sadece görünen kısmı.

Ontario’nun daha fazlasını yapması gerektiğini söylüyor.

Derneğin cezai adalet programı yöneticisi Rahim, CBC Toronto’ya şöyle konuştu: “Bu tür girişimlere yatırım yapacak kaynaklara sahip bir yargı bölgesinde olduğumuz için şanslıyız ki bu kesinlikle yapılması gereken bir şey.”

“Burada eksik olduğumuz şey, insanların aslında bir masada birlikte oturması, net bir hedefi olması – sistem hakkında daha iyi verilere ihtiyacımız olması – ve bunun gerçekleşmesi için işbirliği yapması.”

Bakanlık yaptığı açıklamada, Ontario Adalet Divanı’na en az 25 yeni hakim atamak ve davaların gecikmesini önlemek ve davalara ayak uydurmak için 190 savcı, mağdur desteği ve mahkeme personelinin daha işe alınması için bu yıl yatırdığı 29 milyon doları yineledi. karmaşık vakaların sayısı artıyor.” “

Bakanlık ayrıca, küçük suçlarla ilgili suçlamaların adalet sistemine girmesini önlemek amacıyla polis memurlarının insanları oyalama programlarına daha sık yönlendirmek için takdir yetkilerini kullanmaları için çalıştığını da belirtti.