CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Trump’ın Adalet Bakanlığı başkanlığına seçtiği Pam Bondi kimdir?
Etiket: Adalet
Trump’ın Adalet Bakanlığı Yüksek Mahkeme’nin hukuki pozisyonunu nasıl değiştirebilir?
Ne zaman yüksek mahkeme Yargıçlar Aralık ayında tartışmalar için bir araya gelecek ve Biden yönetiminin üst düzey avukatının, eyaletlerin neredeyse yarısında kadınlara yönelik hormon tedavilerini yasaklayan yasaları kaldırmaya çağıracak olan avukatını dinleyecekler. Transeksüel küçükler.
Gelecek Ocak’ta Başkan seçilen Donald Trump yeni görevlerini üstlenecek Avukatlar Adalet Bakanlığı, federal hükümetin hâlâ bu yasaların anayasaya aykırı olduğuna inanıp inanmadığına karar vermek zorunda kalacak.
Yüksek Mahkeme önünde devam eden davaların nasıl ele alınacağı, yeni başkanlık yönetimi için her zaman en önemli sorulardan biridir. Bu büyük bir görev. Yüksek Mahkeme’nin Ekim ayında başlayan mevcut oturumunda değerlendirmeyi kabul ettiği 45 davadan ABD, trans gençlere yönelik belirli muameleyle ilgili dava da dahil olmak üzere 21’ine taraf. Biden yönetimi diğer bazı konularda da hukuki konulardaki görüşünü net bir şekilde ortaya koydu.
Bu vakaların çoğunda Adalet Bakanlığı, federal ceza davalarını temyizde rutin olarak savunmak gibi öngörülebilir, hatta partizan olmayan bir yaklaşım benimsiyor.
Ancak diğer vakalar yeni yönetimin siyasi tercihlerini yansıtan kararları içeriyor.
Transseksüel meselesinin yanı sıra pek çok kişi de acil meselelere değiniyor: Biden yönetimi, transseksüellerle ilgili federal düzenlemeyi destekledi. Hayalet silahlarBunlar insanların parça parça satın alıp evde monte edebileceği silahlar; Alt mahkemenin, pornografik sitelere erişen kişilerin yetişkin olduklarını kanıtlamalarını gerektiren Teksas yasasına ilişkin yasağına karşı çıktı; Gıda ve İlaç İdaresi’nin aromalı e-sigara ürünlerinin satışına izin vermeyi reddetmesini savundu.
Ancak Trump’ın avukatları bu pozisyonları tersine çevirebilir. Baş Yargıç John Roberts’ın 2022’de belirttiği gibi, “yeni yönetimin genel olarak bunu yapmaya elbette hakkı var.”
Nasıl çalışır? Duruma göre değişir.
Eğer Amerika Birleşik Devletleri mahkemede davayı kaybederse, yeni avukatlar itirazı reddedebilirler.
Biden yönetimi bu yaklaşımı, Trump’ın federal olarak finanse edilen sağlık kliniklerinin kürtaj yönlendirmesi sağlamasını engelleme kararı üzerine 2020’de gündeme gelen bir kürtaj davasında benimsedi. Bir alt mahkeme politikayı iptal ettiğinde, Trump’ın avukatları konuyu Yüksek Mahkeme’ye götürdü ve o da davayı görmeyi kabul etti. Ancak Başkan Biden 2021’in başlarında göreve geldikten sonra hukuk ekibi itirazı geri çekti ve dava Yüksek Mahkeme’den kaldırıldı. Mahkeme takvimi.
Trump yönetimi şimdi transseksüel davasındaki itirazını geri çekip çekmemeye karar vermek zorunda kalacak. Biden tarafından atanan ve Yüksek Mahkeme önünde hükümet adına tartışan Başsavcı Elizabeth Prelogar, reşit olmayanların hormon almasını yasaklayan eyalet yasalarının “ayrımcı” olduğunu söyledi.[] Transseksüel statüsü temelinde.” “Trans çılgınlığını okullarımızdan çıkarmak” için kampanya yürüten Trump’ın meseleye aynı şekilde bakması pek olası değil.
Ancak Trump’ın avukatları, Yüksek Mahkeme’nin Biden yönetiminin önümüzdeki ayın başındaki sözlü tartışmasındaki tutumuna katılmıyor gibi görünmesi durumunda bu yolda kalmayı düşünebilir. Bu olasılık muhtemel görünüyor çünkü ACLU, hükümetin çekilmesi durumunda davayı takip etmeye hazırlanıyor ve bu da yeni Trump yönetiminin geri çekilmesini olanaksız hale getiriyor.
Trump yönetiminin hayalet silahlar meselesine karşı nasıl bir yaklaşım izleyeceği de belirsiz. Ekim ayındaki sözlü tartışmalarda yargıçlar, Biden yönetiminin bu Kendin Yap silahlara ilişkin düzenlemeleriyle hiçbir sorunlarının olmadığını belirttiler ve bu da silah kontrolü savunucularının moralini yükseltti. Trump yönetimi hayalet silahlara ilişkin, bu silahları ticari olarak satılan ateşli silahlarla aynı şartlara tabi tutan düzenlemelere karşı çıkarsa, davayı reddedebilir ve bu da alt mahkemenin kuralı engelleyen kararını onaylamış olur.
Buna karşılık, ABD’nin kazandığı bir davayı başka bir taraf alt mahkemeye temyiz ederse, Trump’ın avukatlarının yaklaşımı farklı faktörlere bağlı olabilir.
Bir faktör, davanın ne kadar ileri düzeyde olduğudur. Ocak 2021’de Yüksek Mahkeme cezai hüküm davasını görmeyi kabul etti. Ancak iki taraf davadaki iddialarını özetleyen brifingler sunmadan önce Biden yönetimi, Yüksek Mahkeme’ye “yönetim değişikliğinin ardından Adalet Bakanlığı’nın hükümetin yasaya ilişkin yorumunu inceleme sürecini başlattığını” ve rotayı tersine çevirdiğini söyledi. Yüksek Mahkeme daha sonra Trump yönetiminin önceki pozisyonunu savunmak için dışarıdan bir danışman atadı.
Ne olursa olsun, Bay Trump’ın Bay Biden’ın politikalarını tersine çevirmesi durumunda Yüksek Mahkeme önündeki dava sayısı değişebilir. 2017 yılında Trump ilk döneminde düştü Eski Başkan Barack Obama’nın trans öğrencilerin tuvalet kullanımına ilişkin politikası, Cumhuriyetçilerin bu rehberliğe karşı itirazının Yüksek Mahkeme’ye ulaşmasından önce davanın sona ermesini sağladı.
Trump’ın yeni avukatlarının bu çerçevede stratejik seçimler yapması gerekecek.
Bazıları hükümetin çıkarlarının nasıl tasvir edildiğini içerebilir. Yüksek Mahkeme bazen Adalet Bakanlığı avukatlarından, bekleyen kararın hükümeti nasıl etkileyeceğini açıklamalarını ister. Petrol ve gaz şirketlerini emisyonlarının iklim üzerindeki etkilerinden sorumlu tutmayı amaçlayan Honolulu mücadelesi de dahil olmak üzere bu tür birçok talep henüz beklemede.
Bazı seçimler Yargıtay’ın mevcut kararında herhangi bir değişikliğe bile yol açmayabilir. İdarenin görevlerinden biri de Yüksek Mahkeme’den gelecek davaları incelemesini istemek. Trump’ın yeni avukatları, Biden yönetiminin artırdığı itirazlardan bazılarını geri çekebilir veya asla takip etmeyebilir.
ABD Adalet Bakanlığı Google’ı parçalamak istiyor. İşte nasıl | Bu konuda
CBC’nin, görme, işitme, motor ve bilişsel güçlükleri olan kişiler de dahil olmak üzere Kanada’daki herkesin erişebileceği ürünler yaratması bir önceliktir.
Aşağıda gösterilen birçok CBC şovunda kapalı altyazı ve açıklamalı video mevcuttur. CBC mücevheri.
Adalet Bakanlığı Google arama motorunun tekelini hedef alıyor
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
ABD Adalet Bakanlığı, Google’ın çevrimiçi aramada rekabeti yeniden sağlamak için Chrome tarayıcısını satması gerektiğini söyledi
Savcılar çarşamba günü bir hakime, Google’ın ana şirketi Alphabet’in Chrome tarayıcısını satması, verileri ve arama sonuçlarını rakiplerle paylaşması ve çevrimiçi aramadaki tekelini sona erdirmek için Android satışı da dahil olmak üzere başka eylemlerde bulunması gerektiğini söyledi.
Adalet Bakanlığı’nın eylemleri, Washington’da kullanıcıların bilgiye ulaşma şeklini yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyan önemli bir davanın parçası.
Bu kurallar on yıla kadar yürürlükte kalacak ve davayı denetleyen yargıcın, Google’ın arama sonuçlarının yüzde 90’ını işlediği Amerika Birleşik Devletleri’nde arama ve ilgili reklamcılıkta yasa dışı bir tekel olarak gördüğü durumu ele almak üzere mahkeme tarafından atanan bir heyet aracılığıyla uygulanacaktır. aramalar.
Adalet Bakanlığı ve devletin antitröst uygulayıcıları Çarşamba günü açılan bir davada, “Google’ın yasa dışı davranışı, rakiplerini yalnızca önemli dağıtım kanallarından değil, aynı zamanda rakiplerin bu pazarlara yeni ve yenilikçi yollarla girmelerini sağlayacak dağıtım ortaklarından da mahrum bıraktı” dedi.
Teklifleri arasında, Google’ın, arama motorunu tabletlerinde ve akıllı telefonlarında varsayılan hale getirmeleri için Apple’a ve diğer donanım satıcılarına yılda milyarlarca dolar ödediği münhasırlık anlaşmalarının sona erdirilmesi de yer alıyor.
Google teklifleri eleştiriyor
Google, Perşembe günü yaptığı açıklamada teklifleri şaşırtıcı olarak nitelendirdi.
Alphabet’in baş hukuk sorumlusu Kent Walker, “Adalet Bakanlığı’nın yaklaşımı, Amerika’nın tüketicilerine, geliştiricilerine ve küçük işletmelerine zarar verecek ve Amerika’nın küresel ekonomik ve teknolojik liderliğini en çok ihtiyaç duyulan anda riske atacak şekilde hükümetin benzeri görülmemiş aşırı müdahalesine yol açacak” dedi. memur.
ABD Bölge Hakimi Amit Mehta, bu teklifler için Nisan ayında bir duruşma tarihi belirledi, ancak yeni seçilen Başkan Donald Trump ve Adalet Bakanlığı’nın göreve gelen antitröst şefi devreye girip davanın gidişatını değiştirebilir.
Teklifler, Google’ın tarayıcı pazarına geri dönmesinin beş yıl süreyle yasaklanması ve diğer çarelerin rekabeti yeniden tesis etmede başarısız olması durumunda Google’ın Android mobil işletim sistemini satması konusunda ısrar etmesi de dahil olmak üzere geniş kapsamlı. Adalet Bakanlığı ayrıca Google’ın arama rakiplerini, sorgu tabanlı yapay zeka ürünlerini veya reklam teknolojisini satın almasının veya bunlara yatırım yapmasının yasaklanmasını istedi.
Yayıncılara ve web sitelerine ayrıca Google’ın yapay zeka ürün eğitiminden çıkma seçeneği de sunulacak.
Bir hakim tarafından atanan beş kişilik bir teknik komite, savcıların önerileri doğrultusunda uyumu denetler. Başvuruda, masrafları Google tarafından ödenecek olan komitenin belge talep etme, çalışanlarla görüşmeler yapma ve yazılım kodunu inceleme yetkisine sahip olacağı belirtildi.
Chrome, Google’ın işinin temel direklerinden biridir
Savcılar, eylemlerin birlikte, ek kullanıcılar, veriler ve reklam paraları yoluyla “Google’ı daha da güçlendiren sürekli geri bildirim döngüsünü” kırmayı amaçladığını söyledi.
Chrome, dünyanın en yaygın kullanılan web tarayıcısıdır ve Google’ın işinin temel direğidir; şirketin reklamları daha etkili ve karlı bir şekilde hedeflemesine yardımcı olan kullanıcı bilgileri sağlar.
Savcılar, Google’ın kendi arama motorunu rakiplerine tercih etmek için Chrome ve Android tarayıcılarını kullandığını söyledi.
Google, ücretsiz, açık kaynak kodu üzerine kurulu Chrome ve Android tarayıcılarını geri çekme kararının, kendi ürünlerini geliştirmek için onlara güvenen şirketlere zarar vereceğini söyledi.
Teklifler, Google’ın Android cihazların kendi arama veya yapay zeka ürünlerini içermesini zorunlu kılmasını engelleyecek.
Google, uymak yerine yazılımı satma seçeneğine sahip olacak. Adalet Bakanlığı ve devletin antitröst uygulayıcılarının potansiyel alıcıları onaylaması gerekecek.
Google Aralık ayında kendi tekliflerini sunma şansına sahip olacak.
Veri paylaşımı için gerekli
Tekliflere göre, Google’ın arama sonuçlarını düşük bir ücret karşılığında rakiplerine lisanslaması ve kullanıcılardan topladığı verileri rakiplerle ücretsiz olarak paylaşması gerekecek. Gizlilik endişesi nedeniyle paylaşamadığı kullanıcı verilerini toplaması engellenecektir.
Savcılar teklifin taslağını, arama motoru DuckDuckGo da dahil olmak üzere Google ile rekabet eden şirketlerle görüştükten sonra hazırladı.
DuckDuckGo’nun halkla ilişkiler başkanı Camille Bazbaz, “Bunun gerçekten büyük bir anlaşma olduğunu ve rekabetin önündeki engelleri azaltacağını düşünüyoruz” dedi.
DuckDuckGo, Google’ı veri paylaşımını gerektiren Avrupa Birliği kurallarından kaçmaya çalışmakla suçladı. Google, rakiplere hassas veriler vererek kullanıcının güvenine zarar vermeyeceğini söyledi.
Adalet Bakanlığı, Google’ın kapatılması ve Chrome’un satılması çağrısında bulundu
ABD düzenleyicileri federal bir yargıç istiyor Google’ı parçalamak için Mahkemenin, şirketin son on yılda kötü niyetli bir tekel sürdürdüğünü tespit etmesinden sonra, şirketin baskın arama motoruyla rekabeti ezmeye devam etmesini önlemek için.
Teklif edilen ayrılık, Çarşamba günü geç saatlerde ABD Adalet Bakanlığı tarafından sunulan ve Google’ın sektör lideri Chrome web tarayıcısını satması ve Android akıllı telefon yazılımının arama motorunu tercih etmesini önlemek için tasarlanmış kısıtlamalar getirmesi çağrısında bulunan 23 sayfalık bir belgede ortaya konuldu.
Önerilen cezalar, Başkan Biden’ın emrinde çalışan düzenleyicilerin, ABD Bölge Hakimi Amit Mehta’nın Ağustos ayında Google’ı ticari marka olarak nitelendiren kararının ardından Google’ın cezalandırılması gerektiğine ne kadar ciddi inandıklarını gösteriyor. Tekelci olarak. Gelecek yıl Başkan seçilen Donald Trump’ın göreve gelmesinden sonra davayı devralacak olan Adalet Bakanlığı’ndaki karar vericiler bu kadar keskin olmayabilir. Google’ın cezasına ilişkin Washington D.C. mahkemesindeki duruşmaların Nisan ayında başlaması planlanıyor ve Mehta, nihai kararını İşçi Bayramı’ndan önce vermeyi hedefliyor.
Mehta, Adalet Bakanlığı’nın tavsiyelerini kabul ederse, Google neredeyse kesin olarak yaptırımlara itiraz edecek ve bu da dört yıldan fazla süren hukuki mücadeleyi uzatacak.
Adalet Bakanlığı, Chrome’un bir yan ürününün ve Android yazılımının kontrol altına alınmasının yanı sıra, hakimden Google’ın baskın arama motorunu Apple’ın iPhone’larında ve diğer cihazlarında varsayılan seçenek olarak güvence altına almak için milyarlarca dolarlık anlaşmalara hile karıştırmasını engellemesini istiyor.
Düzenleyiciler ayrıca Google’ın insanların sorularından topladığı verileri rakipleriyle paylaşmasını ve onlara teknoloji deviyle rekabet etme şansının artmasını istiyor.
Bu eylemler, gerçekleştirildiği takdirde, bu yıl 300 milyar dolardan fazla gelir elde etmesi beklenen bir işletmeyi altüst etme tehdidinde bulunacak; bu, Google’ın ana şirketi Alphabet Inc.’e para kazandıran bir makine.
Adalet Bakanlığı tavsiyelerinde “Google’ın davranışı nedeniyle oyun alanının eşit olmadığını ve Google’ın kalitesinin yasa dışı olarak elde edilen bir avantajın yasa dışı kazanımlarını yansıttığını” vurguladı. “Çare bu açığı kapatmalı ve Google’ı bu avantajlardan mahrum etmelidir.”
Özellikle Trump, Biden’ın kurumun antitröst bölümünü denetlemek üzere atadığı Jonathan Kanter’in yerine geçmek gibi yaygın olarak beklenen adımı atarsa, Adalet Bakanlığı’nın Google’ı parçalama girişimlerini hafifletmesi hâlâ mümkün.
Google’ı hedef alan dava ilk olarak Trump’ın görevdeki ilk döneminin son aylarında açılmış olsa da Kanter, Mehta’nın Google aleyhine karar vermesiyle sonuçlanan yüksek profilli davayı yönetti. FTC Başkanı Lena Khan ile birlikte çalışan Kanter, Big Tech’e karşı sert bir tavır aldı, Apple gibi endüstriyel güç santrallerini çökertmeye yönelik diğer girişimlere öncülük etti ve son dört yılda iş anlaşmalarının cesaretini kırdı.
Trump yakın zamanda bir ayrılığın Google’ı mahvedebileceği yönündeki endişelerini dile getirdi ancak aklında hangi alternatif yaptırımların olabileceği konusunda ayrıntılı bilgi vermedi. Trump geçen ay “Bunu sökmeden yapabileceğiniz şey, daha adil olduğundan emin olmaktır” dedi. Trump tarafından ABD’nin bir sonraki başsavcısı olarak aday gösterilen eski Cumhuriyetçi kongre üyesi Matt Gaetz, daha önce büyük teknoloji şirketlerinin parçalanması çağrısında bulunmuştu.
Trump açısından tartışmalı olan Gaetz, zorlu bir onay duruşmasıyla karşı karşıya.
Bu son başvuru, Kanter ve ekibine, aramada rekabeti yeniden tesis etmek için gerekli olduğuna inandıkları eylemlerin ana hatlarını çizmeleri için son bir fırsat verdi. Bu, Adalet’in potansiyel yaptırımların ilk taslağında ayrılma fikrini ilk kez gündeme getirmesinden altı hafta sonra geldi.
Ancak Kanter’in teklifi, düzenleyicilerin geçen yılki duruşmada ve buna bağlı olarak Mehta’nın kararıyla ele alınan konuların ötesine geçen kontroller uygulamaya çalışıp çalışmadıkları konusunda soruları gündeme getiriyor.
Google’ın yılda 26 milyar dolardan fazla para ödediği varsayılan arama anlaşmalarının yasaklanması, Mehta’yı kendi yönetiminde rahatsız eden başlıca uygulamalardan biriydi.
Yargıcın, Adalet Bakanlığı’nın Chrome’un Google’dan ve Android’in de şirketin diğer hizmetlerinden ayrılması gerektiği yönündeki iddiasını benimseyip kabul etmeyeceği belli değil.
Google’ı parçalama girişimi, çeyrek yüzyıl önce bir başka büyük antitröst davasının ardından Microsoft’a verilen benzer bir cezaya kadar uzanıyor; bu dava, federal bir yargıcın, yazılım üreticisinin Windows işletim sistemini kişisel bilgisayarlar için yasa dışı olarak kullandığına karar vermesiyle sonuçlandı. rekabeti boğmak.
Ancak temyiz mahkemesi, Microsoft’un dağılmasına yol açacak bir kararı bozdu; bu, pek çok uzmanın Mehta’yı Google davasıyla benzer bir yola gitme konusunda isteksiz hale getireceğine inandığı bir emsal.
Adalet Bakanlığı, tekel kararının ardından Google’ı Chrome’u satmaya zorlayabilir
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Trump’ın yeniden seçilmesi Adalet Bakanlığı için ne anlama geliyor?
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Eski Adalet Bakanı Irwin Cotler, RCMP’nin kendisine İran’ın kendisini öldürme planının engellendiğini söylediğini söyledi
RCMP, eski Adalet Bakanı Irwin Cotler’a, İranlı ajanların kendisine yönelik suikast planının önlendiğini söyledi.
İlk olarak Globe and Mail tarafından bildirildiği üzere, 84 yaşındaki eski Liberal milletvekiline geçen ay kendisine yönelik bir suikast planının 48 saat içinde ortaya çıktığı bilgisi verildi.
İnsan hakları savunucusu ve Tahran’daki rejimi açık sözlü bir şekilde eleştiren Cotler, Pazartesi günü Radio-Canada’ya verdiği demeçte Globe and Mail raporunu doğrulayarak bir yıldan fazla bir süredir polis koruması altında olduğunu söyledi.
Kotler, bu korumanın haftanın 7 günü, günün 24 saati geçerli olduğunu ve zırhlı araç kullanımını, silahlı koruma görevlilerini ve diğer güvenlik önlemlerini içerdiğini söyledi.
Globe and Mail, Kotler’in karşı karşıya olduğu tehdit seviyesinin azaldığını bildirdi. Kotler, raporun bu bölümünü kendisi doğrulayamadı. Şüphelilerin tutuklanıp tutuklanmadığı veya ülkeden kaçıp kaçmadığı da bilinmiyor.
Bu ayın başlarında İran Dışişleri Bakanı Abbas Araqchi, ABD’nin Tahran’ın Donald Trump’ı öldürmeye yönelik iddia edilen bir komployla bağlantılı olduğu yönündeki iddialarını yalanlamıştı.
Washington, İran Devrim Muhafızları’nın Trump’ı öldürmeye yönelik bir kiralık cinayet planına katıldığını söyledi. ABD yetkilileri, ABD seçimleri öncesinde bir kişiyi komployla bağlantılı olarak suçladı.
Müfettişler, komployu İran hükümetine ait olduğu iddia edilen Farhad Shakeri’den öğrendiklerini ve bu kişinin Tahran tarafından gözetleme ve kiralık cinayet planları için işe alınan suç ortaklarından oluşan bir ağı sürdürdüğünü söyledi.
ABD, iki Kanadalıyı daha önceki bir cinayet planıyla ilişkilendirdi
Ocak ayında ABD Adalet Bakanlığı İddianameyi ortaya çıkarın İki Kanadalının İran istihbarat servisleri adına ABD’de suikast düzenlemeyi planladığı iddia edildi.
İddianamede Kanadalı şüphelilerden birinin, 2020 sonlarında ve 2021 başlarında silahlı adamlardan oluşan bir ekip oluşturmakla suçlanan Cehennem Melekleri suç çetesinin tam üyesi Damion Patrick John Ryan olduğu belirtiliyor.
Ryan’ın o sırada Minnesota’da yasadışı olarak yaşayan başka bir Kanadalı Adam Richard Pearson ile çalıştığı iddia ediliyor.
ABD’li yetkililer, bu kişilerin İran İstihbarat ve Güvenlik Bakanlığı’na atanan bir memurun talimatıyla hareket eden İranlı bir uyuşturucu satıcısı tarafından işe alındığını söylüyor.
Erkekler, Maryland’de yaşayan ve içlerinden biri İran’dan kaçan bir erkek ve bir kadını vurmayı planlamakla suçlanıyor.
İddianameye göre Pearson, örnek teşkil etmesi için insanları işe alacağına ve kurbanları defalarca başlarından vurmalarını sağlayacağına söz verdi.
ABD Adalet Bakanlığı, Sonia Massey cinayetinin ardından şeriften kayıtlar talep etti
Springfield, Illinois – ABD Adalet Bakanlığı ilgili kayıtları talep ediyor Sonia Massey temmuz ayında vurularak öldürülmüştü – Illinois’li bir kadın, yerel yetkililerin siyahi sakinlere ve davranışsal engelli insanlara nasıl davrandığını araştıran bir şerif yardımcısı tarafından evinde öldürüldü.
Hükümet, Perşembe günü Sangamon İlçesi Şerif Ofisine yazdığı bir mektupta düzinelerce kategorideki taleplerin bir listesini sundu.
Sangamon İlçesi Şerifi Paula Crouch Cuma günü yaptığı açıklamada, “Şerif Ofisi, ilgili ilçe kurumlarıyla birlikte tartışmalara katıldı ve incelemede Adalet Bakanlığı ile tam işbirliği yapma sözü verdi.” dedi.
Sonia Massey36 yaşındaki Siyahi bir kadın, 6 Temmuz’da Springfield, Illinois’deki evine olası bir davetsiz misafirle ilgili çağrıya milletvekillerinin yanıt vermesi üzerine öldürüldü. Bir polis memuruyla çatışma sırasında üç kez vuruldu.
Saldırgan olduğu iddia edilen beyaz Sean Grayson kovuldu. Cinayet ve diğer suçlarla suçlanıyor ve suçunu kabul etmedi.
Hükümet mektubunda, “Adalet Bakanlığı, diğer taleplerin yanı sıra, Şerif Ofisi’nin ‘davranışsal sağlık krizleri’ yaşayan insanlara yanıt vermek için mevcut stratejileri olup olmadığını bilmek istiyor” dedi: “…olay, … .Siyah insanlarla ve davranışsal sağlık sorunları olan insanlarla etkileşimler.”
Sangamon İl Meclisi Başkanı Andy Van Meter, Adalet Bakanlığı’nın incelemesinin halkın Şerif Ofisine olan güvenini güçlendirmede önemli bir adım olduğunu söyledi.
Ölümcül silahlı saldırı sırasında Sangamon İlçesi Şerif Ofisi tarafından yönetiliyordu. O zamanki Şerif Jack CampbellAğustos ayında emekli oldu ve yerine Crouch getirildi.
Yardımcısı Sean Grayson’ın görevi kötüye kullanma tarihi
CBS News, Grayson’un 2020’den beri Illinois’de altı farklı emniyet teşkilatında çalıştığını öğrendi. Kendisi ayrıca yaklaşık 19 ay görev yaptıktan sonra Şubat 2016’da ordudan terhis edildi. Mayıs 2023’te Sangamon İlçesi Şerif Ofisi tarafından işe alındı.
Ağustos ayı başlarında CBS News’e verdiği röportajda Campbell, Grayson’ın “ihtiyacı olan tüm eğitimi aldığını. Sadece kullanmadığını” söyledi.
Grayson’ın Mayıs 2022’den Nisan 2023’e kadar çalıştığı Logan İlçesi Şerif Ofisi tarafından yayınlanan bir kayıtta, bir amir memurun Grayson’ı, kıdemli memurun dürüstlükten yoksun olduğu, raporlarında yalan söylediği ve söylediği şeylerin yalan olduğu konusunda uyardığı duyuluyor. “resmi suiistimal” olarak adlandırıldı.
Girard Polis Şefi Wyman Meredith, 2023’te meydana geldiği iddia edilen bir olaya dikkat çekerek öfkeli Grayson’ın, Grayson’ın annesinin evinin dışındaki bir kadın için çocuk koruma hizmetlerini araması için kendisine baskı yaptığını söyledi. Grayson’un “zorba gibi davrandığını” söyledi.
Kayıt ve Meredith’in Grayson’ın davranışına ilişkin açıklaması onun ne kadar çabuk sinirlendiğini ve belgelere göre bir subay olarak yetkisini kötüye kullanmaya istekli olduğunu gösteriyordu.
Sangamon İlçesi Şerif Ofisindeki suçlamaların geçmişi
2007 yılında mahkeme kayıtlarının incelenmesine göre Massey cinayeti, modern tarihte Sangamon İlçesi Şerif Ofisi milletvekiline görev sırasındaki eylemlerinden dolayı açılan tek ceza davasıydı. Yerel yetkililer başarılı oldu Onu vurmak bir sapkınlıktır.
Bununla birlikte, CBS News binlerce sayfalık emniyet teşkilatı dosyası, tıbbi kayıtlar ve mahkeme kayıtlarının yanı sıra ofisin görevi kötüye kullanma iddiaları ve Grayson önünde hesap verme konusunda başarısızlık geçmişi olduğunu gösteren fotoğraf ve video kanıtlarını ele geçirdi. Kayıtlar, Massey’nin ölümünün, şerifin o dönemde söylediği gibi, tek bir kişi tarafından meydana gelen münferit bir olay olduğu iddiasını çürütüyordu.”Haydut birey“.
Yerel aileler, Massey’nin ölümünün, yıllardır kontrol edilmeyen küstahça tacizlerin sonuncusu olduğundan emindi.
Massey ailesinin avukatları, polis memurlarının suiistimallerini takip etmek için kullanılan mevcut veri tabanını, alkollü araç kullanma ve polis takibi sırasında aşırı hız yapma gibi ihlalleri de içerecek şekilde genişletecek güncellenmiş bir SAFE-T yasası önerdi.